Main. > Cửa ra vào > Các tính năng cụ thể về phong cách khoa học. Phong cách khoa học: Tính năng. Tính năng ngôn ngữ của phong cách khoa học


Các tính năng cụ thể về phong cách khoa học. Phong cách khoa học: Tính năng. Tính năng ngôn ngữ của phong cách khoa học




Phong cách của ngôn ngữ văn học Nga

Chức năng cơ bản phong cách khoa học Bài phát biểu là việc chuyển thông tin logic và bằng chứng về sự thật của nó (với sự vắng mặt hoàn toàn của một biểu thức của cảm xúc). Tùy thuộc vào các môn học, khoa học và kỹ thuật, khoa học và tự nhiên, khoa học và nhân đạo của lời nói khoa học thường được phân bổ. Ngoài ra, tùy thuộc vào các nhiệm vụ và lĩnh vực sử dụng cụ thể, có thể phân biệt sau như sau: thực sự khoa học, khoa học và nhiều thông tin, tài liệu tham khảo khoa học, bằng sáng chế, giáo dục và khoa học, phổ biến. Những loạt rác này được sử dụng trong các thể loại khác nhau của bài phát biểu khoa học:

nhưng) Trên thực tế khoa học - chuyên khảo (công việc khoa học, chuyên sâu phát triển một chủ đề, một vòng tròn câu hỏi), bài viết, báo cáo, v.v .;

b) Khoa học và nhiều thông tin - trừu tượng (tóm tắt nội dung của công việc khoa học), trừu tượng (mô tả ngắn gọn về cuốn sách, bài viết, v.v.), sách giáo khoa, hướng dẫn, v.v .;

trong) Khoa học và phổ biến - tiểu luận, sách, bài giảng, vv

Với tất cả sự đa dạng của nhiều loại và thể loại, phong cách khoa học của lời nói được đặc trưng bởi sự thống nhất của sự thống trị của nó, nghĩa là, phong cách tổ chức quan trọng nhất của dấu hiệu. Sự chiếm ưu thế của phong cách khoa học là độ chính xác khái niệm, được nâng lên bởi logic của lời nói.

Độ chính xác của bài phát biểu khoa học liên quan đến việc lựa chọn các quỹ ngôn ngữ với chất lượng không đáng kể và khả năng thể hiện tốt nhất bản chất của khái niệm này, đó là, một tổng quen được trang trí một cách hợp lý về chủ đề này, hiện tượng. Do đó, theo phong cách khoa học, chúng tránh tiêu thụ (nhưng đôi khi vẫn được sử dụng) các phương tiện nghĩa hiệu khác nhau, ví dụ, phép ẩn dụ. Ngoại lệ chỉ là phép ẩn dụ thuật ngữ.

Thứ tư: Trong Vật lý - nguyên tử âm thanhĐược; Trong Botanic - hoa chàyĐược; Trong giải phẫu - nhãn cầu, auricle..

Sự khái quát và bãi bỏ ngôn ngữ của khoa học được quyết định bởi các đặc tính của kiến \u200b\u200bthức khoa học. Khoa học thể hiện suy nghĩ trừu tượng, do đó ngôn ngữ của cô là không có sự cụ thể. Từ trong bài phát biểu khoa học thường không phải là một mặt hàng độc đáo cụ thể, riêng lẻ, mà cả một nhóm các đối tượng đồng nhất, hiện tượng, nghĩa là nó sẽ không riêng tư, không phải là cá nhân, mà là một khái niệm khoa học chung. Do đó, trước hết, các từ có giá trị tổng quát và khó tính được chọn.

Ví dụ, trong định nghĩa: "Phối hợp là một phương thức giao tiếp trong đó từ phụ thuộc được đặt trong cùng một hình thức là điều chính"- Hầu như mọi từ chỉ ra một khái niệm chung (nói chung, phương pháp nói chung là nói chung, v.v.).

Bản chất trí tuệ của kiến \u200b\u200bthức khoa học gây ra logic của ngôn ngữ khoa học, thể hiện trong tư duy sơ bộ về thông điệp và trong một chuỗi bài thuyết trình nghiêm ngặt. Mục đích của bất kỳ giao tiếp khoa học nào là bài thuyết trình về một số thông tin khoa học nhất định và bằng chứng của họ. Vai trò của "I" của tác giả, nói, trong bài phát biểu khoa học rất không đáng kể. Điều chính là thông điệp, chủ đề của nó, kết quả của nghiên cứu được đặt ra rõ ràng, rõ ràng một cách khách quan, bất kể những cảm giác đó có kinh nghiệm về điều này. Cảm xúc và kinh nghiệm của tác giả được đưa ra khỏi ngoặc, không tham gia vào bài phát biểu. Nó hầu như không thể có trong loại cụm từ khoa học hiện đại:

Tôi đã chiến đấu về giải pháp của vấn đề này trong năm năm; Tôi tự hào rằng lần đầu tiên tôi đã cố gắng giải quyết vấn đề khoa học phức tạp này.

Cảm xúc cá nhân là không thể chấp nhận ở đây. Đó là lý do tại sao chỉ các tác nhân trung tính được sử dụng trong bài phát biểu khoa học và biểu cảm là không thể chấp nhận được. Và điều này, lần lượt xác định các tính năng phát biểu khác của phong cách khoa học.

Quỹ ngôn ngữ Ví dụ
Cấp độ ngôn ngữ: Từ vựng
Điều khoản - Tên chính xác của bất kỳ khái niệm nào từ lĩnh vực khoa học, công nghệ, nghệ thuật, cuộc sống công cộng, v.v. (đơn và cụm từ). Dược phẩm: chẩn đoán, gây mê, otolaryngology, công thức.
Triết học: thuyết bất khả tri, cơ sở, biện chứng, vấn đề.
Từ vựng khoa học chung, cũng như cuốn sách (nhưng không cao) từ vựng về ý nghĩa trừu tượng. Số, hệ thống, chức năng, quá trình, mục, gửi, xem, được kết thúc.
Cấp ngôn ngữ: Hình thái học
Sự ưu tiên của danh từ các phần khác của lời nói. Cơ sở của các vấn đề Xã hội ngôn ngữ học trang điểm nghiên cứu ảnh hưởng của xã hội trên ngôn ngữ và ngôn ngữ trên xã hội.
Tần số của các danh từ trong các trường hợp chọn và phụ huynh. Xã hội ngôn ngữ học - khoa học Về nhân vật công cộng sự xuất hiện, phát triển và hoạt động của ngôn ngữ.
Sử dụng rộng các danh từ cỡ trung bình trừu tượng. Phong trào, số lượng, hiện tượng, thái độ, giáo dục, thay đổi.
Sự chiếm ưu thế của động từ của loại hiện tại không hoàn hảo. Trong số các phương tiện sơn tĩnh điện nổi bật chẳng hạn như khá thường xuyên được sử dụng trong một số phong cách chức năng nhất định.
Sự vắng mặt của các hình thức của động từ của L. các đơn vị. và mn. h .; Sử dụng hình thức của l. Mn. h. Khi chỉ định tác giả. Theo đó, việc sử dụng đại từ chúng tôi Thay vì đại từ tôi. Chúng tôi nhận được Công thức này đang sử dụng định lý định nghĩa trên các phần tử của một số cột.
Sử dụng đại từ chỉ số. TRONG dann. trường hợp điều này quá trình.
Sử dụng cộng đồng và bằng lời nói. Tùy chọn - Giống của cùng một đơn vị ngôn ngữ, sở hữu. cùng một ý nghĩa nhưng phân biệt. thông báo. Grumping. Các từ có nghĩa tương tự, chúng tôi hoàn toàn cảm nhận được sự độc đáo của các loại phong cách.
Cấp ngôn ngữ: Cú pháp
Câu đầy đủ ngữ pháp, đề xuất không quảng cáo tường thuật với trật tự trực tiếp của các từ. Các tiêu chuẩn phong cách đề cập đến ngôn ngữ chung là riêng tư cho chung.
Cấu trúc thụ động (với các động từ tái phát và tóm tắt của các cộng đồng đau khổ) và các đề xuất cá nhân. Để văn bản kinh doanh gửi bởi Các yêu cầu tương tự như các văn bản của các kiểu chức năng khác. Tất cả các quỹ được đặt tên. tập trung Ở đầu đoạn văn. Có thể được biểu thị Tính năng này cũng thông qua XY.
Các đề xuất phức tạp bởi đồng nhất, các thành viên riêng biệt, từ giới thiệu và cấu trúc; câu phức tạp. Ngôn ngữ học xã hội được nghiên cứu sự khác biệt của ngôn ngữ gây ra bởi sự không đồng nhất xã hội của xã hội, hình thức tồn tại của ngôn ngữ, hình cầu và môi trường của việc sử dụng nó, các loại ngôn ngữ lịch sử xã hội (phương ngữ ngôn ngữ của Bộ lạc, dân số, ngôn ngữ quốc gia), tình hình ngôn ngữ, các loại song ngữ khác nhau và Diglow (sử dụng hai hình thức tồn tại của cùng một ngôn ngữ), bản chất xã hội của Đạo luật lời nói, cũng như, và trong đó, Ngôn ngữ học xã hội được đóng cửa với phong cách - phân biệt chức năng và phong cách của ngôn ngữ văn học.
Cấu trúc giới thiệu và trình cắm. Theo tác giả; Như các tác giả ghi chú; Thứ nhất; Thứ hai; một phía; Mặt khác; ví dụ; đối diện; vì thế; theo cách này.
Đa dạng phương tiện liên lạc của các đoạn riêng lẻ trong một hiệp nhất tổng hợp. Lần thử đầu tiên ...; nói, tất nhiên, không có nghĩa là ...; Như chúng ta đã biết ...; Làm thế nào được nhấn mạnh ...

Phong cách khoa học có một số đặc điểm chung được thể hiện độc lập với bản chất của các khoa học nhất định (tự nhiên, chính xác, nhân đạo) và sự khác biệt giữa các thể loại tuyên bố (chuyên khảo, bài viết khoa học, báo cáo, sách giáo khoa, v.v.), điều này làm cho nó có thể để nói về tính đặc hiệu của phong cách nói chung. Đồng thời, nó khá tự nhiên, ví dụ, các văn bản về vật lý, hóa học, toán học là khác nhau đáng kể về bản chất của bài thuyết trình từ các văn bản của triết học hoặc lịch sử.

Phong cách khoa học được đặc trưng bởi một chuỗi trình bày logic, một hệ thống liên kết được đặt hàng giữa các phần của tuyên bố, mong muốn của các tác giả về độ chính xác, nén, vô cảm trong khi duy trì độ bão hòa của nội dung.

Logility là sự hiện diện của các liên kết ngữ nghĩa giữa các đơn vị văn bản tuần tự.

Trình tự chỉ có một văn bản như vậy trong đó kết luận phát sinh từ nội dung, chúng phù hợp, văn bản được chia thành các phần ngữ nghĩa riêng biệt, phản ánh sự di chuyển của tư duy từ tư nhân đến chung hoặc từ phổ biến đến cụ thể.

Sự rõ ràng, như chất lượng của bài phát biểu khoa học, ngụ ý sự rõ ràng, sẵn có. Theo mức độ khả năng tiếp cận, khoa học, khoa học và giáo dục và văn bản phổ biến khác nhau về vật liệu và trong phương pháp thiết kế ngôn ngữ của nó.

Độ chính xác của bài phát biểu khoa học liên quan đến sự độc đáo của sự hiểu biết, thiếu sự khác biệt giữa nghĩa và định nghĩa của nó. Do đó, trong các văn bản khoa học, như một quy luật, không có tác nhân biểu cảm, tượng trưng; Các từ được sử dụng chủ yếu theo giá trị trực tiếp, tần suất của các điều khoản cũng góp phần vào tính duy nhất của văn bản.

Các yêu cầu khó khăn của độ chính xác được trình bày cho văn bản khoa học tạo ra một giới hạn về việc sử dụng ngôn ngữ chung: ẩn dụ, biểu tượng, so sánh nghệ thuật, tục ngữ, v.v ... Đôi khi các quỹ như vậy có thể thâm nhập vào các công trình khoa học, vì phong cách khoa học tìm kiếm chính xác, nhưng và thuyết phục, bằng chứng. Đôi khi có nghĩa là nghĩa bóng là cần thiết để thực hiện yêu cầu của sự rõ ràng, độ chính xác của việc trình bày.

Tình cảm, cũng như biểu cảm, theo phong cách khoa học, đòi hỏi một mục tiêu, "trí tuệ" trình bày dữ liệu khoa học, được thể hiện khác với các phong cách khác. Nhận thức về công việc khoa học có thể gây ra những cảm xúc nhất định từ người đọc, nhưng không phải là phản ứng với cảm xúc của tác giả, mà là nhận thức về thực tế khoa học. Mặc dù khám phá khoa học bị ảnh hưởng độc lập với phương pháp chuyển nhượng, tác giả của tác phẩm khoa học không phải lúc nào cũng từ chối có thái độ cảm xúc và thẩm định đối với các sự kiện và sự kiện được ban hành. Mong muốn sử dụng hạn chế "I" của tác giả không phải là một sự tôn vinh cho nghi thức, mà biểu hiện của tính năng phong cách tổng quát trừu tượng của bài phát biểu khoa học phản ánh hình thức tư duy.

Tính năng đặc trưng của phong cách các công trình khoa học là điều khoản bão hòa của chúng (đặc biệt là quốc tế). Tuy nhiên, tuy nhiên, để đánh giá quá cao mức độ bão hòa này: trung bình, từ vựng thuật ngữ thường là 15-25% vốn từ vựng chung được sử dụng trong công việc.

Việc sử dụng từ vựng trừu tượng đóng một vai trò lớn trong phong cách của các bài báo khoa học.

Từ vựng của bài phát biểu khoa học là ba hồ chứa chính: những từ phổ biến, các từ khoa học và thuật ngữ nói chung. Trong bất kỳ văn bản khoa học, từ vựng chung tạo nên cơ sở của bài thuyết trình. Trước hết, các từ có ý nghĩa tổng quát và phân tâm (Genesis, sửa chữa ý thức, nhiệt độ) được chọn. Với sự trợ giúp của các từ khoa học nói chung, hiện tượng và các quy trình được mô tả trong các lĩnh vực khoa học và công nghệ khác nhau (hệ thống, câu hỏi, giá trị, chỉ ra). Một trong những tính năng của việc sử dụng các từ khoa học chung là nhiều lần lặp lại của họ trong một bối cảnh hẹp.

Thuật ngữ này là một từ hoặc cụm từ, chính xác và duy nhất được gọi là chủ đề, hiện tượng hoặc khái niệm về khoa học và nội dung tiết lộ. Thuật ngữ mang một lượng lớn khối lượng lớn. Trong từ điển hợp lý, các thuật ngữ được kèm theo dấu "đặc biệt".

Đặc điểm hình thái của phong cách khoa học - chiếm ưu thế của danh từ, danh từ phổ biến rộng rãi (thời gian, hiện tượng, thay đổi, trạng thái), sử dụng trong nhiều danh từ không có dạng nhiều số (chi phí, thép ...), Sử dụng danh từ số duy nhất cho các khái niệm tổng quát (bạch dương, axit), sử dụng các hình thức gần như độc quyền của thời gian hiện tại trong một ý nghĩa vượt thời gian, cho thấy bản chất không đổi của quá trình (nổi bật, xảy ra).

Trong lĩnh vực hình thái, việc sử dụng các tùy chọn biểu mẫu ngắn hơn được quan sát (tương ứng với nguyên tắc đánh giá ngôn ngữ), bản chất khách quan của bài thuyết trình, việc sử dụng "chúng tôi" thay vì "I", đoạn văn của đại từ, thu hẹp vòng tròn của các hình thức cá nhân của động từ (3 người), việc sử dụng các hình thức của thời gian đau khổ của thời gian qua, đối ứng, các hình thức tiên tiến của cá nhân (chúng tôi đã được phát triển; nó có thể được lập luận rằng ...)

Phong cách khoa học thống trị cú pháp logic, logic. Các cấu trúc phức tạp và phức tạp điển hình, cung cấp tường thuật, thứ tự từ trực tiếp. Sự chắc chắn về logic đã đạt được thông qua các công đoàn cấp dưới (vì, kể từ khi ..., từ đầu vào (trước tiên, do đó).

Đối với các bộ phận liên lạc của văn bản, các phương tiện đặc biệt (từ, cụm từ và đề xuất) được sử dụng, cho thấy chuỗi phát triển của những suy nghĩ ("đầu tiên", "sau đó", ",", "Trước hết", "trước", v.v.), về kết nối của thông tin trước đó và tiếp theo ("như đã chỉ ra", "như đã đề cập" "," như đã lưu ý "", "được xem xét", v.v.), đối với các mối quan hệ nhân quả ("nhưng", ",", ", "Nhờ" "," do đó "" do thực tế là "," kết quả là "và những người khác), để chuyển đổi sang một chủ đề mới (" xem xét ngay ", chúng tôi sẽ chuyển sang xem xét", v.v. ), sự gần gũi, bản sắc của các đối tượng, hoàn cảnh, dấu hiệu ("anh ta", "giống", "như vậy", ",", "ở đây", v.v.).

Trong số các đề xuất đơn giản, thiết kế với một số lượng lớn các danh từ phụ thuộc, luôn luôn rộng rãi dưới dạng một trường hợp thực tế là phổ biến rộng rãi.

Các loại và thể loại phong cách khoa học.

Có ba giống (Litig) của phong cách khoa học: thực sự là dòng khoa học; Dây chuyền đào tạo khoa học; Dòng khoa học và phổ biến.

Trong khuôn khổ của dòng khoa học, các thể loại như một chuyên khảo, luận án, báo cáo, v.v. Subtile là khác nhau, cách thức nghiêm ngặt, học thuật của bài thuyết trình. Nó kết hợp các tài liệu khoa học được viết bởi các chuyên gia và dành cho các chuyên gia. Sự xả rác này trái ngược với một tinh tế phổ thông phổ biến. Chức năng của nó là phổ biến thông tin khoa học. Tại đây, tác giả của chuyên gia giải quyết người đọc không quen thuộc với điều này đủ với khoa học này, vì vậy thông tin được trình bày với giá cả phải chăng, và thường ở một hình thức giải trí.

Một đặc thù của dòng khoa học và phổ biến là hợp chất trong đó về phong cách cực: logic và cảm xúc, tính khách quan và chủ quan, sự trừu tượng và đặc biệt. Không giống như văn xuôi khoa học trong văn học khoa học phổ biến, ít hơn đáng kể so với các điều khoản đặc biệt và các quỹ khoa học khác thực sự.

Sơ phụ khoa học và giáo dục kết hợp các tính năng của dòng khoa học và trình bày khoa học phổ biến. Với dòng khoa học thực tế, nó liên quan đến thuật ngữ, hệ thống trong mô tả thông tin khoa học, logic, bằng chứng; Với khoa học và phổ biến - sẵn có, bão hòa vật liệu minh họa. Các thể loại của dòng khoa học và giáo dục bao gồm: hướng dẫn, bài giảng, báo cáo hội thảo, trả lời bài kiểm tra, v.v.

Các thể loại sau của văn xuôi khoa học có thể được phân biệt: Chuyên khảo, Tạp chí, Đánh giá, Sách giáo khoa (Hướng dẫn), Bài giảng, Báo cáo, Thông tin thông tin (về hội nghị được tổ chức, Hội nghị chuyên đề, Quốc hội), Trình bày bằng miệng (tại Hội nghị, Hội nghị chuyên đề, v.v.) , Luận văn luận án, báo cáo khoa học. Các thể loại này thuộc về chính, nghĩa là tác giả được tạo lần đầu tiên.

Đến văn bản thứ cấp, nghĩa là các văn bản được vẽ trên cơ sở của những người hiện tại là: trừu tượng, trừu tượng, trừu tượng, trừu tượng, trừu tượng. Khi chuẩn bị các văn bản thứ cấp, thông tin được đông hạn để giảm khối lượng văn bản.

Các thể loại của dòng giáo dục và khoa học bao gồm một bài giảng, một báo cáo hội thảo, giấy nhiệm kỳ, một thông điệp tham khảo.

Lịch sử của sự xuất hiện và phát triển phong cách khoa học.

Sự xuất hiện và phát triển phong cách khoa học có liên quan đến sự phát triển của các lĩnh vực kiến \u200b\u200bthức khoa học, các lĩnh vực khác nhau của hoạt động của con người. Lúc đầu, phong cách thuyết trình khoa học gần gũi với phong cách tường thuật nghệ thuật. Sự tách biệt phong cách khoa học từ nghệ thuật xảy ra ở Alexandria, khi ở Hy Lạp, đã lan rộng ảnh hưởng của nó đối với toàn bộ thế giới văn hóa, thuật ngữ khoa học bắt đầu được tạo ra.

Sau đó, nó đã được bổ sung từ các tài nguyên của Latinh, đã trở thành ngôn ngữ khoa học quốc tế của thời Trung cổ châu Âu. Trong kỷ nguyên của sự hồi sinh, các nhà khoa học đã cố gắng nén và độ chính xác của mô tả khoa học, miễn phí từ các yếu tố nghệ thuật tình cảm của bản trình bày là trái với màn hình hiển thị logic trừu tượng. Tuy nhiên, sự giải phóng của phong cách khoa học từ các yếu tố này đang dần dần. Được biết, quá "nghệ thuật" Bản chất của bài thuyết trình của Galilea đã gây khó chịu bởi Kepler, và Descartes phát hiện ra rằng phong cách của bằng chứng khoa học của Galilee quá mức "hư cấu". Trong tương lai, mẫu ngôn ngữ khoa học là tuyên bố logic của Newton.

Ở Nga, ngôn ngữ khoa học và phong cách bắt đầu phát triển trong những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XVIII, khi các tác giả của sách khoa học và dịch giả bắt đầu tạo thuật ngữ khoa học Nga. Trong nửa cuối thế kỷ này, nhờ vào các tác phẩm của M.V. Lomonosov và các môn đệ của ông Sự hình thành phong cách khoa học tiến lên một bước tiến, nhưng cuối cùng ông đã phát triển vào nửa sau của thế kỷ XIX cùng với các hoạt động khoa học của các nhà khoa học lớn nhất thời kỳ này.

Sau sự phát triển của Lomonosovian và làm giàu từ vựng thuật ngữ Nga trong các ngành công nghiệp khoa học chính xác và nhân đạo khác nhau, các nhà khoa học Nga sống trong những thập kỷ tới cùng một thế kỷ, chẳng hạn như Acad, đã được tạo điều kiện. I.I. Lepjin (1740--1802) - chủ yếu là trong lĩnh vực thực vật học và động vật học; Học viện. N.Ya. Ozertekovsky (1750-1827) - trong lĩnh vực địa lý và dân tộc học. Sự phong phú của thuật ngữ khoa học được thực hiện bởi các nhà khoa học này chủ yếu là do tên của các loài động vật, thực vật, thực vật, v.v., được sử dụng trong nhà đầu tư dân gian địa phương. Phong cách khoa học của ngôn ngữ văn học Nga, nền tảng được đặt trong các tác phẩm của Lomonosov, tiếp tục cải thiện và phát triển.

Việc sử dụng các kiểu giọng nói khác nhau đóng một vai trò quan trọng đối với tiếng Nga. Phong cách nói về khoa học giúp nói về các hiện tượng, quy trình, luật xảy ra ở thế giới xung quanh. Tính năng của anh ấy là gì?

Ngôn ngữ khoa học xảy ra do thực tế là các lĩnh vực cấu hình hẹp khác nhau của hoạt động quan trọng đã được phát triển nhanh chóng. Lúc đầu, nó có thể được so sánh với phong cách bài phát biểu nghệ thuật, nhưng theo thời gian anh bắt đầu khác nhau, có được các đặc điểm và tính năng đặc trưng của mình.

Vào thời cổ đại ở Hy Lạp, một dòng người đặc quyền đã sử dụng một thuật ngữ đặc biệt, những công dân thông thường không thể nhận thức chính xác. Đồng thời, các chuyên gia bắt đầu xác định các dấu hiệu cơ bản của phong cách khoa học của bài phát biểu. Ban đầu, các điều khoản được sử dụng độc quyền bằng tiếng Latin, nhưng sau đó tất cả các nhà khoa học toàn cầu đã chuyển sang ngôn ngữ bản địa của họ.

Theo thời gian, các phong cách của văn bản khoa học đã trở nên chính xác và nén, ngăn cách nó càng nhiều càng tốt từ bài thuyết trình văn học. Rốt cuộc, ngôn ngữ nghệ thuật tạo ra một màu sắc đáng kể trong nhận thức của văn bản, không thể chấp nhận được cho phong cách khoa học.

Phong cách khoa học về lời nói và định nghĩa của nó được hình thành khá chậm. Ý kiến \u200b\u200bcủa đại diện khoa học liên quan đến việc sử dụng các phong cách được chia đều đáng kể. Điều này có thể được đánh giá bởi các tuyên bố tiêu cực của Descartes về các tác phẩm của Galilee. Ông nói rằng các công trình khoa học của ông chứa nhiều quỹ nghệ thuật. Theo quan điểm này là Kepler, người tin rằng Galilee khá thường xuyên sử dụng một mô tả văn học về bản chất của sự vật.

Một trong những tác phẩm của Wheatton của Isaac Newton là một trong những giai đoạn quan trọng của phong cách khoa học về phong cách khoa học. Trong một thời gian dài, họ phục vụ như một tiêu chuẩn nhất định về phong cách, mà mọi người cố gắng tuân thủ việc trình bày thông tin.

Phong cách khoa học ở bang Nga chỉ bắt đầu phát triển vào đầu thế kỷ 18. Ở giai đoạn lịch sử này, mọi người viết văn bản hoặc bản dịch của riêng họ, bắt đầu hình thành thuật ngữ của họ.

Trong nửa cuối thế kỷ 18, một nhà khoa học nổi tiếng Mikhail Lomonosov, cùng với những người theo ông, đã tạo ra một động lực để đảm bảo loại bài phát biểu khoa học đặc trưng ở Nga. Hầu hết các chuyên gia đã làm việc của mình như một cơ sở. Cuối cùng, các thuật ngữ khoa học chính chỉ được tạo ra vào cuối thế kỷ 19.

Giống ngôn ngữ khoa học

Theo tiêu chuẩn hiện đại bằng tiếng Nga, có một số loại phong cách khoa học có đặc điểm riêng của họ. Chúng bao gồm các kiểu giọng nói sau:

Khoa học và phổ biến

Loại văn bản này được gửi đến những người không có kỹ năng và kiến \u200b\u200bthức đặc biệt trong một số lĩnh vực cụ thể. Nó được đặc trưng bởi một bài thuyết trình đơn giản để đạt được sự sẵn có của nhận thức của công chúng, nhưng trong trường hợp này có đủ một lượng thuật ngữ và sự rõ ràng.

Ngoài ra, nó được phép sử dụng các hình thức lời nói như vậy gây ra cảm xúc từ khán giả. Mục tiêu của một ngôn ngữ khoa học và công cộng là làm quen với những người có sự kiện hoặc hiện tượng nhất định.

Loài này có một phân loài được gọi là khoa học và nghệ thuật. Với một bài thuyết trình như vậy, mức tối thiểu của thuật ngữ và giá trị kỹ thuật số đặc biệt được áp dụng, và nếu có, các chuyên gia cố gắng giải thích chúng một cách chi tiết.

Đối với một phong cách khoa học và phổ biến, một phân tích so sánh với các mặt hàng thông thường, đọc dễ dàng và nhận thức về thông tin là đặc trưng. Văn bản này được sử dụng trong sách, tạp chí và các ấn phẩm khác.

Đào tạo

Nó được thiết kế cho những người đi ngang qua các tổ chức giáo dục. Nhiệm vụ của phong cách này là sự hiểu biết của sinh viên và học sinh có thông tin, cần thiết để có được kiến \u200b\u200bthức nhất định trong một hoặc một quả cầu khác.

Phong cách khoa học và các tính năng của nó trong trường hợp này là sử dụng tập hợp các ví dụ điển hình. Phong cách này được đặc trưng bởi việc sử dụng các thuật ngữ chuyên nghiệp, tách biệt rõ ràng thành các loại, độ mượt của chuyển đổi từ chung sang riêng tư. Các văn bản như vậy có thể được tìm thấy trong sách giáo khoa, kỹ thuật, lợi ích.

Thực sự khoa học

Trong trường hợp này, khán giả là những người chuyên về lĩnh vực này và các nhà khoa học. Nhiệm vụ của các văn bản này là mô tả một số sự kiện, hiện tượng, mẫu, v.v. Họ có thể đưa ra kết luận của riêng họ, nhưng không vẽ chúng với tình cảm đặc biệt. Một ví dụ về một phong cách khoa học của sự đa dạng này trong luận văn, báo cáo, đánh giá.

Kỹ thuật

Loại này là cần thiết cho các chuyên gia cấu hình hẹp. Mục đích của một phong cách như vậy là mô tả về các kỹ năng và kỹ năng thu được thực tế. Nó được đặc trưng bởi nhiều đặc điểm kỹ thuật số, thống kê và đặc điểm kỹ thuật.

Dấu hiệu của phong cách

Theo thời gian, phong cách khoa học về lời nói, định nghĩa và các tính năng của nó có thể thay đổi. Trong thời hiện đại, một số mô hình trình bày thông tin như vậy đã phát triển.

Các nhà khoa học phân bổ các dấu hiệu chính của phong cách khoa học về lời nói, liên quan đến văn bản nên là:

  • Hợp lý. Tính năng này là cơ bản nhất để sử dụng kiểu giọng nói này. Hoàn toàn bất kỳ câu lệnh được kết nối phải có thuộc tính được chỉ định. Nhưng đồng thời, ngôn ngữ khoa học được đặc trưng bởi logic của riêng nó, được đặc trưng bởi một gạch chân và nghiêm ngặt. Tất cả các thành phần của thông tin có liên kết ngữ nghĩa cứng nhắc và được phác thảo theo một chuỗi liên tiếp nghiêm ngặt, kết thúc với kết luận. Điều này đạt được thông qua việc sử dụng việc sử dụng các quỹ đặc trưng của các văn bản khoa học, ví dụ, các câu có liên quan đến các danh từ lặp đi lặp lại, thường được kết hợp với các Proncesses có thể chỉ định. Ngoài ra trên thực tế là thông tin được đặt một cách nhất quán, cho biết các trạng từ, từ đầu vào, các công đoàn nhập thường xuyên.
  • Chính xác. Đây là một tài sản quan trọng khác nói rằng văn bản được viết theo phong cách khoa học. Để đặt chính xác tất cả thông tin, các từ được chọn rất cẩn thận. Đồng thời, chúng được sử dụng riêng theo nghĩa đen. Ngoài ra, thuật ngữ và vốn từ vựng đặc biệt được sử dụng rộng rãi. Trong các văn bản này, thường có thể đáp ứng nhiều lần lặp lại các cụm từ chính, đó là một hiện tượng hoàn toàn bình thường.
  • Mục tiêu. Tính năng này cũng đề cập đến phong cách khoa học. Trong các văn bản như vậy, chỉ có thông tin mục tiêu được mô tả, ví dụ, kết quả của các thí nghiệm, các mẫu được xác định trong quá trình thực hiện của họ được mô tả. Tất cả các thông tin được mô tả đòi hỏi các đặc điểm định lượng và định tính đáng tin cậy.
  • Tổng quát. Tính năng quan trọng này nhất thiết phải chứa bất kỳ ví dụ về văn bản theo phong cách khoa học. Về vấn đề này, các chuyên gia thường dùng đến việc sử dụng các khái niệm trừu tượng gần như không thể tưởng tượng, cảm thấy, nhìn thấy.

Khi gửi thông tin khoa học, chúng tôi sử dụng các từ có giá trị bị phân tâm. Thông thường, các công thức, biểu tượng được sử dụng, đồ họa dẫn, tạo ra các bảng, vẽ sơ đồ và bản vẽ. Tất cả điều này cho phép bạn tiết lộ rõ \u200b\u200bràng nhất và giải thích điều này hoặc hiện tượng đó.

Đối với phong cách khoa học, bài phát biểu không phải là đặc điểm của tính năng khi các câu nói cảm thán được sử dụng, cũng như ý kiến \u200b\u200bchủ quan của họ. Do đó, trong các văn bản như vậy, đại từ cá nhân và động từ hiếm khi được sử dụng ở người đầu tiên của số ít. Thường sử dụng các biểu thức cá nhân không chắc chắn, không chắc chắn, chắc chắn là cá nhân.

Tất cả các tính năng trên đều có thể hiểu rằng phong cách khoa học của lời nói không được đặc trưng bởi cảm xúc, bức tranh quá mức của hiện tượng.

Các văn bản nên logic, chính xác, tương ứng với thực tế. Tất cả điều này đạt được do thực tế là các thiết lập thông tin tuân thủ các quy tắc nhất định của văn bản khoa học.

Đặc điểm đặc trưng của thông tin khoa học

Phong cách khoa học và các tính năng của nó được hình thành trong một thời gian dài, đã phải chịu nhiều thay đổi. Hiện tại, ba nhóm các tính năng đặc trưng của ngôn ngữ này được phân biệt:

  1. từ vựng;
  2. hình thái;
  3. cú pháp.

Mỗi nhóm này cho thấy các tính năng cụ thể phân biệt danh cách khoa học của bài phát biểu từ tất cả những người khác. Do đó, nó đáng để xem xét chúng chi tiết hơn.

Từ vựng

Phong cách khoa học và các đặc điểm của từ vựng của nó bị đẩy lùi khỏi thực tế là thông tin đó có nhiệm vụ trực tiếp riêng, đó là để chỉ định các hiện tượng, đối tượng, gọi cho họ, giải thích. Để đạt được mục tiêu này, tên của các danh từ chủ yếu được yêu cầu.

Từ vựng kiểu khoa học có các tính năng đặc trưng sau:

  • Các từ được sử dụng riêng theo nghĩa đen.
  • Không được áp dụng khi đặt thông tin, với sự trợ giúp của hình ảnh khác nhau mô tả trong các tác phẩm văn học. Chúng bao gồm các biểu tượng, ẩn dụ, so sánh, cường điệu.
  • Tóm tắt cung cấp và thuật ngữ thường được sử dụng.

Các đặc thù của phong cách khoa học của bài phát biểu là phân bổ ba nhóm từ:

  1. Trung lập theo phong cách. Chúng được sử dụng trong bất kỳ kiểu giọng nói nào, vì vậy chúng được gọi chung được chấp nhận.
  2. Nói chung là. Chúng có thể chứa một ví dụ về phong cách khoa học của các khu vực khác nhau, và không phải là một loại hình cầu.
  3. Đặc sản hẹp. Đây là những từ đặc trưng của một lĩnh vực khoa học cụ thể.

Hình thái.

Các tính năng của phong cách khoa học của lời nói bao gồm hình thái. Khi tiết lộ thông tin, sau đây được tính đến:

  • Trong các văn bản, nó cực kỳ hiếm khi đáp ứng việc sử dụng các động từ đứng ở mặt đầu tiên hoặc thứ hai của con số duy nhất. Với phong cách văn học, nó khá chấp nhận được.
  • Rất nhiều động từ được sử dụng trong thời gian hiện tại, khá giống với danh từ độc quyền. Việc sử dụng của họ cho phép đủ để truyền đạt một đánh giá đáng tin cậy về sự kiện và hiện tượng.
  • Đối với phong cách khoa học, tính năng này không phải là đặc điểm trong đó trong các tác phẩm bạn có thể đáp ứng một cụm tính từ lớn. Họ sử dụng chúng một chút, và chúng chủ yếu được bao gồm trong các điều khoản hồ sơ. Trong khi trong văn bản văn học, họ được sử dụng nhiều với các biểu tượng và các tác nhân nghệ thuật khác.
  • Khi tiết lộ thông tin khoa học, các phần của bài phát biểu và các hình thức ngữ pháp của họ áp dụng một chút khác so với các văn bản của phần còn lại của phong cách lời nói.

Cú pháp

Phong cách khoa học và các tính năng của nó được xác định bởi các tính năng cú pháp bao gồm:

  • revs đặc biệt, ví dụ, trên Newton, theo kinh nghiệm;
  • việc sử dụng từ "thêm" như một từ giới thiệu;
  • việc sử dụng các từ như "đã cho", "nổi tiếng", "thích hợp" để liên kết hợp lý các đề xuất giữa bản thân;
  • sử dụng chuỗi các từ trong các cha mẹ của cha mẹ;
  • Ăn một số lượng lớn các đề xuất phức tạp, đặc biệt là loại phức tạp. Với sự trợ giúp của các đề xuất phức tạp với phụ gia, bạn có thể tạo khái quát, mô tả bất kỳ hiện tượng hoặc pháp luật nào.
    Và nếu bạn sử dụng vì lý do rõ ràng, bạn khá tiết lộ mối quan hệ nhân quả của một số hiện tượng nhất định trong thế giới xung quanh. Trong các đề xuất như vậy, các công đoàn được sử dụng để liên kết các tuyên bố liên kết giữa họ;
  • Ăn những từ như vậy: "Như bạn đã biết", các nhà khoa học tin rằng "," dễ hiểu "và những người khác trong trường hợp cần thiết phải chỉ nguồn, về các sự kiện, quy định cụ thể, v.v.
  • việc sử dụng rộng rãi các liên lạc, bằng lời nói và các cuộc cách mạng của họ.

Tất cả các đặc điểm đặc trưng của bài phát biểu cho phép bạn tách kiểu giọng nói trong câu hỏi từ các kiểu khác, để tách nó ra, như một quả cầu riêng biệt, trong đó việc sử dụng các quy tắc đặc biệt của tiếng Nga là vốn có. Tất cả điều này là cần thiết để đạt được các mục tiêu và mục tiêu của bài thuyết trình của những suy nghĩ trong stylicist khoa học.

Một ví dụ về phong cách khoa học của văn bản là đoạn văn sau từ sách giáo khoa trên động vật:

"Trên cơ sở dữ liệu về kết quả của các thí nghiệm và thông tin, được trình bày trong số 5 và được hiển thị trong hình 2, có thể kết luận rằng những con nhím sống ở Bắc Phi là những sinh vật bị thương tâm lý."

Dưới đây là một kiểu văn bản khoa học khác - đoạn trích từ lợi ích y tế:

Viêm dạ dày là một quá trình viêm của màng nhầy của thành dạ dày. Các triệu chứng của căn bệnh này là những cơn đau biểu hiện khi đói hoặc sau bữa ăn, buồn nôn, nôn mửa, các vấn đề về chalch. Chẩn đoán được thực hiện sau khi khảo sát dạ dày nội soi. Điều trị được thực hiện bằng phương pháp dùng thuốc giúp giảm độ axit trong dạ dày. "

Do đó, bằng tiếng Nga, có nhiều kiểu giọng nói khác nhau đáp ứng các nhiệm vụ cụ thể của họ. Đã nghiên cứu phong cách khoa học về lời nói, định nghĩa và dấu hiệu của một văn bản như vậy, nó trở nên rõ ràng tại sao nó được phân bổ cho một danh mục riêng. Một ví dụ về một phong cách khoa học luôn có thể được tìm thấy trong các luận án, đánh giá, báo cáo và các tài liệu khác mà các giáo sư, các nhà khoa học và các chuyên gia khác trong lĩnh vực khoa học.

Đặc điểm phong cách khoa học giọng nói chung

Phong cách khoa học Đề cập đến các phong cách cuốn sách của ngôn ngữ văn học, "vốn có trong một số điều kiện chung về hoạt động và các tính năng ngôn ngữ: tư duy sơ bộ về tuyên bố, một nhân vật độc thoại, một bài phát biểu bình thường" [Hồng y, 2004, p. 21].
Tính đặc biệt của bài phát biểu khoa học phần lớn liên quan đến các yếu tố bên trái phép. Việc bổ nhiệm công việc khoa học là trình bày nghiên cứu vật liệu và làm quen với những người đọc thông tin khoa học, dự đoán về bản quyền của ngôn ngữ của nhiều loại sách chức năng và phong cách này. Phong cách khoa học có ba chức năng cơ bản: giao tiếp, epistemia và nhận thức, cho phép bạn phản ánh thực tế, tiết kiệm và chuyển thông tin nhận được, có được kiến \u200b\u200bthức mới.
Quả cầu truyền thông khoa học được đặc trưng ở chỗ nó được theo đuổi bởi các mục tiêu của biểu hiện chính xác, logic, rõ ràng nhất của tư tưởng " [Selin, 1983, p. 164]. Vì suy nghĩ được khái quát, hiện thân ngôn ngữ của sự năng động của tư duy được thể hiện với sự trợ giúp của các khái niệm khoa học, phán đoán và kết luận nằm trong một trình tự logic nghiêm ngặt. Điều này gây ra các đặc điểm như vậy của phong cách khoa học là mất tập trung, khái quát hóa, logic của bài thuyết trình. Những dấu hiệu bên thích hợp này có hệ thống hóa tất cả các quỹ ngôn ngữ hình thành phong cách khoa học và xác định các tính năng phụ, riêng tư, riêng tư. Theo M.N. Da, điển hình của bài phát biểu khoa học, là "nghĩa là độ chính xác (quyết đoán), sự không chắc chắn, cảm xúc tiềm ẩn, tính khách quan của bài thuyết trình, một số khô và nghiêm ngặt của nó, tuy nhiên, sự biểu cảm đặc biệt" [Selin, 1983, p. 165]. Tính biểu cảm và cảm xúc đặc biệt phụ thuộc vào thể loại và chủ đề, hình thức và tình huống liên lạc, cũng như cá nhân của tác giả. Bài phát biểu khoa học biểu cảm, theo M.N. Da, "đạt được chủ yếu bởi sự chính xác của việc sử dụng các từ và logic của bản trình bày (cái gọi là biểu cảm trí tuệ)", đối với bộ khuếch đại và các hạt, đại từ hạn chế, chất kết dính định lượng, tính từ biểu cảm cảm xúc, siêu chất hấp dẫn ( hình thức đơn giản của mức độ tuyệt vời của tính từ), vv [Selin, 1983, p. 172]. Các phương tiện nghĩa bóng trong bài phát biểu khoa học có một nhân vật ngôn ngữ chung và chỉ định không phải cá nhân, nhưng các thuộc tính chung của chủ đề.
Bài phát biểu bằng văn bản. - Hình thức nghiên cứu chính của phong cách khoa học, mặc dù việc mở rộng các liên hệ khoa học và sự phát triển của truyền thông đại chúng trong xã hội trong xã hội làm tăng giá trị của hình thức truyền thông uống. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các hình thức trình bày khác nhau được thống nhất bởi các tính năng hướng dẫn bên ngoài và hướng dẫn intralin thông thường và là một kiểu chức năng duy nhất.
Văn bản khoa học được đặc trưng bởi cảm giác kết thúc, tính toàn vẹn và kết nối. Một tính năng quan trọng của ngôn ngữ của bài phát biểu khoa học bằng văn bản là phương thức logic chính thức để trình bày tài liệu. Về mặt logic, nó được hiểu là sự hiện diện của các liên kết ngữ nghĩa giữa các phần của khóa học hoặc luận án, trình tự trình bày, tức là chuyển động của tư tưởng từ tư nhân đến chung hoặc từ chung đến tư nhân, sự vắng mặt của những mâu thuẫn nội bộ trong bản văn. Hậu quả logic của vật liệu khoa học được phác thảo là kết luận.
Các phương tiện chính của việc thể hiện các kết nối logic là phương tiện liên lạc chức năng và cú pháp đặc biệt. Bài phát biểu khoa học phổ biến nhất và điển hình của kết nối các đề xuất là lặp lại các danh từ, thường kết hợp với các đại từ chỉ số, đó là, đó.
Một cấu trúc logic rõ ràng ngôn luận khoa học gây ra sử dụng rộng rãi trong các chức năng liên kết của tính từ và cộng đồng, ngắn hơn, nouting biểu thức, cũng như các bộ phận khác ngôn luận và một tổ hợp chữ cái: những quy định, do đó, bởi vì, thứ nhất, sau đó, sau đó, Tóm lại, cuối cùng, ở trên, trong khi, tuy nhiên, v.v.
Trong các văn bản khoa học, đại diện cho kết luận hoặc khái quát, các từ giới thiệu chỉ ra những điều sau:
. Trình tự phát triển suy nghĩ (trước hết, thứ hai, v.v.);
. mối quan hệ mâu thuẫn (tuy nhiên, ngược lại, một mặt, mặt khác, v.v.);
. quan hệ nhân quả hoặc kết luận (do đó, vì vậy, đó cũng là cuối cùng, v.v.);
. Nguồn của tin nhắn (ví dụ, theo nhà khoa học A.A. Ivanova).
Bản chất độc quyền của bài thuyết trình trong bài phát biểu khoa học bằng văn bản ngụ ý một lý luận cá nhân (việc sử dụng các động từ của một bên thứ ba), vì sự chú ý tập trung vào nội dung và trình tự logic của tin nhắn, và không có trong chủ đề. Độc thoại khoa học bị giới hạn trong việc sử dụng hình dạng của người đầu tiên của số đại từ nhân xưng duy nhất "i", không phải là hậu quả của nghi thức, mà bởi biểu hiện của tính năng phong cách tổng quát trừu tượng của bài phát biểu khoa học phản ánh hình thức của tư duy. Các hình thức của người thứ hai của đế và nhiều số thực tế không được sử dụng là cụ thể nhất, thường biểu thị tác giả của lời nói và người nhận. Một bài phát biểu khoa học thường không phải là một người đối thoại hoặc độc giả cụ thể, mà là một cách vô thời hạn trong một loạt những người. Tuy nhiên, trong các bài viết thảo luận và trong một phần của văn bản, trong đó chứa một cuộc tranh cãi, cái gọi là biểu cảm thông minh của bài phát biểu khoa học được cho phép, mức độ phụ thuộc vào tính cá nhân của tác giả.
Vì vậy, "I" của tác giả như thể rút lui vào nền. Đồng thời, nó trở thành một quy tắc rằng tác giả của công việc khoa học nói về bản thân ở nhiều số nhiều và thay vì "Tôi" sử dụng "chúng tôi", tin rằng biểu hiện của tác giả như một đội ngũ chính thức mang lại sự đối tượng của sự thuyết phục với bài thuyết trình. Thật vậy, sự biểu hiện của tác giả thông qua "Chúng tôi" cho phép bạn phản ánh ánh mắt về vấn đề này như ý kiến \u200b\u200bcủa một trường khoa học hoặc định hướng khoa học nhất định. Điều này khá được giải thích, vì khoa học hiện đại đặc trưng một cách tiếp cận toàn diện để giải quyết các vấn đề mà không thể cung cấp cho đại từ "Chúng tôi" và các dẫn xuất của nó (ví dụ, theo chúng tôi).
Lựa chọn nghiêm ngặt của văn bản khoa học của văn bản khoa học được xác định bởi các tính năng hình thành theo phong cách của phong cách khoa học, trong đó các đặc điểm sau đây được phân biệt: bản chất gây mất tập trung của bài thuyết trình, một logic được gạch chân, độ chính xác có ý nghĩa, bão hòa thông tin, tính khách quan của bài thuyết trình, bạo lực.
Một phần quan trọng của các phương tiện từ vựng của bài phát biểu khoa học là những từ sử dụng khoa học chung, từ vựng trừu tượng và các điều khoản. Độ chính xác trong bài thuyết trình khoa học ngụ ý sự độc đáo của sự hiểu biết, do đó, trong các văn bản khoa học, việc sử dụng từ vựng đa trung và các từ trong một ý nghĩa tượng hình là không được phép. Từ vựng thuật ngữ là dấu hiệu thiết yếu nhất của ngôn ngữ khoa học. Theo bài viết từ vựng "thuật ngữ (lat. Tết - giới hạn, biên giới, dấu hiệu biên giới) - một từ hoặc cụm từ, đó là một cách chính xác biểu thị bất kỳ khái niệm nào được sử dụng trong khoa học, kỹ thuật, nghệ thuật. Không giống như các từ thường được sử dụng, thường có giá trị đa giá trị, các điều khoản, như một quy tắc, không rõ ràng, chúng cũng không được đặc trưng bởi biểu thức "[Rosenthal, 1976, p. 486]. Thuật ngữ này không chỉ có nghĩa là một khái niệm, mà còn nhất thiết phải dựa trên định nghĩa (định nghĩa) của khái niệm. Ví dụ:
Từ học là một phần của ngôn ngữ ngôn ngữ ngôn ngữ (ngôn ngữ học).
Các kết hợp cụm hoa của phong cách khoa học cũng được đặc trưng bởi các tính năng cụ thể. Nó sử dụng lưu thông ổn định, vượt trội, nhô ra trong chức năng niêm yến, ví dụ, phụ âm điếc. Không giống như các loại cụm từ khác, kết hợp thuật ngữ sẽ mất biểu cảm hình tượng hình và không có từ đồng nghĩa. Một loại bài phát biểu khác nhau cũng có thể được quy cho cụm từ của phong cách khoa học: chúng là bao gồm, bao gồm ..., nó được sử dụng trong (cho) ..., nằm ở ..., đề cập đến .. . Vân vân.
Rất điển hình cho ngôn ngữ của khoa học. Từ chối biểu thức tượng hình, một số khô và mức độ nghiêm trọng của bài thuyết trình. Tuy nhiên, mức độ biểu hiện của các tính năng này có thể dao động tùy thuộc vào chủ đề, thể loại, tình huống giao tiếp. Ví dụ: "Sự xuất hiện của các yếu tố biểu cảm trong bài phát biểu khoa học có thể được gây ra bởi nội dung chính trị của văn bản", hoặc "Nghiên cứu về Triết học quan trọng hơn đối với bài phát biểu về cảm xúc hơn là nghiên cứu trong lĩnh vực Khoa học chính xác" [Golub, 2002, p. 39].
Không thể nào quên theo phong cách khoa học về các từ và cụm từ bền vững với màu sắc đàm thoại, các từ sử dụng hạn chế (archaism, biệt ngữ, phép biện chứng, v.v.).
Ảnh hưởng đáng kể đến thiết kế phong cách ngôn ngữ của các đặc điểm hình thái văn bản của bài phát biểu khoa học. Mong muốn khái quát và trừu tượng hóa ở cấp độ hình thái được thể hiện trong việc lựa chọn các loại hình thái và hình thức và trong các đặc thù của chức năng của họ. Phong cách khoa học được đặc trưng bởi một ưu thế rõ ràng của tên trên động từ, sử dụng một số lượng lớn tên danh từ với ý nghĩa trừu tượng và danh từ độc quyền về yêu cầu, -th và giá trị, v.v. với ý nghĩa của hành động, trạng thái , thay đổi. Hầu hết các danh từ chỉ được sử dụng dưới dạng một số duy nhất: Số danh từ duy nhất trong giá trị của số nhiều được sử dụng để chỉ định toàn bộ các đối tượng cho biết các tính năng đặc trưng của chúng hoặc giá trị tập thể.
Trong số các hình thức trường hợp, nơi đầu tiên trong tần suất sử dụng được chiếm bởi hình thức của một trường hợp thực tế, hoạt động như chức năng định nghĩa: định mức của ngôn ngữ văn học, phương tiện biểu cảm nghệ thuật, bản dịch triết học của văn bản thơ mộng. Sau trường hợp phụ huynh về tần suất sử dụng, có hình dạng của các trường hợp niêm canh và phân giải; Là một phần của các cấu trúc thụ động, các hình thức của trường hợp làm mát là phổ biến: A. P. Kvtyany, được thành lập bởi N.M. Shan.
Các tên tương đối của các tính từ được thể hiện rộng rãi, bởi vì chúng là, trái ngược với chất lượng cao, có thể chuyển hướng chính xác các dấu hiệu của các khái niệm. Nếu cần thiết, việc sử dụng tên tính chất định tính của tùy chọn tính từ được cung cấp cho các dạng phân tích của độ so sánh và mức độ vượt trội được hình thành bằng cách kết hợp dạng ban đầu của tên tính từ với trạng từ nhiều hơn, ít hơn, ít nhất. Hình thức tổng hợp của một mức độ tuyệt vời của tên tính từ với hậu tố -esh-, và, nhờ vào sắc thái cảm xúc của nó về AttyPic cho bài phát biểu khoa học.
Đặc thù của phong cách khoa học là việc sử dụng các tính từ ngắn gọn không được thể hiện không tạm thời, mà là một dấu hiệu không đổi của các đối tượng và hiện tượng. Phần lớn các động từ được sử dụng ở dạng hiện tại. Họ hành động trong một ý nghĩa tạm thời trừu tượng (hiện tại vượt thời gian): Phương pháp b.a. Goncharova dựa trên ...; Khái niệm về bức tranh Ngây thơ của thế giới đại diện cho ... và những người khác. Sự trừu tượng của giá trị áp dụng cho các hình thức động từ của tương lai và thời gian qua, có được ý nghĩa vượt thời gian: để làm nổi bật các đề cử ...; Lối vào của nghiên cứu đã được cài đặt ... và những người khác.
Của các dạng loài động từ, thường gặp nhất trong bài phát biểu khoa học của hình thức không hoàn hảo là tương đối đa dạng khái quát hóa theo giá trị. Gửi bởi M.N. Da, trong bài phát biểu khoa học, chúng tạo thành khoảng 80% [da, 1983, p. 169].
Các động từ của các loài hoàn hảo thường được sử dụng dưới dạng thời gian thực đồng nghĩa với hiện tại vượt thời gian, giá trị của các loài của các động từ đó được hiển thị, do đó là chế độ xem hoàn hảo trong hầu hết các trường hợp, có thể thay thế không hoàn hảo: Chúng tôi thực hiện (thử nghiệm) - chúng tôi thực hiện, so sánh (kết quả) - so sánh, xem xét (thay đổi trong luật pháp) - chúng tôi xem xét.
Thường thì nó thường được sử dụng bởi tài liệu tham khảo của động từ, hiếm khi phụ và gần như hoàn toàn sử dụng bánh công tác.
Mong muốn trừu tượng, xu hướng động từ với sự tuyệt vọng là do khái quát hóa. Đầu tiên, phong cách khoa học được đặc trưng bởi các động từ ngữ nghĩa trừu tượng, do đó, các động từ trở lại và các cấu trúc thụ động được sử dụng rộng rãi: để có (sIA), thay đổi), để quan sát (si), để hiển thị (sia), end (sia), phát hiện), tồn tại. Thứ hai, nhiều động từ trong phong cách khoa học là trong vai trò của một bó: để được, để được phục vụ, thưởng thức, được gọi, được xem xét, khác nhau. Thứ ba, một số động từ thực hiện chức năng của các thành phần của các cụm từ danh nghĩa bằng lời nói (Verboominants), trong đó các tải trọng ngữ nghĩa cơ bản là danh từ: tìm ứng dụng, thực hiện chuyển khoản, ảnh hưởng và khác.
Phong cách khoa học là các liên minh tích cực, giới từ và kết hợp được đề xuất, trong vai trò được gắn các từ đầy đủ, trước hết, danh từ: với sự giúp đỡ, với sự giúp đỡ, theo chất lượng, do đó, do, liên quan đến, liên quan đến, v.v.
Các hạt cảm xúc và chủ quan và giao hợp trong bài phát biểu khoa học không được sử dụng.
Cú pháp của bài phát biểu khoa học là do một chuỗi logic nghiêm ngặt, mong muốn bão hòa thông tin, dẫn đến sự ưu việt của các đề xuất phổ biến và phức tạp và phức tạp.
Trong số các ưu đãi một phần đơn giản được sử dụng phổ biến nhất bởi cá nhân phổ biến nhất với sự bổ sung trực tiếp khi bắt đầu đề xuất, đồng nghĩa với các cấu trúc thụ động; Ưu đãi tổng quát và cá nhân với thành viên chính được biểu thị bằng động từ dưới dạng người đầu tiên của nhiều số hiện tại hoặc thời gian trong tương lai trong ý nghĩa vượt thời gian; Các ưu đãi cá nhân của các loại khác nhau (ngoại trừ những người thể hiện điều kiện của con người và thiên nhiên). Việc sử dụng các đề xuất danh bạ trong các văn bản khoa học khá hạn chế. Chúng thường được sử dụng trong tiêu đề, các công thức của các điểm của kế hoạch, trong tên của các bảng.
Trong số các đề xuất gồm hai phần, các đề xuất thường gặp nhất với đức tin danh nghĩa tổng hợp, được liên kết chặt chẽ với các đặc điểm hình thái được đề cập ở trên của phong cách khoa học đã lưu ý ở trên. Hơn nữa, trong một lỗi như vậy, trong thời gian hiện tại, việc sử dụng gói là đặc trưng: "Ngôn ngữ là phương tiện quan trọng nhất của giao tiếp con người."
Trong bài phát biểu khoa học, các ưu đãi cá nhân và các bộ phận của toàn bộ cú pháp phức hợp được kết nối rất chặt chẽ với nhau. Do đó, đối với văn bản khoa học đòi hỏi lập luận phức tạp và xác định quan hệ nhân quả, cung cấp phức tạp của nhiều loại khác nhau với các liên kết cú pháp rõ ràng được đặc trưng. Sự ưu tiên của các đề xuất của đồng minh về việc không liên minh được giải thích bởi thực tế là mối quan hệ giữa các phần của một nguồn cung phức tạp với sự trợ giúp của các hiệp hội được thể hiện chính xác hơn và rõ ràng hơn. Trong văn bản khoa học, các đề xuất phức tạp thường được tìm thấy với các nguyên nhân, tạm thời, có điều kiện, điều tra, v.v. Podep, không phải là những gợi ý phức tạp. Lý do là các cấu trúc phụ, biểu hiện nguyên nhân, tạm thời, có điều kiện, điều tra, v.v. Mối quan hệ liên quan chặt chẽ hơn với nhau. Từ đây, một loạt các hiệp hội xác minh composite: do thực tế là, trong khi, như, thay vì nghĩa là, do thực tế là, trong khi những người khác, các đề xuất phổ biến nhất là các đề xuất. Với các yếu tố xác định rõ ràng và IZNENDEUTIVE, trong đó thông tin cơ bản được đặt trong phần rõ ràng.
Các đề xuất thường phức tạp bởi doanh thu liên quan và đóng gói, thiết kế bổ sung mà làm rõ các thành viên được phân tách bằng doanh thu.
Đó là tính năng chung của phong cách khoa học.

Mô tả thư mục:

Nesterova i.a. Các tính năng ngôn ngữ của phong cách khoa học [tài nguyên điện tử] // Trang web bách khoa toàn thư giáo dục

Ngôn ngữ của văn học khoa học và kỹ thuật được nhấn mạnh bởi các đặc thù của nó trong một phong cách bài phát biểu riêng biệt, cái gọi là - phong cách khoa học của lời nói. Phong cách khoa học là một trong những phong cách nói phức tạp và nhiều mặt nhất, phản ánh các đặc thù của một hướng khoa học trong các điều khoản ngôn ngữ.

Cụ thể phong cách khoa học

Khoa học, là một hình thức của ý thức công cộng, có một mục tiêu nhằm mục đích biểu hiện chính xác, logic, rõ ràng nhất của suy nghĩ. Khái niệm về khoa học là hình thức suy nghĩ cơ bản. Mục đích chính của khoa học bao gồm trong quá trình mở các mẫu.

Bài phát biểu khoa học liên quan trực tiếp đến suy nghĩ khoa học và khoa học.

Phong cách khoa học có các tính năng sau:

  1. tính khách quan,
  2. trừu tượng
  3. trí thức
  4. nén (ngắn).

Phong cách khoa học của bài phát biểu Nó có một số lượng lớn các thuật ngữ và sáo rỗng xác định, tạo ra hệ thống phức tạp của nó. Một người không áp dụng cho một phương tiện khoa học là rất khó để hiểu được tải về ngữ nghĩa của một số cụm từ nhất định do sự hẹp hòi của sự giải thích của họ.

Tính năng ngôn ngữ của phong cách khoa học Xác định sự phức tạp và đa chức năng của nó. Đối với bất kỳ phong cách lời nói, các tính năng được đặc trưng bằng cách giới hạn nhận thức của anh ấy và can thiệp vào sự tiến hóa của nó. Sự phát triển của một hoặc một phong cách khác là một sự phát triển thông qua việc khắc phục.

Dấu hiệu của dòng khoa học là độ chính xác của thông tin truyền dẫn, khả năng thuyết phục của lập luận, trình tự logic, leo núi của mẫu đơn với người nhận - chuyên gia gạch chân.

Hình 1. Lined các hệ thống phát biểu khoa học

Giao tiếp giữa một chuyên gia và một chuyên gia thực hành kêu gọi cuộc sống nhiều hơn trong dòng khoa học thực tế, việc tổ chức ngôn ngữ có nghĩa là, một dòng bài phát biểu khoa học khác được sinh ra, khi dữ liệu khoa học phải được trình bày ở dạng ăng hạnh và giá cả phải chăng, không phải là Đơn giản hóa khoa học, nhưng đồng thời mà không quá tải tài liệu khó tiếp cận bản trình bày là một dòng phổ biến phổ biến.

Đặc điểm chung của văn bản về việc tuân thủ phong cách khoa học của nó

Mỗi lời nói kiểu ngôn ngữ là bất thường, không đồng nhất và độc đáo. Không còn nghi ngờ gì nữa, phong cách khoa học cũng không ngoại lệ. Anh ta nhắm đến việc đảm bảo rằng khoa học có thể giữ và hình thành các định đề của họ bằng từ này.

Phong cách khoa học Các tính năng đặc biệt gây ra bởi các tiêu chuẩn và đặc điểm của tư duy khoa học, có thể được quy cho sự phân tâm và nghiêm ngặt về sự logic của bài thuyết trình. Trong quá trình làm việc với một phong cách khoa học, cần phải hiểu rằng mỗi phong cách chức năng áp dụng các yếu tố hình thành styrene mục tiêu của họ.

Hình 2. Tính năng phong cách khoa học

Một cách riêng biệt, cần phải phân biệt thực tế là trong quá trình lựa chọn các thể loại lời nói của phong cách khoa học, cần phải trả cho thực tế là trong bất kỳ ngôn ngữ chức năng nào có hệ thống phân cấp riêng của hệ thống phong cách - hệ thống con. Mỗi hệ thống con thấp hơn có các yếu tố của các hệ thống cấp bậc cao hơn, theo cách riêng của nó kết hợp chúng và bổ sung các yếu tố cụ thể mới. Các yếu tố "và" khác "của anh ấy, bao gồm cả chức năng, nó tổ chức theo tính toàn vẹn mới, đôi khi định tính khác, nơi họ có được các tài sản mới ở một mức độ này hay văn chương khác.

Hệ thống của phong cách chức năng chính được tạo thành từ các yếu tố ngôn ngữ chung, các yếu tố của ngôn ngữ và phong cách và các yếu tố của sự thay đổi, trong một bối cảnh nhất định có được phẩm chất phong cách và / hoặc tham gia vào việc tạo ra phong cách của bối cảnh, văn bản . Trong mỗi phong cách chính, có những nguyên tắc lựa chọn các yếu tố này và tỷ lệ của chúng.

Như chúng ta thấy trong Hình 2, thể loại phong cách khoa học là rõ ràng. Trong mỗi hệ thống con thể loại, mối quan hệ của chúng về các yếu tố của các phong cách khoa học và các phong cách khác được giả định và các nguyên tắc của họ để tổ chức một sản phẩm lời nói. Theo A.N.Vasilieva, "mô hình của tổ chức này được hình thành trong ý thức lời nói (tiềm thức) của một người trong quá trình thực hành lời nói, cũng như thường xuyên và đào tạo đặc biệt."

Phong cách khoa học, là một trong những phong cách chức năng, có một tác phẩm văn bản nhất định, cụ thể là theo phong cách khoa học, văn bản được coi là chủ yếu từ tư nhân đến chung, nhưng được tạo ra từ phổ biến đến tư nhân.

Văn bản khoa học được đặc trưng bởi cấu trúc đa chiều và đa cấp. Tuy nhiên, không phải tất cả các văn bản đều có mức độ phức tạp cấu trúc bằng nhau. Chúng có thể hoàn toàn khác nhau trong thiết kế hoàn toàn vật lý.

Mức độ phức tạp của văn bản theo phong cách khoa học không tuyệt đối trong tự nhiên, vì cùng một luận án rất khó viết, mà không viết ít nhất một bản phác thảo dự thảo.

Tezides - Thể loại khoa học

Nếu chúng ta xem xét từng thể loại phong cách khoa học, thì thực tế là mỗi thể loại trong số họ có một loạt các tính năng yêu cầu xem xét riêng biệt và chi tiết nên được phân biệt. Vì vậy, mệnh lệnh nhất có thể được gọi là thể loại của luận văn. Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng các luận án có thể được viết bởi một người cho mình không thuộc về phong cách khoa học, vì họ không có nhu cầu nghiêm ngặt của thể loại. Phong cách khoa học bao gồm những luận án được tạo ra đặc biệt để xuất bản. Chính họ phải đáp ứng các yêu cầu quy định nhất định, trước hết là yêu cầu tuân thủ có ý nghĩa với một chủ đề được công bố trước. Ngoài ra, các yếu tố như hóa trị khoa học và thông tin, mức độ liên quan và giá trị thông tin có ý nghĩa trong khuôn khổ của chủ đề đã chọn là rất quan trọng.

Các luận án là một trong những thể loại quy phạm ổn định nhất của sản phẩm lời nói, do đó vi phạm về thể loại dứt điểm, quy định, độ tinh khiết, việc trộn thể loại được đánh giá trong đó là vi phạm thô lỗ của không chỉ phong cách, mà nói chung là tiêu chuẩn giao tiếp. Trong số các vi phạm tiêu biểu, làm thế nào là sự thay thế của văn bản của truyền thông, tóm tắt, chú thích, đại lộ, kế hoạch, v.v., ấn tượng khó chịu nhất làm cho các dạng trộn của các thể loại khác nhau. Sự pha trộn như vậy thể hiện sự thiếu văn hóa khoa học và ngôn ngữ từ tác giả và đặt câu hỏi cho toàn bộ dữ liệu khoa học của nó.

Tóm tắt có một cấu trúc quy định nghiêm ngặt, được trình bày trong Hình 3.

Hình 3. Cấu trúc của các luận án như một thể loại phong cách khoa học.

Tóm tắt có chuẩn mực nghiêm ngặt của riêng họ về thiết kế, đặc trưng của phong cách khoa học nói chung, nhưng trong trường hợp cụ thể này tồn tại mạnh mẽ hơn nữa.

Theo A. N. Vasilyeva, quy tắc tổng thể của tất cả các phong cách khoa học "là độ bão hòa cao của tuyên bố về nội dung chủ đề-logic." Tỷ lệ này được thực hiện trong luận điểm của công việc "trong việc khắc phục tối ưu với sự mâu thuẫn giữa nồng độ đáng kể và khả năng tiếp cận giao tiếp." Cần nhấn mạnh rằng trong luận án, mâu thuẫn được chỉ định đặc biệt gây ra một cách khó khăn do nồng độ khẩn cấp của hàm lượng logic khách quan.

Leses rất hạn chế về các điều khoản ngôn ngữ, vì chúng bị cấm sử dụng các định nghĩa cảm xúc và biểu cảm, phép ẩn dụ, đảo ngược, v.v. Vân vân.

Lời nói là bản chất của sự phán xét hoặc kết luận khẳng định phương thức, và không phải bản chất của tuyên bố thực tế cụ thể, do đó cần phải theo dõi chặt chẽ chặt chẽ sự tuân thủ của một hình thức bài phát biểu nhất định.

Vì vậy, ví dụ về một trong những thể loại cụ thể của phong cách khoa học, chúng tôi đã bị thuyết phục về hành động khó khăn trong lĩnh vực chức năng này của ngôn ngữ của một số tiêu chuẩn phong cách, vi phạm khiến những nghi ngờ về văn hóa khoa học và ngôn ngữ của tác giả. Để tránh điều này, khi tạo ra các tác phẩm phong cách khoa học, cần phải tuân thủ nghiêm ngặt tất cả các yêu cầu cơ bản trên của thể loại.

Đặc điểm của ngôn ngữ khoa học

Điều cần thiết nhất cho ngôn ngữ của khoa học là từ vựng. Từ vựng về phong cách khoa học của bài phát biểu là mạnh mẽ khác với các điều khoản khác. Thuật ngữ này được hiểu là từ, cụm từ hoặc viết tắt, thể hiện một khái niệm khoa học nhất định trong hệ thống thuật ngữ hoặc khoa học này. Yêu cầu đặc biệt được trình bày cho các Termas. Thuật ngữ nên là không rõ ràng và trung lập theo phong cách. Trên thực tế, thuật ngữ này là một dấu hiệu khoa học có điều kiện và nghiêm trọng.

Vì các thuật ngữ được sử dụng không chỉ các từ mượn. Nhiều điều khoản dựa trên rễ Nga. Tài nguyên của ngay cả ngôn ngữ phong phú nhất là hạn chế. Ngôn ngữ hóa ra là buộc phải chia vô số khái niệm khoa học mới nổi trên các đơn vị ngôn ngữ được sản xuất sẵn sàng. Sự hình thành các thuật ngữ đi dọc theo con đường phát triển về ý nghĩa của các từ.

Ngôn ngữ của khoa học, vì các nghiên cứu cho thấy, vốn có trong sự chọn lọc rõ rệt về việc sử dụng và tính bền vững của việc sử dụng các loại hình thái, các cụm từ, cụm từ và loại đề xuất tạo ra một "khuôn mặt cú pháp" hình thái "của phân loài này của ngôn ngữ vượt trội. ƯU ĐÃI, việc sử dụng các loại hình thái nhất định, không phải là một đặc điểm cụ thể của bất kỳ khoa học cá nhân nào, mà là áp dụng đặc trưng của toàn bộ ngôn ngữ khoa học và kỹ thuật.

Ngôn ngữ của khoa học là người chỉ định, tức là. Cuộc gọi khoa học, xác định. Trong ngôn ngữ của khoa học, tên của danh từ và tính từ, người đã đẩy động từ đến vị trí thứ ba.

Chọn lọc hình thái ảnh hưởng đến không chỉ bản chất của phân phối các bộ phận nói, mà còn là phạm vi phân phối giá trị của chúng.

Tần suất nhất trong phong cách khoa học của lời nói là trường hợp gen. Được biết, trong tiếng Nga hiện đại, các từ được phân biệt bởi ý nghĩa, đặc biệt là trong trường hợp phụ huynh, hiệu quả và đề xuất. Tuy nhiên, trong lĩnh vực khoa học, vụ việc trong luật chỉ thực hiện một số, rất ít giá trị.

Phân tích vốn từ vựng khoa học

Là một trong những phong cách quan trọng nhất của phong cách khoa học giọng nói có một số tính năng của bản chất cú pháp, từ vựng và ngữ pháp.

Trong thế giới hiện đại, do sự phát triển của kiến \u200b\u200bthức khoa học và kỹ thuật, hơn 90% các từ mới xuất hiện trong các ngôn ngữ, tạo nên các từ đặc biệt. Từ điều này, có thể thực hiện một kết luận rõ ràng, theo loài nhân loại cần nhiều thời gian hơn so với những từ thường được sử dụng. Một thực tế rất thú vị có thể được gọi rằng trong một số Khoa học, số lượng thuật ngữ vượt quá số lượng từ không chuyên biệt.

Điều kiện ngôn ngữ nói chung là tính đúng đắn của sự hình thành và tiêu dùng của thuật ngữ này.

Đặc biệt chú ý theo ý kiến \u200b\u200bcủa chúng tôi nên được trả cho thực tế rằng trong bài phát biểu khoa học hiện đại, các quy trình hình thành các điều khoản và việc sử dụng của họ không có tự nhiên, nhưng có ý thức. Các quá trình xảy ra trong thể loại bài phát biểu khoa học được kiểm soát bởi các nhà ngôn ngữ học. Đã dừng lại ở các điều khoản, không thể không nhấn mạnh rằng định mức về thuật ngữ không nên mâu thuẫn, mà còn tuân thủ các chỉ tiêu của một ngôn ngữ nhô ra. Tuy nhiên, có một hệ thống các yêu cầu đặc biệt phân bổ thuật ngữ trong cấu trúc của phong cách khoa học.

Các yêu cầu cho thuật ngữ cần một sự cân nhắc riêng biệt. Lần đầu tiên họ được xây dựng bởi người sáng lập Trường thuật ngữ Nga D.S. Lotte:

  1. hệ thống thuật ngữ,
  2. sự độc lập của thuật ngữ từ bối cảnh,
  3. sự khó khăn của thuật ngữ
  4. Định nghĩa tuyệt đối và tương đối của thuật ngữ
  5. Đơn giản và hiểu được thuật ngữ này,
  6. mức độ thực hiện của thuật ngữ này.

Bây giờ là cần thiết để giới thiệu trực tiếp đến hệ thống yêu cầu của Termas trong khoa học hiện đại. Nó không hoàn toàn tương ứng với các tiêu chí đề xuất những người ủng hộ của trường D.S. Lotte.

Hệ thống yêu cầu cho Terminams

Yêu cầu đầu cuối

Đặc điểm.

Yêu cầu nội dung cố định

TRONG yêu cầu nội dung cố định Việc cung cấp là thuật ngữ này phải hạn chế, xác định rõ ràng nội dung trong một hệ thống nhiệt nhất định trong một thời kỳ phát triển cụ thể của lĩnh vực kiến \u200b\u200bthức này. Từ thông thường làm rõ ý nghĩa của họ, có được các sắc thái ngữ nghĩa khác nhau trong bối cảnh cụm hoa, kết hợp với các từ khác. Tính cơ động theo ngữ cảnh của giá trị cho thuật ngữ này là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Cần nhấn mạnh rằng nó chứa một yêu cầu logic cho thuật ngữ - sự hằng số giá trị của nó trong một hệ thống nhiệt nhất định.

Thuật ngữ phải chính xác

Tất cả mọi người thuật ngữ phải chính xác. Trong trường hợp này, độ chính xác là sự rõ ràng, giá trị hạn chế. Từ quan điểm phản ánh nội dung của khái niệm, độ chính xác của thuật ngữ có nghĩa là trong định nghĩa của nó, có những dấu hiệu cần thiết và đủ của khái niệm được chỉ định. Thuật ngữ cũng nên phản ánh các dấu hiệu mà một khái niệm có thể được phân biệt với người khác. Điều khoản có độ khác nhau.

Thuật ngữ phải là một cách dứt khoát

Yêu cầu định nghĩa của thuật ngữ. Thuật ngữ không nên có nhiều giá trị. Đặc biệt bất tiện trong trường hợp này, nhiều ý thức phân loại, khi trong cùng một hệ thống, cùng một biểu mẫu được sử dụng để chỉ định hoạt động và kết quả của nó: ốp (thiết kế) và ốp (hoạt động). Tổ chức thuật ngữ, I.E. Sửa giá trị của từng thuật ngữ của hệ thống khái niệm này, thiết lập định nghĩa của thuật ngữ này.

Thiếu từ đồng nghĩa cho thuật ngữ

Thuật ngữ không nên có từ đồng nghĩa. Từ đồng nghĩa trong thuật ngữ có một bản chất khác và thực hiện các chức năng khác ngoài ngôn ngữ áp đảo. Theo quy tắc đồng nghĩa trong thuật ngữ, hiện tượng của Dubbless thường được hiểu (bác sĩ nhãn khoa - thẩm mỹ viện, Bresberg - Handcent, case cenitive - genitive). Không có mối quan hệ giữa đôi tổ chức một loạt đồng nghĩa, không có sự đối lập biểu cảm, phong cách hoặc tint cảm xúc. Chúng giống hệt nhau, mỗi người trong số họ thuộc về một chỉ định.

Hệ thống của thuật ngữ

Thuật ngữ phải có hệ thống. Hệ thống thuật ngữ dựa trên việc phân loại các khái niệm, dựa trên đó các tính năng cần thiết và đủ được phân bổ cho thuật ngữ, sau đó các từ và các phần của chúng được chọn (các yếu tố nhiệt) để hình thành thuật ngữ này. Hệ thống của thuật ngữ này được kết nối chặt chẽ với động lực của nó, nghĩa là trong suốt ngữ nghĩa, cho phép đưa ra một ý tưởng về khái niệm thuật ngữ được gọi. Hệ thống có thể phản ánh về cấu trúc của thời hạn của một vị trí nhất định trong hệ điều khoản này, kết nối được gọi là khái niệm với những người khác, tiêu chuẩn lớp học của nó cho một danh mục logic nhất định của các khái niệm.

Thuật ngữ phải ngắn gọn

Tóm tắt thuật ngữ. Ở đây bạn có thể lưu ý mâu thuẫn giữa mong muốn chính xác các hệ thống nhiệt và - để ngắn hơn các điều khoản. Đối với thời đại hiện đại, sự hình thành các điều khoản mở rộng, trong đó họ tìm cách đưa ra một số lượng lớn hơn các dấu hiệu của các khái niệm khái niệm.

Tính năng hình thái và hình thành từ của văn bản khoa học

Sự chú ý riêng biệt xứng đáng với nghiên cứu về các đặc điểm hình thái và hình thức từ của các văn bản khoa học. Như trước đây trong bài viết này, sự chú ý trong khuôn khổ của khía cạnh này sẽ tập trung vào các điều khoản, như tại một trong những hồ chứa từ vựng khoa học thú vị nhất. Từ quan điểm của hình thái, chúng tôi nhấn mạnh một số tính năng.

  1. Sử dụng tính từ phức tạp như các điều khoản
  2. Cụm từ clistensional:
  3. Sử dụng ưu tiên các hình thức ngắn gọn
  4. Sử dụng hình dạng của một số danh từ trong giá trị của số nhiều của số nhiều
  5. Độ chọn lọc của các giá trị được biểu hiện bằng cách sử dụng các động từ

Điểm C của cú pháp, sau đó đối với vốn từ vựng khoa học toàn bộ và các điều khoản, đặc biệt, sau đây là đặc điểm:

  1. Sử dụng các cấu trúc cá nhân
  2. Hoàn thành các đề xuất với các uitassers rõ ràng, hậu quả, nhượng bộ, xác định

Các tính năng đặc biệt của phong cách khoa học

Đã xem xét các tính năng chính của bài phát biểu khoa học với sự hỗ trợ cho các điều khoản, bạn có thể phân bổ các tính năng sau đây phân biệt phong cách khoa học của bài phát biểu từ các kiểu chức năng khác của ngôn ngữ.

Hình 4. Các tính năng chính của phong cách khoa học

Đối với phong cách khoa học, một số tính năng từ vựng, ngữ pháp và cú pháp là đặc trưng:

  1. từ vựng chung andnger;
  2. một số lượng lớn các điều khoản và các chỉ định khác;
  3. tăng sử dụng danh từ độc quyền;
  4. việc sử dụng toàn bộ từ vựng trừu tượng, như một quy tắc, trong giá trị trực tiếp của nó;
  5. từ vựng quốc tế;
  6. việc sử dụng các tính từ phức tạp như các điều khoản;
  7. cụm từ clistensional;
  8. sử dụng chủ yếu của các hình thức tóm tắt;
  9. sử dụng hình dạng của một số danh từ duy nhất theo nghĩa của số nhiều;
  10. tiêu thụ các danh từ thực và bị xáo trộn ở nhiều số nhiều;
  11. tiêu thụ các cấu trúc đã đăng ký bằng lời nói thay vì bằng lời nói trong chức năng của cơ sở;
  12. việc sử dụng một số đề xuất cá nhân với hình thức đối mặt đầu tiên của nhiều số;
  13. sử dụng các cấu trúc cá nhân;
  14. các câu đơn giản với danh từ trong vai trò của chủ đề và trung thành;
  15. các đề xuất phức tạp với sự rõ ràng, nhượng bộ, yếu tố quyết định; Sử dụng như một kết nối của các phần của một nguồn cung cấp phức tạp của các công đoàn cấp dưới phức tạp và các cấu trúc đồng minh;
  16. một số lượng lớn các định nghĩa và hoàn cảnh riêng biệt;
  17. sử dụng rộng rãi các tài liệu tham khảo, dấu ngoặc kép và chú thích; phong phú cấu trúc giới thiệu;
  18. một tổ chức chính thức rõ rệt của văn bản: một phân chia rõ ràng vào các đoạn văn, đoạn văn.

Một số phong cách khoa học được phân lập. Trong trường hợp này, một khoa học và phổ biến, vì văn bản là một thông tin khoa học trong một hình thức có thể truy cập cho một lượng lớn đối tượng: các điều khoản được giải thích, các cấu trúc cú pháp cồng kềnh không được phép.

Văn chương

  1. Vasilyeva A.n. Nguyên tắc cơ bản của văn hóa giọng nói. - M .: 1990. - p.93
  2. Giới thiệu về Ngôn ngữ học. / Ed. Vasilkova p.M. - SPB .: Bài phát biểu, 2004
  3. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashava E.YU. Ngôn ngữ Nga và văn hóa của bài phát biểu. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2004.
  4. Volkov a.a. Khóa học hùng biện của Nga. - M .: Vlados, 2003.
  5. Garbovsky N. K. Bài phát biểu chuyên nghiệp (khía cạnh chức năng-phong cách) // hoạt động của hệ thống ngôn ngữ và lời nói. - M., 1989
  6. Greudina L.K., Shiryaev E.N. Văn hóa của bài phát biểu tiếng Nga - M .: Nhóm xuất bản của Infra bình thường, 1999.
  7. Denisov P. N. Lexica của tiếng Nga và các nguyên tắc mô tả của nó. - M .: 1980
  8. Lotte D. S. Nguyên tắc cơ bản cho việc xây dựng thuật ngữ khoa học kỹ thuật. - M .: 1961