Міф про свідомість у квантовій механіці. Квантова свідомість. Квантова психологія – книги

Квантова психологія – нове відгалуження психології здатність людської свідомості змінювати реальність з допомогою мыслеформ. За відгуками людей, що практикують, квантова свідомість допомагає усвідомити єдність з усім сущим і божественним.

Що таке квантова психологія?

Квантова фізика та психологія розглядають свідомість невіддільною від існуючої реальності. Квантова психологія не є академічною галуззю, але викликає дедалі більший інтерес серед учених. То що це за наука? Все у всесвіті складається з атомів і молекул і людина посилаючи уявний імпульс взаємодіє з усією енергією простору навколишнього світу, а світ дзеркає людині цей імпульс, так формується реальність - вивченням цього впливу та взаємопроникнення займається квантова психологія.

Квантова психологія – хто вигадав?

Квантова психологія – історія виникнення датується останніми десятиліттями XX в. та заснована на відкриттях квантових фізиків та нейробіологів. Єдиного першовідкривача серед них немає, тому авторами квантової психології можна вважати плеяду спеціалістів:

Р.А. Вілсон;
С. Волинскі (засновник інституту квантової психології у США);
А.І. Нефьодов;
Р. Пенроуз;
С. Хамероф.

Квантова психологія – техніки

Квантова фізика і свідомість людини зачаровує своєю потенційністю сучасних вчених різних спеціальностей, і поки фахівці намагаються в цьому розібратися і знайти докази, люди, які займаються самопізнанням, практикують вправи, досягають хороших результатів щодо зміни реальності та зняття обмежень. Для початку варто почати, з 1 – 2 вправ:

Робота з пусткою. Візуалізувати перед собою порожнечу, взяти її трохи в руку і згустити у щось тверде (предмет, думка), потім розсіяти у просторі. Повторити цикли ущільнення та розсіювання та споглядати при цьому, хто робить процес (спостереження).
Робота з емоціями. Яка емоція переважає зараз: агресія, смуток, образа чи гнів. Важливо побачити її як енергію «погану та небажану», відчути свою напругу при цьому. Зняти ярлик з емоції та розглянути її енергію без ярлика, відстежити свій стан.

Постановка цілей – квантова психологія

Квантова свідомість у постановці цілей допомагає їх досягати за допомогою так званого квантового циклу, низки лінійних та нелінійних підходів. Для початку рекомендується увійти до стану суперпозиції, це коли дієш у стані невизначеності. Будь-які дії щодо просування до мети кращі за бездіяльність. Зміна реальності відбувається після здійснення вчинку, техніка полягає в наступному:

важливо робити те, що можна зробити в даний момент, з тими умовами реальності, що є;
при зустрічі з перешкодами довірити проблему несвідомому, відмовившись від напруги та контролю;
позбутися страху недосягнення мети та очікувань результату, прийнявши будь-який розвиток подій;
якщо всі умови щиро дотримані, насправді прийдуть потрібні люди, і події.

Програмування успіху – квантова психологія

Квантова фізика та свідомість пов'язані між собою. Незалежно від того чи впливає свідомість на квантову фізику чи механіку, стає очевидним, що останні беруть участь у роботі свідомості. Який стосунок це має до успіху? Свідомість та матеріальна реальність пов'язані і якість матерії думки впливає на якість матерії подій реальності. Для успішності думки повинні ретельно фільтруватися свідомістю, песимістичні замінюватися на конструктивні. Кроки до успіху при квантовому підході можуть бути такими:

бажання досягти більшого;
візуалізація бажаного, як воно вже сталося;
робота з ;
дії.

Квантова психологія та інтуїція

Квантова механіка та свідомість людини, як це все працює? Інтуїція відноситься до розряду ірраціональних почуттів, за межами інтелекту, що не підлягають поясненню з наукової точки зору, але не перестає бути ефективним інструментом. Інтуїтивне осяяння приходить частіше не під час роботи та вирішення проблеми, а під час відпочинку чи здійснення іншої дії, іноді уві сні і сприймається як диво. Такі осяяння стали поштовхом до міркування зв'язку свідомості з квантової механікою.

Р. Пенроуз, англійський фізик спільно з американським нейробіологом С. Хамерофом висунули гіпотезу, що в мозку існують мікроскопічні трубочки, що працюють у квантовому режимі, а сам мозок працює як квантовий обчислювальний пристрій, що дозволяє зчитувати інформацію з колективного несвідомого і здійснювати інтуїтивні.

Квантова психологія та несвідоме

Квантова психологія – робота з несвідомим несе у собі величезний творчий потенціал. Несвідоме творить думки, що змінюють реальність. Найбільша помилка вважають квантові психологи думати, що людина відокремлена від зовнішньої реальності, тоді як несвідоме на субатомному рівні і є той творець того, що особистість спостерігає навколо себе. Непрямим доказом цього можна навести сьогоднішню ситуацію у світі: збільшується, все більше людей за допомогою ЗМІ залучаються до цієї енергії та творять несвідомо ще більше страху у просторі.

Мінуси квантової теорії свідомості

Квантова природа свідомості повною мірою не вивчена і квантова психологія є неакадемічним способом пізнання. З позитивних аспектів, які помітили люди, які практикують квантову психологію, можна відзначити наступні:

розуміння себе, процесів, що відбуваються;
зміна простору навколо;
розширення свідомості;
розуміння своєї єдності з навколишнім світом, загалом із Всесвітом; формування ефективної поведінки.

Мінуси квантової теорії свідомості та психології:

не існує інструментів виміру, як це працює, що є найбільшим мінусом і ставить цей метод у розряд ненаукових;
у людей схильних до психічних захворювань виконання вправ може викликати загострення.

Квантова психологія – книги

« Квантова психологія» Роберт Вілсон. У книзі переконливо розповідається про те, як мозок людини програмує її саму та її реальність. Люди як спостерігачі самі створюють те, що спостерігається. Вправи, пропоновані автором допомагають зробити квантовий стрибок у нове мислення, що допомагає творити бажану реальність.
« Квантова свідомість. Посібник з квантової психології» Волинський С. Люди загрузли у шаблонному мисленні та стереотипах. Мета керівництва позбутися застарілих патернів і навчитися спостерігати, усвідомлювати свої почуття та керувати ними, що дає колосальну свободу для людини як творця свого життя.
« Управління реальністю. Квантова психологія для вирішення будь-яких життєвих завдань» Нефьодов А.І. Поліпшити своє життя за допомогою розуму та інтуїції? Це реально. Викриття всім відомих стереотипних міфів: «щоб досягти успіху, треба багато працювати», або «щоб досягти успіху, потрібна розуму палата». Усі ці обмеження вибудовують обмежене життя. Квантова механіка і психологія може допомогти позбавитися цих обмежень.
« Квантова психологія або як стати Богом» Дерябін Н.І. У книзі докладно описані основи квантової психології, торкнулися теми безсмертя та можливого апокаліпсису. Людина як мікрокосм та невід'ємна частка всесвіту.
« Ідеальна енергія» Діпак Чопра. Квантова свідомість допомагає зцілити навіть складні недуги та хронічної втоми. Квантова психологія управління свідомістю у поєднання з аюрведичною наукою творять дива.

уривок із статті

Михайло Зарічний

Квантова фізика, час, свідомість, реальність

ПИТАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

Андрій: - Михайле, наскільки я уявляю, багато висновків, що прозвучали, побудовані на підставі спостереження над елементарними частинками. Наскільки це може бути справедливим для макроскопічних тіл?

Теорія заплутаних станів і теорія декогеренції формулюється над категоріях частинок, а категоріях систем і підсистем, містять будь-яку кількість частинок. Наразі проведено перші досліди щодо квантових кореляцій у системах, що містять макроскопічне число частинок.

Перенесення ж висновків цих теорій на всі навколишні системи, звичайно ж, є гіпотезою.

Тетяна: - Михайле, мені чомусь здається, що божественність, чи просвітлення можливе, але не просто так - натомість ти маєш заплатити певну ціну. Ти маєш позбутися болю, радості, щастя, горя, бажань, фантазій…. Виходить, що в тебе взагалі не буде нічого того, що пов'язане із почуттями. І думок із питаннями, до речі, теж не буде – навіщо, ти й так усе бачиш і знаєш. Навіщо мені ця порожнеча! Адже це нецікаво. Цікаво лише тоді, коли значимо!

Тань, стеж, хто тобою зараз керує, звідки йде твоє запитання! Порожнеча для звичайної людини звучить як спустошеність. Адже розум прагне ілюзій, прагне ілюзорного життя, і сприймає все в тих межах і уявленнях, в яких живе. А стан Просвітлення виходить за межі будь-яких уявлень. Розум ніколи не вмістить цього. Просвітлена людина проживає все, що тільки можливе в цьому світі. Він присутній всюди, навіть у гніві та страху, блаженствуючи, дивуючись і радіючи. Його ніяк не можна назвати байдужим, байдужим або всезнаючим. Швидше, навпаки - він веселий, легкий, грайливий і дуже допитливий. У ньому спокій, радість, любов і сміх, хоча зовні це може виглядати як завгодно. А щодо порожнечі, то порожнеча в стані Просвітлення є, але це не означає відсутність чогось. Це порожнеча Дао. Порожнеча для Майстра - відсутність несвободи, відсутність залежності, цей стан нічим не зайнятого і необумовленого свідомості. Вона нічим не відрізняється від наповненості, але наповненості незалежно. І ще. Розум - це стан життя. Розум – це стан виживання. Розум ніколи не зробить тебе щасливою. Щастя - це стан присутності в чомусь, причетності до чогось без залежності, це стан не-розуму, тобто. володіння розумом без залежності та ототожнення з ним.

Олена: - Михайле, а Ви прагнете досягти цього найвищого стану Свідомості?

Скоріше ні ніж так. Якщо ви до цього прагнутимете, ви ніколи його не досягнете. Зусилля тут, швидше, не потрібні, ніж потрібні. Я так просто живу і все.

Сергій: - Михайле, а чи можна передбачити, що чекає наш світ у майбутньому. Чи буде те, що називають "кінцем світу"?

Як гіпотезу, що описує можливий кінець світу, можна розглянути наступний сценарій.

Зараз, коли людина все більше і більше відчужується від себе, від свого життя, її психіка фрагментована, різні її частини, подібно до лебедя, раку і щуки, тягнуть людину в різні боки. Це означає наростаючий конфлікт і напруженість між різними частинами психіки та зростання напруги в структурі "Я".

З фізики відомо, що за достатнього градієнта енергії віртуальні стани стають реальними, локальними, "класичними".

За якогось порогового значення напруженості можливий фазовий перехід, коли пригнічені свідомістю образи, бажання, страхи, архетипи колективного несвідомого тощо. матеріалізуються, і пригнічені Страхи, Жахи, Бажання, Демони стануть такою ж реальністю, як і та, яка нас зараз оточує.

І в стародавніх книгах, як відомо, говорилося, що перед "кінцем світу" буде безліч знамень. Знаки - це локальна матеріалізація "сновидчих" образів та інших структур "тонкого" світу.

Це відбувається і зараз (наприклад, мироточення ікон), тільки в не дуже помітних масштабах (поки що)

А коли трапиться глобальний фазовий перехід, кожен отримає в реалі те, про що думає насправді, отримає матеріалізацію тих думок та образів, які в ньому найбільш енергетично виявлені.

Більшість отримає матеріалізацію своїх пристрастей (бісів), які їх задовольнятимуть, аж до розпаду. Комусь це буде болісно (матеріалізація страхів тощо), комусь – приємно. Комусь – болісна смертушка, комусь – легка та приємна евтаназія.

Віруючі отримають за своєю вірою, хтось з них побачить "друге пришестя", а когось спокушатимуть до кінця віків бісів. Але навіть для тих, хто побачив "друге наступ" і потрапив у "рай", це буде лише відстрочкою, виграшем часу.

Із загальних міркувань квантової фізики очікується, що надалі всі підсистеми Всесвіту чекає зворотний перехід з локального (класичного) в чисто-квантовий (заплутаний, нелокальний) стан. У Веданті подібний стан Всесвіту називається періодом Великої Пралаї, коли немає нічого проявленого, включаючи простір і час.

Реально врятуються лише ті, хто усвідомив своє буття поза матеріальними формами, і сформував самоусвідомлюючу себе структуру, здатну бути такою навіть у чистому заплутаному стані.

Їм, мабуть, готово стати одними з Богів, бо подібна структура в принципі здатна створювати свій простір подій, свою класичну реальність.

Отже, ланцюжок простий: прискорення технологічного розвитку -> зростання відчуженості від життя і себе, зростання напруженості в структурі "Я" -> фазовий перехід (матеріалізація "тонких" світів), що називається за традицією кінцем світу.

Олександр: - В езотеричній та психологічній літературі я часто зустрічаю термін "усвідомлення", він часто звучав і сьогодні. Я розумію його як спостереження, свідчення. Це так?

Майже. Тільки це не тільки спостереження, це ВІДМІНЕННЯ, тобто виділення окремих компонентів чогось. Стосовно нас це бачення своїх реакцій, бачення складових переживання, складових сприйняття, це можливість ДОСЛІДЖУВАТИ його. Це просто розуміння того, що зараз відбувається довкола тебе і з тобою. Саме відбувається, відбувається за твоєю участю, а не "трапляється" з тобою. Для усвідомлення слід бути уважним до всього, що з вами відбувається. Наприклад, якщо вас образили - побачити, які м'язи і де напружуються, як змінюється дихання, на якій думці (типу - "так зі мною не можна. І з іншими людьми - теж. Я повинен виховати тебе. Зараз ти отримаєш!") звужується наш розум. Дослідивши своє переживання, побачивши його, ми втрачаємо залежність від об'єкта, що його викликав. Ми потрапляємо в той незмінний центр, який не торкається жодного периферичного руху, - який іде, анітрохи не змінюючи нашого стану.

У освоєнні спостереження, свідчення є чимало дрібних тонкощів. Часто людина каже "я спостерігаю", а насправді вона не спостерігає, а фіксує якісь події чи свої статки. Так відбувається, коли людина цілеспрямовано щось робить, і бачить невідповідність того, що відбувається з тим, що вона хоче. Ці невідповідності фіксуються, і відчуваються як занепокоєння чи занепокоєння. Поспостерігайте, будь ласка, за своїм подихом – я помовчу хвилинку. Хто помітив, що його дихання змінилося? (Більшість піднімають руки). Ось те й воно. Якщо дихання змінилося, це була фіксація, а чи не спостереження. Для спостереження, свідчення необхідний високий рівень незацікавленості у тому, що відбувається. Майте на увазі, що у нас є звичка – якщо ми на щось дивимося, нам одразу хочеться щось із цим зробити. А робити нічого не треба – треба просто спостерігати. Щоб не відбувалося, самого спостерігача це не стосується. Саме звідси народжується знання ситуації нутром.

Є ще одна типова помилка у засвоєнні свідчення. Свідчення не передбачає відстороненості від власних думок та емоцій, як це багато хто думає. Воно передбачає будь-який ступінь залучення - повністю на ваш розсуд. Це саме той стан, коли абсолютний спокій і сильні емоції та переживання перебувають у стані суперпозиції, існуючи одночасно і виявляючись зовні свідомо, цілком на вашу думку.

Здатність до усвідомлення - іманентна властивість всього сущого, яке виявлено, як говорилося, різних рівнях. Усвідомлюємо ми тілом, і розумом, і всіма органами почуттів.

Звичайна людина усвідомлює себе лише частково, вона усвідомлює те, що відбувається завдяки розуму. Розум - лише частина свідомості, свідомість лише на рівні розуму. Саме ця частина вирішує, що добре для нас, а що погано, що треба робити, а що ні, і намагається контролювати нашу поведінку. Але контроль у ситуаціях, що вимагають спонтанної дії, неможливий, - хоча в ситуаціях, які не вимагають нічого крім балаканини, жестикуляції або відомого алгоритму поведінки, розум із цим завданням цілком справляється. Ми можемо вирішити не гніватися, не турбуватися, не нудьгувати, не лаятися з тещею, бути щасливими та благодушними, розслабленими та природними, не курити, робити вранці зарядку, і що? За цими рішеннями немає сили. Розум - найбезсиліша частина нашої свідомості. Розум може вирішувати, але він не має сили втілити в життя свої рішення. Майже вся сила та енергія перебуває у підсвідомості, і реальне здійснення всіх наших дій здійснюється саме підсвідомістю. Ця частина має енергію – але вона повністю сліпа, вона не може вирішувати. Ми свідомо приймаємо ті чи інші рішення, але виконує їхнє наше несвідоме.

Розум намагається контролювати роботу підсвідомості, але повний контроль неможливий: частина (свідомість розуму) не може контролювати ціле. І виникає конфлікт між нашою свідомою та несвідомою частиною, конфлікт між думкою та бажанням, думкою та дією. Ви можете намагатися посилити контроль над своїми бажаннями та діями, але чим більше ви в цьому досягнете успіху, тим більш штучними, шизофренічними, фальшивими та лицемірними ви станете. Ви шукатимете і примірятимете до себе всілякі ролі та маски, - і врешті-решт втратите своє справжнє буття.

Вийти із цього конфлікту можна двома шляхами. Перший - це прибрати контроль розуму, і перетвориться на цілісну, але несвідому тварину. Способів тут неміряно, і алкоголь – лише один із них. Другий – зробити несвідоме свідомим, усвідомити його. І зрозуміти роботу розуму. Потрібно побачити і пережити внутрішні конфлікти, усвідомити їх - це відкриє дорогу свідомому, свідомому на набагато вищому рівні, ніж свідомість розуму. Саме цей шлях пройшли Будда і Христос, Лао-цзи і Бодхідхарма… Можливість перепрограмувати розум так, щоб зменшити конфлікти між ним і несвідомим (цим займаються багато напрямів психології, НЛП тощо) - це лише відстрочка, замітання сміття під килим , Адже людина все одно залишається несвідомим по відношенню до цих видозмінених програм.

У процесі усвідомлення несвідоме розчиняється у свідомому, у цьому зникає наша зумовленість зовнішнім та автоматизм реакцій. Ми стаємо більш вільними та цілісними, усередині у нас все менше і менше конфліктів. У межі ми усвідомлюємо себе не як тіло, не як розум, не як сукупність уявлень про себе, а як Свідомість, яка була, є і завжди буде.

До речі, чарівність небезпеки і ризику в тому і полягає, що немає часу на роздуми, ми змушені діяти відразу, спонтанно. У ці моменти замість уявної жуйки відбувається усвідомлення себе в спонтанності, без розуму ... і ми потім довго згадуємо ці моменти як моменти справжнього життя. Справжнє життя - це життя в спонтанності, поза контролем уявлень, які стали бар'єром між нами та світом. І ми на заняттях, як ви помітили, часто вимагаємо такого виконання вправ, щоб розум, що оцінює, не встигав включитися, зафіксувати щось, стати бар'єром. Тому багато симоронських техніки, типу відіграшу міток або роботи у відображеннях, дають практично миттєвий ефект за рахунок зняття фіксацій розуму, що йдуть від уявлення про значущість тих чи інших об'єктів. А коли ми не чіпляємося за щось зовнішнє, помирає все те, що НЕ ТИ, і ми потроху потрапляємо до центру Свідомості. Так і забезпечується поступовий рух від несвідомості до усвідомленості – якщо, звісно, правильно цим користуватися. А правильно - це означає просто досліджувати, усвідомлювати себе, не намагаючись чогось отримати, прив'язати щось до якихось очікувань, причин та наслідків.

Хочу також, про всяк випадок, сказати, що ми зовсім не закликаємо відмовитися від розуму чи ще чогось. Йдеться про відмову до прихильності та обумовленості ними, від ототожнення з ними.

Адже питання просте, - або ти володієш своїми уявленнями, або вони володіють тобою. Чи ти маєш знання, чи знання мають тебе. Або ти їси курочку, або курочка їсть тебе

Дмитро: Михайле, а чи не відбувається так, що квантовий розгляд справедливий для маленьких масштабів, а для звичайних, звичних для нас, він переходить у класичне, і жодних особливостей, про які ти говорив, у звичному для нас світі немає?

Справді, під час виконання деяких умов, саме - трохи зміни потенційної енергії на масштабах довжини хвилі де Бройля, - рівняння КМ перетворюються на рівняння класичної фізики, і рівняння руху макроскопічних тіл виникають як граничний перехід рівнянь КМ (т.зв. теорема Еренфеста).

Це зовсім не означає, що квантових властивостей у "звичному для нас світі" немає. Наприклад, спектр випромінювання Сонця, як і лампочки, як і атома водню, описується виключно квантовими формулами, а звичайнісінький магніт свого існування зобов'язаний виключно квантовим ефектам.

Але річ навіть не в цьому. Основний квантовий дуалізм, це не дуалізм "хвиля-частка", як вважалося аж до 80-х років минулого століття, а дуалізм "локальність-нелокальність". Цей дуалізм існує всім тіл, всіх частинок. Зараз я як локальний об'єкт стою перед вами. А як квантово-нелокальна структура присутня "скрізь і завжди".

Валентина: - Михайле, а чи існує Всесвіт без спостерігача?

Без спостерігача світ існує, і немає. Будь-яка замкнута система знаходиться в чистому заплутаному стані, і в ній немає жодних локальних класичних об'єктів. Локальні (класичні) об'єкти існують лише для підсистем (спостерігачів), що обмінюються між собою енергією.

Ми завжди можемо (формально) виділити у світі якийсь об'єкт (підсистему), і цей об'єкт + частина Всесвіту, що залишилася, і утворюють замкнуту систему, в якій зберігається когерентність станів. Ось цей об'єкт і є спостерігачем, він здатний при взаємодії розділяти компоненти вектора стану в частині Всесвіту, що залишилася. Цих спостерігачів - безліч, але їх, у певному сенсі, немає - є лише цілісна система, а спостерігачі існують тільки один для одного. Кожен спостерігач створює свій власний світ, але інші спостерігачі також беруть участь у цьому. Тож Всесвіт існує і завдяки нам із вами!

Те, про що ми сьогодні говорили - багато в чому гри розуму, ігри розуму на рівні уявлень квантової фізики, багато з яких, щоправда, підтверджено експериментально. Іноді ці ігри розуму корисні, за них навіть платять гроші.

А не є іграми від розуму свідчення містиків. Будда переглянув мільйони ілюзорних світів. Містики сходяться, що існує лише Єдине. Це багато тисяч років тому було сформульовано у знаменитому висловлюванні "Це – ТО". Єдине називають по-різному, найчастіше, останнім часом, його звуть Свідомість. Ми називаємо його ЧЗС Всесвіту загалом.

Валентина: - Михайле, а чому всі люди сприймають світ приблизно однаково, якщо світ кожного спостерігача, як ти говориш, суб'єктивний?

Гарне питання. Оскільки органи сприйняття та накопичення інформації про навколишній світ у людей досить схожі, і мають зазвичай справу з об'єктами з високим рівнем класичних кореляцій, то і світи, в яких виявляються люди, теж досить схожі. Проте причина ілюзії "об'єктивності" світу у цьому. Вона у тих фіксаціях нашої уваги, які соціально зумовлені, вона у загальній системі понять, яким користується людство, та постійному внутрішньому діалозі майже кожного з нас. Ці причини і фіксують точку складання практично всіх людей у дуже близькій позиції, не дозволяючи більшості людей дивитися на світ з інших ділянок спектру свідомості.

Багато хто чув про можливість рухати точку складання, збираючи таким чином різні світи навколо себе. Я читав подібні описи у Кастанеди і Мареза, а також сам, як експеримент, не раз потрапляв на смуги звіриного сприйняття. Світ там виглядає зовсім інакше. Також, дані етнопсихології та психології первісних племен свідчать, що навіть особинами виду homo sapiens світ сприймається дуже по-різному.

Олександр: - Михайле, а чи можна сказати, що таке фізична смерть, і що на нас чекає після неї?

Спробую (посміхається).

Як ми вже говорили, будь-який об'єкт представляє сукупність взаємодіючих квантових полів, що відрізняються енергією взаємодії з оточенням. Та частина полів, яка найбільше взаємодіє з оточенням, характеризується низьким ступенем заплутаності, і переходить у виявлений, локальний, класичний стан. А та частина полів, яка взаємодіє з оточенням слабо, характеризується високим ступенем заплутаності та залишається у нелокальному, суперпозиційному стані.

Між цими рівнями буття можуть бути всі проміжні ланки, що відрізняються за енергією взаємодії, - і, отже, за ступенем заплутаності та нелокальності. Для кожного "ланки" з цього ланцюжка існує свій простір подій, зі своєю метрикою простору та часу, де й реалізується його Буття.

Нагадаю, що у " цьому світі " виміру (спостереження) ми проводимо над усіма квантовими полями, лише над тими, які характеризуються досить сильної енергією взаємодії коїться з іншими полями, тобто. з електромагнітним випромінюванням, атомами, молекулами тощо. В результаті цих вимірювань ми, наприклад, бачимо стовбур дерева, відчуваємо його, відчуваємо запах і т.д.

За шкільною звичкою багато хто вважає, що фізичні поля виникають як результат взаємодії "щільної" матерії, - електронів, атомів, ядер тощо. Тобто речовина первинна, а поле вторинне. Звідси, начебто, можна дійти невтішного висновку, що з руйнацією матеріальної форми ВСІ поля, відповідні даному об'єкту зникають. Це не так, речовина і елементарні частинки так само можуть бути описані як порушення квантових полів (т.зв. уявлення вторинного квантування). Ці два способи опису абсолютно рівноправні, іноді зручніше використовувати перший спосіб, іноді другий. За великим рахунком, будь-яка матеріальна структура, включаючи елементарні частки, виникає як наслідок декогеренції оточенням квантового нелокального стану.

Тобто коли будь-який об'єкт "помирає" в матеріальному світі, ми можемо лише сказати, що характеристики "щільної" частини квантових полів даного об'єкта істотно змінюються. Квантові поля, що характеризуються меншою енергією взаємодії, залишаються поза нашим інструментальним спостереженням.

Із загальних міркувань квантової теорії інформації та теорії декогеренції можна сказати, що у цих полях може зберігатися значна частина інформація про життя об'єкта, і вони можуть зберігатися незмірно довше, ніж його матеріальна форма, бо набагато слабше взаємодіють із оточенням. Вимірювання з використанням ефекту Кирліан підтверджують це, наприклад, якщо обрізати частину живого аркуша, то кирлиановское зображення довгий час показуватиме цілий аркуш.

Звичайно, в цих полях записується не вся інформація, а її усереднення. Процеси, що йдуть з великою швидкістю, властивою більш "щільним" полям через більшу енергію взаємодії, не можуть залишити слід у більш "тонких" шарах. Це схоже на те, як кінокамера, яка знімає багаття, записує лише інформацію про форму, колір та яскравість вогню, але не здатна записувати координати та імпульси всіх молекул і атомів, що беруть участь у процесі.

Без сумнівів, ці " тонкі " поля можуть, хоч і слабко, взаємодіяти про те, що ми називаємо матеріальним світом, тобто. з "щільними" полями, що характеризуються великою енергією взаємодії та високим рівнем класичних кореляцій. І здатні як передавати йому назад накопичену інформацію, так і взаємодіяти з іншими утвореннями, в тому числі і більш "тонкими", віддаючи щось їм та одержуючи щось від них.

Якщо й ці поля " загинуть " внаслідок взаємодії зі своїм оточенням – знайдуться ще більш слабко взаємодіючі поля, у яких запишеться частина з цих. Вони будуть ще більш нелокальні. І теж взаємодіятимуть – і з більш "грубими" по відношенню до них полями, і з більш "тонкими", і собі подібними.

У ланцюжку таких полів є межа, яку містики називають Єдиним і Ненародженим, а ми називаємо чистим заплутаним станом Всесвіту в цілому.

Тобто, ми маємо два полюси: з одного боку, існуючий поза часом і простором повністю заплутаний стан, квантово-корельований з усім сущим і здатний проявитися в класичному стані в довільному місці та часі (у термінології містиків - Нірвана, Бог, Свідомість). З іншого боку, - сильно взаємодіючі поля з високим рівнем класичних кореляцій і причинно-наслідкових зв'язків (Диявол, Розділ, Сансара), що виявляються локально, у певному місці та часі. Еволюція " сансаричних " структур багато в чому зумовлена історією їх виникнення, цей детермінізм Сході часто називають Кармою.

У будь-якому випадку, будь-яка матеріальна чи польова структура однією своєю стороною, через квантові кореляції та більш нелокальних сусідів повернена у бік зв'язку всього з усім (Богу, повністю квантово-корелюваному стану), а іншою стороною, через класичні кореляції, повернена до розділеності, світу детермінізму, ізольованості та боротьби. Ці сили всюди і скрізь абсолютно врівноважені, і кожен може сам вибрати, в який бік йому йти.

Так що, у певному сенсі, можна сказати, що ми ніколи не народжувалися і ніколи не помремо:) Народжується і вмирає тільки наша частина, що відповідає найбільш швидкій та енергетично насиченій частині буття.

Усвідомити це може лише людина. Кожному пласту квантових полів відповідає свій рівень свідомості (тобто. здатності розрізняти і записувати в собі інформацію про оточення), але тільки людина має можливість прямого контакту з усіма з них. І можливість побачити своє справжнє буття, буття поза народженням і смертю тіла, ще за життя.

Однак питання Олександра, як я розумію, було поставлене конкретніше - що ми побачимо і відчуємо після смерті. Це велика тема, двома словами її не розкриєш. Ті, хто цікавиться, можуть звернутися до описів Еммануїла Сведенборга, Тибетської книги мертвих або Роберта Монро. Тільки майте на увазі, що дуже багато визначається культурним середовищем, в якому людина жила, та відповідними стереотипами. З цих позицій нам найбільш близькі описи Роберта Монро, зроблені ним у "Далеких подорожах". Хоча найбільш точний опис, на мій погляд, - правда, стосовно культурного середовища середньовічного Тибету, - дано в "Книзі Тибету мертвих".

Додам, що той шар посмертного буття, в якому ми опинимося, "виберуть" прив'язки нашої свідомості і енергія цих прив'язок. Ми будемо подібні до кульки, поміщеної в розчин солі змінної щільності, і кулька зависне там, де його щільність (=енергія прив'язок) збігається з щільністю розчину. А кожен там побачить своє вже залежно від ментальних та інших стереотипів.

Кожен, у певному сенсі, потрапить у "рай", і отримає те, що мріяв, - тільки комусь це буде радістю, а комусь мукою. Наприклад, у нижніх шарах (щось типу чистилища) людина бачитиме предмет свого бажання, але задовольнитись не зможе, бо тіла немає, і насичення не настає. І ця мука продовжуватиметься доти, доки прив'язки не будуть прожиті, і людина не відмовиться від них.

Втім, кожен сам може прикинути, які прив'язки у нього найсильніші, і де він виявиться. Раджу прожити і відмовитися від цих прив'язок "ще за цього життя", - там, у посмерті, все відбувається набагато повільніше. Про всяк випадок підкреслю, що я зовсім не маю на увазі відмову від задоволень, я маю на увазі відмову від прихильності до них та обумовленості ними. Тільки коли людина стає рабом своїх задоволень, вони можуть стати руйнівними.

Нам випав Козирний Туз, що ми народилися людьми, а як їм розпорядитись, виключно справа кожного.

Привіт дорогі читачі.

Який зв'язок між квантовою фізикою та свідомістю людини?

Справа в тому сьогоднішні пізнання сучасної науки у вигляді квантової фізики проливає світло на багато незрозумілих явищ, пов'язаних зі свідомістю, несвідомим і підсвідомістю.

Звичайно, зрозуміти, що така свідомість є вкрай складною. Начебто свідомість це основна частина людини, можна сказати вона, і є ми, але як працює свідомість, ніхто до кінця так і не знає. Квантова фізика набагато просунулась у розумінні цього питання, що зачаровує. Погодьтеся, розгадати цю таємницю дуже цікаво.

Ще виявляється, що розсунувши трохи завіси цієї таємниці, світогляд людини настільки сильно змінюється, що він починає розуміти, що таке життя, у чому сенс життя. Він починає правильно ставитися до життя, а це призводить до підвищення здоров'я, щастя.

Теорія спостерігача у квантовій фізиці

Коли були відкриті дивні ефекти в мікросвіті, вчені побачили, що наявність спостерігача впливають на результат того, як поведеться елементарна частка.

Якщо ми не дивимося, через яку щілину проходить електрон, він поводиться як хвиля. Але варто піддивитися за ним, так він одразу перетворюється на тверду частинку.

Більш детально про знаменитий експеримент із двома щілинами ви можете почитати.

Спочатку було загадкою, як наявність спостерігача впливає результат експерименту. Невже свідомість людини може змінювати навколишній світ? Вчені насправді зробили приголомшливі висновки, що свідомість людини впливає на все, що оточує нас. З'явилося багато статей на тему квантової фізики та ефект спостерігача з різними поясненнями.

Також згадали давні методики щодо зміни світу навколо себе, тяжіння потрібних подій, впливу думок на карму, долю людини. З'явилося безліч новомодних технік і навчань, наприклад, усім відомий трансерфінгу. Заговорили про зв'язок квантової фізики із впливом сили думки.

Але насправді такі висновки були надто фантастичними.

Ще Ейнштейн був незадоволений таким станом справ. Він казав: «Невже Місяць існує лише тоді, коли Ви дивитеся на нього?!»

Справді, все виявилося більш логічним та зрозумілим. Людина аж надто підняла себе, припускаючи навіть, що може своєю свідомістю змінити Всесвіт.

Теорія декогеренції розставила все свої місця.

Свідомість людини зайняло у ньому важливе, але з найголовніше місце. Вплив спостерігача у квантовій фізиці було лише наслідком фундаментального закону.

Теорія декогеренції у квантовій фізиці

На результат експерименту впливає не свідомість людини, а саме вимірювальний прилад, за допомогою якого вирішили подивитися, через яку щілину пройшов електрон.

Декогеренція, тобто виникнення класичних властивостей у елементарної частки, поява певних координат чи значень спина, виникає при взаємодії системи із навколишнім середовищем у результаті обміну інформацією.

Але свідомість людини, виявляється, справді може взаємодіяти з оточенням, отже виробляти рекогеренцію і декогеренцію, робити це більш тонкому рівні.

Адже квантова фізика каже нам, що інформаційне поле – це не абстрактне поняття, а реальність, яку можна вивчати.

Нас пронизують більш тонкі світи зі своїм простором та часом. А над ним стоїть нелокальне квантове джерело, де взагалі немає простору та часу, а лише чиста інформація прояву матерії. Саме звідти у процесі декогеренції виникає звичний нам класичний світ.

Нелокальне квантове джерело і є те, що духовні вчення, релігії називали Єдиним, Світовим Розумом, Богом. Нині його часто називають Світовим Комп'ютером. Тепер він виявився не абстракцією, а реальним фактом, що квантова фізика вивчає його.

А свідомість людини можна сказати відокремлена одиниця, частка цього Світового Розуму. І ця частинка може змінювати рекогеренцію і декогеренцію з оточуючими об'єктами, отже впливати ними, змінювати щось у них лише силою своєї свідомості.

Як це відбувається, чим можна керувати у світі своєю свідомістю і що це дає?

Нові можливості людини

Теоретично людина силою думки може змінити щось у будь-якому предметі будь-який відстані. Наприклад, змінити властивість електрона, зробити його декогеренцію, внаслідок чого він пройде лише через одну щілину. Зробити телепортацію, щось змінити в предметі, зрушити його з місця не торкаючись і так далі. І це не фантастика.
Адже за допомогою свідомості через тонкі рівні можна поєднатися з віддаленим предметом, квантово заплутатися з ним, тобто бути з ним єдиним. Провести декогеренцію, рекогеренцію, отже матеріалізувати будь-яку частину предмета чи навпаки розчинити їх у квантовому джерелі. Але все це теоретично. Щоб здійснити це, насправді потрібно мати дуже сильну, розвинену свідомість і високий рівень енергії.

Навряд чи звичайна людина на це здатна, тому такий варіант нам не підійде. Хоча тепер можна фізично пояснити багато паранормальних речей, незвичайні здібності екстрасенсів, містиків, йогів. І багато людей здатні на деякі вищеописані чудеса. Усе це у рамках сучасної квантової фізики. Смішно, коли в телепередачі "Битва екстрасенсів" на боці скептиків знаходиться вчений, який не вірить у здібності екстрасенсів. Він просто відстав у своєму професіоналізмі.
За допомогою свідомості можна з'єднатися з будь-яким предметом та зчитувати інформацію з нього. Наприклад, предмети будинку зберігають інформацію про своїх мешканців. Багато екстрасенсів на це здатні, але це також не підійде звичайним людям. Хоча...
Адже можна передбачити майбутню катастрофу, не йти туди, де буде біда і таке інше. Адже тепер ми знаємо, що на більш тонких рівнях немає часу, а отже, можна зазирнути в майбутнє. Навіть звичайна людина часто здатна на таке. Це називається інтуїцією. Розвинути її цілком можливо, про це ми поговоримо згодом. Не обов'язково бути супер провидцем, достатньо лише вміти слухати своє серце.
Можна притягувати до себе найкращі події у житті. Тобто вибирати з суперпозиції ті варіанти розвитку подій, які ми захочемо. Це під силу вже звичайній людині. Існує безліч шкіл, де цього навчають. Та багато хто інтуїтивно і так це знає, намагається застосовувати в житті.
Тепер стає зрозумілим, як ми можемо лікувати себе самі, бути ідеально здоровими. По-перше, за допомогою сили думки створювати правильну інформаційну матрицю на одужання. А тіло вже саме, відповідно до цієї матриці, буде виробляти з неї здорові клітини, здорові органи, тобто виконувати декогеренцію з цієї матриці. Тобто, постійно думаючи, що ми здорові, ми будемо здоровими. А якщо ми гасаємо зі своїми хворобами, думаючи про них, вони нас так і переслідуватимуть. Про це багато хто знав, але тепер усі ці речі можна пояснити з наукового погляду. Квантова фізика все пояснює.
А по-друге, звертати увагу на хворий орган або працювати з м'язовим затискачем, енергетичним блоком за допомогою розслаблення. Тобто своєю свідомістю ми можемо зв'язуватися з будь-якою частиною тіла безпосередньо через тонкі канали зв'язку, квантово заплутуватись із ними, що набагато швидше, ніж це здійснюється через нервову систему. На цій властивості також розроблено багато розслаблення в йозі та інших системах.
Керувати за допомогою свідомості своїм енергетичним тілом. Це можна застосувати як для оздоровлення, як це застосовується в цігун, так і для інших більш сучасних цілей.

Я перерахував лише малу частину можливостей, які відкриває перед людиною нова фізика. Щоб перерахувати все, потрібно писати цілу книгу і навіть не одну. Насправді все це було давно відомо, з успіхом застосовувалося у багатьох школах, системах оздоровлення та саморозвитку. Просто тепер все це можна пояснити науково, без жодної езотерики та містики.

Чисте усвідомлення у квантовій фізиці

Що потрібно, щоб успішно застосувати ті можливості, про які я сказав вище, стати здоровою та щасливою людиною? Як навчитися змінювати рекогеренцію та декогеренцію з навколишнім світом? Як побачити, відчути довкола себе не лише звичний нам класичний, а й квантовий світ.

Насправді з тим режимом сприйняття, з яким ми зазвичай живемо, ми не здатні квантово управляти оточенням, тому що наша звичайна свідомість максимально ущільнена, можна сказати, заточена під класичний світ.

У нас вкладено багато рівнів свідомості (думки, емоції, чиста свідомість або душа), а вони мають різні ступені квантової заплутаності. Але в основному людина ототожнена з нижчою свідомістю.

Його це максимальна декогеренція, коли ми відокремлюємося від цілісного світу, втрачаємо з ним зв'язок. Крайня форма его це егоїзм, коли окрема свідомість максимально відокремлюється від Єдиного свідомості, думає лише себе.

А треба прагнути того рівня свідомості, де ми пов'язані, пов'язані, квантово заплутані з усім світом, з Єдиним.

Декогеренція свідомості - це бачення ситуації вузько, за певною програмою. Так живе більшість людей.

А рекогеренція свідомості це навпаки чуттєве сприйняття, свобода від догм, погляд із вищої точки зору, бачення ситуації без помилок. Гнучкість, здатність вибирати будь-яке почуття, але з прив'язуватися щодо нього.

Щоб дійти такої свідомості, отже відчувати квантовий світ навколо себе потрібно дві речі: у повсякденному житті, і навіть постійна практика і .

Усвідомленість допоможе нам відчепитися від постійних прив'язок до матеріальних об'єктів, а отже, знизити декогеренцію.

А медитація через розслаблення та нероблення призводить до глибокої рекогеренції свідомості, відчеплення від его, вихід у вищі, тонкі, неподвійні сфери буття. Адже всередині нас є чиста свідомість, яка поєднується з Єдиним, квантовим джерелом. через медитацію спрямована на відкритті всередині нас цього джерела.

Саме в ньому присутні невичерпні джерела енергії. Саме там можна знайти щастя, здоров'я, кохання, творчість, інтуїцію.

Медитація, свідомість наближають нас до квантової свідомості. Це свідомість нової, здорової, щасливої людини, яка розуміє квантову фізику, застосовує ці знання для поліпшення свого життя. Людина з правильним, мудрим, філософським поглядом життя без егоїзму.

Адже егоїзм – це страждання, нещастя, декогеренція.

Що дають знання квантової фізики людині

Те, що ви сьогодні прочитали, дуже важливе не тільки для вас, а й для всього людства.

Саме розуміння нових досягнень науки у вигляді квантової фізики дає надію на покращення життя всіх людей. Розуміння того, що потрібно змінюватися, змінювати насамперед себе, свою свідомість. Розуміння, що крім матеріального світу, є тонкий світ. Тільки так можна дійти мирного неба над головою, щасливого життя на всій Землі.

Звичайно, переосмислення нових знань, докладніший їхній виклад неможливо описати в одній статті. Для цього слід написати цілу книгу.

Думаю, це колись станеться. А поки що я ще раз порекомендую вам дві чудові книги.

Доронін "Квантова магія".

Михайло Зарічний "Квантово-містична картина світу".

З них ви дізнаєтеся про зв'язок квантової фізики з духовними вченнями (йога, буддизм), про правильне розуміння Єдиного або бога, про те, як свідомість творить матерію. Як квантова фізика пояснює життя після смерті, зв'язок квантової фізики з усвідомленими сновидіннями та багато іншого.

На цьому сьогодні все.

До швидких зустрічей друзі на сторінках блогу.

Наприкінці вам цікаве відео.

З повагою Сергій Тигров

УДК 130.3:612

СВІДОМІСТЬ І КВАНТОВА РЕАЛЬНІСТЬ

Є.М. Іванов

Саратовський державний університет E-mail: [email protected]

Запропоновано оригінальний підхід до вирішення психофізичної проблеми, в основі якого лежить філософськи переосмислена «багатосвітова» інтерпретація кантової механіки Х. Еверетта, а також ідея М. Менського про тотожність свідомості з процесом селекції квантових альтернатив. Дається пояснення видимої психофізичної взаємодії та процесів редукції хвильової функції у квантовій механіці.

Ключові слова: свідомість, психофізична проблема, квантова фізика.

Consciousness and Quantum Reality E.M. Ivanov

Оригінальний приклад до вирішення тематики проблем, які грунтуються на філософсько усвідомлюють H. Everett's «multiworld» interpretation of quantum mechanics and also M. Mensky's ідею про identitu consciousness with process selection of quantum alternativesis offered. Розповсюдження visible psychophysical interaction і процеси reduction of wave function в quantum mechanics isfered.

Key words: consciousness, mind-body problem, quantum physics.

У цій статті запропоновано оригінальний розвиток ідей М.Б. Менського, викладених у статті "Концепція свідомості в контексті квантової механіки"1. Концепція Менського заснована на багатосвітовій інтерпретації квантової механіки, запропонованої ще в 1950-х роках. американським фізиком Х. Евереттом2 як засіб подолання концептуальних труднощів в підставах квантової механіки, що виникають у зв'язку з постулатом редукції хвильової функції.

Парадоксальність процедури редукції полягає в тому, що вона жодним чином не може бути отримана як результат шредінгерівської еволюції вектора стану як вихідної системи, так і об'єднаної системи, що складається з квантової системи та вимірювального приладу. Вимірювання з фізичної точки зору є взаємодія квантової системи з вимірювальним приладом, і як воно, звичайно, може бути описано за допомогою рівняння Шредінгера. Нехай прилад до вимірювання знаходиться в квантовому стані, а вимірювана квантова система в суперпозиційному стані

ні |Ф> = з 11ф 1> + с2|ф2> (де |ф 1> і |ф2> -власні функції оператора вимірюваної величини). Тоді стан спільної системи «квантовий об'єкт + прилад» до виміру є добутком: |Р>|Ф> = |с1|ф1> + с2|ф2>||Р>. Після взаємодії, з лінійності шредингеров-ской еволюції, ми отримаємо суперпозицію, що описує спільний стан квантової системи та приладу: |С> =с1|ф1>|р1> + с2|ф2>|р2>, де |р1> і |р2 > - стани приладу після виміру означають, відповідно: «прилад показав значення р1» і «прилад показав значення р2». Таким чином, після взаємодії з квантовою системою прилад також переходить у стан суперпозиції, що суперечить тому очевидному факту, що, подивившись показання даного приладу, ми завжди знаходимо його в певному стані: або | р1>, або | р2>. Ситуація не змінюється і в тому випадку, якщо ми спробуємо врахувати також взаємодію системи «об'єкт + прилад» з людиною-спостерігачем, яка зчитує показання даного приладу. Квантовомеха-нический аналіз показує, що як спостерігач бачить показання приладу, він також перетворюється на суперпозиционное стан і, отже, неспроможний однозначно визначити у якому з двох альтернативних станів перебуває прилад. Все це явно суперечить здоровому глузду та вимагає пояснення.

Оригінальне вирішення проблеми виміру дає багатосвітова інтерпретація квантової механіки Еверетта. По суті, вона заснована на буквальному тлумаченні квантовомеханічного опису взаємодії квантової системи, приладу та спостерігача. Результатом цього процесу є суперпозиційний стан виду: с1|ф1>|р1> >|^1> + с2|ф2>|р2>^2> (де |£1> і - альтернативні стани спостерігача), яке буквально означає, що суб'єкт з ймовірно-

стью |з 1|2 спостерігає величину рь характеризує стан приладу після виміру, і з ймовірністю |с2|2 - величину р2. В силу лінійності рівняння Шредінгера ніякий фізичний процес не здатний миттєво знищити одну з компонентів суперпозиції, залишивши незмінною другу. Отже, якщо ми вважаємо квантову механіку повною і замкненою теорією, ми маємо визнати, що обидві компоненти суперпозиції продовжують існувати і після виміру. Еверетт інтерпретує цю ситуацію наступним чином: ніякої редукції хвильової функції в процесі вимірювання не відбувається, але відбувається «розщеплення» Всесвіту на два екземпляри, які тотожні у всіх відносинах за винятком зчитуваних суб'єктом показань приладу, що реєструє результат даного експерименту. У Всесвіті! він бачить значення р а у Всесвіті2 - значення р2. Це означає, що і суб'єкт-спостерігач «розщеплюється» на два екземпляри («двійники»), які однакові в усіх відношеннях за винятком того, що перший виявляє себе у Всесвіті! і спостерігає показання приладу р а другий - у Всесвіті2 і, відповідно, спостерігає р2.

Вже в теорії Еверетта свідомість виявляється тісно пов'язаною з процесом селекції елементів квантової суперпозиції. Саме розщеплення свідомості веде до видимого ефекту «редукції» хвильової функції: ми бачимо цілком певний результат виміру саме тому, що наша свідомість розщепилася разом із Всесвітом і здатна бачити лише один із компонентів вихідної суперпозиції. Однак у цій теорії незрозуміло, що є свідомість саме собою. Менський робить наступний, цілком логічний крок і постулює, що свідомість - це не що інше, як сам процес поділу квантового стану на компоненти. Зокрема, він пише: «Здатність людини (і будь-якої живої істоти), звана свідомістю, - це те саме явище, яке в квантовій теорії вимірювань називається редукцією стану або селекцією альтернативи, а в концепції Еверетта фігурує як поділ єдиного квантового світу на класич. -

ські альтернативи ».

В цілому, приймаючи ідею про зв'язок свідомості з процесом «селекції альтернатив», ми вважаємо, що немає необхідності пов'язувати її з еверетівським розщепленням Всесвіту на «однаково реальні» дублікати та суб'єкта – на безліч «однаково реальних» двійників. Обидва ці положення спричиняють низку труднощів, яких, однак, можна легко позбутися, якщо уявити процес «селекції альтернатив» дещо інакше.

Відзначимо спочатку очевидні недоліки евереттівської інтерпретації процесу виміру. Почнемо з тези про «розщеплення» Всесвіту на безліч «дублікатів», кожен з яких відповідає одному з членів суперпозиції стану квантової системи, що досліджується. По-перше, сама ідея, що Всесвіт як ціле розщеплюється на безліч «однаково реальних» дублікатів лише через те, що я зробив якісь експерименти з приладами та мікрооб'єктами, здається абсолютно фантастичною. Як мої такі нікчемні дії могли зробити такий грандіозний за масштабами результат? Цей недолік наголошує, зокрема, і Менський4. Ще більші проблеми породжує ідея «розщеплення» суб'єкта-спостерігача на безліч двійників, кожен з яких виявляє себе в одній із «паралельних Всесвітів». Ми повинні в цій ситуації або визнати абсурдну ідею можливості «роздвоєння Я» - можливості існування двох не пов'язаних один з одним ставленням єдності свідомості індивідів, які мають одне й те саме «Я», або визнати, що найменша зміна в моєму сприйнятті здатна зруйнувати собітотожність мого «Я». І те, й інше видається контрінтуїтивним. Таким чином, ми повинні відмовитися від визнання існування і множини Всесвітів (Мультиверсу), і «множини», тобто. повинні визнати, що «насправді» існує лише один Всесвіт і кожна людина існує у вигляді єдиної персони.

Як цей висновок поєднати з ідеєю, що функція свідомості збігається із функцією «селекції альтернативи» у квантовому вимірі? Ясно, що селекція альтернатив нерозривно пов'язана з їх чуттєвим сприйняттям.

їм. Свідомість вибирає саме те, що ми чуттєво сприймаємо. І навпаки, те, що обирає нашу свідомість у процесі селекції альтернативи – це і є те, що ми сприймаємо. Можна зробити висновок, що вибір альтернативи і чуттєве сприйняття - суть те саме. Куди ж у такому разі діваються інші альтернативи – які ми не сприймаємо? Вони залишаються там, де вони й були – у складі початкової суперпозиції.

Тут доречно згадати про класичну борнівську «імовірнісну» інтерпретацію вектора стану. Відповідно до її буквальному розумінню квантовий стан до виміру визначає лише розподіл ймовірності отримати ті чи інші результати виміру певної фізичної величини. Немає підстав думати, що ця величина існують насправді як певне до того, як ми виміряли. Таке припущення навіть суперечить формалізму квантової механіки. Отже, до виміру квантова система існує лише як сукупності «сущих можливостей» (потенцій) і лише вимір переводить одну з цих можливостей в актуальний стан.

Актуалізація пов'язана із спостереженням, а спостереження завжди пов'язане із чуттєвим сприйняттям. Тому цілком законно можемо припустити, що актуалізація і чуттєве сприйняття - суть те саме. Сприйняття переводить одну з компонентів суперпозиції в акт, тоді як всі інші (несприймаються), як і раніше, перебувають там, де вони і були, - у сфері потенційного буття. У цьому сприйняття (актуалізація) ніякого фізичного на вектор стану не надає, зокрема і ту компоненту, що вона актуалізує. Актуалізація (тобто «чуттєве усвідомлення») як би просто «позначає» ту чи іншу компоненту суперпозиції, що ніяк не впливає на фізичний стан квантової системи, еволюцію її квантового стану, але впливає на наступні актуалізації.

Для того щоб отримати реалістичну теорію квантових вимірювань, ми повинні накласти на процеси актуалізації («маркування»), принаймні, два ус-

ловія: самоузгодженості та інтерсуб'єктивності. Перше вимагає, щоб кожна наступна актуалізація узгоджувалась з результатами попередніх. Наприклад, якщо у першому вимірі (однієї й тієї ж квантової системи) актуалізація «помітила» («маркувала») компоненту ф! (що відповідає в нашому прикладі сприйняттю спостережуваної р^ і, відповідно, не «маркувала» компоненту ф2, то в наступному вимірі може бути «маркована» тільки та компонента нової суперпозиції, яка еволюційно походить від «маркованого» стану фь але ніколи не буде « маркована" якась компонента, яка походить з раніше "немаркованого" стану ф2, хоча її "нащадки" нікуди не зникають і на рівних правах з "нащадками" ф! присутні в підсумковій суперпозиції. Власне, саме ця умова самоузгодженості і породжує ілюзію " редукції» вектора стану: оскільки «немарковані» компоненти суперпозиції ніколи не дають «маркованих» «нащадків» і не стають об'єктом сприйняття, їх можна знехтувати.

Умова интерсубъективности вимагає, щоб результати сприйняття різних суб'єктів було взаємно узгоджено, тобто. якщо у процесі квантового виміру побачив, що прилад показує значення р! (і, отже, актуалізувався стан ф!), те саме побачить і мій приятель, який спостерігає за експериментами. Таким чином, усі актуалізації станів квантового Всесвіту взаємно узгоджені, що створює спільний інтерсуб'єктивний «видимий світ».

Наша концепція істотно відрізняється від теорії Еверетта - Менського. По-перше, нічого не розщеплюється – ні Всесвіт, ні спостерігач. По-друге, у концепції Еверетта - Менського кожне спостереження «виділяє» певну «класичну альтернативу», що описує стан Всесвіту загалом. У нашій моделі актуалізація збігається з чуттєвим сприйняттям, тому достатньо переходу в «актуальний план» стану деякої частини мозку, що відповідає за сенсорне сприйняття (назвемо її умовно «сенсоріум»). Отже, кожен вимір фіксує не стан Всесвіту, а лише приватний,

Філософія

прив'язаний до певного суб'єкта «стан сприйняття Всесвіту», поданий у «сенсоріумі». Зауважимо також, що й спостереження немає, то немає сенсу описувати квантовий стан як тієї чи іншої суперпозиції. Остання має сенс лише стосовно тим чи іншим видам вимірів - як наслідок розкладання даного квантового стану за власними векторами оператора вимірюваної величини. Таким чином, замість Муль-тиверса (сукупності паралельних Всесвітів) ми маємо квантовий стан Всесвіту, що описується деяким вектором стану. Якщо уявити, що цей стан визначено в кожний момент часу, то відповідний «всечасний» вектор стану описуватиме всі можливі (фізично допустимі) результати будь-яких вимірів, що здійснюються у різні моменти часу (Універсум фізично можливого).

Оскільки цей «всечасний» вектор стану Всесвіту є якоюсь собітотожною стаціонарною структурою, його можна уподібнити кристалу, в якому спочатку «записані» будь-які можливі «сприйняття Всесвіту». Назвемо цю структуру Квантовий кристал. Процес актуалізації (сприйняття) можна представити у такому разі як «хвилю збудження», яка поширюється всередині Квантового кристала вздовж тимчасової осі і рухається при цьому як сукупність «точок» (кожна з яких представляє індивідуальну свідомість), які переміщуються не хаотично, а по деяким самоузгодженим і взаємоузгодженим траєкторіям, але на сам Квантовий кристал не надають.

Зрозуміло, що свідомість має виконувати якусь корисну для її носія роботу, здійснювати якісь важливі функції. Інтуїтивно здається очевидним, що свідомість - це і є те в мені, що сприймає, мислить, розуміє та приймає на основі розуміння та осмислення сприйнятого ті чи інші поведінкові рішення. Однак вище ми, за Менським, пов'язали процес усвідомлення виключно з актуалізацією квантових альтернатив. При цьому дія свідомості зводиться лише до селекції елементів

квантової суперпозиції станів людського мозку, виділення («маркування») одного з елементів цієї суперпозиції та її актуалізації (сприйняття). З вимоги самоузгодженості наступні актуалізації залежить від попередніх, як і створює ілюзію «редукції стану». Таким чином, дія усвідомлення зводиться до редукції стану. Але вона, згідно з принципами квантової механіки, здійснюється випадковим чином (з урахуванням вагових коефіцієнтів, що приписуються членам суперпозиції). Тоді виходить, що функція свідомості, образно кажучи, зводиться до «кидання гральних кісток» і, потім, «маркування» випадково обраного елемента суперпозиції. Зрозуміло, цього недостатньо, щоб стверджувати, що свідомість «щось осмислює», «розуміє» чи «приймає рішення». Звичайно, і така примітивна функція «випадкового вибору компоненти суперпозиції та редукції інших членів», як зауважив Менський, також дуже корисна для живого організму, оскільки вона (через умови самоузгодженості та інтерсуб'єктивності) веде до стабілізації та спадкоємності видимої картини навколишнього світу.

Якщо свідомість дійсно є суб'єктом осмислення, розуміння та прийняття рішення, то воно має не просто «кидати кістки» і «маркувати» обрані стани (перекладаючи їх у чуттєво сприймані), але має бути здатним здійснювати їх селекцію усвідомлено, розумно та доцільно. Відносячи такі розумні та доцільні вибори до процесу чуттєвого сприйняття навколишнього світу, ми приходимо до фантастичної гіпотези, що свідомість здатна цілеспрямовано впливати на вибір навколишньої реальності.

Але функція свідомості, зрозуміло, не зводиться до функції сприйняття. Воно як сприймає, а й розуміє сприйняте і цій основі приймає усвідомлене поведінкове рішення. Природно припустити, що й у акті чуттєвого сприйняття зовнішнього світу вибір члена суперпозиції здійснюється випадково (відповідно до передбаченням квантової фізики), то процесі сприйняття власного поведінкового рішення вибір актуализируемой

компоненти суперпозиції відбувається вже «усвідомлено» з огляду на можливі наслідки цього вибору тощо. Вибір складає основі розуміння сприймається інформації та оцінки значимості передбачуваного впливу. При цьому ймовірність актуалізації (сприйняття) тієї чи іншої компоненти суперпозиції вже не повністю визначатиметься передбаченнями квантової механіки (оскільки селекція альтернатив здійснюється осмислено і доцільно, а не випадковим чином). Дія механізму сприйняття «прийнятих рішень» (на відміну від механізму сприйняття зовнішнього світу), таким чином, створюватиме ілюзію порушення законів фізики, яке спостерігач може витлумачити як результат впливу на нього якоїсь сторонньої «сили», що істотно змінює розподіл ймовірностей, що передбачається квантовою механікою. Підкреслимо, що це «зміщення ймовірностей» відбуватиметься лише у сприйнятті суб'єкта (а також у сприйнятті інших суб'єктів – через умови інтерсуб'єктивності), але не впливатиме на реальні фізичні процеси.

Виходить, що всяка наша дія, яка видається нам усвідомленою і розумною (виготовляється саме нашим «Я», а не тілесною автоматикою), є такою лише в нашому сприйнятті. Чисто фізично наше тіло «здійснює» (в потенційному плані, звичайно) відразу всі дії (і розумні, і нерозумні), які йому наказують закони квантової фізики. Наприклад, якщо в мене летить камінь і я усвідомлено ухиляюся від зіткнення з ним, то ця дія фізично існує у складі суперпозиції з іншими можливими діями, деякі з яких менш розумні та можуть призвести до травми. Однак моя свідомість чуттєво сприймає тільки ту дію, яка видається мені найбільш осмисленою і доцільною. З огляду на умови самоузгодженості лише це дію буде зафіксовано у пам'яті, а з інтерсуб'єктивності - зафіксовано у сприйнятті й пам'яті інших суб'єктів.

Запропонована концепція «свідомості в квантовому світі» вирішує основні концептуальні проблеми, які виникають як у зв'язку з аналізом психофізичного відношення, так і у зв'язку з проблемою виміру квантової механіки. Аналіз проблеми вимірювання веде до двох висновків, що суперечать один одному:

1) свідомість (спостерігача) неминуче має враховуватися у фізичній картині світу;

2) свідомість не може бути описано та пояснено за допомогою математичного апарату квантової теорії.

До аналогічного феномена веде і аналіз психофізичного ставлення. Тут також протиріччя: по-перше, свідомість має діяти у фізичному світі; по-друге, фізичний світ причинно замкнений (через дію законів збереження) і, отже, вплив свідомості на фізичні процеси неможливий.

Обидві протиріччя нашої моделі легко вирішуються. Свідомість не описується у межах фізичного формалізму, але має враховуватися під час аналізу чуттєвого сприйняття фізичної реальності. Воно впливає на фізичні процеси, але, селективно діючи процес сприйняття фізичної реальності, створює ілюзію психофізичного взаємодії. Будь-яка дія свідомості у світі зводиться лише до вибору та актуалізації тих компонентів Квантового кристала (Універсуму фізично можливого), у яких ця дія вже фізично (потенційно) здійснена. Наприклад, моя свідомість не діє на мою руку, яка набирає цей текст, але лише актуалізує ту частину Універсуму можливого, в якій я вже заздалегідь «зображений» таким, що набирає цей текст. Свідомість просто вибирає сприйняття ту частину реальності, у якій моє тіло здійснює бажане мною дію.

Примітки

1 Менський М.Б. Концепція свідомості у тих квантової механіки // УФН. 2005. Т.175 № 4. С.413-435.

2 Everett H. "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics // Rev. Mod. Phys. 1957. Vol. 29 № 3.

Менський М.Б. Указ. соч. З. 426. 4 Саме там. С. 424.

Категорії

Вибір редакції