Main. > Cửa ra vào > Thích hợp môi trường trong tự nhiên. Xem và thích hợp sinh thái của nó


Thích hợp môi trường trong tự nhiên. Xem và thích hợp sinh thái của nó





Mặc dù sự phức tạp của thiết bị của hệ thống dân số và sự thay đổi đáng kể, bất kỳ loại nào (giống như bất kỳ dân số nào) có thể được đặc trưng từ quan điểm sinh thái như một loại số nguyên.
Phân khúc sinh thái học được giới thiệu chính xác để mô tả các loài là một hệ sinh thái toàn diện. Trên thực tế, thích hợp sinh thái mô tả vị trí (bao gồm cả chức năng), cái này hoặc vẻ ngoài khác liên quan đến các loài khác và các yếu tố phi sinh học.
Thuật ngữ này được đề xuất bởi nhà sinh thái học người Mỹ Joseph Greenelle vào năm 1917 để mô tả sự phân phối không gian và hành vi của các loài riêng lẻ so với nhau. Một số ít hơn so với đồng nghiệp Charles Elton nhấn mạnh tính khả thi của việc sử dụng thuật ngữ "thích hợp sinh thái" để mô tả tình huống trong cộng đồng, đặc biệt là trong các mạng trophic. Trong trường hợp này, theo biểu hiện tượng hình của một nhà khoa học người Mỹ khác Yujina Oduma, thích hợp sinh thái mô tả "nghề nghiệp" của loài, và môi trường sống là "địa chỉ" của anh ta.
Tất nhiên, cố gắng mô tả các đặc điểm sinh thái của các loài đã được đưa đến Greenll. Vì vậy, từ lâu đã biết rằng một số loài có khả năng tồn tại chỉ trong các giới hạn rất hẹp của các điều kiện, tức là, khu vực chịu đựng của chúng là hẹp. Đây là những unbounds (Hình 15). Những người khác, ngược lại, điền vào môi trường sống cực kỳ đa dạng. Cái sau thường được gọi là Evribion, mặc dù rõ ràng những việc này thực sự không có trong tự nhiên.
Thực sự, bạn có thể nói về thích hợp sinh thái như tổng cộng Đồ đạc của hình thức, dân số hoặc thậm chí là một cá nhân riêng biệt. Thích hợp là đặc điểm của năng lực của cơ thể khi

(I, iii) và evuryonte (ii) liên quan đến
làm chủ môi trường. Cũng cần lưu ý rằng nhiều loài trong suốt vòng đời Trên thực tế, có một sự thay đổi của các hốc môi trường, với một hốc của ấu trùng và một cá nhân trưởng thành có thể khác nhau rất mạnh. Ví dụ, ấu trùng chuồn chuồn - những kẻ săn mồi đáy điển hình của các vùng nước, trong khi chuồn chuồn trưởng thành, mặc dù chúng là những kẻ săn mồi, nhưng sống ở tầng không trung, thỉnh thoảng hạ cánh trên cây. Ở thực vật, một trong những hình thức tách biệt phổ biến của các hốc sinh thái bên trong một loài là sự hình thành cái gọi là sinh thái, tức là, các chủng tộc cố định di truyền quan sát thấy trong tự nhiên trong các điều kiện đặc biệt (Hình 16).

Mỗi thích hợp như vậy có thể được đặc trưng bởi các giá trị giới hạn của các tham số xác định khả năng tồn tại của biểu mẫu (nhiệt độ, độ ẩm, độ axit, v.v.). Nếu có rất nhiều yếu tố (n) để mô tả nó, bạn có thể tưởng tượng một vị trí thích hợp là âm lượng n-chiều, trong đó mỗi trục N được hoãn lại bởi các tham số của vùng dung sai và tối ưu tương ứng (Hình 17) . Quan điểm này được phát triển bởi nhà sinh thái học Anglo-American George Evelin Hutchinson, người tin rằng một vị trí thích hợp nên được xác định có tính đến toàn bộ phạm vi biến môi trường abiotic và môi trường sinh học, mà tầm nhìn nên được điều chỉnh và theo hành động mà quần thể của nó có thể tồn tại vô hạn trong một khoảng thời gian dài. Mô hình Hutchinson lý tưởng hóa thực tế, nhưng nó cho phép

thể hiện sự độc đáo của từng loại (Hình 18).


Quả sung. 17. Biểu diễn sơ đồ của một hốc sinh thái (A - trong một, b - trong hai chiều, trong ba chiều; o - tối ưu)

Quả sung. 18. Hình ảnh hai chiều của các hốc sinh thái của hai loại động vật nhuyễn thể đóng góp chặt chẽ (phân phối khối lượng động vật trên mỗi đơn vị diện tích được hiển thị) (theo Zenkevich, với sự thay đổi)
Trong mô hình này, thích hợp cho mỗi trục riêng lẻ có thể được đặc trưng bởi hai thông số cơ bản: vị trí của trung tâm của thị trường ngách và chiều rộng của nó. Tất nhiên, khi thảo luận về khối lượng n-chiều, cần phải tính đến thực tế là nhiều yếu tố môi trường tương tác với nhau và cuối cùng nên được coi là kết nối với nhau. Ngoài ra, trong vùng dung sai có ô trong mức độ khác nhau Thuận lợi cho loại. Nói chung, ít nhất là đối với động vật, để mô tả một hốc sinh thái, có đủ ba ước tính - môi trường sống, thực phẩm và thời gian hoạt động. Đôi khi họ chỉ đơn giản nói về không gian và hốc trophic. Đối với thực vật và nấm, tỷ lệ của các yếu tố môi trường phi sinh học, bản chất thời gian của sự phát triển của quần thể của họ và sự thông qua vòng đời.
Đương nhiên, hình chữ N chỉ có thể được hiển thị trong không gian N-Dimensional tương ứng, cho mỗi trục
trong đó chứa các giá trị của một trong các yếu tố. Các đại diện của Hutchinson trên một hốc sinh thái đa chiều cho phép bạn mô tả hệ sinh thái như một bộ hốc sinh thái. Ngoài ra, có thể so sánh các hốc môi trường khác nhau (bao gồm cả rất gần) các loài và phân bổ cho mỗi người trong số chúng là một hốc môi trường thực hiện và tiềm năng (cơ bản) (Hình 19). Đầu tiên
nó đặc trưng cho "không gian" sinh thái "trong đó chế độ xem hiện đang tồn tại. Đặc biệt, khu vực hiện đại của nó tương ứng với thích hợp đã thực hiện trong chung. Niche tiềm năng là một "không gian" trong đó quan điểm có thể tồn tại nếu sẽ có bất kỳ sự không thể vượt qua nào trong đường dẫn của nó thời gian này Chướng ngại vật, kẻ thù quan trọng hoặc đối thủ mạnh mẽ. Điều này đặc biệt cần thiết cho dự báo về một giải quyết có thể của một hoặc loại khác.

Quả sung. 19. Các tỷ lệ của các hốc tiềm năng và thực hiện và khu vực cạnh tranh có thể có của hai loài thân thiện với môi trường (bởi Surfbrig, Solbrig, 1982, với sự đơn giản hóa)
Ngay cả bên ngoài, gần như không thể phân biệt và các loài sống chung (đặc biệt, loài sinh đôi) thường khác nhau trong các tính năng môi trường của chúng. Trong nửa đầu thế kỷ XX. Người ta tin rằng ở châu Âu, một loại muỗi sốt rét là phổ biến. Đồng thời, quan sát cho thấy rằng không phải tất cả những con muỗi như vậy đều tham gia vào việc chuyển bệnh sốt rét. TỪ

sự xuất hiện của các phương pháp mới (ví dụ phân tích tế bào cytogenetic) và sự tích lũy dữ liệu về các tính năng sinh thái và phát triển đã trở nên rõ ràng rằng đây không phải là một loài, mà là một loài rất gần gũi. Không chỉ môi trường, mà ngay cả sự khác biệt hình thái giữa chúng đã được tìm thấy.

Nếu chúng ta so sánh sự lây lan của các loài liên quan chặt chẽ, chúng ta sẽ thấy rằng thường thì phạm vi của chúng không trùng nhau, nhưng có thể tương tự, ví dụ, liên quan đến các khu vực tự nhiên. Những hình thức như vậy được gọi là gián điệp. Một trường hợp điển hình của Vicarization - Phân phối các loại larch khác nhau ở Bắc bán cầu - Siberia - ở phía tây Siberia, Daurosky - In Đông Siberia. Và ở phía đông bắc của Eurasia, người Mỹ - ở Bắc Mỹ.
Trong những trường hợp tương tự, khi các khu vực nhân giống của các hình thức chặt chẽ được đặt chồng lên nhau, thường có thể quan sát được sự khác biệt đáng kể giữa các hốc sinh thái của chúng, thường được biểu hiện ngay cả trong sự thay đổi của sự thay đổi của sự biến đổi hình thái. Sự khác biệt như vậy là lịch sử và có lẽ, trong một số trường hợp có liên quan đến cách nhiệt trước những phần khác nhau Hệ thống dân số view nguồn..
Khi chồng lên các hốc môi trường với nhau (đặc biệt là khi sử dụng một tài nguyên hạn chế, ví dụ thực phẩm) cạnh tranh có thể bắt đầu (xem hình 19). Do đó, nếu hai loại tồn tại, các hốc cạnh tranh sinh thái của họ bằng cách nào đó khác nhau. Chính khoản này là luật ngoại lệ cạnh tranh, dựa trên các tác phẩm của nghệ sĩ môi trường Nga Georgy Frances, Geauty: hai loại không thể chiếm lĩnh thích hợp sinh thái tương tự. Do đó, các hốc môi trường của các loài bao gồm trong cùng một cộng đồng, thậm chí chặt chẽ, khác nhau. Do đó, một ngoại lệ như vậy là rất khó để theo dõi bản chất, nhưng bạn có thể tái tạo trong phòng thí nghiệm. Ngoại lệ cạnh tranh cũng có thể được truy tìm tại việc tái định cư của các sinh vật sống với một người. Ví dụ, sự xuất hiện của một số cây lục địa (đam mê và chim) và chim (chim sẻ nhà, Starlats) trong Hawaii O-Wah (niềm đam mê) đã dẫn đến sự biến mất của các hình thức đặc hữu.
Khái niệm về một phân khúc sinh thái cho phép bạn xác định các tương đương môi trường, tức là, loài chiếm một hốc rất giống nhau, nhưng ở các khu vực khác nhau. Các hình thức tương tự thường không liên quan đến nhau. Vì vậy, ngách của các động vật ăn cỏ lớn ở vùng duyên hải Bắc Mỹ chiếm đóng và bị bò rừng và Wilorogues, trong thảo nguyên của Eurasia - Saigas và ngựa hoang, và ở Savannah Australia - Kangaroo lớn.
Ý tưởng n-chiều của một phân khúc sinh thái cho phép mở tinh chất của tổ chức cộng đồng và đa dạng sinh học. Để đánh giá bản chất của mối quan hệ giữa các hốc sinh thái của các loại khác nhau trong một môi trường sống, khoảng cách giữa các trung tâm thích hợp và chồng chéo của chúng được sử dụng theo chiều rộng. Tất nhiên, chỉ một vài trục so sánh.
Rõ ràng là mỗi cộng đồng bao gồm các lượt xem cả với các hốc môi trường hoàn toàn khác nhau và rất giống nhau. Cái sau thực sự rất gần với vị trí và vai trò của họ trong hệ sinh thái. Một sự kết hợp của các loài như vậy trong bất kỳ cộng đồng nào được gọi là bang hội. Các sinh vật sống thuộc về cùng một bang hội tương tác mạnh mẽ với nhau và yếu kém với phần còn lại.


Khi nghiên cứu hành vi của động vật trong điều kiện tự nhiên, điều quan trọng là phải hiểu được ảnh hưởng của tác động của hành vi đối với khả năng của một con vật sống sót. Các hiệu ứng loài cụ thể Các hoạt động chủ yếu phụ thuộc vào điều kiện môi trường sống động vật trực tiếp. Trong các điều kiện mà động vật thích nghi tốt, hậu quả của một loại hoạt động có thể hữu ích. Các hoạt động tương tự được thực hiện trong các điều kiện khác có thể gây hại. Để tưởng tượng như thế nào trong quá trình tiến hóa, hành vi động vật được hình thành, chúng ta cần hiểu sự thích nghi của động vật với môi trường.

Sinh thái - Đây là một nhánh của khoa học tự nhiên, nghiên cứu mối quan hệ giữa động vật và thực vật với họ môi trường tự nhiên. Nó liên quan đến tất cả các khía cạnh của các mối quan hệ này, bao gồm các luồng năng lượng thông qua các hệ sinh thái, sinh lý của động vật và thực vật, cấu trúc của quần thể động vật và hành vi của chúng, v.v. Ngoài việc có được kiến \u200b\u200bthức chính xác về động vật cụ thể, nhà sinh thái học tìm cách hiểu nguyên tắc chung tổ chức về môi trườngVà ở đây chúng tôi sẽ xem xét một số trong số họ.

Trong quá trình tiến hóa, động vật có thể thích nghi với các điều kiện môi trường cụ thể, hoặc môi trường sống. Hidings thường đặc trưng, \u200b\u200bmô tả các dấu hiệu vật lý và hóa học của họ. Loại cộng đồng thực vật phụ thuộc vào tính chất vật lý Gia tận như đất và khí hậu. Cộng đồng thực vật cung cấp một loạt các môi trường sống có thể, được sử dụng bởi động vật. Hiệp hội thực vật và động vật tổng hợp với các điều kiện bê tông của môi trường sống tự nhiên tạo thành một hệ sinh thái. Trên toàn cầu, có 10 loại hệ sinh thái chính được gọi là Biomami. Trong bộ lễ phục. 5,8 cho thấy sự phân phối của các sinh vật mặt đất chính của thế giới. Ngoài ra còn có nhiều sinh vật biển và nước ngọt. Ví dụ, một quần xã sinh vật như Savannais chiếm diện tích lớn châu Phi, Nam Mỹ và Úc và là một vùng đồng bằng thân thảo hiếm khi trồng cây trên chúng ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới quả địa cầu. Đối với Savannan, mùa mưa thường là. Ở đầu trên của phạm vi phân phối trầm tích, Savanna dần được thay thế bằng rừng nhiệt đới, và ở cuối cuối - sa mạc. Ở Savanna châu Phi, cây keo bị chi phối, ở Nam Mỹ - Cây cọ và ở Úc - bạch đàn. ĐẶC ĐIỂM ĐẶC ĐIỂM savanna châu Phi Nó là một loạt các móng guốc thực vật, đảm bảo sự tồn tại của một loạt các loài săn mồi. TRONG Nam Mỹ Và Úc cùng một hốc được chiếm bởi các loài khác.

Sự kết hợp giữa động vật và thực vật sống ở môi trường sống bê tông được gọi là cộng đồng. Các loài tạo thành cộng đồng được chia thành các nhà sản xuất, kẻ thống nhất và Relyuznuts. Sản phẩm là những cây xanh chụp năng lượng mặt trời và biến nó thành hóa chất. Tiêu thụ là động vật ăn thực vật hoặc động vật ăn cỏ và do đó gián tiếp trong các hành động năng lượng phụ thuộc vào thực vật. Roduznuts - Nấm đồng đều và vi khuẩn, phân hủy tàn dư chết của động vật và thực vật thành các chất có thể được sử dụng lại bởi các nhà máy.

Thích hợp Đây là vai trò của một động vật trong cộng đồng, được xác định bởi các mối quan hệ của nó cả với các sinh vật khác và với một môi trường vật lý. Vì vậy, động vật ăn cỏ thường ăn thực vật, và động vật ăn cỏ lần lượt ăn thịt kẻ săn mồi. Các loài chiếm vị trí này khác nhau ở các nơi khác nhau trên toàn cầu. Ví dụ, thỏ và thỏ rừng ở bán cầu bắc trong khu vực khí hậu vừa phải ở Bắc bán cầu bị chiếm bởi thỏ và thỏ rừng, ở Nam Mỹ - Aguti và Temkashi, ở Châu Phi - Hamsters Damanany và Belonogiy, và ở Úc - Wallaby.

Quả sung. 5,8. Phân phối của các sinh vật đất chính của thế giới.

Năm 1917, nhà sinh thái học của Mỹ Greennell (Grinnell) lần đầu tiên nâng cao lý thuyết về thích hợp, dựa trên nghiên cứu về xà ngang California (Toxostoma redivivum) - Chim, làm tổ trong một tán lá dày ở độ cao một hoặc hai mét trên mặt đất. Vị trí của ổ cắm là một trong những đặc điểm mà bạn có thể mô tả các ngách động vật. TRONG vùng núi Thảm thực vật cần thiết cho lồng nhau chỉ có sẵn trong cộng đồng môi trường, được gọi là chaparal.Thu hoạch nhạo báng, được mô tả bởi các đặc tính vật lý của môi trường, được xác định một phần và phản ứng của quần thể xà ngang cho tình huống trong thị trường ngách. Vì vậy, nếu chiều cao của tổ trên trái đất là một yếu tố quyết định của sự cứu rỗi từ những kẻ săn mồi, thì trong dân số sẽ có sự cạnh tranh mạnh mẽ cho những nơi để tổ cho chiều cao tối ưu. Nếu yếu tố này sẽ không quyết định, thì hơn Các cá nhân sẽ có thể xây dựng tổ ở những nơi khác. Về các điều kiện môi trường sống trong lĩnh vực này cũng ảnh hưởng đến sự cạnh tranh từ các loài khác cho tổ, thực phẩm, v.v ... Có một phòng chế giễu California được xác định một phần với tình huống với hốc, sự phân bố của các loài cây bụi khác đặc trưng của Chaparal, và mật độ của chính chế giễu. Rõ ràng là nếu mật độ nhỏ, chim chỉ tổ trong Địa điểm tốt nhấtVà nó ảnh hưởng đến môi trường sống của các loài. Do đó, tổng số kết nối của xà ngang với các điều kiện của môi trường sống, thường được chỉ định bởi thuật ngữ này ecotop. là kết quả của các tương tác phức tạp tính năng đặc trưng Thích hợp, môi trường sống và dân số.

Nếu động vật của các loài khác nhau sử dụng cùng một tài nguyên, được đặc trưng bởi một số sở thích hoặc giới hạn phổ biến của sự ổn định, thì chúng ta đang nói về việc chồng phủ ngách (Hình 5.9). Các nis chồng chéo dẫn đến cạnh tranh, đặc biệt là khi tài nguyên không đủ. Nguyên tắc ngoại lệ cạnh tranh Nó nói rằng hai loại có cùng một hốc không thể tồn tại ở một nơi cùng một lúc với các nguồn lực hạn chế. Từ đó, nó tuân theo rằng nếu hai loại cùng tồn tại, cần có sự khác biệt về môi trường giữa chúng.

Quả sung. 5.9. Phân vùng chồng lên nhau. Tập thể dục của động vật thường có thể được biểu diễn dưới dạng một đường cong hình chuông dọc theo một gradient của phương tiện, chẳng hạn như, ví dụ, nhiệt độ. Phân lớp Niche (vùng bóng mờ) diễn ra trong phần của độ dốc do đại diện của các loại khác nhau.

Ví dụ, hãy xem xét mối quan hệ giữa các hốc tại một nhóm loài chim, "lá sâu", ăn thức ăn trên cây sồi của bờ biển miền núi ở Trung California (rễ, 1967). Nhóm này được gọi bang hộitạo nên các loài sử dụng giống nhau tài nguyên thiên nhiên Cùng một cách Các hốc của các loài này phần lớn chồng chéo, và do đó chúng cạnh tranh với nhau. Ưu điểm của khái niệm bang hội là trường hợp này Tất cả các loài cạnh tranh của phần này được phân tích, bất kể vị trí phân loại của họ. Nếu bạn xem xét chế độ ăn uống của bang hội này là một yếu tố của môi trường sống của chúng, nên nói rằng hầu hết chế độ ăn uống này nên bao gồm các động vật chân đốt được thu thập từ lá. Đây là một phân loại tùy ý, vì bất kỳ loại nào có thể là thành viên của nhiều hơn một bang hội. Ví dụ, phẳng Tit Parus Inornatus) thuộc về bang hội chim làm phiền những chiếc lá, dựa trên hành vi biên tập của nó; Ngoài ra, nó cũng là một thành viên của bang hội chim, làm tổ trong các voupels do các yêu cầu làm tổ.

Quả sung. 5.11. Ba loại hành vi thực phẩm trong các loài chim va chạm lá được thể hiện như ba cạnh của tam giác. Độ dài của đường vuông góc với phía của tam giác tỷ lệ thuận với số lần dành cho hành vi này. Tổng của cả ba dòng cho mỗi loài là 100%. (Root, 1967.)

Mặc dù trong trường hợp này, năm loài chim ăn trên côn trùng, mỗi loại bắt côn trùng, khác nhau về kích thước và vị trí phân loại. Các loại phân loại của côn trùng ăn bởi năm loài này chồng lên nhau, nhưng mỗi loại chuyên về một loại chipon cụ thể. Các kích thước của các nạn nhân bị chồng chéo hoàn toàn, nhưng các giá trị trung bình và sự phân tán mà chúng có khác nhau, ít nhất là trong một số trường hợp. Root (root, 1967) cũng phát hiện ra rằng đối với các loài chim này được đặc trưng bởi ba loại hành vi theo toa:

1) Thu thập côn trùng từ bề mặt của lá khi con chim di chuyển qua một chất nền rắn;

2) Thu thập côn trùng từ bề mặt của lá bằng một con chim vươn lên;

3) Bắt côn trùng bay.

Tỷ lệ thời gian được sử dụng bởi mỗi loại một hoặc một phương pháp khai thác khác được thể hiện trong hình. 5.11. Ví dụ này thể hiện rõ ràng quá trình chuyên môn về môi trường trong hành vi. Hành vi của mỗi loài ảnh hưởng đến hành vi của các loài khác theo cách mà các thành viên của bang hội này phát triển tất cả các loại hành vi ăn được và tất cả các loại nạn nhân được sử dụng.

Cạnh tranh thường dẫn đến sự thống trị của một loại; Điều này được thể hiện trong thực tế rằng các loài chiếm ưu thế có lợi thế trong việc sử dụng các tài nguyên như thực phẩm, không gian và tị nạn (Miller, 1967; Morse, 1971). Dựa trên lý thuyết, cần dự đoán rằng quan điểm trở thành vị trí cấp dưới liên quan đến việc khác phải thay đổi việc sử dụng tài nguyên theo cách để giảm sự chồng chéo với các loài chiếm ưu thế. Thông thường, đồng thời, việc tìm kiếm cấp dưới làm giảm việc sử dụng một số tài nguyên nhất định, do đó làm giảm chiều rộng của thích hợp. Trong một số trường hợp, chế độ xem dưới cấp dưới có thể mở rộng thị trường ngách bằng cách bao gồm các tài nguyên chưa sử dụng trước đây bằng cách cấp dưới các loại khác trong các hốc liền kề hoặc sử dụng đầy đủ các loại thích hợp cơ bản.

Nếu Subordinant nhìn và sống sót trong cạnh tranh với các loài chiếm ưu thế, điều đó có nghĩa là thích hợp chính của nó rộng hơn một vị trí thống trị của các loài chiếm ưu thế. Những trường hợp như vậy được đánh dấu bằng những con ong và các frozards đen của ánh sáng mới (người Orians, Willson, 1964). Kể từ ưu tiên sử dụng các tài nguyên thuộc về các loài chiếm ưu thế, các loài cấp dưới có thể được loại trừ khỏi không gian thích hợp khi tài nguyên bị hạn chế, số lượng chúng không thể đoán trước và việc tìm kiếm thực phẩm đòi hỏi những nỗ lực đáng kể; Và tất cả điều này làm giảm đáng kể khả năng thích ứng của chế độ xem cấp dưới trong khu vực chồng chéo. Trong những trường hợp như vậy, chúng ta có thể mong đợi các loài cấp dưới phải chịu áp lực lựa chọn đáng kể và thay đổi các ngõ ngách cơ bản của họ bằng cách chuyên môn hóa hoặc phát triển khả năng chống lại phạm vi rộng hơn Điều kiện vật lý Môi trường môi trường sống.

Khả năng thích ứng của hành vi động vật

Những người theo chủ nghĩa tự nhiên và đạo đức học tìm thấy nhiều ví dụ về các phương pháp tuyệt vời mà động vật thích nghi hoàn hảo với các điều kiện của môi trường sống. Khó khăn trong việc giải thích loại hành vi động vật này là nó dường như chỉ thuyết phục bởi vì các phần và quan sát khác nhau được liên kết quá tốt với nhau; nói cách khác, câu chuyện hay Nó có vẻ thuyết phục đơn giản vì nó là một câu chuyện hay. Điều này không có nghĩa là một câu chuyện hay không thể là sự thật. Trong bất kỳ lời giải thích chính xác về sự thích ứng hành vi, một loạt các chi tiết và quan sát và thực tế, phải được nhìn thấy với nhau. Vấn đề là các nhà sinh học, chẳng hạn như các nhà khoa học, nên đánh giá dữ liệu và mô tả tốt - Không phải luôn luôn dữ liệu tốt. Như tại tòa án, dữ liệu nên kỹ lưỡng hơn và phải mang theo một số yếu tố xác nhận độc lập.

Một cách để có được dữ liệu cho thấy khả năng thích ứng của hành vi là so sánh các loài liên quan chiếm nhiều môi trường sống khác nhau. Ví dụ kinh điển về phương pháp này là công việc của Esther Cullen (Ester Cullen, 1957) so sánh các đặc thù của việc làm tổ trong đá (Rissa Tridactyla) và trong việc làm tổ trên những con mòng biển trái đất, chẳng hạn như bình thường (Lams Revibundus) tinh vi (Lams argentatus). Người moaer đang làm tổ trên các gờ đá, không thể tiếp cận với những kẻ săn mồi, và rõ ràng, phát triển từ các chaps làm tổ do hậu quả của áp lực động vật ăn thịt. Maews được thừa hưởng một số tính năng của các chaps làm tổ trên trái đất, chẳng hạn như trứng che mặt một phần. Trứng của chim làm tổ trên trái đất thường được che phủ tốt để bảo vệ khỏi những kẻ săn mồi, nhưng trong những quả đạn trứng, trứng không thể thực hiện một chức năng như vậy, vì mỗi tổ được đánh dấu bằng một lứa trắng. Người lớn và những con hải âu trẻ, làm tổ trên trái đất, gọn gàng và tránh các đại tiện gần tổ, để không thể hiện vị trí của mình. Do đó, có vẻ như nhiều khả năng sự che giấu của những quả trứng của moevok là bằng chứng cho thấy tổ tiên của chúng làm tổ trên trái đất.

Cullen (Cullen, 1957) đã nghiên cứu Thuộc địa nhân giống của những vùng đất ở Quần đảo Farnia gần bờ biển phía đông của Vương quốc Anh, nơi họ làm tổ trên những oxit rất hẹp của những tảng đá. Nó phát hiện ra rằng cả động vật trên cạn đều không bị tấn công vào trứng của chúng, chẳng hạn như chuột, không có chim, chẳng hạn như những con mòng biển bạc, thường săn mồi trên trứng của những con chim làm tổ trên trái đất. Mooques ăn chủ yếu là cá và không nuốt trứng và gà con từ tổ lân cận, vì chúng thường làm con hải âu, làm tổ trên trái đất. MOEUC, Rõ ràng, đã mất hầu hết sự thích nghi bảo vệ các chaps khác khỏi những kẻ săn mồi. Ví dụ, chúng không chỉ không che giấu tổ, - chúng cũng hiếm khi tạo ra những tiếng kêu của sự lo lắng và không tấn công tất cả bí đao vào những kẻ săn mồi.

Quả sung. 5.12. Govorushki chân đỏ (Rissa brevirostris), làm tổ trên những sợi côn trùng của các đảo lợi nhuận trong Biển Bering

MOEVOK có nhiều thích ứng đặc biệt để làm tổ trên những tảng đá. Chúng có một cơ thể nhẹ và ngón tay và móng vuốt nặng cho phép bạn bám vào gờ, quá nhỏ cho các vùng biển khác. So với những con mòng biển, làm tổ trên trái đất, trong mông trưởng thành có một số sự thích nghi hành vi với môi trường sống đá. Hành vi của họ trong các trận đánh bị giới hạn bởi khung nghiêm ngặt của khuôn mẫu so với người thân, làm tổ trên trái đất (Hình 5.12). Họ xây dựng một tổ giống hình cốc khá khéo léo sử dụng cho nhánh này và il, trong khi những con mòng biển làm tổ trên trái đất xây tổ Rudiment từ cỏ hoặc rong biển, mà không sử dụng π như xi măng. Gà con Moeuc khác với gà con của các chaps khác trong nhiều dấu hiệu. Ví dụ, chúng vẫn còn trong tổ trong một thời gian dài hơn và dành phần lớn thời gian, quay đầu ra tảng đá. Họ giật thức ăn ghê tởm ngay từ người hầu họng của cha mẹ, trong khi hầu hết các chaps nhặt nó lên khỏi mặt đất, nơi nó được người lớn ném. Những chú gà con làm tổ trên trái đất rên rỉ khi sợ hãi chạy trốn và trốn tránh, và những người trẻ tuổi vẫn còn trong tổ. Đối với gà con, màu sắc khó hiểu và hành vi là đặc trưng của gà con, trong khi gà con của moaes thì không.

So sánh các loài có thể làm sáng tỏ chức năng của một loại hành vi cụ thể theo các cách sau: Khi bất kỳ loại hành vi nào được quan sát ở một loài, nhưng không được quan sát trong một loại khác, điều này có thể được liên kết với sự khác biệt trong các phương pháp chọn tự nhiên Đối với hai loại này. Ví dụ, những con hải cẩu bạc loại bỏ vỏ trứng gần tổ, để duy trì sự ngụy trang của tổ, vì bề mặt màu trắng bên trong vỏ trứng Đáng chú ý tốt. Dữ liệu hỗ trợ giả thuyết này thu được bằng cách giám sát các bộ lông không tháo vỏ. Như chúng ta đã thấy, những kẻ săn mồi không bị tấn công vào tổ sơn mạch và tổ và trứng của chúng không bị che. Nếu loại bỏ vỏ trứng phục vụ chủ yếu để duy trì mặt nạ của tổ, thì chúng ta không có khả năng tìm thấy nó trong Moseys. Tuy nhiên, nếu điều này phục vụ các mục đích khác, chẳng hạn như phòng chống dịch bệnh, thì chúng ta có thể mong đợi rằng hành vi đó sẽ được quan sát thấy trong nhà thờ Hồi giáo. Makev thường chứa một tổ rất sạch sẽ và ném ra bất kỳ vật lạ nào từ nó. Seagull bạc thường không làm điều này.

Dữ liệu trên sẽ nhận được các cốt thép bổ sung nếu chúng ta có thể chỉ ra rằng các loài liên quan khác trong cùng áp suất lựa chọn xuất hiện thích ứng tương tự. Một ví dụ như vậy dẫn dắt Haleman (Hailman, 1965), người đã nghiên cứu những con hải cẩu vilished trong những tảng đá Lams furcatus) Trong quần đảo Galapagos. Haleman nghiên cứu các loại khác nhau Tiến hành được xác định bởi các khả năng để ngăn chặn sự nguy hiểm của chấn lưu từ những tảng đá. Willy Seagulls Nest và không phải trên những tảng đá dốc như vậy, như Moec, và không quá cao trên mặt đất. Do đó, có thể hy vọng rằng sự thích nghi tương ứng của các búi lông gan sẽ trung gian giữa sự thích nghi của các neo và làm tổ điển hình trên trái đất của mòng biển. Wilotchy Seagulls tiếp xúc với các cuộc tấn công động vật ăn thịt thường xuyên hơn so với Maewings và Haleman đã phát hiện ra một số tính năng của hành vi rõ ràng được xác định bởi sự khác biệt này. Ví dụ, như đã đề cập ở trên, gà con của người Moays được xác định ở rìa của tổ, do đó làm cho nó rất đáng chú ý. Những con gà con của những con mòng biển được xác định đằng sau rìa của cạnh này. Ông thấy rằng đối với một số dấu hiệu, cũng liên quan đến cường độ của động vật ăn thịt, những con mòng biển wilotous chiếm một vị trí trung gian giữa các moaes và những con mẩu megum khác. Do đó, Haleman ước tính những dấu hiệu hành vi của VILGATE CHAS, đó là sự thích nghi với sự hiện diện của một không gian hiện có cho việc làm tổ và sự hiện diện của những nơi cho tổ và vật liệu làm tổ. Sau đó, ông quyết định đánh giá dữ liệu mà giả thuyết Cullen đã được thành lập rằng đặc điểm cụ thể MOEVOK là kết quả của áp lực của sự lựa chọn kèm theo lồng trên đá. Ông đã chọn 30 dấu hiệu của những con hải âu vạn vật và chia chúng thành ba nhóm, tùy thuộc vào mức độ tương đồng với hành vi của moj. Hoàn thành nói chung, so sánh này xác nhận giả thuyết gọi rằng các tính năng đặc biệt của MOAES là kết quả của việc lựa chọn, đi kèm với việc làm tổ trên đá.

Hoạt động của kẻ gian (Crook, 1964) trên gần 90 loại phương tiện (Ploceinae) là một ví dụ khác về cách tiếp cận so sánh như vậy. Những con chim nhỏ này được phân phối trên khắp châu Á và châu Phi. Mặc dù sự tương đồng bên ngoài, nhiều loại mô hình khác nhau khác nhau đáng kể trong một tổ chức xã hội. Một số trong số họ bảo vệ lãnh thổ rộng lớn mà tổ được ngụy trang được xây dựng, trong khi những người khác làm tổ với các thuộc địa, trong đó tổ có thể đáng chú ý. Crook thấy rằng các loài sống trong rừng dẫn dắt một lối sống duy nhất, ăn côn trùng, tổ được che trên một khu vực được bảo vệ lớn. Chúng là một vợ một chồng, lưỡng hình tình dục được thể hiện yếu. Các loại cư trú trong Savannah, thường là semenoyoy, sống theo các nhóm, tổ yến. Chúng là polygamines, và những con đực được vẽ rực rỡ và con cái - mờ.

Crook tin rằng, vì rất khó để tìm thức ăn trong rừng, cần phải cả hai cha mẹ nuôi gà con, và cho cha mẹ này phải cùng nhau trong suốt mùa sinh sản. Mật độ côn trùng được cung cấp bởi những con chim rừng nhỏ, do đó, một cặp chim nên bảo vệ lãnh thổ lớn để đảm bảo cung cấp cho gà thực phẩm thích hợp. Các tổ được che phủ tốt, và những con chim trưởng thành bị xỉn màu, để trong quá trình thăm của chúng đến tổ của những kẻ săn mồi không thể tiết lộ vị trí của nó.

Trong Savanna, hạt giống có thể là rất nhiều ở một số nơi và ít ở những nơi khác, đó là một ví dụ về phân phối thực phẩm phát hiện. Xác định thực phẩm trong các điều kiện như vậy hiệu quả hơn nếu các nhóm hình thành các nhóm giữ tìm kiếm trong một khu vực rộng. Những nơi để làm tổ, được bảo vệ khỏi những kẻ săn mồi, hiếm gặp ở Savannah, rất nhiều chim làm tổ trên cùng một cây. Tổ yến hoàn chỉnh để cung cấp sự bảo vệ từ nhiệt mặt trời, do đó các thuộc địa cũng đáng chú ý. Để bảo vệ chống lại động vật săn mồi, tổ thường được xây dựng cao trên acacias gai hoặc các cây tương tự khác (Hình 5.13). Người phụ nữ có thể nuôi con, vì thức ăn tương đối nhiều. Con đực gần như không tham gia vào nó và quan tâm đến những người phụ nữ khác. Những con đực cạnh tranh cho những nơi để tổ bên trong thuộc địa và mọi người có thể thu hút một vài con cái trong này, trong khi những người đàn ông khác không còn nhàn rỗi. Trong khu định cư thuộc địa của các cơ sở (Textor Cucullatus), Ví dụ, con đực ăn cắp vật liệu làm tổ. Do đó, họ buộc phải liên tục ở gần tổ để bảo vệ anh ta. Để thu hút những người phụ nữ của nam giới, nó phù hợp với một "bài thuyết trình" phức tạp, treo ngoài tổ. Nếu nam giới tìm kiếm thành công trong sự tán tỉnh, phụ nữ bước vào tổ. Việc thu hút sự chú ý đến tổ thường cho các cơ sở thuộc địa. Theo một cách rất khác, nghi lễ tán tỉnh trong loài chim sống trong rừng, từ đó người đàn ông chọn con cái, chăm sóc cô ở một khoảng cách đáng chú ý từ tổ và sau đó dẫn đến tổ.

Quả sung. 5.13. Thuộc địa của các cơ sở Ploceus Cucullatus. Lưu ý rằng con số lớn Các tổ tương đối không có sẵn cho động vật ăn thịt. (Ảnh Nicholas Collias.)

Một cách tiếp cận so sánh hóa ra là một phương pháp hiệu quả khi nghiên cứu mối quan hệ giữa hành vi và sinh thái. Với phương pháp này, những con chim đã được nghiên cứu (thiếu, 1968), móng guốc (Jarman, 1974) và linh trưởng (kẻ gian, Gartlan, 1966; Glutton-Brock, Harvey, 1977). Một số tác giả (Clutton-Brock, Harvey, 1977; Krebies, Davies, 1981) thể hiện những bình luận quan trọng về cách tiếp cận so sánh, tuy nhiên, nó cung cấp dữ liệu thỏa đáng liên quan đến các khía cạnh tiến hóa của hành vi, với điều kiện là các biện pháp thích hợp đã được thực hiện để tránh thay thế các khái niệm và vòng tròn cho nhau bằng chứng. Haleman (Hailman, 1965) xem xét một phương pháp so sánh chỉ phù hợp trong trường hợp so sánh hai quần thể động vật khiến họ có thể đưa ra kết luận đối với dân số thứ ba, chưa được nghiên cứu vào thời điểm những kết luận này được xây dựng. Trong trường hợp này, giả thuyết được xây dựng do một kết quả của một nghiên cứu so sánh có thể được kiểm tra độc lập mà không cần sử dụng dữ liệu thu được do nghiên cứu này. Không khó hiểu rằng nếu sự khác biệt giữa các hành vi và sinh thái tồn tại giữa hai quần thể, vẫn không đủ để nói rằng các tính năng này phản ánh áp lực lựa chọn do sự khác biệt theo thói quen của hai quần thể này. Sự khác biệt phát sinh từ các biến trộn hoặc do so sánh các mức phân loại không phù hợp có thể tránh được phân tích thống kê (Clutton-Brokk, Harvey, 1979; Krebs, Davies, 1981).



Mỗi sinh vật trong quá trình tồn tại của nó bị ảnh hưởng bởi Điều kiện khác nhau Môi trường. Đây có thể là những yếu tố của bản chất sống hoặc vô tri. Dưới tác động của họ bằng cách thích ứng, mỗi loài đều có vị trí của nó - hốc sinh thái của nó.

đặc điểm chung

Các đặc điểm tổng thể của tế bào, mà động vật hoặc cây trồng chiếm, bao gồm xác định và mô tả mô hình của nó.

Niche môi trường là một nơi chiếm một khung nhìn hoặc một cơ thể riêng biệt trong sinh học. Nó được xác định có tính đến sự phức tạp của liên kết sinh học, các yếu tố môi trường sống abiotic và biotic. Có nhiều cách giải thích về thuật ngữ này. Theo các định nghĩa của các nhà khoa học khác nhau, thích hợp sinh thái cũng nhận được tên của không gian hoặc trophic. Điều này là do, biện minh trong phòng giam của mình, cá nhân chiếm lãnh thổ mà họ cần và tạo ra chuỗi sức mạnh của nó.

Được tạo bởi J. E. Hadchens mô hình Hyperobrov thống trị hiện tại. Nó là một khối lập phương, trên các trục của nó có các yếu tố môi trường có phạm vi của chúng (hóa trị). Nhà khoa học chia các hốc thành 2 nhóm:

  • Cơ bản là những thứ tạo ra các điều kiện tối ưu và được trang bị các nguồn lực cần thiết để duy trì tuổi thọ của dân số.
  • Thực hiện. Họ có một số tài sản là do các loài cạnh tranh.

Đặc điểm của hốc sinh thái

Đặc điểm của các hốc sinh thái bao gồm ba thành phần chính:

  • Đặc điểm hành vi là một cách đáp ứng với một loại kích thích khác nhau. Và, làm thế nào anh ta sản xuất thức ăn, các tính năng của nơi trú ẩn của nó từ kẻ thù, khả năng thích ứng với các yếu tố abiotic (ví dụ, khả năng chống lại cảm lạnh hoặc nhiệt).
  • Đặc điểm không gian. Đây là những tọa độ của vị trí của dân số. Ví dụ, chim cánh cụt sống ở Nam Cực, New Zealand, Nam Mỹ.
  • Tạm thời. Nó mô tả hoạt động của các loài trong một khoảng thời gian nhất định: ngày, năm, mùa.

Nguyên tắc ngoại lệ cạnh tranh

Nguyên tắc Ngoại lệ cạnh tranh tuyên bố rằng có rất nhiều hốc môi trường vì có loài sinh vật khác nhau. Tác giả của ông là một nhà khoa học nổi tiếng Gauz. Ông đã mở các mẫu trong khi làm việc với truyền các loại khác nhau. Các nhà khoa học đã trồng các sinh vật đầu tiên trong ngành chăn nuôi, khám phá phương pháp mật độ và năng lượng của chúng, và sau đó là các quan điểm kết hợp để nhân giống trong một thùng chứa. Người ta nhận thấy rằng mỗi loài giảm đáng kể số lượng, và do kết quả của cuộc đấu tranh cho thực phẩm, mỗi sinh vật bị chiếm đóng bởi vị sinh thái của nó.

Nó có thể không phải là hai loài khác nhau chiếm cùng một tế bào trong bệnh sinh học. Để trở thành người chiến thắng trong cuộc đấu tranh cạnh tranh này, một trong những loài phải có bất kỳ lợi thế nào so với người khác, được điều chỉnh nhiều hơn đối với các yếu tố môi trường, vì các loài rất giống nhau luôn có sự khác biệt nhất định.

Luật Constance

Định luật hằng số được biện minh cho lý thuyết rằng sinh khối của tất cả các sinh vật trên hành tinh nên không thay đổi. Tuyên bố này đã xác nhận V. I. Vernadsky. Ông là người sáng lập giảng dạy về sinh quyển và tầng liệu - đã có thể chứng minh rằng với sự gia tăng hoặc giảm số lượng sinh vật trong một hốc nhất thiết phải bồi thường cho người khác.

Điều này có nghĩa là chế độ xem tuyệt chủng được thay thế bằng bất kỳ khác, có thể dễ dàng và nhanh chóng thích ứng với các điều kiện của môi trường và tăng số lượng của chúng. Hoặc, ngược lại, với sự gia tăng đáng kể về số lượng sinh vật một mình, số lượng người khác bị giảm.

Quy tắc điền bắt buộc

Qui định bắt buộc điền Nó nói rằng thích hợp sinh thái không còn trống. Khi giải phóng khoáng chất của các loài vì bất kỳ lý do gì, vị trí của nó ngay lập tức tham gia vào những người khác. Cơ thể lấy tế bào đi vào một cuộc đấu tranh cạnh tranh. Nếu nó trở nên yếu hơn - nó được thay thế từ lãnh thổ và buộc phải tìm nơi khác để giải quyết.

Phương pháp chung của sinh vật

Các phương pháp cùng tồn tại của các sinh vật có thể được chia thành một cách tích cực - những phương pháp có lợi cho tất cả các sinh vật, và tiêu cực, chỉ có lợi ở một dạng. Người đầu tiên được gọi là "Symbiosis", chủ nghĩa tương hỗ thứ hai.

Commminalalism là một mối quan hệ trong đó các sinh vật không gây hại cho nhau, nhưng không giúp đỡ. Có thể bị kích thích và xen kẽ.

AcEcezalism là một cách cùng tồn tại xen kẽ, trong đó một loài bị người khác bị áp bức. Đồng thời, một trong số họ không vào số lượng yêu cầu chất dinh dưỡngđó là lý do tại sao sự tăng trưởng và phát triển của nó chậm lại.

PREDATION - loài động vật ăn thịt với phương pháp chung của thức ăn chăn nuôi trên cơ thể của các nạn nhân.

Cạnh tranh có thể nằm trong một loài hoặc giữa các loài khác nhau. Nó xuất hiện, với điều kiện là các sinh vật cần cùng một thực phẩm hoặc lãnh thổ với điều kiện khí hậu tối ưu cho họ.

Sự phát triển của các hốc sinh thái của con người

Sự phát triển của các hốc sinh thái của con người bắt đầu với thời kỳ tồn tại của Archenstropov. Họ đã tiến hành một cách tập thể của cuộc sống, chỉ thích những sự phong phú của thiên nhiên, điều này có thể truy cập được nhiều nhất với họ. Việc sử dụng thức ăn động vật trên phân khúc sự tồn tại này đã được giảm thiểu. Đối với các tìm kiếm thực phẩm, Archantropam đã phải làm chủ một số lượng lớn Khu vực thức ăn.

Sau một người, một nhạc cụ lao động đã được thành thạo, mọi người bắt đầu săn bắn, do đó có tác động đáng kể đến môi trường. Ngay khi một người bị hỏa hoạn, anh ta đã chuyển sang giai đoạn phát triển tiếp theo. Sau khi tăng số lượng dân số, nông nghiệp đã xảy ra - là một trong những cách thích ứng với tình trạng thiếu lương thực ở những nơi mà săn bắn và thu thập tài nguyên thiên nhiên chuyên sâu gần như đã cạn kiệt. Trong cùng thời gian, chăn nuôi gia súc nảy sinh. Điều này dẫn đến một lối sống ổn định.

Tiếp theo phát sinh chăn nuôi gia súc du mục. Kết quả của hoạt động du mục của một người, một lượng lớn đồng cỏ đã cạn kiệt, nó khiến những người du mục di chuyển và làm chủ tất cả các vùng đất mới và mới.

Hốc sinh thái của người đàn ông

Khái thai sinh thái đang thay đổi cùng với những thay đổi trong cách sống của mọi người. Từ các sinh vật sống khác Homo sapiens. Nó được phân biệt bởi khả năng nói về thành viên, suy nghĩ trừu tượng, cấp cao Phát triển văn hóa vật chất và vô hình.

Người đàn ông như một loài sinh học được phân phối ở vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới, ở những nơi có chiều cao trên mực nước biển lên tới 3-3,5 km. Với chi phí của một số tính năng nhất định mà người đó được ban cho, môi trường sống của nó đã tăng kích thước. Nhưng đối với thích hợp sinh thái cơ bản, nó vẫn gần như không thay đổi. Sự tồn tại của một người phức tạp bên ngoài không gian nguồn, nó phải chịu được các yếu tố bất lợi khác nhau. Điều này là có thể không chỉ với sự trợ giúp của quá trình thích ứng, mà còn bằng cách phát minh khác nhau cơ chế bảo vệ và thiết bị. Vì vậy, ví dụ, một người được phát minh các loại khác nhau hệ thông sưởi âm Để chống lại một yếu tố phi sinh học như vậy, như cảm lạnh.

Do đó, có thể kết luận rằng thích hợp sinh thái tham gia vào từng sinh vật sau Đấu tranh cạnh tranh Và tuân thủ các quy tắc nhất định. Cô ấy phải có quảng trường tối ưu. Khu vực chính thức Điều kiện khí hậu và được cung cấp với các sinh vật sống được bao gồm trong chuôi thưc ăn Nhìn chi phối. Tất cả các sinh vật sống trong phạm vi thích hợp nhất thiết phải tương tác.

Một trong những chính trong sinh thái hiện đại. là khái niệm về một hốc sinh thái. Lần đầu tiên, các nhà động vật học bắt đầu nói về ngách sinh thái. Năm 1914, nhà sản xuất động vật học Hoa Kỳ J. Greennell và vào năm 1927. Nhà sinh thái học tiếng Anh C. Elton thuật ngữ "thích hợp" xác định đơn vị lây lan nhỏ nhất của loài, cũng như nơi của cơ thể này trong môi trường sinh học, vị trí của nó trong các mạch cung cấp.

Định nghĩa tổng quát về một phân khúc sinh thái là như sau: Đây là một nơi trong tự nhiên, do tập hợp các yếu tố tích lũy môi trường bên ngoài. Niche môi trường không chỉ bao gồm vị trí của các loài trong không gian, mà còn là vai trò chức năng của nó trong cộng đồng.

- Đây là sự kết hợp của các yếu tố môi trường, trong đó một hoặc một loại sinh vật khác sống, vị trí của nó trong tự nhiên, trong đó loài này Có thể tồn tại vô thời hạn trong một thời gian dài.

Kể từ khi xác định thích hợp môi trường, một số lượng lớn các yếu tố nên được tính đến, bản chất của bản chất được mô tả bởi các yếu tố này là một không gian đa chiều. Cách tiếp cận như vậy cho phép nhà sinh thái học của Mỹ G. Hutchinson để đưa ra định nghĩa sau về một phân khúc sinh thái: Đây là một phần của không gian đa chiều tưởng tượng, có các phép đo riêng lẻ (vectơ) tương ứng với các yếu tố cần thiết cho sự tồn tại bình thường của mẫu. Đồng thời hatchinson được phân bổ một hốc Cơ bản.có thể chiếm giữ một dân số trong trường hợp không có sự cạnh tranh (nó được xác định bởi các đặc điểm sinh lý của các sinh vật) và thích hợp thực hiện những, cái đó. Một phần của thích hợp cơ bản, trong đó các loài thực sự đáp ứng trong tự nhiên và nó phải có sự cạnh tranh với các loài khác. Rõ ràng là thích hợp được thực hiện thường luôn luôn kém cơ bản.

Một số nhà môi trường nhấn mạnh rằng trong các sinh vật thích hợp sinh thái của nó không chỉ đáp ứng, mà còn có khả năng sinh sản. Vì có một đặc điểm loài cho bất cứ ai yếu tố môi trường, cho đến nay và các loài hốc môi trường là cụ thể. Mỗi loài có đặc tính thích hợp sinh thái riêng.

Hầu hết các loài thực vật và động vật chỉ có thể tồn tại trong các hốc đặc biệt, hỗ trợ một số yếu tố vật lý, nhiệt độ và vật tư điện. Ví dụ, sau khi ở Trung Quốc, sự phá hủy của tre, Panda, có chế độ ăn uống là 99% bao gồm nhà máy này, hóa ra là trên bờ vực tuyệt chủng.

Các loại có hốc chia sẻ có thể dễ dàng thích nghi với việc thay đổi các điều kiện môi trường, do đó nguy cơ tuyệt chủng của họ là thấp. Đại diện tiêu biểu Các loài có hốc chia sẻ - chuột, gián, ruồi, chuột và người.

Luật loại trừ cạnh tranh của thành phố Gauz tương tự về hệ sinh thái của các loài trong ánh sáng của bài tập về thích hợp sinh thái có thể được xây dựng theo cách này: hai Loài không thể chiếm vị trí sinh thái tương tự. Cách thoát khỏi sự cạnh tranh đạt được bằng sự khác biệt giữa các yêu cầu đối với môi trường hoặc nói cách khác, việc phân định các loài thích hợp môi trường.

Các loài cạnh tranh sinh sống cùng nhau để làm suy yếu sự cạnh tranh thường là "chia sẻ" tài nguyên có sẵn. Ví dụ điển hình - Phân chia động vật, hoạt động vào buổi chiều, và thể hiện hoạt động của họ vào ban đêm. Những con dơi. (Mỗi động vật có vú thứ tư trên thế giới thuộc về trường vị thành niên của Manochable) phân chia không khí với các thợ săn côn trùng khác - chim, sử dụng sự thay đổi trong ngày lẫn đêm. Đúng, những con chuột dễ bay hơi có một số đối thủ cạnh tranh tương đối yếu, như cú và dê, cũng hoạt động vào ban đêm.

Một sự tách biệt tương tự của các hốc môi trường vào ngày và đêm "ca" được quan sát thấy ở thực vật. Một số cây nở hoa vào ban ngày (hầu hết loài hoang dã), Những người khác - vào ban đêm (đôi đôi, thuốc lá thơm). Đồng thời, loài ban đêm phát ra cũng thu hút sự thụ động mùi.

Biên độ môi trường của một số loài là rất nhỏ. Vì vậy, ở châu Phi nhiệt đới, một trong những loại giun sống dưới nhiều thế kỷ của hypopotam và được cung cấp bởi những giọt nước mắt độc quyền của động vật này. Một hốc sinh thái hẹp hơn là khó tưởng tượng.

Khái niệm về ngách sinh thái của mẫu

Vị trí của quan điểm, mà anh ta chiếm giữ trong hệ thống sinh học, bao gồm cả phức hợp các kết nối thực tế và các yêu cầu đối với các yếu tố phi sinh học của môi trường, được gọi là Loài thích hợp môi trường.

Khái niệm về một phân khúc sinh thái hóa ra là rất hiệu quả để hiểu luật về cuộc đời chung của loài. Khái niệm về "thích hợp sinh thái" nên được phân biệt với khái niệm "môi trường sống". Trong trường hợp sau, một phần của không gian được điền với chế độ xem và có các điều kiện phi sinh học cần thiết cho sự tồn tại của nó.

Các hốc sinh thái của hình thức phụ thuộc không chỉ trên các điều kiện phi sinh học của môi trường, mà còn ít nhất là từ môi trường sinh sống của nó. Đây là đặc điểm của lối sống, mà loài có thể dẫn đầu trong cộng đồng này. Có bao nhiêu loại sinh vật sống trên trái đất - như nhiều hốc môi trường.

Quy tắc ngoại lệ cạnh tranh Nó có thể được thể hiện theo cách mà hai loại không hòa đồng trong một hốc sinh thái. Việc thoát khỏi sự cạnh tranh đạt được do sự khác biệt giữa các yêu cầu đối với môi trường, thay đổi lối sống, đó là sự phân biệt giữa các hốc môi trường của các loài. Trong trường hợp này, họ có được khả năng cùng tồn tại trong một biocenosis.

Tách các loài sống chung của các hốc sinh thái Với chồng chéo một phần - Một trong những cơ chế bền vững của biocennes tự nhiên. Nếu bất kỳ loài nào làm giảm mạnh số lượng hoặc rơi khỏi cộng đồng, vai trò của nó được thực hiện bởi những người khác.

Hốc môi trường của thực vật, thoạt nhìn, ít đa dạng hơn động vật. Chúng được xác định rõ ràng trong các loài khác nhau về dinh dưỡng. Trong ontegenesis của thực vật, giống như nhiều động vật, thay đổi thích hợp môi trường. Với tuổi tác, chúng được sử dụng mạnh mẽ hơn và chuyển đổi phương tiện.

Cây có nhiều hốc sinh thái. Nó được tăng cường trong một số thời điểm nhất định khi giới hạn tài nguyên của môi trường, nhưng vì loài sử dụng các nguồn lực riêng lẻ, có chọn lọc và với cường độ khác nhau, cạnh tranh trong phytocennes bền vững bị suy yếu.

Hai nhóm lý do bị ảnh hưởng bởi sự giàu có của các hốc sinh thái trong sinh học. Đầu tiên là các điều kiện của môi trường được cung cấp bởi biotope. So với khảm và nhiều loại biotop, nhiều loài hơn. Họ có thể đặt ngóc ngách môi trường của họ vào đó.

Hiểu biết chức năng của thích hợp sinh thái

LƯU Ý 1.

Lý thuyết về ngách sinh thái Nó đóng vai trò là cơ sở cho nhiều lĩnh vực nghiên cứu môi trường và tiến hóa và môi trường, đặc biệt liên quan đến quan hệ sinh học của các sinh vật.

Hiện đại xem khái niệm về một hốc có được tương đối gần đây. Rõ ràng là đầu tiên thuật ngữ này Áp dụng r.juson vào đầu thế kỷ 20. Các tác phẩm của các nhà nghiên cứu học của nửa đầu của thế kỷ trước, hốc sinh thái bắt đầu xác định với tình hình của các sinh vật trong cộng đồng. Từ giữa thế kỷ trước, khái niệm thích hợp có được một giá trị trung tâm trong nghiên cứu tiến hóa và môi trường.

Lưu ý 2.

Một trong những khái niệm phát triển đầu tiên về thích hợp là khái niệm về E. Greennela, đối với người thường tin rằng khái niệm về thích hợp được xác định phần lớn với khái niệm môi trường sống.

Tuy nhiên, trên thực tế, Greennell hiểu một vị trí thích hợp với nhau liên quan đến các sinh vật thích ứng với các điều kiện tồn tại trong một môi trường sống nhất định.

Trong số các dữ liệu thích ứng, ông đã cho Giải vô địch Trophic, tức là. Thành phần thực phẩm và phương pháp cho ăn, và một dấu hiệu thích ứng hàng đầu được coi là hành vi cấp nguồn cấp dữ liệu, ảnh hưởng đến sự lựa chọn động vật của chất nền thức ăn hoặc micrometa, do đó, xác định các ưu tiên sinh học và diện tích của loài, hình thái của chúng và Thành phần của thực phẩm.

Do đó, E. Greennell đã hiểu một vị trí thích hợp là một tài sản của loài, không phải môi trường của anh ta, như một vị trí được xác định trong lịch sử của loài trong các hệ sinh thái, được thể hiện trong việc mua lại một chuyên ngành thực phẩm, quan hệ không gian nhất định, tức là. Trong tất cả các hình thức biểu hiện của cuộc sống.

Một khái niệm tương tự phát triển Ch. Elton, áp dụng khái niệm về một thích hợp để xác định tình hình và mối quan hệ liên quan đến các sinh vật sống trong cộng đồng. Do đó, vào lúc bình minh của sự hình thành của khái niệm một hốc, nó bao gồm một khía cạnh chức năng chủ yếu.

Nghiên cứu các tham số thích hợp riêng lẻ

Bắt đầu từ giữa thế kỷ 20 đô la, sự quan tâm của các nhà sinh thái chuyển đến nghiên cứu về các thông số riêng lẻ của thích hợp. Cơ sở của các nghiên cứu này là khái niệm về Niche Hutchinson môi trường đa chiều. Theo khái niệm này, thích hợp có thể được xác định là số lượng tài nguyên cần thiết cho dân số của loài.

Hutchinson đã so sánh một vị trí thích hợp với một không gian đa chiều, hoặc một hyperobility, trong đó các điều kiện được thiết lập khiến nó có thể ở trong cơ thể vô thời hạn. Dòng gradient của mỗi yếu tố là một số đo không gian. Bộ giá trị tổng thể của tất cả các yếu tố trong đó cơ thể này có thể tồn tại, Hutchinson được gọi là thích hợp cơ bản.. Một hốc như vậy là siêu âm lớn nhất, trong trường hợp không có những hạn chế đối với một phần cạnh tranh với các loài khác và với tối ưu của môi trường phi sinh học. Phạm vi thực sự của các điều kiện trong đó cơ thể tồn tại thực sự ít hơn so với thị trường cơ bản hoặc bằng nó, được gọi là thích hợp được thực hiện.

CHÚ THÍCH 3.

Một phân khúc đa chiều có thể được mô tả bằng chỉ số định lượng và tạo ra các tính toán toán học với nó. Nó bao gồm cả tài sản của các sinh vật và các tính năng của mối quan hệ của họ trong cộng đồng, do đó các đặc điểm của loài loài đã biến đổi rộng rãi.

Cùng với sự hiện diện của các hốc miễn phí, trong một số điều kiện nhất định, tham gia vào việc áp dụng nhiều nhất với loài này, Hutchinson chỉ vào khả năng thay đổi cấu hình thích hợp và tách các hốc thống nhất một lần thành một số trong quá trình xác định.

Sự phát triển tiếp theo của khái niệm này được xác định bởi các tác phẩm của R. Makatur, những người theo và đồng nghiệp của ông. Trong những nghiên cứu này, các phương pháp nghiên cứu chính thức về việc học mức độ chồng chéo và chiều rộng của thích hợp các loài riêng biệt. Sau đó, nhiều nhà nghiên cứu bắt đầu chỉ ra sự cần thiết của một cách tiếp cận khác biệt với nghiên cứu các khía cạnh khác nhau của thích hợp.

Dần dần nhất là nhất thông số quan trọng Niche bắt đầu gọi:

  • môi trường sống,
  • thành phần thực phẩm,
  • thời gian.

Khi bắt đầu thế kỷ $ XXI $, các chỉ số chính của Niche sinh thái bắt đầu thêm hành vi thức ăn. Dựa trên phân tích so sánh các chỉ số chính, vị trí thích hợp đã đi đến kết luận về sự kết nối kết nối Heerrhical của họ.

Nghiên cứu sâu hơn về hướng này góp phần tạo ra khái niệm về một hốc sinh thái phân cấp một chiều.

Cơ sở cho sự sáng tạo của nó là những ý tưởng của Greennela, người có vai trò hàng đầu của hành vi thức ăn chăn nuôi trong sự phân tách môi trường của các loài gần gũi và cấu trúc phân cấp của thị trường ngách của họ.

Trong khuôn khổ của khái niệm này, Niche được hiểu là một đơn vị chức năng toàn diện. Nó được định nghĩa là một hệ thống, các thuộc tính mới nổi theo sau đó từ các chi tiết cụ thể của hàm của từng loại trong hệ sinh thái và được biểu thị rõ ràng trong phương pháp cụ thể của loài của hành vi nghiêm khắc của loài. Đối với điều này, các sinh vật có các đặc điểm thích ứng đặc biệt liên quan đến sinh thái, hình thái, sinh lý, di truyền, di truyền, v.v.

Hành vi thức ăn có tác dụng ổn định và rập khuôn nhất trong số các chỉ số của các loài và xác định sự lựa chọn động vật của micromet đặc trưng, \u200b\u200bđiều này xác định thêm về phân phối sinh sống và địa lý của chúng, có tác động đến thành phần của thức ăn, các tính năng tổ chức xã hội Vân vân. Bản thân nó hóa ra là một dấu hiệu có hệ thống xác định sự phát triển của tất cả các tính năng khác của loài này, là biểu thức không thể thiếu của chúng và hiển thị toàn bộ các chi tiết về thích hợp của các loài.