trang chủ > Cửa > Cảm giác thiếu thốn, ba loại não người và ba hệ thống tín hiệu. Mô hình bộ não Triune Lý thuyết ba bộ não


Cảm giác thiếu thốn, ba loại não người và ba hệ thống tín hiệu. Mô hình bộ não Triune Lý thuyết ba bộ não




Tại sao người ta tin rằng tín hiệu phi ngôn ngữ đáng tin cậy hơn lời nói? Tại sao chúng ta thường hào hứng với một ý tưởng nhưng lại mất hứng thú khi thực sự thực hiện nó? Tại sao chúng ta lại lang thang trên mạng xã hội thay vì dọn dẹp căn hộ? Lý thuyết sẽ giúp chúng ta trả lời những câu hỏi này và những câu hỏi thực tế khác. Và nói chính xác hơn - Lý thuyết của Paul Maclean(Paul D. MacLean), theo đó một người không thể có một, nhưng ba bộ não. Chúng tôi cũng sẽ xem xét người mẫu A.R. Luria, tên của nó có phần phù hợp với mô hình của McLean: hệ thống ba khối chức năng của não.

Xin lưu ý rằng bài viết này giải quyết tất cả các vấn đề theo quan điểm của tâm lý học thực tiễn. Cấu trúc của não theo quan điểm sinh học thần kinh vẫn nằm ngoài phạm vi của tài liệu.

Ba bộ não của McLean

Theo lý thuyết của MacLean, bộ não của chúng ta có thể được chia thành thành ba thành phần, hoặc ba lớp, sự xuất hiện của nó gắn liền với sự tiến hóa.

Ý nghĩa thực tiễn từ mô hình MacLean

Kiến thức về lý thuyết của ba hệ thống não cho phép bạn trả lời tất cả các câu hỏi được nêu trong phần giới thiệu của bài viết. Ở đây chúng tôi sẽ trình bày các câu trả lời ở dạng chung và bạn có thể tìm thấy các ví dụ, phương pháp và kỹ thuật cụ thể trong các bài viết liên quan trên trang web của chúng tôi. Điều chính là kết luận từ lý thuyết này sẽ cho phép bạn hiểu hiện tượng này hoặc hiện tượng kia có liên quan gì và làm thế nào bạn có thể chống lại nó.

Ba hệ thống não: giao tiếp bằng lời nói và phi ngôn ngữ

Ví dụ, tại sao họ nói rằng tín hiệu phi ngôn ngữ đáng tin cậy hơn lời nói? Bởi vì Não limbic chịu trách nhiệm về các tín hiệu phi ngôn ngữ và đối với từ ngữ - vỏ não mới. Như chúng tôi đã nói ở trên, vỏ não mới nằm dưới sự kiểm soát của chúng ta, trong khi não rìa thực tế thì không. Vì vậy, nếu một người phản ứng tích cực bằng lời nói, nhưng cử chỉ của anh ta lại cho thấy một câu trả lời tiêu cực, thì đây là lý do chính đáng để nghi ngờ tính xác thực của lời nói.

Khả năng đọc cử chỉ của người khác chắc chắn là một kỹ năng hữu ích có thể cung cấp nhiều thông tin hữu ích. Tuy nhiên, bất kỳ ấn phẩm hay nào dành cho chủ đề này chắc chắn sẽ viết cho bạn: đừng gắn mác một người trước khi bạn tìm hiểu mọi hoàn cảnh. Ví dụ, người ta tin rằng nếu một người chạm vào mũi mình thì có nghĩa là anh ta đang nói dối. Trong một số trường hợp điều này đúng, nhưng vẫn có thể có những lựa chọn khác. Giả sử 15 phút trước người này đột nhiên bị chảy máu cam và bây giờ theo bản năng sẽ kiểm tra xem mọi thứ có ổn không.

Sự đối lập giữa não limbic và vỏ não mới

Đối với sự trì hoãn, sợ hãi những điều mới, cũng như sự nhiệt tình về mặt lý thuyết và không làm gì trong thực tế, những điều này cũng giống như những tình huống tương tự khác đều thống nhất với nhau. sự đối lập giữa vỏ não mới và não limbic. Chúng ta hãy nhớ rằng người sau không thích những thay đổi, cố gắng bảo vệ chúng ta khỏi những tổn thương về tình cảm và thích những thú vui nhất thời. Vì vậy, chúng ta thường trì hoãn những nhiệm vụ từng dẫn đến thất bại trong quá khứ (não rìa bảo vệ chúng ta khỏi những cảm xúc khó chịu). Vì anh ấy mà đôi khi chúng ta khó có thể rời khỏi vùng an toàn của mình: không ai biết được
những gì có thể xảy ra ở đó, và não rìa đặt trước cho chúng ta một bước đi như vậy và chống lại những thay đổi (kể cả những thay đổi tích cực).

Liên quan đến sự mâu thuẫn giữa hai phần não này là việc chúng ta thường Chúng ta tự hứa với chính mình và sau đó không giữ chúng.. Thực tế là những lời hứa, mục tiêu và kế hoạch là đặc quyền của vỏ não mới. Nhưng tất cả điều này dẫn đến những thay đổi và/hoặc trì hoãn sự hài lòng ngay lập tức, gây ra sự phản đối từ hệ thống limbic của não. Bạn muốn gì hơn: xem phim truyền hình hay dọn dẹp? Bạn nên ăn những món ăn lành mạnh nhàm chán hay thưởng thức pizza và bánh sô cô la? Não rìa đang bị đình công và hầu hết chúng ta đều không chống nổi trước sự khiêu khích của nó bằng cách này hay cách khác. Đó là lý do tại sao chúng ta lướt Internet ăn khoai tây chiên thay vì dọn dẹp và tuân thủ chế độ ăn kiêng của mình.

Mặt khác, vỏ não mới có khả năng truyền cảm hứng cho chúng ta, truyền nhiệt huyết cho chúng tađể chúng ta bắt đầu làm điều gì đó, và cảm giác này lan đến bộ não cảm xúc. Nhưng khi sự nhiệt tình và cảm hứng phai nhạt đi, hệ viền sẽ nhớ rằng đã đến lúc phải thư giãn và chúng ta lại bị cuốn hút vào những thú vui nhất thời. Đó là lý do tại sao sự khởi đầu vui vẻ của chúng ta lại rơi vào tình trạng trì hoãn tương tự và không làm gì cả.

Xem xét rằng não limbic chịu trách nhiệm về cảm xúc và vỏ não mới chịu trách nhiệm về logic, sự đối lập của hai hệ thống này cũng có thể được bắt nguồn từ những tình huống khi “một người hiểu những gì bằng tâm trí của mình, nhưng lại cảm thấy khác với trái tim mình”. Chỉ trong bối cảnh này mới phát ra âm thanh: “Tôi hiểu với vỏ não mới, nhưng hệ thống limbic khiến tôi suy nghĩ khác”.

Có thể rút ra kết luận gì?

Tuy nhiên, mọi thứ được mô tả ở trên không có nghĩa là điều duy nhất còn lại của chúng ta là đi theo sự dẫn dắt của não limbic. Chỉ là để đạt được nhiều thành công hơn trong thời gian ngắn hơn, cần phải tính đến mâu thuẫn này. Một trong những khuyến nghị phổ biến nhất là Nếu có thể, hãy làm dịu não limbic, đừng khiến nó hoảng sợ.
Ví dụ, chính vì sự phản đối của ông mà nhiều người trong chúng ta không thể bắt đầu cuộc sống mới vào thứ Hai hoặc ngày 1 tháng Giêng. Những thay đổi đột ngột (và nỗi sợ thất bại) hoàn toàn bị não rìa không thích, và không phải ai cũng có đủ ý chí để chống lại sự cám dỗ của nó.

Vì thế nó thường hiệu quả hơn dần dần thoát ra khỏi vùng an toàn của bạn và cũng dần dần chống lại sự trì hoãn(tất nhiên nếu bạn có đủ khả năng thích hợp cho việc này). Những bước đi nhỏ sẽ không gây ra sự phản đối mạnh mẽ như vậy từ hệ thống limbic. Ngoài ra, những thay đổi nhỏ thường yêu cầu bạn đặt ra những mục tiêu có thể đạt được trong thời gian ngắn (ví dụ: “Học 10 từ nước ngoài mới mỗi ngày”). Nếu bạn đạt được chúng, đó sẽ là động lực tuyệt vời để tiếp tục đi theo hướng đã chọn. Mặc dù các mục tiêu dài hạn (“Học ngoại ngữ”) sẽ không mang lại kết quả nhanh chóng, có nghĩa là chúng sẽ không trở thành động lực cho não limbic, bởi vì nó muốn có những cảm xúc tích cực ở đây và bây giờ chứ không phải một lúc nào đó trong tương lai.

Não bò sát: Đờ mờ nhưng không bị lãng quên

Hãy chuyển sang bộ não của loài bò sát. Trong thế giới hiện đại, nó bảo vệ chúng ta nhưng còn lâu mới hoạt động hoàn toàn. Hoạt động lớn hơn của nó là cần thiết khi một người sống sót trong thiên nhiên khắc nghiệt. Tất nhiên bây giờ chúng tôi cũng cần anh ấy, nhưng anh ấy không còn nhiều việc phải làm như trước. Trong khi đó đôi khi công việc quá tích cực của anh ấy dẫn đến vấn đề tâm lý. Giả sử rằng đôi khi chính anh ta là người mắc phải những nỗi sợ hãi mạnh mẽ, cơn thịnh nộ tột độ và những cảm giác cực kỳ sống động nhưng không phải lúc nào cũng hữu ích.

Do sự giống nhau về tên, người ta có thể cho rằng mô hình Ba khối chức năng của Luria và hệ thống Ba bộ não của McLean cũng tương tự nhau. Chúng có những điểm giao nhau, nhưng nhìn chung Luria và MacLean tiếp cận bộ não từ những vị trí khác nhau, và do đó các khái niệm của họ cũng khác nhau.

Vì vậy, người sáng lập ngành tâm lý học thần kinh Liên Xô, Alexander Romanovich Luria và các đồng nghiệp của ông
được phân bổ ba khối chức năng của não, dựa trên mức độ hoạt động của các chức năng tâm thần cao hơn trong đó: điều gì xảy ra, những phần nào của não có liên quan và chính xác chúng chịu trách nhiệm về điều gì. Đó là lý do tại sao các chuyên gia cho rằng mô hình này khái niệm bộ não như một chất nền vật chất của tâm lý. Hệ thống ba khối minh họa tại sao bệnh nhân có một số tổn thương nhất định có thể thực hiện một số nhiệm vụ một cách dễ dàng nhưng lại gặp khó khăn khi thực hiện các nhiệm vụ khác.

Chúng tôi đề xuất xem xét một cách tổng quát mô hình của A. R. Luria để hiểu hệ thống này khác với mô hình “Ba bộ não” theo MacLean như thế nào và các chức năng tinh thần cao hơn được thực hiện như thế nào trong đầu chúng ta.

Bộ não là một hệ thống gồm ba khối chức năng


Để tóm tắt những gì đã được mô tả ở trên, chúng tôi trình bày một mô tả ngắn gọn về hệ thống ba khối chức năng của não theo A. R. Luria:

  • khối đầu tiên– tạo điều kiện cho hoạt động trí óc;
  • khối thứ hai– tiếp nhận và phân tích thông tin “đến” (phần lớn từ các giác quan);
  • khối thứ ba- hoạt động tinh thần thực tế.


Trong suốt cuộc đời của mình, con người cố gắng vượt qua bản chất hỗn loạn của tự nhiên: “khớp” nó vào khuôn khổ hiện có, khuất phục nó trước các quy luật. Một trong những ví dụ rõ ràng là những cánh đồng vô tận, khi nhìn từ góc nhìn của một con chim, trông giống như một chiếc áo choàng sọc hoặc một hình minh họa đầy màu sắc trong sách giáo khoa hình học. Có một tình yêu đặc biệt với những cảnh quan như vậy Alex MacLean- một trong những gì phổ biến nhất nhiếp ảnh gia trên không trên thế giới.


Alex McLean “phát ốm” bầu trời từ năm 1975, khi lần đầu tiên cất cánh trên mặt đất trên chiếc máy bay 4 chỗ Cessna 182 của mình. hàng giờ trên bầu trời mà không buông máy ảnh ra. McLean là một kiến ​​trúc sư được đào tạo bài bản, có lẽ đó là lý do tại sao anh ấy rất ấn tượng với những đường thẳng trên những cánh đồng nhiều màu sắc hay những hoa văn kỳ quái trên vùng đồng bằng hoang vắng.


Nhiếp ảnh gia nhiệt tình kể về từng chuyến bay, thừa nhận rằng trong cabin máy bay, bạn thậm chí có thể ngửi thấy mùi hương của hoa. McLean hiện sống ở Lincoln, Massachusetts và thực hiện nhiều chuyến bay mỗi ngày, mỗi chuyến có thể kéo dài từ hai đến ba giờ. Đôi khi anh ấy đi những quãng đường dài, dành sáu đến tám giờ để cầm lái. Đúng là Alex không thích những chuyến bay đường dài xuyên đất nước: anh ấy phải bay vòng quanh mọi vật thể anh ấy thích quá lâu.


Điều đáng chú ý là, ngoài giá trị thẩm mỹ, những bức ảnh của Alex thường có thể có ứng dụng thực tế: chẳng hạn, ống kính của bậc thầy thường chụp được những khu vực bị ô nhiễm môi trường quá mức dẫn đến thảm họa môi trường.

Mô hình bộ não ba ngôi của McLean Tác giả của mô hình này là nhà sinh lý học thần kinh người Mỹ Paul D. MacLean. Ông nói rằng bộ não con người bao gồm ba phần, được đặt chồng lên nhau, giống như một con búp bê làm tổ. Phần trung tâm, hay thân não, được gọi là bộ não cổ xưa, bộ não bò sát. Trên hết là não giữa, bộ não cũ hay hệ thống limbic; nó còn được gọi là bộ não của động vật có vú. Và cuối cùng, đứng đầu là bộ não con người, hay chính xác hơn là các loài linh trưởng bậc cao, bởi vì nó không chỉ hiện diện ở con người mà còn ở cả tinh tinh chẳng hạn. Đây là tân vỏ não, hay vỏ não. Não cổ đại, não bò sát chịu trách nhiệm thực hiện các chức năng cơ bản đơn giản nhất cho hoạt động hàng ngày, từng giây của cơ thể: thở, ngủ, tuần hoàn máu, co cơ để đáp ứng với kích thích bên ngoài. Tất cả các chức năng này vẫn được bảo tồn ngay cả khi ý thức bị tắt, chẳng hạn như khi ngủ hoặc khi bị gây mê. Phần não này được gọi là não bò sát, vì bò sát là sinh vật sống đơn giản nhất có cấu trúc giải phẫu tương tự. Chiến lược hành vi “bỏ chạy hoặc chiến đấu” cũng thường được cho là do chức năng của não bò sát. Não giữa, hệ thống limbicđeo trên bộ não cổ xưa được tìm thấy ở tất cả các loài động vật có vú. Nó liên quan đến việc điều chỉnh các chức năng của các cơ quan nội tạng, khứu giác, hành vi bản năng, trí nhớ, giấc ngủ, sự tỉnh táo, nhưng chủ yếu hệ thống limbic chịu trách nhiệm về cảm xúc (do đó, phần não này thường được gọi là não cảm xúc). Chúng ta không thể kiểm soát các quá trình xảy ra trong hệ thống limbic, nhưng sự phản hồi lẫn nhau giữa ý thức và cảm xúc vẫn tồn tại liên tục. Và cuối cùng, tân vỏ não, vỏ não, chịu trách nhiệm cho hoạt động thần kinh cao hơn. Đây là phần não phát triển nhất ở Homo sapiens và quyết định ý thức của chúng ta. Ở đây các quyết định hợp lý được đưa ra, việc lập kế hoạch được thực hiện, các kết quả và quan sát được đồng hóa và các vấn đề logic được giải quyết. Chúng ta có thể nói rằng cái “tôi” của chúng ta được hình thành ở phần não này. Và vỏ não mới là phần duy nhất của não mà chúng ta có thể theo dõi các quá trình một cách có ý thức. Ở người, cả ba phần của não đều phát triển và trưởng thành theo trình tự này. Một đứa trẻ bước vào thế giới này với một bộ não cổ xưa đã được hình thành sẵn, với não giữa đã được hình thành trên thực tế và một vỏ não rất “chưa hoàn thiện”. Trong năm đầu đời, tỷ lệ não của trẻ sơ sinh so với kích thước của người trưởng thành tăng từ 64% lên 88%, và khối lượng não tăng gấp đôi; sau 3–4 năm, nó tăng gấp ba lần.

26. Hành vi nghi lễ, phân tích so sánh.

Các thành phần nghi thức của hành vi là các tín hiệu đặc trưng của loài, cố định về mặt di truyền (tư thế, chuyển động cơ thể, âm thanh), được thực hiện một cách rõ ràng, theo một trình tự nhất định dưới hình thức nghi lễ với nội dung thông tin rõ ràng.

Các hình thức hành vi mang tính nghi lễ. Ở động vật, khi chúng tương tác trong các tình huống khác nhau và thiết lập giao tiếp, các nghi lễ đóng một vai trò quan trọng - các hình thức hành vi tiêu chuẩn của các cá thể cùng loài, biểu hiện tích cực hoặc tiêu cực của các chuyển động, ảnh hưởng thông tin. Hành vi nghi lễ đại diện cho một tập hợp các kỹ thuật hành vi phát sinh ở động vật trong quá trình giao tiếp vì mục đích này hay mục đích khác. Trong hành vi nghi lễ, bất kỳ dạng hành vi biến đổi tiến hóa nào, thường là hoạt động hỗn hợp nhất hoặc các đặc điểm khác nhau về hình thái của động vật đều được sử dụng làm tín hiệu kích thích. Để đáp lại những kích thích tín hiệu này, các cá thể khác của loài sẽ phản ứng tương ứng.

Do đó, các nghi lễ và hành vi thể hiện hành vi của động vật trong các tình huống xung đột có thể được chia thành hai nhóm: nghi lễ đe dọa và nghi lễ bình định, ngăn chặn sự xâm lược từ những họ hàng mạnh hơn. K. Lorenz (1994) đã xác định một số đặc điểm chính của những nghi lễ như vậy. 1. Để lộ bộ phận dễ bị tổn thương nhất trên cơ thể. Điều rất thú vị là những động vật thống trị thường thể hiện hành vi này. Vì vậy, khi hai con sói hoặc chó gặp nhau, con vật mạnh hơn sẽ quay đầu đi và để lộ cho đối thủ khu vực động mạch cảnh cong về phía vết cắn. Trong tình huống như vậy, quạ sẽ vạch trần đối thủ của chúng. Ý nghĩa của việc biểu tình như vậy là các tín hiệu chi phối theo cách này: "Tôi không sợ bạn!" Tuy nhiên, những động vật yếu hơn cũng thể hiện những tư thế tương tự. Jackdaw đặt phần gáy không được bảo vệ của mình dưới mỏ của một con chim cần được làm dịu - mục tiêu phổ biến trong các cuộc tấn công nghiêm trọng nhằm mục đích giết chết. Ở nhiều loài chim, bộ lông trên những bộ phận như vậy của cơ thể có màu sắc đặc biệt. Ở jackdaws, nó có màu xám mượt, nhưng ở những con quạ lớn hơn và sẫm màu hơn, có một điểm sáng hơn ở phía sau đầu. Như N. Tinbergen đã chỉ ra, hải âu cũng thể hiện hòa bình theo cách tương tự. Chúng quay mỏ ra khỏi kẻ thù, để lộ gáy trắng như tuyết của kẻ thù hoặc một đốm sau gáy có hoa văn đặc biệt trên nền sáng. Đối với nhiều loài động vật, tín hiệu xoa dịu là lời mời chải chuốt. Vì vậy, ở nhiều loài gặm nhấm, động vật cấp dưới cho phép con thống trị liếm lông của nó. Bằng cách cho phép một cá nhân cấp cao chạm vào mình, cá nhân cấp thấp qua đó thể hiện sự phục tùng của mình và chuyển sự hung hãn tiềm ẩn của kẻ thống trị sang hướng khác. Chim sẻ đỏ, loài chim nhỏ thuộc họ thợ dệt, dùng đến cái gọi là “trình diễn lời mời làm sạch lông” để xoa dịu người hàng xóm hung hãn. Khi hai con chim gặp nhau, một con có xu hướng tấn công, con thứ hai cúi xuống hoặc ngẩng cao đầu, đồng thời phồng bộ lông ở cổ họng hoặc sau đầu lên. Kẻ xâm lược phản ứng với hành động như vậy một cách rất cụ thể. Thay vì tấn công người hàng xóm, nó ngoan ngoãn bắt đầu dùng mỏ vuốt ve bộ lông lỏng lẻo ở cổ họng hoặc sau đầu. Đây chỉ là một trong số ít ví dụ cho thấy rằng sự tiếp xúc cơ thể giữa các cá thể trong các loài xã hội đóng vai trò là mắt xích cần thiết trong việc điều chỉnh mối quan hệ giữa các thành viên trong cộng đồng. Ở loài chim sẻ, nó liên quan trực tiếp đến quá trình thiết lập các mối liên hệ chặt chẽ hoặc loại bỏ sự đối kháng giữa các cá thể trong một nhóm. Chải chuốt đóng một vai trò rất lớn trong cộng đồng khỉ. Tuy nhiên, việc làm sạch lông của chúng không phải do động vật thống trị thực hiện mà ngược lại, do động vật cấp dưới thực hiện. Việc đếm số lượng tất cả các mối liên hệ trong nội bộ nhóm có liên quan đến việc chăm sóc lông lẫn nhau cho thấy rõ ràng rằng nam lãnh đạo cấp cao nhất thường xuyên sử dụng dịch vụ từ các thành viên khác trong nhóm hơn đáng kể so với tất cả những người khác, trong khi con vật, loài cuối cùng trong hệ thống phân cấp, thường xuyên sử dụng dịch vụ nhất. thường chăm sóc bộ lông của chính anh em mình Trong số những con khỉ thử nghiệm, có thể xác định được các cặp mà mối quan hệ liên quan đến việc chải lông được quan sát thường xuyên hơn dự kiến ​​chỉ dựa trên mối quan hệ thứ bậc. Mối quan hệ giữa những cá nhân như vậy dựa trên sự kết nối cá nhân chặt chẽ hơn và tình cảm lẫn nhau lớn hơn. Hành động làm dịu cũng được quan sát thấy ở côn trùng xã hội. Vì vậy, trong đàn của một số loài ong bắp cày, nơi con cái hợp nhất theo thứ bậc, dấu hiệu của sự phục tùng khi gặp nhau là việc nôn ra thức ăn mà con ong chiếm ưu thế sẽ ăn ngay lập tức. Khi hai con kiến ​​chạm mặt nhau, một con thường “liếm” đầu và bụng con kia. Người ta cho rằng điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển các chất tiết có mùi đặc trưng riêng trong mỗi đàn. Rõ ràng, chính nhờ mùi này mà kiến ​​có thể dễ dàng phân biệt các thành viên trong tổ của chúng với người lạ. Trong những tình huống gay gắt hơn, khi động vật cấp thấp có nguy cơ bị thương nặng từ kẻ thống trị, chúng có thể biểu hiện phản ứng “đầu hàng trước ý chí của kẻ mạnh”. Vì vậy, chẳng hạn, chó và sói trong những trường hợp như vậy sẽ ngã ngửa, để lộ những nơi dễ bị tổn thương nhất trước kẻ thù: dạ dày và bộ phận sinh dục, đồng thời phát ra tiếng kêu đặc trưng. Vị trí này thường đi kèm với việc đi tiểu. Những biểu hiện tương tự cũng phổ biến ở loài khỉ. Vào những thời điểm như vậy, những con khỉ rhesus cấp thấp cúi xuống đất và mất hết khả năng chống lại kẻ hành hạ chúng bằng mọi cách. Một biểu hiện tương tự cũng được quan sát thấy ở khỉ đột: một cá thể, không thể tự chống đỡ, nằm thẳng trên mặt đất, cúi đầu và giấu các chi dưới bụng. Một con vật áp dụng tư thế như vậy thực sự đã hoàn toàn đầu hàng trước lòng thương xót của kẻ chiến thắng, kẻ giờ đây có cơ hội tự do tấn công bất kỳ bộ phận dễ bị tổn thương nào trên cơ thể của kẻ thù bị đánh bại. Tư thế phục tùng hoàn toàn tạo ra một trở ngại tâm lý không thể vượt qua đối với cuộc tấn công, và kẻ xâm lược, theo quy luật, ngay lập tức ngăn chặn các hành động thù địch. Các chức năng tương tự được thực hiện bởi một số tín hiệu âm thanh của động vật, chẳng hạn như tiếng kêu chói tai và các tiếng kêu khác của động vật khi chúng cảm thấy đau. 2. Tái hiện một số yếu tố hành vi của trẻ. Một phiên bản phổ biến của nghi lễ bình định giữa các loài chim là bắt chước tư thế của một chú gà con đang xin ăn. Trong số các đại diện của họ chó, thường có một cuộc biểu tình trong đó một con vật cấp dưới, phát ra những âm thanh đặc trưng, ​​cố gắng liếm kẻ thống trị ở khóe miệng. Vị trí này gợi nhớ đến hành động của chó con nhằm xin thức ăn từ động vật trưởng thành. Sự thể hiện được mô tả ở trên về việc “đầu hàng theo ý muốn của kẻ mạnh” ở chó và chó sói ở mức độ lớn cũng là sự tái hiện hành vi thời thơ ấu. Những cuộc trình diễn tương tự rất phổ biến trong các trò chơi giao phối động vật. 3. Thể hiện sự phục tùng xã hội thông qua những hành động đặc trưng của hành vi giao phối của con cái. Những hành động này là điển hình của nhiều loài khỉ. Ở nhiều loài khỉ và khỉ đầu chó khác nhau, con vật thống trị, cố gắng đe dọa một cá thể cấp thấp hơn, sẽ tạo một tư thế trước mặt nó giống hệt tư thế của con đực tại thời điểm giao cấu. Đồng thời, con vật bị bắt nạt, thể hiện sự phục tùng của mình, bắt chước tư thế trước khi giao hợp của con cái. Trong trường hợp này, giới tính thực sự của những con khỉ phân loại mối quan hệ của chúng không đóng vai trò gì. Trong một số trường hợp, sự thể hiện lẫn nhau này dẫn đến sự tiếp xúc trực tiếp giữa da với da, điều mà đối với người quan sát không hiểu biết dường như là sự giao hợp bình thường. Nghi thức xoay chân sau biểu thị sự công nhận cấp bậc cao hơn của con khỉ khác. Vị trí thay thế là bẩm sinh và khỉ thể hiện điều đó từ rất sớm mà không cần bất kỳ sự huấn luyện nào, ngay cả khi được nuôi dưỡng cách ly với họ hàng của chúng. Như đã đề cập, những bộ phận trên cơ thể mà động vật thể hiện như một dấu hiệu của sự đe dọa hoặc phục tùng có màu sắc đặc biệt rực rỡ và dễ nhận thấy, điều này nhấn mạnh tính biểu cảm của buổi lễ. Việc sử dụng hành vi tình dục trong các xung đột liên quan đến sự phục tùng khá phổ biến trong thế giới động vật, cả ở những loài có tính xã hội nghiêm ngặt và những loài sống đơn độc. Vì vậy, có thể thấy điều gì đó tương tự vào thời điểm xảy ra xung đột lãnh thổ giữa hai con đực ở một số loài chim đơn độc. Ví dụ, một trong những mối liên hệ điển hình của hành vi giao phối ở loài chim choi choi nhỏ là cái gọi là “nghi lễ đào tổ”. Con đực nằm xuống đất và ném mạnh bàn chân của mình về phía sau, tạo thành một vết lõm trên cát. Con cái, quan sát nó từ một khoảng cách ngắn, tiến đến cái hố đã đào và nằm xuống đó, trong khi con đực, đứng phía trên nó, dang rộng đuôi và phát ra tiếng kêu giao phối đặc biệt. Quan sát cuộc đối đầu thù địch giữa hai con đực của loài chim choi choi nhỏ ở biên giới lãnh thổ của chúng, người ta thường có thể thấy những con chim này, ở khoảng cách vài chục cm với nhau, đồng thời nằm xuống đất và thực hiện giao phối điển hình. kêu lên, bắt đầu đào hố trên cát. 4. Nghi thức hóa tính hung hãn hóa ra đặc biệt quan trọng trong sự sống và bảo tồn những loài có cơ quan có khả năng giáng một đòn chí mạng. Ví dụ, nhện bọ cạp đực Nam Phi, khi xung đột với nhau, không bao giờ sử dụng chelicerae của chúng - những phần phát triển hình móc câu của hàm, ở hai đầu mà các ống dẫn của tuyến độc mở ra. Thay vào đó, chúng tấn công nhau bằng những cú đánh hoàn toàn không gây đau đớn bằng chi trước rất dài của mình. Tương tự như vậy, răng độc của nhiều loài rắn dùng để giết con mồi không bao giờ được sử dụng làm vũ khí trong các cuộc đụng độ thù địch giữa những con đực đối thủ. Nhiều quan sát cho thấy các cuộc đụng độ hung hãn giữa các nhóm loài gặm nhấm dẫn đến cái chết của các đối thủ cạnh tranh thường xuyên hơn nhiều so với các nhóm săn mồi, chẳng hạn như chó sói. Điều này xảy ra chính xác nhờ vào việc nghi thức hóa tốt hành vi của họ. Ngoài việc nghi thức hóa hành vi, động vật còn có nhiều thiết bị bên ngoài phục vụ đặc biệt để thể hiện các trạng thái khác nhau. Như nghiên cứu cho thấy, sừng của động vật móng guốc, thoạt nhìn có vẻ là một vũ khí đáng gờm, thường không phải như vậy mà được chủ nhân của chúng sử dụng chủ yếu để đe dọa kẻ thù trong các giải đấu giao phối.

Khái niệm cơ bản về NLP

Cơ sở lý thuyết của NLP
http://becmology.blogspot.ru/2011/06/blog-post_30.html

NLP là cầu nối giữa ý thức và tiềm thức, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiếp cận thông tin chứa đựng trong chúng ta.

NLP tính đến các đặc điểm tâm sinh lý sau đây trong nhận thức của con người:

  • ý nghĩa của các cụm từ gồm hơn 13 từ (theo các nguồn khác là 7 từ) thường không được ý thức nhận thức nên không có ích gì khi sử dụng chúng;
  • lời nói chỉ có thể được hiểu ở tốc độ không quá 2,5 từ mỗi giây;
  • một cụm từ được phát âm không ngừng trong hơn 5-6 giây sẽ không còn ý thức;
  • bất kỳ sự khơi dậy cảm xúc nào (nhưng không phải sự đồng cảm) thường gây khó khăn cho việc hiểu người khác;
  • ngôn ngữ không chính xác có tác động tiêu cực đến nhận thức về những gì đang được truyền đạt; sự không nhất quán trong cách diễn đạt được sử dụng với ý nghĩa tiêu chuẩn, hoặc thậm chí là các quy tắc về phong cách, đôi khi gây ra những cảm xúc tiêu cực làm vô hiệu hóa mọi lợi ích của cuộc trò chuyện;
  • Hầu hết mọi người đều có một số lời chỉ trích đặc biệt ảnh hưởng đến tâm lý, do đó, khi nghe thấy chúng, đối tượng đột nhiên trở nên phấn khích và mất mạch của cuộc trò chuyện đang diễn ra;
  • sự chuyển đổi tức thời từ thân thiện sang thù địch không có động cơ có thể gây ra sự bối rối, tê liệt, sợ hãi và thậm chí là sốc về mặt cảm xúc;
  • những người đang tức giận đột ngột dễ cười hơn đáng kể so với tâm trạng bình thường, đây là một trong những cách có giá trị để hóa giải xung đột;
  • hoạt động nhận thức phụ thuộc rất nhiều vào khả năng thông tin nhận được có thể làm sáng tỏ những ký ức ẩn giấu trong trí nhớ của một người;
  • điều hoàn toàn mới đối với đối tác và không phù hợp với kiến ​​​​thức của anh ta sẽ không khiến anh ta có hứng thú đặc biệt nào, và một cá nhân càng quen thuộc với chủ đề này thì anh ta càng quan tâm đến các chi tiết và sắc thái;
  • khi đối tượng hoàn toàn không quen với bất kỳ vấn đề nào, nhận thức tiếp theo về đối tượng thường được xác định mạnh mẽ bởi thông điệp ban đầu về nó;
  • tin tức nhận được trước sẽ đáng tin cậy hơn nhiều so với những tin tức nhận được sau đó;
  • mọi người có xu hướng phóng đại giá trị thông tin của các sự kiện xác nhận giả thuyết của họ và đánh giá thấp thông tin mâu thuẫn với nó;
  • một người thể hiện 80% những gì anh ta muốn giao tiếp, và những người nghe anh ta chỉ cảm nhận được 70% điều này, hiểu - 60%, nhưng từ 10 đến 25% vẫn còn trong trí nhớ của họ;
  • để đối tác có thể cảm nhận được thông tin được truyền đi, cần phải liên tục nhắc lại với anh ta những suy nghĩ và lập trường chi phối ở đó;
  • chúng ta càng hiểu rõ chủ đề của cuộc trò chuyện thì càng dễ ghi nhớ nó;
  • “Người bình thường” chỉ ghi nhớ trong trí nhớ không quá một phần tư những gì đã được nói với anh ta chỉ vài ngày trước;
  • Trí nhớ hoạt động tốt nhất trong khoảng thời gian từ 8-12 giờ sáng đến sau 9 giờ tối, tệ nhất là - ngay sau bữa trưa;
  • Phần thông tin cuối cùng được ghi nhớ tốt nhất, phần đầu tiên có phần tệ hơn, trong khi phần giữa thường bị lãng quên nhất;
  • trí nhớ của một người có khả năng ghi nhớ tới 90% những gì một người làm, 50% những gì nhìn thấy và 10% những gì anh ta nghe thấy;
  • Những hành động bị gián đoạn vì lý do này hay lý do khác được ghi nhớ gấp đôi so với những hành động đã hoàn thành;
  • quá nhiều thông tin có sẵn sẽ gây nhầm lẫn và ngăn cản việc xử lý thông tin;
  • trí tuệ hoạt động tốt nhất khi ngồi, kém hơn khi đứng và rất kém khi nằm;
  • người già suy nghĩ tốt nhất vào buổi sáng, người trẻ tuổi - vào buổi tối;
  • mọi người có xu hướng thông minh hơn và tính toán nhiều hơn vào lúc 8 giờ sáng;
  • người đứng có lợi thế tâm lý nhất định so với người ngồi;
  • với phản ứng cảm xúc bốc đồng, thường không hiểu được quá một phần ba thông tin nhận được, vì căng thẳng nảy sinh chuẩn bị cho cơ thể phản ứng tích cực (bằng cách giải phóng adrenaline vào máu, kích hoạt nhịp thở và mạch);
  • Khi truyền tải thông tin, 7% thông tin được truyền đạt qua lời nói (bằng lời nói), 30% được thể hiện bằng âm thanh của giọng nói và hơn 60% thông qua các kênh phi ngôn ngữ khác (nét mặt, cử chỉ, ánh mắt).

Những giả định cơ bản

Lý thuyết về NLP dựa trên cái gọi là giả định– niềm tin tiên đề về cấu trúc của con người và thế giới, cũng được sử dụng như một công cụ mà theo các tác giả, giúp đạt được mục tiêu dễ dàng hơn.

Các giả định cơ bản theo Richard Bandler:

  1. bản đồ không phải là lãnh thổ.
  2. Mọi hành vi đều được thúc đẩy bởi ý định tích cực; Bất kỳ hành vi nào cũng có bối cảnh mà nó có giá trị.
  3. Khả năng thay đổi quá trình nhận thức hiện thực thường hữu ích hơn việc thay đổi nội dung nhận thức hiện thực.
  4. Hiệu chỉnh là khả năng hiểu được cảm xúc của mọi người. Tất cả những khác biệt về môi trường và hành vi mà con người có khả năng thực hiện đều có thể được thể hiện dưới dạng nhận thức thị giác, thính giác và xúc giác.
  5. Họ đã có đủ nguồn lực mà mọi người cần để thay đổi.
  6. Phản hồi chứ không phải thất bại - tất cả kết quả của một hành vi nhất định đều là thành tích, cho dù chúng có đạt được kết quả mong muốn trong bối cảnh nhất định hay không.
  7. Ý nghĩa của giao tiếp nằm ở phản hồi bạn nhận được.

1. Bản đồ không phải là lãnh thổ. Chúng ta nhận thức thế giới thông qua năm giác quan: thị giác, thính giác, xúc giác, khứu giác và vị giác. Bởi vì có quá nhiều thông tin đến nên chúng ta vô tình hoặc cố ý xóa đi những gì chúng ta không muốn chú ý đến. Chúng tôi lọc thông tin dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, cũng như các giá trị và niềm tin của chính chúng tôi. Kết quả của việc lọc như vậy là không đầy đủ và không chính xác, vì ngay từ đầu, nhiều yếu tố quan trọng đã bị loại bỏ và phần còn lại bị khái quát hóa hoặc bị bóp méo. Thông tin được lọc tạo thành bản đồ bên trong của chúng ta, ảnh hưởng đến sinh lý con người và “trạng thái tồn tại”. Đương nhiên, bản đồ như vậy cũng ảnh hưởng đến hành vi của chúng ta.

Cơm. mô hình NLP

Mỗi người trong chúng ta đều có trải nghiệm sống cá nhân, cách nhìn riêng về thế giới. Và quan điểm này về thế giới là duy nhất. Quan điểm cá nhân của một người về thế giới trong NLP được gọi là bản đồ (ngược lại với thế giới xung quanh, theo đó, được gọi là lãnh thổ). Bản đồ thì khác - ít nhiều thuận tiện, phù hợp và chi tiết. Điều duy nhất là chúng không đúng hoặc không đúng, vì đây chỉ là mô tả, mô hình. Bất kỳ, ngay cả một bản đồ rất tốt, sẽ không thuận tiện ở một số nơi: bản đồ tốt nhất của thành phố Moscow hoàn toàn vô dụng ở Kyiv, và danh sách rượu vang của một nhà hàng Pháp không thuận tiện cho việc định hướng trong tàu điện ngầm Berlin.

Và, một cách tự nhiên, bản đồ không phải là một lãnh thổ, cũng như một mô tả rất chi tiết về borscht (ngay cả với hình ảnh) sẽ không trở thành borscht. Vì vậy, hầu hết các vấn đề nảy sinh khi một người cố gắng điều chỉnh thế giới (lãnh thổ) cho phù hợp với bản đồ của mình, thay vì vẽ lại bản đồ của mình sao cho phù hợp hơn với lãnh thổ này. Và ở một mức độ nào đó, tất cả những gì NLP làm là giúp một người tìm thấy những bản đồ cá nhân về thế giới sẽ giúp anh ta trở nên thành công, hạnh phúc và khỏe mạnh hơn. Đương nhiên, nếu anh ấy muốn nó.

Nhiều kỹ thuật thay đổi NLP có liên quan đến việc “mở rộng” bản đồ - tìm ra cái nhìn rộng hơn về tình huống. Thật vậy, nếu chúng ta gặp vấn đề thì giải pháp nằm ở đâu đó bên ngoài bản đồ thế giới của chúng ta. Và để giải quyết vấn đề, bản đồ phải được mở rộng để chính giải pháp này rơi vào đó.

2. Mọi hành vi đều được thúc đẩy bởi ý định tích cực.. Mọi việc chúng ta làm, chúng ta làm đều nhằm hiện thực hóa ý định của chính mình. Mọi hành vi đều nhằm đạt được một số mục tiêu tích cực. Ý định là mục đích tích cực ẩn sau mọi hành vi của chúng ta. Bất cứ điều gì chúng ta làm - nói chuyện, chạy, đánh nhau, xem phim - tất cả đều phục vụ một mục đích. Chúng ta đánh răng vì sức khỏe, mua giày mới để thoải mái và xe mới để có uy tín, đọc báo để có kiến ​​thức, quan hệ tình dục để có niềm vui, uống cà phê vào buổi sáng để có thêm sinh lực. Ngay cả những “hành động tiêu cực” có vẻ như cuồng loạn, trầm cảm, dị ứng – hầu như luôn có chủ ý. Khi những người được cứu thoát khỏi một vụ tự sát được hỏi “tại sao họ lại làm vậy”, họ sẽ trả lời những câu như “Cuối cùng tôi muốn tìm thấy sự bình yên”.

Đồng thời, bạn cần hiểu rằng một ý định hoàn toàn tích cực đối với chủ nhân của nó có thể được thực hiện theo một cách rất khó chịu đối với người khác. Một kẻ điên cầm rìu đi trong ngõ tối có thể muốn đạt được khoái cảm, cảm hứng hoặc sự tự tin cho bản thân, nhưng đối với những người rơi vào ý định thỏa mãn của hắn thì hành vi của hắn không mấy dễ chịu.

3. Khả năng thay đổi quá trình nhận thức hiện thực thường hữu ích hơn việc thay đổi nội dung nhận thức hiện thực. Khi chúng ta giao tiếp, chúng ta truyền tải một số thông tin bằng cách sử dụng từ ngữ, lời nói và một số thông tin khác bằng giọng nói, cử chỉ, tư thế và nét mặt - phi ngôn ngữ. Nói cách khác, thông tin bằng lời nói là nội dung, còn thông tin phi ngôn ngữ là hình thức của chính nội dung này, nó truyền tải thái độ, đánh giá và bối cảnh nhận thức. Ngôn ngữ và nội dung phi ngôn ngữ tạo ra ý nghĩa. Trong giao tiếp, thông tin phi ngôn ngữ chiếm khoảng 85%, thông tin bằng lời nói chỉ chiếm 15%.

4. Calibration – khả năng hiểu được cảm xúc của con người. Người ta nói một đằng nhưng thường cảm nhận và hành động rất khác nhau. Trong NLP có một khái niệm quan trọng như hiệu chuẩn - khả năng nhận thấy các dấu hiệu bên ngoài của trạng thái. Bởi vì bất kỳ đánh giá nào của chúng ta đều được thể hiện khắp cơ thể: ngữ điệu, cử động, cử chỉ, tư thế, cách xây dựng câu hay hơi thở. Và hiệu chuẩn cho phép bạn hiểu cảm giác thực sự của một người, cách anh ta liên hệ với ai và anh ta muốn gì. Và ít chú ý hơn đến những gì anh ấy nói. Vì anh ta có thể nói để làm hài lòng những gì được mong đợi ở anh ta, hoặc những gì anh ta cho là đúng hơn để nói vào lúc này. Hay đơn giản là vì anh chưa nhận thức được những đánh giá, cảm xúc của mình. Hiệu chuẩn giúp cho việc giao tiếp trở nên chính xác và hiệu quả hơn nhiều, đồng thời hành vi của con người trở nên dễ hiểu hơn nhiều.

5. Mọi người đã có đủ nguồn lực cần thiết để thay đổi.. NLP giả định rằng chúng ta đã có sẵn các nguồn lực cần thiết để đạt được mục tiêu: trở nên thành công hơn, ngừng hút thuốc, giao tiếp tốt hơn hoặc cuối cùng viết báo cáo đó - hoặc chúng ta có thể tìm thấy chúng. Thế giới rộng lớn, bạn chỉ cần nhìn.

Ít nhất, khi nghĩ theo cách này, bạn có nhiều khả năng đạt được kết quả hơn là thiền về chủ đề “tại sao tôi lại bất hạnh như vậy” và “Dù sao thì tôi cũng sẽ không thành công”, “Tôi không được tạo ra để hạnh phúc”.

Thuật ngữ "Hệ thống tín hiệu"được giới thiệu bởi học giả đoạt giải Nobel Ivan Pavlov. Pavlov xác định rằng Hệ thống tín hiệu là một hệ thống các kết nối phản xạ có điều kiện và vô điều kiện giữa hệ thần kinh cấp cao của động vật (bao gồm cả con người) và thế giới xung quanh.
Sau này, khi ngành sinh học thần kinh đã tiến xa hơn rất nhiều trong nghiên cứu của mình, chuyên gia về não hàng đầu của Mỹ Paul D. MacLean cho rằng bộ não con người bao gồm ba lớp, mỗi lớp tương ứng với một giai đoạn nhất định trong quá trình tiến hóa của con người. Ba loại bộ não này được dán chồng lên nhau giống như một con búp bê làm tổ:

“Chúng ta phải nhìn bản thân và thế giới qua con mắt của ba tính cách hoàn toàn khác nhau, tương tác chặt chẽ với nhau" McLean tin rằng bộ não con người “tương đương với ba máy tính sinh học được kết nối với nhau”, mỗi máy tính có “tâm trí riêng, ý thức riêng về thời gian và không gian, trí nhớ, động cơ riêng và các chức năng khác”.

Vì vậy, theo lý thuyết này, tất cả mọi người đều có hệ thống não bộ ba, bao gồm:
1. não lưới (bò sát)
2. não cảm xúc (limbic, động vật có vú)
3. Não thị giác (vỏ não, vỏ não mới).
Não bò sát- đây là bộ não cổ xưa nhất, hay đúng hơn là một phần của nó. Nó được hình thành cách đây hơn 400 triệu năm. Nó chứa đựng những nỗi sợ hãi và bản năng nguyên thủy, nó phản ứng đầu tiên và nhiệm vụ của nó là cứu mạng chúng ta. Thật kỳ lạ, các nhà khoa học tin rằng chính dưới ảnh hưởng của bộ não đặc biệt này mà các quyết định thường được đưa ra nhất. Chạy trốn hay chiến đấu, lẩn trốn hay tích cực truy đuổi là “công lao” của bộ não loài bò sát. Hầu hết các phản ứng hành vi cũng “phát triển” từ đó, ví dụ: hung hăng, thờ ơ, điềm tĩnh, ham muốn cai trị và chiếm hữu. Các mô hình hành vi và thói quen của chúng ta “sống” ở đây, những gì chúng ta liên kết với khái niệm bản năng. Ngoài ra, chính bộ não của loài bò sát chịu trách nhiệm sinh tồn và do đó bộ não này phủ nhận mọi thứ mới mẻ và chưa biết. Anh ta phản đối bất kỳ thay đổi nào mà anh ta không rõ ràng. Chúng ta hãy nhớ chức năng quan trọng này và chúng ta sẽ quay lại nó sau.
Hệ thống limbic (não giữa) – “não cảm xúc”. Bộ não của động vật có vú. Tuổi của nó là 50 triệu năm, đây là sự kế thừa từ các loài động vật có vú cổ đại. Hệ thống limbic, gắn liền với bộ não cổ xưa, được tìm thấy ở tất cả các loài động vật có vú. Nó liên quan đến việc điều chỉnh các chức năng của các cơ quan nội tạng, khứu giác, hành vi bản năng, trí nhớ, giấc ngủ, sự tỉnh táo, nhưng chủ yếu hệ thống limbic chịu trách nhiệm về cảm xúc. Vì vậy, phần não này thường được gọi là não cảm xúc. Chúng ta hãy chú ý rằng bộ não này cho chúng ta khả năng ghi nhớ - vì vậy chúng ta ngay lập tức có một bộ lọc và phản đối những thay đổi, đây không phải là một điều dễ dàng - việc điều chỉnh lại các electron thần kinh. Bộ não cảm xúc này cũng sàng lọc thông tin ở cấp độ “bạn hay thù”. Đây là nơi nảy sinh nỗi sợ hãi, niềm vui và sự thay đổi tâm trạng. Nhân tiện, hệ thống limbic dễ bị ảnh hưởng bởi các chất hướng thần, rượu và ma túy
Bộ não cảm xúc không phân biệt giữa mối đe dọa đối với cơ thể và mối đe dọa đối với bản ngã của chúng ta.. Vì vậy, chúng ta bắt đầu tự vệ mà không hề hiểu được bản chất của tình huống. Hệ thống cảm xúc và bò sát của não đã tồn tại cùng nhau trong 50 triệu năm và tương tác rất tốt. Do đó, điều quan trọng là phải hiểu rằng hai hệ thống liên kết chặt chẽ này thường gửi các tín hiệu mà sau đó không phải lúc nào cũng được giải thích chính xác.
Não thị giác (vỏ não, tân vỏ não)). Đầu óc suy nghĩ. Đây là trí tuệ lý trí - cấu trúc trẻ nhất. Tuổi 1,5 – 2,5 triệu năm. Vỏ não mới, vỏ não, chịu trách nhiệm về hoạt động thần kinh cao hơn. Khối lượng của vỏ não mới chiếm 80% tổng khối lượng của não và nó chỉ có ở con người.
Vỏ não mới nhận thức, phân tích và sắp xếp các thông điệp nhận được từ các giác quan. Nó được đặc trưng bởi các chức năng như lý luận, suy nghĩ, ra quyết định, hiện thực hóa khả năng sáng tạo của một người, thực hiện kiểm soát nhanh chóng các phản ứng vận động, lời nói và nhận thức về Con người nói chung. Cái mà chúng ta gọi là trí thông minh. Đây chính xác là bộ não nơi chương trình của tác giả được “viết”. Dựa trên kích thước tổng thể của bộ não và các cấu trúc của nó, có rất nhiều không gian để bạn khám phá! Vỏ não mới là cơ quan cảm giác thứ sáu (tinh thần, trực quan). Sự phát triển của nó kích hoạt cái gọi là giác quan tinh thần, cho phép bạn cảm nhận được những rung động tinh tế nhất của vũ trụ, các phân tử DNA và suy nghĩ của người khác. Ở giai đoạn này, quá trình phân tích bắt đầu, xác định các mẫu, làm nổi bật sự khác biệt. Đây là những gì. Cái mà chúng ta gọi là ý thức. Đây là phần não “muốn”, “có thể”, “nên” (và các động từ khiếm khuyết khác), không vui và cố gắng kiểm soát.

Mô hình bộ não con người này về cơ bản cũng là mô hình(Tôi nhấn mạnh ở đây không có sự tương tự tuyệt đối trực tiếp, vì các cấu trúc khái niệm không thể chính xác tuyệt đối, và ranh giới giữa các hình tư tưởng hiện tượng là có điều kiện) ý thức cá nhân và tương quan với việc phân loại Hệ thống Tín hiệu theo Rồng.
Hệ thống tín hiệu bằng không– ở đây chỉ có sự nhận biết về các hiện tượng năng lượng của nền tảng (sự viên mãn, tính không và sự nhận biết) xảy ra. Những hiện tượng này không chứa thông tin nên não không phản ứng với nó (không có kết nối tín hiệu nào giữa hệ thần kinh và não), và nhận thức không phải là một chức năng riêng lẻ chứ đừng nói đến não, nó là phi cá nhân.
Hệ thống tín hiệu đầu tiên Phản ứng đầu tiên của não đối với các hiện tượng thể chất, tinh thần và tinh thần. Chúng có thể được gọi là thông tin năng lượng. Một phản ứng thần kinh xảy ra, tín hiệu được gửi đến não bò sát. Đây là thế giới biểu hiện, nhưng không có tên, không có mô tả, không đăng ký, càng không có sự phân tích.
Hệ thống báo động thứ hai. Trong não limbic (não của động vật có vú), có thể ghi lại một suy nghĩ do có sự phân chia thành suy nghĩ và “thứ khác” - sự trống rỗng về tinh thần. Giống như một khung hình trong phim điện ảnh, nó bị giới hạn bởi một đường viền trong suốt - không có hình ảnh, nhưng chính hình ảnh này cho phép bạn làm nổi bật khung bóng mờ và đăng ký nó. Và vì vậy nó được ghi lại, nắm bắt, nhận ra và nắm giữ. Chính trong bộ não này mà việc ghi lại một hiện tượng tinh thần—suy nghĩ—xảy ra. Đối với chúng tôi, dường như chúng tôi “bắt đầu suy nghĩ”. Trong hệ thống tín hiệu đầu tiên, suy nghĩ cũng hiện diện, nhưng không ai biết về bản thân những suy nghĩ này, nhưng bộ não của loài bò sát không nhận ra rằng đây là những suy nghĩ. Trong hệ thống tín hiệu thứ hai, quá trình đăng ký diễn ra, nhưng ngay cả ở đây, bộ não của động vật có vú cũng không hề giả vờ là tác giả của suy nghĩ và có liên quan đến nguồn gốc của chúng.
Nhưng chỉ trong hệ thống tín hiệu thứ ba, rõ ràng là tương ứng “Vương miện của sự tiến hóa não bộ” - tân vỏ não (vỏ não) sự “lây lan” khét tiếng đó xảy ra, bởi vì ở đây xuất hiện ý nghĩ về “tôi” hay “chương trình của tác giả” (lưu ý rằng nó không phải là “nổi lên” mà được diễn giải theo ngữ cảnh). Và bây giờ mọi diễn giải đều diễn ra qua lăng kính bối cảnh của tác giả.

Nhưng cả 3 phần não đều hoạt động rất kết nối, rõ ràng và đồng bộ. Sự xuất hiện của “chương trình của tác giả” nhất thiết phải được kiểm tra bởi não limbic, sau đó “đi xuống” bộ phận bò sát. Đương nhiên, cả não giữa và phần dưới của nó đều chưa từng nghe nói đến bất kỳ “chương trình I” nào, vì chúng bắt nguồn từ quá trình phát triển tiến hóa sớm hơn nhiều so với vỏ não, nơi chương trình này được “viết vào”. Và những phần não này thông báo cho chúng ta tốt nhất có thể về một “trục trặc”, một “vi rút”, một “kẻ mạo danh”. Đây là nơi xuất hiện những phản ứng giác quan, những phản ứng của bộ não cảm xúc, một lần nữa, tân vỏ não diễn giải như một cảm giác thiếu thốn , trên thực tế, sinh vật " yêu cầu đồng bộ hóa" giữa cả ba "máy tính sinh học được kết nối với nhau".