ماذا يعني احتكار الإنتاج؟ ملخص: احتكار الإنتاج وتنظيم مكافحة الاحتكار. الاحتكار. مشاكل تنظيم مكافحة الاحتكار
احتكار- و حسنًا. الاحتكار و. تأسيس الاحتكار. في هذا العمل احتكار ، لكن لا يوجد إنتاج. بوتوفسكي 1847 2 86. احتكار رأس المال. OD 1877 11 2 17. نحن نؤيد احتكار تجارة الخبز. لينين 27114. البلاتين الروسي ... القاموس التاريخي للغالات للغة الروسية
قاموس تركيز المرادفات الروسية. اسم احتكار ، عدد المرادفات: 2 تركيز (23) ... قاموس مرادف
الاحتكار ، الاحتكار ، رر. لا انثى (الكتاب). العمل تحت الفصل. احتكر. القاموس التوضيحي لأوشاكوف. ن. أوشاكوف. 1935 1940 ... القاموس التوضيحي لأوشاكوف
و ، رر. الآن. (الاحتكار الألماني ، الاحتكار الفرنسي ... قاموس الكلمات الأجنبية للغة الروسية
احتكار- الاحتكار 1 ، ط ، ز عملية إقامة الاحتكار ، والقضاء على المنافسة. عملية الاحتكار مستمرة بنشاط في صناعة النفط. الاحتكار 2 ، ط ، ز الإجراءات الهادفة إلى إقامة احتكار للحق الحصري للدولة ، ... ... القاموس التوضيحي للأسماء الروسية
ز- إقامة الاحتكار [الاحتكار الأول] ، وإلغاء المنافسة. منح الحق الحصري لفعل شيء ما. القاموس التوضيحي لافرايم. تي اف افريموفا. 2000 ... القاموس التوضيحي الحديث للغة الروسية إفريموفا
الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار ، الاحتكار (المصدر: "نموذج مؤكد بالكامل ... ... أشكال الكلمات
احتكار- الاحتكار ، و ... قاموس الهجاء الروسي
احتكار- (1 و) ، R. ، D. ، Pr. الاحتكار ... قاموس إملائي للغة الروسية
و؛ نحن سوف. للاحتكار والاحتكار. م التجارة. م- الافراج عن الحافلات ... قاموس موسوعي
كتب
- ، Komolov OO. العمل مكرس لدراسة الاتجاهات الاحتكارية في الاقتصاد الحديث. يثبت المؤلف بشكل مقنع أن الاحتكار هو اتجاه موضوعي في التنمية ...
- الاحتكار كعامل من عوامل عمليات الأزمات وتحول اقتصاد السوق الحديث. Monograph، Komolov OO. العمل مكرس لدراسة الاتجاهات الاحتكارية في 160 ؛ الاقتصاد الحديث. يثبت المؤلف بشكل مقنع أن الاحتكار هو اتجاه موضوعي في التنمية ...
مقدمة
الاحتكار(اليونانية "monos" - واحد ، "poleo" - أنا أبيع) - الحق الحصري في الإنتاج وصيد الأسماك والتجارة وغيرها من الأنشطة التي تخص شخصًا واحدًا أو مجموعة معينة من الأشخاص أو الدولة. هذا يعني أن الاحتكار ، بطبيعته ، هو قوة تقوض المنافسة والسوق العفوي. إن الاحتكار المطلق الذي يغطي الاقتصاد بأكمله يستبعد بالكامل آلية منافسة السوق الحرة. تنشأ أنواع مختلفة من الاحتكارات في الاقتصاد في بلدان مختلفة وفي فترات تاريخية مختلفة.
يرتبط التطور الحديث للاقتصاد الروسي بتشكيل هياكل السوق التي تسيطر عليها الدولة وخلق الظروف للنمو الصناعي في مواجهة المنافسة النامية.
يؤثر احتكار الإنتاج بشكل مباشر على عملية توزيع المنتج الاجتماعي ، وبالتالي فإن آلية تنظيم الدولة للاحتكار تكتسب أهمية خاصة. أصبحت مشاكل تحليل النشاط الإداري المرتبطة بخصائص تنظيم السوق على مستوى مناطق الاتحاد الروسي موضوعية.
يرتبط اتخاذ القرار بشأن تنظيم الدولة لتطور الاحتكار والمنافسة في السوق بتحليل احتكار الإنتاج. في عملية إعادة هيكلة الاقتصاد ، تواجه السلطات العامة مشاكل في تنسيق الأنشطة التنافسية في الأسواق ذات المستويات المختلفة من التأثير الاحتكاري. هناك حاجة إلى مناهج مفاهيمية معقولة لتشكيل أسواق ذات مستوى منخفض من الاحتكار في الإنتاج المتوسط والصغير ومستوى متزايد في الصناعات حيث يكون توحيد المؤسسات بسبب توفير التكاليف والتفرد التكنولوجي للإنتاج. في هذا الصدد ، تصبح آلية تحليل احتكار الإنتاج ذات صلة ، مما يجعل من الممكن تحديد فعالية تطور الاحتكار والمنافسة ، مع مراعاة حجم الإنتاج.
1. احتكار الإنتاج في روسيا
في بلدنا ، حتى وقت قريب ، كان الاتجاه السائد لتوسيع الإنتاج ومركزية هو السائد ، على الرغم من أن مزايا الإنتاج الكبير على الإنتاج الصغير يمكن أن تزيد إلى حدود معينة ، وبعد ذلك يتم فقدها. ابتداء من مرحلة التصنيع ، انطلق تطور الاقتصاد الوطني من خلال إنشاء المشاريع العملاقة التي وفرت لها الدولة أفضل الظروف الاقتصادية. أعطيت المصانع والمصانع الصغيرة دور ثانوي.
أصبحت الولايات والإدارات والوزارات التي تدير الفروع الفردية للاقتصاد الوطني ، والمؤسسات الصناعية العملاقة ، بسبب الظروف الطبيعية للإدارة الاقتصادية أو بسبب التركيز الاستثنائي للإنتاج ، محتكرة لا تعرف أي منافس في السوق المحلية. على سبيل المثال: في أواخر الثمانينيات ، كانت أكبر شركة نقل جوي في العالم هي شركة إيروفلوت التابعة للاتحاد السوفيتي. بلغ عدد سكانها 0.5 مليون نسمة. تخدم الشركة 3600 مدينة ومليون كيلومتر مربع من الخطوط الجوية.
تشكل الهيكل الاحتكاري للاقتصاد الروسي ، والذي يشار إليه غالبًا في الأدبيات العلمية باسم "احتكار الدولة" ، تحت تأثير العوامل الرئيسية التالية:
1. وجود نظام إدارة القيادة الإدارية ، والذي تجلى في الإدارة التوجيهية ، في إعادة التوزيع المركزية لحصة كبيرة من الدخل ، في التعيين "من أعلى" للمديرين الاقتصاديين.
2. تركيز وتخصص الإنتاج. في نهاية الثمانينيات. حوالي 85٪ من الأصول الثابتة للإنتاج تتركز في أيدي الدولة. تم إنتاج أكثر من 90٪ من المنتجات الهندسية من قبل الشركات ، كل منها توظف أكثر من 1000 عامل. لا يزال يتم ملاحظة درجة عالية للغاية من تركيز الإنتاج في جميع قطاعات الاقتصاد الروسي تقريبًا.
يتم استكمال تركيز الإنتاج من خلال تخصص موضوعي ضيق في الإنتاج ، وهو ببساطة غير متوافق مع المنافسة (لأنه من غير المحتمل وجود العديد من المصانع العملاقة التي تنتج السلع المطلوبة بكميات صغيرة).
والمثال النموذجي هو صناعة الطيران السوفيتية ، التي لا تعمل عمليا في ظروف السوق ، وتتألف من مكاتب تصميم ومصانع مستقلة عن بعضها البعض ، وقادرة على العمل فقط في ظل نظام تحكم مشترك معين. بالإضافة إلى ذلك ، بعد انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن OKB im. أنتونوف بدون مصانع كبيرة للطائرات ، وفي أوزبكستان - مصنع بدون مكاتب تصميم.
يفترض تفكيك التأميم الشمولي للاقتصاد ، الذي يجري في البلاد ، تدمير جميع أنواع الاحتكار المطلق. ويتحقق ذلك من خلال القضاء على نظام القيادة والتحكم ، وتقسيم المؤسسات الكبيرة ، وزيادة دور المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وخلق صناعات منافسة ، بما في ذلك المؤسسات الجماعية والمزارع الصناعية ، وتنظيم المجتمعات الاستهلاكية ، واعتماد قوانين مختلفة لمكافحة الاحتكار. لتطوير المنافسة العادية.
يتمتع النظام الصناعي في كل من الدول الآسيوية والأوروبية بهيكل احتكار ، أو بالأحرى احتكار القلة ، في معظمه. علاوة على ذلك ، كقاعدة عامة ، لا توجد منافسة سوقية في أي مكان بالمعنى الكلاسيكي للكلمة.
أسواق بلدان المصدرين الموحدون للمواد الخام (منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي) مقسمة إلى صناعات متناهية الصغر لإنتاج سلع متخصصة. عادة ما يكون إنتاج كل منتج من هذا القبيل احتكارًا للقلة ، وفي كثير من الأحيان - احتكار. لا يتم تنفيذ المنافسة داخل قطاع معين من السوق ، ولكن بين القطاعات ، بسبب آلية المنافسة المشتركة ، التي تولد منحنى طلب متدهورًا في كل قطاع من القطاعات. هذا يضع حدودًا للديكتاتورية الاحتكارية. علاوة على ذلك ، يتم إضعاف هذه الظاهرة من قبل المنافسين الأجانب. علاوة على ذلك ، يتم إنشاء الظروف لهم في سوق بلد معين بأي حال من الأحوال. المثال الكلاسيكي هنا هو اليابان.
يتبين أن احتكار الإنتاج ، كقاعدة عامة ، يكون في مصلحة المستهلك ، لأن سعر التوازن للاحتكار ، الذي يضمن ربحه ، أقل بكثير من السعر الذي سيتشكل في السوق الحرة ، بسبب زيادة تكاليف دخول وخروج الشركات من القطاع في عملية المنافسة. إن المبادئ القديمة للمحافظين الجدد القائلة بأن سعر الاحتكار أعلى من سعر السوق "مع ثبات العوامل الأخرى" غير ملائمة للواقع لمجرد أن "الشروط الأخرى" في السوق الاحتكاري والتنافسي لا يمكن أن تكون متساوية. على التكاليف التنافسية أعلى ، وبالتالي فإن سعر "توازن السوق" أعلى.
بالإضافة إلى كونه مربحًا للمستهلك ، فإن الاحتكار يمليه اليوم حجم الإنتاج: عوامل تقلل من تكاليف المعاملات ، إلخ.
يضمن السوق "الخلوي" متعدد القطاعات الحالي المنافسة الاحتكارية ويحمي المستهلك من تعسف الاحتكارات. ومع ذلك ، فإن هذا التنظيم الذاتي غالبًا ما يكون غير كافٍ ويتطلب تنظيمًا من الدولة.
ولهذا السبب ، بدأت الدول الغربية بالفعل في إدخال عناصر تنظيم الدولة في اقتصاداتها منذ الثلاثينيات. حتى الآن ، اتخذت هذه العناصر في فرنسا ، والدول الاسكندنافية ، وجزئيًا في ألمانيا ، شكل أبوية الدولة في الصناعة واسعة النطاق ، على الرغم من محدوديتها للغاية.
قامت الدول الآسيوية (اليابان ، كوريا ، تايوان ، إلخ) في البداية ببناء أنظمتها الصناعية في إطار أبوية الدولة. فعالية هذا المسار واضحة تمامًا للمحلل غير المتحيز.
يبدو أن النظام الصناعي الياباني هو الأكثر قبولًا لروسيا. بعد التكيف ، يمكن أن يأخذ الأشكال التالية:
· العناصر الأساسية للنظام هي الاحتكارات الخطية ، والمجموعات المالية والصناعية ، وكقاعدة عامة ، الملكية المشتركة.
· عناصر إضافية للنظام - مؤسسات صغيرة ومتوسطة بأشكال ملكية مختلفة (بلدية وخاصة).
العناصر الختامية للنظام هي الشركات الخاصة الصغيرة التي تقدم خدمات وتنفذ مشاريع محفوفة بالمخاطر ومبتكرة بتكليف من الشركات الكبيرة.
هذا النظام مغلق أمام الهياكل المقابلة للدولة ، والتي لها أسماء مختلفة ، ولكن لها سمات مشتركة.
الهيكل التنظيمي هو وزارة سياسة مكافحة الاحتكار (MAP) ، حماية المستهلك ، التي تفرض تشريعات مكافحة الاحتكار وتنظم أسعار الاحتكار وتدابير إلغاء الاحتكار حيثما أمكن ذلك. في الولايات المتحدة ، مثل هذا النظام له طبيعة شبه قضائية - تحدد السلطات الإشرافية ، المكونة من ممثلين عن المستهلكين والمنتجين ، مستوى السعر العادل.
من المفترض أن يكون تكوين المجموعات المالية الصناعية (FIGs) في بلدنا قادرًا على التأثير على استقرار الإنتاج ، وتعزيز الطبيعة التنافسية للعلاقات الاقتصادية ، وتسريع التطور العلمي والتكنولوجي ، والاستقرار المالي.
ومع ذلك ، على الرغم من الفائدة والضرورة لاقتصادنا لكل من الحيازات والأشكال التوضيحية ، إلا أنها مصنفة على أنها هياكل احتكارية. وعندما يتم إنشاؤها ، من الضروري إثبات امتثالها لتشريعات مكافحة الاحتكار ، ولا سيما برنامج الدولة لإلغاء احتكار الاقتصاد وتطوير المنافسة في أسواق الاتحاد الروسي. وفقًا لهذا البرنامج ، فإن المجموعة الكاملة من الشركات والمنظمات المدرجة في الأشكال التوضيحية هي التي تعتبر كيانًا اقتصاديًا واحدًا.
تنص عملية إلغاء احتكار الاقتصاد وتطوير المنافسة في أسواق الاتحاد الروسي على المتطلبات العامة التالية:
التركيز على خلق سوق تنافسية وحماية حقوق ومصالح المستهلكين ؛
تعقيد حل مشاكل إلغاء الاحتكار والخصخصة وإعادة هيكلة الاقتصاد ؛
نهج متمايز لأهداف نزع الاحتكار ، مع مراعاة المصالح الاجتماعية والصناعة (المنتج) والخصائص الإقليمية ؛
الترابط بين حل مشاكل إزالة الاحتكار وتطوير المنافسة على المستويات الاتحادية والقطاعية والإقليمية ؛
مع الأخذ في الاعتبار عوامل اندماج الاقتصاد الروسي في النظام الاقتصادي العالمي ، وانفتاح أسواق السلع الأساسية على المنافسة الدولية ، إلى جانب تدابير لحماية المنتجين المحليين ؛
مراقبة التغيرات في هيكل السوق وامتثال البرمجيات وآلية التنفيذ الخاصة بإلغاء الاحتكار وتطوير المنافسة بهيكلها ؛
ضمان الدعاية للأنشطة الجارية ونتائجها.
2. الجوانب الإيجابية لاحتكار الاقتصاد
2.1. كفاءة الإنتاج.
موقف المجتمع والدولة من مختلف أشكال المنافسة غير الكاملة دائمًا ما يكون متناقضًا بسبب الدور المتناقض للاحتكارات في اقتصاد البلاد. من ناحية أخرى ، يمكن للاحتكارات أن تحد من الإنتاج وتضع أسعارًا أعلى بسبب وضعها الاحتكاري في السوق ، مما يتسبب في سوء تخصيص الموارد ويزيد من عدم المساواة في الدخل. الاحتكار ، بالطبع ، يقلل من مستوى معيشة السكان بسبب ارتفاع الأسعار. ليس دائمًا أن تستخدم الشركات الاحتكارية إمكاناتها الكاملة لتوفير التقدم العلمي والتقني. الحقيقة هي أن الاحتكارات ليس لديها حوافز كافية لزيادة الكفاءة من خلال التقدم العلمي والتقني ، منذ ذلك الحين ليس هناك منافسة.
من ناحية أخرى ، هناك حجج قوية للغاية لصالح الاحتكارات. تتميز منتجات الشركات الاحتكارية بجودة عالية ، مما سمح لها بالحصول على مركز مهيمن في السوق (باستثناء "الاحتكارات الطبيعية" ، التي لا تحصل دائمًا على حق الوصول إلى نشاط معين في السوق). يؤثر الاحتكار على كفاءة الإنتاج: فقط شركة كبيرة في سوق محمية لديها أموال كافية لإجراء البحث والتطوير بنجاح.
ومع ذلك ، لا ينبغي المبالغة في دور الاحتكارات في توفير البحث العلمي والتطوير. تُظهر الممارسة أن العديد من الاكتشافات الكبرى في العلوم والتكنولوجيا يتم تنفيذها بواسطة شركات صغيرة نسبيًا تسمى شركات المشاريع. على هذا الأساس ، يمكن أن تظهر الشركات الكبيرة (مثال رائع هو Microsoft ، التي كان لديها 100 موظف في الولايات المتحدة في عام 1981 ، ولديها الآن 16400 موظف في 49 دولة ، بقيمة سوقية تبلغ حوالي 40 مليار دولار ومبيعات سنوية تبلغ 5 مليارات دولار).
بالإضافة إلى ذلك ، يتيح لك الإنتاج على نطاق واسع تقليل التكاليف وتوفير الموارد بشكل عام. وبالتالي ، كان لارتفاع أسعار النفط نتيجة تصرفات دول الأوبك تأثير سلبي للغاية على التكاليف في العديد من قطاعات الصناعة الأمريكية. فقط استخدام نتائج البحث العلمي من قبل الشركات الكبيرة جعل من الممكن التحول إلى تقنيات توفير الوقود وخفض التكاليف.
لا ينبغي أن ننسى أيضًا أن الجمعيات الاحتكارية الكبيرة (خاصة تلك المشتركة بين القطاعات ، مثل مصنع المعادن ، ومصنع ثلاجة Stinol الذي اشتهر على الفور ، ومصنع تجميع الإلكترونيات الاستهلاكية) في حالة حدوث أزمة اقتصادية والبدء في الخروج من الأزمة قبل أي شخص آخر ، فكلما زاد بالتالي كبح جماح تراجع الإنتاج والبطالة.
بالنظر إلى الطبيعة المزدوجة للجمعيات الاحتكارية ، تحاول حكومات جميع البلدان ذات الاقتصاد الرأسمالي الموجه إلى حد ما مقاومة الاحتكار من خلال دعم المنافسة وتشجيعها.
2.2. التأثير على المنافسة.
قد يبدو أن الاحتكار والمنافسة غير متوافقين تمامًا مع بعضهما البعض. بعد كل شيء ، يمكن للاحتكار القضاء على المنافسة الحرة ، والمنافسة تقوض هيمنة شخص ما في السوق.
الاحتكار في علاقة متناقضة معقدة مع المنافسة. إن مجرد حقيقة أن إنتاج وبيع منتج ما يتم الاستحواذ عليه من قبل مجموعة احتكارية من رواد الأعمال الكبار الذين يتلقون فوائد كبيرة من هذا يؤدي إلى تنافس شديد - رغبة رجال الأعمال الآخرين في الحصول على نفس المكاسب. من ناحية أخرى ، إذا سعى رائد الأعمال إلى هزيمة منافسيه ، وبعد أن حقق هدفه ، فإنه يبدأ في السيطرة على السوق. الخلاصة: الاحتكار يولد المنافسة والاحتكار يولد الاحتكار.
في الظروف الحديثة ، لم تدمر الجمعيات الرأسمالية الكبيرة المنافسة ، بل تتواجد معها ، وهذا يؤدي إلى تفاقم المنافسة.
هناك عدد كبير من المؤسسات التي ليست أعضاء في جمعيات احتكارية وتخوض معها مواجهة شديدة. في كل بلد ، يتم مواجهة الاحتكارات بين المنافسين من قبل الشركات الأجنبية التي تخترق السوق المحلية.
المنافسة (اللاتينية "concurro" - الاصطدام) - التنافس بين المشاركين في اقتصاد السوق للحصول على أفضل الظروف لإنتاج البضائع وشرائها وبيعها. مثل هذا الصدام أمر لا مفر منه وينشأ عن ظروف موضوعية: العزلة الاقتصادية الكاملة لكل منتج ، واعتماده الكامل على حالة السوق ، والمواجهة مع جميع أصحاب السلع الآخرين في النضال من أجل طلب المستهلك. نضال السوق من أجل البقاء والازدهار الاقتصادي هو القانون الاقتصادي لاقتصاد السلع.
2.3 خفض الأسعار.
إن الأسعار المرتفعة التي يتم بها بيع الجزء الأكبر من المنتجات التي تنتجها الاحتكارات في الصناعة الاحتكارية تجعل من الممكن للشركات غير الاحتكارية بيع منتجاتها في كثير من الأحيان بمثل هذه الأسعار المواتية. نتيجة لذلك ، يؤدي التنافس بين الاحتكارات والمنافسة بين الشركات غير الاحتكارية إلى بعض الانخفاض في أسعار الصناعة.
2.4 تنمية الأعمال الصغيرة والمتوسطة.
في الولايات المتحدة ، تنتج الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم حوالي نصف الناتج القومي الإجمالي (GNP) ، فهي تخلق أكثر من نصف الوظائف. يتم شراء منتجاتهم من قبل الاحتكارات الكبيرة ، الذين يفضلون عدم المخاطرة في تطوير منتجات جديدة في العلوم والتكنولوجيا. وبالتالي ، فإن الاحتكارات تساهم في تطوير المشاريع الصغيرة.
3. العوامل السلبية للاحتكار
التأثير على علاقات السوق.
بدون القضاء على الاحتكار في مجال الإنتاج والتداول ، لا يمكن الحديث عن أي سوق ، لأن الاحتكار والسوق أمران متنافيان.
في ظل ظروف الاحتكار الخالص ، فإن جميع تدابير السوق الجارية مبالغ فيها ، وفي بعض الأحيان تحقق نتائج معاكسة تمامًا لتلك المتوقعة. لذلك ، في الماضي القريب ، تم تقليص تحرير الأسعار إلى زيادة بسيطة في الأسعار ، مما عزز موقف الشركات الاحتكارية ، التي ، حتى مع انخفاض أحجام الإنتاج ، تحل مشاكلها على حساب المستهلكين النهائيين. في الاقتصاد المحتكر ، لا توجد منافسة صحيحة ، وتنظيم ذاتي ، وبالتالي لا توجد بيئة سوق.
يؤدي الاحتكار إلى إبطاء التكيف الهيكلي ، حيث لا يوجد دافع للعمل ، والتراكم ، والتوسع ، والتجديد ، لإعادة البناء الفني للإنتاج ، الأمر الذي يؤدي في النهاية إلى الشيخوخة المادية والمعنوية للأموال و "أكلها". يؤدي الاحتكار إلى إبطاء التقدم العلمي والتكنولوجي ، ويؤدي إلى الركود في جميع مجالات حياة المجتمع ، إلى العزل التام للمستهلك.
4. تنظيم مكافحة الاحتكار
تنظيم مكافحة الاحتكار هو مجموعة من الإجراءات الاقتصادية والإدارية والتشريعية التي تنفذها الدولة وتهدف إلى ضمان ظروف المنافسة في السوق ومنع الاحتكار المفرط للسوق الذي يهدد الأداء الطبيعي لآلية السوق. ينطوي تنظيم مكافحة الاحتكار على تنظيم درجة تركيز واحتكار الإنتاج ، والنشاط الاقتصادي الأجنبي ، وتنظيم الأسعار والضرائب ، والتأثير على استراتيجيات الشركات.
يمكن أن تشكل قوة الاحتكار خطرًا مرتبطًا بالمبالغة غير المبررة في أسعار المنتجات الاحتكارية والتسعير المفرط للمواد الخام لشركة المحتكر. تميل معظم الاحتكارات إلى أن تكون بيروقراطية وغير فعالة (عندما تكون التكلفة الفعلية لأي ناتج معين أعلى من متوسط التكلفة الإجمالية). يتميز السوق الاحتكاري بعدم الكفاءة في تخصيص الموارد. يمكن أن يؤدي تأثير الاحتكارات إلى زيادة تمايز الدخل ، والذي بدوره له تأثير سلبي على المجتمع وهو محفوف بالصراعات الاجتماعية. بسبب كل ما سبق ، في البلدان المتقدمة هناك تنظيم لمكافحة الاحتكار للاقتصاد.
في الدول الغربية ، تنظم الدولة بنشاط الأنشطة الاقتصادية للاحتكارات واحتكارات القلة. يسعى إلى منع التأثير المفرط للاحتكارات واحتكارات القلة في الاقتصاد ، وكذلك للحد من التأثير السلبي على المجتمع. أساس هذا التنظيم هو تشريع مكافحة الاحتكار (مكافحة الاحتكار).
قانون مكافحة الاحتكار عبارة عن شبكة معقدة وشاملة من القوانين وقرارات المحاكم واللوائح. تهدف كل هذه التدابير إلى تنظيم تصرفات الشركات والمؤسسات في سوق السلع والخدمات ، في سوق رأس المال ، وإلغاء تلك التي يُعترف بأنها عديمة الضمير ، وذات نوعية رديئة فيما يتعلق بحقوق المنتجين والمستهلكين ، وببساطة ضار بالمجتمع.
يمكن فهم قانون مكافحة الاحتكار بالمعنى الضيق والواسع للكلمة. في الحالة الأولى ، يتم توجيهها ضد الاحتكارات البحتة واحتكارات القلة الكبيرة ذات القوة الاحتكارية المفرطة ، فضلاً عن منع الأعمال "غير الشريفة" التي تنتهك القواعد المقبولة عمومًا للاتصالات التجارية. بمعنى واسع ، يتم توجيه تشريعات مكافحة الاحتكار ضد جميع أشكال تراكم قوة الاحتكار (بما في ذلك الشركات الصغيرة) ، وأي شكل من أشكال السلوك الاحتكاري.
4.1 قوانين مكافحة الاحتكار المبكرة
صدرت القوانين الأولى التي تحظر اتفاقيات الاحتكار في كندا (1889) والولايات المتحدة (1890) - قانون شيرمان الشهير ، الذي حظي بشعبية كبيرة باعتباره "ميثاق الحرية الاقتصادية". بدا القانون شديد الخطورة. تم الاعتراف بعدم قانونية أي اتفاقيات أو جمعيات تهدف إلى تقييد حرية الصيد ، واحتكار أي فرع من فروع الاقتصاد. استلزم إنشاء الاحتكارات غرامة تصل إلى 5000 دولار (تم رفعها لاحقًا إلى 50000 دولار) والسجن لمدة تصل إلى عام واحد. صدر نفس القانون في النمسا ونيوزيلندا. قانون شيرمان بعد ذلك
تكملة (في 1914 ، 1939 ، 1950) ، وامتدت إلى أنشطة جديدة وأشكال جديدة من الجمعيات والاتفاقيات.
حظر قانون كلايتون (1914) اتفاقيات تقييد العقود أو عمليات الشراء أو الاستحواذ على الشركات التي يمكن أن تدمر المنافسة ، وإنشاء الشركات القابضة ، والاتفاقيات الأخرى. تم حظر عمليات الدمج الأفقية (اتحادات الشركات في نفس الصناعة). في عام 1914 ، تم تشكيل لجنة التجارة الفيدرالية للتعامل مع الممارسات التنافسية "غير العادلة" وعمليات الاندماج المناهضة للمنافسة.
في أوروبا الغربية (بلجيكا - 1935 ؛ هولندا - 1935 ؛ الدنمارك - 1937) كانت هناك محاولات للسيطرة التشريعية على اتفاقيات الكارتل. هنا ، كان يُنظر إلى الكارتلات على أنها وسيلة لمكافحة "المنافسة المفرطة" ، ولكن كان القصد من القوانين منع إساءة استخدام هذا الشكل من الاحتكار.
استكمل قانون كيلر-كيفوفر (1950) قانون كلايتون بحظر الاندماجات من خلال الاستحواذ على الأصول. لم يتم حظر عمليات الدمج الأفقية فحسب ، بل أيضًا عمليات الدمج الرأسية (توحيد الشركات - المشاركون المتعاقبون في عملية إنتاج واحدة).
وهكذا ، كانت كل هذه القوانين تهدف إلى ضمان السوق الحرة ، والمنافسة العادلة ، وإرساء السيطرة على أنواع مختلفة من الاتفاقات. ومع ذلك ، فإن عددًا قليلاً من القضايا بتهمة انتهاك المنافسة الحرة ، التي نظرت فيها ، على سبيل المثال ، من قبل المحاكم الأمريكية ، انتهت بمعاقبة منتهكي القوانين. في كثير من الأحيان كانت المحاكم إلى جانب الاحتكارات. حتى الاقتصادي الروسي إي. يانشول لفت الانتباه في كتابه عن النقابات إلى ازدهار الجمعيات ، التي تم إعلان عدم شرعيتها ، وفقًا لقانون شيرمان ، بعد ثلاث سنوات من اعتماد هذا القانون.
4.2 اللوائح الحديثة لمكافحة الاحتكار
يمكن اختزال التنظيم الحديث لمكافحة الاحتكار من قبل هيئات الدولة إلى ثلاث مجموعات من التدابير:
أولامجموعة من التدابير - الأثر الإداري والقانوني في شكل:
حظر الاحتكار في أي قطاع من قطاعات الاقتصاد ؛
حل الجمعيات الاحتكارية القائمة ؛
· تقسيم الاحتكارات إلى عدد من الصناعات المستقلة.
ثانيامجموعة من التدابير - الأثر الإداري والاقتصادي تهدف إلى
· اضطهاد الدولة للتجار المنخرطين في التمييز السعري (تضخم الأسعار ليس بسبب تكاليف الإنتاج).
محاكمة التجار الذين يزورون البضائع من خلال استخدام الدعاية ؛
· حظر التأثير غير الاقتصادي على الأطراف المقابلة من خلال التواطؤ بهدف ممارسة تأثير مشترك على تغيير وضع السوق.
ثالثمجموعة الإجراءات - الأثر الاقتصادي الذي تقوم به الدولة:
· استخدام أساليب مختلفة في تنفيذ السياسة الضريبية ، مما يجبر الاحتكار على تحديد أسعار لمنتجاته قريبة من شروط المنافسة الحرة ؛
تشجيع إطلاق المنتجات البديلة. مجموعة متنوعة من السلع للاستهلاك الشخصي والإنتاجي تقلل من الطلب على سلع الإنتاج الاحتكاري ؛
· توسيع السوق بإقامة علاقات اقتصادية دولية وزيادة الواردات. نشر المعرفة العلمية والتكنولوجية.
يهدف التشريع الأمريكي إلى ضمان فرص بدء متكافئة لريادة الأعمال ، في إبطاء عملية تزايد المنافسة إلى احتكار. بالنسبة لسياسة دولة الاتحاد الروسي لمكافحة الاحتكار ، فإن الوضع هنا هو كما يلي. تتميز روسيا بمستوى عالٍ من الاحتكار (على مستوى الدولة والإدارات والقطاعات). يتجلى هذا أيضًا في السلوك الاحتكاري لجزء كبير من المؤسسات ، خاصة بعد تحرير الأسعار في يناير 1992. وتعبيراً عن هذا السلوك هو الرغبة في تضخيم الأسعار مع انخفاض حجم الإنتاج وجودة المنتج ، وعدم الرغبة في القيام بهيكلية. التعديل ، والانتقال إلى تطوير معدات جديدة وتكنولوجيا جديدة ، وما إلى ذلك. د.
إن الازدهار الحديث لمختلف أنواع الاحتكارات ، وظهور الشركات عبر الوطنية يشير إلى أن تكوين الاحتكارات هو عملية طبيعية ، ويفسر ذلك حقيقة أن المنافسة نفسها - وهي عنصر مهم في آلية السوق - تؤدي إلى ظهورها ، لأن يحلم كل منافس في السوق بأن يصبح محتكرًا.
استنتاج
تحتوي القاعدة المنهجية الحديثة لتحليل المنافسة في أسواق الثقة على نظام ضيق إلى حد ما من المعايير لقوة الاحتكار التوضيحي. عند تكوين مجموعة منتجات ، لا تؤخذ المنافسة بين الصناعات ذات التكنولوجيا المماثلة في الاعتبار. تتطلب التوضيحات طرقًا لتحديد الحدود الجغرافية للسوق ذات الصلة ، والتي توحد أسواق الشركات المصنعة (الموردين) المتنافسة للسلع.
في سياق تشكيل الأسواق المحلية ، يصبح تطوير وإثبات معايير تقييم فعالية هيكل السوق من وجهة نظر تطوير الإنتاج (الاستهلاك) والمنافسة أمرًا مناسبًا. هناك حاجة إلى تعريف واضح لأنواع الأسواق الناشئة ، وتقييمات واقعية لحالة تطور بيئة السوق ، وآلية للتنظيم الفعال لأسواق السلع الأساسية.
تطرح مشاكل تحليل احتكار الإنتاج الروسي الحاجة إلى دراسة الخبرة المكتسبة في البلدان ذات الاقتصادات السوقية المتقدمة ودراسة إمكانيات تطبيقها العملي في الظروف المحلية لتطور المنافسة. تعتبر طرق تحليل مدى توفر استهلاك السلع ذات أهمية خاصة في تحديد الحدود الجغرافية للسوق ، وكذلك تقييم فعالية الهيكل البعدي للإنتاج والاستهلاك في السوق.
إن مشكلة تحليل احتكار الإنتاج جديدة نوعياً على بلدنا ، ونتيجة لذلك لم يتم تناولها بشكل كافٍ في الأدبيات الاقتصادية المحلية. تتطلب التطورات الخارجية دراسة جادة فيما يتعلق بالخصائص الروسية لتطوير السوق.
فهرس
1. Babaeva L. تهدد الأعمال الصغيرة في روسيا ... الاحتكار // الإنسان والعمل. - 1993. - رقم 8. - S.101-104.
2. سياسة الدولة لمكافحة الاحتكار: الخبرة العملية ومهام تحسين التشريعات // روس. اقتصاد مجلة. - 2000. - ن 3. - م 28 - 33
3. Zhuravleva G.P. علم الاقتصاد: كتاب مدرسي. م: يوريست ، 2001. 505 ص ؛
4. تنظيم الدولة للاقتصاد: Proc. بدل / تحت التحرير العام لـ G.N. فلاسوف وأ. زيلتوف. نيجني نوفغورود ، 1998 ؛
5. الموارد الإلكترونية
مقدمة
يتناول هذا المقرر الدراسي موضوع "أنماط احتكار الاقتصاد. سياسة مكافحة الاحتكار ". تكمن أهمية هذا الموضوع في أن المحتكرين يتصرفون وفقًا لقواعد وقوانين معينة ، ونتيجة لذلك يمكن استنباط نمط تطور الاحتكارات ومنع تطور احتكار الأسواق.
يقيد المحتكرون الإنتاج ويضعون أسعارًا أعلى بسبب مركزهم الاحتكاري في السوق ، وبالتالي يخفضون مستويات معيشة السكان ، ولا يمكن للتشريعات المناهضة للاحتكار أن توقف دائمًا محاولات احتكار السوق.
يعمل سوق المنافسة الكاملة بشكل إيجابي على اقتصاد البلد. يتم تحديد سعر البضائع من خلال قواعد السوق الخاصة بالعرض والطلب ، بينما لا تستطيع الشركات التأثير على السعر ، وبالتالي قبوله على أنه معطى.
الغرض من عملي هو أن أصف بأكبر قدر ممكن من التفاصيل جوهر وأشكال ظاهرة مثل الاحتكار ، سلبيًا وإيجابيًا على حد سواء ، لإظهار احتكار الأسواق الروسية باستخدام مثال حقيقي ، لتوصيف سياسة مكافحة الاحتكار الاتحاد الروسي ، وكذلك لتحديد المشاكل الرئيسية لتنظيم مكافحة الاحتكار في بلدنا وتبرير رأيهم الخاص حول هذه المسألة.
سياسة مكافحة الاحتكار
الاحتكار
جوهر الاحتكار وأهدافه وآليات سيره
لفهم ماهية احتكار الاقتصاد ، دعونا نفكر في من هم الاحتكار وما هو الاحتكار.
الاحتكار (من الاحتكار اليوناني - بائع واحد أو البائع الوحيد) يعني الحق الحصري في تنفيذ أي نشاط (إنتاج ، تجارة ، تجارة) مملوك لشخص واحد أو مجموعة من الأشخاص أو منظمة أو دولة ، مما يسمح بفرض مصالح الفرد الخاصة و تلقي ربح الاحتكار.
المحتكرون ، الذين لديهم تكاليف أقل ويبيعون منتجاتهم بأسعار السوق ، لا يتلقون من هذه المبيعات متوسط الربح المعتاد ، ولكن الربح الزائد. ومعدل عائدهم أعلى باستمرار من متوسط معدل عائد السوق. هذه الحقيقة تعكس هيمنتهم الحقيقية على السوق.
الاحتكار كنوع من هيكل السوق له الميزات التالية:
هناك شركة واحدة فقط في السوق والعديد من المشترين لمنتجاتها ؛
لا توجد منتجات يمكنها منافسة تلك التي تقدمها هذه الشركة ؛
السيطرة الكاملة للمحتكر على أسعار البضائع وحجم المبيعات ؛
وجود حواجز معينة لدخول سوق الشركات الأخرى.
يتميز جوهر الاحتكار بالنقاط التالية:
1. ينشأ الاحتكار من السيطرة على الإنتاج.
2. السيطرة على الإنتاج والاحتكار هو المسيطر على السوق.
3. بفضل الأسعار الاحتكارية ، يحصل الاحتكار على أرباح احتكارية عالية.
يحدث الاحتكار عندما يتحكم عدد صغير من المنتجين في جزء كبير من السوق لمنتج معين ، وبالتالي يكون لديهم القدرة على ممارسة بعض التأثير على سعر المنتج.
لوحظت أشكال وعلامات منفصلة عن مظاهر الاحتكار حتى في تلك الأنظمة الاقتصادية حيث لا تحتل الاحتكارات مركزًا مهيمنًا. ضع في اعتبارك علامات إنشاء الاحتكار. مع ظهور الاختراعات التقنية الجديدة ، ظهرت فروع جديدة للصناعة ، وهناك تطور سريع للإنتاج ، لا سيما في الصناعة الخفيفة. تؤدي التغييرات في النمط التكنولوجي للإنتاج إلى تركيز الإنتاج ، إلى جانب تطور عملية تركيز رأس المال بشكل مكثف.
يعبر تمركز الإنتاج عن الروابط الضرورية والمستقرة والأساسية داخليًا بين تطور القوى المنتجة وعملية التركيز ، ونتيجة لذلك يوجد تركيز متزايد لعوامل الإنتاج (المادية والشخصية) في المؤسسات الكبيرة. يتجلى عمل هذا القانون بدرجات متفاوتة من الشدة في جميع مراحل تطور الرأسمالية ، والتي تكون القوة الدافعة لها هي النضال التنافسي. من أجل البقاء في هذا الصراع ، للحصول على المزيد من الأرباح ، يضطر رواد الأعمال إلى إدخال معدات جديدة ، وتوسيع نطاق الإنتاج. في الوقت نفسه ، بدأت العديد من أكبر الشركات في الظهور تدريجياً من كتلة الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. عاجلاً أم آجلاً ، يواجه المتنافسون بديلاً: إما الاستمرار في صراع شاق فيما بينهم ، أو للوصول إلى اتفاق حول حجم الإنتاج ، وأسعار المنتجات ، والأسواق ، وما إلى ذلك. كقاعدة عامة ، يختارون الطريقة الثانية ، الدخول في اتفاقيات مفتوحة وضمنية فيما بينهم ، والتي تعد واحدة من أكثر السمات المميزة للاقتصاد المحتكر. وبالتالي ، فإن ظهور المشاريع الاحتكارية هو نتيجة طبيعية لتطور القوى المنتجة ، وتطور السوق ، وعمل قوانين المنافسة.
تنشأ الاحتكارات ليس فقط نتيجة لتركز الإنتاج ورأس المال ، ولكن أيضًا على أساس مركزيتها. مركزية الإنتاج هي زيادة في حجم الإنتاج نتيجة اندماج العديد من الشركات المنفصلة في واحدة مع إنشاء إدارة واحدة. مركزية رأس المال هي زيادة في حجم رأس المال نتيجة اتحاد أو اندماج رؤوس الأموال المستقلة سابقًا. من الأمثلة النموذجية على مثل هذا الاتحاد الشركات المساهمة. اليوم ، في البلدان المتقدمة في العالم ، توجد جميع الشركات الكبيرة تقريبًا ، والغالبية العظمى من الشركات المتوسطة الحجم وحتى بعض الشركات الصغيرة في شكل شركات مساهمة. صحيح أن أسهم الشركات الصغيرة والمتوسطة ، كقاعدة عامة ، لا يتم بيعها في سوق الأوراق المالية ، ولكن في السوق خارج البورصة. هذه الشركات هي شركات مساهمة مقفلة.
يتم تحديد وظائف الاحتكار من خلال خصائصها النوعية والكمية ، وأشكالها التنظيمية ، وطبيعة العلاقات مع المنافسين الخارجيين ، وحالة السوق ، وتوازن العرض والطلب ، واحتياجات ومصالح البائعين والمشترين ، وتوافر الموارد والسياسة الاقتصادية للدولة. تتأثر وظائف الاحتكارات بحجم رأس المال والإمكانات العلمية والتقنية للشركة وحالة البنية التحتية للسوق والوصول إلى المعلومات والمنافسة والرأي العام.
تتمثل الوظيفة الأكثر أهمية للاحتكار في تنظيم النشاط التجاري للفرد واستراتيجيته ، واختيار أولويات التنمية ، والتحكم في الموارد والمنتجات التي تتنافس مع هذا.
لتحديد قوة الاحتكار ، يتم استخدام ما يلي:
1) مؤشر قوة احتكار ليرنر L = (P-MC) / P ، والذي يوضح درجة زيادة سعر المنتج عن التكلفة الحدية لإنتاجه. 2) مؤشر القوة الاحتكارية (M) ، والذي يوضح درجة فائض السعر على متوسط التكاليف على المدى الطويل (LAC): M = (P-LAC) / P ؛ 3) مؤشر Herfindahl-Fishman ، الذي يحدد درجة تركيز السوق: H \ u003d P21 + P22 + ... + P2n ، حيث H هو مؤشر التركيز ، Pn هو النسبة المئوية لحصة الشركة في السوق أو حصة في توريد الصناعة. القيمة القصوى لـ H = 10000. إذا كانت H أقل من 1000 ، فإن السوق يعتبر غير مركز. مثل هذا السوق يضم ما لا يقل عن 10 شركات ، حصة أكبرها 31٪ ، أكبر شركتين - لا تزيد عن 44٪ ، ثلاث شركات - 54٪ ، أربع شركات - لا تزيد عن 63٪. إذا كانت H تساوي 1800 ، فإن الصناعة تعتبر احتكارًا كبيرًا. مصادر أو عوامل قوة الاحتكار: 1 - حصة الشركة في المعروض من السوق. 2. عدم وجود نظائر للسلع التي تنتجها شركة ذات سلطة احتكارية. 3. مرونة طلب السوق. كلما انخفضت مرونة الطلب على منتج الشركة ، زادت قوة احتكار الشركة في السوق. احتكار السوق الأمر المختلف تمامًا هو احتكار السوق ، عندما تنشأ حالات من الاحتكار الخالص أو احتكار القلة ليس بسبب أفضل تقنية أو تنظيم للإنتاج ، ولكن بسبب تواطؤ العديد من الشركات الكبرى فيما بينها ، مما يؤدي إلى مزاحمة أو استيعاب المنافسين الآخرين. في هذه الحالة ، فإن الشركات التي تضمن أفضل استخدام للموارد المحدودة لا تصبح بالضرورة مالكة للسوق ، ومن ثم يتم توزيع هذه الموارد بشكل أسوأ مما يمكن أن تكون عليه في سوق غير احتكارية. تم وضع أول تجربة للنشاط المنظم لمكافحة الاحتكار للدولة من خلال اعتماد تشريع مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة في عام 1890 (قانون شيرمان). في وقت لاحق ، ظهرت قوانين مماثلة في بلدان أخرى. تهدف تشريعات مكافحة الاحتكار إلى الحفاظ على مثل هذا الهيكل الإنتاجي الذي يسمح لها بالبقاء قادرة على المنافسة. أظهرت الحسابات أن شركة واحدة يجب ألا تنتج أكثر من 40 في المائة من نوع معين من المنتجات. يحظر التشريع أي تواطؤ للحفاظ بشكل مصطنع على الأسعار التي لا تتوافق مع العلاقة الحقيقية بين العرض والطلب. اقرأ أيضا: احتكار السوق- حالة يكون فيها أحد البائعين أو المشترين مسؤولاً عن حصة كبيرة من الحجم الإجمالي للمبيعات أو المشتريات في سوق سلعة معينة بحيث يمكن أن تؤثر على تكوين الأسعار وشروط المعاملات إلى حد أكبر من المشاركين الآخرين في هذا سوق. لا يمكن لآلية السوق وحدها أن تمنع شركة معينة من احتكار السوق لمنتج معين. في الوقت نفسه ، قد ينشأ مثل هذا الاحتكار للسوق بسبب: 1) الميزة الاقتصادية ؛ 2) التواطؤ المتنوع أو مزاحمة المنافسين. قد تنشأ الميزة الاقتصادية لشركة معينة في السوق بسبب حقيقة أنها كانت قادرة على أن تقدم للمشتري أفضل نسبة جودة سعرية لسلعها. عادة ما يكون أساس هذه الميزة هو إدخال تقنيات أو طرق الإنتاج الأكثر تقدمًا لتنظيم إنتاج وتسويق السلع. حتى لو كانت نتيجة مثل هذه الأنشطة للشركة هي الاستحواذ على حصة سوقية ساحقة ، فلا يوجد شيء خطير في ذلك. بعد كل شيء ، هنا تحل آلية السوق مهمتها الرئيسية بنجاح - فهي تضمن أفضل توزيع للموارد المحدودة. في الواقع ، في مثل هذه الحالة ، تذهب الحصة الأكبر من الموارد إلى الشركة التي فازت بالمنافسة بسبب الاستخدام الأفضل للموارد المحدودة وتحقيق الحد الأدنى من التكاليف على هذا الأساس. لا توجد أسباب لتدخل الحكومة هنا. إذا حاولت مثل هذه الشركة استخدام هيمنتها على السوق لرفع الأسعار ، فإنها ستخلق الظروف لبقاء الشركات الأخرى ، حتى تلك ذات التكاليف المرتفعة ، من خلال تقديم أسعار أقل. الأمر المختلف تمامًا هو احتكار السوق ، عندما تنشأ حالات من الاحتكار الخالص أو احتكار القلة ليس بسبب أفضل تقنية أو تنظيم للإنتاج ، ولكن بسبب تواطؤ العديد من الشركات الكبرى فيما بينها ، مما يؤدي إلى مزاحمة أو استيعاب المنافسين الآخرين. في هذه الحالة ، فإن الشركات التي تضمن أفضل استخدام للموارد المحدودة لا تصبح بالضرورة مالكة للسوق ، ومن ثم يتم توزيع هذه الموارد بشكل أسوأ مما يمكن أن تكون عليه في سوق غير احتكارية. إن تطور الاحتكارات يقوض البداية التنافسية لاقتصاد السوق ، ويؤثر سلبًا على حل مشاكل الاقتصاد الكلي ، ويؤدي إلى انخفاض كفاءة الإنتاج الاجتماعي. في هذه الحالة يجب على الدولة أن تتدخل لوقف احتكار السوق واستعادة المنافسة الطبيعية ، حيث يمكن لآليات السوق أن تعمل بنجاح مرة أخرى. فقط الدولة بإمكانياتها التشريعية وأنشطة مكافحة الاحتكار الأخرى ، واستخدام وكالات إنفاذ القانون ، إذا لزم الأمر ، يمكن أن يحد من الاحتكار. تم وضع أول تجربة للنشاط المنظم لمكافحة الاحتكار للدولة من خلال اعتماد تشريع مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة في عام 1890. (قانون شيرمان). في وقت لاحق ، ظهرت قوانين مماثلة في بلدان أخرى. تهدف تشريعات مكافحة الاحتكار إلى الحفاظ على مثل هذا الهيكل الإنتاجي الذي يسمح لها بالبقاء قادرة على المنافسة. أظهرت الحسابات أن شركة واحدة يجب ألا تنتج أكثر من 40 في المائة من نوع معين من المنتجات. يحظر التشريع أي تواطؤ للحفاظ بشكل مصطنع على الأسعار التي لا تتوافق مع العلاقة الحقيقية بين العرض والطلب. لم تجد ما كنت تبحث عنه؟ استخدم البحث: اقرأ أيضا: الاحتكار المطلق والعواقب الاقتصادية لاحتكار السوق مقدمة …………………………………………………………………………………………… .3 1. السمات الرئيسية للاحتكار المطلق أو المطلق. فعالية الاحتكار المطلق ………………………………………………………………… .6 2. النتائج الإيجابية والسلبية لاحتكار السوق .... 17 2.1 الجوانب الإيجابية لاحتكار الاقتصاد 17 2.2. العوامل السلبية لاحتكار الاقتصاد ………………… .20 3 - تشريعات مكافحة الاحتكار وتنظيم مكافحة الاحتكار: التجربة العالمية والخصائص المميزة في روسيا .............................. 23 الخلاصة ........................................................... ……….… .. ثلاثون قائمة المصادر والأدبيات المستخدمة …………………………… 32 المقدمة أهمية البحث. إن مشاكل احتكار الحياة الاقتصادية ، والمنافسة في أسواق السلع تجتذب اليوم اهتمامًا وثيقًا ليس فقط من المتخصصين ، ولكن أيضًا لعامة السكان. في الأسواق التنافسية ، تقدم العديد من الشركات منتجات متجانسة بشكل أساسي ، بحيث يكون لكل شركة تأثير ضئيل على السعر الذي تأخذه كأمر مسلم به. على العكس من ذلك ، فإن الاحتكار له منافسون مباشرون ، وبالتالي فهو يؤثر على سعر السوق للمنتج. في حين أن شركة تنافسية قبول السعراحتكار يحدد السعرالمنتجات المعروضة في السوق. يتطلب الاعتبار الخاص ما يسمى بالاحتكارات المطلقة أو البحتة ، التي يؤثر وجودها بشكل خطير على اقتصاد دولة أو حتى منطقة بأكملها. في هذه الورقة ، سننظر في عواقب إثبات قوة الشركة على السوق. تؤدي السيطرة على السوق إلى تغيير في نسبة أسعار المنتجات وتكاليف الشركة. تأخذ الشركة المنافسة سعر إنتاجها كما هو محدد ثم تختار الكمية المعروضة بحيث يساوي سعر الإنتاج تكلفتها الحدية. على النقيض من ذلك ، فإن السعر الذي يفرضه الاحتكار يتجاوز تكلفته الحدية. إن ممارسة تحديد سعر مرتفع للمنتجات عن طريق الاحتكار ليست مفاجئة. قد يبدو أن المشترين ليس لديهم خيار سوى شراء المنتج بالسعر الذي سيحدده مورد واحد. لا تستطيع الاحتكارات تحقيق أي مستوى من الدخل تريده ، لأن السعر المرتفع يؤدي إلى انخفاض كمية البضائع المشتراة من قبل المشترين. على الرغم من أن الاحتكار يدير سعر البضائع ، إلا أن أرباحه محدودة. من خلال دراسة قرارات الاحتكارات على حجم الإنتاج وتحديد الأسعار ، سيتم النظر في عواقب وجود الاحتكارات على المجتمع ككل. تسعى الشركات الاحتكارية ، مثل الشركات المنافسة ، إلى تحقيق هدف تعظيم الأرباح. لكن التحرك نحو نفس الهدف يترتب عليه عواقب مختلفة للغاية. إن المشترين والبائعين الأنانيين في الأسواق التنافسية ، بغض النظر عن إرادتهم ، يسترشدون بـ "اليد الخفية" لضمان الازدهار الاقتصادي الشامل. ولكن بما أن الاحتكار نجح في تجنب السيطرة على المنافسة ، فإن نتيجة نشاط السوق في حالة الاحتكار لا تتوافق غالبًا مع مصالح المجتمع بأسره. لدى الحكومة في بعض الأحيان الفرصة لتحسين أداء السوق. التحليل الذي سيتم تنفيذه في هذا العمل سوف يوسع معرفتنا بـ "اليد المرئية للدولة". عند فحص المشاكل التي تثيرها الاحتكارات ، سنناقش الطرق المختلفة التي يستجيب بها السياسيون في السلطة. الغرض من العملهو وضع علامات الاحتكار المطلق والنظر في العواقب الاقتصادية لاحتكار السوق لهذا السبب ، كان العمل التالي مهام: 1. النظر في مفهوم الاحتكار وتحديد علامات الاحتكار المطلق أو المطلق 2. تحديد العوامل الإيجابية والسلبية لاحتكار السوق 3. تأمل في تنظيم الدولة وسياسة مكافحة الاحتكار في العالم وعلى مثال روسيا. مصدرتتكون القاعدة من وثائق حول سياسة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الروسي ، ورسوم بيانية ورسوم بيانية توضح عواقب احتكار السوق درجة دراسة هذا الموضوع، على الرغم من وجود عدد كبير من المصادر لا تزال منخفضة. استخدم العمل أعمال المؤلفين الروس والأجانب ، وأجروا تحليلاً للاقتصاد الكلي لاحتكار السوق. 1. السمات الرئيسية للاحتكار المطلق أو المطلق. كفاءة الاحتكار المطلق. يأتي نموذج السوق للمنافسة الكاملة من العديد من المباني التي لا يتم تنفيذها دائمًا في الممارسة العملية. الواقع الأكثر ملاءمة هو نموذج السوق للمنافسة غير الكاملة. يتم الكشف عن جوهر آلية السوق للمنافسة غير الكاملة بشكل كامل من خلال المعايير التي تحدد أنواع هياكل السوق. أهمها: عدد الشركات العاملة في الصناعة. طبيعة المنتجات حواجز الدخول إلى الصناعة ؛ درجة التحكم أو السيطرة على السعر. تتمثل أخطر عقبة تجعل من الصعب على الشركات الجديدة دخول السوق ، حيث يدير "القدامى" في الصناعة ، حواجز الدخول: 1. تمنح الحكومة المكتب الحقوق الحصرية لأنواع معينة من الأنشطة من خلال إصدار الشهادات والتراخيص والمسابقات والشهادات. 2. ملكية الموارد غير القابلة للتكرار والنادرة. وهكذا ، يستخدم الاحتكار مؤسسة الملكية الخاصة كوسيلة للحاجز الأكثر فعالية أمام العملاء المحتملين. 4. تأثير النطاق ، أي مزايا الإنتاج على نطاق واسع ، مما يسمح بزيادة حجم الإنتاج وخفض التكاليف. 5. الأساليب غير القانونية في التعامل مع المنافسين المحتملين الجدد (مكافحة الإعلان ، أسعار الإغراق ، الضغط على موردي المواد الخام ، الصيد الجائر للموظفين ، التهديدات من هياكل المافيا ، إلخ). يساعد تحليل حواجز الدخول على فهم سبب الاختلاف الكبير في تركيز السوق في مختلف قطاعات الاقتصاد ، فضلاً عن أسباب الانحراف عن نموذج السوق المثالي للمنافسة الكاملة ، حيث تعمل العديد من الشركات الصغيرة. حاليًا ، تميز النظرية الاقتصادية ثلاثة أنواع من المنافسة غير الكاملة في إطار المنافسة غير الكاملة: 1. الاحتكار الخالص أو المطلق (من اليونانية "monos" - واحد ، فقط ، "شلل الأطفال" - أبيع) ؛ 2. احتكار القلة (مشتق من الكلمة اليونانية "oligos" - قليل ، قليل) ؛ 3. تمايز المنتجات ، بسبب وجود الكثير من المنافسة. في الخيار الأول (المنافسة الاحتكارية البحتة) ، يتم إنشاء منتج واحد (بائع) أو مشتر واحد (في هذه الحالة ، يتم استخدام مصطلح "احتكار الشراء") في أي سوق معين ، مما يؤدي إلى نشوء القوة المطلقة لمثل هذا المحتكر ( محتكر الشراء) على الأسعار. على سبيل المثال ، إذا كان المشروع الوحيد "الجاد" في بلدة صغيرة ، على سبيل المثال ، هو مصنع الزبدة والأجبان ، فقد يتحول إلى احتكار في سوق منتجات الألبان المحلية واحتكار الشراء في سوق العمل باعتباره أكبر مشتر من العمل. إن ظاهرة المنافسة غير الكاملة هذه ، والتي لا تحدث في الممارسة تقريبًا ، تعني الغياب التام للمنافسة ويمكن اعتبارها نموذجًا مجردًا آخر للسوق. وبالتالي ، في الإنتاج وفي السوق ، فإن السمات الرئيسية للاحتكار هي: تركيز عالٍ للنشاط الاقتصادي في أيدي شركة واحدة أو أكثر من الشركات المندمجة ؛ المهيمن ، أي المركز المهيمن لهذه الشركات في السوق لسلع اقتصادية معينة ؛ تحديد الأسعار الاحتكارية (مبالغ فيها عند البيع و / أو التقليل من قيمتها عند شراء البضائع) وبالتالي الحصول على أرباح زائدة لأنفسهم. إن جوهر الإجراءات المحددة للمحتكر هو أنه من خلال التقليل المتعمد لعدد مبيعاته وبالتالي خلق نقص مصطنع في السوق ، فإنه يسعى إلى زيادة السعر. على العكس من ذلك ، يقلل محتكر الشراء من مشترياته من مورديه (على سبيل المثال ، الحبوب والحليب والبطاطس من المزارع) ، ويخلق صعوبات مصطنعة لهم في بيع المنتجات ، مما يضطرهم إلى خفض الأسعار. نظرًا للظروف التي يمكن بموجبها لشركة واحدة أن تصبح البائع الوحيد لسلعة اقتصادية في السوق ، فإن النظرية الاقتصادية تميز الأنواع التالية من الاحتكار: مغلق ، مفتوح ، طبيعي ، تنظيمي ، بسيط. الاحتكار المغلق محمي من المنافسة بالقيود القانونية (براءات الاختراع ، تراخيص الدولة ، أذونات مؤسسة حقوق النشر ، إلخ). وبالتالي ، في معظم البلدان ، للدولة الحق الحصري في تصنيع الأدوية وبيع الأسلحة وما إلى ذلك. الاحتكار المفتوح أو العرضي. في هذه الحالة ، تصبح الشركة لبعض الوقت المورد الوحيد لبعض السلع الاقتصادية ، دون أي حماية خاصة من المنافسة. غالبًا ما تجد الشركات التي ظهرت لأول مرة في السوق بمنتجات جديدة نفسها في هذا الموقف. الاحتكار الطبيعي هو صناعة يصل فيها متوسط التكاليف على المدى الطويل إلى الحد الأدنى فقط عندما تخدم شركة واحدة السوق بأكمله. في مثل هذه الصناعة ، يكون الحد الأدنى من حجم الإنتاج الفعال قريبًا من (أو حتى يتجاوز) الكمية التي يطلبها السوق بأي سعر كافٍ لتغطية تكلفة الإنتاج. في مثل هذه الحالة ، سيؤدي تفكيك الشركة إلى فقدان الكفاءة ووفورات الحجم. ترتبط ارتباطا وثيقا بالاحتكارات الطبيعية ، والتي تقوم على وفورات الحجم ، وهي احتكارات تقوم على ملكية الموارد الطبيعية الفريدة. الاحتكار البسيط هو احتكار يبيع منتجاته بنفس السعر لجميع المشترين في أي وقت. الاحتكار التنظيمي (من صنع الإنسان) هو عبارة عن جمعيات كبيرة بين الصناعات تم إنشاؤها للحفاظ على مستوى سعر معين أو مشاركة الأرباح المشتركة. يتم إنشاء مثل هذه الجمعيات عن قصد من خلال تركيز بعض الأنشطة الاقتصادية والإدارية في أيدي شخص ما. في الوقت نفسه ، من أجل الحصول على أرباح فائقة وتعزيز القوة السوقية ، تقوم الشركات القوية إما بقمع منافسيها (بمساعدة الإغراق أو المقاطعة) ؛ أو تنفيذ ما يسمى بالاستيلاء العدائي على المنافسين (شراء أسهمهم ، أحيانًا دون الكشف عن هويتهم) ؛ أو الاتحاد طواعية (في كثير من الأحيان عن طريق التبادل المتبادل للأسهم) في اتحادات مختلفة ، حتى لا تتنافس ، ولكن لامتلاك السوق بشكل مشترك بطريقة منظمة ومربحة ؛ أو إنشاء ما يسمى الشركات التابعة وفروعها. تاريخيا ، كانت هناك ثلاثة أشكال رئيسية من النقابات الاحتكارية: الكارتلات ، والسينديكات ، والتروستات. والاختلاف الأساسي بينهما هو اتساع نطاق الاتفاقات بين المشاركين و "كثافة" جمعيتهم ، وهذا التصنيف لأنواع الاحتكارات تعسفي للغاية. قد تنتمي بعض الشركات إلى أكثر من نوع واحد من الاحتكار في نفس الوقت. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، الشركات التي تخدم نظام الهاتف ، وكذلك شركات الكهرباء والغاز ، والتي يمكن تصنيفها على أنها احتكار طبيعي (نظرًا لوجود وفورات الحجم) ومغلقة (نظرًا لوجود حواجز أمام المنافسة). يمكن تصنيف الاحتكارات مع مراعاة الفترات الزمنية. على سبيل المثال ، تجعل شهادة براءة الاختراع شركة احتكارًا مغلقًا على المدى القصير ، ولكن هذا الاحتكار قد يكون مفتوحًا على المدى الطويل بسبب المدة المحدودة لبراءة الاختراع وأيضًا لأن المنافسين يمكنهم ابتكار منافع اقتصادية جديدة. 2.1. الجوانب الإيجابية لاحتكار الاقتصاد موقف المجتمع والدولة من مختلف أشكال المنافسة غير الكاملة دائمًا ما يكون متناقضًا بسبب الدور المتناقض للاحتكارات في اقتصاد البلاد. من ناحية أخرى ، يمكن للاحتكارات أن تحد من الإنتاج وتضع أسعارًا أعلى بسبب وضعها الاحتكاري في السوق ، مما يتسبب في سوء تخصيص الموارد ويزيد من عدم المساواة في الدخل. الاحتكار ، بالطبع ، يقلل من مستوى معيشة السكان بسبب ارتفاع الأسعار. ليس دائمًا أن تستخدم الشركات الاحتكارية إمكاناتها الكاملة لتوفير التقدم العلمي والتقني. الحقيقة هي أن الاحتكارات ليس لديها حوافز كافية لزيادة الكفاءة من خلال التقدم العلمي والتقني ، منذ ذلك الحين ليس هناك منافسة. من ناحية أخرى ، هناك حجج قوية للغاية لصالح الاحتكارات. تتميز منتجات الشركات الاحتكارية بجودة عالية ، مما سمح لها بالحصول على مركز مهيمن في السوق (باستثناء "الاحتكارات الطبيعية" ، التي لا تحصل دائمًا على حق الوصول إلى نشاط معين في السوق). يؤثر الاحتكار على كفاءة الإنتاج: فقط شركة كبيرة في سوق محمية لديها أموال كافية لإجراء البحث والتطوير بنجاح. في الوقت نفسه ، لا ينبغي المبالغة في دور الاحتكارات في توفير البحث العلمي وتطوير التصميم التجريبي. تُظهر الممارسة أن العديد من الاكتشافات الكبرى في العلوم والتكنولوجيا يتم تنفيذها بواسطة شركات صغيرة نسبيًا تسمى شركات المشاريع. على هذا الأساس ، يمكن أن تظهر الشركات الكبيرة (مثال رائع هو Microsoft ، التي كان لديها 100 موظف في الولايات المتحدة في عام 1981 ، ولديها الآن 16400 موظف في 49 دولة ، بقيمة سوقية تبلغ حوالي 40 مليار دولار ، ومبيعات سنوية تبلغ 5 مليارات دولار). بالإضافة إلى ذلك ، يتيح لك الإنتاج على نطاق واسع تقليل التكاليف وتوفير الموارد بشكل عام. وبالتالي ، كان لارتفاع أسعار النفط نتيجة تصرفات دول الأوبك تأثير سلبي للغاية على التكاليف في العديد من قطاعات الصناعة الأمريكية. فقط استخدام نتائج البحث العلمي من قبل الشركات الكبيرة جعل من الممكن التحول إلى تقنيات توفير الوقود وخفض التكاليف. لا ينبغي أن ننسى أيضًا أن الجمعيات الاحتكارية الكبيرة (خاصة تلك المشتركة بين القطاعات ، مثل مصنع المعادن ، ومصنع ثلاجة Stinol الذي اشتهر على الفور ، ومصنع تجميع الإلكترونيات الاستهلاكية) في حالة حدوث أزمة اقتصادية والبدء في الخروج من الأزمة قبل أي شخص آخر ، فكلما زاد بالتالي كبح جماح تراجع الإنتاج والبطالة. بالنظر إلى الطبيعة المزدوجة للجمعيات الاحتكارية ، تحاول حكومات جميع البلدان ذات الاقتصاد الرأسمالي الموجه إلى حد ما مقاومة الاحتكار من خلال دعم المنافسة وتشجيعها. قد يبدو أن الاحتكار والمنافسة غير متوافقين تمامًا مع بعضهما البعض. بعد كل شيء ، يمكن للاحتكار القضاء على المنافسة الحرة ، والمنافسة تقوض هيمنة شخص ما في السوق. الاحتكار في علاقة متناقضة معقدة مع المنافسة. إن مجرد حقيقة أن إنتاج وبيع منتج ما يتم الاستحواذ عليه من قبل مجموعة احتكارية من رواد الأعمال الكبار الذين يتلقون فوائد كبيرة من هذا يؤدي إلى تنافس شديد - رغبة رجال الأعمال الآخرين في الحصول على نفس المكاسب. من ناحية أخرى ، إذا سعى رائد الأعمال إلى هزيمة منافسيه ، وبعد أن حقق هدفه ، فإنه يبدأ في السيطرة على السوق. الخلاصة: الاحتكار يولد المنافسة والاحتكار يولد الاحتكار. في الظروف الحديثة ، لم تدمر الجمعيات الرأسمالية الكبيرة المنافسة ، بل تتواجد معها ، وهذا يؤدي إلى تفاقم المنافسة. هناك عدد كبير من المؤسسات التي ليست أعضاء في جمعيات احتكارية وتخوض معها مواجهة شديدة. في كل بلد ، يتم مواجهة الاحتكارات بين المنافسين من قبل الشركات الأجنبية التي تخترق السوق المحلية. المنافسة (lat. "concurro" - للتصادم) هي التنافس بين المشاركين في اقتصاد السوق للحصول على أفضل الظروف لإنتاج السلع وشرائها وبيعها. مثل هذا الصدام أمر لا مفر منه وينشأ عن ظروف موضوعية: العزلة الاقتصادية الكاملة لكل منتج ، واعتماده الكامل على حالة السوق ، والمواجهة مع جميع أصحاب السلع الآخرين في النضال من أجل طلب المستهلك. نضال السوق من أجل البقاء والازدهار الاقتصادي هو القانون الاقتصادي لاقتصاد السلع. إن الأسعار المرتفعة التي يتم بها بيع الجزء الأكبر من المنتجات التي تنتجها الاحتكارات في الصناعة الاحتكارية تجعل من الممكن للشركات غير الاحتكارية بيع منتجاتها في كثير من الأحيان بمثل هذه الأسعار المواتية. نتيجة لذلك ، يؤدي التنافس بين الاحتكارات والمنافسة بين الشركات غير الاحتكارية إلى بعض الانخفاض في أسعار الصناعة. في الولايات المتحدة ، تنتج الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم حوالي نصف الناتج القومي الإجمالي (GNP) ، فهي تخلق أكثر من نصف الوظائف. يتم شراء منتجاتهم من قبل الاحتكارات الكبيرة ، الذين يفضلون عدم المخاطرة في تطوير منتجات جديدة في العلوم والتكنولوجيا. وبالتالي ، فإن الاحتكارات تساهم في تطوير المشاريع الصغيرة. 2.2. العوامل السلبية لاحتكار الاقتصاد بدون القضاء على الاحتكار في مجال الإنتاج والتداول ، لا يمكن الحديث عن أي سوق ، لأن الاحتكار والسوق أمران متنافيان. في ظل ظروف الاحتكار الخالص ، فإن جميع تدابير السوق الجارية مبالغ فيها ، وفي بعض الأحيان تحقق نتائج معاكسة تمامًا لتلك المتوقعة. لذلك ، في الماضي القريب ، تم تقليص تحرير الأسعار إلى زيادة بسيطة في الأسعار ، مما عزز موقف الشركات الاحتكارية ، التي ، حتى مع انخفاض أحجام الإنتاج ، تحل مشاكلها على حساب المستهلكين النهائيين. في الاقتصاد المحتكر ، لا توجد منافسة صحيحة ، وتنظيم ذاتي ، وبالتالي لا توجد بيئة سوق. يؤدي الاحتكار إلى إبطاء التكيف الهيكلي ، حيث لا يوجد دافع للعمل ، والتراكم ، والتوسع ، والتجديد ، لإعادة البناء الفني للإنتاج ، الأمر الذي يؤدي في النهاية إلى الشيخوخة المادية والمعنوية للأموال و "أكلها". يؤدي الاحتكار إلى إبطاء التقدم العلمي والتكنولوجي ، ويؤدي إلى الركود في جميع مجالات حياة المجتمع ، إلى العزل التام للمستهلك. يمكن توضيح الخسائر الناتجة عن المنافسة غير الكاملة بيانياً (الشكل 2.1) وجدولياً (الجدول 2.1). أرز. 2. 1. عواقب احتكار السوق الجدول 2.11 إن الخسارة الصافية التي يتكبدها المجتمع نتيجة لاحتكار السوق هي الخسارة التي يتكبدها المستهلك نتيجة لانخفاض الإنتاج إلى ما دون التوازن. وفقًا لبعض الاقتصاديين ، تصل الخسارة الناتجة عن سوء التوزيع الاحتكاري للموارد في الولايات المتحدة إلى 2٪ من الناتج القومي الإجمالي للبلاد. وهكذا ، فإن الاحتكارات ، من خلال تحديد سعر أعلى من سعر التوازن ، تجعل حجم الإنتاج أقل من السعر الفعال ، مما يؤدي إلى خسائر لا يمكن تعويضها في المجتمع. يزيد نشاط الاحتكارات من التوزيع غير المتكافئ للدخل ، مما قد يكون له عواقب اجتماعية وسياسية سلبية. بما أن أنشطة الاحتكارات معادية للمجتمع بطبيعتها ، فإن حماية المنافسة الحرة وتقييد أنشطة الاحتكارات من أهم وظائف الدولة. يُفهم تنظيم مكافحة الاحتكار (التنظيم في مجال المنافسة) على أنه النشاط الهادف لسلطات الدولة لإضعاف قوة السوق والحد منها ومنع الاستحواذ عليها وإساءة استخدامها من قبل الكيانات الاقتصادية ، والتي يتم تنفيذها من خلال نظام من التدابير الاقتصادية والإدارية والتشريعية المناسبة . أساس تنظيم مكافحة الاحتكار هو تشريعات مكافحة الاحتكار - وهي مجموعة من القوانين والمعايير القانونية التي تحدد حقوق والتزامات ومسؤوليات الكيانات الاقتصادية الناشئة فيما يتعلق بأنشطتها فيما يتعلق بإضعاف المنافسة وإساءة استخدام القوة السوقية. يتم تحديد الاتجاهات الرئيسية لتنظيم مكافحة الاحتكار من خلال سياسة مكافحة الاحتكار ، والتي تشمل توجهاتها: الحد من احتكار السوق ؛ السيطرة على عمليات الاندماج والاستحواذ ، والتمييز في الأسعار وغيرها من أساليب المنافسة غير العادلة ؛ حماية حقوق المستهلك ؛ حماية ودعم الشركات الصغيرة والمتوسطة. ظهرت لائحة مكافحة الاحتكار لأول مرة في الولايات المتحدة في أواخر القرن التاسع عشر بسلسلة من القوانين الفيدرالية تسمى قوانين مكافحة الاحتكار. حاليًا ، يهدف في المقام الأول إلى منع الاحتكار ، أي الأفعال غير القانونية بطبيعتها والأفعال التي تحدد شرعيتها من خلال قاعدة العقل. في الحالة الأولى ، يكفي وجود إجراءات أو اتفاقيات غير قانونية تقوض المنافسة لإثبات ذنب الشركة. وتشمل هذه: تحديد السعر الأفقي. التواطؤ الأفقي حول الحصة السوقية ؛ الرفض المتفق عليه للتجارة. اتفاق على المبيعات والمشتريات المتبادلة ؛ المبيعات ذات الصلة (في التشكيلة التي حددها المورد). في الحالة الثانية ، وفقًا لقاعدة العقل ، يجب أن تخضع جميع الإجراءات والاتفاقيات التي يمكن أن يكون لها تأثير مانع للمنافسة لتحليل دقيق ، يتم على أساسه اتخاذ القرار. أساسيات قانون مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة قانون شيرمان (1890). يحظر العقود والجمعيات التي تتخذ شكل ائتمان (أو بأي شكل آخر) التي تقيد التجارة ، أو الاحتكار السري للتجارة أو الصناعة ، أو التحكم الوحيد في صناعة معينة ، أو تحديد الأسعار. قانون كلايتون (1914). يحظر ويمنع الممارسات التجارية التقييدية للمبيعات ، والتمييز في الأسعار (عندما لا يتم إملاء ذلك من خلال تفاصيل المنافسة الحالية) ، وعمليات الدمج الأفقية من خلال الاستحواذ الجزئي أو الكامل على رأس مال شركة منافسة ، مما يؤدي إلى تقييد المنافسة ، وما إلى ذلك. قانون لجنة التجارة الفيدرالية (1914). ويهدف إلى منع وقمع أساليب المنافسة غير العادلة وفرض الرقابة على الأخلاقيات التجارية للشركات. تتمتع لجنة التجارة الفيدرالية بصلاحية إصدار اللوائح واللوائح التجارية وأوامر الحظر ومراقبة أنشطة الشركة والتحقيق في إجراءاتها إذا لزم الأمر. قانون روبنسون باتمان (1936). يحظر الممارسات التجارية التقييدية في مجال سياسة التسعير في التجارة: "مقص الأسعار" ، والتمييز في الأسعار ، وما إلى ذلك. تعديل ويلر لي لقانون لجنة التجارة الفيدرالية (1938). توسيع حقوق لجنة التجارة الفيدرالية ضد الشركات التي لا تلحق الضرر بالمنافسين فحسب ، بل تلحق الضرر أيضًا بالمستهلكين والمجتمع ككل ، فضلاً عن الإعلانات الكاذبة أو المضللة والتضليل في جودة المنتج. تعديل Celler-Kefauver لقانون كلايتون (1950). يوضح مفهوم الاندماج غير القانوني ، ويحظر عمليات الدمج من خلال شراء الأصول ، على عكس قانون كلايتون ، ويحد من عمليات الدمج الأفقية من خلال الاستحواذ على رأس مال غير رأسمالي للشركة وعمليات الاندماج الرأسية التي تؤدي إلى تقييد المنافسة. قانون هارت سكوت رودينو (1976). يعزز المتطلبات لمنع الاندماجات التي تهدف إلى خلق احتكارات أو إضعاف المنافسة ، وتوسيع صلاحيات الوكالات لفرض قوانين مكافحة الاحتكار. قانون تاني ومرسوم الموافقة (1995). تم اعتمادها فيما يتعلق بأنشطة Microsoft وتتطلب أن تحدد المحكمة ما إذا كانت الاتفاقية في المصلحة العامة قبل إبرام أي اتفاقية بين الشركات. تشديد السيطرة على العلاقات بين الشركات والحكومة ، على الفساد ، والضغط من قبل الشركات لمصالحها على حساب الجمهور. يتمثل دور المحكمة في التدقيق ليس فقط في رأي خبراء الحكومة بشأن انتهاكات مكافحة الاحتكار ، ولكن أيضًا في حيادها. الصفحات: ← السابق التالي ← 1234 شاهد الكل ملخص >> علم الاقتصاد … احتكار، جوهرها وأنواعها ، كيف يختلف المحتكرون الروس عن الأجانب ، ما هي اقتصاديعواقباحتكارسوق…، من تلقاء نفسها سوق. في كثير من الأحيان تحت احتكارهيكل معين هو ضمني سوق – مطلقالغلبة على ... الخلاصة >> النظرية الاقتصادية ... أو إضعاف السلبي عواقباحتكارالأسواق. تحاول تعويض العيوب سوق، الدولة ، واللجوء إلى ... الإعدام. متوسط اقتصاديفعالية الطبيعية الاحتكاراتيفعل إطلاقاسحقهم غير مقبول ... الخلاصة >> النظرية الاقتصادية … اقتصاديسلطة فرض أفضل شروط المعاملات لأنفسهم على المشاركين الآخرين سوق. الاحتكار … احتكار، في المقام الأول احتكارالوزارات والإدارات القوية. علاوة على ذلك ، كان هناك مطلقاحتكار … احتكارموزع من قبل … ملخص >> المالية … مطلقاحتكار). 2. تبعاً لطبيعة وأسباب حدوثه ، طبيعية الاحتكارات… طبيعي >> صفة الاحتكارات- استحالة أو اقتصادياللامبالاة ... نظرة عامة على السلبية عواقباحتكارسوقدعنا نتوقف مرة أخرى ... الدورات الدراسية >> الاقتصاد … . مطلقاحتكارأشكال الدولة الطبيعية والاصطناعية والتنظيمية والتكنولوجية و اقتصاديالاحتكارات. … مؤشرات و اقتصاديعواقب"، وتجدر الإشارة إلى أن الجانب السلبي الرئيسي احتكاراقتصاد... أريد المزيد من هذا القبيل ... في الاقتصاد ، هناك عدد كبير نسبيًا من العمليات المختلفة التي تؤثر على تطوره ومساره. واحد منهم هو الاحتكار. هذه الظاهرة لها سمات إيجابية وسلبية على حد سواء ، ويجب مراقبتها وتنظيمها من أجل تجنب العواقب السلبية الكبيرة. فما هو الاحتكار وما هو جوهره وما تأثيره؟ لفهم السؤال "ما هو الاحتكار" ، من الضروري أن نفهم أن سوق المنافسة الكاملة يتميز بتجانس السلع المعروضة ، وعدد كبير من المنتجين ، وحرية التجارة والمعلومات. هذا الموقف مثالي من الناحية النظرية ويتم اعتباره نموذجًا ، لكنه لا يحدث في الواقع. نقيضه التام هو إقامة الاحتكار. أي أن السوق (أو اتجاهه المنفصل) مشغول بشركة واحدة أو عدة شركات كبيرة تضع سياسة تسعير ، وتنظم أحجام الإنتاج ، وما إلى ذلك. هذه هي عملية الاحتكار. يغطي ، كقاعدة عامة ، فرعًا واحدًا من الاقتصاد. على سبيل المثال ، في بلدان ما بعد الاتحاد السوفيتي ، يوجد احتكار في كل مكان تقريبًا للإسكان والخدمات المجتمعية. يتميز احتكار الصناعة في هذه الحالة بحقيقة أن خدمات توفير الكهرباء للسكان والمؤسسات يتم تنفيذها حصريًا من قبل شركة واحدة ، والغاز - ثانيًا ، والمياه - من قبل الشركة الثالثة ، إلخ. لا تتاح لك الفرصة لاختيار مورد ، ولا توجد منافسة أسعار ، وما إلى ذلك. تنبع مشاكل احتكار السوق مباشرة من تعريف المفهوم نفسه. وتشمل هذه ما يلي: ما هو الاحتكار من حيث تأثيره على الاقتصاد؟ لا يمكن القول أن هذه العملية لها تأثير سلبي حصري ، حيث توجد عدة حجج لصالحها. على سبيل المثال: في ظل وجود الاحتكار ، عادة ما يكون هناك خسارة صافية للمجتمع. يتم التعبير عن هذا في حقيقة أن المنتجين يمكنهم رفع أسعار السلع والخدمات بلا حدود تقريبًا ، بغض النظر عن التغيرات في التكاليف ، ويضطر المستهلك لشرائها وفقًا للشروط المحددة. نظرًا لأن دخل المشتري لا يزيد ، ينخفض حجم المنتجات المشتراة ، مما يعني أن مستوى إنتاجية الصناعة بأكملها ينخفض أيضًا. على الرغم من حقيقة أن المحتكر يحصل على أرباح عالية بشكل غير معقول ، فإن المجتمع ككل يخسر من هذه العملية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النتائج المترتبة على الجوانب السلبية المذكورة أعلاه. ما هو الاحتكار من الناحية العملية؟ في مختلف البلدان والصناعات ، تختلف القيمة التي يتم من خلالها تحديد مستوى المنافسة بشكل كبير. من الناحية النظرية ، يُعتقد أنه إذا كان ثلث الصناعة مشغولًا بمنتجات أحد المصنّعين ، والنصف الآخر ثلاث شركات (مصنعون أو مزودو خدمات) ، وخمسة تغطي أكثر من 60٪ ، فإن مستوى المنافسة منخفض. يعتبر السوق محتكرًا إذا كان العدد الإجمالي للشركات لا يزيد عن عشر. للحساب ، يتم استخدام مؤشر Harfindel-Hirschman عادةً ، بناءً على مؤشرات إجمالي عدد الشركات وأسهمها في الصناعة كنسبة مئوية. عادة ما تقع مهمة تحديد مستوى الاحتكار ودرجة المنافسة على عاتق الدولة ، لأن هذه العملية تؤثر بشكل كبير على الاقتصاد وتطوير ليس فقط صناعة معينة ، ولكن البلد بأكمله ككل ، وكذلك ، النتيجة ، مستوى معيشة السكان. يتم تنظيم وجود ومستوى الاحتكار في اقتصاد الدولة على المستوى التشريعي. الإجراءات الاقتصادية المطبقة للحفاظ على المنافسة ومنع الاحتكار وتأثيرها السلبي تشمل: تشمل الإجراءات الحكومية الإدارية: يعتبر نظام النضال الأكثر تعقيدًا وتطورًا مطبقًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، بدأت روسيا أيضًا في التعامل مع قضية احتكار السوق ، بما في ذلك اعتماد قانون المنافسة ، وإنشاء لجنة خاصة للعمل في هذا الاتجاه.احتكار السوق
ما هو الاحتكار وكيف يؤثر على الاقتصاد؟
احتكار السوق
احتكار السوق
3. تشريعات مكافحة الاحتكار وتنظيم مكافحة الاحتكار: تجربة وميزات عالمية في روسيا
الاحتكاروالمنافسة في الاقتصاد الروسي
الاحتكار. مشاكل تنظيم مكافحة الاحتكار
الاحتكاراتفي الاقتصاد
ما هو "احتكار السوق؟ ما الذي يؤدي إليه؟ ما هو مصدره؟
الاحتكار. تعريف سعر الاحتكار. تنويع الأسعار. قوة الاحتكار. مؤشرات الاثنين
احتكار مصادر الطاقة والمؤشرات و اقتصاديعواقب
تعريف المفهوم
حقائق سلبية
الجوانب الإيجابية
عواقب
كيف تتعرف؟
تدخل الدولة
