Nguyên nhân suy yếu của Đế chế Ottoman. Sự thành lập Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ
Trong hơn 600 năm, Đế chế Ottoman, từng được thành lập bởi Osman I Ghazi, đã khiến cả châu Âu và châu Á phải khiếp sợ. Ban đầu là một quốc gia nhỏ trên lãnh thổ Tiểu Á, trong sáu thế kỷ tiếp theo, nó đã mở rộng ảnh hưởng của mình trên một phần ấn tượng của lưu vực Địa Trung Hải. Vào thế kỷ 16, người Ottoman sở hữu các vùng đất ở Đông Nam Âu, Tây Á và vùng Kavkaz, Bắc và Đông Phi.
Tuy nhiên, đế chế nào sớm hay muộn cũng sẽ bị tiêu diệt.
Nguyên nhân sụp đổ của Đế chế Ottoman
Tất nhiên, đế chế không sụp đổ trong một ngày. Những lý do cho sự suy giảm tích lũy qua nhiều thế kỷ.
Một số nhà sử học có xu hướng coi triều đại của Sultan Ahmet I là một bước ngoặt, sau đó ngai vàng bắt đầu được thừa kế theo thâm niên chứ không theo công trạng của những người thừa kế. Sự yếu kém trong tính cách và cam kết đối với những điểm yếu của con người của những người cai trị tiếp theo đã trở thành nguyên nhân dẫn đến tình trạng tham nhũng tràn lan chưa từng thấy trong nước.
Hối lộ và bán các ưu đãi đã dẫn đến sự bất mãn ngày càng tăng, kể cả trong số những người Janissary, những người mà Vương quốc luôn tin cậy. Vào tháng 5 năm 1622, Osman II, người cai trị vào thời điểm đó, đã bị giết trong cuộc nổi dậy của người Janissary. Ông trở thành vị vua đầu tiên bị thần dân của mình giết chết.
Sự lạc hậu của nền kinh tế trở thành nền tảng cho sự sụp đổ của đế chế. Đã quen với việc sống nhờ sự chinh phục và cướp bóc của các nước láng giềng, Sublime Porte đã bỏ lỡ điểm mấu chốt trong việc thay đổi mô hình kinh tế. Châu Âu đã có bước nhảy vọt về chất trong phát triển công nghiệp, giới thiệu các công nghệ mới và Porte vẫn là một nhà nước phong kiến thời trung cổ
Việc mở các tuyến thương mại đường biển mới làm giảm ảnh hưởng của Đế chế Ottoman đối với thương mại giữa phương Tây và phương Đông. Đế quốc chỉ cung cấp nguyên liệu thô trong khi nhập khẩu hầu hết hàng hóa công nghiệp.
Không giống như các quốc gia châu Âu, nơi trang bị cho quân đội của họ nhiều cải tiến công nghệ khác nhau, người Ottoman thích chiến đấu theo cách cũ. Ngoài ra, người Janissaries, người mà nhà nước dựa vào trong chiến tranh, là một quần thể được kiểm soát kém. Các cuộc bạo loạn liên tục của những người Janissaries bất mãn khiến mỗi vị vua mới lên ngôi luôn phải sợ hãi.
Vô số cuộc chiến tranh đã làm cạn kiệt ngân sách nhà nước, mức thâm hụt vào cuối thế kỷ 17 lên tới 200 triệu USD. Tình trạng này đã gây ra nhiều thất bại lớn cho đế chế bất khả chiến bại một thời.
Thất bại quân sự
Trở lại cuối thế kỷ 17, Türkiye bắt đầu thu hẹp dần biên giới. Theo Hiệp ước Karlowitz năm 1699, nó đã mất một phần đáng kể đất đai, sau đó nó thực sự ngừng cố gắng di chuyển về phía tây.
Nửa sau thế kỷ 18 được đánh dấu bằng những mất mát lãnh thổ mới. Các quá trình này tiếp tục vào đầu thế kỷ 19, và trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-78, Porte đã phải chịu thất bại hoàn toàn, kết quả là một số quốc gia mới xuất hiện trên bản đồ châu Âu, tách khỏi lãnh thổ của nó. và tuyên bố độc lập.
Đòn quan trọng cuối cùng đối với Đế chế Ottoman là thất bại trong Chiến tranh Balkan lần thứ nhất năm 1912-13, dẫn đến mất gần như toàn bộ lãnh thổ trên Bán đảo Balkan.
Cảm thấy mình đang suy yếu, Đế chế Ottoman bắt đầu tìm kiếm đồng minh và cố gắng trông cậy vào sự giúp đỡ từ Đức. Tuy nhiên, thay vào đó, nó lại bị lôi kéo vào Chiến tranh thế giới thứ nhất, kết quả là nó mất đi một phần tài sản thậm chí còn đáng kể hơn. Brilliant Porte đã phải chịu một thất bại nhục nhã: Hiệp định đình chiến Mudros, được ký vào tháng 10 năm 1918, đại diện cho một sự đầu hàng gần như vô điều kiện.
Điểm cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của Đế chế Ottoman vĩ đại được đặt ra bởi Hiệp ước Sèvres năm 1920, hiệp ước này chưa bao giờ được Đại Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ phê chuẩn.
Sự thành lập Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ
Nỗ lực của các nước Entente nhằm buộc thực hiện các điều khoản của Hiệp ước Sèvres, vốn thực sự đã chia cắt Thổ Nhĩ Kỳ, đã buộc bộ phận tiến bộ trong xã hội Thổ Nhĩ Kỳ, do Mustafa Kemal lãnh đạo, phải tham gia vào một cuộc đấu tranh quyết định chống lại quân chiếm đóng.
Vào tháng 4 năm 1920, một quốc hội mới được thành lập, tuyên bố mình là cơ quan hợp pháp duy nhất trong nước - Đại Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ. Dưới sự lãnh đạo của Kemal, người sau này được mệnh danh là Atatürk (cha của nhân dân), vương quốc bị bãi bỏ và một nền cộng hòa sau đó được tuyên bố.
Sau khi cuộc tiến công của quân đội Hy Lạp bị chặn lại vào năm 1921, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mở cuộc phản công và giải phóng toàn bộ Anatolia. Hiệp ước Lausanne, được ký năm 1923, mặc dù có một số nhượng bộ đối với các nước Entente, nhưng vẫn đánh dấu sự công nhận nền độc lập của Thổ Nhĩ Kỳ trên trường quốc tế.
Đế chế Ottoman sáu trăm năm tuổi sụp đổ và trên đống đổ nát của nó, Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ đã ra đời, quốc gia phải đối mặt với nhiều năm cải cách trong mọi lĩnh vực của cuộc sống.
Đế chế Ottoman, khiến cả châu Âu và châu Á phải khiếp sợ, đã tồn tại hơn 600 năm. Nhà nước giàu có và hùng mạnh một thời do Osman I Gazi thành lập, trải qua mọi giai đoạn phát triển, thịnh vượng và suy tàn, đã lặp lại số phận của tất cả các đế chế. Giống như bất kỳ đế chế nào, Đế chế Ottoman, bắt đầu phát triển và mở rộng biên giới từ một beylik nhỏ, đã có đỉnh cao phát triển, rơi vào thế kỷ 16-17.
Trong thời kỳ này, đây là một trong những quốc gia hùng mạnh nhất, có sức chứa nhiều dân tộc thuộc nhiều tôn giáo khác nhau. Sở hữu những vùng lãnh thổ rộng lớn, một phần đáng kể ở Đông Nam Âu, Tây Á và Bắc Phi, đã có lúc nước này kiểm soát hoàn toàn biển Địa Trung Hải, tạo ra sự kết nối giữa châu Âu và phương Đông.
Sự suy yếu của Ottoman
Lịch sử sụp đổ của Đế chế Ottoman bắt đầu từ lâu trước khi xuất hiện những nguyên nhân rõ ràng dẫn đến sự suy yếu quyền lực. Vào cuối thế kỷ 17. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bất khả chiến bại trước đây lần đầu tiên bị đánh bại khi cố gắng chiếm thành phố Vienna vào năm 1683. Thành phố bị người Ottoman bao vây, nhưng lòng dũng cảm và sự hy sinh quên mình của cư dân thành phố và lực lượng đồn trú bảo vệ, do các nhà lãnh đạo quân sự tài giỏi chỉ huy, đã ngăn cản. những kẻ xâm lược chinh phục thành phố. Vì người Ba Lan đến giải cứu nên họ phải từ bỏ cuộc phiêu lưu này cùng với chiến lợi phẩm. Với thất bại này, huyền thoại về sự bất khả chiến bại của quân Ottoman đã bị xóa tan.
Các sự kiện xảy ra sau thất bại này đã dẫn đến việc ký kết Hiệp ước Karlowitz năm 1699, theo đó người Ottoman mất các lãnh thổ quan trọng, các vùng đất Hungary, Transylvania và Timisoara. Sự kiện này đã vi phạm tính không thể chia cắt của đế chế, phá vỡ tinh thần của người Thổ Nhĩ Kỳ và nâng cao tinh thần của người châu Âu.
Chuỗi thất bại của quân Ottoman
Sau sự sụp đổ, nửa đầu thế kỷ tiếp theo mang lại rất ít sự ổn định khi duy trì quyền kiểm soát Biển Đen và tiếp cận Azov. Thứ hai, vào cuối thế kỷ 18. đã mang về một thất bại thậm chí còn nặng nề hơn trận trước. Năm 1774, Chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ kết thúc, kết quả là các vùng đất giữa Dnieper và Southern Bug được chuyển cho Nga. Năm sau, người Thổ mất Bukovina, sáp nhập vào Áo.
Cuối thế kỷ 18 đã mang đến thất bại tuyệt đối trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, khiến quân Ottoman mất toàn bộ khu vực phía Bắc Biển Đen vào tay Crimea. Ngoài ra, các vùng đất giữa Southern Bug và Dniester đã được nhượng lại cho Nga, và Porte, được người châu Âu gọi là Đế chế Ottoman, đã mất vị trí thống trị ở vùng Kavkaz và Balkan. Phần phía bắc của Bulgaria thống nhất với Nam Rumelia, trở nên độc lập.
Một cột mốc quan trọng trong sự sụp đổ của đế chế được đánh dấu bằng thất bại sau đó trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 1806 - 1812, kết quả là lãnh thổ từ Dniester đến Prut thuộc về Nga, trở thành tỉnh Bessarabia, hiện nay- ngày Moldova.
Trong nỗi đau mất lãnh thổ, người Thổ Nhĩ Kỳ quyết định giành lại vị trí của mình, kết quả là năm 1828 chỉ mang lại sự thất vọng; theo hiệp ước hòa bình mới, họ mất đồng bằng sông Danube và Hy Lạp trở nên độc lập.
Mất thời gian cho công nghiệp hóa trong khi châu Âu đang phát triển với những bước tiến vượt bậc về mặt này, dẫn đến việc người Thổ Nhĩ Kỳ tụt hậu so với châu Âu về công nghệ và hiện đại hóa quân đội. Suy thoái kinh tế khiến nó suy yếu.
Đảo chính
Cuộc đảo chính năm 1876 dưới sự lãnh đạo của Midhat Pasha, cùng với những nguyên nhân trước đó, đã đóng vai trò then chốt trong sự sụp đổ của Đế chế Ottoman, đẩy nhanh quá trình này. Kết quả của cuộc đảo chính là Sultan Abdul-Aziz bị lật đổ, hiến pháp được thành lập, quốc hội được tổ chức và một dự án cải cách được phát triển.
Một năm sau, Abdul Hamid II thành lập một nhà nước độc tài, đàn áp tất cả những người sáng lập ra cuộc cải cách. Bằng cách đưa người Hồi giáo chống lại người theo đạo Cơ đốc, Sultan đã cố gắng giải quyết mọi vấn đề xã hội. Do thất bại trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và mất đi các vùng lãnh thổ quan trọng, các vấn đề về cơ cấu chỉ trở nên gay gắt hơn, dẫn đến một nỗ lực mới nhằm giải quyết mọi vấn đề bằng cách thay đổi quá trình phát triển.
Cuộc cách mạng của người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ
Cuộc cách mạng năm 1908 được thực hiện bởi các sĩ quan trẻ nhận được nền giáo dục xuất sắc của châu Âu. Dựa trên điều này, cuộc cách mạng bắt đầu được gọi là Young Turk. Những người trẻ tuổi hiểu rằng nhà nước không thể tồn tại dưới hình thức này. Kết quả của cuộc cách mạng, với sự ủng hộ hoàn toàn của người dân, Abdul Hamid buộc phải ban hành lại hiến pháp và quốc hội. Tuy nhiên, một năm sau, Quốc vương quyết định thực hiện một cuộc phản đảo chính nhưng không thành công. Sau đó, đại diện của Young Turks đã dựng lên một vị vua mới, Mehmed V, nắm gần như toàn bộ quyền lực vào tay họ.
Chế độ của họ hóa ra rất tàn ác. Bị ám ảnh bởi ý định đoàn kết tất cả những người Hồi giáo nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ thành một quốc gia, họ đã đàn áp một cách tàn nhẫn mọi phong trào quốc gia, đưa hành vi diệt chủng chống lại người Armenia vào chính sách nhà nước. Vào tháng 10 năm 1918, việc chiếm đóng đất nước đã buộc các thủ lĩnh của Young Turks phải chạy trốn.
Sự sụp đổ của đế chế
Vào đỉnh điểm của Thế chiến thứ nhất, người Thổ Nhĩ Kỳ đã ký một thỏa thuận với Đức vào năm 1914, tuyên chiến với Entente, quốc gia đóng vai trò cuối cùng, chí mạng, định trước năm 1923, trở thành năm sụp đổ của Đế chế Ottoman. Trong chiến tranh, Porte đã phải chịu thất bại cùng với các đồng minh của mình, cho đến khi thất bại hoàn toàn vào năm 20 và mất các vùng lãnh thổ còn lại. Năm 1922, vương quốc tách khỏi caliphate và bị thanh lý.
Vào tháng 10 năm sau, sự sụp đổ của Đế chế Ottoman và hậu quả của nó đã dẫn đến sự hình thành Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ trong các biên giới mới, do Tổng thống Mustafa Kemal lãnh đạo. Sự sụp đổ của đế chế đã dẫn đến các vụ thảm sát và trục xuất những người theo đạo Thiên chúa.
Trên lãnh thổ bị Đế quốc Ottoman chiếm đóng, nhiều quốc gia Đông Âu và châu Á đã xuất hiện. Đế chế hùng mạnh một thời, sau đỉnh cao phát triển và vĩ đại, giống như tất cả các đế chế trong quá khứ và tương lai, đều phải suy tàn và sụp đổ.
Bài chi tiết: Câu hỏi phương Đông
Trong những năm 1820 và 1830, Đế chế Ottoman đã hứng chịu một loạt đòn giáng khiến người ta đặt câu hỏi về sự tồn tại của đất nước. Cuộc nổi dậy của người Hy Lạp, bắt đầu vào mùa xuân năm 1821, cho thấy sự yếu kém cả về quân sự và chính trị nội bộ của Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời dẫn đến những hành động tàn bạo khủng khiếp về phía quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ( xem vụ thảm sát Chios). Việc giải tán quân đoàn Janissary vào năm 1826 chắc chắn là một lợi ích lâu dài, nhưng trong ngắn hạn, đất nước này đã mất đi một đội quân. Năm 1827, hạm đội Anh-Pháp-Nga kết hợp đã tiêu diệt gần như toàn bộ hạm đội Ottoman trong Trận Navarino. Năm 1830, sau cuộc chiến tranh giành độc lập kéo dài 10 năm và cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829, Hy Lạp đã giành được độc lập. Theo Hiệp ước Adrianople, chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, các tàu của Nga và nước ngoài được quyền tự do đi qua eo biển Biển Đen, Serbia trở thành quyền tự trị và các công quốc Danube (Moldova và Wallachia) nằm dưới sự bảo hộ của Nga.
Lợi dụng thời cơ, Pháp chiếm Algeria vào năm 1830, và vào năm 1831, chư hầu quyền lực nhất của nước này là Muhammad Ali của Ai Cập đã tách khỏi Đế chế Ottoman. Lực lượng Ottoman đã bị đánh bại trong một số trận chiến, và việc người Ai Cập sắp chiếm được Istanbul đã buộc Sultan Mahmud II phải chấp nhận viện trợ quân sự của Nga. Quân đoàn 10.000 quân Nga đổ bộ lên bờ biển Bosphorus vào năm 1833 đã ngăn chặn việc chiếm Istanbul, và cùng với đó, có lẽ là sự sụp đổ của Đế chế Ottoman.
Hiệp ước Unkyar-Iskelesi, được ký kết nhờ cuộc thám hiểm này, có lợi cho Nga, tạo điều kiện cho một liên minh quân sự giữa hai nước trong trường hợp một trong số họ bị tấn công. Một điều khoản bổ sung bí mật của hiệp ước cho phép Thổ Nhĩ Kỳ không gửi quân nhưng yêu cầu đóng cửa eo biển Bosporus đối với tàu của bất kỳ quốc gia nào (trừ Nga).
Năm 1839, tình hình lặp lại - Muhammad Ali, không hài lòng với sự thiếu kiểm soát của mình đối với Syria, đã nối lại các hoạt động thù địch. Trong trận Nizib ngày 24 tháng 6 năm 1839, quân Ottoman lại bị đánh bại hoàn toàn. Đế quốc Ottoman đã được cứu nhờ sự can thiệp của Anh, Áo, Phổ và Nga, những nước đã ký một công ước ở London vào ngày 15 tháng 7 năm 1840, đảm bảo cho Muhammad Ali và con cháu của ông quyền kế thừa quyền lực ở Ai Cập để đổi lấy việc rút quân. Quân đội Ai Cập từ Syria và Lebanon và công nhận sự phục tùng chính thức của Quốc vương Ottoman. Sau khi Muhammad Ali từ chối tuân thủ công ước, hạm đội Anh-Áo kết hợp đã phong tỏa đồng bằng sông Nile, bắn phá Beirut và tấn công Acre. Vào ngày 27 tháng 11 năm 1840, Muhammad Ali chấp nhận các điều khoản của Công ước Luân Đôn.
Ngày 13/7/1841, sau khi Hiệp ước Unkyar-Iskelesi hết hạn, dưới áp lực của các cường quốc châu Âu, Công ước London về eo biển (1841) được ký kết, tước bỏ quyền của Nga ngăn chặn việc tàu chiến của các nước thứ ba vào eo biển. Biển Đen trong trường hợp chiến tranh. Điều này đã mở đường cho các hạm đội của Anh và Pháp tới Biển Đen trong trường hợp xảy ra xung đột Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và là điều kiện tiên quyết quan trọng cho Chiến tranh Krym.
Nhờ đó, sự can thiệp của các cường quốc châu Âu đã hai lần cứu Đế quốc Ottoman khỏi sự sụp đổ nhưng lại khiến nước này mất đi sự độc lập trong chính sách đối ngoại. Đế quốc Anh và Đế quốc Pháp quan tâm đến việc bảo tồn Đế chế Ottoman, vì việc Nga xuất hiện ở Biển Địa Trung Hải là không có lợi. Áo cũng lo sợ điều tương tự.
Các thời đại Hậu Trung cổ và Thời hiện đại trôi qua dưới sự bảo trợ của sự hình thành, hưng thịnh và sụp đổ của một số đế chế. Các nhà sử học quan sát rõ ràng nhất những quá trình này qua ví dụ về Đế chế Ottoman - một sự hình thành nhà nước độc đáo trong nhiều thế kỷ vừa là mối đe dọa chính đối với thế giới phương Tây vừa là hiện thân quyến rũ của phương Đông huyền thoại. Sự sụp đổ của Đế chế Ottoman chứng tỏ rằng các chế độ chuyên quyền dễ bị tổn thương không chỉ ở châu Âu mà còn ở những khu vực có truyền thống lâu đời hơn về chế độ quân chủ chuyên chế.
Nguyên nhân suy yếu của Đế chế Ottoman
Vào nửa sau của thế kỷ 19, Đế chế Ottoman đã chuyển đổi từ cơn giông bão một thời của châu Âu thành nơi phụ thuộc về nguyên liệu thô. Nhờ những cuộc chinh phục trước đó, Porte vẫn là một bang có quy mô và dân số ấn tượng, trải dài từ vùng Balkan đến Trung Đông. Nhưng theo đúng nghĩa đầy đủ của từ này, đây đã là một bức tượng khổng lồ có chân bằng đất sét. Đế chế đã bỏ lỡ cơ hội thực hiện cuộc cách mạng công nghiệp đang diễn ra sôi nổi ở châu Âu và về mặt công nghệ, nó đã tụt hậu một cách vô vọng so với các đối thủ cạnh tranh cũ. Những hạn chế về giai cấp và tôn giáo không tạo cơ hội cho sự phát triển công nghiệp và hình thành một đội quân cạnh tranh. Các chủ ngân hàng châu Âu đầu tư tiền vào Thổ Nhĩ Kỳ trong tương lai - nhưng chỉ vào ngành công nghiệp khai thác.
Đất nước này thực sự đang trượt vào tình trạng bán thuộc địa. Điều này đi kèm với những mâu thuẫn sâu sắc và những thất bại liên tục trong chính sách đối ngoại. Thành công cuối cùng ở đấu trường bên ngoài là Chiến tranh Krym với Nga vào giữa thế kỷ trước - tuy nhiên, Porte đã giành chiến thắng trong đó chỉ nhờ chiến thắng của đồng minh Anh và Pháp, trong khi bản thân quân Ottoman liên tục phải chịu thất bại .
Có những người trong bộ máy nhà nước hiểu rằng đất nước đang hướng tới thảm họa và nếu những cải cách chính trị và kinh tế xã hội không được thực hiện thì sự diệt vong của Đế chế Ottoman sẽ không còn lâu nữa. Năm 1876, một cuộc đảo chính được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Midhat Pasha, Sultan Abdul-Aziz bị lật đổ, một chương trình cải cách được chuẩn bị, hiến pháp được soạn thảo và quốc hội được triệu tập.
Thuốc đắp không giúp được người chết...
Một năm sau, Tân vương Abdul Hamid II đàn áp những người khởi xướng cải cách, giải tán quốc hội và đưa ra một chế độ độc tài. Ông cố gắng giải quyết những mâu thuẫn xã hội bằng cách đẩy người Hồi giáo và Cơ đốc giáo chống lại nhau và bắt đầu cuộc diệt chủng quy mô lớn đối với người dân Armenia. Kết quả không lâu nữa - trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-1878, Porte đã bị đánh bại, dẫn đến quá trình sụp đổ lãnh thổ châu Âu của đế chế và tuyên bố độc lập của các dân tộc Slav ở Balkan. Các vấn đề về cơ cấu của đế chế vẫn chưa được giải quyết, chúng chỉ trở nên gay gắt và đau đớn hơn - và 30 năm sau, một nỗ lực mới nhằm giải quyết chúng thông qua thay đổi hướng phát triển đã được thực hiện.
Năm 1908, Cách mạng Thổ Nhĩ Kỳ trẻ diễn ra nên được đặt tên theo biểu tượng của phong trào trong giới sĩ quan trẻ Thổ Nhĩ Kỳ, Thanh niên Thổ Nhĩ Kỳ. Nhận được một nền giáo dục tốt, thường là của người châu Âu, những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi hiểu rằng ở thời kỳ đó, đế chế đã bị diệt vong. Họ bắt đầu một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại Abdul Hamid II ở một số vùng của đế chế cùng một lúc. Người dân nhìn chung ủng hộ bài phát biểu, và kết quả là Sultan đồng ý thiết lập lại trật tự hiến pháp và triệu tập quốc hội. Năm 1909, ông ta cố gắng thực hiện một cuộc phản đảo chính nhưng ý tưởng này thất bại, Young Turks đưa Quốc vương mới Mehmed V lên nắm quyền và thực tế đã tập trung toàn bộ quyền lực vào tay họ.
Nhưng chế độ Young Turk hóa ra cũng chẳng khá hơn gì so với chế độ chuyên chế của Sultan. Những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ tuổi bị ám ảnh bởi ý tưởng về chủ nghĩa liên Thổ Nhĩ Kỳ và chủ nghĩa liên Hồi giáo (kế hoạch đoàn kết tất cả các dân tộc nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và Hồi giáo trong một liên minh nhà nước). Vì vậy, họ đã đàn áp một cách đặc biệt tàn ác mọi biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc ở vùng ngoại ô của đế chế. Trong khi đó, những biểu hiện như vậy ngày càng thường xuyên và cần phải có những biện pháp trấn áp mới. Chính những người Thổ Nhĩ Kỳ trẻ cuối cùng đã đưa ra chính sách diệt chủng đối với người dân Armenia. Ngoài ra, Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu và Đế chế Ottoman đứng về phía Đức để chống lại các nước Entente. Chiến tranh không thành công, xảy ra khủng hoảng kinh tế trầm trọng, các cuộc biểu tình của xã hội chống lại đều bị chính quyền đàn áp một cách tàn bạo nhất. Trên thực tế, Young Turks, để giành chiến thắng trong cuộc chiến và giữ quyền lực, đã thiết lập một chế độ khủng bố hoàn toàn. Tuy nhiên, ông không giúp họ giành chiến thắng hay duy trì quyền lực. Đến tháng 10 năm 1918, đất nước bị chiếm đóng, Sultan buộc phải đầu hàng, và các thủ lĩnh của Young Turk đã bỏ trốn khỏi đất nước.
Đất nước phải được tạo dựng lại
Các đế chế biến mất khỏi bản đồ chính trị theo nhiều cách khác nhau, ít nhiều ồn ào, ít nhiều đổ máu. Sự sụp đổ của Đế chế Ottoman đặc biệt nhục nhã: gọi thuổng là thuổng, đất nước bị chinh phục và chia rẽ giữa những kẻ chiến thắng. Thiết giáp hạm Agamemnon của Anh tiến vào vịnh Istanbul không có khả năng phòng thủ và vào ngày 30 tháng 10 năm 1918, Hiệp định đình chiến Mudros được ký kết trên tàu, trên thực tế thể hiện sự đầu hàng vô điều kiện. Cái chết của đế chế cuối cùng đã được ấn định vào ngày 10 tháng 8 năm 1920 tại thành phố Sevres của Pháp, nơi một mặt là các quốc gia Entente và các quốc gia tham gia cùng họ, và mặt khác là Porte đã ký Hiệp ước hòa bình Sevres .
Hiệp ước này không được Đại hội đồng Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ phê chuẩn; Kemal Ataturk đã bắt đầu các hoạt động của mình ở nước này và hành động đầu hàng này bị coi là phản bội lợi ích quốc gia. Tuy nhiên, trên thực tế, hầu hết các hành động được nêu trong thỏa thuận đều được thực hiện. Türkiye từ bỏ lãnh thổ của mình ở Ả Rập và các yêu sách đối với Bắc Phi. Hầu như tất cả lãnh thổ châu Âu của Thổ Nhĩ Kỳ đã được chuyển giao cho Hy Lạp. Türkiye công nhận Armenia là một quốc gia độc lập và tự do. Người ta cũng đã lên kế hoạch thành lập một Kurdistan độc lập, nhưng điều này đã không được thực hiện. Quốc vương cuối cùng của Đế chế Ottoman 
Mehmed VI, người lên ngôi năm 1918, bị tước tước vị vào ngày 1 tháng 11 năm 1922 theo quyết định của Đại Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ và rời quê hương vào ngày 17 tháng 11 trên một tàu chiến của Anh.
Alexander Babitsky
Vào nửa sau thế kỷ 16, giai cấp phong kiến thống trị đã trở thành vật cản cho sự phát triển hơn nữa của lực lượng sản xuất đất nước. Tiến hành các cuộc chiến tranh bất tận và gia tăng sự bóc lột giai cấp nông dân cũng như các tầng lớp buôn bán thủ công ở các thành phố, các lãnh chúa phong kiến đã hủy hoại nguồn phúc lợi vật chất chính của Thổ Nhĩ Kỳ. Nguyên nhân chính dẫn đến sự suy yếu của Đế chế Ottoman là sự phân hủy cấu trúc quân sự-phong kiến của nhà nước, trước hết là hệ thống nông nghiệp Sipahi. Sự sụp đổ của hệ thống quân sự - phong kiến kéo theo sự thay đổi thành phần xã hội của các lãnh chúa phong kiến Thổ Nhĩ Kỳ. Vào giữa thế kỷ 16, sự khác biệt ngày càng sâu sắc bắt đầu xuất hiện giữa trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trên lãnh thổ chính của đế chế và bản chất của quan hệ sản xuất. Điều này được thể hiện ở việc giảm quyền sở hữu đất đai chính thức không được thừa kế. Lenas, dần dần mất đi tính chất quân sự, biến thành các điền trang phong kiến bình thường, và những người sở hữu chúng trở thành lãnh chúa phong kiến. Timar nảy sinh và phát triển trong quá trình phong kiến của xã hội Ottoman, nó tương ứng với giai đoạn đầu phát triển của nó, thời kỳ sản xuất hàng hóa và trao đổi tiền tệ không đáng kể. Không giống như các nước Tây Âu, Thổ Nhĩ Kỳ được thay thế bằng quan hệ quân sự - phong kiến bằng quan hệ tư sản mới, điều này quyết định sự phát triển kinh tế và quân sự trước đây.
Một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự lạc hậu và sau đó là suy tàn của đế chế là mâu thuẫn giữa người Thổ Nhĩ Kỳ chinh phục và các dân tộc bị chinh phục, chủ yếu ở vùng Balkan, với chế độ phong kiến và quan hệ thương mại, tiền tệ phát triển hơn của họ. Trong suốt thời kỳ lưu trú của các dân tộc Balkan, cũng như một bộ phận nhất định người Armenia và Gruzia, dưới ách thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ, họ luôn duy trì ưu thế vượt trội về kinh tế và văn hóa so với những người nô lệ. Mâu thuẫn này bộc lộ khi nền kinh tế dần hồi phục và đời sống kinh tế hồi sinh ở các vùng lãnh thổ bị chinh phục. Theo thời gian, nhu cầu về tiền bạc của các lãnh chúa phong kiến Ottoman tăng mạnh, và lối sống của các lãnh chúa phong kiến cũng thay đổi. Chủ nghĩa khổ hạnh của quân đội đã được thay thế bằng niềm đam mê xa hoa. Và các nguồn thu nhập trước đây, chủ yếu là chiến lợi phẩm quân sự, bắt đầu cạn kiệt nhanh chóng. Được tạo ra trong điều kiện quân sự và vì mục đích quân sự, hệ thống Sipahi đã đẩy nhà nước vào các chiến dịch chinh phục mới. Đồng thời, các cuộc chiến tranh bất tận đã dẫn đến sự tàn phá của giai cấp nông dân, tình trạng kinh tế trì trệ và trì trệ, hậu quả là sự suy giảm tất yếu về cơ sở kinh tế của sức mạnh quân sự của đế quốc.
Việc hình thành các quốc gia tập trung ở châu Âu với quân đội chính quy, được huấn luyện tốt và vũ trang đã không cho phép người Thổ Nhĩ Kỳ mở rộng sang các lãnh thổ mới và dẫn đến sản lượng quân sự giảm mạnh. Đồng thời, doanh thu từ thương mại Levantine giảm do việc chuyển trung tâm thương mại thế giới sang Đại Tây Dương và giảm khối lượng giao dịch thương mại ở Địa Trung Hải. Sự phát triển mạnh mẽ của cuộc đấu tranh giải phóng của các dân tộc Balkan đã biến lãnh thổ của họ thành một đấu trường của các hoạt động quân sự gần như liên tục, khiến vị thế trong nước và quốc tế của Đế chế Ottoman ngày càng xấu đi.
Sản xuất quân sự giảm sút đã đẩy người Sipahis tăng cường bóc lột nông dân gắn liền với đất đai. Tuy nhiên, hệ thống timar không thể đáp ứng nhu cầu tiền ngày càng tăng, vì số tiền thu nhập và quyền của người Sipahi liên quan đến tài sản của họ được pháp luật quy định chặt chẽ. Vì vậy, các lãnh chúa phong kiến bắt đầu nỗ lực biến timars từ tài sản có điều kiện thành tài sản cha truyền con nối và vô điều kiện. Như vậy, bản chất của sở hữu đất dịch vụ dần thay đổi. Nếu quy định nghiêm ngặt về quyền của người Timariot ngăn cản họ thực hiện những kế hoạch như vậy, thì các đặc quyền của giới quý tộc cầm quyền đã giúp họ dễ dàng tập trung nhiều Timars tự do, những người đã là tài sản cha truyền con nối thực sự, không bị ràng buộc bởi trách nhiệm của thiên tài. nghĩa vụ quân sự.
Cơm. 5. Cuộc vây hãm pháo đài Soporo của Thổ Nhĩ Kỳ bởi người Venice trên đảo Corfu năm 1570. Bản khắc. Khoảng năm 1572
Mặt khác, quá trình này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự chia cắt của Timars, điều này buộc Timariot phải tăng gánh nặng thuế, do đó, gây ra sự bất mãn ngày càng tăng trong tầng lớp nông dân. Các đại diện của tầng lớp thượng lưu trong triều đình trước hết tìm cách chiếm đoạt vùng đất Timariot để ít phụ thuộc hơn vào những thay đổi trong tâm trạng của Sultan. Đồng thời, ngày càng có nhiều đại diện thương mại và vốn cho vay nặng lãi xuất hiện trong số những người nắm giữ timars, những người tìm cách hối lộ để có được các vị trí trong bộ máy nhà nước. Sự xuất hiện của họ giữa các lãnh chúa phong kiến cho phép chúng ta rút ra kết luận về ảnh hưởng ngày càng tăng của giới buôn bán và cho vay nặng lãi đối với quan hệ nông nghiệp ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Sự tập trung đất đai vào tay tầng lớp thống trị không phải là nguyên nhân duy nhất dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống quân sự - phong kiến. Sự “không sinh lời” của timar trong mắt chủ nhân của nó cũng không kém phần quan trọng. Thu nhập trung bình của một timariot mang lại mức sinh hoạt rất thấp. Vì vậy, chiến lợi phẩm quân sự rất quan trọng, khiến thu nhập của anh ta tăng gấp ba lần và việc giảm bớt nó đã gây ra thiệt hại đáng kể cho các lãnh chúa phong kiến vừa và nhỏ.
Cú đòn thứ hai là sự sụt giảm đáng kể giá trị của đơn vị tiền tệ của Đế chế Ottoman, akçe (2-2,5 lần theo tỷ giá chính thức và 4 lần trên “chợ đen”). Điều này là do cuộc “cách mạng” giá cả ở châu Âu do làn sóng bạc giá rẻ từ Mỹ tràn vào. Trong khi giá thị trường và thuế chính phủ tăng lên, thu nhập tài chính của người Sipahis từ tài sản của họ vẫn trì trệ. Kết quả là tỷ trọng của timariot trong tổng số tiền thuê phong kiến nhận được từ nông dân đã giảm xuống. Ví dụ: nếu vào đầu thế kỷ 16, có tới 50 - 70% ủng hộ họ các bộ sưu tập từ người dân nông thôn, thì đến cuối thế kỷ này, tỷ lệ timariot giảm xuống còn 20 - 25%. Kết quả là, các chi phí quân sự mà người dân Sipahis phải gánh chịu không còn được hoàn trả bằng thuế thu được từ các Timars, và các lãnh chúa phong kiến bắt đầu ngày càng mất hứng thú với tài sản của mình. Tinh thần chiến đấu và ý chí chiến đấu ngày càng giảm sút; trong số 10 người Timariot, chỉ có 1 người đứng dưới ngọn cờ của Sanjakbey.
Sự sụp đổ của hệ thống quân sự-phong kiến được đẩy nhanh bởi thực tế là, bắt đầu từ nửa sau thế kỷ 16, đế quốc không thực hiện bất kỳ hoạt động mua lại lãnh thổ nào. Sự nguy hiểm của quá trình này đối với chính quyền trung ương không chỉ ở chỗ nó kéo theo sự sụt giảm mạnh về số lượng lực lượng dân quân phong kiến, vốn là nền tảng của quân đội, mà còn ở những hậu quả xã hội của nó. Những người Timariot bất mãn, chịu đựng sự tùy tiện của các lãnh chúa phong kiến lớn và hành động của chính quyền trung ương, thường tham gia quân nổi dậy, củng cố khát vọng ly khai ngày càng tăng.
Một trong những dấu hiệu đầu tiên cho thấy sự bắt đầu suy thoái là khó khăn tài chính của nhà nước. Hóa ra các nguồn thu nhập trước đây không đáp ứng được nhu cầu ngày càng tăng của kho bạc để duy trì quân đội và bộ máy hành chính quân sự khổng lồ.
Chính phủ Ottoman đã cố gắng khắc phục tình trạng này bằng cách giảm hàm lượng bạc trong akce, và sau đó làm giảm giá trị của bạc. Tuy nhiên, việc sử dụng đồng xu bị hư hỏng đã dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của nền tài chính công và gây ra căng thẳng trong tình hình chính trị nội bộ.
Các lãnh chúa phong kiến Thổ Nhĩ Kỳ đã tìm ra cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng bằng cách tăng cường bóc lột quần chúng nông dân.1-1° nhà nước cũng đi theo con đường tương tự. Vào cuối thế kỷ 16 và đầu thế kỷ 17, thuế tăng mạnh và các loại thuế mới được đưa ra. Đặc biệt, dân số không theo đạo Hồi phải chịu đựng. Đến đầu thế kỷ 17, thuế bình quân đầu người (jizya) tăng 5-5,5 lần (từ 20-25 akche lên 140), và những người thu thuế địa phương đã thu được 400-500 akche. Các loại thuế được phân loại là “khẩn cấp” thậm chí còn tăng nhanh hơn. Chúng được nhà nước giới thiệu tùy theo nhu cầu cụ thể, chủ yếu là quân sự, vì vậy quy mô của chúng không được thiết lập chính xác.
Cùng với việc tăng cường áp bức thuế, chính phủ bắt đầu thực hiện trên quy mô lớn việc cho thuê đất của nhà nước để có quyền thu thuế. Việc mở rộng hoạt động của những người nông dân đóng thuế, những người nhanh chóng trở thành chủ nhân thực sự của toàn bộ vùng đất nước, đồng nghĩa với việc tăng cường bóc lột dân cư phụ thuộc.
Vào nửa sau của thế kỷ 16, người Timariots có xu hướng thay thế tro tự nhiên bằng tiền thuê (“kesim”). Sự gia tăng tỷ lệ tiền thuê đất đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho nông nghiệp. Thông thường, việc thay thế tiền thuê lương thực và lao động bằng tiền thuê tiền mặt xảy ra ở mức độ sản xuất hàng hóa cao; ở Đế chế Ottoman, đó là do nhu cầu tiền bạc ngày càng tăng của các lãnh chúa phong kiến. Vì vậy, sự chuyển đổi như vậy không thể kích thích sự phát triển của lực lượng sản xuất trong nông nghiệp mà chỉ làm tăng thêm sự tàn phá của giai cấp nông dân. Để trả số thuế cần thiết, nông dân buộc phải bán không chỉ thặng dư mà còn một phần đáng kể của sản phẩm cần thiết. Rayat buộc phải nhờ đến dịch vụ của những người cho vay nặng lãi. Hiện tượng này đã đạt được quy mô rất lớn, nhấn chìm phần lớn giai cấp nông dân vào các hệ thống ngoại quan. Một hiện tượng đặc trưng là cuộc di cư hàng loạt của nông dân khỏi làng mạc, làng mạc bị bỏ hoang và ruộng hoang. Nạn đói thường xuyên xảy ra, đặc biệt là ở các vùng lạc hậu của Anatolia.
Vào nửa sau thế kỷ 16, giới cầm quyền của Đế chế Ottoman tiếp tục theo đuổi chính sách đối ngoại hung hăng. Tuy nhiên, các cuộc chiến mới không mang lại thành công. Năm 1571, người Thổ bị thất bại nặng nề trong trận hải chiến Lepanto. Trong một trận hải chiến hoành tráng, hạm đội liên hợp của các quốc gia Công giáo châu Âu (chủ yếu là Venice và Tây Ban Nha) đã đánh bại hạm đội Ottoman, đánh chìm hoặc bắt giữ 224 trong số 277 tàu. Huyền thoại về sự bất khả chiến bại của Đế chế Ottoman đã bị xua tan.
Đồng minh đã không thể giành được lợi ích từ chiến thắng và điều này cho phép Thổ Nhĩ Kỳ khôi phục sức mạnh quân sự trên biển vào năm 1572. Năm 1573, bà chiếm được Síp, thuộc về Venice, và vào năm 1574, bà cuối cùng đã đánh đuổi người Tây Ban Nha khỏi Tunisia. Thất bại trong chiến dịch Astrakhan năm 1569, đòi hỏi chi phí đáng kể, thất bại tại Lepanto chứng tỏ sự khởi đầu của sự suy yếu quân sự của đế chế. Vào cuối thế kỷ 16 - 17, quân Ottoman đã nhiều lần giành được chiến thắng, năm 1578, cuộc chiến bắt đầu với thế lực Safavid. Theo Hiệp ước Istanbul năm 1590, Tabriz, Shirvan, một phần của Luristan, Tây Georgia và một số vùng khác của Kavkaz đã được nhượng lại cho Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, những khu vực này chỉ nằm dưới sự cai trị của Thổ Nhĩ Kỳ trong 20 năm.
