Ví dụ về hành vi trong một tình huống cực đoan. Quy tắc tiến hành trong các tình huống cực đoan




1. Tâm lý học về các hoạt động bảo mật ............................................ .... ..3.

2. Hành vi của một người trong các tình huống cực đoan .................................... ... 4

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong các tình huống cực đoan ............ 6

4. Đánh giá và chẩn đoán các mối đe dọa đối với dữ liệu vật lý và dấu hiệu của trạng thái tinh thần của một người ............................... ........................................

5. hoảng loạn ............................................... ........................................... 27.

Danh sách các tài liệu tham khảo được sử dụng .................................... ... ....... ........... ... 28.

1. Tâm lý học về các hoạt động an toàn

Trong khi một người đang ở trong một bầu không khí quen thuộc, anh ta cư xử bình thường, như mọi khi. Nhưng với sự khởi đầu của sự phức tạp, đáng kể cá nhân, và thậm chí còn nguy hiểm hơn, tình hình cực đoan liên tục tăng tải tâm lý, thay đổi hành vi, làm giảm sự quan trọng của suy nghĩ, có sự vi phạm sự phối hợp của các phong trào, nhận thức và sự chú ý, cảm xúc, cảm xúc Phản ứng được thay đổi và nhiều hơn nữa.

Nói cách khác, trong một tình huống cực đoan, trong tình huống đe dọa thực sự, một trong ba hình thức phản ứng là có thể:

  • một sự sụt giảm mạnh trong tổ chức (vô tổ chức tình cảm) của hành vi
  • phanh sắc nét của các hành động tích cực;
  • nâng cao hiệu quả của các hành động.

Vô tổ chức hành vi có thể thể hiện trong một sự mất mát bất ngờ về các kỹ năng có được, dường như được mang đến cho chủ nghĩa tự động. Tình hình đầy đủ bởi thực tế là độ tin cậy của các hành động có thể giảm mạnh: chuyển động trở thành bốc đồng, lưới, cầu kỳ. Sự logic của tư duy bị xáo trộn, và nhận thức về sự ngụy biện của hành động của họ - chỉ làm nặng thêm vụ án.

Một sự phanh sắc nét của các hành động và chuyển động dẫn đến một trạng thái của sự tồi tệ (xả), mà không có cách nào góp phần tìm kiếm một giải pháp hiệu quả và tình huống hành vi tương ứng.

Tăng hiệu quả của các hành động trong trường hợp một tình huống cực đoan được thể hiện trong việc huy động các nguồn lực tâm lý của con người để vượt qua. Đây là một sự tự chủ trên cao, sự rõ ràng về nhận thức và đánh giá về những gì đang xảy ra, thực hiện các tình huống hành động và hành động đầy đủ. Một hình thức phản ứng như vậy, tất nhiên, là mong muốn nhất, nhưng mọi người là nó luôn luôn có thể? Điều này đòi hỏi một số phẩm chất riêng biệt và tâm lý và chuẩn bị đặc biệt cho các hành động trong một tình huống cực đoan - lý do cho các nguyên nhân xảy ra và lựa chọn đầy đủ các phương thức hành động thực sự, hình thức phản ứng, sẽ xảy ra.

2. Hành vi của con người trong các tình huống cực đoan

Để chứng minh tầm quan trọng của yếu tố này trong hồ sơ của người đó, chúng tôi trình bày ví dụ sau: một người khập khiễng, khiêm tốn, không chắc chắn với cảm giác tội lỗi và không phải lúc nào cũng nhận thức được sự phức tạp của sự thấp kém, bất đồng trong nội bộ, im lặng và bi quan, thường xuyên nhất , đang được thực hiện chủ yếu bởi những phẩm chất của thủ phạm, tính phụ thuộc, nhà kho phân tích của tâm trí, độ chính xác và kỹ lưỡng, nhuyễn, siêng năng. Nó không mệt khi thực hiện công việc đơn điệu, rập khuôn, và, như một quy luật, thực hiện các chức năng của vai trò thứ cấp. Không còn nghi ngờ gì nữa trong sự quyết đoán và độ tin cậy của họ.

Tình trạng của một người có thể thay đổi cho đến khi sự xuất hiện của các dấu hiệu có ý thức thu hẹp ảnh hưởng - căng thẳng rất không thể chịu đựng được đối với anh ta. Dự trữ nội bộ đối lập với bất kỳ áp lực nào từ bên ngoài đến tâm lý của anh ta về mong manh và ngắn hạn. Và nếu chúng ta giả định rằng người này bị gánh nặng với thông tin về bản chất bí mật và các yếu tố của kế hoạch đe dọa được áp dụng cho nó (theo địa chỉ của nó, hoặc với những người thân yêu của mình ...), không khó để thấy trước số phận của việc này Người đã thu hút sự chú ý của một công ty cạnh tranh hoặc, thậm chí tệ hơn, các yếu tố hình sự đều thành thạo về tâm lý con người.

Về sự an toàn của những bí mật thương mại trong trường hợp này Bạn chắc chắn có thể nói: Nếu đủ để cung cấp một số thông tin của người thân để cứu những người thân yêu của bạn, một người như vậy chắc chắn sẽ tận dụng lợi thế của nó, nó sẽ không đến với người đứng đầu để được dạy, để giành chiến thắng, để mặc cả.

Khi một người đang ở trong tình trạng mất bù tâm lý và cố định vào ý tưởng duy nhất rằng lợi ích quan trọng của ông đang bị đe dọa - thông tin sẽ mất đi tầm quan trọng của nó.

Đánh giá hành động này, cũng như sự công nhận, ăn năn, tự đi nghỉ, sẽ đến sau.

Danh tính của một kế hoạch khác, trong nhân vật có khả năng dự báo cao những hậu quả có thể xảy ra Hành vi của anh ấy, khả năng lựa chọn cao tùy chọn tối ưu Hành vi trong một tình huống cực đoan, tất nhiên, sẽ không ở trong một trạng thái bất lực.

Ví dụ này dẫn đến kết luận rằng, bên cạnh yếu tố độ tin cậy, một vai trò lớn trong sự cống hiến của người Viking của một người trong lĩnh vực bí mật thương mại chơi những phẩm chất cá nhân dưới dạng kháng căng thẳng.

Bạn cũng có thể xem xét danh tính của một người phải có một hiện tượng như một sự có ý nghĩa gia tăng, trong trạng thái hypnavilic có thể thực hiện các hành động nhất định do các bên quan tâm quyết định và không có bất kỳ lợi ích nào cho bản thân. Đây không phải là một giả thuyết lý thuyết, nhưng một thực tế tiêu cực cụ thể, cũng như một câu chuyện phiêu lưu với việc viết thư bằng địa chỉ Blackmailer và đe dọa nội dung của Giám đốc một công ty thương mại để biện minh cho việc mua lại tưởng tượng từ Blackmailer được công nhận trong sự tham lam để giải trí trong xã hội "Chương trình tình yêu".

Những tình huống như vậy có thể tránh được nếu các công cụ khoa học của các dịch vụ tâm lý kịp thời, đồng thời thực hiện công việc của các dịch vụ bảo mật kinh doanh nhanh chóng và hiệu quả hơn.

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong các tình huống cực đoan

Không thể ở lại tất cả các khía cạnh của chẩn đoán các tình huống cực đoan. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng duy trì sự tự chủ, vì chỉ có trong điều kiện này là có thể đánh giá đầy đủ về những gì đang xảy ra và việc áp dụng các giải pháp thích hợp là có thể. Có nhiều kỹ thuật đa dạng mang lại khả năng quản lý tình trạng của bạn.

Cân nhắc không thể chối cãi, nhưng những kỹ thuật thư giãn hiệu quả hiệu quả không đòi hỏi những nỗ lực lớn, thiết bị đặc biệt và trong một thời gian dài.

Trong trường hợp xuất hiện đột ngột của một tình huống cực đoan liên quan đến mối đe dọa của một cuộc tấn công hoặc chính nó, bạn có thể gửi cái nhìn lên, trong khi hít một hơi thật sâu và hạ thấp mức độ chân trời, thở ra không khí trơn tru, thường xuyên phát hành phổi từ nó và đồng thời thư giãn tất cả các cơ bắp. Bạn chỉ có thể thư giãn cơ bắp khi thở được sắp xếp. Nó đang đứng trong một tình huống cực đoan để thở trơn tru và bình tĩnh, vì cơ bắp cũng sẽ thư giãn và trấn an.

Bạn có thể sử dụng một tiếp tân khác. Nếu một tình huống cực đoan xảy ra, cần phải nhìn vào một thứ gì đó màu xanh, và nếu không có khả năng như vậy - hãy tưởng tượng một màu xanh lam, rất sâu trên nền bão hòa. Ở Ấn Độ cổ đại, màu này không được tìm thấy ở màu hòa bình, nghỉ ngơi, thư giãn.

Nếu bạn cảm thấy rằng nỗi sợ hãi xô đẩy và ngăn chặn hành động phù hợp với tình huống, nó nên được phát âm về bản thân, nhưng rất chắc chắn và tự tin bất cứ ai không thuộc về tình huống loại: "Không phải hai!" Điều này sẽ giúp đến bình thường. Trong tình huống tương tự, bạn có thể tự hỏi mình: "Vasya, bạn có ở đây không?" - và tự tin trả lời: "Vâng, tôi ở đây!"

Nếu, hãy đánh giá cao mối đe dọa là một thực tế, và cơ hội đối đầu của bạn là vô vọng, nhưng vẫn có một cơ hội để nghỉ hưu, có lẽ nó nên được thực hiện càng sớm càng tốt.

Thông thường hơn, bạn phải giao tiếp với các yếu tố hình sự dai dẳng, và nó là mong muốn để giữ liên lạc này ở cấp độ bằng lời nói. Điều này sẽ cho phép hoặc để giành được thời gian hoặc làm dịu mức độ nghiêm trọng của tình huống, và không loại trừ, và hoàn toàn loại bỏ một mối đe dọa.

Điều chính là sự lựa chọn chiến thuật hành vi tùy thuộc vào đánh giá tình hình. Bạn có thể chọn chiến thuật của một người không sợ một cuộc tấn công vật lý; Trong trường hợp này, nó là cần thiết trước hết là thể hiện sự an tâm của nó. Ví dụ: ví dụ, tiền đạo trong sự tức giận, sau đó bình tĩnh, mà nó được đáp ứng, có thể giảm nhẹ nhiệt của nó. Đồng thời, hình thức phản ứng tốt nhất cho kẻ tấn công chứng minh sự khinh miệt sẽ là sự bảo tồn của lòng tự trọng. Nếu nỗi sợ bị đe dọa là đáng chú ý, cần phải thể hiện không chỉ bình tĩnh, tự tin và có thể có ý định tích cực.

Nhưng trong mọi trường hợp, bạn nên nói chuyện với những kẻ tấn công. Trước hết, cần phải tìm hiểu: Tình hình hiện tại là sáng kiến \u200b\u200bcủa ông hoặc anh ta thực hiện lệnh của ai đó. Nếu đe dọa theo đuổi một số lợi ích cá nhân, bạn cần tìm ra cái nào.

Ví dụ, một cuộc tấn công trên đường phố. Ở đây, rất có thể bạn có thể đối mặt với tên cướp, mặc dù nó có thể say, dường như anh ta "không được tôn trọng." Nếu một kẻ tấn công, thì hành vi hung hăng trong mối quan hệ với nó có thể đưa ra một kết quả tích cực trong một tình huống cực đoan. Điều chính là anh ta nhận ra rằng anh ta không sợ và có thể đảo ngược. Nó hành động trên nhiều người tỉnh táo, ngoại trừ say rượu hoặc những người bị rối loạn tâm lý. Một kết quả tích cực là có thể trong trường hợp, nhận thức được sự vượt trội về thể chất của kẻ tấn công, một người bắt đầu tích cực gọi trợ giúp. Creek có thể trong một thời gian để làm tê liệt hoạt động của kẻ tấn công và không bị loại trừ, điều này sẽ dẫn đến sự thất bại của cuộc tấn công.

Nếu cuộc tấn công không tự phát, nhưng "tùy chỉnh", thì bạn nên cố gắng áp dụng các thủ thuật nhỏ giống nhau, nhưng trong tình huống này, chúng không được luôn luôn có thể đưa ra kết quả tích cực. Tuy nhiên, bạn nên cố gắng nói chuyện với những người đe dọa để thiết lập thực tế của mối đe dọa. Trong mọi trường hợp, chúng ta phải cố gắng giữ compospace để giảm bớt Ảnh hưởng tiêu cực sợ hãi cho hành động riêng. Có lẽ sẽ có thể lừa dối kẻ tấn công, thuyết phục anh ta rằng đây không phải là người mà anh ta cần. Một cách tiếp cận như vậy có thể hoạt động nếu kẻ tấn công chỉ cho một người nhìn thoáng qua và lâu trước cuộc tấn công. Nhân tiện, khi một người vô danh phù hợp trên đường phố và làm rõ tên, đừng vội vàng với câu trả lời, sẽ hữu ích hơn để tìm hiểu lý do tại sao anh ta hỏi nó.

Vì vậy, hãy đảm bảo rằng tiền đạo không mắc sai lầm "địa chỉ", rằng anh ta hành động theo thứ tự của ai đó và những hậu quả không mong muốn có thể xuất hiện, để tìm hiểu xem vũ khí kẻ tấn công hay không. Nếu anh ta trèo vào túi, có lẽ đó là một cơ hội, bởi vì trong một khoảnh khắc một tay đã bị chặn. Nếu một người không sở hữu các kỹ thuật tự vệ hoặc không có thời gian để phản ứng kịp thời, thì có lẽ một lần không nên thực hiện các hành động tích cực và chờ đợi sự phát triển của tình huống, giữ nó trong tầm kiểm soát.

Cần phải cố gắng thuyết phục tiền đạo từ chối áp dụng chấn thương. Nhưng không có khả năng điều này có thể đạt được, hoạt động thú vị, và thậm chí đứng trên đầu gối của mình. Hành vi như vậy sẽ mang lại một kết quả tích cực nếu kẻ tấn công cần phải làm nhục một người và không còn nữa. Cuộc trò chuyện có thể được thực hiện theo nguyên tắc tín ngưỡng: "Cá nhân bạn cung cấp tốt như thế nào, nếu bạn làm điều đó đau?" Một số loại câu hỏi này có thể đưa vào một kết thúc chết. Những người khác tuyên bố rằng họ đã trả tiền cho nó. Nếu vậy, bạn nên tìm ra ai đã trả tiền và quan trọng nhất là bao nhiêu; Có thể là, cung cấp một lượng lớn một chút, bạn có thể thoát ra khỏi vị trí.

Khi giao tiếp với tiền đạo nên nhìn vào mắt anh ta và không quay lại với anh ta để rời khỏi một cách để rút lui; Nếu anh ta gửi vũ khí - hãy cố gắng khuyến khích anh ta ít nhất một lúc.

Khi những kẻ tấn công có phần bị suy giảm đột ngột đối với cuộc đối đầu: với một số người được điều chỉnh mạnh mẽ, nó cực kỳ khó khăn nếu có thể. Đó là lý do tại sao cần phải xác định càng sớm càng tốt những người trong nhóm người lãnh đạo kẻ tấn công, và tập trung tất cả sự chú ý vào nó.

Tất cả về những gì đã được nói liên quan đến cuộc tấn công của "Độc thân", liên quan đến cuộc trò chuyện với người lãnh đạo, chỉ có người ta không nên quên rằng nó sẽ được tập trung không quá nhiều vào đối tượng của cuộc tấn công, như trong "anh ta" . Nếu một người trên một, anh ta có thể có một câu chuyện khác, thì trong điều kiện của nhóm, nó khó hơn đối với anh ta, và đôi khi nó là không thể. Tuy nhiên, trong hộp thoại, ít nhất cần phải nhập hộp thoại, ít nhất để xác định xem tất cả các thành viên của nhóm được cấu hình như nhau hay không. Ở đây, bất kỳ bản sao nào của ai đó từ các thành viên trong nhóm, thậm chí cử chỉ, phong trào, Noddes có thể chơi ở đây. Nhận thấy sự cảm thông từ bất kỳ thành viên nào trong nhóm, nên bắt đầu một cuộc đối thoại với nó, hoặc liên quan đến nó trong một cuộc đối thoại với người lãnh đạo hoặc sử dụng bản sao của mình trong cuộc tranh luận đối mặt với người lãnh đạo. Đặc biệt chú ý Ông xứng đáng là một thành viên của nhóm, thể hiện một "vị trí đặc biệt thuận lợi". Có thể là phải mất để ngủ thận vạn, và đó là từ anh ta rằng sự nguy hiểm nên được mong đợi.

Tiền đạo nên nói trên lưỡi và trong giai điệu của mình. Nếu anh ấy thích từ vựng tục tĩu, thường có thể đạt được sự hiểu biết, chỉ bằng cách đi đến một ngôn ngữ yêu thích như vậy. Một số người, đặc biệt là với mức độ thông minh thấp, chỉ cần làm phiền một sự hấp dẫn lịch sự đối với họ trong các tình huống xung đột, điều đó có nghĩa là cần phải tránh những từ "đồng chí", "Dear", "công dân", vui vẻ thông minh như bạn sẽ rất tốt bụng ... "v.v.

Đôi khi, nên đánh lạc hướng sự chú ý của kẻ tấn công vào đối tượng bên ngoài. Đối với điều này, nó là đủ để nhìn thấy một nơi nào đó đằng sau lưng của một tù nhân đe dọa hoặc vẫy tay với một tù nhân bằng tay. Thông thường, một phản ứng không tự nguyện ngay lập tức - biến một cái đầu. Đây là một khoảnh khắc có thể được sử dụng.

Không thể cho đi miêu tả cụ thể Tất cả các tùy chọn cho "cảnh đường phố", và do đó gạch chân: thành công phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng bình tĩnh, linh hoạt và khả năng giao tiếp hiệu quả trong một tình huống cực đoan.

Tình huống cực đoan có thể xảy ra trong phòng. Ở đây xác suất hành động được lên kế hoạch trước là nhiều hơn nữa. Căn phòng, bên cạnh sự đột ngột giới hạn khả năng một người di chuyển, và khó đáp ứng để giúp đỡ về sự giúp đỡ, đặc biệt là nếu không có ai ở gần.

Nếu tiền đạo xâm nhập vào nhà, thì tình hình có thể phức tạp mạnh mẽ bởi sự hiện diện của những người thân yêu - chúng cũng bị đe dọa nguy hiểm. Trước, các biện pháp cần được cung cấp rằng loại trừ quyền truy cập trái phép vào nhà ở của những người không được ủy quyền. Đặc biệt thường xuyên vội vàng để mở cửa trẻ em, vì vậy nên giải thích cho đứa trẻ cần phải làm rõ người đứng sau cánh cửa trước khi mở nó.

Nếu, bất chấp tất cả các biện pháp phòng ngừa, một người ngoại lai vẫn đang xâm nhập vào nhà, ngay lập tức theo anh ta trong một cuộc trò chuyện nếu không có cuộc tấn công trực tiếp. Trước hết, tìm hiểu xem anh ta có vũ khí, theo như anh ta đã sẵn sàng để sử dụng nó, hãy cố gắng thuyết phục anh ta ngồi xuống và nói chuyện hòa bình, lắng nghe tất cả các yêu cầu của mình. Theo quy định, trong những tình huống như vậy, điều quan trọng là xác định những gì thực sự đe dọa, những hành động cụ thể nào có thể tạo ra sự xuất hiện, cho dù những hành động của những người thân yêu này trong phòng có thể ảnh hưởng đến việc đưa ra tín hiệu để giúp đỡ và chờ đợi nó hay không.

Nếu một số người đã thâm nhập vào nhà, tình hình trở nên nhiều lần. Nhưng tất cả những gì đã được đề cập ở trên so với các cuộc đàm phán với một nhóm những kẻ tấn công trên đường phố trên đường phố có thể được sử dụng trong trường hợp này.

Nếu tiền đạo đang ở trong trạng thái nhiễm độc và đòi hỏi một thức uống khác, nó không nên được thực hiện, vì không biết làm thế nào một liều lượng rượu bổ sung sẽ hoạt động trên nó. Chà, nếu, sau khi rượu, "khách" sẽ có một tâm trạng tự mãn, nó sẽ kéo anh ta theo một cuộc trò chuyện kéo dài, vào cuối đó anh ta cũng ngã. Nhưng nó là không thể. Thông thường hơn, rượu tăng cường sự mạnh mẽ và có thể khuyến khích ngay cả những hành động mà tiền đạo sẽ không tập thể dục.

Làm thế nào để trở thành tiền đạo là một người bệnh tâm thần? Do đó, cần phải cực kỳ cẩn thận trong các tuyên bố và hành động, nếu một cái gì đó trong hành vi của anh ta có vẻ đáng ngờ. Chiến thuật tốt nhất là đồng ý với tuyên bố của ông là hoàn toàn công bằng. Không cần thiết phải cố gắng tranh luận hoặc thuyết phục một người như vậy, đặc biệt là lập luận rằng anh ta không đúng, ngược lại, cần nhấn mạnh rằng cảm xúc và kinh nghiệm của anh ta rõ ràng, nhưng không có trường hợp nào "chơi" với anh ta - Những người này nhạy cảm với sự giả dối, vô cùng nghi ngờ.

Nếu cần thiết để làm gián đoạn nó, thì cần phải làm điều đó mềm nhất có thể, thật tuyệt khi dịch cuộc trò chuyện về sở thích cá nhân, sở thích, về điều gì đó tích cực. Ngay khi bạn quản lý để có được một câu trả lời trực tiếp, bạn nên phát triển cốt truyện này và thông qua nó để hoàn thành tích cực về tình huống này.

Và một vài khuyến nghị nữa. Nếu cuộc tấn công diễn ra trong nhà, bạn nên bảo vệ chống lại các mối đe dọa của những người có mặt trong nhà bằng cách thổi một đòn vào chính mình. Nếu không thể, nó sẽ có thể trấn an họ càng nhiều càng tốt để tuyên bố của họ hoặc thậm chí nhiều hành động sẽ không gây ra kẻ tấn công để gây hấn sắc nét, cố gắng giữ cho sáng kiến \u200b\u200bvà ưu tiên các câu trả lời cho các câu hỏi được gửi đến những câu hỏi, người thân . Điều này có thể giúp họ điều hướng cách trả lời và những gì không nên nói.

Bạn có thể cố gắng cung cấp một kẻ tấn công để ăn. Đây là một khoảng trạm thắng và một phương tiện để giảm sự hung hăng, đặc biệt nếu tiền đạo đang đói. Chà, thực tế của việc nhận con nuôi trong nhà thực phẩm có thể ảnh hưởng đến anh ta, bởi vì họ có thể làm việc trong các khuôn mẫu tiềm thức của các thế hệ trước.

Nếu có sự tự tin rằng bạn có thể kết xuất sức đề kháng vật lý với kẻ tấn công, không nên chậm. Tuy nhiên, dưới một cái cớ thuận lợi, cần phải giảm khoảng cách cho đối tác, để loại bỏ thiệt hại để đóng, đánh lạc hướng kẻ tấn công ngay trước khi tác động vật lý đến nó.

Chà, điều gì về việc liệu nó có đáng để chờ đợi sự khởi đầu thực sự để nó được phản ánh thành công, như một đối số, chúng tôi đưa ra một trong những quy tắc của thời điểm Peter I: "Và nó không đáng để chờ đợi, Nó có thể là Soothad rằng có thể là nó sẽ bị lãng quên rất nhiều.

Trong những tình huống tiền đạo ngay lập tức yêu cầu tiền, cần phải thuyết phục anh ta về sự sẵn sàng của nguyên tắc để thỏa mãn, nhưng kể từ đó khoảnh khắc này Không có số tiền có sẵn, yêu cầu chỉ có thể được thực hiện khi cấp độ trễ. Nhìn chung, trong các tình huống khi họ yêu cầu tiền, rất khó để dự đoán quá trình sự kiện.

Ví dụ, đòi hỏi tiền, hóa ra, biết số lượng và nơi nằm ở đâu. Nếu điều kiện cho phép, cần phải tìm ra nguồn gốc của nhận thức của nó.

Nếu sự đe dọa được thông báo tuyệt vời và cố gắng trì hoãn hoặc giành chiến thắng trong thời gian thành công thì không có, có lẽ sự lựa chọn tốt nhất Nó sẽ đáp ứng "yêu cầu" của mình, bất kể đó là gì xin lỗi, bởi vì cuộc sống và sức khỏe đắt hơn.

Cần lưu ý rằng nếu ngay cả người thủ công đồng ý cho sự chậm trễ trong thanh toán, sau đó có thể mất một người trong thời gian chờ đợi một con tin.

Cần lưu ý rằng một người đe dọa một hoặc một cách khác cũng có thể cảm thấy không phải trong đĩa của mình, mặc dù anh ta cố gắng dường như là chủ nhân của tình huống không có những nghi ngờ nhỏ nhất trong một kết quả thuận lợi cho anh ta. Trong thực tế, cực đoan của tình huống ảnh hưởng đến tất cả.

Lưu ý kẻ tấn công, đe dọa hoặc tống tiền, cảm xúc sợ hãi nên được tăng cường. Nhưng điều chính là một cảm giác đo lường. Rốt cuộc, có thể khiến nó có thể đe dọa đến mức đó sẽ tạo ra một hiệu ứng rõ ràng không mong muốn.

Nó có thể quan trọng không chỉ sự sợ hãi ngày càng tăng của người tống tiền, mà còn sự suy giảm của nó. Nếu anh ta bình tĩnh lại, do đó, theo ý kiến \u200b\u200bcủa mình, hoàn cảnh biến mất, mà nhà nước này được gọi, và anh ta đã sợ phải sợ hãi. Bạn có thể thực hiện hành động hoặc tuyên bố một lần nữa có thể sợ hãi, nhưng có thể anh ta đã chấp nhận quyết định cuối cùng và bây giờ nó nguy hiểm.

Không dễ để giao tiếp với một người đàn ông ở trạng thái giận dữ. Nó đặc biệt quan trọng để giữ bình tĩnh và có thể chứng minh nó với anh ta. Người đàn ông trong trạng thái tức giận vô cùng phấn khích, được phản ánh trong suy nghĩ của mình. Do đó, điều quan trọng kể từ khi bắt đầu cố gắng tìm hiểu những gì anh ta mê hoặc anh ta. Cuộc đối thoại là cẩn thận. Bản thân cuộc trò chuyện có thể có tác dụng nhẹ nhàng, chẳng hạn như ảnh hưởng của "thiết lập lại hơi nước". Trên trạng thái của sự tuyệt chủng cần được quan sát trong động lực học. Nếu sự tức giận được ghi nhận (khuôn mặt trở nên đỏ hơn, các mạch trên mặt, cổ, tay bị quét, khối lượng của giọng nói tăng lên hoặc nó rơi vào một tiếng khóc, nắm đấm được nén chặt, cơ thể nghiêng về phía trước) - anh ta đạt đến trạng thái sẵn sàng tấn công vật lý. Nếu các cơ thư giãn, màu đỏ lặn, nắm đấm được vắt, giọng nói trở thành khối lượng bình thường và mối đe dọa biến mất trong đó, sự ghét bỏ là khả năng của cuộc tấn công.

Khi bạn phải đối phó với một người thể hiện sự khinh miệt của mình, bạn nên rất cẩn thận - bạn có thể mong đợi điều rất xấu từ anh ta, và anh ta có thể làm điều đó hoàn toàn bình tĩnh, trải qua một cảm giác vượt trội rõ ràng so với những người khác. Nếu một người như vậy thông báo ít nhất một giọt sợ hãi hoặc đệ trình từ "nạn nhân" - thì không có khả năng có thể tích cực giải quyết tình huống cực đoan. Thật tuyệt khi cố gắng "hạ gục sự gia tăng" từ nó - một cuộc biểu tình về sự tự tin và cảm giác lòng tự trọng, và có thể vượt trội. Đúng, có thể xảy ra rằng cảm xúc của sự tức giận sẽ được để lại cho sự khinh miệt và kẻ tấn công sẽ trở nên nguy hiểm hơn nữa. Với một người như vậy, rất khó để bắt đầu một cuộc đối thoại, và thậm chí còn khó khăn hơn để dẫn dắt nó. Anh ấy phát âm những từ qua răng của anh ấy, như thể làm cho sự ủng hộ của những gì xảy ra vào cuộc trò chuyện. Nếu bạn tìm thấy một chủ đề cho phép "nói chuyện" với anh ta, bạn có thể kêu gọi anh ta như một người, cho thấy rằng nghề nghiệp của ông làm suy yếu phẩm giá con người của mình. Nếu bạn thu hút vẻ ngoài của một người như vậy, và thậm chí không khinh miệt, chúng ta có thể cho rằng cuộc trò chuyện được duy trì chính xác.

Khi kẻ tấn công thể hiện sự ghê tởm đối với các trường hợp chưa biết, cần xác định rằng đó là nguyên nhân của cảm xúc này, bạn thậm chí có thể hỏi một câu hỏi trực tiếp: "Tôi có dự đoán với bạn không?" Có thể cảm xúc này trực tiếp không liên quan đến "nạn nhân" hoặc gây ra bởi thực tế là một cái gì đó đe dọa về nó đã được cho là chán ghét. Đôi khi việc giới thiệu rõ ràng trong chính nó làm giảm mạnh khả năng hành vi hung hăng liên quan đến bạn.

Trong trường hợp mối đe dọa được thực hiện dưới dạng tống tiền (bị đe dọa bởi sự thỏa hiệp), thì, như một quy tắc, không chuyển sang các hành động đang hoạt động.

Trước hết, cần phải hiểu nội dung cụ thể của thông tin đóng vai trò là tài liệu để tống tiền. Đó là khuyến khích để xây dựng một cuộc trò chuyện với một đối thủ như vậy theo cách để cho thấy thông tin này hoàn toàn không được coi là thỏa hiệp. Nếu bạn bắt đầu chi tiết để quan tâm đến nội dung, biểu mẫu, nguồn nhận và các chi tiết khác của thông tin này, nhưng không tin rằng nó là trung lập cho bạn. Ngược lại, đề cập đến thông tin này như một sự hiểu lầm, cũng không xứng đáng được chú ý, bạn có thể khuyến khích nó chi tiết hơn để chạm vào các chi tiết.

Nếu thông tin vẫn còn ảnh hưởng, thì cần phải làm quen với nội dung của nó. Thông thường, tống tiền đang cố gắng truyền đạt một cái gì đó bằng từ mà không xác nhận tài liệu. Trong trường hợp này, vị trí sẽ vững chắc nhất có thể: "Cho đến khi tôi thấy thông tin trong toàn bộ âm lượng của nó, tôi không có ý định tiếp tục cuộc trò chuyện." Thông tin này sẽ được trình bày ở mức độ nào - kể từ khi các bản gốc và bài phát biểu không thể, cần phải yêu cầu một bản sao và không ai đó được giới thiệu tài liệu. Không biết làm thế nào thông tin đầy đủ là người tống tiền, bạn, thậm chí đã hoàn thành nó, một lần nữa có thể gặp anh ta và trong cùng một dịp.

Cũng cần phải hiểu ai được gửi đến tài liệu thỏa hiệp, ví dụ nào. Và câu hỏi cũng thích hợp: "Bạn dự định chuyển những tài liệu này trong trường hợp từ chối của mình là ai?". Chỉ có một câu trả lời cụ thể là nhận được câu hỏi này, nghĩa là tên của người này (người). Điều này sẽ làm cho nó có thể nói rằng những tài liệu này có thể truyền và trong dịp này không nên bị xáo trộn nhiều hơn. Nếu một tiếp tân như vậy là không thành công, cần phải tìm ra khi tống tiền có ý định hoàn thành việc thụ thai. Điều này sẽ cho phép bạn đánh giá tài nguyên thời gian của mình và quyết định những gì có thể, và những gì không thể thực hiện được.

Đã nhận được thông tin ban đầu và ước tính nó, bạn có thể yêu cầu thời gian tống tiền để suy nghĩ. Với sự đồng ý của nó, cần phải sử dụng nó một cách hiệu quả: suy nghĩ về tất cả các lựa chọn có thể có cơ hội để tránh sự khởi đầu của hậu quả có hại, nếu bất cứ ai, tham khảo ý kiến. Nó nên được ước tính những tổn thất nào có thể là nếu tống tiền để phản ứng với sự từ chối đang thực hiện mối đe dọa của nó và ngày nay là bao nhiêu, vì thông tin về quá khứ có tài sản để mất giá.

Nó nên được loại trừ để đánh giá liệu hậu quả không mong muốn sẽ được ngăn chặn và sẽ có một thỏa thuận với một người tống tiền thậm chí một sự thỏa hiệp lớn. Có thể thực sự tốt hơn để giảm thứ gì đó ngày hôm nay, từ bỏ "thỏa thuận" hơn là có được một mối đe dọa nghiêm trọng hơn nữa đối với an ninh của bạn trong tương lai.

4. Đánh giá và chẩn đoán các mối đe dọa đối với dữ liệu vật lý và đặc điểm của trạng thái tinh thần của một người

Để đi giải pháp chính xác Trong một tình huống cực đoan, nó là cần thiết càng xa càng tốt để hiểu tình huống bạn có.

Ví dụ, trong một tình huống các mối đe dọa để buộc, trước tiên người ta nên quyết định thực tế như thế nào để tránh sự khởi đầu của những hậu quả không mong muốn đối với những gì đang xảy ra. Nếu đây là một văn phòng làm việc hoặc cơ sở dân cư, thì cần lưu ý rằng sự đe dọa là tồi tệ hơn nhiều trong tình huống này, chủ sở hữu biết nơi nó nằm ở nơi nó thuận tiện để có một thứ hoặc một điều khác. Trong các cơ sở dân cư có thể gần gũi, và mối đe dọa có thể trong một số trường hợp nhất định chuyển sang họ. Nếu hành động diễn ra trong phòng nơi chủ sở hữu đang đe dọa, sáng kiến \u200b\u200bvề phía nó.

Một tình huống khác là đường phố. TRONG time tối Bất kỳ mối đe dọa được coi là khác nhau so với trong ngày. Việc cài đặt có thể được kích hoạt rằng Bạo lực được thực hiện chủ yếu vào ban đêm và bản thân bóng tối có thể giữ một người trong điện áp cao. Đối với một đối tượng mà mối đe dọa được hướng dẫn, điều quan trọng là phải có người trên đường phố, vì sự vắng mặt của họ làm tăng cơ hội của những kẻ tấn công và, theo đó, giảm (giới hạn) khả năng bảo vệ.

Không kém phần quan trọng là số người "đi cùng" đe dọa, tổ chức của họ, và bản chất của mối quan hệ giữa họ có thể định hướng trong nhà lãnh đạo trong số đó. Nó có ý nghĩa nếu:

  • Ý định của những kẻ tấn công là "tuyển dụng", nhận / chuyển thông tin (các mối đe dọa) thông qua sự hy sinh;
  • mối đe dọa gửi đi là trung gian, tức là. "Navisla" đối với người thân hoặc nạn nhân gần gũi và sự giải phóng của họ phụ thuộc vào hành động tiếp theo của ông.

Bản chất của quần áo đến một mức độ nhất định có thể cho biết liệu nó đang chuẩn bị cho "cuộc họp" này hay không, cho dù đó là (quần áo) trong ý định của anh ta (ví dụ, trong quần áo cắt miễn phí của cô ấy dễ dàng hơn để che giấu các nhạc cụ bạo lực).

Điều quan trọng là điều hướng cơ hội để tránh sự tấn công của những hậu quả không mong muốn, có thể nghỉ hưu mà không có tổn thất thể chất, thể chất và vật chất hữu hình.

Rõ ràng, với một cuộc tấn công trực tiếp, nên tính toán tình trạng thể chất của chính mình.

Khi phân tích tình hình, đặc biệt chú ý đến các điểm sau:

  • cho dù địa điểm thực sự có sự kiện mà Blackmailer sử dụng. Nếu thông tin được sử dụng với mục đích tống tiền không có đất thực sự, thì bạn không nên thông báo ngay cho người tống tiền về nó. Nhưng đôi khi có thể có một tình huống xảy ra sự kiện, nhưng nó trông hoàn toàn khác so với nó bị đe dọa. Trong tình huống này, cần phải nhanh chóng đánh giá cao liệu có thể chứng minh sự kiện này thực sự trông như thế nào;
  • làm thế nào thực tế là sự thỏa hiệp trong trường hợp từ chối đáp ứng nhu cầu của tống tiền, những gì có thể là hậu quả của cách nào nó sẽ cố gắng thực hiện;
  • có thời gian để vô hiệu hóa hậu quả có hại có thể xảy ra, có thể bị trì hoãn;
  • cho dù mối đe dọa đối với những người thân yêu hoặc quan tâm chỉ là một tính cách cụ thể (đây là những tình huống khác nhau, nơi họ bị tống tiền các tác động gây hại cho một người cụ thể và ngay lập tức, hoặc khi mối đe dọa nhắm vào những người thân yêu, nhưng trong tương lai);
  • Đang tống tiền điện thoại, trong viết Hoặc với một liên hệ cá nhân với người tống tiền.

Phân tích là không chỉ cần tình huống, mà còn là một người tống tiền, là một yếu tố quan trọng của tình huống.

Chẩn đoán người tống tiền, từ đó mối đe dọa đến, có thể là khá rời rời, và có thể khá sâu - tất cả phụ thuộc vào tình huống. Hầu như không nên tìm ra mức độ trí thông minh hoặc sự hiện diện của một khiếu hài hước trong một người nuốt để tấn công.

Những người mà từ đó mối đe dọa tấn công hoặc tống tiền có thể được chia cho ba nhóm lớn:

1. Tâm lý người bình thườngtrong một trạng thái khi không có sai lệch trong hành vi.

2. Những người bình thường về tinh thần đang ở trong tình trạng nhiễm độc rượu hoặc ma túy.

3. Những người bị bệnh lý tâm lý.

Nếu có mối đe dọa đối với một cuộc tấn công vật lý hoặc nó đã được thực hiện, thì trước hết là cần thiết phải điều hướng dữ liệu vật lý của kẻ tấn công: tăng trưởng, cân nặng, vóc dáng, dấu hiệu đặc trưngĐiều đó có thể chỉ ra rằng ông đã thông qua đào tạo đặc biệt.

Làm thế nào để người này có giá?

  • boxer, như một quy tắc, mở một cái mở, nhưng vẫn là một giá đỡ đấm bốc, vô tình bóp nắm đấm, thường là một nắm đấm của bàn tay hàng đầu chạm vào lòng bàn tay mở của người khác, như thể đang chơi với chính mình (vì vậy có thể có được thông tin về dù nó là hay đúng). Thông thường, võ sĩ có thể quan sát những thay đổi đặc trưng trong cấu trúc của mũi - do chấn thương lặp đi lặp lại cho mũi.
  • một đô vật thường có giá trị một đôi vai nhẹ, tay dọc theo cơ thể hoặc nửa uốn cong, những ngón tay sẽ sẵn sàng để lấy một thứ gì đó, chân trên chiều rộng của vai hoặc rộng hơn một chút, giá đỡ có thể được coi là đe dọa, trong khi Phong trào mượt mà hơn so với tại võ sĩ.
  • một người đàn ông tham gia vào karate có thể vô tình lấy một trong những giá đỡ của loại võ thuật này, chân và tay chiếm một vị trí đặc trưng, \u200b\u200bcác ngón tay không phải lúc nào cũng được nén trong nắm đấm, nhưng nếu chúng bị nén, thì đậm hơn nhiều so với võ sĩ làm.

Theo quy định, tất cả những người này có một vóc dáng tốt, phát triển cơ bắp, linh hoạt trong các phong trào, nhìn vào đối tác, sửa chữa những thay đổi nhỏ nhất trong hành vi của mình.

Nhân tiện, sự cố định của các dấu hiệu bên ngoài của một kẻ đe dọa, kẻ tấn công, tống tiền là vô cùng quan trọng, vì bất kỳ trifle nào thấy có thể hữu ích trong trường hợp tiếp xúc thêm. Nếu thời gian và điều kiện được phép, nên chú ý đến sự phát triển, tính năng cơ thể, màu tóc và có kiểu tóc, màu mắt, hình trán, mũi, môi, cằm, tai, nên chú ý đến những gì Blackmailer được mặc quần áo, Nhưng quan trọng nhất - các dấu hiệu đặc biệt mà phân bổ người này. Ghi chú đặc biệt bao gồm không chỉ nốt ruồi, sẹo, knaps, bất kỳ sai sót vật lý nào, mà còn cả cách cư xử, cử chỉ hành vi, đặc thù, phát âm, từ vựng và nhiều đặc điểm của người này. Sau tình hình theo cách này hoặc một kết thúc khác, nên sửa chữa mọi thứ trên giấy mà không cần chờ đợi sự xuất hiện của các quan chức thực thi pháp luật, trong khi nhiều chi tiết vẫn còn mới trong bộ nhớ.

Nếu cuộc gọi đe dọa trên điện thoại, cần phải trả cho bản chất của cuộc gọi - địa phương hoặc người không cư trú, vì người đăng ký đã tự giới thiệu, ngay lập tức dẫn đến bản chất của vụ án, mà không cần hỏi người mà anh ta nói chuyện với ai, hoặc lần đầu tiên được làm rõ Anh ấy nói với ai. Đặc điểm của bài phát biểu của nó rất nhanh hoặc chậm, tầm trung, sự hiện diện của sự nói lắp, nhấn, rõ ràng và các tính năng phát âm khác. Giọng nói - Âm lượng, Timbre (khàn, mềm), say rượu. Cách nói chuyện là bình tĩnh, tự tin, kết nối, nhàn nhã, vội vã, đàng hoàng, hoặc ngược lại. Sự hiện diện của tiếng ồn đi kèm với cuộc trò chuyện là một giọng nói khác kể những gì cần nói với người đăng ký, im lặng hoặc tiếng ồn lớn, Âm thanh vận chuyển (tàu hỏa, tàu điện ngầm, xe hơi, máy bay), tiếng ồn của máy công cụ, văn phòng phẩm, cuộc gọi điện thoại, âm nhạc, tiếng ồn đường phố.

Bước vào liên hệ trực tiếp với sự đe dọa, cũng cần phải chú ý đến mức độ hung hăng và tập trung vào một người cụ thể, có thể chỉ ra động cơ cá nhân, hoặc đây là sự tích cực của bản chất "chung", và một người cụ thể là một đối tượng được giao phó để tạo ra bạo lực. Nó theo thực tế của mối đe dọa để phân biệt với tình huống "Hãy tiếp tục".

Điều quan trọng là xác định trạng thái cảm xúc của Blackmail - nó phụ thuộc vào bản chất và tốc độ hành động của nó, mức độ hung hăng, khả năng thực hiện đối thoại với nó. Chúng tôi mô tả một số trạng thái cảm xúc đặc trưng của một tình huống nằm trong tình huống và thể hiện như thế nào dấu hiệu bên ngoài Bạn có thể xác định loại nào (những gì) cảm xúc đang bị đe dọa.

Sợ hãi - đôi khi bạn có thể đối mặt với tình huống khi mối đe dọa hoặc kẻ tấn công sợ hãi.

Ở nỗi sợ hãi, như một quy luật, có một vết cắt sắc nét trong cơ bắp, do người đó xuất hiện độ cứng, hoa hồng của các động tác, bạn có thể sửa chữa sự run rẩy của ngón tay hoặc bàn tay, việc gõ răng không chỉ có thể nhìn thấy, mà còn đôi khi nghe. Lông mày gần như thẳng, hơi nhô lên, các góc bên trong của chúng được chuyển sang nhau, trán bao phủ nếp nhăn. Mắt được tiết lộ đủ tốt, học sinh thường được mở rộng, mí mắt dưới rất mãnh liệt và phía trên hơi nhô lên. Miệng mở, môi căng thẳng và kéo dài một chút. Cái nhìn được coi là chạy.

Có một giọt mồ hôi tích cực hơn trong các khu vực sau: trán, phía trên đỉnh và dưới môi dưới, cổ, nách, lòng bàn tay, lưng.

Tức giận là một chỉ số về mức độ hung hăng của tống tiền. Tư thế của anh ta có được một nhân vật đe dọa, một người trông giống như đang chuẩn bị cho một cú ném. Các cơ bắp căng thẳng, nhưng không có đặc điểm nào về nỗi sợ run rẩy. Khuôn mặt là Frogin, cái liếc có thể được cố định trên nguồn giận dữ và bày tỏ mối đe dọa. Các lỗ mũi đang mở rộng, đôi cánh của lỗ mũi rùng mình, đôi môi bị trì hoãn trở lại, đôi khi đến mức chúng tiếp xúc với hàm răng thiêng liêng. Khuôn mặt hoặc nhợt nhạt hoặc đỏ mặt. Đôi khi bạn có thể thấy những cơn co rút đang chạy trên mặt của một người. Khối lượng của giọng nói tăng mạnh (sự phá vỡ đe dọa trên tiếng khóc), nắm đấm được nén, có một nếp gấp thẳng đứng trên cầu, mắt được tăng lên. Với sự tức giận mạnh mẽ, một người trông giống như vậy sắp nổ tung.

Bài phát biểu với ghi chú của mối đe dọa, "Qua răng của bạn", có thể có những từ rất thô sơ, rẽ và vắng mặt tục tĩu. Đó là đặc điểm mà với sự tức giận mà một người cảm thấy một làn sóng sức mạnh, nó trở nên tràn đầy năng lượng và bốc đồng nhiều hơn nhiều. Ở trạng thái này, anh ta cần trong hành động thể chất, và càng tức giận, càng cần càng cần càng nhiều. Tự khai thác. Do đó, những kẻ tấn công tìm kiếm bằng bất kỳ phương tiện nào để "tự nuôi", để mang lại tình trạng của họ để tức giận nhanh hơn, vì cơ chế bắt đầu của các hành động hung hăng được tạo điều kiện.

Mặc dù - không giống như sự tức giận, cảm xúc này hiếm khi gây ra hành vi thúc đẩy đe dọa, nhưng không loại trừ rằng đó là lý do tại sao một người thể hiện sự khinh miệt, trong một thứ gì đó nguy hiểm hơn tức giận.

Bên ngoài, có vẻ như thế này: cái đầu được nâng lên, và ngay cả khi một người thể hiện sự khinh miệt, thấp hơn bạn, sau đó dường như anh ta nhìn bạn từ trên cao. Bạn có thể quan sát vị trí "loại bỏ" và một biểu cảm trên khuôn mặt tự hài lòng. Trong tư thế, nét mặt, Pantomimik, lời nói - ưu việt. Sự nguy hiểm đặc biệt của cảm xúc này là "lạnh" và một người bị coi thường có thể tạo ra một hiệu ứng tích cực một cách bình tĩnh, lạnh lùng. Nhưng nếu một cái gì đó ngoài dự định không hoạt động, sự tức giận có thể xuất hiện. Việc ghép đôi những cảm xúc này thậm chí còn nguy hiểm hơn nữa.

Ghê tởm - cảm xúc, cũng có thể kích thích sự xâm lược. Một người đàn ông kinh nghiệm ghê tởm trông như thể một cái gì đó ghê tởm trong miệng hoặc anh ta cảm thấy vô cùng mùi khó chịu. Mũi bị đóng băng, môi trên kéo lên, đôi khi có vẻ như một người như vậy là khinh miệt. Như với sự khinh miệt - tư thế "loại bỏ", nhưng không có sự vượt trội rõ rệt.

Kết hợp với sự tức giận, nó có thể gây ra hành vi rất tích cực, vì sự tức giận "thúc đẩy" tấn công và ghê tởm - sự cần thiết phải thoát khỏi sự khó chịu.

Thường thì mối đe dọa đối với cuộc tấn công, chính cuộc tấn công hoặc tống tiền được thực hiện bởi một người đang ở trong tình trạng nhiễm độc rượu hoặc ma túy. Rượu và ma túy dẫn dắt tâm lý của kẻ tấn công hoặc đe dọa trong sự kích thích tăng lên, giảm đáng kể mức độ tự kiểm soát. Đó là lý do tại sao đôi khi đôi khi rất quan trọng để xác định "doping" nào và bao nhiêu đối tác được chấp nhận và những gì có thể được mong đợi từ nó.

Ánh sáng nguy hiểm nhất và giai đoạn trung bình của nhiễm độc rượu, gây ra sự tích cực tăng lên. Một số uống rượu "cho lòng can đảm", từ đó vượt qua cảm giác sợ hãi. Cho nhiễm độc rượu Sự quan trọng của nhận thức về những gì đang xảy ra là giảm, một người như vậy gặp khó khăn hoặc không nhận thức được bất kỳ lý do gì. Các chuyển động được kích hoạt và có thể nhanh chóng đi đến tích cực. Theo quy định, một cuộc tấn công vật lý trong các tình huống như vậy được vượt qua bởi Rugan, Branj, các mối đe dọa.

Một người trong tình trạng nhiễm độc ma túy trông giống như bất kỳ người bình thườngLiên quan đến điều kiện này rất khó nhận ra.

Nhiễm độc gây nghiện được đặc trưng, \u200b\u200bnhư một quy luật, tăng hoạt động trong các phong trào; Nói nhanh, quá mức sống, không đầy đủ phản ứng với các câu hỏi, đặc biệt "tỏa sáng" trong mắt, đôi khi tiếng cười bất hạnh, một tâm trạng lớn lên. Một số người ở trạng thái này làm giảm sự nhạy cảm với nỗi đau, không có cảm giác đồng cảm với người khác. Trách nhiệm cho hành động của họ có thể được công nhận. Tất cả điều này là điển hình cho nhiễm độc thuốc dễ dàng, tác động thú vị.

Trong nghiện mãn tính, bạn có thể sửa dấu vết từ tiêm, túi dưới mắt. Nhân tiện, cần phải nhớ rằng phản ứng ma túy có thể là đủ ngắn hạn, và sự kết thúc của hành động của nó trong Ủy ban thuốc có thể gây ra một sự kiêng khem từ anh ta, sẽ bị suy giảm mạnh về tình trạng của nó , nó có thể bị đàn áp, xấu xa, thậm chí còn phấn khích và hung hăng hơn. Anh ta có thể có một mong muốn không thể vượt qua để loại bỏ chướng ngại vật sang liều thuốc tiếp theo càng sớm càng tốt. Trong một số người nghiện ma túy, giai đoạn này "kích hoạt" kéo dài một thời gian ngắn, sau đó giai đoạn trầm cảm khắc nghiệt có thể đến, tăng đến động kinh, khi nó trở nên bất lực.

Sự xâm lược có thể đến từ một người:

  • bị rối loạn tâm lý (phân tâm hoang tưởng hoang tưởng, rối loạn tâm thần và các bệnh khác);
  • tinh thần khỏe mạnh, nhưng với sự bất thường nhân vật (tâm lý, đặc biệt là dễ bị kích động, dạng động kinh);
  • với sự nhấn mạnh của nhân vật, khi nào, trong một số điều kiện nhất định, tính cách bị thiệt thòi bởi một trong các dạng hoặc loại tâm lý học;
  • mentyally khỏe mạnh, nhưng trong tình trạng rối loạn tạm thời của tâm lý (tâm lý, trạng thái phản ứng, tống tiền).

Bất kỳ người nào cũng có thể đưa ra một phản ứng tích cực trong một số điều kiện nhất định, nhưng sự nhấn mạnh được đặt trên những người bị bệnh tâm thần (mãn tính hoặc tạm thời), vì sự xâm lược có thể là một biểu hiện của một trạng thái tinh thần bất kể yếu tố bên ngoài hoặc bất kỳ điều kiện đặc biệt. Hơn nữa, khi một tình trạng tích cực không phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào các trường hợp bên ngoài hoặc từ các động cơ bên ngoài (không bị bất kỳ ai (không bị khiêu khích bởi bất kỳ ai), điều này có nghĩa là không thể ảnh hưởng hoặc sửa đổi phản ứng từ phương pháp phi thuốc xung quanh.

Bệnh nhân bị ảo giác thính giác hoặc thị giác đặc biệt nguy hiểm khi họ mất bất kỳ mối liên hệ nào với thực tế và cấp dưới các hành động của họ chỉ bằng nô lệ của họ. Thường thì hành động của họ hoàn toàn không thể hiểu được với những người khác: Không có thứ tự hành động, họ không tuân theo luật logic, quan hệ nhân quả giữa các hiện tượng và sự thật, không thể dự đoán và thường là nguyên nhân thực sự của các phản ứng hung hăng sẽ được kéo bởi họ ngay cả từ gần nhất (cha mẹ, bạn bè, nếu bạn có thể gọi bạn bè những yếu tố tội phạm mà họ sử dụng "sự tôn trọng" do sự hung hăng và tàn nhẫn của họ). Nhưng, như một quy luật, những bệnh nhân như vậy thích hành vi tội phạm một mình và xâm lược có thể được hướng vào một người hoàn toàn ngẫu nhiên. Do thiếu logic và nguyên nhân có thể nhìn thấy khiến người đó phạm tội là vô cùng khó khăn để tìm tội phạm.

Họ không biết trạng thái sợ hãi rằng một người có thể trải qua mà không bị rối loạn tâm thần, một cảm giác từ bi, thương hại.

Bên ngoài, trông giống như căng thẳng, cái nhìn như nó sẽ được tự biến thành chính mình, họ "nghe" với thứ gì đó, người bắt chước đang thay đổi độc lập với các trường hợp bên ngoài, hầu hết là ác quỷ, cũng như biểu cảm của mắt, nụ cười giống nhau hơn đến Oscal. Những bệnh nhân như vậy chú ý đến bùn, mùi của cơ thể chưa rửa và quần áo bẩn.

Có những lựa chọn khi xâm lược chống lại chính mình, những bệnh nhân coi mình không xứng đáng để sống, nhưng sẵn sàng và những người khác "đón họ", hãy chân thành tự tin rằng họ sẽ cung cấp một dịch vụ, loại bỏ một người khỏi sự tồn tại của sự tồn tại của trần gian. "

Không kém phần hung hăng là bệnh động kinh bệnh, tâm thần của vòng tròn động kinh và các tính cách được nhấn mạnh trên loại động kinh. Họ cũng được kết hợp với sự tàn ác. Theo quy định, chúng được phân biệt bởi sự vô cùng không thể loại bỏ, độc hại, trả thù, sự bướng bỉnh, không có khả năng nhường chỗ cho tranh chấp, mặc dù họ là người khởi xướng của họ. Tất nhiên, có sự khác biệt trong các phiên bản này: nếu đối với tính cách nổi bật vẫn tồn tại các giới hạn mà chúng sẽ không vượt qua tranh chấp, xung đột, thì động kinh bệnh bị bệnh chậm, và âm thanh sâu sắc và không thể dừng lại, mất đi kiểm soát trong sự kích thích, hiếm và xâm lược của nó. Nếu anh ta băng qua mặt, phản ứng chắc chắn sẽ được đi kèm với các hành động hủy diệt (nhiều và đơn điệu). Đối với tất cả các lựa chọn, một sự xấu xa, công cụ trả thù. Và trước khi thực hiện sự trả thù - hành vi của họ bị thương và thăng thiên, nó không phải là không có gì mà họ nói: "Với Kinh thánh trong tay và Dagger cho xoang."

Bởi vì chúng là Pedantic, cẩn thận và cẩn thận, sau đó chúng nằm trong vùng tĩnh mạch này và xây dựng kế hoạch trả thù. Chủ nghĩa cuồng tín trong tôn giáo, chính trị và ý thức hệ thường xuyên hơn là một tài sản của tâm thần động kinh; Hầu hết những kẻ khủng bố dưới khẩu hiệu "Đấu tranh" cho công lý "bao quanh mình với cùng loại và phá hủy hàng loạt những người vô tội. Các cuộc đàm phán là không thể với họ, chúng không thể bị thuyết phục, chúng không được đề xuất, họ không thích bất cứ ai, ngay cả chính họ - "chết, nhưng không đổ đầy."

Các mặt tâm lý của vòng tròn cuồng loạn là phổ biến nhất trong số những kẻ lừa đảo, "ghế" và "chuyến bay" khác nhau của các nhà thám hiểm. Tính năng đặc biệt của họ - Nghệ thuật, khả năng phát lại cao vai trò xã hội, sự hiện diện của các quy tắc của nó "trò chơi" là một sự bỏ qua hoàn toàn các chuẩn mực đạo đức được chấp nhận chung, sự thiếu hối hận về lương tâm, tạo ấn tượng về sự độc đáo và can đảm. Có rất nhiều năng khiếu trong các loại kinh doanh của họ, với trí thông minh tốt, bộ nhớ và cách cư xử, nhưng nhân vật! Nhân vật nhằm mục đích đạt được (và ngay lập tức!) Nhu cầu của anh ta, bất đồng, thường xuyên hơn những ham muốn dối trá thấp, mà không dừng lại. Đôi khi trong số họ có những người nói tốt, những người biết sở hữu và truyền cảm hứng cho cả khán giả, tuyệt vời thao túng người và số phận của họ. Chúng được định vị thường xuyên hơn những người khác để sử dụng các chất kích thích để tăng cường hoạt động và mức độ nghiêm trọng của cảm giác (nghiện rượu, nghiện ma túy).

5. Panica.

Hoảng loạn (từ tiếng Hy Lạp panikon. - Kinh dị hiện tại), trạng thái tâm lý gây ra bởi tác động đe dọa của các điều kiện bên ngoài và bày tỏ theo cảm giác sợ hãi cấp tính, che chở một người hoặc nhiều người, mong muốn không thể kiểm soát được để tránh một tình huống nguy hiểm.

Cơ chế tâm sinh lý của sự hoảng loạn nằm ở sự phanh cảm ứng của các phần lớn của vỏ não, có định trước sự giảm trong hoạt động có ý thức.

Panic là một "phản ứng rất không phải là" và đây là một "hành vi truyền bá về mặt thống kê". Đối với sự xuất hiện của sự hoảng loạn, cần phải thực hiện một số điều kiện, chính là mối quan tâm không có thời gian để thoát khỏi phòng, việc thiếu mối quan hệ xã hội giữa những người tham gia (trường hợp hoảng loạn không được ghi lại trong tòa nhà dân cư), sai lầm và thất bại khi cố gắng sơ tán.

Những người ngoại khóa (hơn 42) cho thấy một phản ứng hoảng loạn thường xuyên hơn, so với những người trẻ tuổi. Sự khác biệt giữa phản ứng của người đàn ông và phụ nữ không được phát hiện. Có dữ liệu liên quan đến sự khác biệt về văn hóa và dân tộc về phản ứng của người dân trong quá trình hoảng loạn. Khoảng 35% phần trăm người cho thấy mong muốn bảo vệ bản thân với chi phí của người khác.

Thư mục

1. Ardaseneva v.n. "Bảo vệ cá nhân có nghĩa là" -m .: Profisdat, 1998.

2. Belov S.V. "An toàn cuộc sống" là một cuốn sách giáo khoa, m .: Trường cao hơn, NMC SPO, 2000.

3. Devysilov v.a. "An toàn cuộc sống" là một cuốn sách giáo khoa, m .: Trường cao hơn, 1999.

4. Litvak I. "BZD". - Hướng dẫn, M., 2000.

5. ROIK V.D. " Bảo vệ xã hội. Nhân viên từ các rủi ro chuyên nghiệp "- Nhà xuất bản Niitrud Mintruda, 1994.

Hoạt động của con người không phải lúc nào cũng diễn ra trong các điều kiện tối ưu thuận lợi cho hoạt động sinh lý và tinh thần của cơ thể. Thường thì một người rơi vào những điều kiện phức tạp hơn, và đôi khi trong những tình huống cực đoan, nguy hiểm cho sức khỏe và cuộc sống của mình. Dịch vụ quân sự, và thậm chí nhiều điều kiện có thể hơn để liên hợp chiến đấu thực sự với tốc độ cảm xúc tăng lên và gắng sức đáng kể. Để có một lối thoát an toàn khỏi những tình huống khó khăn, cần phải chuẩn bị bản thân, có được kiến \u200b\u200bthức và kỹ năng cần thiết, tăng tính bền vững ý thức, cải thiện thể chất.

Khái niệm về một tình huống cực đoan. Tình huống nhìn ra thông thường, cho ai là tác động mạnh mẽ của các yếu tố bất lợi xung quanhVà đôi khi sự hiện diện của mối đe dọa trực tiếp của cuộc sống con người và sức khỏe con người, đó là thông lệ được gọi là cực đoan. Người đàn ông hóa ra ở trong Điều kiện khắc nghiệt Vì nhiều lý do. Thông thường nó xảy ra trên rượu của riêng mình - do là kết quả của sự vắng mặt của kiến \u200b\u200bthức và kinh nghiệm hành vi an toàn Trong một môi trường tự nhiên và xã hội, do bỏ bê các chỉ tiêu và quy tắc an ninh, chiều dài ánh sáng. Đối mặt với những tình huống không lường trước được, phát hiện ra trong một tình huống bất thường phức tạp, mọi người đôi khi trở nên bất lực hoàn toàn, không thể giải quyết các vấn đề đơn giản, nhưng quan trọng.

Tâm lý học về hành vi của mọi người trong một tình huống cực đoan. Trong một tình huống cực đoan ở người, có một trạng thái căng thẳng đặc biệt của cảm xúc, được gọi là căng thẳng. Sự căng thẳng như vậy thay đổi các quá trình tinh thần thông thường của một người, làm suy yếu nhận thức, cảm giác, sự chú ý, trí tưởng tượng xỉn, hiệu suất, bộ nhớ, chậm lại suy nghĩ và lời nói.

Nói chung, sự phụ thuộc giữa lực căng thẳng và hiệu suất có thể được thể hiện như sau. Khi độ căng cảm xúc tăng lên, hiệu suất và khả năng của con người ban đầu tăng so với trạng thái bình tĩnh, đạt giá trị tối đa, và sau đó bắt đầu rơi. Đồng thời, nhận thức và suy nghĩ khiến nó khó khăn, và tình huống càng phức tạp. Với điện áp tăng, các lỗi xuất hiện trong việc thực hiện các hoạt động riêng lẻ hoặc bỏ qua, mong muốn di chuyển đến nhiều hơn hành động đơn giản. Đôi khi những người già, nhưng các kỹ năng đã không phù hợp trong tình huống này - một người hành động một cách cơ học, mà không có ý thức về hành động của mình. Với một căng thẳng thậm chí còn mạnh hơn, một cảm giác nhầm lẫn xuất hiện, không thể tập trung vào các hoạt động được thực hiện, cũng như các động tác và hành động khác, hoặc ngược lại - độ cứng, ức chế sắc nét.

Sơ đồ được xem xét của điều kiện và phổ biến. Trong thực tế tác động tâm lý Không có tình huống nguy hiểm ở những người mơ hồ, đại diện cho một cá nhân, phản ứng cá nhân. Có những người hành động hiệu quả hơn trong trạng thái cao căng thẳng cảm xúc - Trong các kỳ thi, các cuộc thi có trách nhiệm, trong các tình huống hộ gia đình nguy hiểm sống hoặc trong trận chiến. Các tình huống tương tự khác bị lệch tâm lý, họ đến một loại "cú sốc tâm lý" - có sự ức chế mạnh mẽ hoặc sắc ầm, vội vàng, không có khả năng hành động hợp lý.

Làm thế nào để giảm khả năng tìm kiếm một tình huống cực đoan và tăng cơ hội bảo tồn sức khỏe và cuộc sống trong điều kiện khó khăn?

Chuẩn bị tình cảm-ý chí cho hành động trong các tình huống cực đoan. Trong các tình huống nguy hiểm trong cuộc sống, sự bền vững của tình cảm của một người đóng vai trò rất lớn, được hình thành cả trong sinh kế hàng ngày và trong quá trình chuẩn bị tình cảm nhắm mục tiêu. Các phương pháp tự điều chỉnh tình cảm-có ý chí đóng một vai trò lớn trong việc đào tạo như vậy: tự tách rời, tự thích, tự điều chỉnh, tự điều chỉnh (tự áp lực).

Bản chất tự tách mình Đó là cố ý để thuyết phục chính nó bằng bất kỳ cách nào bằng cách chọn các đối số thích hợp. Tự tách rời, như một quy luật, áp dụng trong trường hợp một người nói chung cảm thấy tích cực một cách tích cực một số ý tưởng, nhưng anh ta không có đủ quyết định để di chuyển nó vào cuộc sống. Ví dụ, ví dụ, rõ ràng sức khỏe con người chủ yếu phụ thuộc vào giáo dục thể chất, nhưng không phải ai cũng giao dịch một cách có hệ thống với nó. Thành công của phương pháp này phụ thuộc vào kiến \u200b\u200bthức, suy nghĩ logic và cảm giác của nhiệm vụ. Quá trình lưu huỳnh được giảm xuống để thảo luận với chính mình - để quảng bá và so sánh các đối số và phản biện có lợi cho những gì bạn muốn, và những gì cần phải làm.

Một sự chấp nhận hiệu quả khác cho sự phát triển tự kiểm soát và khả năng tự kiểm soát ngay cả trong các tình huống cực đoan là cách tiếp cận. Anh ta làm việc khi một người biết cách kiểm soát suy nghĩ của mình, theo lời của anh ta, sẽ tuân theo giọng nói bên trong. Cách tiếp cận bản thân hóa ra là hiệu quả hơn nhiều nếu nó tương ứng với các vị trí cuộc sống hàng đầu của con người, niềm tin của anh ta. Tự tiếp cận và tự tách là liên kết với nhau. Cách tiếp cận tự tiến trở trở nên hiệu quả nhất nếu nó được thực hiện trên cơ sở tự đánh giá, và tự may dẫn đến một hành động tự nguyện nếu nó được hoàn thành bởi bản thân: "Mọi thứ!", "Đủ!", "Một lần nữa! ", Tôi cần!", Đứng! "," Chuyển tiếp! " Vân vân.

Trong cuộc sống hàng ngày, tự mình thích giúp vượt qua những khó khăn trong một loạt các tình huống cuộc sống. Bằng cách tự trang trí, bạn có thể đứng dậy khỏi giường, tham gia đóng băng, quan sát kỷ luật, mang lại công việc bắt đầu đến cùng, để làm một chút thú vị, nhưng công việc cần thiết và nhiều hơn nữa. Khả năng tuân theo sự tự mình thích có thể đóng vai trò quyết định trong trường hợp một tình huống cực đoan, trong một thời điểm căng thẳng của trận chiến hoặc khi thực hiện trách nhiệm khó khăn của nghĩa vụ quân sự.

Vollage tự điều chỉnh Nó phát triển ở người như những phẩm chất có ý chí như vậy là sự can đảm, quyết tâm, kháng cự, tự kiểm soát, trích đoạn, độc lập, sáng kiến. Điều này đạt được bằng cách liên tục kiểm soát vượt qua cả những nguy hiểm và khó khăn thực sự tồn tại trong cuộc sống hàng ngày và những người được tạo ra trong mục đích học tập Bài tập, xét nghiệm, kiểm tra.

Một trong Điều kiện quan trọng Người đàn ông dập tắt ý chí của con người là các lớp có hệ thống văn hóa vật lý và thể thao. Vượt qua những khó khăn trong quá trình các lớp là một buổi đào tạo không chỉ cho cơ bắp, mà còn cho ý chí. Tác động lớn nhất là các bài tập về bản chất tâm lý học, bao gồm các bài tập về sự chú ý, phối hợp các phong trào, tốc độ, độ bền. Các bài tập hiệu quả với sự thay đổi sắc nét trong các tình huống đòi hỏi sự ra quyết định nhanh chóng, có ý nghĩa trong một thời gian giới hạn.

Các bài tập có tầm quan trọng lớn trong sự phát triển ổn định tâm lý, việc thực hiện có liên quan đến rủi ro và đòi hỏi phải vượt qua cảm giác sợ hãi. Đây là những bước nhảy nhào lộn; nhảy từ chiều cao; nhảy qua chướng ngại vật; Leo dọc theo sợi dây ngang nằm ở độ cao 4-10 m so với nước; Chà xát trên một khúc gỗ được tăng cường ở độ cao hoặc trên mặt nước; Nhảy dù; các loại khác nhau Võ thuật. Về mặt tâm lý, vai trò tương tự được chơi: vượt qua các chướng ngại vật và cấu trúc đặc biệt, trò chơi quân sự trên địa hình "tự kiểm tra", các chiến dịch khách du lịch. Những bài tập như vậy có thể gây căng thẳng, nỗi sợ hãi, sợ hãi, sự phấn khích, dao động, sự cần thiết phải áp đảo, buộc mình. Đồng thời, họ phát triển những phẩm chất có ý chí, Harde the Psyche.

Kiến thức đạt được khi các hành động đào tạo trong các tình huống cực đoan xảy ra, như một quy luật, là không đủ - vẫn cần kỹ năng và kỹ năng. Đồng thời, đôi khi rất khó để tạo lại một tình huống thực sự cực đoan, và đôi khi nó là không thể. Làm sao, ví dụ, tạo ra lũ lụt cho mục đích đào tạo, và đặc biệt là một cơn bão hoặc động đất? Trong những trường hợp như vậy, được gọi là đào tạo IDeaseTor đến giải cứu. Tình huống thực tế ở đây được thay thế bằng ý tưởng về nó, nhưng các hành động nên gần với thực tế. Hiệu quả của việc đào tạo như vậy phụ thuộc phần lớn vào mức độ đầy đủ và toàn diện, một tình huống cực đoan được xây dựng tinh thần gần với thực tế và liệu nó có gây ra một quá trình tinh thần học được tương tự như thực tế.

Cải thiện phẩm chất có ý chí sẽ có hiệu quả hơn nếu khó khăn sẽ liên tục phức tạp đến cực kỳ thỏa đáng. Đồng thời, quá trình chuẩn bị cảm xúc phải liên tục, và bản chất của những khó khăn là đa dạng và linh hoạt.

Hành động của con người trong một tình huống cực đoan. Nói chung, một người sản xuất trong một tình huống cực đoan, nên hành động như sau:

  • vượt qua căng thẳng;
  • đánh giá bầu không khí được thiết lập;
  • quyết định;
  • hành động theo quyết định.

Sự khắc phục ban đầu của căng thẳng, ít nhất là một phần, rất quan trọng, đối với các hành động khác có thể sai lầm và dẫn đến sự suy giảm trong tình huống này. Trong việc khắc phục căng thẳng, các phương pháp tự điều chỉnh tự do cảm xúc có thể giúp đỡ. Các tác động vật lý của một trong hai kích thích cũng hữu ích: Lòng bàn tay cọ xát khắc nghiệt, đền thờ; bắn vào má; chuyển động sắc nét của các bộ phận của cơ thể hoặc toàn bộ cơ thể, tương tự như loại bỏ buồn ngủ; Phun nước mặt, đầu hoặc nước toàn thân; Lấy thuốc làm dịu. Các phương pháp và phương pháp để loại bỏ căng thẳng phụ thuộc vào tính bền vững một cách tình cảm của một người, độ sâu của căng thẳng và các công cụ hiện có (nước, thuốc). Xác định là giới hạn của thời gian. Nếu một người bị lạc trong rừng, thì anh ta có một chút thời gian để loại bỏ trạng thái căng thẳng. Một điều nữa là nếu bức tường sụp đổ trên nó hoặc Avalanche of Fire đang di chuyển - mọi thứ đã giải quyết những khoảnh khắc.

Sau khi loại bỏ hoàn toàn hoặc một phần của trạng thái căng thẳng nên được ước tính sẽ được ước tính. Đầu tiên, cần xác định liệu tác động nguy hiểm có kết thúc hay không, điều này đã tạo ra một tình huống cực đoan và liệu sự lặp lại của anh ta có khả năng hay không. Hơn nữa, cần phải xác định ngay trạng thái sức khỏe - người dân và xung quanh, số lượng bệnh nhân và bị thương, đòi hỏi sự trợ giúp ưu tiên. Sau đó, cần phải tính đến sự hiện diện của tài nguyên vật liệu: Nước, thực phẩm, thuốc men, v.v ... Rất rõ ràng là quan trọng nhất sẽ là sự hiện diện của nước trong nước nóng, mùa đông - những thứ ấm áp và nhiên liệu, Khi tiến hành sự thù địch - vũ khí và đạn dược. Khi đánh giá tình hình, thời gian trong năm, thời tiết, thời gian trong ngày, địa hình (rừng, đầm lầy, đường, xa xôi của các khu định cư) và các điểm khác quan trọng trong tình hình hiện tại này được xem xét.

Trên cơ sở đánh giá tình hình, một quyết định được đưa ra. Trong một số tình huống, có thể chỉ có một giải pháp phù hợp, trong các trường hợp khác, một số tùy chọn có xác suất khác nhau của một kết quả thuận lợi. TRONG thời gian ngắn Nó là cần thiết để lấy giải pháp tối ưu. Để tìm hiểu điều này, tập luyện là cần thiết. Đồng thời, không cần thiết phải hỏi tất cả các tình huống có thể xảy ra, vì có thể có nhiều chúng. Điều quan trọng là học cách hành động logic, nhất quán, hợp lý và nhanh chóng. Bạn nên phát triển một khuôn mẫu hành động trong các tình huống cực đoan và liên tục cải thiện nó như một phổ tình huống có thểvà tốc độ và độ chính xác của các quyết định được thực hiện.

  1. Một tình huống cực đoan là gì? Tại sao một người tìm thấy chính mình trong những tình huống cực đoan?
  2. Làm thế nào để một người cư xử, không chuẩn bị hành động trong các tình huống cực đoan?
  3. Chuẩn bị tình cảm là gì?
  4. Làm thế nào một người sản xuất trong một tình huống cực đoan?

1. Tâm lý học về các hoạt động bảo mật ............................................ .... ..3.

2. Hành vi của một người trong các tình huống cực đoan .................................... ... 4

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong các tình huống cực đoan ............ 6

4. Đánh giá và chẩn đoán các mối đe dọa đối với dữ liệu vật lý và dấu hiệu của trạng thái tinh thần của một người ............................... ........................................

5. hoảng loạn ............................................... ........................................... 27.

Danh sách các tài liệu tham khảo được sử dụng .................................... ... ....... ........... ... 28.

1. Tâm lý học về các hoạt động an toàn

Trong khi một người đang ở trong một bầu không khí quen thuộc, anh ta cư xử bình thường, như mọi khi. Nhưng với sự khởi đầu của sự phức tạp, đáng kể cá nhân, và thậm chí còn nguy hiểm hơn, tình hình cực đoan liên tục tăng tải tâm lý, thay đổi hành vi, làm giảm sự quan trọng của suy nghĩ, có sự vi phạm sự phối hợp của các phong trào, nhận thức và sự chú ý, cảm xúc, cảm xúc Phản ứng được thay đổi và nhiều hơn nữa.

Nói cách khác, trong một tình huống cực đoan, trong tình huống đe dọa thực sự, một trong ba hình thức phản ứng là có thể:

    một sự sụt giảm mạnh trong tổ chức (vô tổ chức tình cảm) của hành vi

    phanh sắc nét của các hành động tích cực;

    nâng cao hiệu quả của các hành động.

Vô tổ chức hành vi có thể thể hiện trong một sự mất mát bất ngờ về các kỹ năng có được, dường như được mang đến cho chủ nghĩa tự động. Tình hình đầy đủ bởi thực tế là độ tin cậy của các hành động có thể giảm mạnh: chuyển động trở thành bốc đồng, lưới, cầu kỳ. Sự logic của tư duy bị xáo trộn, và nhận thức về sự ngụy biện của hành động của họ - chỉ làm nặng thêm vụ án.

Một sự phanh sắc nét của các hành động và chuyển động dẫn đến một trạng thái của sự tồi tệ (xả), mà không có cách nào góp phần tìm kiếm một giải pháp hiệu quả và tình huống hành vi tương ứng.

Tăng hiệu quả của các hành động trong trường hợp một tình huống cực đoan được thể hiện trong việc huy động các nguồn lực tâm lý của con người để vượt qua. Đây là một sự tự chủ trên cao, sự rõ ràng về nhận thức và đánh giá về những gì đang xảy ra, thực hiện các tình huống hành động và hành động đầy đủ. Một hình thức phản ứng như vậy, tất nhiên, là mong muốn nhất, nhưng mọi người là nó luôn luôn có thể? Điều này đòi hỏi một số phẩm chất riêng biệt và tâm lý và chuẩn bị đặc biệt cho các hành động trong một tình huống cực đoan - lý do cho các nguyên nhân xảy ra và lựa chọn đầy đủ các phương thức hành động thực sự, hình thức phản ứng, sẽ xảy ra.

2. Hành vi của con người trong các tình huống cực đoan

Để chứng minh tầm quan trọng của yếu tố này trong hồ sơ của người đó, chúng tôi trình bày ví dụ sau: một người khập khiễng, khiêm tốn, không chắc chắn với cảm giác tội lỗi và không phải lúc nào cũng nhận thức được sự phức tạp của sự thấp kém, bất đồng trong nội bộ, im lặng và bi quan, thường xuyên nhất , đang được thực hiện chủ yếu bởi những phẩm chất của thủ phạm, tính phụ thuộc, nhà kho phân tích của tâm trí, độ chính xác và kỹ lưỡng, nhuyễn, siêng năng. Nó không mệt khi thực hiện công việc đơn điệu, rập khuôn, và, như một quy luật, thực hiện các chức năng của vai trò thứ cấp. Không còn nghi ngờ gì nữa trong sự quyết đoán và độ tin cậy của họ.

Tình trạng của một người có thể thay đổi cho đến khi sự xuất hiện của các dấu hiệu có ý thức thu hẹp ảnh hưởng - căng thẳng rất không thể chịu đựng được đối với anh ta. Dự trữ nội bộ đối lập với bất kỳ áp lực nào từ bên ngoài đến tâm lý của anh ta về mong manh và ngắn hạn. Và nếu chúng ta giả định rằng người này bị gánh nặng với thông tin về bản chất bí mật và các yếu tố của kế hoạch đe dọa được áp dụng cho nó (theo địa chỉ của nó, hoặc với những người thân yêu của mình ...), không khó để thấy trước số phận của việc này Người đã thu hút sự chú ý của một công ty cạnh tranh hoặc, thậm chí tệ hơn, các yếu tố hình sự đều thành thạo về tâm lý con người.

Về an ninh của những bí mật thương mại trong trường hợp này, bạn chắc chắn có thể nói: Nếu bạn có đủ "thông tin" để cứu những người thân yêu của mình, một người như vậy chắc chắn sẽ sử dụng nó, nó sẽ không đứng đầu, để giành chiến thắng trong thời gian, để trả giá.

Khi một người đang ở trong tình trạng mất bù tâm lý và cố định vào ý tưởng duy nhất rằng lợi ích quan trọng của ông đang bị đe dọa - thông tin sẽ mất đi tầm quan trọng của nó.

Đánh giá hành động này, cũng như sự công nhận, ăn năn, tự đi nghỉ, sẽ đến sau.

Danh tính của một kế hoạch khác, trong nhân vật có khả năng dự đoán cao các hậu quả có thể xảy ra của hành vi của nó, khả năng cao để lựa chọn hành vi tối ưu trong tình huống cực đoan, tất nhiên, sẽ không ở trong trạng thái bất lực.

Ví dụ này dẫn đến kết luận rằng, bên cạnh yếu tố độ tin cậy, một vai trò lớn trong sự cống hiến của người Viking của một người trong lĩnh vực bí mật thương mại chơi những phẩm chất cá nhân dưới dạng kháng căng thẳng.

Bạn cũng có thể xem xét danh tính của một người phải có một hiện tượng như một sự có ý nghĩa gia tăng, trong trạng thái hypnavilic có thể thực hiện các hành động nhất định do các bên quan tâm quyết định và không có bất kỳ lợi ích nào cho bản thân. Đây không phải là một giả thuyết lý thuyết, nhưng một thực tế tiêu cực cụ thể, cũng như một câu chuyện phiêu lưu với việc viết thư bằng địa chỉ Blackmailer và đe dọa nội dung của Giám đốc một công ty thương mại để biện minh cho việc mua lại tưởng tượng từ Blackmailer được công nhận trong sự tham lam để giải trí trong xã hội "Chương trình tình yêu".

Những tình huống như vậy có thể tránh được nếu các công cụ khoa học của các dịch vụ tâm lý kịp thời, đồng thời thực hiện công việc của các dịch vụ bảo mật kinh doanh nhanh chóng và hiệu quả hơn.

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong các tình huống cực đoan

Không thể ở lại tất cả các khía cạnh của chẩn đoán các tình huống cực đoan. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng duy trì sự tự chủ, vì chỉ có trong điều kiện này là có thể đánh giá đầy đủ về những gì đang xảy ra và việc áp dụng các giải pháp thích hợp là có thể. Có nhiều kỹ thuật đa dạng mang lại khả năng quản lý tình trạng của bạn.

Cân nhắc không thể chối cãi, nhưng những kỹ thuật thư giãn hiệu quả hiệu quả không đòi hỏi những nỗ lực lớn, thiết bị đặc biệt và trong một thời gian dài.

Trong trường hợp xuất hiện đột ngột của một tình huống cực đoan liên quan đến mối đe dọa của một cuộc tấn công hoặc chính nó, bạn có thể gửi cái nhìn lên, trong khi hít một hơi thật sâu và hạ thấp mức độ chân trời, thở ra không khí trơn tru, thường xuyên phát hành phổi từ nó và đồng thời thư giãn tất cả các cơ bắp. Bạn chỉ có thể thư giãn cơ bắp khi thở được sắp xếp. Nó đang đứng trong một tình huống cực đoan để thở trơn tru và bình tĩnh, vì cơ bắp cũng sẽ thư giãn và trấn an.

Bạn có thể sử dụng một tiếp tân khác. Nếu một tình huống cực đoan xảy ra, cần phải nhìn vào một thứ gì đó màu xanh, và nếu không có khả năng như vậy - hãy tưởng tượng một màu xanh lam, rất sâu trên nền bão hòa. Ở Ấn Độ cổ đại, màu này không được tìm thấy ở màu hòa bình, nghỉ ngơi, thư giãn.

Nếu bạn cảm thấy rằng nỗi sợ hãi xô đẩy và ngăn chặn hành động phù hợp với tình huống, nó nên được phát âm về bản thân, nhưng rất chắc chắn và tự tin bất cứ ai không thuộc về tình huống loại: "Không phải hai!" Điều này sẽ giúp đến bình thường. Trong tình huống tương tự, bạn có thể tự hỏi mình: "Vasya, bạn có ở đây không?" - và tự tin trả lời: "Vâng, tôi ở đây!"

Nếu, hãy đánh giá cao mối đe dọa là một thực tế, và cơ hội đối đầu của bạn là vô vọng, nhưng vẫn có một cơ hội để nghỉ hưu, có lẽ nó nên được thực hiện càng sớm càng tốt.

Thông thường hơn, bạn phải giao tiếp với các yếu tố hình sự dai dẳng, và nó là mong muốn để giữ liên lạc này ở cấp độ bằng lời nói. Điều này sẽ cho phép hoặc để giành được thời gian hoặc làm dịu mức độ nghiêm trọng của tình huống, và không loại trừ, và hoàn toàn loại bỏ một mối đe dọa.

Điều chính là sự lựa chọn chiến thuật hành vi tùy thuộc vào đánh giá tình hình. Bạn có thể chọn chiến thuật của một người không sợ một cuộc tấn công vật lý; Trong trường hợp này, nó là cần thiết trước hết là thể hiện sự an tâm của nó. Ví dụ: ví dụ, tiền đạo trong sự tức giận, sau đó bình tĩnh, mà nó được đáp ứng, có thể giảm nhẹ nhiệt của nó. Đồng thời, hình thức phản ứng tốt nhất cho kẻ tấn công chứng minh sự khinh miệt sẽ là sự bảo tồn của lòng tự trọng. Nếu nỗi sợ bị đe dọa là đáng chú ý, cần phải thể hiện không chỉ bình tĩnh, tự tin và có thể có ý định tích cực.

Nhưng trong mọi trường hợp, bạn nên nói chuyện với những kẻ tấn công. Trước hết, cần phải tìm hiểu: Tình hình hiện tại là sáng kiến \u200b\u200bcủa ông hoặc anh ta thực hiện lệnh của ai đó. Nếu đe dọa theo đuổi một số lợi ích cá nhân, bạn cần tìm ra cái nào.

Ví dụ, một cuộc tấn công trên đường phố. Ở đây, rất có thể bạn có thể đối mặt với tên cướp, mặc dù nó có thể say, dường như anh ta "không được tôn trọng." Nếu một kẻ tấn công, thì hành vi hung hăng trong mối quan hệ với nó có thể đưa ra một kết quả tích cực trong một tình huống cực đoan. Điều chính là anh ta nhận ra rằng anh ta không sợ và có thể đảo ngược. Nó hành động trên nhiều người tỉnh táo, ngoại trừ say rượu hoặc những người bị rối loạn tâm lý. Một kết quả tích cực là có thể trong trường hợp, nhận thức được sự vượt trội về thể chất của kẻ tấn công, một người bắt đầu tích cực gọi trợ giúp. Creek có thể trong một thời gian để làm tê liệt hoạt động của kẻ tấn công và không bị loại trừ, điều này sẽ dẫn đến sự thất bại của cuộc tấn công.

Nếu cuộc tấn công không tự phát, nhưng "tùy chỉnh", thì bạn nên cố gắng áp dụng các thủ thuật nhỏ giống nhau, nhưng trong tình huống này, chúng không được luôn luôn có thể đưa ra kết quả tích cực. Tuy nhiên, bạn nên cố gắng nói chuyện với những người đe dọa để thiết lập thực tế của mối đe dọa. Trong mọi trường hợp, chúng ta phải cố gắng duy trì sự điềm tĩnh để giảm tác động tiêu cực của nỗi sợ hãi cho hành động của chính bạn. Có lẽ sẽ có thể lừa dối kẻ tấn công, thuyết phục anh ta rằng đây không phải là người mà anh ta cần. Một cách tiếp cận như vậy có thể hoạt động nếu kẻ tấn công chỉ cho một người nhìn thoáng qua và lâu trước cuộc tấn công. Nhân tiện, khi một người vô danh phù hợp trên đường phố và làm rõ tên, đừng vội vàng với câu trả lời, sẽ hữu ích hơn để tìm hiểu lý do tại sao anh ta hỏi nó.

Vì vậy, hãy đảm bảo rằng tiền đạo không mắc sai lầm "địa chỉ", rằng anh ta hành động theo thứ tự của ai đó và những hậu quả không mong muốn có thể xuất hiện, để tìm hiểu xem vũ khí kẻ tấn công hay không. Nếu anh ta trèo vào túi, có lẽ đó là một cơ hội, bởi vì trong một khoảnh khắc một tay đã bị chặn. Nếu một người không sở hữu các kỹ thuật tự vệ hoặc không có thời gian để phản ứng kịp thời, thì có lẽ một lần không nên thực hiện các hành động tích cực và chờ đợi sự phát triển của tình huống, giữ nó trong tầm kiểm soát.

Cần phải cố gắng thuyết phục tiền đạo từ chối áp dụng chấn thương. Nhưng không có khả năng điều này có thể đạt được, hoạt động thú vị, và thậm chí đứng trên đầu gối của mình. Hành vi như vậy sẽ mang lại một kết quả tích cực nếu kẻ tấn công cần phải làm nhục một người và không còn nữa. Cuộc trò chuyện có thể được thực hiện theo nguyên tắc tín ngưỡng: "Cá nhân bạn cung cấp tốt như thế nào, nếu bạn làm điều đó đau?" Một số loại câu hỏi này có thể đưa vào một kết thúc chết. Những người khác tuyên bố rằng họ đã trả tiền cho nó. Nếu vậy, bạn nên tìm ra ai đã trả tiền và quan trọng nhất là bao nhiêu; Có thể là, cung cấp một lượng lớn một chút, bạn có thể thoát ra khỏi vị trí.

Khi giao tiếp với tiền đạo nên nhìn vào mắt anh ta và không quay lại với anh ta để rời khỏi một cách để rút lui; Nếu anh ta gửi vũ khí - hãy cố gắng khuyến khích anh ta ít nhất một lúc.

Khi những kẻ tấn công có phần bị suy giảm đột ngột đối với cuộc đối đầu: với một số người được điều chỉnh mạnh mẽ, nó cực kỳ khó khăn nếu có thể. Đó là lý do tại sao cần phải xác định càng sớm càng tốt những người trong nhóm người lãnh đạo kẻ tấn công, và tập trung tất cả sự chú ý vào nó.

Tất cả về những gì đã được nói liên quan đến cuộc tấn công của "Độc thân", liên quan đến cuộc trò chuyện với người lãnh đạo, chỉ có người ta không nên quên rằng nó sẽ được tập trung không quá nhiều vào đối tượng của cuộc tấn công, như trong "anh ta" . Nếu một người trên một, anh ta có thể có một câu chuyện khác, thì trong điều kiện của nhóm, nó khó hơn đối với anh ta, và đôi khi nó là không thể. Tuy nhiên, trong hộp thoại, ít nhất cần phải nhập hộp thoại, ít nhất để xác định xem tất cả các thành viên của nhóm được cấu hình như nhau hay không. Ở đây, bất kỳ bản sao nào của ai đó từ các thành viên trong nhóm, thậm chí cử chỉ, phong trào, Noddes có thể chơi ở đây. Nhận thấy sự cảm thông từ bất kỳ thành viên nào trong nhóm, nên bắt đầu một cuộc đối thoại với nó, hoặc liên quan đến nó trong một cuộc đối thoại với người lãnh đạo hoặc sử dụng bản sao của mình trong cuộc tranh luận đối mặt với người lãnh đạo. Sự chú ý đặc biệt xứng đáng với một thành viên của nhóm thể hiện một "vị trí đặc biệt thuận lợi". Có thể là phải mất để ngủ thận vạn, và đó là từ anh ta rằng sự nguy hiểm nên được mong đợi.

Tiền đạo nên nói trên lưỡi và trong giai điệu của mình. Nếu anh ấy thích từ vựng tục tĩu, thường có thể đạt được sự hiểu biết, chỉ bằng cách đi đến một ngôn ngữ yêu thích như vậy. Một số người, đặc biệt là với mức độ thông minh thấp, chỉ cần làm phiền một sự hấp dẫn lịch sự đối với họ trong các tình huống xung đột, điều đó có nghĩa là cần phải tránh những từ "đồng chí", "Dear", "công dân", vui vẻ thông minh như bạn sẽ rất tốt bụng ... "v.v.

Đôi khi, nên đánh lạc hướng sự chú ý của kẻ tấn công vào đối tượng bên ngoài. Đối với điều này, nó là đủ để nhìn thấy một nơi nào đó đằng sau lưng của một tù nhân đe dọa hoặc vẫy tay với một tù nhân bằng tay. Thông thường, một phản ứng không tự nguyện ngay lập tức - biến một cái đầu. Đây là một khoảnh khắc có thể được sử dụng.

Không thể đưa ra một mô tả chi tiết về tất cả các biến thể của "cảnh đường phố", và do đó gạch chân: thành công phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng tự kiểm soát, linh hoạt và khả năng giao tiếp hiệu quả trong một tình huống cực đoan.

Tình huống cực đoan có thể xảy ra trong phòng. Ở đây xác suất hành động được lên kế hoạch trước là nhiều hơn nữa. Căn phòng, bên cạnh sự đột ngột giới hạn khả năng một người di chuyển, và khó đáp ứng để giúp đỡ về sự giúp đỡ, đặc biệt là nếu không có ai ở gần.

Nếu tiền đạo xâm nhập vào nhà, thì tình hình có thể phức tạp mạnh mẽ bởi sự hiện diện của những người thân yêu - chúng cũng bị đe dọa nguy hiểm. Trước, các biện pháp cần được cung cấp rằng loại trừ quyền truy cập trái phép vào nhà ở của những người không được ủy quyền. Đặc biệt thường xuyên vội vàng để mở cửa trẻ em, vì vậy nên giải thích cho đứa trẻ cần phải làm rõ người đứng sau cánh cửa trước khi mở nó.

Nếu, bất chấp tất cả các biện pháp phòng ngừa, một người ngoại lai vẫn đang xâm nhập vào nhà, ngay lập tức theo anh ta trong một cuộc trò chuyện nếu không có cuộc tấn công trực tiếp. Trước hết, tìm hiểu xem anh ta có vũ khí, theo như anh ta đã sẵn sàng để sử dụng nó, hãy cố gắng thuyết phục anh ta ngồi xuống và nói chuyện hòa bình, lắng nghe tất cả các yêu cầu của mình. Theo quy định, trong những tình huống như vậy, điều quan trọng là xác định những gì thực sự đe dọa, những hành động cụ thể nào có thể tạo ra sự xuất hiện, cho dù những hành động của những người thân yêu này trong phòng có thể ảnh hưởng đến việc đưa ra tín hiệu để giúp đỡ và chờ đợi nó hay không.

Nếu một số người đã thâm nhập vào nhà, tình hình trở nên nhiều lần. Nhưng tất cả những gì đã được đề cập ở trên so với các cuộc đàm phán với một nhóm những kẻ tấn công trên đường phố trên đường phố có thể được sử dụng trong trường hợp này.

Nếu tiền đạo đang ở trong trạng thái nhiễm độc và đòi hỏi một thức uống khác, nó không nên được thực hiện, vì không biết làm thế nào một liều lượng rượu bổ sung sẽ hoạt động trên nó. Chà, nếu, sau khi rượu, "khách" sẽ có một tâm trạng tự mãn, nó sẽ kéo anh ta theo một cuộc trò chuyện kéo dài, vào cuối đó anh ta cũng ngã. Nhưng nó là không thể. Thông thường hơn, rượu tăng cường sự mạnh mẽ và có thể khuyến khích ngay cả những hành động mà tiền đạo sẽ không tập thể dục.

Làm thế nào để trở thành tiền đạo là một người bệnh tâm thần? Do đó, cần phải cực kỳ cẩn thận trong các tuyên bố và hành động, nếu một cái gì đó trong hành vi của anh ta có vẻ đáng ngờ. Chiến thuật tốt nhất là đồng ý với tuyên bố của ông là hoàn toàn công bằng. Không cần thiết phải cố gắng tranh luận hoặc thuyết phục một người như vậy, đặc biệt là lập luận rằng anh ta không đúng, ngược lại, cần nhấn mạnh rằng cảm xúc và kinh nghiệm của anh ta rõ ràng, nhưng không có trường hợp nào "chơi" với anh ta - Những người này nhạy cảm với sự giả dối, vô cùng nghi ngờ.

Nếu cần thiết để làm gián đoạn nó, thì cần phải làm điều đó mềm nhất có thể, thật tuyệt khi dịch cuộc trò chuyện về sở thích cá nhân, sở thích, về điều gì đó tích cực. Ngay khi bạn quản lý để có được một câu trả lời trực tiếp, bạn nên phát triển cốt truyện này và thông qua nó để hoàn thành tích cực về tình huống này.

Và một vài khuyến nghị nữa. Nếu cuộc tấn công diễn ra trong nhà, bạn nên bảo vệ chống lại các mối đe dọa của những người có mặt trong nhà bằng cách thổi một đòn vào chính mình. Nếu không thể, nó sẽ có thể trấn an họ càng nhiều càng tốt để tuyên bố của họ hoặc thậm chí nhiều hành động sẽ không gây ra kẻ tấn công để gây hấn sắc nét, cố gắng giữ cho sáng kiến \u200b\u200bvà ưu tiên các câu trả lời cho các câu hỏi được gửi đến những câu hỏi, người thân . Điều này có thể giúp họ điều hướng cách trả lời và những gì không nên nói.

Bạn có thể cố gắng cung cấp một kẻ tấn công để ăn. Đây là một khoảng trạm thắng và một phương tiện để giảm sự hung hăng, đặc biệt nếu tiền đạo đang đói. Chà, thực tế của việc nhận con nuôi trong nhà thực phẩm có thể ảnh hưởng đến anh ta, bởi vì họ có thể làm việc trong các khuôn mẫu tiềm thức của các thế hệ trước.

Nếu có sự tự tin rằng bạn có thể kết xuất sức đề kháng vật lý với kẻ tấn công, không nên chậm. Tuy nhiên, dưới một cái cớ thuận lợi, cần phải giảm khoảng cách cho đối tác, để loại bỏ thiệt hại để đóng, đánh lạc hướng kẻ tấn công ngay trước khi tác động vật lý đến nó.

Chà, điều gì về việc liệu nó có đáng để chờ đợi sự khởi đầu thực sự để nó được phản ánh thành công, như một đối số, chúng tôi đưa ra một trong những quy tắc của thời điểm Peter I: "Và nó không đáng để chờ đợi, Nó có thể là Soothad rằng có thể là nó sẽ bị lãng quên rất nhiều.

Trong những tình huống tiền đạo yêu cầu tiền ngay lập tức, cần phải thuyết phục anh ta về sự sẵn sàng cơ bản để thỏa mãn nó, nhưng vì hiện tại không có số tiền có số tiền như vậy, yêu cầu chỉ có thể được thực hiện chỉ khi cấp độ trễ. Nhìn chung, trong các tình huống khi họ yêu cầu tiền, rất khó để dự đoán quá trình sự kiện.

Ví dụ, đòi hỏi tiền, hóa ra, biết số lượng và nơi nằm ở đâu. Nếu điều kiện cho phép, cần phải tìm ra nguồn gốc của nhận thức của nó.

Nếu mối đe dọa được thông báo tuyệt vời và cố gắng trì hoãn hoặc giành chiến thắng trong thời gian thành công thì không có, có lẽ, tùy chọn tốt nhất sẽ đáp ứng yêu cầu của mình, như thể xin lỗi vì điều đó, - sau tất cả, cuộc sống và sức khỏe đắt hơn.

Cần lưu ý rằng nếu ngay cả người thủ công đồng ý cho sự chậm trễ trong thanh toán, sau đó có thể mất một người trong thời gian chờ đợi một con tin.

Cần lưu ý rằng một người đe dọa một hoặc một cách khác cũng có thể cảm thấy không phải trong đĩa của mình, mặc dù anh ta cố gắng dường như là chủ nhân của tình huống không có những nghi ngờ nhỏ nhất trong một kết quả thuận lợi cho anh ta. Trong thực tế, cực đoan của tình huống ảnh hưởng đến tất cả.

Lưu ý kẻ tấn công, đe dọa hoặc tống tiền, cảm xúc sợ hãi nên được tăng cường. Nhưng điều chính là một cảm giác đo lường. Rốt cuộc, có thể khiến nó có thể đe dọa đến mức đó sẽ tạo ra một hiệu ứng rõ ràng không mong muốn.

Nó có thể quan trọng không chỉ sự sợ hãi ngày càng tăng của người tống tiền, mà còn sự suy giảm của nó. Nếu anh ta bình tĩnh lại, do đó, theo ý kiến \u200b\u200bcủa mình, hoàn cảnh biến mất, mà nhà nước này được gọi, và anh ta đã sợ phải sợ hãi. Bạn có thể thực hiện hành động hoặc tuyên bố một lần nữa có thể sợ hãi, nhưng có thể anh ta đã chấp nhận quyết định cuối cùng và bây giờ nó nguy hiểm.

Không dễ để giao tiếp với một người đàn ông ở trạng thái giận dữ. Nó đặc biệt quan trọng để giữ bình tĩnh và có thể chứng minh nó với anh ta. Người đàn ông trong trạng thái tức giận vô cùng phấn khích, được phản ánh trong suy nghĩ của mình. Do đó, điều quan trọng kể từ khi bắt đầu cố gắng tìm hiểu những gì anh ta mê hoặc anh ta. Cuộc đối thoại là cẩn thận. Bản thân cuộc trò chuyện có thể có tác dụng nhẹ nhàng, chẳng hạn như ảnh hưởng của "thiết lập lại hơi nước". Trên trạng thái của sự tuyệt chủng cần được quan sát trong động lực học. Nếu sự tức giận được ghi nhận (khuôn mặt trở nên đỏ hơn, các mạch trên mặt, cổ, tay bị quét, khối lượng của giọng nói tăng lên hoặc nó rơi vào một tiếng khóc, nắm đấm được nén chặt, cơ thể nghiêng về phía trước) - anh ta đạt đến trạng thái sẵn sàng tấn công vật lý. Nếu các cơ thư giãn, màu đỏ lặn, nắm đấm được vắt, giọng nói trở thành khối lượng bình thường và mối đe dọa biến mất trong đó, sự ghét bỏ là khả năng của cuộc tấn công.

Khi bạn phải đối phó với một người thể hiện sự khinh miệt của mình, bạn nên rất cẩn thận - bạn có thể mong đợi điều rất xấu từ anh ta, và anh ta có thể làm điều đó hoàn toàn bình tĩnh, trải qua một cảm giác vượt trội rõ ràng so với những người khác. Nếu một người như vậy thông báo ít nhất một giọt sợ hãi hoặc đệ trình từ "nạn nhân" - thì không có khả năng có thể tích cực giải quyết tình huống cực đoan. Thật tuyệt khi cố gắng "hạ gục sự gia tăng" từ nó - một cuộc biểu tình về sự tự tin và cảm giác lòng tự trọng, và có thể vượt trội. Đúng, có thể xảy ra rằng cảm xúc của sự tức giận sẽ được để lại cho sự khinh miệt và kẻ tấn công sẽ trở nên nguy hiểm hơn nữa. Với một người như vậy, rất khó để bắt đầu một cuộc đối thoại, và thậm chí còn khó khăn hơn để dẫn dắt nó. Anh ấy phát âm những từ qua răng của anh ấy, như thể làm cho sự ủng hộ của những gì xảy ra vào cuộc trò chuyện. Nếu bạn tìm thấy một chủ đề cho phép "nói chuyện" với anh ta, bạn có thể kêu gọi anh ta như một người, cho thấy rằng nghề nghiệp của ông làm suy yếu phẩm giá con người của mình. Nếu bạn thu hút vẻ ngoài của một người như vậy, và thậm chí không khinh miệt, chúng ta có thể cho rằng cuộc trò chuyện được duy trì chính xác.

Khi kẻ tấn công thể hiện sự ghê tởm đối với các trường hợp chưa biết, cần xác định rằng đó là nguyên nhân của cảm xúc này, bạn thậm chí có thể hỏi một câu hỏi trực tiếp: "Tôi có dự đoán với bạn không?" Có thể cảm xúc này trực tiếp không liên quan đến "nạn nhân" hoặc gây ra bởi thực tế là một cái gì đó đe dọa về nó đã được cho là chán ghét. Đôi khi việc giới thiệu rõ ràng trong chính nó làm giảm mạnh khả năng hành vi hung hăng liên quan đến bạn.

Trong trường hợp mối đe dọa được thực hiện dưới dạng tống tiền (bị đe dọa bởi sự thỏa hiệp), thì, như một quy tắc, không chuyển sang các hành động đang hoạt động.

Trước hết, cần phải hiểu nội dung cụ thể của thông tin đóng vai trò là tài liệu để tống tiền. Đó là khuyến khích để xây dựng một cuộc trò chuyện với một đối thủ như vậy theo cách để cho thấy thông tin này hoàn toàn không được coi là thỏa hiệp. Nếu bạn bắt đầu chi tiết để quan tâm đến nội dung, biểu mẫu, nguồn nhận và các chi tiết khác của thông tin này, nhưng không tin rằng nó là trung lập cho bạn. Ngược lại, đề cập đến thông tin này như một sự hiểu lầm, cũng không xứng đáng được chú ý, bạn có thể khuyến khích nó chi tiết hơn để chạm vào các chi tiết.

Nếu thông tin vẫn còn ảnh hưởng, thì cần phải làm quen với nội dung của nó. Thông thường, tống tiền đang cố gắng truyền đạt một cái gì đó bằng từ mà không xác nhận tài liệu. Trong trường hợp này, vị trí sẽ vững chắc nhất có thể: "Cho đến khi tôi thấy thông tin trong toàn bộ âm lượng của nó, tôi không có ý định tiếp tục cuộc trò chuyện." Thông tin này sẽ được trình bày ở mức độ nào - kể từ khi các bản gốc và bài phát biểu không thể, cần phải yêu cầu một bản sao và không ai đó được giới thiệu tài liệu. Không biết làm thế nào thông tin đầy đủ là người tống tiền, bạn, thậm chí đã hoàn thành nó, một lần nữa có thể gặp anh ta và trong cùng một dịp.

Cũng cần phải hiểu ai được gửi đến tài liệu thỏa hiệp, ví dụ nào. Và câu hỏi cũng thích hợp: "Bạn dự định chuyển những tài liệu này trong trường hợp từ chối của mình là ai?". Chỉ có một câu trả lời cụ thể là nhận được câu hỏi này, nghĩa là tên của người này (người). Điều này sẽ làm cho nó có thể nói rằng những tài liệu này có thể truyền và trong dịp này không nên bị xáo trộn nhiều hơn. Nếu một tiếp tân như vậy là không thành công, cần phải tìm ra khi tống tiền có ý định hoàn thành việc thụ thai. Điều này sẽ cho phép bạn đánh giá tài nguyên thời gian của mình và quyết định những gì có thể, và những gì không thể thực hiện được.

Đã nhận được thông tin ban đầu và ước tính nó, bạn có thể yêu cầu thời gian tống tiền để suy nghĩ. Với sự đồng ý của nó, cần phải sử dụng nó một cách hiệu quả: suy nghĩ về tất cả các lựa chọn có thể có cơ hội để tránh sự khởi đầu của hậu quả có hại, nếu bất cứ ai, tham khảo ý kiến. Nó nên được ước tính những tổn thất nào có thể là nếu tống tiền để phản ứng với sự từ chối đang thực hiện mối đe dọa của nó và ngày nay là bao nhiêu, vì thông tin về quá khứ có tài sản để mất giá.

Nó nên được loại trừ để đánh giá liệu hậu quả không mong muốn sẽ được ngăn chặn và sẽ có một thỏa thuận với một người tống tiền thậm chí một sự thỏa hiệp lớn. Có thể thực sự tốt hơn để giảm thứ gì đó ngày hôm nay, từ bỏ "thỏa thuận" hơn là có được một mối đe dọa nghiêm trọng hơn nữa đối với an ninh của bạn trong tương lai.

4. Đánh giá và chẩn đoán các mối đe dọa đối với dữ liệu vật lý và đặc điểm của trạng thái tinh thần của một người

Để thực hiện giải pháp phù hợp trong một tình huống cực đoan, nó là cần thiết càng xa càng tốt để hiểu tình huống bạn đánh.

Ví dụ, trong một tình huống các mối đe dọa để buộc, trước tiên người ta nên quyết định thực tế như thế nào để tránh sự khởi đầu của những hậu quả không mong muốn đối với những gì đang xảy ra. Nếu đây là một văn phòng làm việc hoặc cơ sở dân cư, thì cần lưu ý rằng sự đe dọa là tồi tệ hơn nhiều trong tình huống này, chủ sở hữu biết nơi nó nằm ở nơi nó thuận tiện để có một thứ hoặc một điều khác. Trong các cơ sở dân cư có thể gần gũi, và mối đe dọa có thể trong một số trường hợp nhất định chuyển sang họ. Nếu hành động diễn ra trong phòng nơi chủ sở hữu đang đe dọa, sáng kiến \u200b\u200bvề phía nó.

Một tình huống khác là đường phố. Trong bóng tối, bất kỳ mối đe dọa nào được coi là khác so với trong ngày. Việc cài đặt có thể được kích hoạt rằng Bạo lực được thực hiện chủ yếu vào ban đêm và bản thân bóng tối có thể giữ một người trong điện áp cao. Đối với một đối tượng mà mối đe dọa được hướng dẫn, điều quan trọng là phải có người trên đường phố, vì sự vắng mặt của họ làm tăng cơ hội của những kẻ tấn công và, theo đó, giảm (giới hạn) khả năng bảo vệ.

Không kém phần quan trọng là số người "đi cùng" đe dọa, tổ chức của họ, và bản chất của mối quan hệ giữa họ có thể định hướng trong nhà lãnh đạo trong số đó. Nó có ý nghĩa nếu:

    Ý định của những kẻ tấn công là "tuyển dụng", nhận / chuyển thông tin (các mối đe dọa) thông qua sự hy sinh;

    mối đe dọa gửi đi là trung gian, tức là. "Navisla" đối với người thân hoặc nạn nhân gần gũi và sự giải phóng của họ phụ thuộc vào hành động tiếp theo của ông.

Bản chất của quần áo đến một mức độ nhất định có thể cho biết liệu nó đang chuẩn bị cho "cuộc họp" này hay không, cho dù đó là (quần áo) trong ý định của anh ta (ví dụ, trong quần áo cắt miễn phí của cô ấy dễ dàng hơn để che giấu các nhạc cụ bạo lực).

Điều quan trọng là điều hướng cơ hội để tránh sự tấn công của những hậu quả không mong muốn, có thể nghỉ hưu mà không có tổn thất thể chất, thể chất và vật chất hữu hình.

Rõ ràng, với một cuộc tấn công trực tiếp, nên tính toán tình trạng thể chất của chính mình.

Khi phân tích tình hình, đặc biệt chú ý đến các điểm sau:

    cho dù địa điểm thực sự có sự kiện mà Blackmailer sử dụng. Nếu thông tin được sử dụng với mục đích tống tiền không có đất thực sự, thì bạn không nên thông báo ngay cho người tống tiền về nó. Nhưng đôi khi có thể có một tình huống xảy ra sự kiện, nhưng nó trông hoàn toàn khác so với nó bị đe dọa. Trong tình huống này, cần phải nhanh chóng đánh giá cao liệu có thể chứng minh sự kiện này thực sự trông như thế nào;

    làm thế nào thực tế là sự thỏa hiệp trong trường hợp từ chối đáp ứng nhu cầu của tống tiền, những gì có thể là hậu quả của cách nào nó sẽ cố gắng thực hiện;

    có thời gian để vô hiệu hóa hậu quả có hại có thể xảy ra, có thể bị trì hoãn;

    cho dù mối đe dọa đối với những người thân yêu hoặc quan tâm chỉ là một tính cách cụ thể (đây là những tình huống khác nhau, nơi họ bị tống tiền các tác động gây hại cho một người cụ thể và ngay lập tức, hoặc khi mối đe dọa nhắm vào những người thân yêu, nhưng trong tương lai);

    Đang tống tiền điện thoại, bằng văn bản hoặc liên hệ cá nhân với người tống tiền.

Phân tích là không chỉ cần tình huống, mà còn là một người tống tiền, là một yếu tố quan trọng của tình huống.

Chẩn đoán người tống tiền, từ đó mối đe dọa đến, có thể là khá rời rời, và có thể khá sâu - tất cả phụ thuộc vào tình huống. Hầu như không nên tìm ra mức độ trí thông minh hoặc sự hiện diện của một khiếu hài hước trong một người nuốt để tấn công.

Các bên mà mối đe dọa tấn công hoặc tống tiền có thể được chia thành ba nhóm lớn:

    Những người bình thường về tinh thần đang ở trong trạng thái khi không có sai lệch trong hành vi.

    Người bình thường tinh thần trong một trạng thái nhiễm độc rượu hoặc ma túy.

    Những người bị bệnh lý tâm lý.

Nếu có mối đe dọa đối với một cuộc tấn công vật lý hoặc nó đã được thực hiện, sau đó ở nơi đầu tiên, cần phải tập trung vào dữ liệu vật lý của kẻ tấn công: tăng trưởng, trọng lượng, vóc dáng, dấu hiệu đặc trưng có thể chỉ ra rằng nó đã trôi qua đặc biệt đào tạo.

Làm thế nào để người này có giá?

    boxer, như một quy tắc, mở một cái mở, nhưng vẫn là một giá đỡ đấm bốc, vô tình bóp nắm đấm, thường là một nắm đấm của bàn tay hàng đầu chạm vào lòng bàn tay mở của người khác, như thể đang chơi với chính mình (vì vậy có thể có được thông tin về dù nó là hay đúng). Thông thường, võ sĩ có thể quan sát những thay đổi đặc trưng trong cấu trúc của mũi - do chấn thương lặp đi lặp lại cho mũi.

    một đô vật thường có giá trị một đôi vai nhẹ, tay dọc theo cơ thể hoặc nửa uốn cong, những ngón tay sẽ sẵn sàng để lấy một thứ gì đó, chân trên chiều rộng của vai hoặc rộng hơn một chút, giá đỡ có thể được coi là đe dọa, trong khi Phong trào mượt mà hơn so với tại võ sĩ.

    một người đàn ông tham gia vào karate có thể vô tình lấy một trong những giá đỡ của loại võ thuật này, chân và tay chiếm một vị trí đặc trưng, \u200b\u200bcác ngón tay không phải lúc nào cũng được nén trong nắm đấm, nhưng nếu chúng bị nén, thì đậm hơn nhiều so với võ sĩ làm.

Theo quy định, tất cả những người này có một vóc dáng tốt, phát triển cơ bắp, linh hoạt trong các phong trào, nhìn vào đối tác, sửa chữa những thay đổi nhỏ nhất trong hành vi của mình.

Nhân tiện, sự cố định của các dấu hiệu bên ngoài của một kẻ đe dọa, kẻ tấn công, tống tiền là vô cùng quan trọng, vì bất kỳ trifle nào thấy có thể hữu ích trong trường hợp tiếp xúc thêm. Nếu thời gian và điều kiện được phép, nên chú ý đến sự phát triển, tính năng cơ thể, màu tóc và có kiểu tóc, màu mắt, hình trán, mũi, môi, cằm, tai, nên chú ý đến những gì Blackmailer được mặc quần áo, Nhưng quan trọng nhất - các dấu hiệu đặc biệt mà phân bổ người này. Ghi chú đặc biệt bao gồm không chỉ nốt ruồi, sẹo, knaps, bất kỳ sai sót vật lý nào, mà còn cả cách cư xử, cử chỉ hành vi, đặc thù, phát âm, từ vựng và nhiều đặc điểm của người này. Sau tình hình theo cách này hoặc một kết thúc khác, nên sửa chữa mọi thứ trên giấy mà không cần chờ đợi sự xuất hiện của các quan chức thực thi pháp luật, trong khi nhiều chi tiết vẫn còn mới trong bộ nhớ.

Nếu cuộc gọi đe dọa trên điện thoại, cần phải trả cho bản chất của cuộc gọi - địa phương hoặc người không cư trú, vì người đăng ký đã tự giới thiệu, ngay lập tức dẫn đến bản chất của vụ án, mà không cần hỏi người mà anh ta nói chuyện với ai, hoặc lần đầu tiên được làm rõ Anh ấy nói với ai. Đặc điểm của bài phát biểu của nó rất nhanh hoặc chậm, tầm trung, sự hiện diện của sự nói lắp, nhấn, rõ ràng và các tính năng phát âm khác. Giọng nói - Âm lượng, Timbre (khàn, mềm), say rượu. Cách nói chuyện là bình tĩnh, tự tin, kết nối, nhàn nhã, vội vã, đàng hoàng, hoặc ngược lại. Sự hiện diện của tiếng ồn đi kèm với cuộc trò chuyện là một giọng nói khác kể những gì để nói chuyện với người đăng ký, im lặng hoặc tiếng ồn mạnh, âm thanh vận chuyển (xe lửa, tàu điện ngầm, xe hơi, máy bay), tiếng ồn của máy công cụ, văn phòng phẩm, điện thoại, âm nhạc, âm nhạc Tiếng ồn đường phố.

Bước vào liên hệ trực tiếp với sự đe dọa, cũng cần phải chú ý đến mức độ hung hăng và tập trung vào một người cụ thể, có thể chỉ ra động cơ cá nhân, hoặc đây là sự tích cực của bản chất "chung", và một người cụ thể là một đối tượng được giao phó để tạo ra bạo lực. Nó theo thực tế của mối đe dọa để phân biệt với tình huống "Hãy tiếp tục".

Điều quan trọng là xác định trạng thái cảm xúc của Blackmail - nó phụ thuộc vào bản chất và tốc độ hành động của nó, mức độ hung hăng, khả năng thực hiện đối thoại với nó. Chúng tôi mô tả một số trạng thái cảm xúc đặc trưng của một tình huống đối phó và cho thấy cách các dấu hiệu bên ngoài bạn có thể xác định những gì (những gì) cảm xúc đang gặp phải đe dọa.

Sợ hãi - đôi khi bạn có thể đối mặt với tình huống khi mối đe dọa hoặc kẻ tấn công sợ hãi.

Ở nỗi sợ hãi, như một quy luật, có một vết cắt sắc nét trong cơ bắp, do người đó xuất hiện độ cứng, hoa hồng của các động tác, bạn có thể sửa chữa sự run rẩy của ngón tay hoặc bàn tay, việc gõ răng không chỉ có thể nhìn thấy, mà còn đôi khi nghe. Lông mày gần như thẳng, hơi nhô lên, các góc bên trong của chúng được chuyển sang nhau, trán bao phủ nếp nhăn. Mắt được tiết lộ đủ tốt, học sinh thường được mở rộng, mí mắt dưới rất mãnh liệt và phía trên hơi nhô lên. Miệng mở, môi căng thẳng và kéo dài một chút. Cái nhìn được coi là chạy.

Có một giọt mồ hôi tích cực hơn trong các khu vực sau: trán, phía trên đỉnh và dưới môi dưới, cổ, nách, lòng bàn tay, lưng.

Tức giận là một chỉ số về mức độ hung hăng của tống tiền. Tư thế của anh ta có được một nhân vật đe dọa, một người trông giống như đang chuẩn bị cho một cú ném. Các cơ bắp căng thẳng, nhưng không có đặc điểm nào về nỗi sợ run rẩy. Khuôn mặt là Frogin, cái liếc có thể được cố định trên nguồn giận dữ và bày tỏ mối đe dọa. Các lỗ mũi đang mở rộng, đôi cánh của lỗ mũi rùng mình, đôi môi bị trì hoãn trở lại, đôi khi đến mức chúng tiếp xúc với hàm răng thiêng liêng. Khuôn mặt hoặc nhợt nhạt hoặc đỏ mặt. Đôi khi bạn có thể thấy những cơn co rút đang chạy trên mặt của một người. Khối lượng của giọng nói tăng mạnh (sự phá vỡ đe dọa trên tiếng khóc), nắm đấm được nén, có một nếp gấp thẳng đứng trên cầu, mắt được tăng lên. Với sự tức giận mạnh mẽ, một người trông giống như vậy sắp nổ tung.

Bài phát biểu với ghi chú của mối đe dọa, "Qua răng của bạn", có thể có những từ rất thô sơ, rẽ và vắng mặt tục tĩu. Đó là đặc điểm mà với sự tức giận mà một người cảm thấy một làn sóng sức mạnh, nó trở nên tràn đầy năng lượng và bốc đồng nhiều hơn nhiều. Ở trạng thái này, anh ta cần trong hành động thể chất, và càng tức giận, càng cần càng cần càng nhiều. Tự khai thác. Do đó, những kẻ tấn công tìm kiếm bằng bất kỳ phương tiện nào để "tự nuôi", để mang lại tình trạng của họ để tức giận nhanh hơn, vì cơ chế bắt đầu của các hành động hung hăng được tạo điều kiện.

Mặc dù - không giống như sự tức giận, cảm xúc này hiếm khi gây ra hành vi thúc đẩy đe dọa, nhưng không loại trừ rằng đó là lý do tại sao một người thể hiện sự khinh miệt, trong một thứ gì đó nguy hiểm hơn tức giận.

Bên ngoài, có vẻ như thế này: cái đầu được nâng lên, và ngay cả khi một người thể hiện sự khinh miệt, thấp hơn bạn, sau đó dường như anh ta nhìn bạn từ trên cao. Bạn có thể quan sát vị trí "loại bỏ" và một biểu cảm trên khuôn mặt tự hài lòng. Trong tư thế, nét mặt, Pantomimik, lời nói - ưu việt. Sự nguy hiểm đặc biệt của cảm xúc này là "lạnh" và một người bị coi thường có thể tạo ra một hiệu ứng tích cực một cách bình tĩnh, lạnh lùng. Nhưng nếu một cái gì đó ngoài dự định không hoạt động, sự tức giận có thể xuất hiện. Việc ghép đôi những cảm xúc này thậm chí còn nguy hiểm hơn nữa.

Ghê tởm - cảm xúc, cũng có thể kích thích sự xâm lược. Một người đàn ông trải qua sự ghê tởm trông giống như một cái gì đó ghê tởm với miệng hoặc anh ta cảm thấy một mùi cực kỳ khó chịu. Mũi bị đóng băng, môi trên kéo lên, đôi khi có vẻ như một người như vậy là khinh miệt. Như với sự khinh miệt - tư thế "loại bỏ", nhưng không có sự vượt trội rõ rệt.

Kết hợp với sự tức giận, nó có thể gây ra hành vi rất tích cực, vì sự tức giận "thúc đẩy" tấn công và ghê tởm - sự cần thiết phải thoát khỏi sự khó chịu.

Thường thì mối đe dọa đối với cuộc tấn công, chính cuộc tấn công hoặc tống tiền được thực hiện bởi một người đang ở trong tình trạng nhiễm độc rượu hoặc ma túy. Rượu và ma túy dẫn dắt tâm lý của kẻ tấn công hoặc đe dọa trong sự kích thích tăng lên, giảm đáng kể mức độ tự kiểm soát. Đó là lý do tại sao đôi khi đôi khi rất quan trọng để xác định "doping" nào và bao nhiêu đối tác được chấp nhận và những gì có thể được mong đợi từ nó.

Ánh sáng nguy hiểm nhất và giai đoạn trung bình của nhiễm độc rượu, gây ra sự tích cực tăng lên. Một số uống rượu "cho lòng can đảm", từ đó vượt qua cảm giác sợ hãi. Với nhiễm độc rượu, sự quan trọng của nhận thức về những gì đang xảy ra là giảm, một người như vậy gặp khó khăn hoặc không nhận thức bất kỳ lý do nào cả. Các chuyển động được kích hoạt và có thể nhanh chóng đi đến tích cực. Theo quy định, một cuộc tấn công vật lý trong các tình huống như vậy được vượt qua bởi Rugan, Branj, các mối đe dọa.

Một người trong tình trạng nhiễm độc ma túy trông giống như bất kỳ người bình thường nào, liên quan đến điều kiện này rất khó nhận ra.

Nhiễm độc gây nghiện được đặc trưng, \u200b\u200bnhư một quy luật, tăng hoạt động trong các phong trào; Nói nhanh, quá mức sống, không đầy đủ phản ứng với các câu hỏi, đặc biệt "tỏa sáng" trong mắt, đôi khi tiếng cười bất hạnh, một tâm trạng lớn lên. Một số người ở trạng thái này làm giảm sự nhạy cảm với nỗi đau, không có cảm giác đồng cảm với người khác. Trách nhiệm cho hành động của họ có thể được công nhận. Tất cả điều này là điển hình cho nhiễm độc thuốc dễ dàng, tác động thú vị.

Trong nghiện mãn tính, bạn có thể sửa dấu vết từ tiêm, túi dưới mắt. Nhân tiện, cần phải nhớ rằng phản ứng ma túy có thể là đủ ngắn hạn, và sự kết thúc của hành động của nó trong Ủy ban thuốc có thể gây ra một sự kiêng khem từ anh ta, sẽ bị suy giảm mạnh về tình trạng của nó , nó có thể bị đàn áp, xấu xa, thậm chí còn phấn khích và hung hăng hơn. Anh ta có thể có một mong muốn không thể vượt qua để loại bỏ chướng ngại vật sang liều thuốc tiếp theo càng sớm càng tốt. Trong một số người nghiện ma túy, giai đoạn này "kích hoạt" kéo dài một thời gian ngắn, sau đó giai đoạn trầm cảm khắc nghiệt có thể đến, tăng đến động kinh, khi nó trở nên bất lực.

Sự xâm lược có thể đến từ một người:

    bị rối loạn tâm lý (phân tâm hoang tưởng hoang tưởng, rối loạn tâm thần và các bệnh khác);

    tinh thần khỏe mạnh, nhưng với sự bất thường nhân vật (tâm lý, đặc biệt là dễ bị kích động, dạng động kinh);

    với sự nhấn mạnh của nhân vật, khi nào, trong một số điều kiện nhất định, tính cách bị thiệt thòi bởi một trong các dạng hoặc loại tâm lý học;

    mentyally khỏe mạnh, nhưng trong tình trạng rối loạn tạm thời của tâm lý (tâm lý, trạng thái phản ứng, tống tiền).

Bất cứ ai cũng có thể đưa ra một phản ứng tích cực trong một số điều kiện nhất định, nhưng sự nhấn mạnh được đặt trên những người bị bệnh tâm thần (mãn tính hoặc tạm thời), vì sự xâm lược có thể là một biểu hiện của trạng thái tinh thần bất kể các yếu tố bên ngoài hoặc bất kỳ điều kiện đặc biệt nào. Hơn nữa, khi một tình trạng tích cực không phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào các trường hợp bên ngoài hoặc từ các động cơ bên ngoài (không bị bất kỳ ai (không bị khiêu khích bởi bất kỳ ai), điều này có nghĩa là không thể ảnh hưởng hoặc sửa đổi phản ứng từ phương pháp phi thuốc xung quanh.

Bệnh nhân bị ảo giác thính giác hoặc thị giác đặc biệt nguy hiểm khi họ mất bất kỳ mối liên hệ nào với thực tế và cấp dưới các hành động của họ chỉ bằng nô lệ của họ. Thường thì hành động của họ hoàn toàn không thể hiểu được với những người khác: Không có thứ tự hành động, họ không tuân theo luật logic, quan hệ nhân quả giữa các hiện tượng và sự thật, không thể dự đoán và thường là nguyên nhân thực sự của các phản ứng hung hăng sẽ được kéo bởi họ ngay cả từ gần nhất (cha mẹ, bạn bè, nếu bạn có thể gọi bạn bè những yếu tố tội phạm mà họ sử dụng "sự tôn trọng" do sự hung hăng và tàn nhẫn của họ). Nhưng, như một quy luật, những bệnh nhân như vậy thích hành vi tội phạm một mình và xâm lược có thể được hướng vào một người hoàn toàn ngẫu nhiên. Do thiếu logic và nguyên nhân có thể nhìn thấy khiến người đó phạm tội là vô cùng khó khăn để tìm tội phạm.

Họ không biết trạng thái sợ hãi rằng một người có thể trải qua mà không bị rối loạn tâm thần, một cảm giác từ bi, thương hại.

Bên ngoài, trông giống như căng thẳng, cái nhìn như nó sẽ được tự biến thành chính mình, họ "nghe" với thứ gì đó, người bắt chước đang thay đổi độc lập với các trường hợp bên ngoài, hầu hết là ác quỷ, cũng như biểu cảm của mắt, nụ cười giống nhau hơn đến Oscal. Những bệnh nhân như vậy chú ý đến bùn, mùi của cơ thể chưa rửa và quần áo bẩn.

Có những lựa chọn khi xâm lược chống lại chính mình, những bệnh nhân coi mình không xứng đáng để sống, nhưng sẵn sàng và những người khác "đón họ", hãy chân thành tự tin rằng họ sẽ cung cấp một dịch vụ, loại bỏ một người khỏi sự tồn tại của sự tồn tại của trần gian. "

Không kém phần hung hăng là bệnh động kinh bệnh, tâm thần của vòng tròn động kinh và các tính cách được nhấn mạnh trên loại động kinh. Họ cũng được kết hợp với sự tàn ác. Theo quy định, chúng được phân biệt bởi sự vô cùng không thể loại bỏ, độc hại, trả thù, sự bướng bỉnh, không có khả năng nhường chỗ cho tranh chấp, mặc dù họ là người khởi xướng của họ. Tất nhiên, có sự khác biệt trong các phiên bản này: nếu đối với tính cách nổi bật vẫn tồn tại các giới hạn mà chúng sẽ không vượt qua tranh chấp, xung đột, thì động kinh bệnh bị bệnh chậm, và âm thanh sâu sắc và không thể dừng lại, mất đi kiểm soát trong sự kích thích, hiếm và xâm lược của nó. Nếu anh ta băng qua mặt, phản ứng chắc chắn sẽ được đi kèm với các hành động hủy diệt (nhiều và đơn điệu). Đối với tất cả các lựa chọn, một sự xấu xa, công cụ trả thù. Và trước khi thực hiện sự trả thù - hành vi của họ bị thương và thăng thiên, nó không phải là không có gì mà họ nói: "Với Kinh thánh trong tay và Dagger cho xoang."

Bởi vì chúng là Pedantic, cẩn thận và cẩn thận, sau đó chúng nằm trong vùng tĩnh mạch này và xây dựng kế hoạch trả thù. Chủ nghĩa cuồng tín trong tôn giáo, chính trị và ý thức hệ thường xuyên hơn là một tài sản của tâm thần động kinh; Hầu hết những kẻ khủng bố dưới khẩu hiệu "Đấu tranh" cho công lý "bao quanh mình với cùng loại và phá hủy hàng loạt những người vô tội. Các cuộc đàm phán là không thể với họ, chúng không thể bị thuyết phục, chúng không được đề xuất, họ không thích bất cứ ai, ngay cả chính họ - "chết, nhưng không đổ đầy."

Các mặt tâm lý của vòng tròn cuồng loạn là phổ biến nhất trong số những kẻ lừa đảo, "ghế" và "chuyến bay" khác nhau của các nhà thám hiểm. Tính năng đặc biệt của họ là nghệ thuật, khả năng cao để chơi vai trò xã hội, sự hiện diện của các quy tắc của nó, trò chơi trực tuyến là một sự bỏ qua hoàn toàn các chuẩn mực đạo đức được chấp nhận chung, sự thiếu hối hận về lương tâm, tạo ấn tượng về sự độc đáo và lòng can đảm. Có rất nhiều năng khiếu trong các loại hình kinh doanh của họ, với trí thông minh tốt, trí nhớ và cách cư xử, nhưng nhân vật! Nhân vật nhằm mục đích đạt được (và ngay lập tức!) Nhu cầu của anh ta, bất đồng, thường xuyên hơn những ham muốn dối trá thấp, mà không dừng lại. Đôi khi trong số họ có những người nói tốt, những người biết sở hữu và truyền cảm hứng cho cả khán giả, tuyệt vời thao túng người và số phận của họ. Chúng được định vị thường xuyên hơn những người khác để sử dụng các chất kích thích để tăng cường hoạt động và mức độ nghiêm trọng của cảm giác (nghiện rượu, nghiện ma túy).

5. Panica.

Hoảng loạn (từ tiếng Hy Lạp panikon. - Kinh dị hiện tại), trạng thái tâm lý gây ra bởi tác động đe dọa của các điều kiện bên ngoài và bày tỏ theo cảm giác sợ hãi cấp tính, che chở một người hoặc nhiều người, mong muốn không thể kiểm soát được để tránh một tình huống nguy hiểm.

Cơ chế tâm sinh lý của sự hoảng loạn nằm ở sự phanh cảm ứng của các phần lớn của vỏ não, có định trước sự giảm trong hoạt động có ý thức.

Panic là một "phản ứng rất không phải là" và đây là một "hành vi truyền bá về mặt thống kê". Đối với sự xuất hiện của sự hoảng loạn, việc thực hiện một số điều kiện là cần thiết, chính quan tâm là không có thời gian để thoát khỏi phòng, việc thiếu mối quan hệ xã hội giữa những người tham gia (trường hợp hoảng loạn không được ghi nhận trong các tòa nhà dân cư), lỗi và thất bại khi cố gắng sơ tán.

Những người ngoại khóa (hơn 42) cho thấy một phản ứng hoảng loạn thường xuyên hơn, so với những người trẻ tuổi. Sự khác biệt giữa phản ứng của người đàn ông và phụ nữ không được phát hiện. Có dữ liệu liên quan đến sự khác biệt về văn hóa và dân tộc về phản ứng của người dân trong quá trình hoảng loạn. Khoảng 35% phần trăm người cho thấy mong muốn bảo vệ bản thân với chi phí của người khác.

Đàn ông Trong trường hợp khẩn cấp tình huống (1)Tóm tắt \u003e\u003e.

Hoạt động. Loại như vậy hành vi đặc trưng bởi một hành động tức thời (bốc đồng hành vi). Nhân loại Nổi bật từ sự sụp đổ ... Đối với điều này Đàn ông cần phải tự hỏi mình một cài đặt rõ ràng để hành động trong một có thể cực tình hình. Nghỉ ngơi ...

  • Hành vi Đàn ông Trong trường hợp khẩn cấp tình huống (2)

    Bài luận \u003e\u003e An toàn cuộc sống

    Kỷ luật " Bảo mật sản xuất" Môn học: " HÀNH VI Đàn ông Trong trường hợp khẩn cấp Tình huống " Công việc được chấp nhận: Công việc được thực hiện :, 2010 ... RF ngày 4 tháng 9 năm 2003 №547. " Nhân loại trong cực tình huống ", A.v. Gostyushin, M .: Armada Press, 2001. Phụ lục ...

  • Giao hợp hành vi trong cực tình huống

    Khóa học \u003e\u003e Tâm lý học.

    Trong kênh điều tiết. Môn học hành vi Đàn ông trong cực tình huống Đến nay, rất ... giao hợp hành vi Được xác định bởi khả năng dự báo hành vi Đàn ông trong cực tình huốngSự sống còn của anh ấy. Giao hợp hành vi Liên quan ...

  • Phương pháp phòng ngừa các phản ứng không mong muốn trong cực tình hình

    Tóm tắt \u003e\u003e Tâm lý học.

    ... hành vi và phản ứng Đàn ông trong cực tình huống Đặc biệt, tâm lý xã hội hành vi Đàn ông trong cực tình hình 1. Cực tình hình Các loại và đặc điểm của nó Khái niệm 1.1 cực tình hình Cực tình hình ...

  • Hành vi của một người trong các tình huống cực đoan khác nhau có thể khác nhau:

    Mọi người cảm thấy sợ hãi, cảm thấy nguy hiểm và bối rối,

    Sống sót qua cảm giác của một tình huống bế tắc, khó chịu

    Cư xử liều lĩnh, một cách liều lĩnh, không tìm cách thoát khỏi tình hình hiện tại,

    Những người khác, ngược lại, vội vàng để có một quyết định nhanh chóng.

    Trong một tình huống cực đoan, cần phải lấy nét, bình tĩnh, bắt đầu phân tích, đánh giá và, nếu có thể, kiểm soát tình hình. Trong những điều kiện này, cần phải giao tiếp một cách xây dựng và tích cực với xung quanh, sử dụng kỹ thuật thư giãn, để có một ý tưởng về sự sống còn và an toàn.

    Trong điều kiện khắc nghiệt, một người phải tập trung vào việc nghiên cứu tình hình, về tình huống cụ thể mà anh ta là. Bạn cần biết rằng mối nguy hiểm có thể đến từ khắp mọi nơi, vì vậy rất khó để dự đoán. Với một bước ngoặt bất ngờ của các sự kiện, điều chính là không nhầm lẫn, nhận thức đầy đủ sự kiện này. Thực hành cho thấy rằng trong các tình huống khẩn cấp, một người tạm thời phát sinh một trạng thái nhầm lẫn khi anh ta không nhận thấy những gì anh ta nhìn thấy và nghe thấy, nhận thức về môi trường xung quanh của nó bị giảm.

    Tuy nhiên, một người nhanh chóng thành thạo và bắt đầu nhận thức những gì đang xảy ra đầy đủ. Sau đó đến trạng thái mệt mỏi và làm việc quá sức. Ở những tiểu bang này, không thể cho phép mức độ lo lắng trở nên không thể chịu đựng được, bởi vì Điều này dẫn đến sự cố, hành vi hung hăng chống lại người khác và thậm chí chống lại chính mình. Trạng thái căng thẳng liên tục gây nguy hiểm cho sức khỏe con người, bởi vì Nhanh chóng làm cạn kiệt khả năng sinh lý tâm lý của mình và dẫn đến những sai lầm trong hành vi.

    Một người có kinh nghiệm đã có kinh nghiệm hoặc làm việc trước đây trong điều kiện khủng hoảng tốt hơn là tốt hơn cảm thấy an ninh của nó và đang trải qua ít căng thẳng. Tuy nhiên, hiện tượng này có thể không chỉ tích cực, mà là hậu quả tiêu cực mang và tiêu cực. Các mối đe dọa liên tục kích thích điện áp thần kinh của cơ thể.

    Điều rất quan trọng là điều hướng chính xác trong các mối đe dọa thực sự và tưởng tượng và học cách đánh bại nỗi sợ hãi.

    Trong điều kiện khắc nghiệt, một người tạo ra một phản ứng phức tạp huy động toàn bộ tiềm năng tâm lý học. Chính nó là người giúp tìm sự hỗ trợ, làm chủ bản thân và đối phó với tình huống, và đôi khi cam kết những gì dường như trên lực lượng con người. Giúp luôn luôn gây sự tự tin và tôn trọng một người. Nó có thể có ích. Một trong những nhiệm vụ chính là tránh bị thương. Nhưng nếu tất cả giống nhau, một rắc rối như vậy đã xảy ra với bạn, đừng hoảng sợ và đừng vội vã nói lời tạm biệt với cuộc sống.

    Nhận ra rằng điều tồi tệ nhất là phía sau. Bạn vẫn còn sống và phải sống sót. Hãy nhớ rằng theo thống kê một số người chết lớn hơn từ Viện Hàn lâm Khoa học Nga - những người bị hoảng loạn. Họ chết vì sợ hãi, từ sốc, và không phải từ hậu quả của chấn thương. Để dự đoán sự phát triển của tình hình trong khu vực thảm họa - bài học là đáng ngờ. Bất cứ ai cũng có thể xảy ra. Đừng để những cuộc phiêu lưu liên quan đến sự xâm nhập của tổn thương. Đừng chơi với cái chết.

    Trong trường hợp tai nạn, thảm họa, thiên tai và các tình huống khẩn cấp khác tổn thương hàng loạt Mọi người có thể phát sinh đột ngột và đồng thời. Một lượng lớn bị thương và bị ảnh hưởng sẽ cần sơ cứu. Các chuyên gia - y tá và bác sĩ cho mỗi nạn nhân chỉ đơn giản là không có đủ, và đến khu vực rắc rối mà họ có thể không phải lúc nào cũng nhanh chóng, vì tình huống yêu cầu nó. Đó là lý do tại sao hỗ trợ ngay lập tức chỉ có thể được cung cấp bởi những người sẽ ở gần nạn nhân của sự trợ giúp lẫn nhau, hoặc chính các nạn nhân, nếu nó có khả năng tự giúp đỡ.

    Vụ nổ với các hành vi khủng bố, hỏa hoạn, động đất, lũ lụt, lở đất, tai nạn giao thông - tất cả đều dẫn dắt, như một quy luật, đến nhiều nạn nhân. Vai trò một cách kịp thời và chăm sóc y tế khéo léo là không thể nghi ngờ. Cô ấy chính tôi nguyên tắc chính - Phòng ngừa và làm suy yếu các hậu quả nguy hiểm. Chăm sóc y tế đầu tiên nằm ở vị trí thất bại, và loài của nó được xác định bởi bản chất của thiệt hại, tình trạng của nạn nhân và tình huống cụ thể trong khu vực khẩn cấp.

    Vấn đề của nhà nước, hành vi và hoạt động của những người trong các tình huống cực đoan

    Vấn đề của Nhà nước, hành vi và hoạt động của những người trong các tình huống cực đoan với mối đe dọa quan trọng trong những năm gần đây gây ra một mối quan tâm nghiêm trọng của các nhà khoa học và học viên của cả thế giới. Tuy nhiên, cho đến nay, trọng tâm chính của các nhà nghiên cứu đã nhằm mục đích chủ yếu để nghiên cứu ảnh hưởng của các tình huống đó - y tế và tâm lý, kinh tế, chính trị xã hội, v.v. Có lẽ, nó nên được công nhận rằng, mặc dù có số lượng dữ liệu đủ đáng kể về Tác động của các yếu tố cực đoan khác nhau và đặc thù của việc tổ chức các hoạt động cứu hộ và antiterrorist, một số khía cạnh của vấn đề, đặc biệt là động lực của tiểu bang và hành vi của các nạn nhân và con tin cho đến nay thuộc về những người ít học kém nhất. Đồng thời, tính đặc hiệu của các phản ứng nạn nhân, cũng như thời gian dành cho họ, phần lớn xác định chiến lược và chiến thuật của các hoạt động chống khủng bố, giải cứu, y tế và y tế và tâm lý học cả trực tiếp trong thời gian khẩn cấp và sau đó.


    Kết quả nghiên cứu những người tiếp xúc với các yếu tố cực đoan trong quân đội, các hoạt động và thảm họa antiterrorist

    Trong bản tóm tắt, chúng tôi sẽ xem xét kết quả chung của nghiên cứu về các phản ứng của Nhà nước, tinh thần và hành vi, cũng như các hoạt động của những người đã tiếp xúc với các yếu tố cực đoan. Những dữ liệu này đã được lấy bởi m.m. Reshetnikov trong quá trình nghiên cứu được thực hiện trong và sau khi các hoạt động quân sự kèm theo tổn thất đáng kể ở Afghanistan (1986), một trận động đất ở Armenia (1988), một thảm họa của hai đoàn tàu chở khách là kết quả của vụ nổ khí gần UFA (1989), tiết kiệm Phi hành đoàn của một chiếc tàu ngầm "Komsomolets" (1989), cũng như các cuộc khảo sát của quân nhân và cứu hộ về việc phục hồi chức năng sau các hoạt động chống khủng bố và nghiên cứu phân tích vật liệu của các tình huống tương tự khác.

    Do các chi tiết cụ thể của các điều kiện và tính đến các nguyên tắc đạo đức, cuộc khảo sát đã bị thu hút chủ yếu đối với các nạn nhân, nhân viên quân sự và nhân viên cứu hộ, người không cần chăm sóc y tế khẩn cấp, hoặc thuộc danh mục nạn nhân với mức độ nhẹ và trung bình trọng lực của tổn thương. Nhờ điều này, hầu hết các dữ liệu thu được được đặc trưng bởi một sự phân mảnh nhất định, và các biểu diễn toàn diện được hình thành bằng cách so sánh các quan sát khác nhau.

    Dữ liệu thu được được phép cách ly trong động lực học của trạng thái của các nạn nhân (không có thảo dược nặng) 6 giai đoạn liên tiếp:

    1. "Phản ứng quan trọng" - bền từ vài giây đến 5 - 15 phút, khi hành vi gần như hoàn toàn phụ thuộc vào sự bắt buộc bảo quản cuộc sống riêng, với sự nheo mắt đặc trưng, \u200b\u200bgiảm các tiêu chuẩn đạo đức và hạn chế, vi phạm nhận thức về các khoảng thời gian và các lực lượng kích thích bên ngoài và bên trong (bao gồm cả hiện tượng giảm đau tâm lý, thậm chí với chấn thương, kèm theo gãy xương, vết thương và Đốt cháy 1-2 thành phố đến 40% bề mặt cơ thể). Trong giai đoạn này, việc thực hiện các hình thức hành vi chủ yếu theo bản năng được đặc trưng, \u200b\u200bsau đó chuyển sang ngắn hạn (dù sao - với sự thay đổi rất rộng) một trạng thái xả thải. Thời gian và mức độ nghiêm trọng của các phản ứng quan trọng đối với một mức độ đáng kể phụ thuộc vào sự bất ngờ của hiệu ứng của yếu tố cực đoan. Ví dụ, với những người chạy bộ ngầm mạnh mẽ đột ngột, như với một trận động đất ở Armenia, hoặc đâm một chuyến tàu dưới Ufa vào ban đêm, khi hầu hết các hành khách ngủ, có những trường hợp khi thực hiện bản năng tự bảo tồn, mọi người nhảy ra khỏi cửa sổ của Những ngôi nhà lều hoặc những chiếc xe đang cháy, trong một vài giây "quên" về những người thân yêu của họ. Nhưng, nếu đồng thời họ không nhận được thiệt hại đáng kể, sau vài giây, quy định xã hội đã được khôi phục, và họ lại lao vào việc sụp đổ các tòa nhà hoặc những chiếc xe ngựa rực lửa. Nếu bạn có thể dễ dàng lưu, nó đã xác định luồng của tất cả các giai đoạn tiếp theo, các chi tiết cụ thể của Nhà nước và dự báo về tâm lý học trong một thời gian rất dài. Các nỗ lực của bộ phận hợp lý tiếp theo trong thực tế là các hình thức hành vi bản năng không thể được giải quyết hoặc chống lại, hóa ra là không hiệu quả. Hấp dẫn với các sự kiện bi thảm cuối cùng, nên một phần, một phần, một tình huống tương tự đã được quan sát sau một vụ nổ bất ngờ của các mỏ và sự khởi đầu của một cú đánh lớn của con tin.

    2. Giai đoạn của cú sốc tâm lý tâm lý cấp tính với những hiện tượng siêu tốc. Giai đoạn này, như một quy luật, được phát triển sau một trạng thái xả ngắn hạn, kéo dài từ 3 đến 5 giờ và được đặc trưng bởi sự căng thẳng về tinh thần chung, việc huy động dự trữ tâm lý học tâm lý, làm trầm trọng thêm nhận thức và sự gia tăng tỷ lệ Các quá trình suy nghĩ, biểu hiện của lòng can đảm liều lĩnh (đặc biệt là trong sự cứu rỗi của những người thân yêu) trong khi giảm đánh giá quan trọng về tình huống, nhưng để bảo tồn khả năng hoạt động phù hợp. TRONG trạng thái cảm xúc Trong giai đoạn này, một cảm giác tuyệt vọng đã được thắng cảnh, kèm theo cảm giác chóng mặt và đau đầu, cũng như nhịp tim, khô miệng, khát nước và khó thở. Hành vi trong giai đoạn này được cấp phép ở hầu hết bởi sự bắt buộc của sự cứu rỗi của những người thân yêu, theo sau là việc thực hiện các ý tưởng về đạo đức, chuyên nghiệp và nợ chính thức. Mặc dù có sự hiện diện của các thành phần Rational, nhưng trong giai đoạn này, biểu hiện của phản ứng hoảng loạn và nhiễm trùng bởi họ rất có thể họ có thể làm phức tạp đáng kể các hoạt động cứu hộ. Lên đến 30% trong số các cuộc khảo sát, với đánh giá chủ quan về sự suy giảm của nhà nước cùng một lúc, sự gia tăng lực lượng vật lý và hiệu suất từ \u200b\u200b1,5-2 lần trở lên đã được ghi nhận. Sự kết thúc của giai đoạn này có thể là cả hai kéo dài, với sự xuất hiện dần dần của cảm giác kiệt sức, và đột nhiên bị tấn công, ngay lập tức, khi tích cực chủ động tích cực thực sự hóa ra là gần gũi với một kẻ săn mồi hoặc ngất xỉu, bất kể tình huống nào.

    3. Giai đoạn giai đoạn của việc giảm nghèo tâm sinh học - Thời lượng của nó lên đến ba ngày. Trong phần lớn các trường hợp tuyệt đối, giai đoạn này có liên quan đến sự hiểu biết về quy mô của bi kịch ("căng thẳng nhận thức") và các liên hệ với chấn thương nghiêm trọng và cơ thể của người chết, cũng như sự xuất hiện của các đội cứu hộ và y tế. Đặc điểm nhất trong giai đoạn này là một sự suy giảm mạnh mẽ trong trạng thái hạnh phúc và tâm lý cảm xúc với sự ưu việt của một cảm giác nhầm lẫn (lên đến trạng thái lễ lạy đặc đường), phản ứng hoảng loạn cá nhân (thường là "- định hướng phi lý, nhưng thực hiện Không có bất kỳ tiềm năng năng lượng nào), giảm khả năng bình thường đạo đức của hành vi từ bất kỳ hoạt động và động lực nào cho nó. Đồng thời, các xu hướng trầm cảm rõ rệt đã được quan sát, vi phạm chức năng của sự chú ý và trí nhớ (như một quy luật, được khảo sát hoàn toàn không thể nhớ rõ ràng những gì họ đã làm tại thời điểm này, nhưng, tất nhiên, những khoảng trống này được lấp đầy "). Trong số các khiếu nại trong giai đoạn này, các nhà lãnh đạo đã buồn nôn, "mức độ nghiêm trọng" trong đầu, cảm giác khó chịu từ đường tiêu hóa, sự vắng mặt của sự thèm ăn, yếu mạnh, chậm lại và khó thở, chân tay run rẩy.

    4. Động lực tiếp theo của nhà nước và hạnh phúc của nạn nhân chủ yếu được xác định bởi các chi tiết về tác động của các yếu tố cực đoan thu được bằng các tổn thương và tình hình đạo đức và tâm lý sau các sự kiện bi thảm. Sau sự xuất ngũ "Tâm lý học" (với các biến thể riêng tương đối cao của thời hạn), sự phát triển của giai đoạn 4 đã được quan sát thấy có đủ liên tục - "giai đoạn giải quyết" (từ 3 đến 12 ngày). Trong giai đoạn này, theo đánh giá chủ quan, tâm trạng và hạnh phúc đã dần ổn định. Tuy nhiên, theo kết quả của dữ liệu khách quan và sự quan sát bao gồm, phần lớn tuyệt đối được khảo sát tiếp tục nền tảng cảm xúc thấp, hạn chế liên lạc với xung quanh, Hymifia (mặt nạ), giảm màu ngữ điệu của lời nói, chậm của Các phong trào, rối loạn giấc ngủ và sự thèm ăn, cũng như các phản ứng tâm lý khác nhau (chủ yếu từ hệ thống tim mạch, đường tiêu hóa và hình cầu nội tiết tố). Đến cuối giai đoạn này, hầu hết các nạn nhân đều có mong muốn "nói ra", được thực hiện có chọn lọc, chỉ đạo chủ yếu vào những người không phải là nhân chứng của các sự kiện bi thảm, và kèm theo một số thiết lập. Hiện tượng này, được bao gồm trong hệ thống các cơ chế tự nhiên của bảo vệ tâm lý ("từ chối ký ức bằng lời nói bằng lời nói"), trong một số trường hợp mang lại nạn nhân để cứu trợ đáng kể. Đồng thời, những giấc mơ đã được khôi phục, vắng mặt trong các giai đoạn trước, bao gồm cả - báo động và ác mộng, trong tùy chọn khác nhau Biến đổi ấn tượng về các sự kiện bi thảm.

    Trong bối cảnh của các dấu hiệu chủ quan của một số cải tiến trong tiểu bang, đã có một sự sụt giảm thêm một cách khách quan trong các khu bảo tồn tâm lý học tâm lý (theo loại hình tăng tài), hiện tượng làm việc quá sức, các chỉ số về khả năng hoạt động thể chất và tinh thần đã giảm đáng kể.

    5. "Giai đoạn phục hồi" của nhà nước sinh lý tâm lý (5) bắt đầu chủ yếu kể từ cuối tuần thứ hai sau tác động của yếu tố cực đoan và ban đầu được biểu hiện rõ ràng nhất trong các phản ứng hành vi: Giao tiếp giữa các cá nhân đã được kích hoạt, màu tình cảm Phản ứng của lời nói và bắt chước bắt đầu bình thường hóa, vì những câu chuyện cười lần đầu xuất hiện phản ứng cảm xúc với người khác, những giấc mơ của phần lớn các cuộc khảo sát đã được khôi phục. Trong trạng thái của lĩnh vực sinh lý của động lực dương và trong giai đoạn này không được phát hiện. Các hình thức lâm sàng của tâm lý học, ngoại trừ các phản ứng quá cảnh và tình huống, trong giai đoạn "sắc nét" (tối đa hai tuần) sau khi tác động của các yếu tố cực đoan không được quan sát. Các hình thức chính của tâm lý học thoáng qua (trên cơ sở hàng đầu) trong người bị ảnh hưởng, theo quy định, là: asthenodepressive bang - 56%; Sushor tâm linh - 23%; Kích thích tâm lý chung - 11%; phát âm là tiêu cực với các hiện tượng tự động hóa - 4%; Các phản ứng gây khó chịu (chủ yếu trong giai đoạn mẫu) - 3%; Không đủ năng lực, hưng phấn - 3%.

    6. Trong một ngày sau đó (trong một tháng), 12% các nạn nhân bị phát hiện các rối loạn giấc ngủ dai dẳng, những nỗi sợ hãi không có động lực, những giấc mơ ác mộng lặp đi lặp lại, nỗi ám ảnh, các quốc gia ảo giác ảo tưởng và một số người khác, và các dấu hiệu của các phản ứng thần kinh của sự kết hợp với Rối loạn tâm lý Các hoạt động của đường tiêu hóa, hệ thống tim mạch và nội tiết đã được xác định ở 75% các nạn nhân ("giai đoạn phản ứng có thể thu vào"). Đồng thời, thế hệ xung đột bên trong và bên ngoài, yêu cầu các phương pháp đặc biệt, tăng lên.

    Hấp dẫn các sự kiện ở Beslan, cần phải nhận ra rằng mức độ nghiêm trọng và động lực của tình trạng nạn nhân có thể là về cơ bản. Khi một người bị tước đoạt cha mẹ, thế giới sẽ trống rỗng, nhưng tuy nhiên, vì nó không cay đắng - nó tương ứng với những ý tưởng hàng ngày và quá trình tự nhiên của các sự kiện. Khi trẻ chết, tất cả các loại sơn của thế giới đều bị phai màu, trong nhiều năm và nhiều thập kỷ, và đôi khi - mãi mãi.

    Một vài từ về sự sửa đổi của xã hội. Tăng cường sự lo lắng cơ bản và suy giảm trạng thái tâm lý học tâm lý của người dân, thậm chí trong hàng ngàn km từ bi kịch, là một cơ sở thực tế nổi tiếng, đó là sự bao gồm tâm lý-cảm xúc không thể tránh khỏi của một chủ đề trong bất kỳ quan sát nào. Sẽ rất đáng để nhấn mạnh - đó là "quan sát" (hoặc "loạt trực quan", việc phát sóng dường như là "liều" chống lại nền tảng của một ánh sáng đầy ý nghĩa hoàn toàn của các sự kiện). Sự bao gồm tâm lý-cảm xúc không thể tránh khỏi tạo thành hiện tượng "đồng lõ" và nhận dạng tiếp theo. Hình thức nhận dạng chính trong cộng đồng văn hóa là xác định nạn nhân và bị ảnh hưởng, ngụ ý nhu cầu trị liệu xã hội rộng lớn. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, "xác định" bất thân với kẻ xâm lược "(đặc biệt là ở những người trẻ tuổi) là có thể, điều này có thể dẫn đến sự gia tăng các tội phạm và tội phạm.

    Sau những tình huống bi thảm như vậy, theo quy định, sự gắn kết của quốc gia và đồng thời, mọi người có nhu cầu về một số thay đổi sống động, để mọi thứ trung thực hơn trong cuộc sống, cao thượng, chân thành, tốt hơn so với trước đây, áp đặt nghĩa vụ đặc biệt đối với đại diện của tất cả các cơ quan chính phủ.

    Khái niệm về một tình huống cực đoan và dấu hiệu chung Tình hình cực đoan

    Tình hình cực đoan - Đây là tình huống vượt quá tình huống "bình thường" đòi hỏi sự tập trung của những nỗ lực về mặt thể chất và (hoặc) từ một người, với những hậu quả tiêu cực có thể xảy ra đối với cuộc sống của con người, nói cách khác, đây là một tình huống khó chịu ( tình huống bất thường đối với anh ta).

    Dấu hiệu của một tình huống cực đoan

    1. sự hiện diện của những khó khăn không thể vượt qua, nhận thức về mối đe dọa hoặc một trở ngại không thể vượt qua để thực hiện bất kỳ mục tiêu cụ thể nào.

    2. Trạng thái căng thẳng tinh thần và các phản ứng của con người khác nhau cho cực đoan trang web môi trường, vượt qua một tầm quan trọng lớn cho nó.

    3. Một sự thay đổi đáng kể về tình huống thông thường (quen thuộc, đôi khi thậm chí mãnh liệt hoặc phức tạp), các thông số của hoạt động hoặc hành vi, tức là, các cửa hàng vượt quá khung của "bình thường".

    Do đó, một trong những dấu hiệu chính của một tình huống cực đoan phục vụ các chướng ngại vật không thể vượt qua để thực hiện, có thể được coi là mối đe dọa trực tiếp đến việc thực hiện mục tiêu hoặc hành động được hình thành.

    Trong một tình huống cực đoan người đàn ông phản đối Thứ tư, và do đó, nó nên được xem xét theo tình hình mà vi phạm sự phù hợp giữa các yêu cầu của hoạt động và khả năng chuyên môn của một người được đặc trưng.

    Các tình huống cực đoan có liên quan đến các điều kiện đáng chú ý và thay đổi mạnh trong đó các hoạt động chảy. Có một mối nguy hiểm về sự không tuân thủ nhiệm vụ hoặc đe dọa đến sự an toàn của thiết bị, thiết bị, cuộc sống của con người.

    Các tình huống cực đoan là biểu hiện cực đoan của các tình huống khó khăn, đòi hỏi sự căng thẳng tối đa của các lực lượng tinh thần và thể chất của một người để thoát khỏi chúng.

    Hành vi của con người trong những tình huống cực đoan

    Cuộc sống của một người là một loạt các tình huống tất cả các tình huống, nhiều trong số đó, do sự lặp lại và sự tương đồng của chúng, trở nên quen thuộc. Hành vi của một người được đưa vào chủ nghĩa tự động, vì vậy việc tiêu thụ các lực lượng tâm lý học và thể chất trong những tình huống như vậy được giảm thiểu. Các tình huống kinh doanh khác. Họ yêu cầu một người huy động tài nguyên tinh thần và thể chất. Một người đang ở trong tình huống cực đoan nhận được thông tin về các yếu tố khác nhau của nó:

    Về các điều kiện bên ngoài;

    Về chúng tôi tiểu bang nội bộ.;

    Về kết quả của hành động của chính họ.

    Việc xử lý thông tin này được thực hiện bởi các quá trình nhận thức và cảm xúc. Kết quả xử lý này ảnh hưởng đến hành vi của người trong tình huống cực đoan. Tín hiệu mối đe dọa dẫn đến sự gia tăng hoạt động của con người. Và nếu hoạt động này không mang lại sự cải thiện dự kiến \u200b\u200btrong tình huống, người đó đang chồng chéo những cảm xúc tiêu cực của sức mạnh khác nhau. Vai trò của cảm xúc trong tình huống cực đoan là khác nhau. Cảm xúc có thể hoạt động như một chỉ số Cực đoan và như một đánh giá về tình hình, và là một yếu tố dẫn đến một sự thay đổi trong hành vi trong một tình huống. Và đồng thời nó phải được nhớ rằng kinh nghiệm cảm xúcđại diện cho một trong những các yếu tố quan trọng Hành vi của con người trong một tình huống cực đoan.

    Theo quy định, tình hình cực đoan được tạo ra lý do khách quan, nhưng cực đoan của nó chủ yếu được xác định bởi các thành phần chủ quan. Vì thế:

    Một mối đe dọa khách quan có thể không, nhưng một người hoặc một nhóm người bị nhầm lẫn về tình hình hiện tại là cực đoan. Thông thường, điều này là do sự không chuẩn bị hoặc nhận thức méo mó về thực tế xung quanh; Tuy nhiên, có thể tồn tại và các yếu tố khách quan thực sự của mối đe dọa, nhưng một người không biết về sự tồn tại của họ và không nhận thức được tình huống cực đoan mới nổi;
    - Một người có thể nhận ra sự nội tạng của tình huống, nhưng để đánh giá nó như một sự không đáng kể, rằng chính nó đã là một sai lầm bi thảm, có thể dẫn đến hậu quả không thể đoán trước;

    Một lần trong một tình huống cực đoan và không tìm ra tình huống đã tạo ra, đã mất niềm tin vào khả năng cho phép, nó rời khỏi thực tế thông qua sự tăng cường các cơ chế bảo vệ tâm lý;

    Tình hình có thể cực kỳ cực đoan, nhưng sự sẵn có của kiến \u200b\u200bthức và kinh nghiệm cho phép bạn vượt qua nó mà không cần huy động tài nguyên quan trọng.

    Do đó, một người đáp ứng với một tình huống cực đoan tùy thuộc vào cách nó nhận thấy nó và đánh giá ý nghĩa của nó. Có một phản ứng cụ thể khác của một người đến một tình huống cực đoan - căng thẳng tinh thần. Đây là một trạng thái tinh thần của một người trong một tình huống cực đoan, với sự giúp đỡ của một người đã chuẩn bị cho sự chuyển đổi từ trạng thái tâm lý học sang một bầu không khí khác, được thiết lập đầy đủ.
    Các hình thức căng thẳng.