Социјалните слоеви на општеството. Претставници на општествените слоеви. Социјалните класи во општеството




Најчесто во општествената хиерархија на општеството се разликуваат три основни општествени слоеви: горна, средна и долна. Во овој случај се користат и објективни критериуми за доделување поединец на одреден општествен слој (за нив зборувавме погоре) и субјективни критериуми - кога самиот поединец интуитивно ја реализира хиерархијата односи со јавностаи ја одредува неговата припадност на одреден слој. Првиот што ја искористи оваа техника беше американскиот социолог В.Л. Ворнер за истражување социјална структураСАД во средината на XX век. Тоа ни овозможува подетално да ги разгледаме традиционалните основни класи, земајќи ги предвид промените што се случија во општеството како резултат на научната и технолошката револуција (продлабочување на поделбата на трудот, појава на нови професии, формирање информатичко општество). Во САД до 90-тите. формиран минатиот век шесткласи: горна горна класа (помалку од 1%); пониски повисоки (околу 2%); горната средина (12%); долна средина (30%); горниот долен (35%); пониски пониски (20%).

Оваа типологија се користи и денес, но штотуку е додадена уште една класа - средната класа. Ајде внимателно да ја разгледаме оваа структура.

Повисока класа(до 10%) е претставена со луѓе на најпривилегирани позиции и најпрестижни професии (лидери, кралеви, претседатели, политички лидери, истакнати бизнисмени, истакнати научници и уметници). Тие ја сочинуваат елитата на општеството. Тие се карактеризираат со високо нивообразование, голема количина моќ, високи примања.

Високата класа има две оценки: висока и пониска висока класа. Разликите меѓу нив се, дека високата класа ја сочинуваат наследни аристократи, додека долната висока класа ги вклучува новопечените богаташи, чие богатство во голема мера е

почива на сопствените извонредни способности, талент (поп ѕвезди, извонредни спортисти, бизнисмени, истакнати научници). И двајцата донираат пари во добротворни цели, поседуваат недвижен имот, накит и антиквитети и образуваат деца на престижни универзитети. Меѓутоа, ако потомците на „аристократската крв“ традиционално не го рекламираат своето богатство, тогаш „новите богаташи“ отворено го демонстрираат тоа, тие копнеат за признавање на нивниот социјален статус од општеството и се стремат да се преселат во високата класа.

Теоретичарите на постиндустриското општество Д. Бел, Ј. Гелбрајт, Е. Тофлер, А. Турен се сигурни дека од 1970-тите. во развиените земји новите горни слоеви треба да вклучуваат луѓе кои имаат знаење и информации за процесот на производство, развојот на општеството како целина, а исто така учествуваат во донесувањето стратегиски менаџмент одлуки. Нивните доминантни позиции во општеството повеќе не се засноваат на сопственоста на „видливи работи“ како земја, фабрики, капитал итн., туку на знаење и информации, кои исто така може да се сметаат како еден вид капитал, бидејќи тие брзо се претвораат во главното производство на ресурси ... Претставниците на владејачката класа се повеќе се стремат не толку да постигнат материјална благосостојба, колку да се наметнат како уникатни личности.

Високата класа игра важна улога во развојот на главните насоки за развој на општеството, одредувањето на општествените приоритети, во развојот на вредностите и нормите, но друга класа, средната класа, делува како гарант на стабилност на општеството.

Средна класамоментално зазема централно место во социјалната структура на западното индустриско општество, неговиот број може да достигне 60-80%. Се карактеризира со економска независност (главен извор на приход е професија или сопствен бизнис), просечното ниво на приход за дадено општество, високо ниво на образование. „Просечниот човек е стожерот околу кој се врти историјата“, напиша Ортега и Гасет. Политичките идеали и вредности на овие луѓе се определуваат, по правило, со демократски принципи, се фокусираат на престижот на работата, почитувањето на законите и барањата државата да ги штити законите и човековите права. Стабилниот развој и довербата во иднината се од корист за нив, бидејќи им овозможуваат да ги реализираат своите животни планови, па затоа ги бранат овие општествени приоритети. Според статусната положба средна класанекако ги измазнува противречностите меѓу екстремните (горните и долните) општествени слоеви, омекнува социјалната состојба... Сите овие причини ја одредуваат посебната улога на средната класа во општествената структура на општеството. Тој е главно заинтересиран за зајакнување на постоечкиот поредок и по правило се придржува до конзервативните политички ставови. Но, поради стабилноста на поредокот во државата, средната класа е често политички пасивна и го претставува тоа изборно „блато“ за кое се води постојана борба на ривалските партии.

Средната класа е уште посложена општествена структура. Се состои од три општествени слоеви (слоеви): горна среден, среден среден и долен среден слој... Во високата средна класа спаѓаат ситната буржоазија и високо платените професионалци: менаџери на познати компании, истакнати адвокати, познати лекари, телевизиски коментатори, научници. Тие покажуваат грижа за нивното образование, духовен живот, култура и граѓански работи. Средна средна класа - најмасовниот општествен слој во општествената структура на развиеното индустриско општество. Вклучува добро платени вработени, вклучително и воен персонал, висококвалификувани работници, инженери, луѓе од интелигентни професии (наставници, лекари), мали претприемачи. Долната средна класа е составена од мали вработени, квалификувани работници, луѓе вработени во услужниот сектор.

Тоа се оние економски независни луѓе со прилично високи стандарди на потрошувачка кои релативно слободно ја избираат сферата на своите напори и не трошат енергија за да добијат „парче леб“. Напротив, тоа се оние кои се занимаваат со самостојна и во голема мера креативна работа, која за нив има големо внатрешно значење.

Тоа не значи дека средната класа нема значителни проблеми. Проблемите поврзани со наоѓање работа од луѓе кои се стекнале со добро образование се од политичко значење. Предизвикува индивидуални политички колебања и транзиција на тој дел од него, кој не можеше да се задржи на освоените позиции, од средните кон пониските слоеви на општеството. Ова често е придружено со појава на масовни стресови и разочарувања кои предизвикуваат одредени промени во политичката атмосфера во општеството. Односно, високо развиените индустриски општества во никој случај не се без конфликти. Но, присуството на таков моќен социјален стабилизатор како средната класа ја прави постабилна во сите погледи.

Пониска класасе состои и од два општествени слоеви: горен и долен. Тие се многу различни едни од други. Горната пониска класа вклучува нискоквалификувани работници вработени во масовно производство. Како по правило, тие живеат во релативен просперитет, но имаат ниско образование, претпочитаат пасивно слободно време (играње карти, гледање телевизија), нивните духовен светсиромашен. Пониската пониска класа на друг начин се нарекува „социјално дно“. Ова ги вклучува бездомниците, питачите, деградираните алкохоличари и зависниците од дрога.

П. Сорокин верувал дека знак на сиромаштија е фактот што сиромашниот човек (семејството) го троши практично целиот свој приход на храна. Богатите трошат само 5-7% од својот приход на храна.

Сиромаштијата е последица на многу меѓусебно поврзани фактори, вклучувајќи:

  • економски (ниски плати и нивна висока диференцијација, невработеност);
  • социјални (инвалидност, старост, маргинализација, запоставување на детето);
  • демографски (семејства со еден родител, голем број наиздржувани лица, млади и постара генерација со слаби позиции на пазарот на трудот);
  • политички (раскинување на постоечките меѓурегионални врски, воени конфликти, присилна миграција);
  • регионални и географски (депресивни моно-индустриски региони, субвенционирани региони со низок економски потенцијал, северни региони зависни од централизирани резерви на храна и ресурси).

Вообичаено е да се разликува апсолутнаи релативна сиромаштија.Со апсолутна сиромаштија, поединецот не е во состојба да ги задоволи ниту своите основни потреби за приход. Релативната сиромаштија е неможноста да се одржи нивото на пристоен живот прифатен во дадено општество, показател за тоа колку една индивидуа е посиромашна од другата. Перцепцијата на ова ниво е многу различна за различни категории на население.

Дописник на телевизија интервјуираше случајни минувачи на улица во Москва. На сите им беше поставено прашањето: „Колку пари месечно му се потребни на семејството со дете за нормално живеење? Опсегот на одговори (од 6 илјади рубли до 1,5 илјади до. Гларс) овозможи да се поделат испитаниците во неколку категории: 1) на оние кои се посиромашни им треба помала сума за „нормален“ живот од нивните побогати сограѓани; 2) младите под 35 години имаат повисоки барања; 3) оние кои живеат во провинции имаат помали материјални потреби од московјаните.

Но, сиромаштијата не е само низок приход, туку и посебен начин и стил на живот, норми на однесување, психологија, кои се пренесуваат од генерација на генерација. Колку е поголем бројот на овој општествен слој, толку е понестабилна состојбата во општеството. Нејзиното зголемување се претвора во намалување на нивото на култура, губење на стандардите професионална дејност, деквалификација, а како резултат на тоа - деградација на општеството.

Односот на социјалните слоеви во составот на населението на земјата (т.н профил на стратификација)во различни општества е различно. Во стабилно и економски развиено општество, тој има облик на дијамант, средната класа го сочинува најголемиот дел од него (до 80%), а горната и пониската класа се балансираат меѓусебно во бројки - 5-10% (види Сл. 10).

В криза,во нестабилно општество профилот на стратификација има форма пирамиди,најтешкото, чиј масовен дел е пониската класа. Колку е побројна, толку е потешка социо-економската состојба во општеството. На пример, по економската криза од 1998 година, 70% од сиромашните во Русија беа сиромашни, средната класа беше 25%, а богатите беа 5%.

Ориз. десет.

  • 2 Види: Ф. Котлер Основи на маркетингот. М., 1990. С. 149.

Во социологијата, важен концепт е социјалното раслојување на општеството. Тоа подразбира поделба на општеството на групи кои не се еднакви една со друга и се лоцирани според постоечката хиерархија во општеството. Едноставно, општеството не е интегрален организам составен од луѓе, туку систем во кој постои поделба на поединците на групи - општествени слоеви. Тоа е за нив што ќе се дискутира во публикацијата.

Што е тоа?

Општествено-класната структура на општеството одразува сложена слика на нееднаквост меѓу социјалните слоеви на населението. Под оваа дефиниција се подразбира група на луѓе кои вршат одредени функции во општеството или играат одредена улога. Едноставно кажано, има заеднички дефинирачки карактеристики. На пример, пензионери, студенти итн.

Треба да се разбере дека луѓето кои припаѓаат на ист слој не можат да бидат поврзани едни со други со меѓучовечки, крвни или формални односи. Поединците се поврзани со симболични интеракции, културни ставови и мотиви. Наоѓајќи се во иста ситуација, луѓето се обединуваат според статусот атрибут, кој најдобро од сè го одредува рангот карактер. Едноставно кажано, социјалниот слој на луѓето е заедница на поединци кои можат да бидат обединети со една или неколку карактеристики.

Зошто е потребна таква поделба?

Социјалните слоеви може да се гледаат како различни составни елементи, класи или големи социјални групи. На пример, поединци кои се занимаваат со тешка физичка работа. Ова ќе биде посебен општествен слој. Но, во исто време, може да се подели според нивото на квалификации на работниците во посебни групи.

Присуството на слоеви во општеството ја покажува неговата хиерархиска структура. Со негова анализа, можете да научите многу за развојните трендови. Покрај тоа, знаците со кои се формира одреден слој може математички да се пресметаат. На пример, рангирање на поединци по ниво на приход. Ако на овие бројки додадеме статистички карактеристики, тогаш можеме да добиеме детални информации за тоа како општеството ќе се развива во следните неколку години. Ваквото истражување помага да се спречи најголемиот дел од негативните развојни трендови преку воведување нови закони, социјална помош или промени во воспоставениот формат.

Главните карактеристики на слојот

Во текот на научните и аналитичките активности се формираа неколку основни карактеристики кои помагаат во рангирањето на социјалниот статус на една личност и, соодветно, неговата припадност на одреден општествен слој. Некои општествени слоеви на општеството се препознаваат по следниве карактеристики:

  • Економски.Сите знаци поврзани со финансиската состојба на поединецот помагаат да се одреди неговата припадност кон такви слоеви како што се богатите, населението со просечен приход и сиромашните.
  • Сферата во која работи едно лице.Како што еднаш забележа Карл Маркс, социјалната поделба на трудот игра важна улога во заживувањето на економијата. Ова исто така важи и за поделба на слоеви, бидејќи поединците можат да се класифицираат според природата на работата што ја работат. На пример, услужните работници вклучени во земјоделството итн.
  • Овластувања.Оваа точка треба да вклучува луѓе на чии раменици се доделени, иако минимални, но водечки одговорности. Односно, локални менаџери, средни менаџери, државни службеници итн.
  • Авторитетот и влијанието.Овде зборуваме за луѓе кои се препознаваат како неформални лидери, културни личности или елитни групи.

Дополнителни знаци на стратификација

Исто така, социјалните слоеви на населението можат да се поделат според пол, возраст, религија и етничка припадност. Културниот изглед, семејните врски (на пример, отсуството на родители го карактеризира таков слој како сираци) и местото на живеење се од значителна важност.

Оваа серија карактеристики овозможува формирање на различни слоеви на општеството, но сепак, постојат два големи груписо специфичен статус. Нивните претставници се карактеризираат и како членови на одреден општествен слој:

  • Маргиналците.Односно, луѓе кои немаат работа, одредено место на живеење или занимање. Тие вклучуваат бегалци, инвалиди и пензионери. Едноставно кажано, маргинали може да се наречат оние поединци кои не вршат незаконски дејствија, но не носат вистинска корист за општеството, живеат целосно на сметка на државата или другите луѓе.
  • Луѓе кои извршиле кривично дело.Ова е специфичен слој на општеството, кој главно вклучува луѓе кои имаат врски со подземјето. Тоа се контингент на казнено-поправни установи, „криминалци“, лица кои на своите позиции вршат кривични дела.

Претставниците на овие групи споделуваат две едноставни карактеристики: тие секогаш дејствуваат против инсталиран од системотнорми и никогаш нема да може да постигне висок социјален статус.

Главните општествени слоеви

Без разлика колку се различни карактеристиките според кои е можно општеството да се распредели на слоеви, постојат главните слоеви кои се присутни во современото општество:

  • Горниот слој.Претставен од владејачката елита и поделитата. Владејачката елита се луѓе кои имаат пристап до државниот апарат. А поделитата се сопственици на големи и средни фирми.
  • Среден прото-слој.Вклучува менаџери, приватни претприемачи, сопственици мали компании, како и воен персонал и висококвалификувани специјалисти. Ова е еден вид просечно разбирање на средната класа на општеството. Сепак, постои одреден јаз меѓу претставниците на стратумот. Затоа, вообичаено е да се подели на горниот, средниот и долниот слој.Високата класа главно ги вклучува интелигенцијата, војската и претприемачите. На просечните - квалификувани работници, менаџери на претпријатија, специјалисти. Претставници на дното се луѓе кои се вклучени во јавниот сектор. Квалификувани професионалци со познавање на материјата, кои имаат способност да ги прошират сопствените овластувања и релативно толерантна финансиска ситуација.
  • Основен слој.Вработени просечни поединци, работници со ниски и средни квалификации.
  • долниот слој... Работници без посебни вештини или образование кои вршат основни работи.

Ниту ова ниту она

Како што можете да видите, главните слоеви на населението се распоредени според тоа каква работа и функција вршат во општеството. Ако некое лице не припаѓа на ниту еден од овие слоеви, тогаш вообичаено е да се класифицира како маргинален. Генерално, претставниците на овие општествени слоеви се обединети според еден принцип: можат да се грижат за себе и да ги обезбедат своите основни потреби.

Сепак, има и такви кои не припаѓаат на маргинализираните, но не ги исполнуваат горенаведените карактеристики. Добиваат одреден приход, но со него не се во можност да си обезбедат егзистенција. Претставниците на оваа група обично се карактеризираат како социјално незаштитени сегменти од населението.

Слаба алка

Под социјално незаштитени слоеви се подразбираат групи на поединци кои не се во можност самостојно да го издржат своето постоење поради низа причини кои можат да бидат поврзани со здравјето или воспитувањето на децата. Овие луѓе не можат целосно да го издржат своето постоење без социјална поддршка во вид на бенефиции, дополнителни плаќања или пензии.

Треба да се напомене дека законот не дефинира таков концепт како „социјално незаштитени слоеви на населението“. Категориите на граѓани кои добиваат поддршка од државните или општинските институции се премногу разновидни за да бидат конкретни и нормативно да го консолидираат овој концепт.

Кои се незаштитените слоеви?

Општо земено, следните категории граѓани може да се класифицираат како социјално незаштитени сегменти од населението:

  • Учесници во непријателствата (вклучително и надвор од државата).
  • Луѓе кои во времето на Втората светска војна не наполниле полнолетство.
  • Работници на домашен фронт и оние кои добиле почесни наредби.
  • Оние кои работеа за време на блокадата на Ленинград во неговите претпријатија.
  • Луѓе кои го изгубиле местото на живеење поради несреќа.
  • Сираци и згрижени деца.
  • Инвалиди од 1-3 групи и нивните родители.
  • Големи семејства.
  • Луѓе со награда за почесен донатор
  • Ветерани на трудот.
  • Самохрани мајки.

И луѓе чии вкупни просечни месечни примања за едно семејство не го достигнуваат егзистенцијалното ниво, и самци кои добиваат помалку од потребниот минимум. Државата специјално за нив обезбеди дивиденди во вид на еднократни исплати, пензии, надоместоци и надоместоци. А и државата се грижи за обезбедување потребната сумаработни места, гарантира социјална и правна заштита, обезбедува секакви социјални услуги и поддржува добротворни цели.

Исход

Така, можеме да кажеме дека главните општествени слоеви на населението се разликуваат по количината на достапни и достапни исклучиво за нив витални ресурси. Поради ова, општеството има хиерархиска структура во која секој го зазема своето место според животниот стандард и приходите.

Во рамките на главните општествени слоеви може да се издвојат уште неколку слоеви кои се карактеризираат со пол, етничка припадност, религиозни убедувања или културни преференци. И важно е човекот да разбере кој слој го зазема, бидејќи тоа влијае на количината и квалитетот на неговата потрошувачка.

Поделбата на општеството на групи се нарекува социјална стратификација. Ова е систем на критериуми и знаци со кои се јавува раслојување во нашето општество. И секој од нас учествува во тоа. Затоа што сите сме и затоа сме нераскинливо поврзани со општеството.

Принцип

Поделбата на општеството во групи со причина се нарекува стратификација. Овој термин е позајмен од геологијата. И во оваа наука, ја означува локацијата на слоевите на земјата. Во принцип, најсоодветен концепт во смисла на значење.

Социологијата изгради систем на стратификација на општеството како структурата на Земјата. Ако внимателно навлезете во темата, можете да разберете дека тоа е така. поставен вертикално. И скалата на приход делува како основа. Односно, фазите на квалитетот на животот во материјална смисла. На најниско ниво се сиромашните. Претставниците на добростоечката група (умерено богати поединци) се наоѓаат во средината. И навистина богатите луѓе ја водат скалата.

Оваа шема совршено ја одразува идејата за И како критериум може да биде не само нивото на приход. Често се земаат предвид и моќта, природата на трудот, знаењето. На пример, еве го последниот случај. На најниската скала ќе има луѓе без образование. Малку повисоки - оние кои завршиле 9-то одделение. Понатаму - лица со завршено средно образование. Малку повисоки се оние кои завршиле стручни училишта / технички училишта / факултети. Потоа има луѓе со повисока диплома. Потоа - магистри, дипломирани студенти, доктори, професори итн. Во принцип, принципот е јасен.

Социо-економски статус

Ова е тема што вреди да се забележи кога се зборува за часови.

Значи, секој од нас има свој статус во општеството. Се состои од неколку критериуми. Првиот е приходот. Односно заработениот износ.

Вториот критериум е богатството. Тоа е, заштеди, заштеди и материјални вредности на една личност (имот). Разликата меѓу луѓето кои имаат богатство и оние кои го немаат е тоа што ако не сакаат, можеби нема да работат. И живејте од заштеди и заштеди. Другите се принудени да работат за плата.

Третиот критериум е моќта. Луѓето кои го поседуваат традиционално припаѓаат на елитата, бидејќи можат да ја наметнат својата волја против желбите на другите. Моќта е пристап до социјалните бенефиции.

Последниот критериум е престиж. Односно почитта што ја ужива човекот. Сите горенаведени критериуми во агрегат се она што ја одредува И нејзината положба во општеството. Статусот е тој што се смета за генерализиран показател за озлогласената стратификација.

Социјален лифт

Овој концепт, исто така, треба да се забележи со внимание. Бидејќи е директно поврзана со темата што се дискутира. Социјалниот лифт е механизам со кој можете да го подобрите или влошите вашиот статус. И тоа влијае на сите горенаведени критериуми - нивото на приход, образование, престиж и моќ (богатството следи од првиот).

Вреди да се повикаме на пример за јасност. И најдоброто од сите видови одамна го воспитува Питирим Сорокин. Патем, тој беше првиот што изјави дека поделбата на општеството во групи се нарекува стратификација и го разви овој концепт.

Значи, впечатлив пример за социјален лифт е армијата. Ако млад човек, отруен да служи за доброто на татковината, ги вложи потребните напори, трудољубивост и трудољубив, тогаш тој може да прерасне од приватен во каплар, а потоа и во помлад наредник. Покажувајќи се во најдобро светло и совршено исполнувајќи ги своите воени должности, тој има шанса да ги добие најдобрите чинови. Впрочем, генералите некогаш биле приватници.

Хиерархија

Ова е типичен социолошки концепт. И тоа значи редослед на подреденост на пониското кон повисокото. Веќе можете да претпоставите дека дискусијата ќе се фокусира на тема како што е социјалната хиерархија.

Ова е името на структурата на односите, која дистрибуира престиж, моќ и други вредности во општеството, а исто така ја одразува нееднаквоста на статусите.

Едноставен пример на кој сите наишле се однесува на полето на работните односи. На чело на хиерархијата е сопственикот на претпријатието. Долната алка е подредена на него - директорот на организацијата. Тој, пак, за сите права ги надгледува останатите подредени, обични работници кои имаат одредени позиции.

За законите

Отсекогаш постоела социјална стратификација. И таа, како и секоја друга структура, има свои закони. Па дури и сите нивни системи. Еден од најдобрите, логични и праведни беше развиен од германскиот социолог Макс Вебер.

Тој увери: она на што се заснова целата хиерархија е јасна поделба на работата. Кога е таму, има потреба да се користат висококвалификувани специјалисти за секоја од постојните позиции.

Треба да има и норми и правила кои би ги регулирале сите процеси што се случуваат во општеството и во работата. Важен е и таканаречениот дух на формална безличност. Со него службениците мора да ги извршуваат своите должности - ова е поправилно.

Конечно, регрутирањето се врши со отворен ум. Секој кој целосно ги исполнува условите е примен на позицијата, без да се води сметка за ништо друго.

Конечно

Поделбата на општеството во групи се нарекува стратификација. И секогаш се случуваше - без разлика како некој не уверуваше дека сите сме исти. Сепак, спротивното е тешко да се замисли. На Земјата живеат 7,46 милијарди луѓе. И фактот што тие се поделени во групи (слоеви), обединувајќи се според една или друга карактеристика, напротив, го регулира општеството. Секој си ја исполнува својата улога. И ако сакате да промените нешто - тоа е озлогласениот социјален лифт, кој секој може да го користи по желба. Најважно е стратификацијата да не стане негативен концепт. Но, ова веќе зависи од хуманоста во општеството.

- прилично голема аналитичка единица дизајнирана да ги проучува најзначајните, исклучително општи промени во општеството и не е наменета да проучува други важни, но можеби не толку длабоки општествени промени. Затоа, аналитичарите идентификуваа поконкретна и флексибилна единица за анализа на социјалната структура - концептот на „ стратум„(од лат. стратум- декинг, слој, модерен: геолошки слој), или "Слој".

Стративклучува луѓе со некои заеднички статусен знакнивната позиција, чувствувајќи се поврзани едни со други од оваа заедница. Заедничка карактеристика, што ќе им овозможи на истражувачите да издвојат одреден слој, може да биде квалитетот на производниот, економскиот, политичкиот, социо-демографскиот или културниот план, кој ја одредува социјалната положба на луѓето во општеството. Списокот на типолошки квалитети укажува дека истражувачот добива можност да ја анализира популацијата според најразлични критериуми, на еден или друг начин што влијае на социјалниот статус на групите. Како резултат на тоа, луѓето кои припаѓаат на различни класи може да се најдат во еден слој, истакнати, на пример, по образование или по значајни работни карактеристики.

Во исто време, мора да се има предвид дека основата за разликување на стратум не е каква било карактеристика, туку само статус,т.с. оној кој објективно стекнува во дадено општество рангиран карактер „повисоко-пониско“, „подобро-лошо“, „престижно-не престижно“ итн. диференцирани,но не статусни групи.На пример, љубителите на народната музика или навивачите на фудбалски тим најчесто се гледаат како претставници на одредена културна група, без оглед на нејзиниот статусен аспект. Меѓутоа, ако занимањето е јасно во корелација со одредено ниво на приход или со општествена положба што добива значаен карактер во општеството, тогаш членството во група треба да се смета како една од манифестациите на раслојната поделба.

Има многу во општеството кои немаат врска со стратификација. Таквите групи може да се разликуваат, на пример, според голем број културни, социо-психолошки, медицински или други карактеристики. Во многу случаи, групата може да се разгледува и надвор и внатре во процесите на стратификација - аналитичката перспектива ќе биде поставена од целите и задачите на студијата. Значи, семејството - типичен примермала општествена група, која сама по себе не може да дејствува како единица на раслојувачки процеси и механизми. Меѓутоа, групирањето на семејствата според голем број стратификациски карактеристики помага да се разграничат одредени слоеви по оваа основа. Слоевите можат да бидат, на пример, збирни претставници на високи или со ниски приходи, големи или мали семејства.

Значењето на концептот „статус“

Статусната положба на групата не може да се разбере само врз основа на формални знаци или квантитативни непривремени. Многу карактеристики на слојот минуваат низ личниот и групниот развој (луѓето се идентификуваат со нив, ги постигнуваат), се одредени со општествени норми и поддржани од јавното мислење. Затоа, потребно е да се спроведе теренска студија, при што составот, границите, квалитетни карактеристикиСлој.

Категорија "статус"(или ранг) станува од клучно значење во анализата на стратификацијата. Статусот покажува дека евалуативните фактори играат важна улога во постоењето на слоеви: линијата на однесување на личноста или бројни групилуѓе во одредена ситуација, нивниот однос кон нешто, ставови засновани на критериуми кои помагаат да се рангираат другите. Сепак, на самиот оценувач не му е секогаш очигледно дека критериумите според кои тој ги рангира луѓето „над“ или „подолу“, избира различни стандарди на однесување. Процесот на рангирање се заснова и на рационални и на рационални операции (земајќи ја предвид, на пример, позицијата на лицето што се оценува, фирмата во која работи), и на спонтани реакции (холистичка перцепција на друго лице, интегративна проценка на која било функционална улога). Во двата случаи, постои разбирање за значењето на предметот на оценување, односно оценувачот е вклучен во културниот контекст, тој длабоко ги совладал неговите стандарди и умее да даде соодветна оценка на одредена личност или појава.

Зборувајќи за адекватна проценка, треба да се има предвид дека не зборуваме за апсолутна, туку за релативна адекватност. Општеството отсекогаш формирало различни вредносни критериуми; човек, додека оценува нешто или некого, се води од комплексен конгломерат од различни вредносни размери, лични интереси и животни цели. А тој самиот во конкретни услови може да погреши во проценката, а подоцна да одбие. Задачата на истражувачот е да ги идентификува најважните трендови кои го одредуваат понекогаш збунувачкиот опсег на статусни позиции во процесите на стратификација. При решавањето на овој проблем, не е од мала важност да се развијат алатки за добивање емпириски информации и, особено, постапката за рангирање на проценките на статусот и позициите што постојат во различни општествени групи, во општеството како целина.

Така, слоевите, за разлика од класата, се формираат не според чисто економски или производствени и професионални карактеристики, кои се релативно лесно да се идентификуваат и измерат, туку според карактеристики поврзани со културна и психолошка проценка (вредности, перцепции, норми, обрасци на однесување и вештини), кои се реализираат во индивидуалното однесување и свест и истовремено добиваат нагласен интерсубјективен карактер. Поради ова, попрецизно е да се нарече општествената стратификација социокултурна стратификација, бидејќи социјалните и културните аспекти се тесно испреплетени во неа. Да нагласиме дека културната доминантна стратификација е многу потешко да се изолира отколку социјалната, потешко е да се квантифицира и спореди во текот на социолошките истражувања.

Неопходно е да се има предвид уште една разлика помеѓу класите и слоевите. Класите се разликуваат во однос на средствата за производство, начините на пристап различни придобивки; при разликувањето на слоевите, дополнително, треба да се земат предвид формите и обемот на потрошената стока, репродукцијата на статусната позиција во целина. Статусот имплицира дека секој што тврди дека е вклучен во одреден слој мора да исполни одредени очекувања и ограничувања. Овие очекувања и ограничувања се однесуваат на различни аспекти од животот и исполнување на различни улоги. Како по правило, тие се поврзани со човечкото однесување, неговиот начин на репродукција на бракот семејните односи, трошење слободно време, облици на дружење итн. Различни формипотрошувачката на стоки и репродукцијата на статусната положба формираат нееднаков начин на живот меѓу претставниците на различни слоеви, кој ги разграничува членовите на одредена заедница од претставниците на другите заедници. Одлучувачката улога на животниот стил за престиж ја прави оваа или онаа статусна група конкретен носител на разни конвенции кои го поддржуваат и зачувуваат слојот како таков.

Најважните диференцирачки карактеристики на слојот

Сега да ги разгледаме оние критериумски знаци кои овозможуваат да се разграничат слоевите во текот на научните и аналитичките постапки или да се рангираат општествените позиции во процесот на спонтано оценување на нив од луѓе во различни животни ситуации. Да ги наведеме типолошките групирања на најважните карактеристики, некои од нивните емпириски референти, како и слоевите што се разликуваат врз основа на овие карактеристики и индикатори:

  • знаци поврзани со економскиположбата на луѓето, односно присуството на приватна сопственост, видовите и висината на приходите, нивото на материјална благосостојба. Според тоа, се разликуваат слоевите: богати, сиромашни и сиромашни; високо платени и ниско платени работници; сопственици на имот и станари општински становии сл.;
  • знаци поврзани со поделба на трудотт.е. полето на примена, видовите и природата на работата, хиерархијата на професионалните статуси, квалификациите и професионалните вештини, професионална обука... Според тоа, се издвојуваат следните слоеви: работници во земјоделското производство, индустрија; услужни работници; лица со средно специјализирано образование и сл.;
  • знаци поврзани со моќ: овде големо значењестекнуваат организација на трудот и производните односи, во чии рамки се формираат различни степении нееднаков опсег на можности за влијание врз другите преку службената положба, видовите и формите активности на управување, поседување општествено значајни информации итн. Според тоа, може да се разликуваат следните слоеви: обични работници во државно претпријатие; менаџери во мали бизниси; високи владини претставници; изборни места на општинско ниво на власт, итн .;
  • знаци поврзани со општествен престиж, авторитет, влијание.Ова се однесува на mc позитивните значења што луѓето, општеството како целина, им ги придаваат на одредени поединци или нивните улоги, позиции или комбинација од двете. В во овој случајемпириските референти можат да бидат личните квалитети на луѓето што се оценуваат, нивните позиции за одредени прашања, иако нивната позиција во престижната хиерархија исто така добива значителна важност. Слоевите се издвојуваат: неформални лидери; елитни групи; фигури на националната култура и сл.

Дополнителни диференцирачки карактеристики на слојот

Основните карактеристики наведени погоре „работат“ во поделбата на стратификација директно, директно. Заедно со ова постои цела линијакарактеристики, чија улога во стратификацијата може да дејствува или во латентна форма (барем Мерс, во современи услови), или се разликуваат во зависност од голем број околности. Во процесите на стратификација, овие карактеристики, по правило, „не функционираат“ сами по себе, туку се испреплетени со основните карактеристики, па затоа е попрецизно да се наречат помошни. Тие вклучуваат:

  • полови и возрасни карактеристикилуѓе поврзани со психофизиолошките карактеристики на една личност, што во скоро секое општество влијае на неговиот социјален статус, неговото спроведување на различни улоги;
  • етно-национални квалитети -дејствуваат до степен до кој го одредуваат однесувањето на една личност, како и степенот до кој тие добиваат општо значајно значење во дадено општество;
  • верска припадност -важно во современите услови до степен до кој религиозните погледи се поврзани во одредено општество со статусот и улогата на луѓето;
  • културни и светогледни позиции -добиваат стратификациско значење во случаите кога, делејќи ги луѓето во различни групи, стимулираат нееднакви општествени постапки на претставниците на овие групи, кои добиваат различен статусно-рангичен карактер во општеството. На пример, конзервативно луѓе кои мислатформираат слој чии претставници имаат мали шанси да бидат промовирани при спроведување на активни трансформации во општеството;
  • дефинирани карактеристики природата на семејните односи, семејните врски; за време на историски развој специфична гравитацијавлијанието на овие знаци врз положбата на една личност се намали, но и денес тие продолжуваат да дејствуваат како прилично важна карактеристика;
  • знаци поврзани со местото на живеење; во многу земји, најзначајна во овој поглед е поделбата на урбани и рурални жители; големата улога на овој фактор во стратификацијата руското општествопоради огромниот просторен опсег на земјата, нерамномерноста на нејзиниот економски и индустриски развој, разновидните културни облици на живот.

Наведените групи на дополнителни карактеристики добиваат многу различни општествени и функционални значења, вклучувајќи ги и оние кои не се поврзани со статусниот ранг. Понекогаш само холистичка анализа на одредена група од одреден агол на гледање ни овозможува да го идентификуваме нејзиното место во структурата на стратификација. Со други зборови, рангот на таквите групи во општеството не е секогаш очигледен.

Заедно со наведените карактеристики, постојат голем број на квалитети кои овозможуваат формирање на слоеви и групи со одредена статусна вредност. Се подразбираат следните квалитети и слоеви:

  • маргинална положба во општеството.Според тоа, се разликуваат слоеви: невработени, инвалиди, пензионери, лица без место на живеење и одреден вид занимање, бегалци итн.;
  • незаконско однесување.Тоа дава основа да се издвојат следните групи: контингент на поправни трудови установи; претставници на криминалниот свет; лица кои се карактеризираат со незаконито однесување во рамките работни обврски, итн.

Специфичноста на положбата на овие слоеви и групи е поврзана со фактот дека нивните претставници или не можат да постигнат висок ранг во општеството со нивните напори, а потоа општеството делумно ја компензира нивната импотенција (паричен надоместок за инвалиди, пензионери, невработени ), или во своето однесување ги игнорираат општоприфатените норми на интеракција, што може да ја зајакне социокултурната аномија (во овој случај, општеството развива систем на ограничувања и казни што дозволува нормално функционирањемеханизми за стратификација).

Знаци кои го одредуваат начинот на живот, семејните односи, потрошената стока. Сите овие слоеви се карактеризираат со одредени облици на потрошувачка на материјални и културни добра, карактеристики на семејните односи и воопшто начинот на живот. Овие знаци, по правило, произлегуваат од толку важни критериуми на стратификација како што се местото на слојот во општествената хиерархија, нивото на моќ или богатство на нејзините претставници, степенот на образование, религиозна припадност итн. Така се конкретизира статусната позиција на овој слој и се создава поцелосна слика за раслојување во дадено општество. Да ги истакнеме овие знаци:

  • знаци кои укажуваат за потрошувачката на животни добра.Нивните показатели обично се: област на живеење, вид и големина на живеалишта, места за одмор, квалитет на медицинска нега, форми на рекреација итн.;
  • знаци кои укажуваат на потрошувачката на културните добра.Нивните показатели: обемот и природата на добиеното образование, карактеристиките на добиените социјални информации, обемот и квалитетот на потрошените социо-културни услуги итн.;
  • знаци кои карактеризираат репродукција на семејните односи.Нивните показатели: тип на домаќинство, присуство (отсуство) на домашни работници, тип на домашно образование на деца, машки и женски семејни улоги итн .;
  • знаци кои карактеризираат неформални врски.Нивните показатели: социјалниот круг, природата на пријателствата, нормите на неформална комуникација итн.
Општествените класи и слоеви се заедници кои се разликуваат во однос на имотот и социјалната поделба на трудот.
Најчесто зборувајќи за општествената структура на општеството, тоа значи општествено-класна структура на општеството. Меѓу многуте постоечки концепти за општествената структура на општеството, историски, еден од првите е марксистичката доктрина, во која водечкото место ѝ се дава на општествено-класната структура на општеството, бидејќи е директно поврзана со имотните односи и ги одразува социјална поделба на трудот. Според оваа насока, социјално-класната структура на општеството е интеракција на три главни елементи: класи, општествени слоеви и општествени групи. Во овој случај, класите се јадрото на социјалната структура. Класната структура на општеството во марксистичката наука за општеството се смета за главна општествена структура.
Социјална класа. Во класното општество, основата на општествената структура е поделбата на ова општество на класи. Се разликуваат главни и неглавни класи, како и различни слоеви. Главни класи се оние класи, чие постоење директно произлегува од доминантните економски односи во дадена општествено-економска формација, пред се имотните односи. Поради оваа причина, општеството на робови има две антагонистички класи - робови и сопственици на робови; феудал - кметови и феудалци; капиталистичка - пролетерите и буржоазијата. Во социјалистичкото општество, главни класи беа работничката класа и работничкото селанство.
Остатоци од претходните паралелки во новото социо-економскиформации или класи во зародиш кои ќе ги заменат главните и ќе ја сочинуваат основата на класната поделба на новата општествено-економска формација.
Концептот на „општествена класа“ беше развиен од научници од Англија и Франција уште пред Карл Маркс во 17-19 век. Тие ги сметаа таквите антагонистички општествени групи како богати-сиромашни, работници-капиталисти, несопственици. Француските историчари Ф. Гизо и О. Тиери ја покажаа спротивноста на класните интереси и неизбежноста од нивниот судир. Открија британските и француските политички економисти А. Смит и Д. Рикардо внатрешна структурачасови, нивната „анатомија“. Но, за прв пат наоѓаме детална слика за класното општество во делата на Карл Маркс. Во своите дела, К. Маркс и Ф. Енгелс ги потврдија економските причини за појавата на класите и заклучија дека поделбата на општеството на класи е резултат на социјалната поделба на трудот и формирањето на односите на приватна сопственост. И покрај фактот што многу одредби од класната теорија на К. Маркс, од гледна точка на современото општество, се предмет на ревизија, некои од неговите идеи сè уште остануваат важни во однос на моментално постоечките општествени структури.
В. Иленин, тргнувајќи од учењето на К. Маркс и Ф. Енгелс за часовите, дал прилично дефинитивна научна формулација на класите, која е учебник во марксизмот веќе 70 години. Во своето дело „Големата иницијатива“ во 1919 година, Ленин напишал: „Класите се нарекуваат големи групи на луѓе кои се разликуваат по своето место во историски дефинираниот систем на општествено производство, во нивниот однос (најчесто предвиден и формализиран во законите) со средствата за производството, во нивната улога во општественото организирање на трудот и, следствено, според методите на добивање и големината на уделот во општественото богатство што го имаат. Класите се такви групи на луѓе, од кои едниот може да го присвои трудот на друг поради разликата во нивното место во одредена структура на социјалната економија“. Главната карактеристика на класата, според В.И. Ленин, бил и односот кон сопственоста на средствата за производство.
Во сите досегашни општества, општествената положба на огромното мнозинство на поединци била прилично строго регулирана од моментот на нивното раѓање до нивната смрт. Се разбира, во принцип, не беше исклучено одредено движење на некои поединци од една класа во друга, што, сепак, немаше значајно влијание врз социјален животгенерално.
Припадноста кон една или друга класа ја одредува социјалната положба на луѓето, работните и животните услови, социјалната психологија и идеологија, како и објективни интереси. Заради својот социјален статус, некои групи луѓе имаа не само материјални, туку и политички и други привилегии, а на други, напротив, им беа одземени. Карл Маркс истакна дека политичката моќ е одредена од економската моќ, бидејќи поставеноста на општеството (основните институции, вредностите и идеалите) се одредува според економската основа. Поради оваа причина, владејачката класа, која има сопственост на средствата за производство, во исто време има и политичка моќво општеството. Според тоа, класата не е само економска, туку и поширока социјална категорија.
Секоја класа има свои идеолози, кои развиваат идеологија и политики кои одговараат на нејзините фундаментални интереси. Спротивставувањето на основните интереси на експлоататорските и експлоатираните класи го наоѓа својот израз во класна борба, што, според класиците на марксизмот, служи движечка силаразвој на општеството. Поделбата на општеството на класи има огромно влијание врз општествената структура на општеството, бидејќи како резултат на оваа поделба во антагонистичките општества, се консолидираат и продлабочуваат противречностите меѓу менталниот и физичкиот труд, менаџерскиот и извршниот труд, меѓу градот и земјата.
Во процесот на појавата и развојот на класите, постои период кога луѓето кои се дел од него сè уште не се врзани со внатрешната поврзаност на свесните односи, туку само со врските на објективни односи и закони утврдени со преовладувачките односи. на производството. Често луѓето не се свесни за своите класни интереси, во овој случај зборуваат за „класа сама по себе“, бидејќи, иако луѓето од дадена класа се поврзани со систем на објективни односи, тие се само збир на луѓе кои имаат само истиот однос кон средствата за производство, односно тие имаат свест за нивните класни, економски и политички интереси сè уште не е целосно развиена. Општествената група целосно станува класа кога ќе се трансформира од „класа сама за себе“ во „класа за себе“, во која членовите на групата се свесни за својата вистинска општествена положба и затоа се стремат кон класна солидарност и колективна акција за да ја одбранат својата интереси.
Појавата, развојот и главната јавни карактеристикичасовите зависат од видот на социо-економската формација. Луѓето можат да се разликуваат според различни критериуми, како што веќе разговаравме погоре. На пример, според биолошките карактеристики (пол, возраст, раса), според менталните карактеристики (интелигенција, способности), според социјалните карактеристики (образование, финансиска состојба, начин на живот), како и според нивните перформанси општествени улоги, односно според тоа какви функции извршуваат во рамките на општествената поделба на трудот во производниот процес.
Општествено-класната структура не се состои само од класи, туку и од таканаречените општествени слоеви. Социјалните слоеви (слоеви) се исто така структурен елемент на општеството.
Општествен слој е средна или преодна општествена група која не ги поседува сите карактеристики на класа, често се нарекува слој (на пример, кај нас интелигенцијата се сметаше за слој); дел од одделението поседува некои карактеристични карактеристики(на пример, квалификувани работници).
Општествените слоеви се внатрекласни и меѓукласни. Во рамките на работничката класа и селанството, постојат различни општествени слоеви кои објективно се разликуваат по природата и содржината на трудот, образованието, нивото на вештини, материјалната сигурност (индустриски и рурален пролетаријат, одредени слоеви на работничката класа во однос на квалификациите, професионалните карактеристики , сфери на активност итн.) ). Во меѓукласните слоеви спаѓаат и големата, средната, малата, градската, руралната, монополската и немонополската буржоазија. Во социјалистичкото општество, општествениот слој беше интелигенцијата, која, иако не беше класа, зазема стабилна позиција во општествено-класната структура.
Меѓукласните се такви маргинални општествени слоеви кои се неодредени во однос на нивниот класен статус, на пример, надзорници, државни службеници. Меѓукласните општествени слоеви, пак, можат да имаат внатрешна вертикална структура. На пример, во рамките на интелигенцијата, може да се разликуваат такви слоеви како научни и културни, научни и технички, административни и менаџерски работници. Друг пример за вертикална поделба може да бидат „белите јаки“ - вработени во административниот и раководниот и државниот апарат, од кои еден дел може сосема објективно да се припише на работничката класа (вработени во канцеларии и комерцијални), а другиот - на средните слоеви. , врвни вработени вклучени во буржоаската класа (големи менаџери итн.).
Средните слоеви се еден вид агрегат на општествено хетерогени слоеви и групи, што е карактеристично за класно-антагонистичкото општество. Средните слоеви заземаат средна позиција помеѓу главните класи, делуваат како извор на нивно надополнување и формирање на нови класи кога се појавуваат нови економски формации. На пример, во општеството на робови тие биле слободни мали сопственици, во феудално општество - бургери итн. Во современото капиталистичко општество, средните слоеви се: малите приватни сопственици на градови и села (ситни трговци, занаетчии, сопственици на мали бизниси, земјоделство итн.), интелектуалци, вработени во сферата на производството, трговијата, образовните институции, медицината. услуги (наставници, лекари, итн.) итн.).
Структурата на општествениот слој не се совпаѓа целосно со класната структура на општеството, ја збогатува и конкретизира втората, овозможува да се следи динамиката на одредени групи. Повеќето општествени слоеви се формираат врз основа на вкрстување од разни видовиструктури - социо-демографски, социо-стручни, образовни итн. Ова ни овозможува да идентификуваме проблематични групи кои бараат посебно внимание од општеството, на пример, ниско платени работници, млади работници итн.
Општествено-класното групирање на населението во Русија (поделба на работници, вработени и колективни земјоделци) радикално се промени од средината на 90-тите. Затоа, при планирањето на Серускиот попис на населението во 1999 година, групирањето беше засновано на атрибутот „позиција при вработување“, ова ни овозможува да ги разликуваме следните групи: услуга во домаќинството, за индивидуални граѓани; 2) самовработени (во сопствен селанец - фарма - фарма, во сопствено претпријатие, на индивидуална основа, во семејно претпријатие, во селанец - фарма - фарма без плаќање, во личен помошни парцели); 3) добивање државна поддршка (стипендии; пензии; бенефиции, освен надоместоци за невработени; надоместоци за невработени итн.); 4) имаат приходи од имот; 5) оние кои се зависни; 6) имајќи други извори“.
Оваа групација е поконзистентна со меѓународна практикаи претходното искуство на руската статистика. На пример, при пописот од 1926 година се издвојуваат следните групи: работници, канцелариски работници, сопственици со наемни работници, сопственици без ангажирани работници, лица од слободните професии, невработени, пензионери итн. [види: 243. Стр.26].
Во последно време се забележува зголемување на интересот на јавноста за проблемите на различни општествени слоеви, особеностите на нивната положба во општествената структура. Ова во голема мера се должи на фактот што прашањата за социјална заштита на слоевите на населението со ниски приходи сега стануваат многу актуелни, како и од политички причини.
При проучувањето на општествената структура кај нас одамна се почитува концептот „две пријателски класи и народната интелигенција во служба на нивните интереси“. Доминантна идеја беше дека процесот на развој на социјалната структура на нашето општество не е ништо повеќе од процес на формирање на социјална хомогеност. Затоа, општествената структура беше прикажана шематски, беше лишена од противречности и динамики на различните интереси на класите и различните слоеви. Оваа „формула со три мандати“ долго времебеше многу жилав, бидејќи беше од корист за владејачките групи.
Почетни одредби Марксистичка теоријачасовите беа прифатени догматски. Теоријата за класната структура на општеството беше спротивставена со концептот на нејзината слојна (стратификациска) структура. Меѓутоа, во реалноста, слоевитиот „рез“ на општествената структура овозможува суштински да се надополни и збогати класната структура. Со негова помош можете да добиете попроверена слика за социјалната диференцијација според различни критериуми: професионална припадност, ниво на приходи, образование итн.
Влијателна алтернатива на марксистичката теорија за општествените класи е делото на М. Вебер, во кое се поставени темелите модерен пристапда учат социјална стратификација... Иако праведно треба да се забележи дека идеите за социјална стратификација потекнуваат од руската општествена мисла и беа изразени од П.А. Сорокин долго пред да почнат да се развиваат во еден вид теоретски интегритет. Уште за време на неговиот престој во Русија (Систем на социологија: во 2 тома, стр., 1920) и во првите години од неговиот живот во странство (по 1922 година), П.А. концептот на социјална стратификација („еднодимензионална“ и „мултидимензионална стратификација“, социјална мобилност“ и слично).
Голем придонес во развојот на оваа теорија, покрај М. Вебер, дадоа и научниците како Т. Парсонс, Р. Дарен-дорф, Б. од теоријата на социјалната стратификација веруваат дека концептот на класа е погоден само за анализа на општествената структура на минатите општества, вклучувајќи го и индустриското капиталистичко општество, но во современото постиндустриско општество тој повеќе не функционира. Ова се должи на фактот дека широко распространетата корпоратизација и исклучувањето на главните акционери од сферата на управувањето со производството, нивната замена со ангажирани менаџери доведе до фактот дека имотните односи ја изгубија својата сигурност и се покажа дека се еродирани.
Во врска со глобалните промени што се случија во современото општество, според западните социолози, концептот на „класа“ треба да се замени со концептот „слоеви“ (латински слоеви - подови, слој; модерно: геолошки слој) или слој. , а општеството треба да се разгледува од гледна точка на теоријата на социјалната стратификација, а не на теоријата на социјално-класната структура на општеството.
Во светската социолошка литература во последниве години, и концептите и „класа“ и „стратум“ заземаат цврсто место и се користат во спроведувањето на национални и меѓународни компаративни студии.
Како што е наведено погоре, единствениот и главен критериум за раслојување на општеството, според Карл Маркс, било поседувањето имот. Затоа, стратификациската структура на општеството се сведе на две нивоа: класа на сопственици на средствата за производство (робовладетели, феудалци, буржоазија) и класа лишена од сопственост на средствата за производство (робови, пролетери) или има многу ограничени права на сопственост (селани). На интелигенцијата и на некои општествени групи се гледаше како на средни слоеви меѓу класите. Но веќе од страна крајот на XIXвек, теснотијата на овој пристап станува очигледна.
Поради оваа причина, М. Вебер го проширува бројот на критериуми што ја одредуваат припадноста на одреден слој. Покрај економскиот критериум (односот кон имотот и нивото на приходите), тој воведува како социјален престиж и моќ, кој е од политичка природа. Престиж беше сфатен како примање од страна на поединецот од раѓање или поради неговите лични квалитети на одреден општествен статус, што му дозволува да заземе соодветно место во социјалната хиерархија [види: 189. P.287].
Главните единици на анализа кои се користат при проучувањето на социјалната стратификација се класа, социјален слој и социјална група... Овие единици укажуваат на формата на социјална интеракција карактеристична за луѓето вклучени во одредена заедница, што им овозможува да се разгледуваат како целина, а исто така го означува местото и оние општествени позиции што ги заземаат во општествениот простор.
Во 20 век, немарксистичките теоретичари постојано се обидоа да дадат поконкретно разбирање на социјалната класа, во согласност со реалноста и промените што ги претрпе капиталистичкото општество.
Иако концептот на стратификациската (слојната) структура на општеството е строго спротивен на теоријата за класната структура на општеството, стратификацијата и класните модели на социјална структура меѓусебно не се исклучуваат. Споредувајќи ги концептите „класа“ и „стратум“ („стратум“), можеме да го претставиме предметот на следниов начин: ако класата ја одредува формалната поделба на општеството на економска основа, тогаш слојот идентификува по „природна“ социјална диференцијација. во однос на севкупноста на социокултурните, вклучително и вредносни, знаци. Слоевитиот „рез“ на општествената структура суштински го надополнува и збогатува класниот „рез“. Тоа овозможува да се изгради доволно „обемно“, наместо еднолиниски модел на социјална структура, т.е. да добијат попрецизна слика за социјалната диференцијација во широк опсег на карактеристики.
Во овој поглед, важна основа за идентификување на стратум е социјален статусчленови на општеството, што објективно во дадено општество им дава одреден ранг на скалата „повисоко-пониско“, „подобро-полошо“, „престижно-не престижно“. Статусната група (слој) се распределува врз основа на карактеристики кои се особено значајни во перцепцијата на членовите на општеството. Овие карактеристики, поминувајќи низ личниот развој (личноста се идентификува себеси со овие квалитети), се одредени со општествените норми и се поддржани со општествен консензус.