Phân tích so sánh các bài thơ của A.S. Pushkin. Alexander Pushkin - Anh đã yêu em, có lẽ vẫn còn yêu: Câu thơ
Alexander Pushkin
Anh đã yêu em: tình yêu có lẽ vẫn còn
Tâm hồn tôi chưa hoàn toàn chết đi;
Nhưng đừng để nó làm phiền bạn nữa;
Tôi không muốn làm bạn buồn theo bất kỳ cách nào.
Tôi yêu em một cách âm thầm, vô vọng.
Lúc này chúng ta bị dày vò bởi sự rụt rè, lúc thì bị dày vò bởi sự ghen tị;
Tôi đã yêu em thật chân thành, thật dịu dàng,
Làm sao Chúa ban cho người yêu của bạn được khác biệt.
Ivan Bunin
Ánh mắt bình tĩnh, như ánh mắt của một con nai,
Và tất cả những gì tôi yêu thương một cách dịu dàng ở anh ấy,
Tôi vẫn chưa quên được nỗi buồn của mình.
Nhưng hình ảnh của bạn hiện đang ở trong sương mù.
Rồi sẽ có ngày nỗi buồn vơi đi
Và giấc mơ ký ức sẽ tỏa sáng,
Nơi không còn hạnh phúc hay đau khổ,
Nhưng chỉ có khoảng cách tha thứ tất cả.
Joseph Brodsky
Trích "Những bài sonnet của Mary Stuart"
Tôi yêu bạn. Vẫn còn yêu (có lẽ
rằng đó chỉ là nỗi đau) khắc sâu vào não tôi.
Mọi thứ đều bị nổ tung thành từng mảnh.
Tôi đã cố tự bắn mình, nhưng thật khó
với vũ khí. Và sau đó: rượu whisky:
đánh cái nào? Không phải sự run rẩy đã làm hỏng nó, mà là
sự chu đáo. Tệ thật! Mọi thứ đều không nhân đạo!
Tôi đã yêu em rất nhiều, vô vọng,
như Chúa có thể ban cho bạn những người khác - nhưng Ngài sẽ không ban cho bạn!
Anh ấy, có khả năng làm được nhiều việc,
sẽ không tạo ra - theo Parmenides - hai lần
sức nóng trong máu, tiếng xương to này,
để miếng trám trong miệng tan chảy vì khát
chạm vào - “bust” tôi gạch bỏ - miệng!
Alexandra Levin
Bài thơ viết bằng chương trình tạo từ tiếng Nga
Tôi đã đánh bạn. Klubov vẫn giảm giá
trong nấm sữa của tôi với cây sable chua,
nhưng cô ấy sẽ không cắt miệng bạn tốt hơn nữa.
Tôi không đùa với sự xấu xí của PM.
Tôi không đóng khung bạn là sai.
Vẻ ngoài quyến rũ đã bị loại bỏ của bạn
Tôi cảm thấy buồn nôn như một cơn u ám đổ xuống,
như một lời nói dối trọn vẹn và ngon lành.
Đối với tôi bạn chẳng là ai cả, chẳng là ai trong bùn lầy.
Có một quả mìn trong ngực tôi, nhưng không hẳn.
Ôi, than ôi cho tôi!.. Tôi, chất etherate trong lông mi,
Tôi đang ăn trộm một chính sách mới cho bạn!..
Anh xoáy em thật uyển chuyển và đầy xác thịt
đôi khi chúng ta bị dày vò bởi sự bồng bềnh, đôi khi bởi trí tuệ,
Tôi đã đánh bạn một cách khủng khiếp và khủng khiếp,
giống như lá cờ trong tay, bạn không thể khác được.
Fima Zhiganets
Tôi đã mệt mỏi với bạn; có lẽ từ khi đến
Tôi vẫn chưa hoàn toàn bình phục;
Nhưng tôi sẽ không bơm dưới Murkovodka;
Tóm lại - tình yêu thật điên rồ.
Tôi đã thưởng thức bạn mà không cần phô trương trong quán rượu,
Đôi khi anh ấy ở dưới mui xe, đôi khi anh ấy bồn chồn;
Tôi đã nói nhảm với bạn như một người anh trai,
Ai có thể thoát khỏi bạn rồi?
Konstantin Wegener-Snaigala
Bộ Văn học Liên bang Nga
Tham chiếu Số _____ ngày 19 tháng 10 năm 2009
Kính gửi Phó Trưởng phòng Truyền cảm hứng, Bà ***
Giải thích
Bằng cách này, tôi xin lưu ý với bạn rằng tôi đã thực hiện một quá trình yêu thương đối với bạn. Có một giả định rằng quá trình này chưa hoàn toàn dập tắt trong tâm hồn tôi. Liên quan đến vấn đề trên, tôi yêu cầu bạn bỏ qua những kỳ vọng đáng báo động có thể xảy ra liên quan đến việc tiếp tục một phần quy trình trên. Tôi đảm bảo từ bỏ ý định gây ra sự bất tiện dưới hình thức buồn bã bằng bất kỳ phương tiện nào mà tôi có sẵn.
Cần phải làm rõ rằng quá trình trên được tôi thực hiện trong điều kiện im lặng cũng như tuyệt vọng, đồng thời kèm theo những hiện tượng như rụt rè và ghen tị. Để thực hiện quá trình trên, tôi đã sử dụng những phương tiện như sự chân thành cũng như sự dịu dàng. Tóm tắt những điều trên, cho phép tôi bày tỏ sự tin tưởng vào tính đầy đủ của việc các bên thứ ba triển khai thêm các quy trình tương tự như trên liên quan đến bạn.
Trân trọng,
Trưởng phòng Đổi mới văn học Pushkin A.S.
người Tây Ban Nha Ogloblya I.I.
yuri
Tôi mắc kẹt với bạn; vẫn là một kẻ nghiện ngập,
Não tôi không còn bay bổng nơi hoang vu nữa;
Nhưng tôi sẽ không dại dột cho nổ tung mình để chở bạn;
Thật đáng sợ khi tôi đẩy một chiếc xe trống vào bạn.
Tôi mắc kẹt với bạn, quằn quại vì sự phản bội;
Bây giờ anh ấy đã xua đuổi cơn bão tuyết, bây giờ anh ấy đã ném mình vào làn khói;
Tôi mắc kẹt với bạn mà không bận tâm đến máy sấy tóc,
Làm thế nào để cầm cờ trên tay mà lại mắc kẹt với người khác.
Anh đã yêu em: tình yêu có lẽ vẫn còn
Tâm hồn tôi chưa hoàn toàn chết đi;
Nhưng đừng để nó làm phiền bạn nữa;
Tôi không muốn làm bạn buồn theo bất kỳ cách nào.
Anh yêu em âm thầm, vô vọng
Lúc này chúng ta bị dày vò bởi sự rụt rè, lúc thì bị dày vò bởi sự ghen tị;
Tôi đã yêu em thật chân thành, thật dịu dàng,
Làm thế nào Chúa ban cho bạn, người yêu dấu của bạn, trở nên khác biệt.
Phân tích bài thơ “Anh yêu em” của Pushkin
Nhà thơ vĩ đại đã viết nhiều bài thơ dành tặng những người phụ nữ mà ông yêu thương. Ngày sáng tác tác phẩm “Anh yêu em…” đã được biết - 1829. Nhưng các học giả văn học vẫn tranh cãi về việc nó được dành tặng cho ai. Có hai phiên bản chính. Theo một người, đó là công chúa Ba Lan K. Sabanskaya. Phiên bản thứ hai có tên Nữ bá tước A.A. Olenina. Pushkin cảm thấy bị thu hút rất mạnh mẽ đối với cả hai người phụ nữ, nhưng cả người này lẫn người kia đều không đáp lại sự tiến bộ của anh ta. Năm 1829, nhà thơ cầu hôn người vợ tương lai của mình, N. Goncharova. Kết quả là một bài thơ dành riêng cho một sở thích trong quá khứ.
Bài thơ là một ví dụ về nghệ thuật miêu tả tình yêu đơn phương. Pushkin nói về cô ấy ở thì quá khứ. Năm tháng không thể xóa nhòa hoàn toàn cảm giác nhiệt tình mãnh liệt trong ký ức tôi. Nó vẫn khiến bản thân cảm nhận được (“tình yêu… vẫn chưa hoàn toàn lụi tàn”). Ngày xửa ngày xưa, nó đã khiến nhà thơ đau khổ không chịu nổi, nhường chỗ cho “sự rụt rè hoặc ghen tuông”. Dần dần ngọn lửa trong ngực tôi tắt dần, chỉ còn lại những cục than hồng âm ỉ.
Có thể giả định rằng đã có lúc việc tán tỉnh của Pushkin khá dai dẳng. Lúc này, anh dường như đang xin lỗi người yêu cũ và trấn an rằng giờ đây cô có thể bình tĩnh. Để hỗ trợ cho lời nói của mình, anh ấy nói thêm rằng những gì còn sót lại của tình cảm trước đây đã biến thành tình bạn. Nhà thơ chân thành chúc người phụ nữ tìm được người đàn ông lý tưởng, người sẽ yêu mình thật mạnh mẽ và dịu dàng.
Bài thơ là lời độc thoại đầy đam mê của người anh hùng trữ tình. Nhà thơ kể về những chuyển động sâu sắc nhất của tâm hồn mình. Việc lặp đi lặp lại cụm từ “Anh yêu em” nhấn mạnh nỗi đau của những hy vọng không thành. Việc sử dụng thường xuyên đại từ “tôi” khiến tác phẩm trở nên rất gần gũi và bộc lộ cá tính của tác giả đối với người đọc.
Pushkin cố tình không đề cập đến bất kỳ đức tính thể chất hoặc đạo đức nào của người mình yêu. Trước mắt chúng ta chỉ là một hình ảnh thanh tao, không thể tiếp cận được với nhận thức của người phàm. Nhà thơ thần tượng người phụ nữ này và không cho phép ai đến gần mình, dù chỉ qua những dòng thơ.
Tác phẩm “Anh yêu em…” là một trong những ca từ tình yêu mạnh mẽ nhất của Nga. Ưu điểm chính của nó là trình bày ngắn gọn với nội dung ngữ nghĩa vô cùng phong phú. Câu thơ đã được những người đương thời chào đón một cách thích thú và được các nhà soạn nhạc nổi tiếng phổ nhạc nhiều lần.
“Anh yêu em…” và I.A. Brodsky “Anh yêu em. Vẫn còn yêu (có thể...)"
Anh đã yêu em: tình yêu có lẽ vẫn còn
Tâm hồn tôi chưa hoàn toàn chết đi;
Nhưng đừng để nó làm phiền bạn nữa;
Tôi không muốn làm bạn buồn theo bất kỳ cách nào.
Tôi yêu em một cách âm thầm, vô vọng.
Lúc này chúng ta bị dày vò bởi sự rụt rè, lúc thì bị dày vò bởi sự ghen tị;
Làm sao Chúa ban cho người yêu của bạn được khác biệt.
1829
BẰNG. Pushkin
Hệ thống biến âm: âm tiết-bổ âm; có sự ám chỉ (lặp lại các phụ âm) của các âm [p] (“rụt rè”, “ghen tuông”, “chân thành”, “với người khác”) và [l] (“yêu”, “yêu”, “mờ dần” , “thêm”, “buồn” "), giúp âm thanh nhẹ nhàng và hài hòa hơn. Có sự đồng âm (lặp lại các nguyên âm) của âm [o] và [a] (“bây giờ chúng ta bị dày vò bởi sự rụt rè, bây giờ bởi sự ghen tị”). Kiểu vần chéo (“có thể” - “làm phiền”, “vô vọng” - “nhẹ nhàng”, “không có gì”, “mệt mỏi” - “những người khác”); Iambic 5-foot với các mệnh đề nam tính và nữ tính xen kẽ, pyrrhic, spondee (“có nhiều bạn hơn”), song song cú pháp (“Tôi yêu bạn”).
Một âm tiết văn học cao được sử dụng. Một lời kêu gọi tôn kính (“Anh yêu em”, “Anh không muốn làm em buồn vì bất cứ điều gì…”).
Câu thơ đầu tiên trình bày một bức tranh sống động, được thể hiện bằng cách sử dụng một số lượng lớn các động từ được tác giả sử dụng: “yêu”, “mờ dần”, “làm phiền”, “muốn”, “buồn”.
Trong câu thơ thứ hai, cảm xúc miêu tả của người anh hùng chiếm ưu thế:
“Anh yêu em, âm thầm, vô vọng,
đôi khi chúng ta bị dày vò bởi sự rụt rè, đôi khi vì ghen tị;
Tôi đã yêu em thật chân thành, thật dịu dàng,
Làm sao Chúa có thể ban cho bạn sự khác biệt, hỡi người yêu dấu,.”
Bố cục: phần đầu chỉ hiện tại, phần sau chỉ tương lai.
Cốt truyện là một câu chuyện tình yêu.
Có sự song song cú pháp (cấu trúc cú pháp giống hệt nhau), sự lặp lại (“Anh yêu em”). Hình cú pháp. Anacoluth: “...Chúa ban cho bạn được người khác yêu thương như thế nào”; ẩn dụ: “tình yêu đã phai nhạt”, “tình yêu không bận tâm”. Đề cập đến phong cách hiện thực, do số lượng ẩn dụ ít. Ý tưởng của một tác phẩm văn học là hai dòng cuối cùng (“Anh đã yêu em thật chân thành, thật dịu dàng, như Chúa ban cho người em yêu sẽ khác”).
Người anh hùng có bản chất tinh tế, yêu thương chân thành.
Vẻ đẹp của người phụ nữ đối với nhà thơ là “điều thiêng liêng”, tình yêu đối với anh là một tình cảm cao siêu, trong sáng, lý tưởng. Pushkin mô tả những sắc thái khác nhau của tình yêu và những cảm xúc gắn liền với nó: vui, buồn, buồn bã, chán nản, ghen tuông. Nhưng tất cả những bài thơ về tình yêu của Pushkin đều mang tính nhân văn và tôn trọng nhân cách người phụ nữ. Điều này cũng được cảm nhận trong bài thơ “Anh yêu em…”, nơi tình yêu của người anh hùng trữ tình là vô vọng và đơn phương. Tuy nhiên, anh vẫn cầu chúc cho người mình yêu hạnh phúc bên người khác: “Làm sao Chúa ban cho người mình yêu được khác biệt”.
Tôi yêu bạn. Vẫn còn yêu (có lẽ
rằng đó chỉ là nỗi đau) khắc sâu vào não tôi.
Mọi thứ đều bị nổ tung thành từng mảnh.
Tôi đã cố tự bắn mình, nhưng thật khó
với vũ khí. Và sau đó: rượu whisky
đánh cái nào? Không phải sự run rẩy đã làm hỏng nó mà là sự trầm tư. Tệ thật! Mọi thứ đều không nhân đạo!
Tôi đã yêu em rất nhiều, vô vọng,
như Chúa có thể ban cho bạn những người khác - nhưng Ngài sẽ không ban cho bạn!
Anh ấy, có khả năng làm được nhiều việc,
sẽ không tạo ra - theo Parmenides - sức nóng gấp đôi trong máu, tiếng giòn xương to,
để miếng trám trong miệng tan chảy vì khát khi chạm vào - tôi gạch bỏ “bức tượng bán thân” - đôi môi!
1974
I.A. Brodsky
Hệ thống đa dạng hóa: âm tiết-bổ âm. Nhà thơ đã vượt xa khuôn khổ của sự đa dạng hóa âm tiết đến mức hình thức thơ đã can thiệp vào ông một cách rõ ràng. Ông ngày càng biến thơ thành văn xuôi. Có sự ám âm của âm [l], có nghĩa là hòa âm; sự đồng âm của âm thanh [o] và [u]; Mệnh đề Iambic 5 foot, nam tính. Âm ám chỉ: đầu bài thơ âm [l] chiếm ưu thế (“Anh đã yêu em. Tình yêu vẫn còn (có lẽ chỉ là nỗi đau) len lỏi vào não anh”) - đó là dấu hiệu của một sự hòa hợp nào đó; âm thanh (p) chuyển văn bản thành nhịp điệu nhanh (câu 3-7), sau đó âm thanh [s] và [t] làm giảm tính biểu cảm (“...Mọi thứ bay xuống địa ngục, thành từng mảnh. Tôi cố tự bắn mình , nhưng dùng vũ khí thì khó. Và tiếp theo là rượu whisky: đánh cái nào? Không phải sự run rẩy đã làm hỏng nó mà là sự chu đáo. Chết tiệt! Không phải tất cả đều nhân đạo!..."); ở dòng 8 đến 11, tốc độ của nhịp giảm xuống do sự lặp lại của âm [m] và [n], và âm [d] phản bội sự chắc chắn (“... Anh yêu em nhiều, vô vọng như Chúa lẽ ra bạn sẽ trao bạn cho người khác - nhưng anh ấy sẽ không! , có khả năng làm được nhiều việc, sẽ không tạo ra - theo Parmenides - hai lần ... "); ở cuối bài thơ, tâm trạng hung hãn lại xuất hiện - sự lặp lại của các âm [p], và được làm dịu đi bởi các âm [p], [s] và [t] (“Sức nóng trong lồng ngực này lớn- xương giòn, để nhân trong miệng tan chảy vì khát khi chạm vào - tôi gạch bỏ “bức tượng bán thân” - miệng"); loại vần chéo (câu thơ đầu tiên cũng chứa loại vần bao quanh).
Một âm tiết không mang tính chất thơ thông tục được sử dụng, nhưng đồng thời, cách xưng hô với “Bạn” mang lại một chất thơ và sự tôn kính nhất định.
Một số lượng lớn động từ cho thấy rằng chúng ta có một bức tranh động về hình ảnh.
Thành phần: phần đầu tiên (dòng 7) chỉ về quá khứ và phần thứ hai chỉ về tương lai.
Cốt truyện là câu chuyện tình yêu của người anh hùng trữ tình.
Anakolufu (“... như Chúa có thể ban cho bạn những người khác, nhưng ngài sẽ không cho bạn…”); những ẩn dụ (“bài tập tình yêu”, “làm tan chảy cơn khát”).
Người anh hùng tỏ ra ích kỷ; trong lời nói của anh ta, chúng ta không thấy tình yêu mà chỉ thấy “ham muốn”.
Bài sonnet của Brodsky dường như “lặp lại” những câu thoại nổi tiếng của nhà thơ vĩ đại, nhưng trong đó chúng ta thấy được một điều gì đó đặc biệt. Sự khác biệt to lớn về màu sắc ngữ nghĩa của tác phẩm cho thấy việc so sánh với “tình yêu” của Pushkin ở đây chỉ nhằm đánh giá cao sự khác biệt. Người anh hùng của tác phẩm là người ích kỷ, tình cảm không vị tha, không cao siêu hơn Pushkin.
Anh đã yêu em: tình yêu có lẽ vẫn chưa tắt hẳn trong tâm hồn anh; Nhưng đừng để nó làm phiền bạn nữa; Tôi không muốn làm bạn buồn theo bất kỳ cách nào. Anh yêu em âm thầm, tuyệt vọng, có khi rụt rè, có khi ghen tuông; Anh đã yêu em thật chân thành, thật dịu dàng, Như Chúa ban cho em được yêu một cách khác biệt.
Câu thơ “Anh yêu em…” được dành tặng cho vẻ đẹp tươi sáng thời bấy giờ, Karolina Sobanska. Pushkin và Sobanskaya gặp nhau lần đầu ở Kiev vào năm 1821. Cô hơn Pushkin 6 tuổi, hai năm sau họ gặp nhau. Nhà thơ yêu cô say đắm nhưng Caroline lại chơi đùa với tình cảm của anh. Cô ấy là một người xã hội nguy hiểm, người đã khiến Pushkin tuyệt vọng với diễn xuất của mình. Nhiều năm đã trôi qua. Nhà thơ cố gắng át đi nỗi cay đắng của tình cảm đơn phương bằng niềm vui yêu thương lẫn nhau. Trong một khoảnh khắc tuyệt vời, A. Kern quyến rũ lóe lên trước mắt anh. Có những sở thích khác trong cuộc đời ông, nhưng cuộc gặp gỡ mới với Caroline ở St. Petersburg năm 1829 cho thấy tình yêu của Pushkin sâu sắc và đơn phương đến mức nào.
Bài thơ “Anh yêu em…” là một câu chuyện nhỏ về tình yêu đơn phương. Nó làm chúng ta ngạc nhiên trước sự cao quý và tính nhân văn chân thật của tình cảm. Tình yêu đơn phương của nhà thơ không hề có chút ích kỷ nào.
Hai tin nhắn được viết về tình cảm chân thành và sâu sắc vào năm 1829. Trong những bức thư gửi Caroline, Pushkin thừa nhận rằng anh đã trải qua tất cả quyền lực của cô đối với bản thân mình, hơn nữa, anh nợ cô rằng anh đã biết tất cả những rung động và đau đớn của tình yêu, và cho đến ngày nay anh vẫn trải qua nỗi sợ hãi về cô mà anh không thể vượt qua, và cầu xin tình bạn, thứ mà anh khao khát như một kẻ ăn xin xin một miếng.
Nhận ra rằng yêu cầu của mình rất tầm thường, tuy nhiên anh ấy vẫn tiếp tục cầu nguyện: “Tôi cần sự gần gũi của bạn”, “cuộc sống của tôi không thể tách rời khỏi cuộc sống của bạn”.
Người anh hùng trữ tình là người đàn ông cao thượng, vị tha, sẵn sàng bỏ rơi người phụ nữ mình yêu. Vì vậy, bài thơ thấm đẫm tình cảm yêu thương quá khứ và thái độ dè dặt, cẩn thận đối với người phụ nữ mình yêu ở hiện tại. Anh thực sự yêu người phụ nữ này, quan tâm đến cô, không muốn làm phiền và làm cô buồn bằng những lời tỏ tình của mình, muốn tình yêu của người được chọn trong tương lai dành cho cô cũng chân thành và dịu dàng như tình yêu của nhà thơ.
Câu thơ được viết bằng iambic, không vần, có vần chéo (dòng 1 – 3, dòng 2 – 4). Trong số các phương tiện hình ảnh, bài thơ sử dụng ẩn dụ “tình yêu đã phai nhạt”.
01:07
Bài thơ của A.S. Pushkin “Anh đã yêu em: tình yêu vẫn còn có thể” (Thơ của các nhà thơ Nga) Thơ âm thanh Nghe...
01:01
Anh đã yêu em: tình yêu có lẽ vẫn chưa tắt hẳn trong tâm hồn anh; Nhưng đừng để nó làm phiền bạn nữa; Tôi không...
Anh đã yêu em: tình yêu có lẽ vẫn còn
Tâm hồn tôi chưa hoàn toàn chết đi;
Nhưng đừng để nó làm phiền bạn nữa;
Tôi không muốn làm bạn buồn theo bất kỳ cách nào.
Anh yêu em âm thầm, vô vọng
Lúc này chúng ta bị dày vò bởi sự rụt rè, lúc thì bị dày vò bởi sự ghen tị;
Tôi đã yêu em thật chân thành, thật dịu dàng,
Làm thế nào Chúa ban cho bạn, người yêu dấu của bạn, trở nên khác biệt.
Bài thơ “Anh đã yêu em: có lẽ tình yêu vẫn còn,” tác phẩm của Pushkin vĩ đại, được viết vào năm 1829. Nhưng nhà thơ không để lại một lời nhắn nào, không một lời gợi ý nào về nhân vật chính của bài thơ này là ai. Vì vậy, các nhà viết tiểu sử và phê bình vẫn đang tranh cãi về chủ đề này. Bài thơ được đăng trên tạp chí Hoa phương Bắc năm 1830.
Nhưng ứng cử viên sáng giá nhất cho vai nữ chính và nàng thơ của bài thơ này vẫn là Anna Alekseevna Andro-Olenina, con gái của Chủ tịch Học viện Nghệ thuật St. Petersburg A. N. Olenin, một cô gái rất sành điệu, có học thức và tài năng. Cô thu hút sự chú ý của nhà thơ không chỉ bằng vẻ đẹp bên ngoài mà còn bằng sự hóm hỉnh tinh tế của mình. Được biết, Pushkin đã ngỏ lời cầu hôn Olenina nhưng bị từ chối vì tin đồn. Mặc dù vậy, Anna Alekseevna và Pushkin vẫn duy trì mối quan hệ thân thiện. Nhà thơ đã dành tặng cô một số tác phẩm của mình.
Đúng vậy, một số nhà phê bình tin rằng nhà thơ đã dành tặng tác phẩm này cho người phụ nữ Ba Lan Karolina Sobanska, nhưng quan điểm này dựa trên nền tảng khá run rẩy. Chỉ cần nhớ rằng trong thời gian lưu vong ở miền nam, anh ấy đã yêu Amalia người Ý, sợi dây tinh thần của anh ấy đã được chạm đến bởi Calypso người Hy Lạp, tình nhân của Byron, và cuối cùng là nữ bá tước Vorontsova. Nếu nhà thơ trải qua bất kỳ cảm xúc nào ở Sobanska trên trang xã hội, rất có thể chúng chỉ thoáng qua, và 8 năm sau anh khó có thể nhớ đến cô. Tên của cô thậm chí còn không có trong danh sách Don Juan do chính nhà thơ biên soạn.
