Iran ở ngã tư lợi ích của các cường quốc thế kỷ 19. Iran nửa sau thế kỷ 19 Iran cuối thế kỷ 19 đầu thế kỷ 20
Iran vào thế kỷ 19. Vai trò của các cường quốc nước ngoài trong cuộc đấu tranh nội bộ của Iran. Người chuẩn bị: Pavel Kutsenko và Sergey Zier
Từ những năm đầu thế kỷ 19, Iran trở thành mục tiêulợi ích chính trị và kinh tế của nước Anh,
dấn thân vào con đường phát triển tư bản chủ nghĩa.
Những nỗ lực ngoại giao của Anh trong nửa đầu
thế kỷ 19 nhằm mục đích hoàn thành một trong những
nhiệm vụ quan trọng nhất của chính sách đối ngoại
Vương quốc Anh - đảm bảo việc chiếm giữ các thuộc địa và
hoạt động của họ, cũng như việc tạo ra các hỗ trợ
điểm trên đường từ đô thị về phía Đông. Ngay từ đầu thế kỷ 19, nước Anh đã
quyền lực thuộc địa hùng mạnh
đảm bảo độc quyền trong thương mại và
Đang chuyển hàng Chính sách tiếng Anh ở các thuộc địa
phụ thuộc nhiều hơn vào lợi ích của ngành công nghiệp
giai cấp tư sản, chính sách thuộc địa ngày càng
được xác định bằng chính sách thương mại. Nhanh
sự phát triển của ngành công nghiệp Anh từ khắp nơi
đã đặt ra vấn đề cho giai cấp tư sản
bán hàng: sử dụng đầy đủ những gì hiện có
thị trường và mở cửa thị trường mới đã trở nên quan trọng
vấn đề đối với nền kinh tế Anh. Malcolm trong những năm đầu của thế kỷ 19 là
một kế hoạch xâm chiếm vùng Ba Tư đã được vạch ra
vịnh, dựa trên nhận được thường xuyên
thông tin chi tiết về tình hình ở đây
khu vực được cung cấp bởi các đặc vụ Anh,
định cư ở đây là kết quả của hai thế kỷ
hoạt động tình báo của Anh trên
Trung đông. Kế hoạch của Malcolm đã nêu rõ mục tiêu,
những người bị người Anh truy đuổi, tìm kiếm
quyền kiểm soát khu vực Vịnh Ba Tư. MỘT
cụ thể là: biến nó thành thị trường cho hàng hóa của họ,
trung tâm chính trị của nước Anh ở miền Trung
Phía Đông, căn cứ quân sự mà họ dựa vào
sẽ có thể chống lại bất kỳ đối thủ cạnh tranh và
thực hiện hành động quân sự chống lại Iran,
Ả Rập, Thổ Nhĩ Kỳ ở quy mô như
sẽ cho phép họ quản lý ở đây theo cách tương tự như trong
Ấn Độ Chính sách của Nga ở vùng Kavkaz vào đầu thế kỷ 19. phần lớn
mức độ mang tính chất chiến lược quân sự, được tăng cường
vị trí của chủ nghĩa sa hoàng ở Transcaucasia, ở vùng Đen và Caspian
biển, góp phần mở rộng hơn nữa
ảnh hưởng kinh tế và chính trị ở các quốc gia hấp dẫn
đến biển Caspian. Trên hết, các chức sắc Nga quan tâm đến
Tuy nhiên, sự phát triển của quan hệ thương mại và chính trị với
Các hãn quốc Trung Á mà cô đã có từ lâu
những kết nối lịch sử. Cải thiện điều kiện quan hệ kinh tế với
East là một phần của một chương trình mở rộng được nêu trong
thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 19. tăng cường sức mạnh thương mại
Đế quốc Nga, mở rộng doanh số bán hàng công nghiệp và
nông sản, vai trò của chúng trong thương mại quá cảnh.
Vì vậy, Anh và Nga có lợi ích lớn trong
Iran, trước hết, có bản chất kinh tế, vì Iran
hoạt động như một thị trường bán hàng rộng lớn và cũng
một kho bạc bổ sung ngân sách của các “cường quốc” Các lãnh chúa phong kiến Iran không muốn bỏ cuộc
yêu sách đối với Georgia và các hãn quốc Azerbaijan.
Khát vọng phục thù của các lãnh chúa phong kiến Iran
sử dụng tiếng Anh và tiếng Pháp
ngoại giao để thực hiện kế hoạch của bạn
sự phục tùng của Iran và kích động nước này chống lại
Nga. Năm 1804 chính phủ Pháp
đề nghị Shah kết thúc một liên minh chống Nga, nhưng
Shah, trông cậy vào sự giúp đỡ của người Anh,
đã từ chối lời đề nghị này
Iran vào nửa đầu thế kỷ 19. Chuyển động của bé
Những cuộc chinh phục tàn khốc liên tục, các cuộc chiến tranh quốc tế + các cuộc tấn công của những người du mục là lý do vào đầu thế kỷ 19. Iran vẫn là một quốc gia lạc hậu bị chi phối bởi các mối quan hệ phong kiến và nửa phong kiến-nửa gia trưởng. Vào thời điểm này, Iran không phải là một thuộc địa hay một quốc gia phụ thuộc vào các thế lực nước ngoài: vị thế của người nước ngoài chỉ giới hạn ở nhu cầu về đặc quyền thương mại. Đến đầu thế kỷ 19. Iran bị bỏ lại phía sau đã tạo điều kiện thuận lợi cho sự thâm nhập của vốn châu Âu vào nước này.
Biên giới XVIII - XIX thế kỉ – Iran là trung tâm cuộc đấu tranh của một số quốc gia phương Tây.
1783 . – Hiệp ước Georgievsk. Việc xâm phạm lợi ích của Iran đã bắt đầu. Georgia gia nhập Nga theo ý chí tự do của mình.
1796 .: Người Phápđến Tehran và đang cố gắng sắp xếp Shah để chống lại Nga + với sự giúp đỡ của ông ta để tấn công Ấn Độ.
Từ năm 1800 đến năm 1807, người Pháp chiếm ưu thế, nhưng vào năm 1807, một đại diện của Anh đã đến Tehran và buộc Shah phải cắt đứt mọi quan hệ với Pháp.
1801 .: Tiếng AnhĐại diện Malcolm đã ký một hiệp ước với Shah^ Nga và Pháp (không cho Pháp vào Iran và rút quân về Afghanistan nếu Pháp tấn công Ấn Độ; Anh - lợi ích thương mại (tự do định cư tại các cảng của Iran,không có thuế, nhập khẩu miễn thuế hàng hóa Anh. Và trong trường hợp chiến tranh, Anh sẽ cung cấp vũ khí).
Ngoại Kavkaz: Iran^ Nga Þ Chiến tranh Nga-Iran (1804-13 gg.)Nước Anh đã không giúp được gìÞ Ngày 4 tháng 5 năm 1807 Một hiệp ước Iran-Pháp đã được ký kết tại trụ sở của Napoléon: Shah tuyên chiến với Anh, buộc Afghanistan cho phép quân đội Pháp vào Ấn Độ và gửi quân Iran đi cùng, mở các cảng ở Vịnh Ba Tư cho tàu Pháp. Napoléon: gửi vũ khí và người hướng dẫn tới Iran (sứ mệnh quân sự của tướng.Gardana), buộc Nga phải từ bỏ Georgia và Transcaucasia.
1804 . - chiến tranh vì Hiệp ước Georgievsk. Nước Anh đang trong thế chờ đợi. Trong khi Nga gây chiến với Iran thì Anh chỉ đứng nhìn. Sau đó, vào năm 1807, Napoléon lợi dụng tình hình đã ký kết một hiệp ước Iran-Pháp. Sau đó, Anh khẩn trương bắt đầu xây dựng quan hệ với Iran.
7 tháng 7 năm 1807 – Thế giới TilsitÞ Iran một lần nữa xích lại gần Anh hơn (bao gồm cả việc trục xuất Gardan).
Tháng 3 năm 1809: Shah + đại diện người Anh H.Jones sẽ “mở đầu” thỏa thuận: Iran cắt đứt quan hệ với Pháp và tiếp tục chiến tranh với NgaÞ Tiền Anh, vũ khí, người hướng dẫn nhưng Iran¯ (trận Aslsnduz 1812Þ
1812 . - Hòa bình Gulistan, I E. Iran từ bỏ các yêu sách đối với Dagestan, Georgia và Azerbaijan + Hạm đội quân sự Nga ở Biển Caspian + tự do ra vào và buôn bán của các thương nhân Nga ở Iran và các thương nhân Iran ở Nga + 5% thuế đối với hàng hóa nhập khẩu. Iran và Anh không hài lòngÞ
Hiệp ước Gulistan là một đòn giáng mạnh vào kế hoạch xâm nhập Iran của Anh.
Ngày 14 tháng 11 năm 1814: Hiệp ước Anh-Iran xác nhận các điều khoản năm 1809. (Iran chấm dứt liên minh^ Anh + hỗ trợ trong trường hợp xảy ra chiến tranh Anh-Afghanistan - hỗ trợ tài chính và quân sự nếu cần thiết).
1814 . - hiệp ước bí mật Anh-Iran. Shah phải hủy bỏ mọi liên minh với các quốc gia thù địch với nước Anh. Nghĩa vụ chỉ mời giảng viên quân sự từ Anh. Vì điều này, họ hứa sẽ giúp sửa đổi Hòa bình Gulistan.
1821‑23 gg.: Cuộc chiến thành công của Iran^ Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng Hiệp ước Erzurum (1823) vẫn giữ nguyên hiện trạng , bởi vì do chiến tranh với Nga (1826-28), thà làm bạn với Thổ Nhĩ Kỳ còn hơn.
Tháng 7 năm 1826 - quân của Shah bất ngờ tấn công quân Nga, bắt đầu cuộc chiến tranh Nga-Iran lần thứ hai (1826-1828).
Iran thất bại Tháng 10 năm 1827 – Yerevan, Tibriz và các thành phố khác bị người Nga chiếm đóng.
Tháng 2 năm 1828 – Hòa bình Turkmanchay. Nga có độc quyền có hạm đội quân sự ở biển Caspian. Biên giới - dọc sông. Araks; Nga - Đông Armenia + 20 triệu rúp + quyền ngoại giao và các lợi ích khác cho người Nga. D/Thanh toán tiền bồi thường thuế Þ dân gian sự bất mãn và cuộc tàn sát phái đoàn Nga ở Tehran năm 1829 (cái chết của Griboyedov; quan hệ Iran-Nga± không bị hư hỏng).
Ký kết hòa bình = làm trầm trọng thêm mâu thuẫn Anh-Nga.
Tháng 2 năm 1829 – Người Anh kích động một cuộc tấn công của những kẻ cuồng tín Iran vào cơ quan đại diện của Nga. Griboedov và tất cả nhân viên của ông ta bị xé thành từng mảnh. Shah đã gửi lời xin lỗi tới Nikolai ở St. Petersburg. Nikolai không biết phải phản ứng thế nào.
Người Anh đã lợi dụng tình hình và loại bỏ một người tranh giành ngai vàng của Shah, đặt Mohammed (1834-1848) lên ngai vàng.
1834 .: Người Anh không can thiệp vào cuộc tranh giành ngai vàng, giúp đỡ Mohammed, con trai của Abbas Mirza, về vũ khí (thành công).
Đồng thời, anh được tặng một chuyến hàng vũ khí liên quan đến “cuộc nổi dậy”.
Nhưng làm tê liệt ảnh hưởng của Nga không phải dễ dàng như vậy.
vấn đề về Herat . 1837 - Shah phát động chiến dịch chống lại Herat và bao vây thành phố này.
1838 . – Anh bất ngờ phá vực sâu. quan hệ với Iran và đe dọa liên minh với Herat. Shah dỡ bỏ cuộc bao vây Herat. Anh khôi phục quan hệ (1841) Đồng thời, hàng hóa Anh nhập khẩu vào Iran có mức thuế thấp.
1838 .: Đoàn thám hiểm của người Anh ở Vịnh Ba Tư và các mối đe dọa quân sự, yêu cầu dỡ bỏ vòng vây Herat và ký hiệp định thương mại với Anh = Turkmanchay với Nga.
1839 .: cắt đứt quan hệ ngoại giao giữa Anh và Iran.
1841 .: khôi phục quan hệ, chấp nhận các yêu cầu của Anh (tức là hiệp định thương mại).
1845 .: những đặc quyền giống nhau - Pháp và nhiều đặc quyền khác.
1856 .: hiệp ước bất bình đẳng về “tình hữu nghị và thương mại” với Hoa Kỳ.Þ sự thâm nhập tích cực của vốn nước ngoài vào trong nước.
Cuộc nổi dậy của Babid (1848‑52).
Điều kiện tiên quyết:
v chế độ đầu hàng ở Iran
v ký kết hợp đồng không bình đẳng
Þ sự thâm nhập của vốn nước ngoàiÞ
Þ Ngành thủ công và gia dụng của Iran phá sảnÞ
Þ con đường phát triển của nắp. các nhà máy ở Iran đóng cửa
v đồng thời - sự khủng hoảng của thể chế phong kiến
v nạn đói, dịch bệnh Þ bất mãn
K. Những năm 1840: ở Zanjan, Isfahan và các vùng khác, dưới ảnh hưởng của giáo phái Shiite Babid, các cuộc nổi dậy tự phát diễn ra thường xuyên hơn^ khan và shah. Giáo phái "Babi". Người sáng lập – thương gia Ali Mohammed. Lúc đầu, tôi thuộc giáo phái Sheikh (họ đang chờ đợi sự xuất hiện của Imam Mahdi thứ 12).
1844 . – tự mình tuyên bố Babom(“người hòa giải” Mahdi)
1847 . - tự xưng tên Mahdi. Nền tảng các điều khoản của việc giảng dạy - trong cuốn sách “Beyan” (“Khải huyền”) của ông, d.b. trở thành một cuốn sách thánh mới, bởi vì Các điều khoản của kinh Koran đã lỗi thời.
“Beyan”: mọi người đều bình đẳng, và cần phải tạo ra một nhà nước thiêng liêng của người Babis ở những khu vực quan trọng nhất của Iran (Azerbaijan, Mazandaran, miền Trung Iraq, Fars, Khorasan). Đuổi người nước ngoài và người không phải Babis, chia tài sản + đảm bảo quyền cá nhân và tài sản. Đồng thời, có những yêu cầu cụ thể vì lợi ích của thương nhân (anh là một trong số đó): bí mật thư từ thương mại, hợp pháp hóa việc cho vay nặng lãi, bắt buộc phải trả nợ, v.v. Lợi ích và lợi ích cho thương nhân.
Năm 1846, Bab bị bắt và bị giam trong một pháo đài (Maku, sau đó là Chekhrik), nhưng tác phẩm của ông vẫn tồn tại: Molla Mohammed Ali Barforushsky, thuyết giảng tsa Korrat el-Ain et al đã phát triển lý thuyết của mìnhÞ
Mùa hè năm 1848 – cuộc họp của Babis ở Bedasht (quận Shahrud): luật pháp, thuế, v.v. bãi bỏ, thực hiện tài sản chung và bình đẳng giới. Chính quyền đã giải tán họ.
Nhưng vào tháng 9 năm 1848 - Cuộc nổi dậy Babid lần thứ nhấtở Mazandaran. Đã phát biểu^ chính quyền, định cư trên sông. Talar gần lăng mộ Sheikh Tabarsi và xây dựng một pháo đài.± 2000 người, chủ yếu là nông dân và nghệ nhân, các nhà lãnh đạo - Molla Mohammed Ali Barforushsky và Molla Hossein Boshruye. Họ bãi bỏ chế độ tư hữu và tuyên bố bình đẳng giữa mọi người (họ ăn chung một nồi).
Tháng 5 năm 1849 - cuộc nổi dậy bị đàn áp, những người đầu hàng đều bị giết.
Tháng 5 năm 1850 – Cuộc nổi dậy Babid lần thứ 2ở Zanjan, người đứng đầu là Molla Mohammed Ali của Zanjan. Chủ yếu là nông dân địa phương + nghệ nhân và tiểu thương; rất nhiều phụ nữ. Các khẩu hiệu giống nhau, trấn áp - pháo kích ở phía đông. các khu vực của thành phố nơi Babids định cư. Ảnh hưởng của họ ở IranÞ vào tháng 7 năm 1850 phụ nữ bị bắn ở Tabriz. Đã không giúp được gì.
Tháng 12 năm 1850 – Babids một lần nữa bị thuyết phục hạ vũ khí và bị giết.
Tháng 6 năm 1850, Neyriz (tỉnh Fars) – Cuộc nổi dậy Babid lần thứ 3, bị đàn áp trong nhiều ngàyÞ những người đồng tình lên núi đánh trả lâu dài, rồi bị xử tử một thời gian dài. Sau đó, một phong trào quần chúng¯ , cuộc sống và nghề thủ công bị phân tán, các nhà truyền giáo đi lên núi.
Tháng 8 năm 1852 - một vụ ám sát được thực hiện nhằm vào Nasser od-Din ShahÞ họ đã bị hành quyết trên khắp đất nước. Sau đó, 1 trong những lời dạy của Đức Bab, Behaollah, ủng hộ việc bảo vệ tài sản cá nhân và bất bình đẳng xã hội, tuân theo chính quyền và từ bỏ các hành động bạo lực và đấu tranh giành độc lập dân tộcÞ giảng dạy mới, đạo Baha'i.
KẾT QUẢ: chống lại sự áp bức và nô dịch của phong kiến bởi các thế lực ngoại bang. Lực lượng chủ yếu là nghệ nhân, nông dân, tiểu thương. Những yêu cầu của họ là không tưởng. Tính năng đặc trưng của các phong trào thời trung cổ. Tính tự phát, cục bộ.
Nửa sau thế kỷ 19. trở thành thời kỳ mở rộng thuộc địa tích cực ở Iran bởi các nước châu Âu, chủ yếu là Anh và Nga. Đồng thời, nhóm cầm quyền Qajar sẵn sàng đáp ứng yêu cầu của các thế lực nước ngoài hơn là nhu cầu của chính người dân mình. Là phương tiện chính để tăng cường chế độ nô lệ của Iran, vốn nước ngoài đã sử dụng việc nhận được nhiều hình thức nhượng bộ khác nhau từ chính phủ Shah, cũng như cung cấp các khoản vay tiền mặt cho Tehran.
Trong Chiến tranh Krym, lợi dụng lúc người Anh đang bận bao vây Sevastopol, Nasr ed-Din Shah quyết định phát động chiến dịch chống lại Herat nhằm ngăn chặn việc bị tiểu vương Afghanistan Dost Mohammed chiếm giữ. Tháng 10 năm 1856, sau 5 tháng bị vây hãm, Herat bị chiếm. Đáp lại, Anh tuyên chiến và chiếm đóng một phần lãnh thổ Iran, bao gồm đảo Kharg, các thành phố Bushehr, Mohammera (nay là Khorramshahr) và Ahwaz. Theo Hiệp ước Paris, ký tháng 3 năm 1857, Shah công nhận nền độc lập của Herat, và trong trường hợp có bất đồng giữa một bên là Iran, một bên là Herat và Afghanistan, ông cam kết sẽ tìm kiếm sự hòa giải của London. .
Năm 1862-1872. Nước Anh đã nhận được từ chính phủ Shah ký kết ba công ước, theo đó nước này giành được quyền xây dựng các đường dây điện báo trên đất liền ở Iran để đảm bảo liên lạc không bị gián đoạn giữa London và Ấn Độ. Những đường này là một phương tiện để mở rộng ảnh hưởng của Anh ở Iran. Các nhân viên phục vụ, bao gồm người Anh, được hưởng quyền ngoài lãnh thổ. Bản thân các đường dây điện báo, cũng như các nhà thờ Hồi giáo và đại sứ quán nước ngoài, đều được hưởng đặc quyền tốt nhất (nơi trú ẩn bất khả xâm phạm đối với chính quyền).
Năm 1872, Shah ban cho chủ cơ quan điện báo người Anh, Nam tước Yu. Reiter, một nhượng quyền độc quyền khai thác tất cả các nguồn tài nguyên công nghiệp của Iran trong thời gian 70 năm: phát triển tài nguyên thiên nhiên, xây dựng các công trình thủy lợi, việc xây dựng đường sá, v.v. Tuy nhiên, kiểu nhượng bộ này đã gây ra làn sóng phản đối rộng rãi (ngoại giao Nga cũng phản đối), và ngay sau đó Nasr ed-Din Shah đã phải hủy bỏ nó. Để đền bù, chính phủ Iran đã cho phép Reuter thành lập Ngân hàng Đế quốc Ba Tư (Shahinshah) vào năm 1889, ngân hàng này nhận được quyền phát hành tiền giấy, kiểm soát xưởng đúc tiền, chấp nhận doanh thu của chính phủ và thuế hải quan vào tài khoản vãng lai của mình, và bắt đầu thiết lập sàn giao dịch. tỷ giá ngoại tệ.
Năm 1888, công dân Anh Lynch đã được nhượng quyền tổ chức giao thông thủy dọc theo sông Karun duy nhất có thể giao thông thủy ở Iran. Năm 1891, công ty Talbot của Anh tiếp quản việc mua, bán và chế biến tất cả thuốc lá của Iran, chống lại các cuộc biểu tình mạnh mẽ trên khắp đất nước, và các giáo sĩ cao nhất thậm chí còn ban hành một sắc lệnh đặc biệt cấm hút thuốc. Kết quả là vào năm 1892, Shah buộc phải hủy bỏ nhượng bộ này. Để trả tiền phạt cho công ty Talbot, Ngân hàng Shahinshah đã cấp cho Nasr ed-Din Shah khoản vay 500 nghìn bảng Anh. Nghệ thuật. được bảo đảm bởi hải quan miền nam Iran, trở thành khoản vay nước ngoài lớn đầu tiên.
Nếu ảnh hưởng của Anh chiếm ưu thế ở phía nam Iran, thì ở phía bắc nó thuộc về Nga. Năm 1879, công dân Nga Lianozov được phép khai thác nghề cá ở Biển Caspian, bao gồm cả các con sông Iran chảy vào đó. Năm 1889, chính phủ của Shah cấp giấy phép cho nhà tư bản Nga Polykov thành lập Ngân hàng Chiết khấu và Cho vay Ba Tư, sau đó ngân hàng này đã mở các chi nhánh và đại lý ở Tabriz, Rasht, Mashhad, Qazvin và các thành phố khác trong nước. Nó nhận được thuế từ hải quan phía bắc của Iran. Có sự cạnh tranh gay gắt giữa Shahinshahi và các Ngân hàng Kế toán và Cho vay. Năm 1890, Polykov được phép thành lập Hiệp hội Vận tải và Bảo hiểm Ba Tư, tổ chức này xây dựng và kiểm soát các đường cao tốc nối các thành phố miền Bắc và miền Trung Iran với biên giới Nga, cũng như các tuyến đường thủy dọc theo bờ biển phía nam của Biển Caspian.
Về đường sắt, dưới áp lực của Anh và Nga hoàng vào năm 1890, chính phủ Iran đã cam kết không xây dựng chúng.
Thường xuyên cần tiền, nhóm cầm quyền của nhà nước đã đưa ra những nhượng bộ, đôi khi khá bất ngờ, cho các nước châu Âu khác với số tiền tương đối nhỏ. Đặc biệt, người Bỉ được phép thành lập sòng bạc, sản xuất và bán rượu vang, người Pháp được phép tiến hành các cuộc khai quật khảo cổ vô thời hạn và xuất khẩu một nửa số di vật cổ được phát hiện từ Iran.
Kể từ những năm 1870, nhập khẩu hàng hóa sản xuất từ nước ngoài vào Iran tăng mạnh, sự cạnh tranh làm suy yếu hàng thủ công địa phương và cản trở việc hình thành ngành công nghiệp quốc gia. Đồng thời, xuất khẩu nông sản và nguyên liệu thô từ trong nước, do yêu cầu của thị trường nước ngoài, tăng lên. Đất nước bắt đầu mở rộng diện tích trồng bông, thuốc lá và các loại cây công nghiệp khác. Iran đang trở thành nơi cung cấp nguyên liệu thô cho các cường quốc châu Âu.
Không chỉ nền kinh tế, mà một số lĩnh vực chính quyền cũng nằm dưới sự kiểm soát của người nước ngoài. Được thành lập vào năm 1879 dưới sự lãnh đạo của các sĩ quan Nga, trung đoàn Cossack, sau đó được triển khai thành lữ đoàn, trở thành đơn vị duy nhất sẵn sàng chiến đấu trong quân đội Iran, điều này làm tăng sự phụ thuộc của chế độ Shah vào Nga hoàng. Cùng với người Nga, các huấn luyện viên quân sự người Áo, Đức, Ý và Pháp cũng xuất hiện ở Iran. Người nước ngoài bắt đầu xâm nhập vào bộ máy hành chính trung ương - trong Bộ Bưu chính và Điện báo, tiếng nói quyết định thuộc về người Anh, và vào năm 1898, Naus của Bỉ được bổ nhiệm làm người đứng đầu ngành hải quan. Ở các khu vực phía bắc và thủ đô, những người làm hài lòng đại sứ Nga đã được bổ nhiệm vào các vị trí có trách nhiệm. Các khu vực phía nam được cai trị bởi người Anh, người bất chấp ý kiến của chính phủ Shah, đã ký kết các thỏa thuận với các hãn địa phương, trợ cấp cho họ và cung cấp vũ khí cho họ.
Việc củng cố vị thế của vốn nước ngoài cũng kéo theo những thay đổi trong cơ cấu giai cấp của xã hội. Do sự phụ thuộc ngày càng tăng của nông nghiệp vào nhu cầu của thị trường bên ngoài, đại diện của thương nhân, quan chức và giáo sĩ bắt đầu chiếm đoạt các mảnh đất của các địa chủ nhỏ và mua lại đất đai của tầng lớp quý tộc phong kiến và gia đình Shah, từ đó hình thành nên một chính quyền. tầng lớp địa chủ kiểu mới. Sự phát triển của quan hệ hàng hóa-tiền tệ và tỷ lệ thuế đánh vào tiền ngày càng tăng đã dẫn đến tình trạng nô lệ cho vay nặng lãi của nông dân. Thường thì những chủ đất đó đóng vai trò là người cho vay tiền.
Vào nửa sau của thế kỷ 19. nỗ lực chuyển đổi ở các thành phố từ sản xuất thủ công và sản xuất sang sản xuất tại nhà máy, tổ chức các công ty cổ phần quốc gia và các hiệp hội nơi sẽ sử dụng lao động làm thuê, do thiếu kinh nghiệm kinh doanh phù hợp, nhân viên kỹ thuật được đào tạo bài bản cũng như thiếu hụt vốn, như một quy luật, đã kết thúc thất bại. Các nghệ nhân và người làm thuê đang mất việc làm và sinh kế, cùng với những người nông dân nghèo khó, đã bổ sung cho đội quân chống đói và hàng chục nghìn người đã đến làm việc ở Nga - ở Transcaucasia và vùng Transcaspian.
Cam kết vào năm 1873, 1878 và 1889. Trong các chuyến đi tới Nga và Châu Âu, Nasr ed-Din Shah đã giới thiệu một số đổi mới nhất định trong lĩnh vực hành chính công: ông thành lập các bộ nội vụ, bưu điện và điện báo, giáo dục, tư pháp, đồng thời thành lập một số trường học thế tục dành cho con cái của giới quý tộc phong kiến , và thực hiện một số quá trình Âu hóa quần áo của các cận thần. Tuy nhiên, những biện pháp này chỉ mang tính hời hợt và không ảnh hưởng đến nền tảng của hệ thống hiện có. Nỗ lực hạn chế quyền lực tư pháp của giới tăng lữ đã khiến nhiều nhà thần học người Shiite có thẩm quyền và có ảnh hưởng chống lại Shah.
Năm 1893-1894. “Bạo loạn vì đói” hàng loạt diễn ra ở Isfahan, Mashhad, Shiraz và các thành phố khác. Vụ ám sát Nasr ed-Din Shah bởi người theo chủ nghĩa Hồi giáo Reza Kermani vào ngày 1 tháng 5 năm 1896, trong bối cảnh dân chúng ngày càng bất bình và sự lên nắm quyền của con trai ông là Mozaffar ed-Din Shah đã không làm thay đổi được tình hình. Sau khi cách chức một số bộ trưởng và thống đốc, tân Shah và đoàn tùy tùng của ông tiếp tục tuân theo đường lối phản động của cha họ. Dưới thời ông, ảnh hưởng của người nước ngoài ở Iran càng trở nên mạnh mẽ hơn, sự bất bình của người dân tiếp tục gia tăng, tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng và ngày càng lan rộng.
Các nhà sử học của trường phái Xô Viết đã phân biệt ba thời kỳ cách mạng:
thời kỳ đầu tiên - từ tháng 12 năm 1905 đến tháng 1 năm 1907 (trước khi hiến pháp được thông qua);
giai đoạn thứ hai - từ tháng 1 năm 1907 đến tháng 11 năm 1911 (rút quân, nhảy vọt về chính trị, âm mưu đảo chính phản cách mạng);
giai đoạn thứ ba - từ tháng 11 đến tháng 12 năm 1911 (can thiệp vũ trang của Anh và Nga vào công việc nội bộ của Iran, đàn áp cách mạng).
1. Không phải ngẫu nhiên mà thời kỳ đầu của cách mạng được gọi là hiến pháp, bởi lúc đó nhiệm vụ chính là đấu tranh thông qua hiến pháp và triệu tập quốc hội. Nguyên nhân trực tiếp của cuộc cách mạng là các sự kiện ở Tehran vào cuối năm 1905. Trước chúng là một cuộc khủng hoảng nội bộ kéo dài bao trùm mọi khía cạnh của đời sống xã hội Iran. Cho đến đầu thế kỷ 20. Chính phủ, với cái giá phải trả là một số nhượng bộ và thủ đoạn chính trị, đã tìm cách giải quyết ổn thỏa những mâu thuẫn này. Nhưng đến đầu thế kỷ 20, dòng chảy của cuộc cách mạng đã lan đến người Shiite Iran. Vào tháng 12 năm 1905, các cuộc biểu tình chống chính phủ bắt đầu ở Tehran dưới khẩu hiệu Thủ tướng nước này Ain od Doule từ chức. Theo các nhà sử học và nhà ngoại giao Nga đầu thế kỷ 20, Doule là một tên vô lại thực sự, chuyên nhận hối lộ ở mọi nơi và từ mọi người. Chỉ “nhờ” vị bộ trưởng đầu tiên mà cuộc cách mạng ở Iran bắt đầu vào năm 1905 chứ không phải 10-100 năm sau.
Ngoài việc Doule từ chức, phe đối lập còn yêu cầu trục xuất người nước ngoài khỏi bộ máy hành chính, ban hành hiến pháp và triệu tập quốc hội (Majlis). Nguyên nhân trực tiếp khiến xung đột leo thang là các sự kiện ở thủ đô Tehran. Theo lệnh của thống đốc, 17 thương nhân đã bị bắt và đánh đập, trong số đó có seids (hậu duệ của Nhà tiên tri). Họ đã không tuân thủ mệnh lệnh của chính phủ về việc giảm giá đường. Để phản đối, vào tháng 12 năm 1905, tất cả các chợ, cửa hàng và xưởng đều đóng cửa. Một phần giáo sĩ và thương gia ngồi ở vùng ngoại ô thủ đô. Thế là bắt đầu cuộc cách mạng 1905-1911. Trong lịch sử hiện đại, các sự kiện năm 1905-1911 thường được thảo luận. được gọi là phong trào lập hiến, và điều này là hợp lý, vì trong thời kỳ đầu, tất cả các nhóm đối lập đều hoạt động như một mặt trận thống nhất, yêu cầu thông qua hiến pháp và triệu tập quốc hội.
Các sự kiện chính diễn ra ở Tehran, Isfahan và Tabriz. Mùa hè năm 1906, phong trào cải cách bước vào giai đoạn cuối cùng. Cuộc đình công tháng 7 đã buộc Shah phải cách chức Bộ trưởng thứ nhất, Doule, và ngay sau đó chính phủ đã ban hành sắc lệnh giới thiệu hiến pháp. Vào mùa thu năm 1906, các quy định về bầu cử ở Majlis được công bố. Cuộc bầu cử gồm hai giai đoạn, được tổ chức theo hệ thống giáo triều, với trình độ tài sản cao. Đại diện của sáu “giai cấp” ngồi trong quốc hội đầu tiên: hoàng tử và Qajars, giáo sĩ, tầng lớp quý tộc có đất, thương nhân, “địa chủ và nông dân”, nghệ nhân.
Không khó để tính toán rằng 38% (dòng đầu tiên và dòng thứ tư của cột thứ hai) là đại diện của giới tăng lữ và địa chủ. Ít hơn một chút - 37% (dòng thứ hai, cột thứ hai) của Majlis là đại diện của các thương gia trung bình và nhỏ. Tuy nhiên, cùng với các nghệ nhân và doanh nhân nhỏ, có 46% trong số họ, tức là chiếm đa số tuyệt đối trong quốc hội.
Quốc hội ngay lập tức bắt tay vào việc hoàn thiện hiến pháp. Vào tháng 12, Shah Mozaffar ad-Din phê chuẩn dự thảo hiến pháp và qua đời 8 ngày sau đó. Vào tháng 1 năm 1907, con trai ông, một kẻ phản động nhiệt tình và phản đối việc tự do hóa nhà nước, Mohammad Ali Shah, lên ngôi. Hiến pháp 1906-1907 đã gây ấn tượng với các nhà quan sát phương Tây bằng tinh thần tự do của nó. Có lẽ điều này là do “liên minh lạ” hình thành ở giai đoạn đầu của cách mạng. Liên minh này bao gồm đại diện của giới trí thức tinh thần và thế tục. Họ đoàn kết để giải quyết hai vấn đề quan trọng: hạn chế quyền lực của Shah và phản đối sự xâm nhập của Anh-Nga vào Iran. Đáng chú ý là giới tinh hoa cách mạng dựa vào chế độ quân chủ truyền thống của nhân dân (Shah thì tốt, nhưng các cố vấn thì xấu). Vào năm 1907, liên minh kỳ lạ này đã tan rã, các giáo sĩ đã đi đến thỏa thuận với Mohammad Ali Shah.
Ở giai đoạn thứ hai của cuộc cách mạng năm 1907, Mohammad Ali Shah, dưới áp lực của Majlis, đã ký “Bổ sung cho Luật cơ bản”, tức là quá trình xây dựng hiến pháp đã hoàn tất. “Sự bổ sung” đã mở rộng đáng kể quyền lực của giới tăng lữ. Một “ủy ban gồm năm người” đặc biệt đã được thành lập, bao gồm các nhà lãnh đạo Shiite nổi bật nhất. Đồng thời, “Phần bổ sung” không hủy bỏ những ý tưởng tự do của “Luật cơ bản”. Các quyền tự do dân chủ đã được tuyên bố trong nước, việc thành lập các đặc khu cấp tỉnh và khu vực đã được cho phép, quyền bất khả xâm phạm về nhân cách, tài sản riêng, nhà ở, quyền tự do ngôn luận, báo chí, v.v. Đúng vậy, tất cả các quyền tự do đều phải được kiểm soát bởi “ủy ban năm người”. Các nhà lãnh đạo tôn giáo, thành viên của “ủy ban năm người” được trao quyền quyết định liệu một luật cụ thể có phù hợp với tinh thần Hồi giáo hay không176.
Do đó, mô hình quân chủ lập hiến chỉ được ulema chấp nhận nếu nó bảo tồn, hoặc tốt hơn là củng cố quyền lực của giới tăng lữ.
Trong thời kỳ thứ hai của cuộc cách mạng, sự phân tán lực lượng đã xảy ra và cuộc tranh giành quyền lực của các nhóm chính trị khác nhau bắt đầu. Mỗi nhóm đều tuyên bố mình là người đấu tranh cho tự do và dân chủ và tìm cách lên tiếng thay mặt cho toàn thể nhân dân. Dân chủ và tự do là những từ thiên vị về mặt chính trị.
Có lẽ, tự do buông thả và tự do “tinh tế” của giới trí thức là có thể có ở bất kỳ quốc gia nào. Các giáo sĩ Shiite và những người theo chủ nghĩa tự do “Âu hóa” có những hiểu biết khác nhau về nhiệm vụ của cuộc cách mạng, nhưng việc thông qua hiến pháp đã hòa giải chúng trong một thời gian ngắn.
Các sự kiện cách mạng ở Iran được các cường quốc nước ngoài giải thích là dấu hiệu cho thấy quyền lực trung ương đang suy yếu. Anh và Nga, lợi dụng tình hình chính trị, đã ký một thỏa thuận vào ngày 31 tháng 8 năm 1907 về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Iran, Afghanistan và Tây Tạng. Thỏa thuận này đã hoàn thành việc hình thành liên minh quân sự-chính trị của Entente. Theo các thỏa thuận, các khu vực phía đông nam của Iran trở thành phạm vi ảnh hưởng của Anh và các khu vực phía bắc của đất nước, bao gồm cả Azerbaijan của Iran, trở thành phạm vi ảnh hưởng của Nga. Người Mejlis từ chối phê chuẩn hiệp định Anh-Nga năm 1907. Tình hình trong nước ngày càng trở nên căng thẳng. Vào tháng 12 năm 1907, Shah đưa quân trung thành của mình tới thủ đô. Vào tháng 6 năm 1908, với sự giúp đỡ của lữ đoàn Cossack của Đại tá Lyakhov, Mohammad Ali Shah đã thực hiện cuộc đảo chính phản cách mạng đầu tiên. Mejlis bị giải tán, các tờ báo dân chủ bị đóng cửa, các cuộc đàn áp chính trị bắt đầu, v.v. Các đại biểu cánh tả của Majlis và một số thủ lĩnh của Enjomen bị tống vào tù hoặc hành quyết.
Trong những điều kiện này, trung tâm của phong trào đã chuyển đến Azerbaijan của Iran, đến thành phố Tabriz. Đỉnh cao của cuộc cách mạng là cuộc nổi dậy Tabriz năm 1908-1909, đôi khi được gọi là “nội chiến”. Cuộc nổi dậy do Sattar Khan và Bagir Khan lãnh đạo. Nhưng tiền tố khan là một tước hiệu danh dự, vì Sattar Khan xuất thân từ nông dân, Bagir Khan là thợ thủ công trước cách mạng. Các hoạt động của Sattar Khan đã được đề cập trong truyền thuyết. Trong mắt đồng bào, ông là một “người chỉ huy, người lãnh đạo nhân dân”, một Luti đích thực. Luti, trong suy nghĩ của những người Iran bình thường, trước hết là một người mạnh mẽ, một anh hùng khiến mọi người phải tôn trọng bằng sức mạnh thể chất của mình. Ở các thành phố, lutis “tổ chức các khu dân cư” và là nơi bảo vệ đáng tin cậy cho tính mạng và tài sản của cư dân. Trong ngôn ngữ thông tục, Luti có nghĩa là “người hào phóng và cao thượng”177. Sattar Khan và Bagir Khan tổ chức các đội feday và chiến đấu để khôi phục hiến pháp và quốc hội.
Những người Bolshevik xuyên Kavkaz do S. Ordzhonikidze lãnh đạo và không chỉ họ đã tham gia vào cuộc nổi dậy Tabriz. Ngoài những người Bolshevik, những người Dashnaks của Armenia, những người Menshevik của Gruzia và những người khác đã chiến đấu theo phe cách mạng Iran. Theo G.V. Shitov, người bảo vệ sự sống của Sattar Khan bao gồm “250 tên côn đồ Dagestan, không có đảng phái nào”178. Năm 1909, quân đội của Shah, với sự giúp đỡ của các hãn của các bộ lạc du mục, đã bao vây Tabriz. Vòng phong tỏa ngày càng thu hẹp, trong thành phố không còn nước ngọt hay lương thực. Tuy nhiên, quân nổi dậy không bỏ cuộc. Nga quyết định giúp đỡ Shah và bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại Tabriz. Sự mâu thuẫn của các lực lượng trừng phạt đã gây ra hậu quả trái ngược cho thành phố nổi loạn. Quân Nga đánh bại Tabriz nhưng cũng phá vỡ vòng phong tỏa. Đói, kiệt sức nhưng còn sống, quân nổi dậy rời Tabriz đến Rasht, và từ đó cùng với Gilan và Bakhtiyar fedai đến thủ đô của Iran, Tehran. S. Ordzhonikidze đã tham gia chiến dịch này. Thành phố bị chiếm vào ngày 13 tháng 7 năm 1909. Shah bị buộc phải ngồi vào phái bộ ngoại giao Nga. Tuy nhiên, điều này không giúp ông giữ được ngai vàng. Mohammad Ali Shah bị phế truất. Vào tháng 8, Shah cùng với phần còn lại của kho bạc của Shah đã đến thành phố Odessa, nơi ông được chào đón bằng những vinh dự xứng đáng. Vị trí của ông đã được đảm nhận bởi cậu con trai nhỏ Ahmed. Mejlis được khôi phục, những người theo chủ nghĩa tự do lên nắm quyền. Năm 1909, trên cơ sở các tổ chức Mujahideen, Đảng Dân chủ đã được thành lập, dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa dân tộc tư sản.
Người đứng đầu chính phủ là Sepahdar từ Gilan. Cuộc bầu cử vào Majlis thứ hai thậm chí còn kém dân chủ hơn, chỉ có 4% dân số Iran tham gia. Vào tháng 11 năm 1909, Majlis thứ hai đã đặt ra lộ trình “đàn áp các cuộc bạo loạn của quần chúng”. Năm 1910, quân chính phủ đánh bại quân Feday. Mejlis hỗ trợ chính phủ đánh giá tình hình kinh tế trong nước. Để vượt qua cuộc khủng hoảng tài chính, người ta quyết định mời cố vấn Mỹ đến Iran. Vào tháng 5 năm 1911, một phái đoàn tài chính do Morgan Shuster dẫn đầu đã đến Iran; ông hợp tác với công ty dầu mỏ Standard Oil. Nga và Anh không muốn tăng cường ảnh hưởng của Mỹ ở Iran. Với sự giúp đỡ của Nga, Shah thực hiện nỗ lực thứ hai để giành lại quyền lực. Lợi dụng bước nhảy vọt về chính trị, tháng 7/1911, Mohammad Ali Shah từ Nga vượt biển Caspian bắt đầu chiến dịch tấn công Tehran. Tin tức về sự xuất hiện của cựu Shah đã gây ra một làn sóng phẫn nộ mới trong dân chúng, các cuộc mít tinh và biểu tình bắt đầu. Vào mùa thu, quân của Shah bị quân chính phủ đánh bại với sự hỗ trợ của fedai. Shah lại bỏ trốn khỏi đất nước.
Ở giai đoạn thứ ba của cuộc cách mạng, sự can thiệp rộng rãi của Anh-Nga vào Iran bắt đầu. Lý do gửi quân Nga là mâu thuẫn liên quan đến việc Shuster tịch thu tài sản của một trong những người anh em của Shah bị phế truất. Tài sản được thế chấp cho Ngân hàng Kế toán và Cho vay Nga. Vào tháng 11 năm 1911, Nga, với sự hỗ trợ của Anh, đưa ra tối hậu thư cho Iran yêu cầu Shuster từ chức. Cần lưu ý rằng hoạt động kinh tế của cố vấn Mỹ bắt đầu mang lại những kết quả tích cực đầu tiên. Tối hậu thư đã gây ra sự phẫn nộ và phản đối của tất cả những người yêu nước Iran. Một cuộc tẩy chay hàng hóa nước ngoài bắt đầu và chợ Tehran đình công. Majlis quyết định bác bỏ tối hậu thư.
Việc bác bỏ tối hậu thư là nguyên nhân khiến các đồng minh chiếm đóng phải rút lui quân sự. Cách mạng bị đàn áp. Majlis không còn tồn tại. Về mặt chính thức, đất nước vẫn giữ hiến pháp, nhưng việc thực thi nó đã bị đình chỉ.
Việc đàn áp cách mạng đã củng cố vị thế của Anh và Nga ở Iran. Vào tháng 2 năm 1912, chính phủ Iran, nơi không còn dấu vết của những người theo chủ nghĩa tự do, đã công nhận thỏa thuận Anh-Nga năm 1907 về việc chia Iran thành các vùng ảnh hưởng. Quân đội Nga và Anh vẫn ở trên lãnh thổ nước này. Vũ khí mạnh nhất của chính sách thuộc địa ở Iran là hoạt động của Công ty Dầu mỏ Anh-Ba Tư.
Cách mạng 1905-1911 đã trở thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử chính trị của Iran. Sự phát triển nhanh chóng và quy mô của các sự kiện là không thể đoán trước. Cuộc cách mạng Iran đã dẫn đến việc thông qua một hiến pháp khá dân chủ. Nhưng “phiên bản phương Tây” của nó đã bị “làm dịu đi” bởi thực tế là những người bảo đảm hiến pháp là các nhà thần học Hồi giáo, với định hướng chặt chẽ của họ đối với luật Sharia. Phong trào tuy lan rộng khắp cả nước nhưng sau năm 1907 có sự chia cắt lực lượng, một số người theo chủ nghĩa tự do đã rời phe cách mạng. Phong trào quần chúng cũng không có mục tiêu rõ ràng. Lý thuyết xuất khẩu cách mạng ở khu vực này rõ ràng đã thất bại.
Cuộc cách mạng đã làm giảm uy tín của chính quyền trung ương và tình cảm ly khai ngày càng mạnh mẽ trong nước. Sự ly khai của các khans của các bộ lạc du mục gây ra mối nguy hiểm nghiêm trọng. Trong cuộc cách mạng, một số hãn đã ủng hộ Shah. Người Bakhtiars và người Kurd hợp nhất với các lực lượng lập hiến. Nhưng những liên minh này không mạnh: các thủ lĩnh bộ lạc thường thay đổi định hướng chính trị và chỉ nghĩ đến việc cướp bóc lãnh thổ của người khác. Sự can thiệp của nước ngoài đã góp phần đàn áp phong trào cách mạng. Kể từ năm 1911-1913. Quân đội của Nga và Anh không được sơ tán khỏi đất nước, các hoạt động quân sự diễn ra trên lãnh thổ của Iran trung lập trong Chiến tranh thế giới thứ nhất giữa quân đội của các nước Entente và Triple Alliance.
Vào cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. Nhiều phong trào khác nhau xuất hiện ở Iran nhằm chống lại sự cai trị của Shah. Các bộ phận tôn giáo trong dân chúng rao giảng các ý tưởng về chủ nghĩa liên Hồi giáo và sự thống nhất của người Hồi giáo dưới sự cai trị của một vị vua hùng mạnh. Đồng thời, nhiều tổ chức bí mật khác nhau bắt đầu được thành lập. Năm 1905, hội chống chính phủ “Enjumene Mahfi” (“Bí mật Enju-Man”) được thành lập.
Vào đầu thế kỷ 20. Tình hình xã hội ở Iran đã xấu đi rõ rệt. Các cuộc đình công và nổi dậy của quần chúng chống lại sự áp bức của đế quốc ngày càng thường xuyên hơn. Vào tháng 12 năm 1905, một cuộc biểu tình rầm rộ và biểu tình ngồi đã diễn ra ở Tehran tại nhà thờ Hồi giáo Shah Abdul Azim - tốt nhất (“ngồi trên tốt nhất” - đến thăm các nhà thờ Hồi giáo, mazars, mộ để tiến hành biểu tình ngồi; kiểu phản kháng này vẫn được bảo tồn ở Iran từ thời cổ đại). Những người biểu tình yêu cầu công dân nước ngoài rời khỏi cơ quan chính phủ và xây dựng một “nhà nước công bằng” có thể giải quyết các vấn đề và nhu cầu của người dân. Lo sợ trước áp lực của quần chúng, Shah đồng ý đáp ứng yêu cầu của những người biểu tình. Sau khi quân nổi dậy giải tán, Shah đã thất hứa và bắt đầu trả thù tàn bạo. Để đáp lại điều này, một làn sóng phản đối mới bắt đầu vào tháng 6-tháng 7 năm 1906. Phiến quân một lần nữa yêu cầu Shah trục xuất người nước ngoài khỏi chính phủ và thông qua hiến pháp mới. Vào ngày 7 tháng 10 năm 1906, Majlis (Hạ viện) đầu tiên được triệu tập tại Tehran. Đây là thắng lợi đầu tiên của cách mạng. Tuy nhiên, một thời gian sau khi đăng quang, Shah mới của Iran, Mohammed Ali, đã tiến hành các cuộc trả thù những người cách mạng. Năm 1907, giai đoạn thứ hai của cuộc cách mạng bắt đầu. Các nhóm dân chủ tiếp tục đấu tranh.
Năm 1908--1909 Thành phố Tabriz trở thành trung tâm cách mạng lớn. Không thể đương đầu với quân nổi dậy, Shah đã nhờ đến sự giúp đỡ từ người nước ngoài. Với sự giúp đỡ của quân đội Anh và Nga, cuộc nổi dậy ở Tabriz đã bị dập tắt.
Tình trạng bất ổn cách mạng ở Iran tiếp tục cho đến năm 1911. Kết quả của cuộc nổi dậy là quyền lực của Shah suy yếu và quyền lực của ông sụp đổ. Chính phủ Shah thừa nhận tình trạng vỡ nợ và phụ thuộc vào viện trợ quân sự nước ngoài. Với sự giúp đỡ của quân đội các cường quốc nước ngoài, cuộc cách mạng ở Iran 1905-1911. đã bị đàn áp dã man.
Sự thất bại của cách mạng đã mở đường cho Iran trở thành bán thuộc địa của các cường quốc nước ngoài. Chính phủ Shah buộc phải chấp nhận mọi điều kiện do người nước ngoài đặt ra. Năm 1911-1914. Iran nhận được khoản vay từ Anh với số tiền 2 triệu bảng Anh, từ Nga - 14 triệu rúp. Người Anh nhận được quyền phát triển các mỏ dầu ở Iran. điện báo cách mạng Iran bán thuộc địa
Vì vậy, vào đầu thế kỷ XX. Iran là một quốc gia bán thuộc địa lạc hậu.
1. Hạn hán, mất mùa, khủng hoảng kinh tế, quan lại tùy tiện và gian khổ của cuộc chiến tranh với Mãn Châu (1618-1644) đã buộc nông dân phải cầm vũ khí. Năm 1628, tại tỉnh Thiểm Tây, các nhóm bán cướp rải rác bắt đầu thành lập các đội nổi dậy và bầu ra các thủ lĩnh. Kể từ thời điểm đó, một cuộc chiến tranh nông dân bắt đầu ở vùng đông bắc Trung Quốc, kéo dài gần 19 năm (1628-1647). Ban đầu, quân nổi dậy thống nhất, nhưng sau khi chiếm được Fengyang, sự chia rẽ đã xảy ra giữa các thủ lĩnh phiến quân Gao Yingxiang và Zhang Xianzhong (1606-1647), sau đó Zhang Xianzhong dẫn quân đến Thung lũng Dương Tử. Gao Yingxiang và các thủ lĩnh khác dẫn quân về phía tây đến Thiểm Tây, nơi họ bị đánh bại sau cuộc chia cắt cuối cùng với quân của Zhang Xianzhong. Sau khi xử tử Cao Anh Tường, Lý Tự Thành được bầu làm thủ lĩnh của “quân Chuan”.
Trong khi đó, đội quân thổ phỉ nổi loạn của Zhang Xianzhong đã thống trị Hồ Quang (Hồ Nam và Hồ Bắc ngày nay) và Tứ Xuyên, và chính ông ta tự xưng là “Vua của Đại Tây” (Dasi-Wang) vào năm 1643 tại Thành Đô.
Vào những năm 1640, nông dân không còn bị đe dọa trước một đội quân suy yếu, phải chịu hết thất bại này đến thất bại khác. Quân chính quy bị rơi vào thế gọng kìm giữa quân Mãn Châu ở phía bắc và các tỉnh nổi dậy, tình trạng bất ổn và đào ngũ ngày càng gia tăng. Quân đội thiếu tiền và lương thực đã bị đánh bại bởi Li Zi Cheng, người lúc này đã chiếm đoạt danh hiệu "Hoàng tử Shun". Thủ đô gần như không có giao tranh (cuộc bao vây chỉ kéo dài hai ngày). Những kẻ phản bội đã mở cổng cho quân của Lee, và họ có thể tiến vào mà không gặp trở ngại. Tháng 4 năm 1644, Bắc Kinh khuất phục quân nổi dậy; Vị hoàng đế cuối cùng của nhà Minh, Chongzhen (Zhu Yujian), đã tự sát bằng cách treo cổ tự tử trên cây trong vườn thượng uyển dưới chân núi Jingshan. Vị thái giám cuối cùng trung thành với ông cũng treo cổ tự sát cạnh hoàng đế. Về phần mình, người Mãn đã lợi dụng việc tướng Ngô Tam Quế (1612-1678) cho phép họ đi qua các tiền đồn Thượng Hải mà không gặp trở ngại. Theo biên niên sử Trung Quốc, nhà cầm quân này định thỏa hiệp với Li Zi Cheng, nhưng tin tức nhận được từ cha ông rằng người cai trị mới đang tìm kiếm người vợ lẽ yêu thích của mình trong nhà Sangui đã buộc người chỉ huy phải thay đổi quyết định - sau khi cân nhắc tất cả những ưu và nhược điểm. Nhược điểm, anh quyết định đứng về phía kẻ chinh phục. Quân Mãn Thanh dưới sự lãnh đạo của Thái tử Đa Nhĩ Cổn (1612-1650), hợp nhất với quân của Ngô Tam Quế, đánh tan quân phản loạn ở Sơn Hải Quan rồi tiến vào kinh đô. Ngày 4 tháng 6, Hoàng tử Thuận rời kinh đô, bối rối rút lui. Vào ngày 6 tháng 6, người Mãn Châu cùng với tướng Ngô chiếm thành phố và tôn xưng hoàng đế trẻ tuổi Aishiroro Fulin. Quân nổi dậy phải chịu một thất bại khác trước quân Mãn Châu tại Tây An và buộc phải rút lui dọc theo sông Hàn đến tận Vũ Hán, sau đó dọc theo biên giới phía bắc của tỉnh Giang Tây. Tại đây Lý Tử Thành qua đời vào mùa hè năm 1645, trở thành vị hoàng đế đầu tiên và duy nhất của nhà Thuấn. Các nguồn khác nhau trong đánh giá về hoàn cảnh cái chết của ông: theo một báo cáo, ông đã tự sát; theo một báo cáo khác, ông đã bị đánh chết bởi những người nông dân mà ông cố gắng ăn trộm thực phẩm. Chẳng bao lâu, quân Thanh đã đến Tứ Xuyên. Zhang Xianzhong rời Thành Đô và cố gắng sử dụng chiến thuật thiêu đốt, nhưng vào tháng 1 năm 1647, ông đã chết trong một trận chiến. Các tâm điểm phản kháng Mãn Châu, nơi hậu duệ của các hoàng đế nhà Minh vẫn cai trị, đặc biệt, vương quốc của Zheng Chenggong ở Formosa (Đài Loan) đã tồn tại từ rất lâu. Bất chấp việc mất kinh đô và cái chết của hoàng đế, Trung Quốc (tức là Đế quốc Minh) vẫn chưa bị đánh bại. Nam Kinh, Phúc Kiến, Quảng Đông, Sơn Tây và Vân Nam vẫn trung thành với triều đại bị lật đổ. Tuy nhiên, một số hoàng tử đã ngay lập tức giành được ngai vàng còn trống và lực lượng của họ bị phân tán. Lần lượt, những trung tâm kháng chiến cuối cùng này đã khuất phục trước quyền lực của nhà Thanh, và vào năm 1662, với cái chết của Hoàng đế Vĩnh Lịch Chu Hữu Lan, hy vọng cuối cùng về sự khôi phục của nhà Minh đã biến mất.
1.1 Sự nô lệ về chính trị và kinh tế của Iran ở một phần ba cuối cùngXIX- bắt đầuXXthế kỷ. Chia đất nước thành các vùng ảnh hưởng
Bán thuộc địa kinh tế chính trị Iran
Từ nửa sau thế kỷ 19. Cuộc đấu tranh giữa các cường quốc đế quốc vì Iran ngày càng gay gắt. Nó diễn ra gay gắt nhất giữa Anh và Nga, vốn đã giành được những vị trí khá vững chắc ở đất nước này.
Iran luôn là trung tâm của sự cạnh tranh kinh tế và chính trị khốc liệt giữa Nga và Anh. Iran được Anh quan tâm như một bàn đạp để thực hiện những khát vọng hung hãn của tư bản Anh ở phương Đông. Lãnh thổ của đất nước này, đặc biệt là phần phía nam, là mối liên kết còn thiếu để kết nối Tiểu Á, nơi chịu ảnh hưởng của Anh, với Ấn Độ.
Trong thời kỳ này, giới cầm quyền Anh, và trên hết là “nhóm Trung Đông”, có đặc điểm là mong muốn biến khu vực này thành bàn đạp quan trọng cho cuộc đấu tranh tái chia cắt thế giới. Thủ lĩnh của nhóm Trung Đông, Lord Curzon, đại diện cho nhóm hung hãn nhất của giai cấp tư sản Anh, rất coi trọng Iran vừa là nguồn nguyên liệu thô giá rẻ vừa là thị trường bán hàng sinh lời. “Ba Tư đại diện cho một môi trường thuận lợi cho sự phát triển các hoạt động thương mại của Anh và việc sử dụng hợp lý nguồn vốn của Anh.”
Lợi ích của chế độ Sa hoàng Nga ở phương Đông trong thời kỳ này gắn liền với định hướng chung của chính sách kinh tế, bản chất của nó là công nghiệp hóa tư bản thông qua việc thu hút rộng rãi vốn nước ngoài và thông qua việc cướp bóc quần chúng lao động ngày càng tăng. Trong chính sách đối ngoại, chương trình kinh tế này thể hiện ở việc đấu tranh phát triển thị trường bán hàng ở vùng ngoại ô phía đông của đế quốc Nga.
Đặc trưng chính sách đối ngoại của chế độ chuyên quyền, V.I. Lênin viết: “Ở Nga, chủ nghĩa đế quốc tư bản kiểu mới nhất đã thể hiện đầy đủ trong đường lối của chủ nghĩa sa hoàng đối với Ba Tư, Mãn Châu, Mông Cổ nhưng nhìn chung ở Nga chủ nghĩa đế quốc quân sự và phong kiến đang chiếm ưu thế”.
Iran có tầm quan trọng lớn đối với Nga. Giới cầm quyền lo ngại rằng nó có thể trở thành bàn đạp cho một cuộc tấn công vào Nga. Chính phủ Sa hoàng đã tìm cách chiếm lấy những vị trí kinh tế và chính trị có lợi nhất ở đất nước này và đạt được sự khuất phục.
Cùng với lợi ích chính trị của Nga, lợi ích kinh tế cũng bắt đầu đóng vai trò ngày càng quan trọng ở Iran. Giới cầm quyền ở Nga đã nghiên cứu các vấn đề liên quan đến sự phát triển của thị trường Ba Tư. Những người truyền cảm hứng cho chính sách của chủ nghĩa sa hoàng ở phương Đông, như A.N. Kuropatkin (Bộ trưởng Bộ Chiến tranh), S.Yu. Witte (Bộ trưởng Bộ Tài chính), đánh giá sự quan tâm của Nga đối với thị trường Ba Tư sẽ tăng lên theo thời gian. Trong một bức thư bí mật gửi cho sa hoàng “Về nhiệm vụ của chúng tôi ở Ba Tư,” Kuropatkin viết vào năm 1897: “Chúng ta chắc chắn phải nhớ rằng nếu Ba Tư bây giờ không còn có ý nghĩa quan trọng về chính trị và kinh tế đối với chúng ta, thì đối với con cháu chúng ta cũng có ý nghĩa như vậy.” sẽ tăng lên rất nhiều.” Ngày nay, về mặt văn hóa, chúng tôi vẫn chưa đủ mạnh để đối phó hoàn toàn với các thị trường Azerbaijan, Tehran và thậm chí cả Khorasan, ngay cả với sự hỗ trợ mạnh mẽ của chính phủ.”
Đối mặt với Iran với một cường quốc đế quốc phát triển hơn - Anh, chủ nghĩa sa hoàng buộc phải sử dụng những kỹ thuật và phương pháp mới nhất vốn có của chủ nghĩa đế quốc, tức là tích cực sử dụng các nhượng bộ, ngân hàng, doanh nghiệp công nghiệp, đấu tranh xuất khẩu vốn và sự phát triển của thị trường Iran. Với sự lạc hậu về kinh tế và công nghiệp của Nga, việc theo đuổi một chính sách như vậy ở Iran là rất khó khăn. Trên thực tế, việc thâm nhập kinh tế vào Iran được thực hiện bởi chế độ sa hoàng chủ yếu chỉ bằng chi phí của kho bạc, khả năng của ngân khố rất hạn chế. Điều này được khẳng định qua tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Tài chính V.N. Kokovtsev tại Cuộc họp đặc biệt về vấn đề chính sách tài chính và kinh tế của Nga ở Iran vào ngày 7 tháng 6 năm 1907. Phân tích chính sách của Nga ở Iran, ông lưu ý rằng “người ta nên hoàn toàn hoài nghi về ý tưởng đảm bảo số lượng nhượng bộ lớn nhất có thể”. ở Ba Tư, như một phương tiện để chống lại các doanh nghiệp nước ngoài. Những nhượng bộ như vậy, chỉ đạt được với mục đích không lọt vào tay người nước ngoài, sẽ không được sử dụng do thiếu vốn.”
Vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70, sáng kiến nô lệ kinh tế của Iran thuộc về Anh. Chủ nghĩa đế quốc Anh bắt đầu áp dụng các phương pháp thâm nhập mới, tìm kiếm nhiều nhượng bộ, độc quyền, đưa ra các dự án xây dựng đường sắt, đường cao tốc, v.v. Tất cả những điều này đã buộc chế độ sa hoàng phải tăng cường hoạt động ở Iran. Không thể, do phát triển kinh tế lạc hậu, cạnh tranh với các nước phát triển hơn - Anh, Đức, Mỹ, v.v. - trong việc xây dựng các doanh nghiệp công nghiệp, đường sắt, v.v., chính phủ Nga hoàng đã cố gắng ngăn cản việc thành lập họ ở Iran hoặc, nếu điều này không thành công, ông sẽ tìm kiếm những nhượng bộ và đặc quyền tương tự cho Nga.
Trong cuộc cạnh tranh Anh-Nga vào cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. Có thể phân biệt hai thời kỳ. Thời kỳ đầu tiên - từ những năm 70 của thế kỷ XIX. cho đến năm 1905. Nó được đặc trưng bởi sự gia tăng tối đa cuộc đấu tranh giữa hai quốc gia, mỗi quốc gia đều tìm cách chiếm được những vị trí có lợi hơn ở Iran. Tại thời điểm này, đã đạt được những nhượng bộ lớn và đạt được tiến bộ đáng kể trong thương mại. Mặc dù thực tế là cuộc đấu tranh Anh-Nga giành Iran trong những năm này đã diễn ra với những mức độ thành công khác nhau, nhưng nhìn chung nó đã kết thúc với sự thất bại của Nga. Mục tiêu chính của chế độ Sa hoàng Nga ở Iran vào thời điểm đang được xem xét là mong muốn “bảo vệ sự toàn vẹn và bất khả xâm phạm của các tài sản của Shah, mà không tìm kiếm sự gia tăng lãnh thổ cho chính mình, không cho phép sự thống trị của một cường quốc thứ ba, khiến Ba Tư dần dần phụ thuộc vào họ. Tuy nhiên, có ảnh hưởng thống trị mà không vi phạm các nguyên tắc bên ngoài về tính độc lập và cấu trúc bên trong của nó." Đây là cách người đứng đầu Vụ châu Á, I. A. Zinoviev, xác định nhiệm vụ của Nga ở Iran. Vì vậy, mọi đề xuất của Anh nhằm phân định phạm vi ảnh hưởng của cả hai cường quốc ở Iran, Nga - ở miền Bắc và Anh - ở miền Nam, đều bị chính phủ Nga bác bỏ.
Trong những năm này, Anh, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của Nga, đã đạt được thành công lớn trong chính sách với Iran. Gần như vào cuối thế kỷ 19. Nga buộc phải tính đến sự thống trị duy nhất của Anh ở các tỉnh phía nam Iran, hạn chế vùng ảnh hưởng của nước này đối với các khu vực phía bắc. Quyền lực mạnh hơn, phát triển về kinh tế và chính trị đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh này. Thất bại của Nga trong Chiến tranh Nga-Nhật và việc mất đi ảnh hưởng trước đây ở vùng Balkan đã giáng một đòn mạnh vào uy tín chính sách đối ngoại của nước này. Cách mạng Nga năm 1905 càng làm suy yếu thêm chính phủ Nga hoàng.
Vào thời điểm này, mâu thuẫn Anh-Đức và Nga-Đức ngày càng gay gắt. Một thời kỳ mới đang bắt đầu trong quan hệ Anh-Nga. Đây là sự đầu hàng của Anh - sự chia cắt Iran thành các vùng ảnh hưởng. Lý do chính khiến Nga đồng ý thỏa thuận với Anh là vì thực tế không thể theo đuổi con đường bành trướng cũ ở biên giới châu Á và tiếp tục cuộc chiến chống lại Anh theo những hình thức mà nó đã được tiến hành cho đến thời điểm đó.
Điều đáng quan tâm là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Tài chính Nga V.N. Kokovtseva: “Chúng tôi không thể che giấu sự thật với chính mình và chúng tôi phải thừa nhận sự thật vô điều kiện rằng vị thế chính trị của Nga đã suy giảm, và theo đó, chúng tôi cần sửa đổi quan điểm của mình về chính sách phương Đông nói chung, trong đó chúng tôi đã mắc phải sai lầm cơ bản là chúng tôi đã không cân bằng được những phương tiện trước đây mà chúng tôi có trong tay cho mục đích đã định.”
Chính phủ Anh nhận thức rõ những khó khăn trong chính sách đối nội và đối ngoại của Nga và vội vàng tận dụng chúng. Đại sứ Anh tại Iran, Nicholson viết: “Kể từ cuộc chiến với Nhật Bản, chính sách châu Á của Nga nhất thiết phải trải qua những thay đổi sâu sắc”. Tuyên bố này lặp lại tuyên bố của Ngoại trưởng Nga Izvolsky. “Vị trí của Nga ở Đông Á sau cuộc chiến không may và việc gia hạn Hiệp ước Anh-Nhật đã suy yếu rất nhiều và trở nên đe dọa đến mức không còn gì khác ngoài việc đi đến một thỏa thuận trực tiếp với Anh”. Kể từ thời điểm này, một bước ngoặt trong chính sách đối ngoại của Nga đã được lên kế hoạch. Nga buộc phải đi đến một thỏa thuận với Anh.
Một trong những lĩnh vực hoạt động quan trọng nhất của vốn nước ngoài ở Iran là nhượng quyền điện báo.
Người Anh, quan tâm đến việc thiết lập mối liên hệ chặt chẽ với Ấn Độ, bắt đầu nỗ lực hết sức để đạt được nhượng quyền về điện báo ở Iran. Lịch sử giành được nhượng bộ này rất đặc trưng và điển hình cho hoạt động của các nước đế quốc ở đất nước này cũng như cuộc đấu tranh giành nhượng bộ và độc quyền của họ. Các nhà tư bản Anh nhiều lần cố gắng xin phép Shah để xây dựng một chiếc điện báo, nhưng liên tục bị từ chối.
Những lợi ích của một phát minh như điện báo không khiến Shah quan tâm, nhưng “một thứ mà ông ấy hiểu rõ là tiền, thứ mà đối với ông ấy dường như rất dồi dào ở châu Âu và là thứ mà ông ấy luôn thiếu”.
Vì vậy, để nhanh chóng đạt được nhượng bộ, người Anh đã sử dụng phương pháp cũ và đã được chứng minh của họ - hối lộ những người có ảnh hưởng và gây áp lực chính trị lên chính phủ Iran. Họ hối lộ Mokhber-ed-Dowle, Bộ trưởng Bộ Công chính, Mỏ và Điện báo.
Các thỏa thuận nhượng quyền điện báo được ký kết vào các năm 1862, 1865 và 1872. Cục Điện báo Ấn-Âu của Anh đã nhận được nhượng quyền xây dựng và vận hành đường dây điện báo Haneqing-Tehran-Bushehr. Tại Bushehr, tuyến nối với tuyến cáp ngầm Jask - Muscat - Karachi của Anh. Công ty Điện báo Ấn-Âu đã xây dựng một đường dây điện báo nối Luân Đôn với Calcutta qua Berlin, Warsaw, Odessa, Kerch, Tiflis, Julfa, Tabriz, Qazvin, Tehran, Isfahan, Karachi. Theo công ước năm 1901, chính phủ Iran đã tiến hành, bằng khoản vay của Anh, để xây dựng một tuyến đường từ Tehran đến Bushehr và đến Balochistan thông qua Yazd và Kerman.
Điện báo hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Công ty Ấn-Âu. Chính phủ Ba Tư được cấp một phần ba doanh thu từ hoạt động của đường dây đi qua lãnh thổ Iran và mức thuế ưu đãi khi gửi điện tín. Năm 1879, các nhà tư bản Nga, theo sau người Anh, đã giành được sự nhượng bộ trong việc xây dựng đường dây điện báo ở phía bắc Iran giữa các thành phố Astrabad và Kishlyar. Đó là một tuyến đường nhỏ, không chỉ đi qua các tỉnh phía Bắc. Trong số chín đường dây điện báo chính, không tính những đường dây phụ, chỉ có hai đường dây do chính phủ Iran kiểm soát. Hai chiếc nữa do người Nga khai thác, số còn lại do người Anh khai thác. Đến năm 1920, tổng chiều dài đường dây điện báo ở Iran đạt 5676 km.
Điện báo Ba Tư là một doanh nghiệp lớn của Anh ở Iran và góp phần vào chế độ nô lệ của đất nước. Tờ báo Novoye Vremya của Nga đưa tin rằng “điện báo của Ba Tư, do các quan chức Anh duy trì và được canh gác bởi lính Ba Tư dưới sự trả lương của chính phủ Anh, là một phương tiện mạnh mẽ để tăng cường ảnh hưởng của Anh ở Ba Tư”. Điện báo chủ yếu cung cấp thông tin liên lạc giữa Anh và Ấn Độ, và nhu cầu của Iran thường bị bỏ qua hoàn toàn.
Đường dây điện báo được xây dựng phần lớn bằng chi phí của Iran, và đến năm 1869, liên quan đến việc xây dựng đường dây điện báo, nước này nợ Anh khoảng 47 nghìn bảng Anh. Art., Mà ông đã trả trong 20 năm. Điện báo kết nối các trung tâm hành chính và kinh tế chính của đất nước như Tabriz, Tehran, Isfahan, v.v. Dọc theo tất cả các tuyến, người Anh đã xây dựng các trạm gọi là văn phòng điện báo. Những “cục” này có vũ khí và thường các sĩ quan của quân đội Anh-Ấn làm nhân viên điều hành điện báo, thợ cơ khí và các chuyên gia khác. Họ quan tâm đến đời sống thương mại của đất nước, thông báo cho các công ty Anh về nhu cầu đối với các loại hàng hóa, giá cả thị trường, v.v. Chính phủ Ba Tư không thể thực hiện một bước nào mà các đại lý Anh không biết. Rất thường xuyên, chính phủ Anh đã biết về sự kiện này hoặc sự kiện kia hoặc sự thay đổi ở bất kỳ khu vực nào của Iran trước chính phủ Ba Tư. Ngoài lợi ích chính trị, điện báo còn mang lại cho người Anh những lợi ích tài chính nhất định.
Kể từ đầu những năm 70 của thế kỷ 19, cuộc đấu tranh giữa Nga và Anh để giành những nhượng bộ trong việc xây dựng đường cao tốc và đường sắt ở Iran ngày càng gay gắt.
Công trình này có mối liên hệ chặt chẽ với các vấn đề về chính sách đối nội và đối ngoại của các quốc gia và có tầm quan trọng về kinh tế và chiến lược.
Trong bối cảnh quan hệ hàng hóa - tiền tệ trong nước phát triển, để cải thiện tình hình kinh tế và mở rộng thương mại, Iran hơn bao giờ hết cần xây dựng đường sắt và cải tạo các tuyến đường hiện có. Do thiếu ngành công nghiệp và nhân lực được đào tạo, Iran hoàn toàn phụ thuộc vào các nước tư bản phát triển. Đại diện của Ba Tư tại London, Mohsen Khan Moin ol-Molk, đã tiến hành đàm phán với những người đứng đầu các công ty công nghiệp về việc xây dựng đường sắt ở Iran. Chính phủ Ba Tư đã được đề nghị một số dự án xây dựng đường sắt ở Iran.
Nhưng phần lớn đây là những doanh nghiệp hư cấu, những người khởi xướng bắt đầu kinh doanh mà không có đủ nguồn tài chính.
Lần đầu tiên, vấn đề xây dựng đường sắt ở Iran trở nên nghiêm trọng do sự xuất hiện của nhà tài chính nổi tiếng Julius Reiter, người sáng lập hãng điện báo. Reiter trước đó đã tham gia đàm phán với Mohsen Khan Moin ol-Molk về việc nhượng quyền đường sắt, hứa bảo vệ anh ta và anh trai anh ta, đồng thời “đưa hối lộ 20 nghìn bảng Anh”. Nghệ thuật." .
Các điều khoản nhượng bộ thậm chí còn vượt quá mong đợi lớn nhất của Reuters. Vào ngày 25 tháng 7 năm 1872, một thỏa thuận nhượng quyền được ký kết có thời hạn 70 năm. Ngoài việc xây dựng tuyến đường sắt xuyên Iran từ Biển Caspian đến Vịnh Ba Tư, người ta còn được phép xây dựng các nhánh nối đường với nhiều thành phố và tỉnh của đất nước hoặc đường sắt ở các bang khác. Reuters được phép xây dựng đường cao tốc trên khắp Iran. Ông được quyền phát triển các mỏ than, sắt, đồng, chì, dầu mỏ và các tài nguyên thiên nhiên khác của đất nước, quyền khai thác rừng quốc gia và xây dựng rừng mới. Người được nhượng quyền được phép thành lập một ngân hàng, xây dựng khí đốt và các nhà máy, nhà máy khác và cải thiện thủ đô của Tehran. Reuters có đầy đủ đường sá, thư tín và điện báo. Anh ta được trao quyền kiểm soát hải quan trong 20 năm với số tiền 20 nghìn bảng Anh. Nghệ thuật.
Sự nhượng bộ của Reuter, ngay cả như Lord Curzon thừa nhận, đại diện cho “một hành động chưa từng có và phi thường nhất về việc bán toàn bộ tài sản của nhà nước cho người nước ngoài”.
Thỏa thuận nhượng bộ đã gây ra sự phản đối gay gắt từ chính phủ Nga hoàng. Thông điệp từ Alexander II, Bộ Ngoại giao Nga và phái viên ở Tehran đã được gửi tới Shah với tối hậu thư yêu cầu hủy bỏ nhượng bộ. Trong thời gian Nasser ed-Din Shah ở St. Petersburg vào mùa thu năm 1873, vấn đề hủy bỏ nhượng bộ của Reuter thực sự đã được giải quyết.
Việc thực hiện nhượng bộ đòi hỏi nguồn vốn lớn mà cá nhân Reiter không thể cung cấp được. Cổ phiếu ông phát hành ở Anh không thành công. Kết quả là Reuter không thể bắt đầu công việc ở Iran trước khi hết thời hạn 15 tháng như đã thỏa thuận trong nhượng bộ. Đây là lý do chính thức cho việc thanh lý nhượng quyền.
Vào ngày 5 tháng 12 năm 1873, Nasser-ed-Din Shah chấm dứt thỏa thuận nhượng quyền. Chính phủ Sa hoàng quyết định tự mình thực hiện sáng kiến xây dựng đường sắt ở Iran. Lúc đầu, nó hỗ trợ dự án nhượng quyền của Thiếu tướng Falkenhain, một kỹ sư người Nga đã xây dựng đường tới Georgia.
Sau một cuộc đấu tranh ngoại giao kéo dài, sự nhượng bộ đã được Shah ký vào tháng 12 năm 1874. Và điều này không phải là không có hối lộ và áp lực chính trị đối với chính phủ Ba Tư. Chẳng hạn, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Hussein Khan được tặng 50 nghìn rúp.
Nhượng bộ đã được ký kết nhưng Nga không có tiền để xây đường. Ngoài ra, những rắc rối về chính sách đối ngoại, chẳng hạn như cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, đòi hỏi nguồn vốn đáng kể, và sự nhượng bộ đã bị đẩy vào quên lãng.
Nhưng những nỗ lực nhằm đạt được những nhượng bộ trong việc xây dựng đường sắt ở Iran không dừng lại ở đó. Các nước mới tham gia cuộc chiến giành nhượng bộ. Năm 1875, kỹ sư người Áo Pressel xin phép xây dựng một con đường trung chuyển từ Tiflis đến Bandar Abbas.
Chính phủ Shah, dưới áp lực ngoại giao của Nga, đã đưa ra cam kết bằng văn bản không cho phép xây dựng đường sắt và đường thủy mà không có sự tham vấn sơ bộ với chính phủ Nga. Nhưng Shah đã vi phạm nghĩa vụ này vào năm 1888 khi cho phép tàu bè qua lại trên sông. Karun cho tất cả các tòa án nước ngoài. Về vấn đề này, chính phủ Nga yêu cầu ký kết một thỏa thuận mới. Năm 1890, một thỏa thuận Nga-Iran chính thức được ký kết về việc không xây dựng đường sắt ở Iran trong 10 năm. Năm 1900 nó được gia hạn thêm 10 năm nữa. Để kết luận, như các tác giả Ba Tư lưu ý, các mối đe dọa quân sự và áp lực chính trị đối với chính phủ Ba Tư đã được sử dụng. Thỏa thuận này được Anh ủng hộ. Các nhà tư bản Anh quan tâm đến việc xây dựng đường sắt ở Iran nhằm mục đích nô lệ hóa nước này về kinh tế và chính trị, nhưng điều rất quan trọng đối với họ là không được có tuyến đường sắt nào đến Ấn Độ có thể bị Nga hoặc một cường quốc khác chiếm giữ trong chiến tranh. . Khi câu hỏi về việc xây dựng tuyến đường sắt xuyên Iran (sự nhượng bộ của Reuters) lần đầu tiên được nêu ra, dự án đã bị Hạ viện đón nhận một cách tiêu cực. Ý kiến được bày tỏ về khả năng chỉ xây dựng các tuyến đường sắt nhỏ có tầm quan trọng của địa phương. Vì vậy, London không phản đối thỏa thuận Nga-Iran. Đến lượt mình, phái viên Anh tại Tehran, D. Wolf, đã nhận được một lời hứa bằng văn bản từ Shah rằng “chính phủ Anh có lợi thế trong việc nhượng bộ xây dựng tuyến đường sắt từ phía nam đến Tehran và trong trường hợp nhượng bộ cho Việc xây dựng tuyến đường sắt sẽ được trao cho ai ở phía bắc - hoặc sau đó sẽ được nhượng quyền tương tự cho công ty Anh ở phía nam. Nếu không có lời khuyên từ Anh, không ai có thể nhượng bộ các con đường phía Nam được”.
Thỏa thuận không xây dựng đường sắt là một ví dụ nổi bật về chính sách của các nước đế quốc ở Iran, vốn chỉ xuất phát từ lợi ích của chính họ, đi ngược lại với sự phát triển kinh tế của đất nước. Việc thiếu đường sắt đã trì hoãn sự phát triển kinh tế của Iran trong một thời gian dài. Hậu quả tiêu cực của âm mưu thuộc địa này giữa Nga và Anh đã ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, chính trị và văn hóa của Iran trong nhiều thập kỷ. Việc xây dựng đường sắt ở Iran thực tế đã bị đóng băng gần 30 năm. Trong vấn đề quan trọng đối với vận mệnh của đất nước này, chính phủ Shah đã chứng tỏ sự mất độc lập hoàn toàn.
Một vai trò quan trọng trong việc củng cố vị thế của Anh ở Iran đã được thể hiện bằng việc giành được nhượng quyền vận chuyển hàng hải dọc theo Karun. Điều này đã mở ra một tuyến đường thuận tiện đến các khu vực phía tây nam và miền trung của Iran và góp phần khiến họ bị tư bản Anh làm nô lệ.
Ý nghĩa chính trị của việc nhượng bộ hàng hải dọc Karun trở nên đặc biệt rõ ràng trong những năm tiếp theo, khi Anh bắt đầu thâm nhập tích cực hơn vào các khu vực phía nam của Iran và theo thời gian chiếm vị trí thống trị ở đó.
Công ty thương mại Lynch của Anh đã nhận được khoản trợ cấp lớn từ chính phủ cho các chuyến bay dọc Karun với điều kiện họ phải hoạt động thường xuyên ngay cả khi không có hàng hóa. Năm 1889-1890 Một dịch vụ điện báo của Anh được thành lập dọc theo Karun.
Năm 1889, người Anh được nhượng quyền xây dựng đường cao tốc Tehran-Qom-Sultanabad-Borujerd-Shuster. Nhượng bộ này thuộc về cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hossein Khan Mushir od Doula, người đã nhượng lại cho doanh nhân người Anh Lynch với giá 15 nghìn bảng Anh. Nghệ thuật. Đường cao tốc chỉ đến Sultanabad; sau đó con đường đi qua những nơi sinh sống của các bộ tộc Lur hiếu chiến. Mọi nỗ lực của người Anh nhằm đạt được thỏa thuận với các thủ lĩnh bộ lạc đều không dẫn đến kết quả gì. Con đường từ Ahvaz đến Isfahan qua những người du mục Bakhtiari có tầm quan trọng rất lớn. Năm 1897, công ty Lynch được nhượng quyền xây dựng một con đường có bánh xe theo hướng này. Người Anh, với sự giúp đỡ của những khoản hối lộ lớn, đã thu hút được các khan Bakhtiari về phía họ. Con đường xuyên qua những người du mục Bakhtiari là con đường thuận tiện nhất và ngắn nhất nối Vịnh Ba Tư với Isfahan. Tuyến đường mới có ý nghĩa to lớn trong quan hệ chính trị và thương mại, làm thay đổi đáng kể các tuyến trung chuyển truyền thống Basra - Baghdad - Kermanshah và Bushehr - Isfahan. Basra và Baghdad buộc phải nhượng lại một phần thu nhập của họ cho Mohammera, nơi trở thành nhà kho chứa hàng hóa đến Isfahan.
Việc mở một tuyến đường mới giúp người Anh dễ dàng nô dịch khu vực này về mặt kinh tế hơn. Ngoài ra, nó còn góp phần mở rộng ảnh hưởng của họ đối với các bộ lạc Bakhtiari sinh sống ở vùng này của đất nước.
Bắt đầu từ những năm 80, hoạt động chính trị của các đại diện Anh tại Tehran ngày càng gia tăng và vào tháng 1 năm 1889, bất chấp sự phản đối của phái viên Nga, J. Reiter, Qavam od-Doule và Amin os-Soltan đã ký thỏa thuận nhượng bộ để mở một ngân hàng ở Iran trong thời gian 60 năm.
Theo Nghệ thuật. 1 Reiter được trao quyền tổ chức và thành lập Ngân hàng Shahinshah. Ngân hàng được thành lập ở Tehran, nhưng nó được trao quyền mở chi nhánh trên khắp đất nước. Nghệ thuật. Số 2 quy định quyền phát hành cổ phiếu ở London, Paris, Berlin, Tehran, Vienna và St. Petersburg với tổng số tiền là 4 triệu bảng Anh. Nghệ thuật. Ngân hàng có thể bắt đầu hoạt động với số vốn 1 triệu bảng Anh. Nghệ thuật. Nghệ thuật. Sắc lệnh số 3 đã trao cho ngân hàng độc quyền phát hành tiền giấy đang được lưu hành trên khắp Iran với số tiền 850 nghìn bảng Anh. Nghệ thuật. Chính phủ Ba Tư cam kết "không phát hành bất kỳ loại chứng khoán nào trong thời hạn nhượng quyền và không cho phép thành lập bất kỳ ngân hàng hoặc tổ chức nào khác có cùng đặc quyền."
Theo Nghệ thuật. Vào ngày 5 tháng 12 của nhượng bộ, chính phủ Ba Tư “miễn cho ngân hàng phải trả mọi loại thuế và thuế hải quan, đồng thời cam kết bảo vệ ngân hàng khỏi thua lỗ”.
Theo Nghệ thuật. Vào ngày 7 tháng 7, ngân hàng phải trả cho chính phủ Ba Tư 6% thu nhập hàng năm nhưng không dưới 4 nghìn bảng. Nghệ thuật.
Ngân hàng được phép phát triển tất cả các nguồn tài nguyên khoáng sản, ngoại trừ việc khai thác đá quý và kim loại quý, với việc khấu trừ 16% thu nhập hàng năm của chính phủ Ba Tư (Điều 13).
Thỏa thuận nhượng bộ là nô lệ cho Iran và là thỏa thuận bất bình đẳng điển hình giữa một cường quốc tư bản hùng mạnh và một quốc gia phụ thuộc kém phát triển. Các nhà tư bản Anh đã tìm cách áp đặt những điều kiện nhượng bộ tạo điều kiện thuận lợi nhất cho hoạt động của ngân hàng ở Iran.
Trong những năm đầu tiên tồn tại, ngân hàng đã mở chi nhánh tại nhiều thành phố và khu vực khác nhau của Iran: Tehran, Tabriz, Rasht, Hamadan, Kermanshah, Mashhad, Sultanabad, Qazvin, Isfahan, Yazd, Kerman, Boroujerd, Shiraz, Bushi-re Ahvaz , Mohammer. Ba chi nhánh đã được mở ở nước ngoài - ở Bombay, Baghdad, Basra. Hoạt động mang lại nhiều lợi nhuận nhất cho ngân hàng là phát hành tiền giấy và cung cấp bạc. Những sự kiện như vậy đã dẫn đến nghèo đói cho người dân Iran.
Do đó, việc tăng cường chính sách của Anh ở Iran vào cuối thế kỷ 19 và nhận được một số nhượng bộ quan trọng đã củng cố đáng kể ảnh hưởng của Anh tại đất nước này. Các khu vực phía nam của Iran thực sự đã trở thành vùng thống trị hoàn toàn của chủ nghĩa tư bản Anh. Ảnh hưởng của người Anh đối với chính phủ Shah cũng ngày càng tăng.
Tất cả điều này gây ra mối lo ngại cho chế độ Sa hoàng Nga. Một cuộc họp đặc biệt tại Bộ Ngoại giao về vấn đề chính sách tài chính và kinh tế của Nga ở Ba Tư vào ngày 7 tháng 6 năm 1904 đã lưu ý rằng “trên cơ sở các vấn đề của Ba Tư, Nga phải tiến hành một cuộc đấu tranh khó khăn với một đối thủ nặng ký về mặt con người”. Anh, quốc gia có nguồn tài nguyên vật chất lớn và có thể chịu đựng những hy sinh tiền tệ đáng kể hơn Nga. Chỉ có thể dấn thân vào con đường đấu tranh với Anh với sự hết sức thận trọng, đặc biệt là trong phạm vi lợi ích của nước này ở phía nam Ba Tư, vì cuộc đấu tranh này có thể dễ dàng dẫn đến quan hệ với nước này trở nên trầm trọng hơn mà không mang lại nhiều lợi ích cho bản thân. Đồng thời, người ta nhấn mạnh rằng “Ba Tư có tầm quan trọng đặc biệt xét từ quan điểm lợi ích chính trị và kinh tế của Nga”.
Dựa trên những mục tiêu này, chế độ Sa hoàng Nga đã tăng cường thâm nhập kinh tế vào Iran bằng cách đạt được những nhượng bộ và thành lập các công ty thương mại và công nghiệp chung.
Lữ đoàn Cossack đóng vai trò quan trọng trong việc củng cố và mở rộng ảnh hưởng của Nga ở Iran. Trong chuyến đi thứ hai của Nasser-ed-Din Shah tới châu Âu vào năm 1878, chính phủ Nga hoàng đã thuyết phục được ông thành lập một lữ đoàn Cossack Ba Tư để bảo vệ cá nhân cho Shah và gia đình ông, theo mô hình các trung đoàn Cossack của Nga.
Năm 1879, chính phủ Nga nhận được một công ty từ Shah Ba Tư, theo đó lữ đoàn Cossack Ba Tư được thành lập; các sĩ quan của lữ đoàn này được cử đến từ St. Petersburg. Cùng năm đó, một phái đoàn quân sự của Nga do Trung tá Bộ Tổng tham mưu A.I. chỉ huy đã được cử tới Tehran. Domantovich. Để thành lập lữ đoàn, 400 kỵ binh đã được phân bổ, số lượng của họ sau đó đã được tăng lên. Đến năm 1880, lữ đoàn được thành lập đầy đủ và gồm có hai trung đoàn.
Sự nô lệ kinh tế của Iran bởi các nhà tư bản Nga diễn ra trước hết thông qua việc mở rộng thương mại và thành lập các doanh nghiệp Nga ở nước này. Doanh nghiệp công nghiệp và thương mại lớn nhất là doanh nghiệp đánh cá của Lyonozovs. Năm 1873 S.M. Lianozov đã nhận được sự nhượng bộ từ chính phủ Ba Tư về quyền đánh cá ở phía nam biển Caspian.
Người Lianozov tuyển dụng tới 4 nghìn công nhân thường xuyên, đến từ nhiều vùng khác nhau của Iran và các nước lân cận. Tài sản của công ty trị giá 1 triệu rúp.
Công ty của Lianozov là một doanh nghiệp công nghiệp lớn, được trang bị tốt và hiện đại.
Sự tồn tại của một doanh nghiệp lớn ở phía nam Biển Caspian đã góp phần phát triển nghề đánh cá trên biển và sông cũng như tăng khối lượng thương mại Nga-Iran. Hàng năm, hàng hóa trị giá hơn 150 nghìn rúp được nhập khẩu từ Nga để phục vụ nhu cầu của công ty. .
Những người nhượng quyền Nga nổi bật nhất ở Iran là anh em nhà tư bản nổi tiếng Polykov. Năm 1889, L. S. Polykov thành lập “Hiệp hội Công nghiệp và Thương mại ở Ba Tư và Trung Á” với các chi nhánh ở Tehran, Rasht, Mashhad và các thành phố lớn khác. Vào ngày 20 tháng 11 năm 1890, ông nhận được sự nhượng bộ từ Shah để tổ chức kinh doanh bảo hiểm và vận tải trên khắp Iran trong thời hạn 75 năm. Sự nhượng bộ này đã mang lại cho Nga những đặc quyền lớn trong việc xây dựng đường cao tốc và đường dành cho bánh xe không chỉ ở phía bắc đất nước mà trên khắp Iran.
Hiệp hội Vận tải và Bảo hiểm Ba Tư đã ký một thỏa thuận với các công ty Nga Caucasus và Mercury, Công ty Bảo hiểm Vận tải Nga và Hiệp hội Kho hàng, Bảo hiểm và Vận chuyển Hàng hóa phía Đông với việc phát hành các khoản vay, theo đó Hiệp hội này cấp cho họ quyền quyền tham gia vào các hoạt động bảo hiểm và vận tải ở Iran.
Ngoài ra, L. S. Polykov còn bắt đầu xây dựng một nhà máy sản xuất diêm và mua lại 3/4 cổ phần của một công ty Bỉ vận hành xe ngựa kéo ở Tehran.
Năm 1902, Ngân hàng Kế toán và Cho vay Iran nhận độc quyền xây dựng và vận hành hai đoạn đường cao tốc: từ biên giới Nga-Iran đến Tabriz và từ Tabriz đến Qazvin. Theo phụ lục của thỏa thuận nhượng quyền xây dựng và vận hành đường Tabriz, Ngân hàng Chiết khấu và Cho vay được cấp độc quyền khai thác than và dầu tại các khu vực nằm cách đường đến 50 dặm mỗi hướng, có quyền làm đường từ đường chính đến những nơi do ngân hàng điều hành.
Việc mở một ngân hàng Nga ở Tehran là minh chứng cho việc tăng cường chính sách kinh tế của chế độ Sa hoàng, nhằm chinh phục thị trường Ba Tư và hất cẳng đối thủ người Anh ra khỏi Iran. Chưa đầy một năm sau chuyến đi của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga, Trung tướng A.N. Kuropatkina với sứ mệnh đặc biệt, chính phủ Nga tuyên bố rằng sự cạnh tranh với Anh ở Iran từ nay trở đi sẽ được thể hiện chủ yếu trong lĩnh vực lợi ích kinh tế.
Yếu tố quan trọng nhất với sự giúp đỡ của Nga đã cố gắng củng cố vị thế của mình ở Iran vào cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20 là các khoản vay do chính phủ Sa hoàng cung cấp cho Iran.
Trở lại vào cuối thế kỷ 19. Do tình hình tài chính khó khăn, chính phủ Ba Tư bắt đầu tìm kiếm cơ hội vay vốn từ bên ngoài. Sau thất bại ở Anh, nó bắt đầu cố gắng vay tiền ở Nga. Cái chết của Nasser ed-Din Shah vào ngày 19 tháng 4 năm 1896 đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán trong một thời gian, và Shah mới, Mozaffar ed-Din, người lên ngôi, tuyên bố rằng ông không muốn tạo gánh nặng cho Iran bằng một khoản vay bên ngoài và có ý định để trả các khoản nợ của Chính phủ từ kho bạc. . Tuy nhiên, vào tháng 9 năm 1897, chính phủ của Shah buộc phải nhờ đến sự giúp đỡ của các nhà tư bản nước ngoài, nhưng những nỗ lực của họ để thực hiện mà không có sự trung gian của Nga và Anh cũng như để có được một khoản vay từ các chủ ngân hàng Hà Lan và Pháp đã không thành công. Bị thúc ép bởi những yêu cầu dai dẳng của các chủ nợ và nhu cầu của nhà nước, chính phủ Shah đã nhận được khoản vay 50 nghìn bảng từ một ngân hàng Anh vào năm 1898. Nghệ thuật. trong 6 tháng để đảm bảo nguồn thu từ hải quan các cảng phía Nam. Khi khoản vay không được trả đúng hạn, ngân hàng yêu cầu thanh toán ngay toàn bộ số tiền đã vay.
Yêu cầu của ngân hàng Anh đã đặt chính phủ của Shah vào tình thế cực kỳ khó khăn và khiến ông, không đợi kết thúc đàm phán về khoản vay, đã đưa ra yêu cầu khẩn cấp với chính phủ Nga để cung cấp hỗ trợ tài chính tạm thời cho ông. Năm 1898, Iran được vay 150 nghìn rúp. dưới sự đảm bảo thu nhập từ hải quan và nghề cá phía Bắc ở Biển Caspian. Tuy nhiên, khoản vay như vậy không thể bù đắp được tình trạng thâm hụt tiền mặt của Iraq và giúp nước này thoát khỏi khó khăn tài chính, và chính phủ Ba Tư đã quay sang Nga vào mùa thu năm 1899 với yêu cầu hỗ trợ vay vốn. Nó được cung cấp vào năm 1900 với số tiền 22,5 triệu rúp. Chiết khấu và cho vay ngân hàng trong thời gian 75 năm. Khoản vay được đảm bảo bởi tất cả các khoản thu từ hải quan của Iran, ngoại trừ các khoản thu từ hải quan Fars và các cảng ở Vịnh Ba Tư.
Đến lượt mình, chính phủ Shah tự nhận lấy nghĩa vụ hoàn trả tất cả các khoản nợ từ khoản vay này và không ký kết bất kỳ thỏa thuận dài hạn nào mà không có sự đồng ý của Ngân hàng Kế toán và Cho vay cho đến khi hoàn trả số tiền vay năm 1900.
Đến cuối năm 1901, Iran lại rơi vào tình trạng tài chính cực kỳ khó khăn: phần lớn khoản vay năm 1900 được dùng để trả các khoản nợ trước đó, cũng như trong các năm 1900 và 1901. chính phủ lại phải dùng đến các khoản vay ngắn hạn từ các ngân hàng địa phương.
Vào cuối năm 1901, chính phủ Iran tiến hành đàm phán để ký kết một khoản vay mới ở Nga. Các cuộc đàm phán dẫn đến việc phát hành vào năm 1902 một khoản vay 5% với số tiền 10 triệu rúp thông qua Ngân hàng Kế toán và Cho vay. trong thời hạn 75 năm, được đảm bảo bằng nguồn thu hải quan tương tự như khoản bảo đảm thanh toán cho khoản vay năm 1900 và theo các điều khoản tương tự như khoản vay này. Việc cung cấp khoản vay phải tuân theo một số điều kiện. Ngân hàng Chiết khấu và Cho vay đã nhận được nhượng quyền xây dựng và vận hành đường có bánh xe từ biên giới qua Tabriz đến Qazvin, đồng thời quy định quyền xây dựng và vận hành đường dây điện báo cho nhu cầu của con đường.
Nhưng khoản vay này cũng không cải thiện được tình hình tài chính của Iran. Năm 1904 và 1905 Ngân hàng Kế toán và Cho vay phát hành thêm ba khoản vay ngắn hạn cho chính phủ Ba Tư: vào tháng 2 năm 1904 - 1200 nghìn toman, vào tháng 6 năm 1905 - 500 nghìn toman, vào tháng 8 năm 1905 - 150 nghìn toman. Đến năm 1910, tổng số tiền Iran nợ Nga là 43.106.026 rúp.
Sự thành công của khoản vay của Nga vào năm 1900 đã làm trầm trọng thêm sự cạnh tranh Anh-Nga ở Iran. Nhưng nước Anh không có ý định từ bỏ vị trí của mình. Điều này trở nên rõ ràng nhất trong các sự kiện năm 1901, khi cuộc tranh giành dầu mỏ ở Ba Tư nổ ra.
Mỗi bên đối thủ đều quan tâm đến dầu vì những lý do khác nhau. Sự chú ý của nước Anh chủ yếu tập trung vào các mỏ dầu của Ba Tư, trong khi Nga lại tỏ ra có sức hút mạnh mẽ đối với thị trường dầu mỏ của Ba Tư. Trở lại năm 1891, Ngân hàng Shahinshah thành lập một công ty với số vốn 1 triệu bảng Anh. Nghệ thuật. Công ty đã tham gia thăm dò dầu ở khu vực Bushehr, nhưng không có kết quả và thực sự đã ngừng hoạt động. Năm 1892, nhà khảo cổ học người Pháp Jacques de Morgan đã công bố một báo cáo về công việc của ông ở Iran, trong đó ông cho rằng có sự hiện diện của các mỏ dầu đáng kể ở phía tây nam đất nước. Điều này càng làm tăng thêm sự quan tâm của Anh đối với dầu mỏ của Ba Tư. Các cuộc đàm phán về nhượng bộ bắt đầu từ năm 1900 tại Paris. Giám đốc Cơ quan Quản lý Kinh tế Iran, Tướng Kitabji Khan, người đang có mặt tại Triển lãm Paris, đã gặp D. Wolf và đại diện của Reitor E. Cott ở đó. Năm 1901, các cuộc đàm phán tiếp tục diễn ra ở London với sự tham gia của người Anh D'Arcy. Atabek Azam đã hỗ trợ rất nhiều để đạt được sự nhượng bộ.
Cá nhân quan tâm đến việc ký kết nhượng bộ, Amin os-Soltane giữ các cuộc đàm phán một cách bí mật nhất, “tức là. K. hiểu rằng nếu đặc phái viên Nga phát hiện ra sẽ dẫn đến sự sụp đổ của dự án”. Các điều khoản của nhượng quyền d'Arcy cực kỳ có lợi cho nước Anh. Người được nhượng quyền được độc quyền thăm dò, sản xuất, vận chuyển và bán dầu và các sản phẩm dầu mỏ ở miền Nam Iran trong 60 năm. Ông được phép xây dựng một đường ống dẫn dầu tới Vịnh Ba Tư có quyền đặt thêm các đường ống từ các đường cao tốc chính theo các hướng khác nhau (Điều 2). Chính phủ Ba Tư đã cung cấp miễn phí đất hoang hóa cho doanh nhân người Anh để xây dựng các cơ sở và nhà máy chứa dầu. không phải chịu thuế hải quan, D'Arcy buộc phải thành lập công ty sản xuất dầu đầu tiên không muộn hơn hai năm sau (Điều 16) và cung cấp cho chính phủ Ba Tư 20 nghìn bảng Anh cho mỗi công ty. Nghệ thuật. bằng tiền mặt và cổ phiếu đã thanh toán, cũng như chuyển hàng năm 16% lợi nhuận ròng cho chính phủ Ba Tư (Điều 10).
Theo Nghệ thuật. Ngày 12 người được nhượng quyền được quyền sử dụng công nhân Ba Tư vào công việc của công ty, nhân viên kỹ thuật được tuyển dụng từ người nước ngoài. Đây là cách một trong những tài liệu quan trọng nhất của thế kỷ 20 được biên soạn.
Việc ký kết nhượng bộ mới đã gây ra sự phản đối gay gắt từ chính phủ Nga. Mối quan tâm lớn nhất là do Art. 6, trong đó xác định ranh giới của sự nhượng bộ. Theo bài báo này, quyền của d'Arcy với tư cách là người được nhượng quyền đã được mở rộng, ngoại trừ các tỉnh phía bắc (Azerbaijan, Gilan, Mazandaran, Khorasan và Astrabad), tới gần như toàn bộ lãnh thổ Iran. nghĩa vụ không cấp giấy phép cho bất kỳ ai tiến hành đường ống dẫn dầu đến các con sông phía nam và bờ biển phía nam Ba Tư. Điều kiện nhượng bộ này đã hủy bỏ tất cả các kế hoạch của Nga trong việc xây dựng đường ống dẫn dầu ở Iran và buôn bán dầu Baku qua Vịnh Ba Tư.
Việc Anh chiếm đoạt tài nguyên dầu mỏ ở miền Nam Iran đã giáng một đòn mạnh vào lợi ích kinh tế của Nga trong lĩnh vực này: ngay từ năm 1907, dưới áp lực của các đối thủ cạnh tranh, Nga buộc phải rút lui khỏi thị trường dầu mỏ châu Á. Đồng thời, dầu hỏa của Nga đã bị đẩy ra khỏi các cảng ở Vịnh Ba Tư.
Những năm cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. có ảnh hưởng quyết định đến sự phát triển kinh tế và chính trị của Iran. Trong những năm này, cả Anh và Nga đều đạt được thành công đáng kể trong việc phát triển thị trường Ba Tư và lần lượt chiếm vị trí độc quyền ở phía nam và phía bắc đất nước. Sự gia tăng ảnh hưởng của nước ngoài và hoạt động gia tăng trong cuộc đấu tranh giành quyền thống trị kinh tế và chính trị ở Iran đã dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ sự cạnh tranh Anh-Nga.
Sự cạnh tranh này giữa hai cường quốc tư bản đã có tác động tiêu cực đến tình hình chung của Iran. Nó đã làm chậm quá trình phát triển kinh tế - xã hội tự nhiên của đất nước trong nhiều năm.
Phân tích quan hệ ngoại thương của Iran cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. cho thấy sự phụ thuộc ngày càng tăng của nền kinh tế đất nước vào các quốc gia tư bản phát triển và sự chuyển đổi của nó thành phụ thuộc vào nông nghiệp và nguyên liệu thô của họ.
Sự phụ thuộc chính trị ngày càng tăng vào các quốc gia đế quốc, cũng như việc mở rộng hoạt động của vốn nước ngoài, đã cho phép Nga và Anh tăng đáng kể xuất khẩu hàng hóa của họ sang Iran. Từ năm 1888/89 đến 1913/14, nhập khẩu tăng hơn 7,7 lần, trong đó vải bông - hơn 3 lần, đường - hơn 15,5 lần, trà - gần 20 lần.
Vào ngày 27 tháng 10 năm 1901, Công ước Thương mại Nga-Iran được ký kết. Cô ấy không chỉ bãi bỏ Art. 3 của Đạo luật đặc biệt năm 1828, quy định mức thuế hải quan thấp đối với hàng hóa nước ngoài, nhưng cũng đưa ra những nguyên tắc chính sách thương mại hoàn toàn mới cho Iran.
Phần quan trọng nhất của hội nghị năm 1901 là Nghệ thuật. 1, thiết lập ba mức thuế đặc biệt thay vì thuế hải quan 5% trước đây. Theo biểu thuế mới, thuế hải quan đặc biệt được thiết lập cho từng mặt hàng xuất khẩu. Hiệp định thương mại mới tạo ra lợi thế cho thương mại của Nga ở Iran. Trong số 30 loại hàng hóa khác nhau của Nga nhập khẩu vào Iran và chiếm 9/10 tổng lượng hàng xuất khẩu của Nga, 8 loại được miễn thuế hoàn toàn và 11 loại phải chịu mức thuế đặc biệt. Đối với tất cả các mặt hàng xuất khẩu chính của Nga, thuế được đặt dưới mức 5% trước đó.
Đặc phái viên Anh Harding yêu cầu ký kết một thỏa thuận tương tự với Anh. Tuyên bố Anh-Ba Tư, được ký ngày 27 tháng 1 năm 1903, lặp lại Công ước Nga-Ba Tư ở tất cả các điểm và xác nhận mức thuế suất do Công ước sau này thiết lập.
Đến đầu thế kỷ 20. Thị phần của Nga trong kim ngạch ngoại thương của Iran là 57%, Anh (với Ấn Độ) - 22%. Türkiye đứng ở vị trí thứ ba và Pháp ở vị trí thứ tư.
Hàng hóa của Anh được phân phối khắp nơi, không ngoại trừ miền Bắc Iran, nơi tập trung chính của họ là Tabriz. Isfahan là một trung tâm thương mại lớn cho hàng hóa của Anh. Từ đó họ tiến đến Kashan, Tehran, Qazvin, Khadaman, Boroujerd.
Vị trí đầu tiên trong danh sách hàng hóa của Anh nhập khẩu vào Iran bị chiếm giữ bởi những loại vải in hoa Manchester rẻ tiền, có màu sắc rực rỡ. Tại các cảng ở Vịnh Ba Tư, chúng chiếm 50% tổng lượng hàng nhập khẩu của Anh.
Liên quan đến việc xuất khẩu vốn của Anh sang Iran, nhận được một số nhượng bộ và xây dựng đường sá, việc nhập khẩu kim loại và các sản phẩm kim loại vào nước này đang tăng lên đáng kể.
Trà là một mặt hàng xuất khẩu lớn của Anh. Trong trường hợp này, Anh đóng vai trò là đại lý thương mại cho các nước sản xuất chè - Trung Quốc và chủ yếu là Ấn Độ. Ngoài ra, Anh còn nhập khẩu màu chàm, nhiều loại đồ sứ, đồ đất nung, sản phẩm thủy tinh, len, lụa, vải nhung và vũ khí vào Iran.
Vị trí đầu tiên trong số hàng hóa xuất khẩu từ Iran sang Anh là thuốc phiện. Một mặt hàng nhập khẩu từ Anh ngày càng phát triển là thảm.
Các nhà tư bản Anh cũng xuất khẩu ngũ cốc (sang Ấn Độ), thuốc lá, bông, len, da, trái cây và các hàng hóa khác. Các công ty Anh, các doanh nhân cá nhân người Anh và các thương gia địa phương giao dịch ở Iran.
Sự phát triển thương mại Anh-Iran được tạo điều kiện thuận lợi nhờ việc thành lập Ngân hàng Shahinshah của Anh. Ông cung cấp thông tin về tình hình thương mại trong nước. Ngân hàng phát hành bất kỳ khoản vay nào cho các đối tượng tiếng Anh với các điều kiện có lợi nhất. Điều đáng quan tâm là những cách thức và phương pháp được người Anh sử dụng để phát triển thương mại ở Iran.
Một đặc điểm trong chính sách thương mại của Anh ở Iran là việc nhập khẩu hàng hóa của Anh vào Iran tăng đều đặn so với việc xuất khẩu hàng hóa của Iran sang Anh.
Việc nhập khẩu hàng hóa của Anh vượt quá mức xuất khẩu một cách có hệ thống đã dẫn đến sự gia tăng thâm hụt thương mại của đất nước. Thâm hụt hàng năm xấp xỉ 8 triệu rúp, tăng hoặc giảm nhẹ trong một số năm nhất định. Điều này ảnh hưởng nặng nề đến ngân sách nước này và buộc chính phủ Iran phải nộp đơn xin các khoản vay mới, khiến đất nước này càng thêm phá sản.
Như vậy, việc mở rộng ngoại thương của các cường quốc đế quốc đã tác động mạnh mẽ đến mọi mặt phát triển kinh tế của Iran. Đất nước này thực sự đã trở thành một nửa thuộc địa của chủ nghĩa đế quốc Anh và Nga.
Vị thế bán thuộc địa của Iran được thể hiện đặc biệt rõ ràng ở việc nước này biến nước này thành nơi phụ thuộc về nông nghiệp và nguyên liệu thô cho các cường quốc tư bản phát triển, trong việc củng cố sự phụ thuộc về kinh tế và trong việc duy trì một chế độ chính trị-nhà nước lạc hậu.
Sự nô dịch của Iran bởi đế quốc nước ngoài đi kèm với sự gia tăng mâu thuẫn trong xã hội Iran. Sự xâm nhập của các quốc gia đế quốc vào đất nước, việc họ chiếm được những nhượng bộ quan trọng nhất và các đòn bẩy thương mại chính đã khiến họ xung đột với lợi ích của giai cấp tư sản thương mại.
Đến cuối thế kỷ 19. đề cập đến sự xuất hiện của các ý tưởng về chủ nghĩa dân tộc tư sản ở Iran. Giới trí thức Iran bắt đầu ngày càng chỉ trích chính phủ và phản đối việc đế quốc nước ngoài nô dịch đất nước. Trên các tờ báo tiến bộ của Iran, chủ yếu xuất bản ở nước ngoài, xuất hiện nhiều bài viết vạch trần chính sách thực dân của Nga và Anh.
Tất cả các thỏa thuận nhượng bộ được chính phủ Shah ký kết với các quốc gia đế quốc đều gây ra sự phản đối gay gắt từ các nhân vật cấp tiến ở Iran. Các bài báo xuất hiện trên báo chí nước ngoài, các tuyên bố được bí mật in và phát tán trong nước.
Đến cuối thế kỷ 19. sự bất mãn tự phát này biến thành một cuộc phản đối công khai chống lại các chính sách của Shah.
Một trong những cuộc nổi dậy lớn nhất của người dân Iran chống lại chủ nghĩa nô lệ nước ngoài và chính phủ Shah, lan rộng khắp đất nước, là phong trào quần chúng chống độc quyền thuốc lá của Anh vào năm 1891.
Sau đây là tóm tắt lịch sử về độc quyền thuốc lá. Vào ngày 8 tháng 3 năm 1890, Shah cung cấp Thiếu tá người Anh G.F. Talbot được độc quyền sản xuất, bán và xuất khẩu thuốc lá trong 50 năm.
Sự nhượng bộ này ảnh hưởng đến lợi ích của nhiều bộ phận trong xã hội Iran, từ nhà sản xuất thuốc lá đến thương gia và người tiêu dùng.
Kết quả là vào mùa hè và đặc biệt là mùa thu năm 1891, sự bất bình bùng lên khắp nơi, nhằm vào chính phủ và những người nhượng quyền Anh.
Phong trào lần đầu tiên nảy sinh ở Shiraz, nơi đặt trụ sở của một trong những đại lý chính của công ty. Các giáo sĩ Shiraz đã đóng một vai trò tích cực trong việc này, nơi có lợi ích liên tục xung đột với thủ đô của Anh, nơi có vị thế kinh tế vững chắc ở phía nam Iran. Phong trào đạt đến sức mạnh lớn nhất ở Azerbaijan.
Sau tuyên bố độc quyền thuốc lá ở Tabriz vào ngày 19 tháng 8 năm 1891, một cuộc biểu tình lớn đã diễn ra trước cung điện của Thái tử. Những người biểu tình yêu cầu bãi bỏ độc quyền thuốc lá, đe dọa phá hủy lãnh sự quán Anh. Các thương gia Tabriz và quần chúng lao động của thành phố đã tham gia biểu tình.
Một bộ phận giới tăng lữ cũng phản đối sự độc quyền. Mujtehid chính của Tabriz, Haji-Jevad-Aga, đã công khai tuyên bố rằng ngay cả khi bị đe dọa bắt giữ và trục xuất, ông sẽ không ngừng vận động chống lại tình trạng độc quyền thuốc lá, vì việc thành lập nó là vi phạm luật Sharia.
Amir Nezam và đại diện của các giáo sĩ cao nhất của Tabriz đã gửi một lá thư cho Shah yêu cầu ông ta thanh lý thế độc quyền. Bực tức trước hành động bất tuân, Shah quyết định gửi quân đến tỉnh này để thể hiện, lấy ví dụ của Azerbaijan, để thể hiện cách ông sẽ đối phó với bất kỳ ai phản đối sự độc quyền.
Nhưng tình trạng bất ổn ở Tabriz ngày càng gia tăng. Sự bất mãn với sự độc quyền lan sang quân đội, lực lượng mà chính quyền không còn có thể trông cậy vào để trấn áp cuộc nổi dậy.
Sự kiện ở Tabriz là tấm gương lây lan cho các tỉnh khác. Tình trạng bất ổn phổ biến bắt đầu chống lại tình trạng độc quyền thuốc lá ở Khorasan, Isfahan, Mashhad và các thành phố khác.
Tại các cuộc họp, người dân Mashhad công khai lên án việc đưa ra tình trạng độc quyền. Sau khi nhận được thông tin về tình trạng bất ổn ở Tabriz, Isfahan, Tehran và các thành phố khác trong nước, các thương nhân Mashhad đã chuyển sang hành động tích cực hơn. Vào tối ngày 20 tháng 9 năm 1891, quân nổi dậy, dẫn đầu bởi các thương gia nổi tiếng của Mashhad, đã tập trung tại nhà thờ Hồi giáo chính và chặn đường của người cai trị tối cao Khorasan, nói với ông rằng họ sẽ không dung thứ cho tình trạng độc quyền thuốc lá và đe dọa sẽ dừng mọi hoạt động buôn bán, đóng cửa hàng và từ chối nộp thuế nếu độc quyền được duy trì. . Những người tụ tập cho biết: “Ngân hàng Anh đã tước đi lợi ích thương mại của chúng tôi và tình trạng độc quyền về thuốc lá đang tước đi quyền tự do và quyền bán thuốc lá của chúng tôi”.
Trong nhiều ngày quân nổi dậy đã chiếm đóng nhà thờ Hồi giáo chính, người dân phấn khích tràn ra các đường phố trong thành phố, háo hức lắng nghe những diễn giả lên tiếng chống lại sự độc quyền và chống lại chính phủ của Shah. Tất cả các chợ và cửa hàng đều đóng cửa.
Sự phẫn nộ chống lại sự độc quyền và các chính sách của chính phủ lan rộng khắp đất nước, từ các thành phố lớn đến các làng mạc. Giới tăng lữ, sau khi lãnh đạo phong trào khắp nơi, đã tìm cách sử dụng phong trào này để nâng cao ảnh hưởng và quyền lực của mình. “Đây không chỉ là sự gia tăng thù địch tôn giáo chống lại sự xâm nhập của nước ngoài mà còn là sự thể hiện quyền lực của ulema. Trong việc phản đối việc nhượng bộ thuốc lá, lần đầu tiên họ đã chứng tỏ được khả năng đoàn kết và hơi bộc lộ sức mạnh của mình; trong những năm sau đó, vị thế của họ trở nên quyết liệt hơn khi sức mạnh của họ ngày càng tăng lên.”
Sự phẫn nộ lớn của người dân Iran nói chung đã dẫn đến việc Amin os-Soltane phải tham gia đàm phán với đặc phái viên Anh tại Tehran về vấn đề độc quyền. Một thỏa thuận đã được ký kết nhằm xóa bỏ độc quyền thuốc lá và bồi thường thiệt hại cho chính phủ Ba Tư.
Chính phủ của Shah cam kết nộp phạt cho công ty số tiền 6 kurur (500 nghìn bảng Anh). Để trả số tiền lớn này, chính phủ đã phải vay nước ngoài từ Ngân hàng Shahinshah. Việc hủy bỏ độc quyền thuốc lá khiến chính quyền Anh không hài lòng.
Giành được những nhượng bộ có lợi và giành được những đặc quyền kinh tế, chính trị quan trọng của các nước đế quốc ở Iran vào cuối thế kỷ 19. đã làm trầm trọng thêm cuộc đấu tranh của “các thương gia và nhà công nghiệp Iran vì quyền lợi của họ, chống lại các nhà tư bản nước ngoài và chính phủ Shah đã hỗ trợ họ. Sau khi chiếm gần như toàn bộ hoạt động thương mại của Iran, các nhà tư bản Anh và Nga đã trục xuất các thương nhân địa phương khỏi đó. Tình hình của các thương nhân Iran đặc biệt trở nên tồi tệ hơn sau việc thành lập các ngân hàng nước ngoài ở Iran.
Vào cuối thế kỷ 19. Nhiều cuộc biểu tình phản đối sự thống trị của Nga và Anh đã nổ ra ở Iran. Tình trạng bất ổn liên tục xảy ra ở biên giới Nga-Iran, ở Khorasan và Tabriz chống lại chính sách của Nga hoàng ở những khu vực này. Năm 1898, một cuộc nổi dậy nổ ra chống lại sự cai trị của người Anh ở Mekran và năm 1899 ở Bushehr.
Lãnh sự Nga báo cáo từ Iran vào năm 1897: “Tình trạng bất ổn và bạo loạn do sự bất ổn của hệ thống nhà nước gây ra đã trở nên phổ biến ở các tỉnh của Iran: đây là trường hợp ở Boroujird, Isfahan và Tabriz, chưa kể những xung đột tương đối nhỏ giữa người dân”. và chính quyền các nơi khác. Bây giờ phản ứng bất mãn của người dân đã được nghe thấy ở thủ đô.”
Năm 1897, một phong trào nổ ra ở Tehran chống lại Ngân hàng Shahinshah. Đám đông người với sự đe dọa bắt đầu bao vây Ngân hàng Shahinshah, yêu cầu đổi tiền giấy lấy bạc mà không bị cản trở. Các giáo sĩ đã tham gia phong trào.
Như vậy, vào cuối thế kỷ 19, do kết quả của cuộc đấu tranh tích cực của người Iran chống lại các chính sách của chủ nghĩa đế quốc nước ngoài và chính phủ Shah đã dung túng, phong trào giải phóng dân tộc của nhân dân Iran bắt đầu nảy mầm.
Nhiều tầng lớp khác nhau trong xã hội Iran đã tham gia phong trào: giáo sĩ, thương nhân, giai cấp tư sản trẻ, nghệ nhân, nông dân và người nghèo thành thị. Phong trào này mang tính tiến bộ vì nó nhằm chống lại các chính sách của chủ nghĩa đế quốc nước ngoài ở Iran và chính phủ của Shah.
Cuộc đấu tranh chống lại sự nhượng bộ của nước ngoài đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành bản sắc dân tộc của người dân Iran và là sự diễn tập cho một phong trào mạnh mẽ và rộng khắp - Cách mạng Iran 1905-1911.
Chính trong ví dụ của Iran mà luận điểm nổi tiếng về sự thức tỉnh của châu Á dưới ảnh hưởng của Cách mạng Nga năm 1905 có tác dụng rõ ràng nhất. Đã vào đầu thế kỷ XIX-XX. một số lượng lớn otkhodnik người Iran, đặc biệt là từ Azerbaijan của Iran, đã làm việc tại các doanh nghiệp ở Transcaucasia của Nga. Chỉ riêng ở Baku, theo một số nguồn tin, đã có 7 nghìn người trong số họ vào năm 1904 - hơn 20% toàn bộ giai cấp vô sản ở Baku. Các nhà cách mạng Nga đã làm việc với họ và khi trở về quê hương, các otkhodnik đã mang theo những ý tưởng mới. Những ý tưởng này đã được những người nông dân chết đói tiếp thu vào đầu thế kỷ 19-20, khi vấn đề lương thực ở Iran trở nên trầm trọng hơn, dẫn đến bạo loạn lương thực và các cuộc biểu tình của quần chúng, kèm theo việc phá hủy nhà của những kẻ đầu cơ và buôn bán ngũ cốc, đồng thời góp phần đến sự xuất hiện của tình hình cách mạng. Tất cả những gì cần thiết cho vụ nổ là một lý do, và lý do này không chậm xuất hiện: vụ đánh đập tàn bạo của ông trùm cũ theo lệnh của chính quyền đã gây ra sự bất mãn bùng nổ trong người dân cả nước vào tháng 12 năm 1905. Nhận thấy hành động này là sự nhạo báng đức tin (người Sayids là hậu duệ của nhà tiên tri) và sự chiến thắng của sự bất công, người dân Tehran đã xuống đường. Các giáo sĩ Shia, không hài lòng với những người quản lý của Shah, đã kích động quần chúng. Hàng nghìn công dân nổi tiếng đã biểu tình ngồi xuống một nhà thờ Hồi giáo gần thủ đô và bắt đầu yêu cầu Shah trừng phạt kẻ có tội và thành lập một “ngôi nhà công lý” (yêu cầu không cụ thể này có nghĩa vừa là một phiên tòa công bằng dựa trên luật chung cho tất cả mọi người, vừa mang ý nghĩa và một cái gì đó giống như một hội đồng lập pháp). Hoảng sợ trước tình trạng bất ổn, Shah đồng ý với những yêu cầu đặt ra cho mình, nhưng ngay sau đó cuộc đàn áp này bắt đầu. Để đáp lại họ, vào mùa hè năm 1906, một làn sóng phản đối mới đã nổi lên: Người dân thị trấn Tehran, dẫn đầu bởi những người xưng tội trong một đám rước gồm 30 nghìn người, tiến về thành phố thánh Qom (nơi chôn cất con gái của nhà tiên tri Fatima). ), trong khi những người khác định cư tốt nhất trên lãnh thổ của phái đoàn Anh.
Sợ hãi hơn cả tháng Giêng, Shah buộc phải đầu hàng, lần này một cách nghiêm túc. Vào ngày 5 tháng 8 năm 1906, một sắc lệnh được công bố về việc áp dụng chế độ hiến pháp trong nước và triệu tập Majlis, các thành viên của họ sẽ được bầu thông qua hệ thống giáo triều theo hai giai đoạn. Majlis, họp vào mùa thu cùng năm, đã thông qua một số luật quan trọng, bao gồm luật về giá tối đa của bánh mì. Mối quan tâm chính của các đại biểu là sự phát triển của Luật cơ bản. Được Majlis thông qua và được Shah ký, luật (hiến pháp) này quy định việc Majlis hạn chế quyền lực của Shah, chủ yếu trong mọi thứ liên quan đến ngân sách và nói chung là tài chính và kinh tế của đất nước, bao gồm cả các mối quan hệ. với người nước ngoài. Vào mùa thu năm 1907, Majlis đã thông qua các sửa đổi đối với luật này, trong đó bao gồm các quyền và tự do dân sự cơ bản cũng như thành lập các tòa án thế tục, cùng với các tòa án tôn giáo. Nguyên tắc phân chia quyền lực - lập pháp, hành pháp, tư pháp - cũng được thông qua. Tuy nhiên, đối với tất cả những điều này, Hồi giáo Shiite vẫn là quốc giáo, và vị imam thứ mười hai được công nhận là vị vua tinh thần cao nhất trong tất cả những người Shiite ở Iran. Shah chỉ còn là người đứng đầu cơ quan hành pháp - một tình huống đóng một vai trò quan trọng trong số phận sau này của ngai vàng của Shah.
Những thay đổi mang tính cách mạng diễn ra không chỉ ở cấp độ cao nhất. Ở các thành phố của Iran, lần lượt xuất hiện những người cách mạng, một loại hội đồng, tổ chức như nửa câu lạc bộ, nửa đô thị, thiết lập quyền kiểm soát tại địa phương đối với các quan chức chính phủ, kiểm soát giá cả, thành lập trường học, xuất bản báo chí, v.v. và các tạp chí về cuộc cách mạng này Trong những năm qua, có tới 350 đầu sách đã được xuất bản ở Iran. Sự ủng hộ mạnh mẽ và những yêu cầu mới từ bên dưới đã gây áp lực lên các đại biểu của Majlis, buộc họ phải ban hành ngày càng nhiều luật mới - về việc bãi bỏ việc sở hữu đất đai có điều kiện như tiule, giảm lương hưu của giới quý tộc, loại bỏ các thống đốc phản động, về cuộc chiến chống hối lộ và tống tiền, v.v. Vào tháng 4, Majlis đã hợp pháp hóa địa vị của enjumen, mặc dù nó hạn chế quyền can thiệp vào các vấn đề chính trị của họ. Để đáp lại điều này, phong trào mujahideen - những người đấu tranh cho đức tin, lý tưởng, vì công lý - đã tăng cường trong nước. Nhiều tổ chức Mujahideen, bao gồm cả bất hợp pháp, đưa ra nhiều yêu cầu khác nhau, đôi khi cực đoan. Trong số Mujahideen còn có những chiến binh trẻ vì đức tin - fedai (fedayeen), những người sẵn sàng thực hiện các biện pháp cực đoan, bao gồm cả sự hy sinh bản thân nhân danh một ý tưởng. Chủ nghĩa cấp tiến của Mujahideen và đặc biệt là fedai đã gây lo ngại không chỉ cho chính quyền của Shah mà còn cho phần lớn các đại biểu của Majlis, những người lo sợ những đam mê tràn lan. Shah thậm chí còn lo sợ hơn về các sự kiện sẽ trở nên cực đoan hơn nữa, và vào cuối năm 1907, ông đã nhận được sự đồng ý của Majlis để duy trì hiện trạng. Thỏa thuận Anh-Nga năm 1907 về việc phân chia chính thức các phạm vi ảnh hưởng ở Iran đang bị cách mạng làm dấy lên sự phản đối mạnh mẽ từ giới lãnh đạo Iran, họ không công nhận tài liệu này và chính hoàn cảnh này đã đóng một vai trò quan trọng trong việc đưa ra quan điểm của Majlis và Shah gần nhau hơn.
Hợp tác với Majlis đã củng cố vị thế của Shah. Đồng thời, cường độ đấu tranh cách mạng phần nào suy yếu. Vào mùa hè năm 1908, Shah coi thời điểm thích hợp cho một cuộc đảo chính phản cách mạng: lữ đoàn Cossack, theo lệnh của ông, đã giải tán Majlis và Enjumen ở thủ đô. Tuy nhiên, thành công này hóa ra lại rất mong manh. Gậy cách mạng được đảm nhiệm bởi thủ đô Tabriz của Azerbaijan thuộc Iran, nơi vị thế của các tổ chức cấp tiến đặc biệt mạnh mẽ. Đến tháng 10 năm 1908, quân nổi dậy ở Tabriz đã trục xuất những người ủng hộ Shah khỏi thành phố và yêu cầu khôi phục hiến pháp và triệu tập Majlis mới. Vào tháng 2 năm 1909, quyền lực ở Rasht được chuyển cho những người ủng hộ hiến pháp, sau đó điều tương tự cũng xảy ra ở các thành phố khác của Gilan, nước láng giềng Azerbaijan. Gilan fedai bắt đầu chuẩn bị cho chiến dịch chống lại Tehran. Toàn bộ miền bắc Iran phản đối Shah. Các biệt đội của Bakhtiari Khan ở phía nam, ở Isfahan, cũng phản đối ông ta. Lo ngại về những diễn biến này, quân Anh ở phía nam và quân đội Nga ở phía bắc đáp trả bằng cách chiếm đóng một số thành phố, bao gồm cả Tabriz. Nhưng sự can thiệp của các thế lực không có lợi cho Shah. Tất nhiên, những nhóm cực đoan nhất đã bị tước vũ khí, nhưng enjumen ở Tabriz và khi quân đội Nga tiến vào thành phố vẫn tiếp tục thực thi quyền lực của mình, không công nhận hoặc cho phép thống đốc Shah mới được bổ nhiệm vào thành phố. Trong khi đó, quân Gilan, do Sepahdar chỉ huy, và quân Bakhtiari tiến vào Tehran và lật đổ Shah Muhammad Ali, người đã sớm di cư sang Nga. Sepahdar trở thành người đứng đầu chính phủ, và vào tháng 11 năm 1909, Shah Ahmed mới triệu tập Majlis thứ hai. Việc từ bỏ hệ thống giáo triều dẫn đến thực tế là thành phần của Majlis mới nằm ở bên phải của hệ thống đầu tiên. Tuy nhiên, bất chấp điều này, Majlis mới và chính phủ của nó vẫn cố gắng củng cố quyền lực cách mạng.
Điều này không dễ thực hiện. Sau vài năm cách mạng, nền tài chính của đất nước, cũng như nền kinh tế nói chung, rơi vào tình trạng vô cùng suy thoái. Chính phủ mới không muốn nhờ đến sự giúp đỡ của Nga hoặc Anh. Một phương án thỏa hiệp đã được chọn: cố vấn tài chính người Mỹ M. Shuster được mời đến Iran, người đã nhận được những quyền lực to lớn. Shuster đến Iran vào tháng 5 năm 1911 và bắt đầu các hoạt động sôi nổi, trước hết là việc tổ chức lại toàn bộ cơ quan thuế. Chẳng bao lâu, hoạt động này bắt đầu nhanh chóng mang lại kết quả. Điều này khiến Nga và Anh khó chịu, những nước không muốn tăng cường nghiêm túc ảnh hưởng của Mỹ ở Iran và phản đối chế độ cách mạng ủng hộ Shuster. Ban đầu, như một quả bóng bay thử nghiệm, một nỗ lực đã được thực hiện để khôi phục lại ngai vàng cho cựu Shah được đưa từ Nga, và khi nỗ lực này thất bại và kết quả là các vị trí của quân cách mạng ở miền bắc Iran đã được củng cố, Nga lại đưa quân vào. lãnh thổ Bắc Iran. Người Anh bắt đầu đổ quân vào miền nam đất nước. Đồng thời, cả hai cường quốc, sử dụng một lý do tầm thường (xung đột giữa cơ quan quản lý thuế của Shuster và đại diện Nga ở Tehran về việc tịch thu tài sản của anh trai cựu shah), đã đưa ra tối hậu thư cho Iran yêu cầu trục xuất Shuster. Majlis bác bỏ tối hậu thư. Sau đó quân đội Nga được đưa vào hoạt động. Họ được người Anh ở phía nam hỗ trợ.
Vì vậy, cuộc cách mạng bị dập tắt, Majlis và Enjumen bị giải thể, các tờ báo bị đóng cửa. Vào tháng 2 năm 1912, chính phủ mới của Shah chính thức công nhận thỏa thuận Anh-Nga về việc chia đất nước thành các vùng ảnh hưởng, đổi lại họ nhận được các khoản vay mới từ Nga và Anh.
Danh sách các nguồn được sử dụng
1 Abdullaev 3.3. Công nghiệp và sự xuất hiện của giai cấp công nhân Iran vào cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. [Văn bản]: [công bố khoa học]. - Baku, 1963. – 256 tr.
2 Abramov A.E. Những nhượng bộ của Nga ở Caspian Iran vào cuối thế kỷ 19: về vấn đề đường lối và phương pháp thâm nhập vốn của Nga vào Iran // Những vấn đề luật học hiện nay. Tuyển tập các bài báo khoa học. - Vladimir: VSPU, 2002, Số phát hành. 3. - trang 164-170.
4 Hiệp ước Anh-Iran, ký ngày 29 tháng 12 năm 1800 // Lịch sử mới của Iran. Độc giả [Văn bản]: [tập tài liệu về lịch sử Iran thời hiện đại]. - M.: Khoa học. Tòa soạn chính Văn học phương Đông, 1988. – 328 tr. – trang 67-68.
5 Hiệp định thương mại Anh-Iran được ký vào tháng 1 năm 1801 // Lịch sử mới của Iran. Độc giả [Văn bản]: [tập tài liệu về lịch sử Iran thời hiện đại]. - M.: Khoa học. Tòa soạn chính Văn học phương Đông, 1988. – 328 tr. – P.68.
6 Thỏa thuận Anh-Nga ngày 31 tháng 8 năm 1907 // Người đọc về Lịch sử Mới [Văn bản]: [tài liệu về lịch sử Thời Hiện đại]. – T.2. – M.: Giáo dục, 1993. – 319 tr. – trang 238-239.
7 Arabadzhyan Z.A. Iran: quyền lực, cải cách, cách mạng (thế kỷ XIX – XX) [Văn bản]: [tiểu luận về lịch sử Iran]. – M.: Nauka, 1991. – 125 tr.
8 Ataev Kh.A. Quan hệ thương mại và kinh tế giữa Iran và Nga trong thế kỷ 18 - 19. [Văn bản]: [công bố khoa học]. - M.: Nauka, 1991. – 391 tr.
9 Bondarevsky P.L. Chính trị Anh và quan hệ quốc tế ở lưu vực Vịnh Ba Tư (cuối thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX) [Văn bản]: [tiểu luận về quan hệ quốc tế]. – M.: Nauka, 1968. – 407 tr.
10 Engels F. Thực sự là một thành trì ở Thổ Nhĩ Kỳ [Văn bản]: [tác phẩm sưu tầm của F. Engels]. – T.9. – 357 tr. – P.12.
11 Stroeva L.V. Cuộc đấu tranh của nhân dân Iran chống độc quyền thuốc lá của Anh ở Iran năm 1891-1892. [Văn bản]: Những vấn đề lịch sử phong trào giải phóng dân tộc ở các nước Châu Á. - L.: Nauka, 1963. – 387 tr.
12 Glukhoded V.S. Các vấn đề phát triển kinh tế của Iran [Văn bản]: [xuất bản khoa học]. - M.: Quan hệ quốc tế, 1968. – 503 tr.
13 Zhigalina O.I. Vương quốc Anh ở Trung Đông (thế kỷ XIX – đầu thế kỷ XX). Phân tích các khái niệm chính sách đối ngoại [Văn bản]: [xuất bản khoa học]. – M.: Nauka, 1990. – 166 tr.
14 Sonnenstral-Piskorsky A.A. Các hiệp ước thương mại quốc tế của Ba Tư [Văn bản]: [xuất bản khoa học]. M.: Sotsekgiz, 1931. – 435 tr.
15 tiểu luận về lịch sử mới của Iran [Văn bản]: [xuất bản khoa học] / Ed. L.M. Kulagina. – M.: Nauka, 1978. – 204 tr.
16 Iran: lịch sử và hiện đại [Văn bản]: [xuất bản khoa học] / Rep. biên tập. TRÊN. Kuznetsova - M.: Nauka, 1983. - 508 tr.
17 Lịch sử các nước Châu Á và Châu Phi trong thời hiện đại [Văn bản]: Sách giáo khoa đại học: trong 2 giờ - Phần 1. – M.: MSU, 1989. – 384 tr.
18 Lịch sử Iran [Văn bản] / Dưới. biên tập. SA Shumova, A.R. Andreeva. – Kyiv-Moscow: Alternative-Eurolinc, 2003. – 358 tr.
19 Lịch sử ngoại giao [Văn bản]: [tiểu luận ngoại giao]. – M.: Gospolitizdat, 1959. – 896 tr.
20 Kinyapina N.S. Chính sách đối ngoại của Nga trong nửa đầu thế kỷ 19 [Văn bản]: [tiểu luận về chính sách đối ngoại]. – M.: Quan hệ quốc tế, 1963. – 420 tr.
21 Kinyapina N.S., Bliev M.M., Degoev V.V. Caucasus và Trung Á trong chính sách đối ngoại của Nga (nửa sau thế kỷ 18 - 80 của thế kỷ 19) [Văn bản]: [tiểu luận về chính sách đối ngoại của Nga]. – M.: MSU, 1984. – 446 tr.
22 Kosogovsky V.A. Từ nhật ký Tehran của Đại tá V.A. Kosogovsky [Văn bản]: [Nhật ký của V.A. Kosogovsky]. - M.: Politizdat, 1960. – 324 tr.
23 Kuznetsova N.A. Iran vào nửa đầu thế kỷ 19 [Văn bản]: [xuất bản khoa học]. – M.: Nauka, 1983. – 264 tr.
24 Kulagina L.M. Nhượng bộ tiếng Anh về giao thông thủy trên sông Karun (cuối thế kỷ 19) [Văn bản]: [ấn bản khoa học]. - M.: Nauka, 1971. – 358 tr.
25 Lênin V.I. Bàn thêm về vấn đề lý luận thực hiện [Văn bản]: [Toàn tập của V.I. Lênin]. – T.4. – 552 tr. – P.86.
Iran là một quốc gia ở Tây Nam Á.
Từ nửa sau thế kỷ 17 và 18, Iran trải qua sự suy tàn của xã hội phong kiến, kèm theo các cuộc nổi dậy của nông dân và dân cư thành thị chống lại áp bức và sự gia tăng tranh giành quyền lực giữa các nhóm cá nhân của giới quý tộc phong kiến.
Từ cuối thế kỷ 18, khi triều đại Qajar thành lập ở Iran (1796-1925), đất nước này rơi vào tình trạng suy thoái về kinh tế, chính trị và văn hóa, trở thành đối tượng bành trướng thuộc địa của các cường quốc tư bản châu Âu, trước hết là Anh, Pháp và cả Nga nữa. Kết quả là việc ký kết các hiệp ước bất bình đẳng giữa các quốc gia này, cũng như giữa Hoa Kỳ và Iran, sau đó quốc gia này trở thành thị trường cho hàng hóa công nghiệp châu Âu.
Vào giữa thế kỷ 19, quan hệ tiền hàng hóa phát triển ở Iran, cuộc khủng hoảng về quyền sở hữu đất đai ngày càng gia tăng, kèm theo đó là sự bất mãn ngày càng tăng trong tầng lớp nông dân, nghệ nhân phá sản, người nghèo thành thị và thương nhân. Nó dẫn đến các cuộc nổi dậy chống phong kiến Babid (1848-1852), nhằm mục đích chống lại sự nô lệ của Iran bởi vốn nước ngoài.
Một bộ phận giai cấp thống trị (mulqadars, tức là các chủ đất sở hữu đất đai trên cơ sở sở hữu tư nhân và gắn liền với quyền sở hữu đất đai thương mại) quan tâm đến việc hạn chế vốn nước ngoài và tăng cường quyền lực trung ương, thiết lập nền độc lập dân tộc. Chính với những mục tiêu này, Emir Nizam đã bắt đầu thực hiện những cải cách dẫn đến một số thay đổi về kinh tế và văn hóa (xây dựng các nhà máy đường, xí nghiệp sản xuất gang, sứ, pha lê, giấy; tờ báo đầu tiên trong lịch sử của nước được công bố, thanh niên được đưa đi du học).
Vào cuối thế kỷ 19, Iran tiếp tục bị Anh và Nga bắt làm nô lệ, hai nước đã nhận được một số nhượng quyền về điện báo, đường sá và các nhượng quyền khác và thành lập các ngân hàng; năm 1901 nước Anh nhận được sự nhượng bộ sử dụng dầu của Iran. Việc nhập khẩu vốn nước ngoài và sự kiểm soát của các cố vấn nước ngoài đối với các đơn vị hải quan, tài chính và quân sự của Iran đã gia tăng. Cho tới khi bắt đầu Vào thế kỷ 20, Iran trở thành một nước bán thuộc địa.
 |
 |
|
Teheran. Ngân hàng Hoàng gia. Bưu thiếp từ thế kỷ 19. |
Nơi cư trú của Shah. Bưu thiếp từ thế kỷ 19. |
Dưới ảnh hưởng của cuộc cách mạng ở Nga (1905-1907), một cuộc cách mạng tư sản chống đế quốc và chống phong kiến (1905-1911) đã diễn ra ở Iran, kết quả là hiến pháp được ban hành, Majlis được triệu tập và các cuộc cách mạng tiến bộ. những cuộc cải cách đã được thực hiện. Trong cách mạng, xuất hiện hai dòng chảy: dân chủ (cơ sở của nó là nông dân, thợ thủ công, công nhân, tiểu thành thị và trung tư sản) và tự do (do giai cấp tư sản thương mại lớn, địa chủ tự do và một bộ phận tăng lữ lãnh đạo). Ở một số vùng trong cả nước, phong trào nông dân chống phong kiến phát triển rộng rãi, phong trào đình công của công nhân, viên chức văn phòng ngày càng phát triển, các công đoàn đầu tiên được thành lập.
Năm 1907, một thỏa thuận Anh-Nga đã được ký kết về việc phân chia Iran thành các vùng ảnh hưởng và duy trì khu vực trung lập (thỏa thuận này đã hoàn thành việc hình thành khối Entente, bao gồm Anh, Pháp và Nga, chống lại Liên minh ba nước với Đức, Áo-Hungary và Ý trong Thế chiến thứ nhất). Đức cũng tìm cách củng cố vị thế của mình ở Iran, và Hoa Kỳ đã cử phái đoàn Schuster tới Iran vào năm 1911 với mục đích tương tự. Cách mạng Iran tuy bị đàn áp bởi nỗ lực chung của Nga và Anh nhưng nó đã có ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển của các nước phương Đông.
