Политички менаџмент на конфликти. Управување со политички конфликти

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете го формуларот подолу

Студентите, дипломирани студенти, млади научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе бидат многу благодарни за вас.

Објавено на http://www.allbest.ru/

Вовед

1. Општи карактеристики на концептот на политички конфликти

1.1 Суштината и важноста на политичките конфликти

1.2 Типологија на политички конфликти

1.3 фази на појавата и развојот на политичките конфликти

2. Суштината на управувањето со политички конфликти

3. Механизам за управување со политички конфликти

3.1 Улогата на "трета страна" во спроведувањето на механизмот на политички конфликт

3.2 Стратегии за управување со политички конфликти

3.3 Политички стандарди за управување со конфликти

Заклучок

Листа на користени литератури

Вовед

Социјална нехомогеност на општеството, разликата во нивото на приход, моќ, престиж, итн. Често водат кон конфликти. Конфликтите се составен дел Јавен живот.

Социјалните процеси кои се случуваат во јавниот живот се лишени од апсолутната спонтаност на нивниот развој, тие секогаш се подложни на одреден организиран почеток инкарнација во управувањето. Во согласност со ова, конфликтот како процес на конкретни односи меѓу социјалните конституенти управува.

На повеќето акутни конфликти се јавуваат помеѓу поединци и социјални групи во областа на политиката. Политика, од една страна, активности за спречување и решавање на конфликти. Од друга страна, политиката е средство за провоцирање на конфликти, бидејќи е поврзано со борбата за поседување на моќ. Технологијата и практиките на управување со конфликти се утврдени не само со општите правила, туку и со социо-економската, политичката држава општество, историски, национални, верски и културни карактеристики.

Вистинската политичка заедница на луѓе секогаш е формирана преку нивната интеракција, претпоставувајќи и соработка и конкурентност. Општо земено, политичкиот конфликт не е ништо повеќе од еден вид и резултат на конкурентската интеракција на две или повеќе страни (групи, држави, поединци), предизвикувајќи ја едни со други дистрибуција на моќни овластувања или ресурси.

Длабоката причина за конфликти во општеството е да се соочи со различните потреби, интереси, вредности на конкретните предмети на политиките кои ја сочинуваат општествената структура. Во срцето на конфликтните страни - објективни противречности (економски, социјални, политички, етно-конфесионални, идеолошки, културни, итн.).

За елиминирање на конфликти од нашиот живот е невозможно. Од конфликтот можете да го напуштите, може да се потисне и да научат како да управуваат. Според најголемиот специјалист во областа на современата конфликтлогија на германскиот научник Р. Даддорф, формата на општествена конфронтација во голема мера зависи од уметноста на управувањето со конфликти. Рационалното управување е во состојба да им даде такви форми, испрати до таков канал за да обезбеди минимизирање на неизбежни социјални загуби или целосно да ги елиминира негативните последици за интересите на личноста, општеството и државата.

1. Општи карактеристики на концептот на политички конфликти

1.1 Суштината и важноста на политичките конфликти

Проблемот со политичкиот конфликт е еден од најпознатите вистински проблеми модерен политички простор. Сега постои и акутно прашање за можноста за управување политички конфликт. Сепак, пред да го покрене прашањето за управување со политичкиот конфликт, прво треба да се разбере во својата суштина како одреден општествен феномен.

Конфликт - еден од можни опции интеракција на политичките субјекти. Поради неизвесноста на компанијата, континуирано генерирање на незадоволство на лицата со своја положба, разликите во ставовите и другите форми на проневера на позиции, најчесто е конфликтот што го заснова однесувањето на групите и поединците, трансформацијата на структурите на моќта, развојот на политичките процеси.

Исто така е важно конфликти, што значи ривалство на одредени субјекти со една сили, по правило, ја изразуваат својата соработка со другите, поттикнувајќи го формирањето на политички коалиции, синдикати, договори. Така, политичките конфликти укажуваат на јасна формулација на позициите вклучени во политичката игра на силите, што е поволно за рационализацијата и структурирањето на целиот политички процес.

Така, може да се тврди дека само одредени видови политички конфликти се навистина деструктивни за општеството. Во суштина, идентификацијата и решавањето на конфликтите овозможува ефикасно да се поддржи интегритетот на политичкиот систем, да се одржи приоритетот на центрипеталните трендови над центрифугал.

Вредноста и местото на конфликт во политички живот Може да се специфицира врз основа на неговите функции. Според функцијата, конфликтот е сфатен со последиците или ориентацијата или се фокусира на општеството како целина или на одредени области на животот.

Полифункционални конфликти. Тие вршат стабилизирачка улога и можат да доведат до дезинтеграција и дестабилизација на компанијата; Придонесе за решавање на противречности и надградби на општеството, и може да предизвика смрт на луѓе и материјални загуби. Конфликтите, исто така, го стимулираат ревалоризацијата на вредностите, идеалите, забрзувањето или успорот на процесот на станување нови структури, а исто така го обезбедуваат најдоброто сознание на учесниците во конфликти и може да доведе до криза или губење на легитимноста на моќта.

1.2 Типологија на политички конфликти

Во најопштата форма во политички науки Вообичаено е да се класифицираат конфликтите на следните основи:

Од аспект на зоните и областите на нивните манифестации, се распределуваат надворешни и домашни политички конфликти, што, пак, се поделени во целиот спектар на различни кризи и противречности;

Од степенот и природата на нивната регулаторна регулација. Во овој случај, можеме да зборуваме за институционализираните и не-интелектуалните конфликти кои ја карактеризираат способноста или неможноста на луѓето (институции) да ги почитуваат постојните правила за политички игри;

Од нивните квалитетни карактеристики кои се одразуваат различни степен Вклучувањето на луѓето во решавањето на спорот, интензитетот на кризи и противречности, нивното значење за динамиката на политичките процеси и така натаму. Меѓу конфликтот овој тип Можете да изберете "длабоко" и "плитки корен" (во умовите на луѓето) конфликти, антагонистички и некантагонистички конфликти, решавањето на која е поврзана со уништувањето на еден од еден од спротивставени страни или, соодветно, зачувување на спротивните субјекти итн.;

Од гледна точка на јавниот конкурс на страните. Има смисла да се зборува за отворен, изразен во надворешно испразните форми на интеракција на конфликтни субјекти и затворени (латентни) конфликти, каде што доминираат водените начини на предизвикување субјектите на нивниот авторитет;

Според привремените карактеристики на конкурентската интеракција на страните - долгорочни и краткорочни конфликти. Така, појавата и решавањето на одредени конфликти во политичкиот живот може да се завршат за исклучително кратко време, но може да се корелира со животот на цели генерации;

Корелацијата со структурата и организацијата на режимот на одборот ги распределува конфликтите вертикални (кои ги карактеризираат односите на субјектите кои припаѓаат на различни нивоа на моќ) и хоризонтални (откривачки линкови на субјектите на еден ред и носители на моќност: во рамките на владејачката елита, помеѓу вработени, членови на една политичка асоцијација итн.).

Секој вид на конфликт, поседувајќи ги тие или други својства и карактеристики, е во состојба да свири на различни улоги во специфични политички процеси, поттикнување на односот на ривалство и соработка, спречување и координација, помирување и не-видливост.

1.3 фази на појавата и развојот на политичките конфликти

Контактните стапки потекнуваат кога атмосферата на напнатост меѓу опозициските партии е конзистентна, изразувајќи присуство на одреден предмет на спор и конкуренција, неразбирање на позициите на политичките субјекти. Првата фаза - фазата на конфликт се карактеризира со судир на интереси, проценка од страна на страните на своите ресурси, донесувајќи одлука за конфликтот.

Следната фаза е фаза на развој на конфликтот. Во оваа фаза, силите кои ја поддржуваат сите конфликтни страни или се спротивставуваат на нив се појачани; Станува очигледно, дистрибутивната област на спорот се проширува или се стеснува, што е степенот на својот интензитет итн. Така, бројот на фактори кои мора да се следат за зачувување на контролата врз развојот на конкурентните односи се зголемуваат. Предметите на интеракцијата на конфликти преземаат дејства (санкции, закани, идеолошко влијание, мобилизација на расположливите ресурси), чија цел е постигнување на нивните цели реагираат на активностите на спротивната страна.

Завршната фаза е фаза на крајот на конфликтот. Ова е најтешката фаза, бидејќи Како резултат на рамнотежата на политичките сили зависи од крајот на контроверзниот однос. Во завршната фаза, учесниците се согласуваат на своите позиции, го утврдуваат можниот износ на концесии, понатамошни намери, линијата на последователното однесување. Опциите за крајот на конфликтот може да бидат на следниов начин: постигнување на помирувањето на страните, рутинализација на конфликтот (одржување на поранешниот интензитет), намалување или спротивно на зголемувањето на интерконекцијата на страните, суштината на страните. Конфликтот може да биде нерешен, тогаш се создава позиција која не води до крај, туку на "кружно движење". Таквата ситуација вклучува подобрување или пребарување на нова стратегија и тактика на контролирање, управување со конфликти. Помирувањето на страните кои учествуваат во конфликтот можат да бидат карактер на целосна или делумна населба (т.е. промени во однесувањето на една или повеќе страни без исцрпувачки предмет на контроверзни односи) конфликтот може да се реши само по себе, на пример, Поради губењето на релевантноста на спорот, заморот на политички актери, исцрпувачки ресурси и други.

2. Суштината на управувањето со политички конфликти

Под контрола на конфликтот, модерната наука разбира намерно, значајно влијание врз однесување на конфликти социјални предмети Со цел да се постигнат посакуваните резултати.

При утврдувањето на концептот на "Управување со конфликти", неопходно е да се земе предвид недоследноста на влијанието на конфликтот врз општеството: од една страна, таа е деструктивна во природата (дезинтеграција, уништување на системот, трошоците за ресурси за конфронтација), на Друго - конструктивен (креативен промотивен стимул). Ако го разбравме конфликтот само како патолошки феномен во општеството, главниот проблем на ставовите кон конфликтот ќе биде намален на неговата ликвидација. Признавањето на конфликтот од страна на природен феномен во општеството го проширува и го продлабочува проблемот со ракување со него. Управувањето со конфликти вклучува предвидување конфликтни ситуации, спречувајќи еден и стимулирање на други судири, престанок и сузбивање, регулирање и решавање на конфликти.

Со сите различни пристапи кон дефинирањето на суштината на управувањето со конфликти, не можеме да забележиме дека менаџментот е вид на социјална активност. Во овој случај, тоа подразбира управување со активностите на структурно организирани социјални системиИнституции. Затоа, важно е да се нагласи дека управувањето со политичкиот конфликт вклучува:

Прво, активностите на одредени политики на политиките - учесници во конфликтот (главно и несуштински), како и "трети лица", кои придонесуваат за неговото порамнување;

Второ, сеопфатното влијание на одреден авторитет на државата, меѓународната заедница, социо-политичко здружение итн. на управуван систем преку специфични механизми за социјална интеракција.

Затоа, се чини дека во однос на влијанието врз општествените процеси, објектот на управувањето со политички конфликти е активностите на политиките вклучени на еден или друг начин (улога) во конфронтирачкиот процес, што е насочено влијание врз процесите на социјална соработка Со цел да се решат социо-политичките противречности, усогласувањето на сегашните односи со јавноста.

Така, може да биде структурно доставено до управувањето со политичкиот конфликт како збирни активности за управување со политики и активности за управување со процесите на односи кои произлегуваат меѓу нив со цел да се елиминираат специфичните социо-политички противречности - извори на конфликт или хармонизација на Нејзиниот потег за рационалното достигнување на целите на учесниците на актуелниот политички процес.

3 . Механизам за управување со политички конфликти

Повеќе длабоко скенирање Содржината на процесот на управување со политички конфликти е можна со оглед на механизмот на неговото спроведување. Според механизмот за управување со конфликти, во овој контекст, го разбираме системот на правила, средства и методи на управување со активностите на ова или оној предмет на управување со политички конфликт за да се постигне планираната цел.

Целта на управувањето со политички конфликти зависи од ентитетот за управување со конфликти и е да се оптимизира актуелниот политички процес во интерес на управувањето со ентитетот.

За возврат, постигнувањето на оваа цел е можно преку постигнување на средни цели, имено: спречување, интензивирање (ескалација) или решавање на конфликти. Во исто време, разбирањето на оптимизацијата на актуелниот политички процес, пак, е исто така чисто субјективно и на секој начин зависи од управувањето со ентитетот. Следи дека анализата на целите за управување мора да се диференцира со истовремена дефиниција на главните теми на управувањето и методите што ги користат.

Предмет на управување со конфликти може да биде изборната единица и "трета страна".

Како и во случај на утврдување на конфликтни субјекти, тој ги распределува основните и несуштинските (скриени) субјекти на управување. Контролите на Nezernaya се такви субјекти на политички процес кои не се директни учесници во овој конфликт и не се вклучени во неговото управување како официјална "трета страна".

Во исто време, тие директно влијаат на курсот и исходот од конфликтот со нивните скриени дела на јавноста. Често, ваквите активности се насочени кон интензивирање (ескалација) на конфликтот, бидејќи во случај на интерес на овој предмет во решавањето на конфликтот, отворено го обезбедува својот посредник или други услуги.

3.1 Улога"Трета страна" во Очеззаробен механизам политички Конфликт

Овој концепт е од особена важност, бидејќи проучувањето на функционирањето на механизмот на управување со современиот политички конфликт е незамисливо без да се земат предвид активностите на силите кои се претставени од "трето лице". Важно е да се нагласи дека овој концепт се користи само ако "трета страна" се меша со конфликтот со цел да се реши. Секое друго мешање за помош (политичка, економска, всушност воена, итн.), Еден од учесниците ја прави "третата страна" со конфликт со конфликт, односно зависно од степенот на учество, главното или несуштината предмет на конфликт.

Денес, улогата на "трето лице" не е намалена само на активностите на државата или нејзините индивидуални структури. Заедно со нив овој квалитет ЗВУЧНИК: Специјално комбиниран за решавање на конфликтот на групата држави; меѓународни и регионални организации; Црква; Институции и граѓански организации; Одделни влијателни, итн.

Врз основа на горенаведеното, како и од суштинската дефиниција на процесот на управување со политички конфликти, може да се тврди дека во современиот историски процес постои таков "генерализиран" предмет на управување, како светска заедница како целина. Всушност, односот и интерактивноста на современиот свет во голема мера ги утврдуваат упатствата за спречување на потенцијалните вооружени политички конфликти. Па, ако превенцијата е ефикасен чин на контрола на конфликтната ситуација, постојано во развој на светската заедница може да се припише на тема ("трета страна") управување со конфликти.

Најважниот метод на активност на "трета страна" за решавање на конфликтот е да се усогласат спротивни партии врз основа на конвергенција на нивните позиции и интереси, каде што главните акции се убедување и помош во изнаоѓање мирна одлука.

Преговорите се главна форма на помирување - процесот на донесување заедничка одлука со две или повеќе спротивставени страни.

Заедно со горенаведените акции на "трето лице" за управување со конфликти, потрагата по договор подразбира употреба на други дејства. Овој процес е често многу тежок, долга и континуирана размена на барања и проекти, предлози и понуди за иднување. Сложеноста на потрагата по договор е објаснето не само од разновидноста на субјективните интереси и идеи, туку и потребата за навремено реагирање на постојано менување и контрадикторни објективни околности.

Пред транзицијата кон преговорите, таквите методи како принуда, притисок и ограничување на конфликтните активности се доста чести. При спроведувањето на овие методи, се користи: одбивање да се обезбеди економска помош во случај на ескалација или проширување на конфликтот; примена на политички, економски, правни и други санкции за учесниците во конфликти; воведувањето на мировните вооружени сили за ослободување на спротивните страни; Воени операции и други.

Сето ова интензивно се користи во ситуации на вооружен конфликт, по правило, на првата фаза на населба за стабилизација) со цел да се поттикнат конфликтните страни за запирање на насилството. Но, овие методи честопати се прибегнуваат истовремено со медијација со цел да ги направат партиите поактивно да бараат мировна одлука. Принудени и рестриктивни мерки понекогаш се користат по постигнувањето договори со цел да се обезбеди спроведување на договори (на пример, мировните сили остануваат во зоната на конфликтот).

3.2 Стратегии за управување со политички конфликти

Во современата политичка литература, се распределуваат следните видови на стратегија за управување со конфликти:

Натпреварувачко - управување со конфликти со користење на најценетите форми на конфронтација, со исклучок на компромис и имплицира наметнување на спротивната страна од одлуката најпосакувана за себе;

Проблем-одлучувачки (корпорации) - Заедничко пребарување за решавање на проблем што ќе ги задоволи двете страни. За разлика од ривалскиот тип, оваа стратегија вклучува присуство на заеднички интереси и можноста за постигнување на компромис;

Инфериорен - еднострано намалување на нивото на нејзините побарувања првично поднесени како крајните цели на конфликтот;

Избегнување - физичка или психолошка "грижа" од состојбата на конфликтот, што значи затајување на една од страните од практични активности во одредена конфликтна ситуација;

Неактивен - останете во состојба на конфликт без никаква акција за неговото интензивирање или порамнување.

Обично не е пронајдена апсолутна доминација на една од стратегиите во пракса. Постојано менување на објективната ситуација, како и создавање на нова социо-политичка ситуација како резултат на функционирањето на конфликтот, на сила конфликтните субјекти за употреба на комбинација на типови на стратегија. Вообичаено, таквата комбинација започнува со проблематичното однесување, чија неисцрпност која ја спречува ривалската стратегија, можната неефикасност на која се враќаат партиите на корпоративните акции итн. До конечната резолуција на конфликтната контрадикција.

Суштинските карактеристики на одредена стратегија овозможуваат да се распределат својствени за секој од нив методи, методи на дејствија на конфликтни страни, развиени и потврдени со постојаната практика на нивната примена во решавањето на политичките конфликти. Меѓу нив се и методите на "избегнување", "задоцнување", "социјална исклученост" и "помирување".

Методот "избегнување", односно затајување на една од страните од практични активности во одредена конфликтна ситуација кога е игнорирана од спротивната страна. Една страна "не го забележува" присуството на друго. Следбениците на овој метод не сакаат да ги забележат исклучително остри судирите на интересите на спротивната страна, не поверуваат да ја драматизираат ситуацијата, верувајќи дека нивните повици за мирно решение за проблемите можат да ги решат контроверзните прашања. Тие го препознаваат постоењето на конфликт, но ова признание не е причина за нив за вистинска акција.

Овој метод не може да доведе до конечна резолуција на конфликтот, бидејќи причините, причините за тоа во овој случај не се елиминираат. Обично "избегнувањето" се користи за повлекување на времето на транзицијата на конфликтот од првата фаза во фазата на практични активности, акумулацијата на силите, изборот на други методи и форми за да се постигнат нивните домородни цели или решавање на конфликти.

Методот на "одложување" конфликт. Ова е еден вид грижа од местото на отворена политичка борба, оставајќи го победникот во неговата целосна сопственост на нејзината територија, полагајќи ја својата позиција. "Шиењето" често се користи во претпоставениот експлицитен пораз и, по правило, тој е принуден да биде посрамен од неповолни околности. Како и со "избегнувањето", не може да има конечно решение за конфликтот. Партијата, откако ја положи својата позиција, бидејќи силата и промените во ситуацијата (внатрешна и надворешна) се акумулира во своја корист, по правило, се обидува да го врати изгубениот во минатото.

Методот на "социјална исклученост", уништувањето на уништувањето на непријателот (потиснување). Најчеста форма на овој метод е вооружено насилство кое се користи и во домашната политичка борба и во меѓународната арена. Овој метод е најчесто својствен во ривалскиот тип на стратегија, бидејќи токму остриот форми на насилство одговараат на желбата да се намали безусловната победа над непријателот.

Друга форма на социјална исклученост е законодавната (правна) забрана, односно кога една од страните е принудена да замине со отворена ISNA на политичка борба во врска со својот "прелишен закон". "Забранета" партија (партија) во овој случај, по правило, одете на употребата на методот "задоцнување" и друг вид стратегија, на пример, на "избегнување" или "инфериорни".

Двете форми на овој метод често не се средство за решавање на конфликтот, особено ако овие конфликти не поминуваат на меѓучовечките, туку на пошироко ниво.

Така, сметаните методи кои ги применуваат конфликтните субјекти не доведуваат до целосна резолуција на конфликтот. Со текот на времето, тој повторно се распаѓа и често со поголем интензитет. Само помирувањето врз основа на процесот на преговори е во можност целосно да ја елиминира конфронтацијата или барем да го минимизира, за да се спречи понатамошно истражување. Најефективниот процес на преговори се одвива со учество на "трето лице".

3.3 Политички стандарди за управување со конфликти

Анализата на прописите за управување со политички конфликти се спроведува во две насоки: нормите кои се водени од субјектите на конфликтот и нормите на третата страна. Во исто време, со взаемна насока за контрола на конфликтот врз неговото решавање на нормата како конфликтни ентитети, а "трети лица" може да се совпаднат.

Стандардите за управување со политички конфликти се поделени во формализиран и информиран.

Анализа на неформализирани норми, кои се унифицирани за енколиктните субјекти и за "трето лице", неопходно е да се спроведе во однос на пристапот на вредноста, бидејќи е вредносен систем кој претставува опсег на општествени активности И, соодветно на тоа, сите општествени односи. Тоа се моралните и етичките норми кои се основа на преговарачката култура во основата на цивилизираната дозвола објективно кои произлегуваат од конкредити во општеството. За возврат, степенот на развој на оваа култура во голема мера го одредува нивото на генерирање на конфликти на секое конкретно општество.

Така, морални и етички норми, здрав разум, обичаите и традициите на решавање на конфликти се најважниот елемент Формирањето на културата на ненасилна дозвола (управување) на конфликтните ситуации и придонесува за решавање на противречностите со преговарање, медијација и други слични процедури. Ако општеството е посветено високо ниво Согласност, за решавање на конфликтите мирни, тогаш треба да се грижи за формирањето на преговарачката култура, што е најважната стапка на управување со конфликти.

Всушност, невозможно е да се зборува за било кој формалист регулаторни актиРегулирање на активностите за управување на конфликтните конститутивни ентитети насочени кон негово интензивирање. Во исто време, постојат многу правни документи кои дејствуваат како правила за борбени операции за време на политичкиот конфликт. Тоа треба да бидат законски сметани како норми за контрола на динамиката на конфликтот.

Најважниот елемент во системот на стандарди за управување со политички конфронтации е политичкото и законското регулирање на крајот на конфликтот. Особено, крајот на војната од политичка и правна гледна точка значи запирање на состојбата на војната, односно реставрацијата меѓу завојуваните страни на мирни односи со важните меѓународни правни последици кои произлегуваат од тука.

Прекинувањето на состојбата на војната обично му претходеше престанок на непријателствата. Според меѓународните правни норми, тие вклучуваат: примирје и капитулација.

Најчест начин за запирање на непријателствата е примирје. Тоа може да биде приватно (во посебен дел од предната страна) или општо (во текот на предниот дел); итно и неопределено. Итно примирје може да се прекине со истекот на крајниот рок утврден во него, појава на состојбата или настанот на состојбата на состојбата или настаните. Во случај на неопределено примирје, завојуваниот завод може да продолжи со воените дејства во секое време, но мора однапред да ја спречи другата страна однапред. Значителното кршење на примирјето една од партиите му дава право на друг да го напушти и да ги продолжи воените акции. Примирјето може да биде на барање и под контрола на Советот за безбедност на ОН.

Воените дејства, исто така, може да се прекинат врз основа на капитулацијата. За разлика од примирјето кога се предава, престанокот на непријателствата се јавува на условите утврдени од победникот. Капитулацијата може да биде едноставна, или обична, локална (посебна тврдина, област) и заеднички. Може да биде безусловно, кое е запишано без услови и резервации од поразениот.

Во повеќето случаи, ниту примирје ниту капитулацијата не ја прекинува состојбата на војната. За правно прекинување на таквата држава, тие прибегнуваат кон разни меѓународни правни средства и форми. Ова може да биде едностран акт, што е резултат на иницијативата од една страна.

Прекинувањето на состојбата на војната може да биде резултат на билатерална декларација. Помирување на политиката за преговарање за преговарање

Посебна меѓународна правна форма дизајнирана за прекинување на состојбата на војната е мировен договор. Најчесто се целосно и сеопфатно решени прашања поврзани со реставрација на мирни односи: територијални прашања, судбина мирни жители, Вооружени сили на поразената држава, воени затвореници, надомест на штета (репарации), одговорност на воените злосторници.

Заклучок

Вистинскиот живот е многу покомплициран од сите шеми и подразбира таква интеракција на поединци, групи, организации, институции, во текот на кои соработка, ривалство, неразбирање на интереси, вредности, омраза, борба, конфликт. Улогата на конфликти е дека најмногу ги потпишуваат властите и општеството за новите несогласувања, противречностите и стимулираат практични активности за навремено надминување на проблемите.

Ако го доживувате конфликтот само како патолошки феномен, неорганизирачко општество кое го уништува својот социјален систем и материјална база, Главниот проблем на ставовите кон конфликтот ќе се намали на својата ликвидација (потиснување), брза дозвола. Признавање на конфликтот од страна на природниот феномен на јавниот живот, едно од средствата за решавање објективно појавување на противречности, кои се возење за возење Развој, го проширува и продлабочува проблемот. Овој проблем станува повеќеслојни, барајќи од тоа да го земе предвид и негативно деструктивното и позитивно конструктивното влијание во одредувањето на нејзиниот механизам за управување со суштина и конфликти.

Така, политичкиот конфликт, како и секој друг социјален процес, регулирано. Времетраењето и интензитетот на конфликтот во голема мера зависи од способноста на субјектите за конфликт оптимално да управуваат со него. Оптималната контрола има клучно значење за конфликтот на позитивните социо-стабилизирачки функции. Но, во секој случај, конфликтот, во решавањето на објективно постоечките противречности, неопходно има негативни социјални и психолошки последици и често води кон уништување на социјалната инфраструктура, смртта на луѓето. Во овој поглед, потрагата по патеки за спречување на политички конфликти и нивната практична примена е особено релевантно.

Листа што се користио литературата

1. Kozyrev G.i. На особеностите на политичкиот конфликт / G.I. Kozyrev // билтени MU. Серија 12: Политички науки. - 2007. - № 4. - Стр. 68-79

2. Pugachev v.p. Вовед во политичка наука: учебник за универзитети / v.p. Pugachev, A.I. Соловјов. - 4. Ед., Пераб. и додадете. - М.: Аспект Прес, 2005. - 477 стр.

3. Василев А.В. Главните проблеми на владиниот политички конфликт во регионите на Русија / А.В. Василев // Башир Башир Универзитет. - 2007. - № 1. - Стр. 34-68

4. Kozyrev G.i. Политичка конфликтлогија: туторијал За обетка. Универзитети / Г.И. Козирев. - М.: Форум: Инфра-М, 2008. - 432 стр.

5. Политички конфликти и начини на нивна дозвола [Електронски ресурси] / TULA Државен Педагошки универзитет Л.Н. Толстој. - 2007. - Режим на пристап: http://www.tspu.tula.ru/res/other/Politolog/Lec14.html

6. Василик Ма. Политички науки [Електронски ресурси]: Речник-директориум / Ма Василик, М.С. Verchin. - М.: Гардарики, 2007. - 328 стр.; Библиотека ГУР. - 2007. - Режим на пристап: http://www.gumer.info/bibliotek_buks/polit/dict/10.php

7. Kovalenko B.V. Политичка конфликтлогија: Почетен курс за универзитети / Б.В. Kovalenko, a.i. Пирогов, О.А. Ryzhov. - М.: Ижица, 2005. - 400 стр.: Ил. - (сребрена був).

8. ovcharenko a.n. Стратешки менаџмент во политички активности: теоретски и методолошки основи: теоретски и методолошки основи: dis. Д-р Пол. Науки: 23.00.02 / ovcharenko Анастасија Николаевна. - М., 2007. - 329 стр.

Објавено на Allbest.ru.

Слични документи

Судир, конфронтација на политички субјекти. Дистрибуција на моќ и ресурси. Објект и предмет на политички конфликт. Извори на политички конфликти. Политички менаџмент на конфликти. Фази на формирање и развој на конфликтот.

презентација, додаде 11.03.2015

Концептот, предметот и улогата на конфликтот. Причини и фази на развој на политички конфликти. Класификација на политички конфликти. Начини за решавање на политички конфликти. Вредноста и местото на конфликт во политичкиот живот. Функции на конфликти.

апстракт, додаде 09/06/2006

Суштината, вредноста, изворите на политички конфликти. Формулари и методи за контрола на конфликти, развој ефективни технологии Контролирајте ги. Фази на формирање и развој на конфликтот. Политички конфликти во современото руско општество.

извештај, додаде 01.12.2009

Суштината и атрибутот знаци на субјективноста на елитите во современите политички процеси, функционални фактори. Главните причини за конфликти и технолошки стабилизирање на политичките процеси во Северниот Кавказ во активностите на руските политички елити.

дисертација теза, додаде 07/18/2014

Концепт и суштина политички ризик. Нивоа на политички ризици и нивна проценка на национално ниво. Концептот на политички ризик како веројатност за несакани последици од можните политички и други решенија поврзани со политичките настани.

испитување, додаде 15.04.2009

Суштината и важноста на конфликтите, појавата на тензии, конфронтација, не им се допаѓаат и омраза во политичкиот и политичкиот живот. Извори и типологија на политички конфликти, општо и посебно во технологиите на нивното решавање.

апстракт, додаде 07.10.2009

Јавна администрација - Клучна врска во структурата на политичкиот процес. Социо-политички конфликти: Структура и содржина. Улогата на конфликтлогија во развојот на руското општество. Технологии на контрола и управување со политички конфликти.

работа на курсот, додаде 06.06.2011

Структура, видови и функции на политичкиот систем. Методи за донесување политички одлуки. Политичка пропаганда и манипулација. Технологии на манипулација и информативна измама. Суштината, значењето и фазите на политички конфликти.

испитување, додаде 19.09.2010

Конфликт како социо-политички феномен, причини за појава. Специфични карактеристики на современите етнополитички конфликти. Фази на развој на политички конфликти. Постигнување на консензус како најповолен резултат на решавањето на конфликтот.

извештај, додаде 12/21/2011

Решавање на конфликти во трудовите колективи. Суштината и карактеристиките на домашните политички конфликти. Улогата и местото на меѓународните конфликти во јавниот живот. Потеклото, динамиката на развојот и карактеристиките на регулирање на политичките конфликти во Русија.

Тема 15. Политички конфликти и кризи

Конфликт како општествен феномен.

Извори и видови на политички конфликти.

Регулирање и решавање на политички конфликти.

Политичка криза.

Јасно е дека конфликтите се еден од основните аспекти на политичката реалност. Политиката како посебен вид на активност од нејзиното појавување се занимава со регулирање на социјалните конфликти; И тој е дизајниран да ја изврши оваа функција до ден-денес. Развојот на теоријата на социјалните конфликти се дава исклучиво многу внимание: Во врска со ова прашање имаше посебна насока на истражување - конфликтлогија.

Во историјата на јавноста, постоеле идеални модели на хармониско општество без конфликт (тоа ќе дојде во Град Бог или во комунистичкото општество). Класичарите на теоријата на социјалните конфликти беа признати од К. Маркс и Георг Зиммел (филозоф и социолог). Тие го сметаат конфликтот како објективна сопственост на социјалните системи. К. Ознаки, како истражувач на социјални противречности, изворот на конфликти видел во социјална нееднаквост, во отуѓување на лице од резултатот од неговите активности и Зиммел - во биолошките својства на луѓето. Современите истражувачи (Л. Козер) преземаат неуспешни обиди да ги комбинираат овие два пристапи: тие веруваат дека причините се вкоренети во постојниот дистрибутивен систем, но исто така играат огромна улога и играње и играње и психолошки аспект (Депресија на личноста која ги разбуди соодветните емоционални реакции кои ја зголемуваат веројатноста за судир и неговата сила). Во модерната наука беа создадени реалистични концепти во кои конфликтот е не-отпорен, постојан елемент на општествениот живот. Тоа може да биде и длабоко, непомирливо и се манифестира во "слабите" форми.

Неопходно е да се обрне внимание на присуството во било каков вид на социјален конфликт на политичката компонента. Се манифестира два начини: од една страна, во фактот што институциите на властите се обврзани да се мешаат во новите социјални конфликти, а од друга страна, фактот дека секој социјален конфликт може да доведе до промени, вклучувајќи значајни, во самиот систем на политички односи (државата е генерирана од конфликтот на човечката заедница, затоа, како една од нејзините функции е интеграцијата на заедницата, регулирање на процесот на спроведување на контрадикторни интересите на компонентите на нејзините групи).

Политички конфликт - една од формите на конкурентна интеракција на учесниците во политичкиот процес, кои се карактеризира со акутни противречности и конфронтација меѓу нив за дистрибуција на моќни овластувања.

Знаци на политички конфликт:

Присуство на најмалку два збунувачки ентитети;

Некомпатибилност на интересите, вредностите и целите на политичките субјекти (причини за конфликт);

Непредвидлив агресивно однесување конкурентни предмети.

Основни елементи на конфликт: извор(предмет) конфликт, за кои се јавуваат несогласувања, партии- Учесници на конфликти, прилика- настани кои служеле како почеток на активно дејствување на страните, средствашто ги користи конфликтните партии во интеракцијата едни со други, целстрани.

Конфликтот е една од можните опции за интеракција за политичките субјекти. Конфликти, што значи ривалство на субјектите со една сили, по правило, ја изразуваат својата соработка со другите, поттикнувајќи го формирањето на политички коалиции, синдикати, договори.

Конфликти, сигнализација на општеството и властите за постоечките несогласувања и противречности, стимулираат активности кои можат да ја стават ситуацијата под контрола. Затоа, дестабилизација на моќта и дезинтеграцијата на општеството не се јавуваат со фактот дека се јавуваат конфликти, и поради неможноста за решавање на политичките противречности, па дури и само елементарен игнорирање на овие конфликти. Затоа, континуираната идентификација и решавање на конфликти може да се смета за услов за стабилен и прогресивен развој на општеството.

ДО негативни карактеристикиконфликти вклучуваат:

Примена на значајни емоционални и материјални трошоци за учество во конфликт;

Формирање на идеја за поразените противници како непријатели (реални и потенцијални);

Влошување на социо-психолошката клима во општеството;

Можна интелигенција за конфликт во вооружена конфронтација, војна;

Комплексна реставрација на деловните односи.

ДО позитивни функцииконфликтите може да се припишат:

Испуштање на тензии помеѓу конфликтни страни;

UGLUNT социјална заедница Кога се соочува со противници, надворешен непријател;

Стимулација за промена и развој;

Отстранување на "Синдромот за поднесување" на подредените;

Добивање на нови информации и дијагностика на противниците.

Така, може да се тврди дека само одредени видови политички конфликти се навистина деструктивни за општеството.

2. Основата на социјалните конфликти се одредени објективни и субјективни фактори. Извори на конфликти :

Прво на сите, ова се различни форми и аспекти на односите со јавноста недостасува статуси на политики во општеството, нивната желба за моќ, улога и функции, интереси и потреби на власт. Целните извори на политички конфликти најчесто ги одредуваат противречностите помеѓу владејачката елита и контра-изборите, различни групи на притисок што ги претставуваат интересите на одредени сили и водењето на борбата за јавниот буџет.

Несовпаѓање меѓу луѓето (нивните групи и здруженија) во основни вредности и политички идеали, во оценувањето на историските и релевантните настани.Таквите конфликти најчесто се јавуваат во оние земји каде што се соочуваат квалитативно различни мислења на начините за реформа на државата (Русија, Белорусија).

Контрадикции меѓу социјалните групи предизвикани од нееднаквост во распределбата на материјалните и духовните придобивки на општеството.

Грешки и некомпетентност на владејачката елита.

Во последниве години, западните теоретичари ја напредуваа таканаречената теорија на човечките потреби, што тврди дека конфликтите се појавуваат како резултат прекршување или несоодветно задоволство на идентитетот(Економски раст, безбедност, признавање на јавноста, итн.).

Процеси за намера на граѓаните, свесност за припадност кон социјални, етнички, верски и други заеднициТоа го одредува разбирањето на своето место во општествениот и политичкиот систем (популација на Канада, католиците на Католиците на Северна Ирска).

Типологија на политички конфликти:

Со области на распоредување: во и надворешната политика. Внатре внатрешен политички се спроведуваат конкурентни интеракции во борбата за зачувување, задржување, зајакнување или забележување на моќта - во борбата помеѓу владејачката елита и опозицијата, помеѓу политичките партии, централните и локалните власти. Надворешна политика тие се изразени во номинација од страна на една држава барања и побарувања на друг, без разлика дали се однесува на територијалните спорови (Ерменија и Азербејџан), закани за национална безбедност или ограничување на суверенитетот.

Според квалитативните карактеристики на конфронтацијата, распредели: "Конфликти со нула износ" на кој позициите на завојуваните страни се сосема спротивни и некомпатибилни, како резултат на што победата на еден од нив се врти за да го порази другиот, и "Конфликти со износот на ненули »Оние во кои има барем еден начин да се постигне заеднички договор со компромитирање.

К. Маркс истакнати антагонистички и метотанагонистички, решението за која е обврзувачка за уништување на една од спротивставените страни или - соодветно, зачувување на конфликтите.

Според корелација со структурата, организацијата на системот на моќ и нејзината имплементација доделува вертикално конфликти кои го карактеризираат односот помеѓу субјектите кои припаѓаат на различни нивоа на моќ, на пример, централно и локално и хоризонтално откривачките врски на субјектите и превозниците на власт (помеѓу владејачката елита, помеѓу останатите страни, членови на една политичка асоцијација).

Од степенот и природата на регулаторната регулатива: институционализиран (целосно или делумно) и не-ирати карактеризирање на способноста или неспособноста на луѓето (институции) да ги почитуваат постојните правила за политички игри.

Од гледна точка на публицитет, конкуренцијата на страните има смисла да се зборува отворен (изразени во очигледни, надворешно фиксни форми: манифестации, штрајкови) и затворено (латентен ), каде што доминираат сенка на субјектите на нивните овластувања на авторитетот скриени од очите на просечниот човек, на пример, односот помеѓу различните гранки на власта.

Според временските карактеристики доделат долгорочен (Воено-политички конфликти меѓу Израел и близу арапски држави, конфронтација на дисидентите на комунистичките режими во земјите од Источна Европа и поранешниот СССР) и краток термин (Оставката на министерот во врска со објавувањето на информации за неговите осудени акции).

Во зависност од формите на конфронтации на конфликти, тие се поделени во пикетирање на владини згради или амбасади, митинзи и манифестации, штрајкови кои бараат оставка на претседателот, владата, движењето на политички протести, политички недостатоци, политички државен удар - обид за соборување Постојната моќ, не крунисана со успех, политички државен удар (го завршува соборувањето на владата што постои на ова), политичка уцена (заплашување, закана од откривање на компромитирање на информации за политичките личности).

3. Фази на развој на политички конфликт:

Почетна фаза- Појавата на конфликтот. Се манифестира во незадоволството на конкурентните субјекти, неповолни меѓусебни обвинувања. Страните "ги означуваат непостојаните или спротивни интереси, цели и вредности. Во исто време, се развиваат стратегијата и тактиката на конфронтирачки активности. Во тек се преговори со можни сојузници.

Фаза на ескалација конфликтсе карактеризира со егзацербација, проширување на обемот на конфликтот. Ривалите се противат на јавните изјави за нееднаквостите на интересите, вредностите и целите. Тие се консолидираат со сојузници, агресивно ги притискаат меѓусебните барања и барања.

Конфликтни акцииизразено е во фактот дека конкурентите одат на активни, тврди акции насочени кон постигнување на нивните цели и интереси. Вербалните битки се придружени со взаемни закани и употреба на "методи за напојување".

На сцената дозволи (порамнување)конфликтот освои една од страните или ривалите договарање, се преземаат услови на посредници за нормализација на политичките односи.

За решавање на политичкиот конфликт, тие треба компетентно да управуваат.Германскиот научник Р. Даурендорф значително забележал: кој знае како да се справи со конфликтите според нивното признавање и порамнување ", ја презема контролата врз ритамот на историјата", а оној што не ја користи таквата можност "го прима овој ритам во противникот . " Управувањето со конфликти е насочен ефект врз свеста и однесувањето на конкурентите, нивниот однос со целта на помирувањето, елиминирање на несогласувањата меѓу нив.

Управувањето со конфликти сугерира:

Разјаснување на причините за конфликтот, мотивите и природата на однесувањето на учесниците;

Проучување на влијанието на конфликтот врз политичката ситуација во општеството; предвидување на скалата и последиците;

Пребарување алтернативни опции решавање на конфликти;

Воспоставување и координација од страна на страните на нормите и процедурите за решавање на конфликтот;

Организација на преговарачкиот процес преку посредување на овластени социјални институции;

Предлог за политички ривали на взаемно прифатливи решенија, правила на играта, модели на однесување.

Резолуцијата на конфликти е сложен процес кој може да оди на различни начини. Политички науки произведе универзална принципиформирање и имплементација на технологии за решавање конфликти:

Аутопсија и јавна проценка на вистинските причини за конфликт, планови и намери на нивните субјекти;

Јавна и државна контрола на конфликти, оперативен одговор на нив со цел да се спречат катастрофални социјални последици;

Задолжително креирање на специјални (составени од експерти, аналитичари, претставници на властите, јавноста) на институциите за решавање на конфликти (тие се дизајнирани да организираат дијалог, преговори за конфликтни страни, нивните консултации);

Студија на внатрешните и надворешните фактори на конфликт, тие се евидентираат во стратегијата и тактиката на управувањето со конфликти;

Воспоставување на комуникација, процес на преговарање на учесниците во конфликти, ги поттикнуваат до доброволен договор, помирување.

Разрешување на конфликти може да оди поинаку начини:

Метод " избегнување на "конфликт"таа е изразена во доброволно се грижи од политичката сцена на фигурата, страните или во опасност од грижа, иако проблемот не е дозволен.

Нејзиниот метод негирање или заменаКога конфликтните акции се пренесуваат на друг авион (за време на предизборната компанија, бројките ги избегнуваат конфликтите со користење на тие пристапи кои доведуваат до договор).

Метод конфронтација. Во конфронтација, нерешениот антагонизам е предложен кон изразот, генерирање на политичка криза, приносот од кој е можно преку квалитативна транзиција од еден вид општество во друга (револуција 1917)

Помирување на страните врз основа на зближување на нивните позиции и интереси преку посредник(Комисија за помирување, менаџери на конфликти, политички фигури).

Арбитражни постапки или арбитража:страните доброволно го пренесуваат својот спор за постапката на трето лице, чие решение ќе биде задолжително за двете страни (арбитрите се водени од општо прифатените норми на меѓународното право, устави, стандарди за договори итн.).

Разговор.Тие се можни кога има барем минимална сфера на заеднички интереси помеѓу страните, преговорите со отворени картички. Најефективната е стратегијата на согласност, пребарување и множење на заедничките интереси и способноста да се комбинираат на таков начин што во иднина немаше желба да се наруши договорениот договор.

Компромис- Ова е договор врз основа на меѓусебни отстапки. Постојат принудени (1962, карипската криза, СССР и САД, опасноста од Третата светска војна) и доброволно (врз основа на нив се создадени од партиски блокови и политички ладилници).

4. Политична криза - највисока точка на социјални тензии, универзално незадоволство и огорчување на политичките и енергетските структури, состојбата на политичката сфера на општеството, изразена во продлабочувањето и егзацербацијата на постоечките конфликти, во остра зајакнувањеполитички тензија. Ова е остра, стрмна фрактура, тешка транзициона состојба во развојот на општеството или одредена заедница со позитивен или негативен исход.

Политичките кризи се разновидни. Секој од нив се карактеризира со специфични карактеристики и води до различни политички последици.

Владакризата е изразена во загубата на извршната власт за контрола врз ситуацијата и е дозволена со пермутација во владата или неговата оставка во целост.

Парламентарникризата е таква промена во односот во законодавниот орган, кога Собранието не е во можност да ги исполни своите функции или неговите одлуки се разликуваат од волјата на повеќето граѓани на земјата. Таквата криза е надминување, по правило, со распуштањето на Собранието и назначувањето на нови избори (во Република Белорусија во 1994-96)

Уставенкризата значи вистински прекин на основниот закон на земјата поради губење на нејзиниот легитимитет. Излез - во квалитативно ажурирање или усвојување на нов устав (во Република Белорусија во 1996 година).

Надворешна политика,или меѓународната, кризата е поврзана со нарушувањето на системот на државни односи како резултат на зголемување на противречностите меѓу нив. Ако таквата криза не е решена со преговарање и меѓусебни отстапки, тогаш може да се претвори во војна (Карипската криза од 1962 година).

Најопасните за моќта е национална социјална и политичка криза,кој е системски по природа и ги опфаќа сите сфери на јавниот живот. Нејзиниот композитен аспект е кризата легитимитет. Практично целосна загуба на доминантните политички сили на доверба и поддршка од оваа тема. Националната криза тесно се приближува како феномен како револуционерна ситуација. И ако нема излез од кризата, може да се претвори во револуционерна ситуација. Следно е револуционерен скок во јавниот развој, што може да доведе до домородната трансформација на општеството како целина (Русија од 1917).

Во развојот на политичката криза додели три фази:1) Акумулација на противречности, 2) ескалација или раст на кризата, висина, кулминација, постигнување на граница на развој, 3) решавање на кризата. Овие фази ја карактеризираат пред кризата, кризата и посткризната состојба на општеството и нејзиниот политички систем.

Постојат три главни насоки за излез од политичката криза:

Револуционерно- од страна на домородниот удар на целиот систем на политички односи.

Реформист- По реформата, постигнувањето на компромис, без да влијае на темелите на социо-политичкиот уред.

Конзервативен- Повраток-ориентирана кон предкризната ситуација, за да се смени регресивното движење.

Социјалната практика покажува дека различни начини од политичката криза се можни во различни услови. Ниту една од овие насоки не може да биде апсолутен надвор од конкретната анализа на моменталната ситуација.

Војна како форма на социјален конфликт.

Во политичките науки, војната е дефинирана како организирана вооружена борба меѓу социјалните паралелки, народи или држави. Транзицијата на социјален конфликт во фазата на вооружената војна е изразена во фактот што секоја од страните ја бара моќта на оружјето да ја наметне својата волја на непријателот, за кои се предизвикани деструктивни удари во човечки и материјален потенцијал. Како по правило, за да се постигнат целите поставени во војната, вооруженото насилство е надополнето со економски, дипломатски, идеолошки и други начини на притисок.

Во античко време, погледнете во војната почнува да се формира како општествено зло. Во голем број споменици на античка литература, соништа за неповратно последното "златно доба", кога сите луѓе беа браќа и не ги познаваа ужасите на војната. Војната е осудена во натписите направени на каменот на наредбите на древниот индиски крал Ашоки (3 во. П.н.е.). Сепак, античките времиња и ставовите за војната како легитимен и нормален феномен на природниот поредок на нештата се изнајмуваат. На пример, Хераклит верувал дека војната е креативен прво извор на сите времиња и дека исходот од војната е секогаш фер: "војна (Полемос) татко на сите, кралот на сите: некои ги декларираат боговите, другите луѓе што ги создава Робови, други - бесплатно. " Овие два пристапи кон проценката на војната - конверекција и апологетично- смета во текот на историјата на социо-политичката мисла. Многу изјави на древните ја содржат идејата дека постои врска помеѓу војната и политиката. Платон и Аристотел ја сметаа војната како "дел од политичката уметност". Многу подоцнежна класична форма на оваа врска го донесоа германската воена теоретичарка Карл Backdrop ClauseWeet.(1780-1831): "Војната е продолжување на државната политика со други средства".

Цели, цели, природата на можностите за војна се утврдени од страна на државата, нејзината владејачка група во политички документ наречен воена доктрина. Постојат два вида на нивните сорти: офанзива и дефанзивнаСекој од нив има две меѓусебно поврзани забави: социо-политички и воено-технички. Истовремено постојат специјализирани органи за војна со вооружено насилство - армијатаили вооружени сили.

Типологија војни:

Внатрешна (граѓанска)како вооружен судир помеѓу часовите, социјалните групи, етничките или конфесионалните заедници во борбата за власт во иста земја. Надворешновојна како вооружен конфликт меѓу различни држави и народи.

Со политичка содржина: фер, прогресивно, дефанзивно национално ослободување(Војна за независност на САД 1775-1783, војна од 1812 година, Боб 1941-45) од една страна и неправеден, реакционерски, зафатен со вториот (фаќање од Ирак Кувајт во 1990 година).

На географскиот обем на конфликтни акции на војната може да биде локален, регионален и свет.

Во бројот на завојувани страни има Билатерален и мултилатерален.

Според воено-технички превозни средства: користејќи конвенционално оружје или оружје за масовно уништување.

За време на војните, се случува консолидација на општеството, што е придружено со зајакнување на моќта на владејачката елита. Во случај на победа, легитимноста на моќта станува особено силна. За жртвата, поразот на земјата, освен за анексија, придонеси, политичките елити ја губат способноста за управување и заминување со политичка арена. Но, за двете страни, војната бара огромни жртви, човечки и материјални, и лежи со тежок товар на рамениците на широки слоеви на населението. Научниците тврдат дека тоа сегасе отстранува прашањето за фер и неправедни војни, разликите се бришат меѓу нив, зашто многу оружје се акумулираат дека секој локален конфликт може да доведе до светска нуклеарна катастрофа, така што воопшто не треба да има војни за да го спаси светот.

Политички конфликти и начини на нивна дозвола.

Во процесот на работа на темата "Политички конфликти и патеки на нивна дозвола", се чини дека е соодветно да се има предвид следново: конфликтот е интегриран објект научно истражување. Филозофијата, социологијата, политичките науки, општата и применетата психологија, правото и другите науки во согласност со нивниот предмет, ги проучуваат различните аспекти на конфликтот како феномен на јавниот живот со нивните когнитивни средства и техники.

Конфликтот е објективен и субјективен феномен, состојба, реалност својствена во односите со јавноста. Тезата за општата хармонија на интерес е една од бројните митови.

На повеќето акутни конфликти се јавуваат помеѓу поединци и социјални групи во областа на политиката. Политиката, од една страна, активности за спречување и решавање на конфликти: "Уметноста живее заедно". Од друга страна, политиката е средство за провоцирање на конфликти, бидејќи е поврзано со борбата за поседување на моќ. Технологијата и практиките на управување со конфликти се утврдени не само со општите правила, туку и со социо-економската, политичката држава општество, историски, национални, верски и културни карактеристики.

Современи идеи за политичкиот конфликт - резултат на долгата еволуција на идеи за конфликти во сферите на јавниот живот. Теоријата на конфликти главно се развива во XIX-XX век, нивните автори изразија три главни пристапи кон разбирањето и улогата на конфликти во општеството:
Првиот е признавањето на фундаменталната неизбежност и детството од животот, водечка улога на конфликти во јавниот развој; Оваа насока е претставена со G Westser, L.Gamplovich, K.marks, Mozka, L. Kozer, R.Darenendorf, K. Bullding, M.A. Bavunin, P.L. LAVROV, V.I. Ленин и други;
Вториот е отфрлање на конфликти кои се манифестираат како војни, револуција, класа борба, социјални експерименти, признание од страна на нивните аномалии Јавен развојпредизвикувајќи нестабилност, дефект во социо-економски и политички системи; Поддржувачите на оваа насока се Е. Дюркејм, Т.
Трето - Разгледување на конфликтот како еден од многуте видови на социјална интеракција и социјални контакти, заедно со конкуренцијата, солидарноста, соработката, партнерството; Експресии од оваа насока G.Zimmel, M. Deber, R.PARK, CH. Mills, B.n. Chicherin, итн.

Политички конфликт - остар судир на спротивните страни, поради меѓусебното формирање на различни интереси, ставови, цели во процесот на стекнување, прераспределба и употреба политичка моќностМастеринг водечки (клучни) позиции во структурите на моќ и институти, го освојуваат правото на влијание или пристап до одлуки за дистрибуција на моќ и имот во општеството.

Најчеста причина за конфликти е нееднаква положба окупирана од луѓето во општеството, нарушувањето помеѓу очекувањата, практичните намери и активностите на луѓето, некомпатибилноста на тврдењата на страните со ограничени можности за нивно задоволство. Според R.Dareredorf, автор конфликт модел Општествата, главното прашање во конфликтите е кој и како успеа ресурсите, во чии раце моќта што им овозможува на една група луѓе да располагаат со активностите на другите.

Предметите на политички конфликт можат да бидат државата, часовите, социјалните групи, политички партии, личност.

Вредноста и локацијата на конфликтот во политичкиот живот може да се специфицираат врз основа на неговите функции. Помалку функција, Конфликтот е сфатен со последиците или ориентацијата на неговото влијание врз општеството како целина или на одредени области на животот. За позитивни или негативно значење Конфликтите можат да се кажат само во конкретни случаи и во прилично условна смисла. Полфункциски конфликти:

изврши стабилизирачка улога и може да доведе до дезинтеграција и дестабилизација на компанијата;
да придонесе за решавање на противречностите и обновувањето на општеството, и може да предизвика смрт на луѓе и материјални загуби;
стимулира преиспитување на вредностите, идеалите, забрзување или успорување на процесот на станување нови структури;
обезбеди најдобро познавање на учесниците во конфликти и може да доведе до криза или губење на легитимноста на моќта.

И покрај фактот дека секој конфликт земен одделно е уникатен, тој сè уште носи некои заеднички карактеристикиовозможувајќи му да го однесе до одреден тип (класа, поглед). Основата на типологијата на конфликти може да биде:

причини за сличносткој го предизвика конфликтот: социјална неправда, нееднакво учество во донесување политички одлуки, отуѓување од моќ и политички институции;
сфера на манифестација: Економски, социјални, меѓуетнички, културни, воени, итн.;
ниво на формирање и манифестација: на интерперсонални, групни, регионални и глобални нивоа; На организациско ниво - меѓупартиски, меѓурегистриран, меѓу постојните органи и јавните сили, интересите на кои не се презентирани во властите или се презентирани во форма на негирање и ги потиснуваат овие интереси, во самите власти;
време на акција: долготрајни, возила.

Современите истражувачи ги распределуваат конфликтите поврзани со процеси на надградба на политичките системи: Цивилизациски конфликти, како и конфликти на потребите, интересите, вредностите и идентификацијата.

Да се \u200b\u200bсвртиме кон второто издание на "патеки и методи на решавање на конфликти". Политички науки Значително внимание се посветува на потрагата по обрасци, методи, средства за контролирање на конфликти, развој на ефективни технологии за управување. Со колектор на конфликтните конституенти, нивните цели и позиции, управувањето со конфликти вклучува одлука за голем број заеднички задачи:
а) спречување на појава на конфликт или спречување на нејзиниот раст и ширење;
б) донесе скриени, имплицитни, латентни конфликти отворена форма Со цел да се намали ризикот од ненадеен развој на неконтролираните процеси;
в) локализирање на социо-психолошкото иницирање предизвикано од политичкиот конфликт, за да се спречи нејзината дистрибуција на други сфери на општеството;
г) Земи ги бројните внатрешни и надворешни фактори: степенот на отвореност на политичкиот систем, нивото на кохезијата на конфликтните групи, нивната сила, природата на вклученоста на населението во конфликтот, емоционалните аспекти на однесувањето на лидерите и нивните поддржувачи, како и културни и историски, социо-економски, етнонационални и други карактеристики на општеството.

Решението на овие задачи е специфицирано во согласност со главната инсталација - или до населбата или за решавање на конфликтот. Населбата вклучува повлекување на инциденцата на страните за да се избегнат негативните последици од конфликтот. Сепак, причината за конфликтот не е елиминирана, со што се зачувува веројатноста за нова егзацербација на веќе поставените односи. Решавањето на конфликтот предвидува исцрпување на предметот на спорот, промена на состојбата и околностите, што ќе доведе до односи со партнерството и ќе ја исклучи опасноста од повторлива конфронтација.

Во процесот на управување со конфликти, важно е да се земат предвид фаза Неговото формирање и развој. Конфликтот не се јавува веднаш. Причините за тоа се акумулираат, созреваат многу долго време. Објективно постоечките противречности може да доведе до конфликт само во случај на нивната свест за субјектите (лидерите, партиите, групите итн.). Идниот конфликт потекнува од атмосферата на напнатост во односите меѓу опозициските партии, што укажува на присуство на предмет на спор и конкуренција, некомпатибилноста на позициите. тоа фаза на потекло конфликт. Во оваа фаза, важно е да се идентификуваат вистинските причини за конфликт, со што се открива контрадикцијата што ја поткопува, за да воспостави одредени норми и правила за интеракција на страните. Таквата анализа може да придонесе за воведување на конфликт во рамката, овозможувајќи да се контролира својот тек и развој.

Фаза на развој на конфликти Се карактеризира со манифестација на силите кои ги поддржуваат конфликтните страни или се спротивставуваат на нив. Границите на конфликтот, нејзиниот интензитет и напнатост стануваат очигледни. Особено голема тензија на конфликти за вредностите поврзани со моралот, идеи за чест и достоинство. Ефективноста на активностите на властите во фазата на развој на конфликтот се определува со нивната способност да обезбеди намалување на тензиите во односите на страните и да ги претворат за да се усогласат.

Фаза на крајот на конфликтот - најтешката фаза, бидејќи новата усогласеност на силите во општеството зависи од крајот на конфронтацијата. Постојат две опции за крајот на конфликтот: постигнувањето на усогласувањето на страните е можно или нивните неправенства, односно на непостоењето на конфликтот. Помирувањето, пак, може да биде карактер на комплетна или делумна резолуција на конфликти. Конфликтот може да се реши само по себе, на пример, поради губењето на релевантноста на предметот на спорот, заморот на учесниците, осиромашување на ресурсите итн. Ние ги истакнуваме двата најчести начини на помирување на партиите:

Мирно решавање на конфликти вклучува начини и методи:
- постигнување компромис врз основа на зачувување на почетните позиции;
- договор заснован на меѓусебни отстапки;
- осиромашување на ресурси на една или повеќе страни, што го прави невозможно да се продолжи со конфликтот;
- набљудувајќи во процесот на конфронтација на меѓусебното почитување на страните, разбирање на правата и интересите на противникот.
Помирување врз основа на принуда, врз основа на:
- очигледна супериорност на силите и ресурсите од една страна и нивниот дефицит од друга страна;
- изолација на една од страните, намалување на својот статус, како и други држави кои укажуваат на слабеење на своите позиции, за поразот;
- уништувањето на непријателот, како резултат на кое светот е воспоставен во отсуство на непријателот.

Преговорите се најчестиот метод за постигнување на помирувањето на страните. Во процесот на преговори, страните разменуваат мислења дека ја ублажува сериозноста на конфронтацијата, помага да се разберат интересите на противникот, попрецизно да се процени односот на силите, условите за помирување, да се идентификува суштината на взаемните побарувања, Алтернативни ситуации, ослабуваат "нечесни трикови" на противникот. Така, процесот на преговори вклучува усогласеност со посебните правила, техники кои овозможуваат секој дел да ги постигнат своите цели преку донесување одлуки, за да обезбедат нивно спроведување и да спречат егзацербација на постконфликтните односи. Преговори - ритуал кој го одразува односот на силите. Најмногу ефективен метод Нивното однесување е компромисен договор. Ова е особено важно во случаите кога нарушувањето на преговорите ќе има негативни ефекти за конфликтните страни.

Размислете за третото прашање "Политички конфликти во современото руско општество: потеклото, динамиката на развојот, особеностите на регулативата".

Бројни конфликти и конфликтни ситуации се реалноста на модерното руско општество. Нивното потекло се должи не само за формирање и развој на нови социјални и промотивни и политички структури, туку и едно неодамнешно минато, кога долго време, доминантно во нашето општество беше идеолошка единица за "непрекинато", хармоничното единство на компонентите на своите поединци и социјални групи. Ова, природно, придонесе за формирање на ставови кон конфликтот како феномен, а не својствено во Советското општество.

Главната причина за политички конфликти во модерна Русија Таа е поврзана со стратегијата и тактиката на прераспределбата на државната сопственост и моќ, која ја одредува нивната сериозност и води кон социо-економска и политичка нестабилност и тензии во сите сфери на општеството. Социо-психолошка позадина, кои се јавуваат и конфликти се случуваат, карактеризираат следниве фактори:
а) радикални промени во општествената структура на општеството, кои се манифестираат во брза диференцијација на населението во однос на приходите и идеолошката ориентација;
б) деформација-промена на системот на вредности, ширењето на примероците на западната култура, индивидуализмот, култот на сила итн.;
в) проширување на полето на социо-етнички тензии врз основа на уставни, територијални и меѓуетнички противречности;
г) недостатокот на искуство во конфликт, нетолеранција за несогласување и недостапни, радикализам на свеста;
д) масовни повреди на правата и слободите утврдени во Уставот, првенствено социо-економски и да ги добијат вистинитовите информации за активностите на властите;
(д) политизацијата на Армијата, можноста за трансформирање во независна политичка сила со цел да го води редоследот или промената во политичкиот режим.

Политичките конфликти во денешната Русија имаат такви карактеристики: Прво, ова се конфликти во областа на самата моќ за поседување на вистинска владина потпора; Второ, улогата на моќ во конфликти кои произлегуваат од неполитички сфери, но, еден или друг начин, директно или индиректно влијаат врз темелите на постоењето на оваа моќ; Трето, државата речиси секогаш дејствува како посредник, арбитер.

Ги дефинираме главните видови политички конфликти во Русија:
- помеѓу законодавните и извршните гранки во процесот на основање на Институтот за претседател;
- помеѓу елитите на финансиските и индустриските групи;
- во парламентарни;
- помеѓу страните;
- Внатре во државниот административен апарат.
Во современи услови, конфликтите во Русија се единствениот вистински начин да се идентификуваат објективните противречности кои произлегуваат за време на реформскиот процес. Комплексната политичка и социо-психолошка ситуација во Русија не само што го одредува одржувањето на конфликтите и формата на нивната манифестација, туку и влијае на нивната перцепција од страна на населението, елитите, ефективноста на инструментите на регулативата. Уставните основи и законските норми за решавање на конфликти не се развиени. Поради оваа причина, поради недостаток на искуство на цивилизирано и легитимно управување со конфликти, најчесто се користат методите на моќност: не преговори и компромис, туку сузбивање на непријателот. Конфликт во суштина, методите за реформирање на руското општество продолжуваат да создаваат услови за зачувување на конфронтацијата. Отуѓувањето на населението и политиките не само што доведува до намалување на легитимноста на доминантните политички сили, туку ја бара нестабилноста на функционирањето на политичкиот систем како целина.

Конфликт, политички конфликт, контрадикција, конфликтни ентитети, конфликтна ситуација, Функции, Типологија на конфликти, фаза (фази, фази) на појавата и развојот на конфликти, управување, регулирање, решавање на конфликти, преговори, медијатори, консензус, согласност, компромис, арбитража.

содржина

Вовед ................................................. ................................. 3.

Поглавје 1. Суштината и важноста на конфликтите во политиката ……………….5

1.1. Место и улога конфликти во политиката ............................. 5

1.2. Извори на политички конфликти ............................ 6

Поглавје 2.. Типологија на политички конфликт………………………...8

Поглавје 3. Управување со политички конфликти …………………...10

3.1. Општи и специјални технологии за порамнување

конфликти ................................................. ............10.

3.2. Насправете ја појавата на конфликтот .................................... 12

3.3. Крајот на крајот на конфликтот ........................................ .. 15.

Заклучок ................................................. ............................. 20.

Листа на референци кои се користат .............................................. .. 22.

Вовед

Денес, општествените науки под конфликт го разбираат судирот на интереси, акции, ставови, позиции на двете поединци кои имаат доволно политики и цели социјални групи.

Задачите за проучување на значењето на конфликтот за социјален развој, социјален менаџментХармонизацијата на општествените односи создаде предуслови за појава на независна гранка на знаење на раскрсницата на социологијата, политичките науки и политичката психологија, наречена "конфликтлогија". Еден од најважните делови е фокусирана на истрагата за моделите на настанување и спречување и решавање на политички конфликти со цел да се избегнат поделби, конфронтација и незначител, што доведува до жестока, нетолеранција и насилство. Најважниот проблем на современата конфликтлогија е да се предвиди неизбежноста на конфликтот и да се најдат начини за намалување на нивните негативни последици ако тие се појавија како последица на спротивностите во фазата на екстремната цел егзацербација.

Модерната социолошка и политичка конфликтност значително го надополнува концептот на демократско општество на теоријата и технологијата за спречување на политичката конфликти, како и нејзината употреба во интерес на развивање и подобрување на политичките и општествените односи. Според тоа, конфликтот не е само катастрофалната сила (антагонистички конфликт), туку и креативен, обновување (агонистички, усогласен конфликт). Таквата теорија е модификација на теоријата на класен конфликт и служи за развој на политички механизми на социо-политички, економски, идеолошки, итн. Стабилизација на супстанцијата.

Во текот на 80-тите. Во теорија и демократска пракса, беше планирана линија на приоритет на дијалогот во конфликтните ситуации, особено полн со опасни последици од исправување во конфликт. Светот дојде до реализација на неможноста за ескалацијата на политичките конфликти.

Веднаш штом државната единица ќе престане да биде флексибилна и конзистентна во управувањето со општеството, а компанијата не го достигне јавниот ум и свеста врз основа на практично искуствоСо цел да се компромитираат проблемите што се појавија, се јавуваат политички конфликти кои се инхибиторни развој и деструктивни достигнувања.

До денес, можете само да жалите што сегашните "советски" луѓе остануваат преку примероци и грешки, жртви и лишеност да бараат нов ум, со што ќе бидат обновени гаранциите за социјалниот мир. И се надевам - на повисоко и високо ниво на квалитет. Фала му на Бога и овој пример во нашата земја е на располагање.

Еднаш во нерешлива кризна ситуација во 1917-1918, Руската држава Тоа беше пред Фондацијата да биде наложено од огромни револуционерни шокови. Монархијата беше спуштена преку ноќ, буржоазијата беше уништена како класа од неколку години. Земјата воскресна во агонијата на анархијата и граѓанската војна, не им даде на владата. Сепак, болшевиците успеаја да ја вратат во живот врз основа на самоуправата на компанијата. Еден или друг начин, а иновативната самоуправа ги врати изгубените врски помеѓу општеството и државниот уред. Примени општество. сигурна поддршка Во лицето на државата, и владините структури се толку неопходни овластување на моќта. Останува само да се приклучи на тоа незаштитен од ништо од деструктивно реновирање Ново државен уред Тоа беше брзо и незабележано. Демократската самоуправа стана фиктивна и беше заменета со диктаторската моќ на онаа што за некои размислувања е можно денес.

Поглавје 1. Суштината и важноста на конфликтите во политиката.

1.1. Место и улога конфликти во политиката

Политички конфликт - Разновидност (и резултат) на конкурентска интеракција на две или повеќе страни (групи, држави, поединци), предизвикувајќи едни со други дистрибуција на моќни овластувања или ресурси. Конфликтот е една од можните опции за интеракција за политичките субјекти. Сепак, поради хетерогеноста на компанијата, континуирано генерирајќи незадоволство на лицата со своја положба, разликите во ставовите и другите форми на проневера на позиции, платата на целиот конфликт во зависи од однесувањето на групите и поединците, трансформацијата на структурите на моќта, развојот на политичките процеси. Исто така е важно конфликти, што значи ривалство на одредени теми (институции) со една сили, по правило, ја изразуваат својата соработка со другите, поттикнувајќи го формирањето на политички коалиции, синдикати, договори. Така, политичките конфликти укажуваат на јасна формулација на позициите вклучени во политичката игра на силите, што е поволно за рационализацијата и структурирањето на целиот политички процес.

Конфликти, потпишување на општеството и властите за постоечките несогласувања, противречности, незаборавни позиции на граѓаните, ги стимулираат активностите способни за ставање на ситуацијата под контрола, надминување на возбудливиот возбуда во политичкиот процес. Затоа, дестабилизација на моќта и дезинтеграцијата на општеството се јавуваат не затоа што се јавуваат конфликти, и поради неможноста за решавање на политичките противречности, па дури и само елементарен игнорирање на овие конфликти. Како германски научник Р. Дамарендорф, човечкибода и слобода на политички избор особено "постои само во светот на регулираниот конфликт" 1. Затоа, само континуираната идентификација и порамнување на конфликти може да се смета за услов за стабилен и прогресивен развој на општеството. (Забележаните конфликти: ако енергијата на луѓето се прска врз решавањето на плуралноста на моќни значајни задачи, а не се концентрира на било кој конфликт, таквите социјални и политички системи, по правило, задржуваат повеќе можности за одржување на нивната развојна стабилност. L . Кошер верувал: Нехомогени внатрешни конфликти, наметнувајќи едни на други, може да го спречи глобалната поделба на општеството, полн со последната целосна загуба на виталност.)

Така, може да се тврди дека само одредени видови политички конфликти се навистина деструктивни за општеството. Во основа (и пред сè во земјите со флексибилен, развиен систем на социјална застапеност) идентификација и порамнување на конфликтите овозможува ефикасно да се поддржи интегритетот на политичкиот систем, да се одржи приоритетот на центрипеталните трендови над центрифугал.
1.2. Извори на политички конфликти.

Извори на политичкиконфликт, обично гледа во акцијаили придонесува или социјалнафактори. Најчесто да придонесуваат фактори бројни - во духот на К. Лоренц - толкувања различни видови Политички тензии врз основа на признавањето на сличноста на интраспецифично непријателство на животните и агресивноста на човекотка. Сепак, податоците од модерната наука не потврдија дека луѓето имаат зголемена склоност кон конфликт, а не, да се стави, алтруизам или солидарност со себе.

Посигурно ја објаснува природата на политичките конфликти признавање на водечката улога социјалнифактори. Меѓу ваков вид, детерминанта, по правило, се одликува со три главни причини кои се во основата на политичката конфронтација. Прво, ова се различни форми и аспекти на општествените односи кои го одредуваат неразбирањето на статистиката на политиките, нивните назначувања и функции базирани на улоги, интереси и потреби на власт, недостаток на ресурси итн. Овие, конвенционално зборување, објективни извори на политички конфликти најчесто ги одредуваат противречностите помеѓу владејачките и против-изборите, различни групи на притисок што ги претставуваат интересите на одредени сили и водечка борба за дел од државниот буџет, како и помеѓу сите други политички актери на системот на владата. Надворешната напнатост на овој вид на конфликт обично е можно да се плати доволно. Сепак, можно е да се искорени изворите на дисплеј на партиите на различни начини на политичката игра, само со трансформации или со промена на организациониот орган во општеството или реформирање на социо-економските основи на политичките активности на конкурентните субјекти.

Вториот главен извор на политички конфликти ги вклучува разликите на луѓето (нивните групи и здруженија) во основните вредности и политички идеали, во проценките на историските и актуелните настани, како и во други субјективно значајни идеи за политичките феномени. Таквите конфликти најчесто се јавуваат во оние земји каде што квалитативно различни мислења за начините на реформирање на државноста се соочуваат, се поставуваат темелите на новата политичка структура на компанијата, се бараат начини за излез од социјалната криза. Во решавањето на таквите конфликти, понекогаш е доста тешко да се најде компромис.

И, конечно, третиот извор на политички конфликт во политичките науки ги разгледува процесите на идентификување на граѓаните, свеста за нивната припадност кон социјалните, етничките, верските и другите заедници и здруженија кои го одредуваат разбирањето на нивното место во општествениот и политичкиот систем. Овој вид на конфликти се карактеристични првенствено за нестабилни општества, каде што луѓето треба да бидат свесни за себе од граѓаните на новата држава, за да се навикнат на неконвенционални норми на односите со властите (како што, на пример, се јавува во модерната Русија по колапс на Советскиот Сојуз). Истата природа на противречностите се јавува во оние земји каде што тензиите во односите со владејачки структури Предизвикува заштита на човечкиот културен интегритет

Управувањето со конфликти има свои специфики.

Значи, Е. М. Бабасов нагласува следните карактеристики Управување со социјалните конфликти:

ова е пред сè управување со луѓе;
пробабилистички (непредвидлив) карактер на управување;
контрола еднаква Луѓе. Тука е разбрана дека секоја од спротивставените страни е предмет со кој треба да се смета за друг;
канцеларија врз основа на интереси. Само разбирањето и сметководството на интересите на конфликтните страни можат да направат конфликт повеќе или помалку податлив;
управувањето треба да се заснова на разбирање дека е невозможно целосно да се елиминираат конфликтните противречности од социо-економското и политичкото ткиво на општеството. Затоа, треба да биде насочено кон минимизирање на деструктивните последици од конфликтот и за нејзината конструктивна дозвола;
пребарување не-конфронтативни начини за решавање на конфликтот. Тука зборуваме за превентивни методи за управување со конфликти.

Постојат различни гледишта во врска со проблемите со управувањето со конфликти. Некои истражувачи веруваат дека конфликтот, особено во фазата на ескалација, е процесот наведен од под контрола. Затоа, можно е да се зборува за можноста за контрола на конфликтот само во фазата на неговото решение. Другите им даваат на квалитетите на субјектот на менаџерот само трета страна, што е објективно заинтересирана за решавање на конфликтот. Трето верува дека конфликтот може да се контролира во било која фаза од нејзиниот развој, и сите субјекти кои можат да влијаат врз неговата динамика може да се контролираат.

Размислете за концептите за "управување со конфликти", "Управување со конфликти за целите на предупредување" и "Управување со конфликти за целите на неговото решение".

Управување со конфликти Тоа ги вклучува активностите на своите партии, кои можат да бидат насочени кон постигнување на нивните цели, вклучувајќи и едни против други и ќе го промовираат и ескалацијата и разрешувањето на конфликти.

Управување со конфликти за да го предупреди Обезбедува усвојување на проактивни мерки за да се појават контрадикторностите што се појавија или конфликтната ситуација не го надминаа конфликтот.

Управувањето со конфликти со цел да се насели во контекст на конфликтот.

"За двата конфликтни субјекти и за" трети страни ", единствена цел на управување е Решавање на конфликти.Ниту една од разументите страни не го започне конфликтот заради конфликт ... ", па затоа канцеларијата" објективно вродена во суштината на самиот конфликт ".

Според наше мислење, во секој конкретен случај, неопходно е да се идентификува кој е предмет на управување со конфликти во одредена точка во времето, кои ресурси ги има сите нејзини цели и до кој степен тие веќе се постигнати. Таа започнува не заради самиот конфликт, бидејќи тоа е средство, а не целта и, по правило, се должи на интересите на конфликтните страни кои ги следат конкретните цели. Затоа, тоа е да се каже дека "единствена цел на менаџментот е да се реши конфликтот", значи да се поедностави ситуацијата. Конфликтните страни ги следат главно некомпатибилните цели. Ако партијата сака да ја постигне целта преку конфликтот, тогаш во фаза на развој, решавањето на конфликтот не е вклучена во нејзините планови. Може да имитира насилни активности за неговото порамнување, но неговиот "менаџмент" конфликт ќе се сведе на ескалација. Согласноста на вистинското решавање на конфликтот ќе даде само во случаи кога:

продолжувањето на конфликтот е полн со сериозна компликација на својата позиција;
постигнувањето на целта ќе стане очигледен факт;
постигнувањето на целта за една или друга причина станува невозможно во принцип.

Авторите на книгата "Политичка конфликтлогија" се апсолутно право кога пишуваат дека "целта (цел) на политичкото управување со конфликти зависи од ентитетот за управување со конфликти и е да се оптимизира актуелниот политички процес во интерес на раководниот субјект". Но, од ова следи дека е можно да се управува со конфликтот и во случаи кога интересите на сите учесници не се совпаѓаат. И тогаш процесот на управување со конфликти ќе биде насочен кон заштита на интересите на доминантниот ентитет (субјекти) на Канцеларијата.

Како пример, "Портокаловата револуција" може да се донесе во Украина (на крајот на 2004 година - почетокот на 2005 година). Страната "портокалова" беше добро подготвена за политички конфликт и во организацискиот и материјалниот план. Таа беше таа која го иницираше конфликтот и го продолжи додека не ја постигне својата цел - функцијата претседател. Дали е можно да се каже дека овој конфликт е успешен? Секако. Главниот, доминантен субјект на управувањето со овој конфликт беше поорганизирано и обезбедено од страна на "портокалова" партија. Провладината блок предводена од Јанукович се обидуваше да ја пресретнат иницијативата, но безуспешно.

Сега за третата страна, која, во согласност со нејзиниот статус, е објективно заинтересирана за решавање на конфликтот. Проблемот е што третата страна не е во сите случаи може да биде предмет на управување со конфликти. На пример, ако третата страна врши посреднички функции во конфликт, тоа не е предмет на управување, бидејќи донесувањето на конечна одлука за решавање на конфликтот останува зад спротивните страни.

Во современиот свет, како што веќе рековме, доминантна улога во провоцирањето на политичките конфликти, и во нивното населување, тие играат моќни во економскиот и воениот авион и блокови. Во меѓудржавен конфликт, по правило, ја играат улогата на индиректна страна и формираат трето лице.

Категории

Избор на уредникот

Политички менаџмент на конфликти. Управување со политички конфликти

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете го формуларот подолу

Слични документи

Политички конфликти и начини на нивна дозвола.

Вовед ................................................. ................................. 3.

Вовед

Пребарување

Претплати

Популарни записи

Последните белешки