Митът за съзнанието в квантовата механика. Квантовото съзнание. Квантова психология - книги




Квантовата психология е нов клон на психологията за способността на човешкото съзнание да променя реалността с помощта на мисловни форми. Според мненията на практикуващите хора квантовото съзнание помага да се осъзнае единството с всичко, което е и божествено.

Какво е квантова психология?

Квантовата физика и психология разглеждат съзнанието като неотделимо от съществуващата реалност. Квантовата психология не е академична област, но предизвиква нарастващ интерес сред учените. И така, каква е тази наука? Всичко във Вселената се състои от атоми и молекули и човек, изпращайки мисловен импулс, взаимодейства с цялата енергия на пространството на околния свят и светът отразява този импулс на човек, така се формира реалността - квантово психологията се занимава с изучаване на това влияние и взаимно проникване.

Квантова психология - Кой е изобретил?

Квантова психология - историята на нейния произход датира от последните десетилетия на XX век. и се основава на откритията на квантови физици и невролози. Сред тях няма нито един откривател, така че плеяда от специалисти могат да се считат за автори на квантовата психология:

  • R.A. Уилсън;
  • С. Волински (основател на Института по квантова психология в САЩ);
  • А.И. Нефедов;
  • Р. Пенроуз;
  • С. Хамероф.

Квантова психология - техники

Квантовата физика и човешкото съзнание очарова с потенциала си съвременните учени от различни специалности и докато специалистите се опитват да го разберат и да намерят доказателства, хората, занимаващи се с упражнения за самопознание, постигат добри резултати в промяната на реалността и премахването на ограниченията. За начало си струва да започнете с 1 - 2 упражнения:

  1. Работа с празнотата... Визуализирайте празнотата пред себе си, вземете я малко в ръката си и я уплътнете в нещо твърдо (предмет, мисъл), след което я разпръснете в пространството. Повторете циклите на кондензация и разсейване и съзерцавайте кой извършва процеса (наблюдение).
  2. Справяне с емоциите... Коя емоция е преобладаваща в момента: гняв, тъга, негодувание или гняв. Важно е да го видите като „лоша и нежелана” енергия, да усещате напрежението си в същото време. Премахнете етикета от емоцията и разгледайте нейната енергия без етикета, проследете състоянието си.

Поставяне на цели – квантова психология

Квантовото съзнание при поставянето на цели помага за постигането им чрез т. нар. квантов цикъл, поредица от линейни и нелинейни подходи. Като начало се препоръчва да влезете в състояние на суперпозиция, това е, когато действате в състояние на несигурност. Всяко действие за придвижване към цел е по-добро от бездействието. Промяна в реалността настъпва след извършване на действие, техниката е както следва:

  • важно е да се направи това, което може да се направи в момента, с условията на реалността, които са;
  • когато се сблъскате с препятствия, поверете проблема на несъзнаваното, като се откажете от напрежението и контрола;
  • отървете се от страха от непостигане на целта и очакванията за резултата, като приемете всяко развитие на събитията;
  • ако всички условия са искрено изпълнени, точните хора и събития ще се сбъднат.

Програмиране за успех - квантова психология

Квантовата физика и съзнанието са свързани. Независимо дали съзнанието засяга квантовата физика или механика, става очевидно, че последните участват в работата на съзнанието. Как това е свързано с успеха? Съзнанието и материалната реалност са свързани и качеството на материята на мисълта влияе върху качеството на материята на събитията от реалността. За успех мислите трябва да бъдат добре филтрирани от съзнанието, песимистичните трябва да бъдат заменени с конструктивни. Стъпките към успеха с квантовия подход могат да бъдат както следва:

  • желание за постигане на повече;
  • визуализация на желаното, сякаш вече се е случило;
  • работи с ;
  • действия.

Квантова психология и интуиция

Квантовата механика и човешкото съзнание, как работи всичко това? Интуицията принадлежи към категорията на ирационалните чувства, отвъд интелекта, които не могат да бъдат обяснени от научна гледна точка, но от това не престава да бъде ефективен инструмент. Интуитивното прозрение идва по-често не по време на работа и решаване на проблем, а по време на почивка или извършване на друго действие, понякога насън и се възприема като чудо. Подобни прозрения станаха тласък за мислене за връзката между съзнанието и квантовата механика.

Р. Пенроуз, английски физик, заедно с американския невролог С. Хамерот, излагат хипотеза, че в мозъка има микроскопични тръби, които работят в квантов режим, а самият мозък работи като квантово изчислително устройство, което ви позволява да четете информация от колективното несъзнавано и правете интуитивни открития.


Квантовата психология и несъзнаваното

Квантова психология – Работата с несъзнаваното носи огромно количество креативност. Несъзнаваното създава мисли, които променят реалността. Най-голямата грешка, смятат квантовите психолози, е да се мисли, че човек е отделен от външната реалност, докато несъзнаваното на субатомно ниво е създател на това, което човекът наблюдава около себе си. Косвено доказателство за това може да се посочи сегашната ситуация в света: тя се увеличава, все повече хора чрез медиите се привличат в тази енергия и несъзнателно създават още повече страх в космоса.

Минуси на квантовата теория на съзнанието

Квантовата природа на съзнанието не е напълно разбрана и квантовата психология е неакадемичен начин на познание. От положителните аспекти, които хората, които практикуват квантова психология, са забелязали, може да се отбележи следното:

  • разбиране на себе си, на процесите, които протичат;
  • промяна на пространството наоколо;
  • разширяване на съзнанието;
  • разбиране за единството на човека с околния свят, с Вселената като цяло; формиране на ефективно поведение.

Минуси на квантовата теория на съзнанието и психологията:

  • няма инструменти за измерване как работи, което е най-големият недостатък и поставя този метод в категорията ненаучен;
  • при хора, склонни към психични заболявания, упражненията могат да влошат.

Квантова психология - книги

  1. « Квантова психология„Робърт Уилсън. Книгата убедително разказва как човешкият мозък програмира него и неговата реалност. Хората като наблюдатели сами създават наблюдаваното. Предложените от автора упражнения помагат да се направи квантов скок в ново мислене, което помага да се създаде желаната реалност.
  2. « Квантовото съзнание. Ръководство по квантова психология»Wolinsky S. Хората са потънали в стереотипно мислене и стереотипи. Целта на лидерството е да се отървете от остарелите модели и да се научите да наблюдавате, да осъзнавате чувствата си и да ги управлявате, което дава огромна свобода на човек като създател на неговия живот.
  3. « Управление на реалността. Квантова психология за решаване на всякакви житейски проблеми»А. И. Нефедов Подобрете живота си с разум и интуиция? Това е истинско. Разобличаване на добре познатите стереотипни митове: „за да успееш, трябва да работиш усилено“ или „за да успееш, имаш нужда от умствено отделение“. Всички тези ограничения създават ограничен живот. Квантовата механика и психология могат да помогнат за преодоляването на тези ограничения.
  4. « Квантова психология или как да станеш БогДерябин Н.И. Книгата описва подробно основите на квантовата психология, засяга темите за безсмъртието и възможен апокалипсис. Човекът като микрокосмос и неразделна част от Вселената.
  5. « Идеална енергия»Дийпак Чопра. Квантовото съзнание помага да се лекуват дори сложни заболявания и хронична умора. Квантовата психология контролира ума, комбинирана с аюрведа, прави чудеса.

откъс от статия

Михаил Заречни

Квантова физика, време, съзнание, реалност

ВЪПРОСИ И ОТГОВОРИ

Андрей: - Михаил, доколкото мога да си представя, много от направените изводи са базирани на наблюдение на елементарни частици. Как може това да е вярно за макроскопичните тела?

Теорията на заплетените състояния и теорията на декохерентността са формулирани не в категориите частици, а в категориите системи и подсистеми, съдържащи произволен брой частици. Вече са проведени първите експерименти върху квантовите корелации в системи, съдържащи макроскопичен брой частици.

Пренасянето на заключенията на тези теории към всички системи около нас, разбира се, е хипотеза.

Татяна: - Майкъл, по някаква причина ми се струва, че божествеността или просветлението е възможно, но не просто така - в замяна трябва да платите определена цена. Трябва да се отървете от болката, радостта, щастието, скръбта, желанията, фантазиите... Оказва се, че изобщо няма да имате нищо, свързано с чувства. И мисли и въпроси, между другото, също няма да бъдат - защо, вие вече виждате и знаете всичко. Защо ми трябва тази празнота! Не е интересно. Интересно само когато има значение!

Тан, гледай кой те контролира сега, откъде идва въпросът ти! Празнотата звучи като празнота за обикновения човек. В крайна сметка умът копнее за илюзии, копнее за илюзорен живот и възприема всичко в границите и понятията, в които живее. И състоянието на Просвещението надхвърля всяка представа. Умът никога не може да приеме това. Просветеният човек живее всичко, което е възможно на този свят. Той присъства навсякъде, дори в гняв и страх, блажен, изненадан и ликуващ. Той не може да бъде наречен по никакъв начин безразличен, безчувствен или всезнаещ. По-скоро, напротив – той е весел, лек, игрив и много любопитен. В него има мир, радост, любов и смях - въпреки че външно може да изглежда както искате. Що се отнася до празнотата, има празнота в състоянието на Просветление, но това не означава липса на нищо. Това е празнотата на Дао. За Учителя празнотата е липсата на несвобода, липсата на зависимост, това е състояние на незаето и безусловно съзнание. Тя е неразличима от пълнота в нищо, но пълнота без зависимост. И по-нататък. Умът не е състояние на живот. Умът е състояние на оцеляване. Умът никога няма да ви направи щастливи. Щастието е състояние да си в нещо, да си въвлечен в нещо без зависимост, то е състояние на не-ум, т.е. овладяване на ума без зависимост и отъждествяване с него.

Елена: - Михаил, стремиш ли се да постигнеш това висше състояние на Съзнанието?

По-вероятно не, отколкото да. Ако се стремите към това, никога няма да го постигнете. Тук по-скоро не са необходими усилия, отколкото необходими. Живея толкова просто, това е всичко.

Сергей: - Михаил, възможно ли е да се предвиди какво очаква нашия свят в бъдеще. Ще има ли това, което се нарича "края на света"?

Следният сценарий може да се разглежда като хипотеза, описваща възможен край на света.

Сега, когато човек все повече се отчуждава от себе си, от живота си, неговата психика е разпокъсана, различните й части, като лебед, рак и щука, влачат човека в различни посоки. Това означава нарастващ конфликт и напрежение между различните части на психиката и нарастване на напрежението в структурата на „аз“.

От физиката е известно, че при достатъчен енергиен градиент виртуалните състояния стават реални, локални, „класически“.

При някаква прагова стойност на напрежението е възможен фазов преход, когато образи, желания, страхове, архетипи на колективното несъзнавано, потиснати от съзнанието и т.н. материализират, а потиснатите Страхове, Ужаси, Желания, Демони ще станат същата реалност като тази, която ни заобикаля сега.

А в древните книги, както знаете, се казваше, че преди „края на света“ ще има много знаци. Знаците са локална материализация на "сънни" образи и други структури от "финния" свят.

Това се случва сега (например мироточенето на икони), само в не особено забележим мащаб (засега)

И когато настъпи глобален фазов преход, всеки ще получи в реалния живот това, за което наистина мисли, ще получи материализацията на онези мисли и образи, които най-енергично се проявяват в него.

Мнозинството ще получи материализирането на своите страсти (демони), което ще ги задоволи, до пълно разпадане. За някои ще е болезнено (материализация на страхове и т.н.), за други ще е приятно. Някой - болезнена смърт, някой - лесна и приятна евтаназия.

Вярващите ще го получат според вярата си, някои от тях ще видят „второто пришествие“, а някои ще бъдат изкушавани от демони до края на времето. Но дори и за тези, които видяха „второто пришествие“ и стигнаха до „рая“, това ще бъде само забавяне, печалба във времето.

От общите съображения на квантовата физика може да се очаква, че в бъдеще всички подсистеми на Вселената ще се сблъскат с обратен преход от локално (класическо) към чисто квантово (заплетено, нелокално) състояние. Във Веданта такова състояние на Вселената се нарича периодът на Великата Пралая, когато нищо не се проявява, включително пространството и времето.

Само онези, които са осъзнали своето съществуване извън материалните форми и са формирали самосъзнателна структура, способна да бъде така дори в чисто объркано състояние, ще бъдат наистина спасени.

Те, очевидно, са предопределени да станат един от боговете, тъй като такава структура по принцип е способна да създаде свое собствено пространство на събитията, своята класическа реалност.

И така, веригата е проста: ускоряване на технологичното развитие -> нарастване на отчуждението от живота и себе си, нарастване на напрежението в структурата на "аз" -> фазов преход (материализация на "тънки" светове), традиционно наричан краят на света.

Александър: - В езотеричната и психологическата литература често срещам термина "осъзнаване", той често звучи днес. Разбирам го като наблюдение, свидетелство. Това е вярно?

почти. Само че това не е само наблюдение, това е РАЗЛИКА, тоест подбор на отделни компоненти на нещо. По отношение на нас това е визията на нашите реакции, визията на компонентите на преживяването, компонентите на възприятието, това е възможност да го ИЗСЛЕДВАМЕ. Това е просто разбиране на това, което се случва около вас и с вас сега. Това е, което се случва, случва се с ваше участие и не се „случва“ на вас. За да сте наясно, трябва да сте внимателни към всичко, което ви се случва. Например, ако сте обидени - да видите какви мускули и къде се напрягат, как се променя дишането, какви мисли (като - "Това е невъзможно при мен. И с другите хора - също. Трябва да те образова. Сега ще вземете го!") ум. След като разгледахме опита си, видяхме го, ние губим зависимостта си от обекта, който го е причинил. Намираме се в онзи непроменен център, който не се влияе от никакво периферно движение – което продължава, без ни най-малко да променя състоянието ни.

Има много малки тънкости в овладяването на наблюдението и свидетелството. Често човек казва "аз наблюдавам", но реално той не наблюдава, а фиксира някакви събития или състоянията си. Това се случва, когато човек целенасочено прави нещо и вижда несъответствие между това, което се случва и това, което иска. Тези несъответствия се записват и се усещат като безпокойство или безпокойство. Моля, наблюдавайте дишането си - ще мълча за минута. Кой забеляза, че дишането му се промени? (повечето вдигат ръце). Само това е. Ако дишането се промени, това е фиксация, а не наблюдение. Наблюдението, свидетелството изисква висока степен на незаинтересованост от случващото се. Имайте предвид, че имаме навик – ако погледнем нещо, веднага искаме да направим нещо по въпроса. И не е нужно да правите нищо - просто трябва да гледате. Каквото и да се случи, това не засяга самия наблюдател. От тук се ражда познанието за ситуацията отвътре.

Има и друга често срещана грешка в овладяването на свидетелството. Свидетелството не означава откъсване от собствените мисли и емоции, както смятат мнозина. Предполага всяка степен на участие - изцяло по ваша преценка. Точно това е състоянието, когато абсолютният мир и най-силните емоции и преживявания са в състояние на суперпозиция, съществуваща едновременно и проявяваща се навън съзнателно, изцяло по ваша преценка.

Способността за осъзнаване е иманентно свойство на всичко съществуващо, което се проявява, както вече споменахме, на различни нива. Ние сме наясно с тялото, ума и всички сетива.

Обикновеният човек само частично осъзнава себе си, той осъзнава какво се случва благодарение на ума. Умът е само част от съзнанието, съзнание на нивото на ума. Именно тази част решава кое е добро за нас и кое е лошо, какво трябва да се направи и кое не и се опитва да контролира поведението ни. Но контролът в ситуации, изискващи спонтанно действие, е невъзможен – въпреки че в ситуации, които не изискват нищо друго освен бърборене, жестове или известен алгоритъм на поведение, умът се справя доста добре с тази задача. Можем да решим да не се сърдим, да не се тревожим, да не се отегчаваме, да не се караме със свекърва си, да сме щастливи и самодоволни, спокойни и естествени, да не пушим, да правим упражнения сутрин и какво от това ? Зад тези решения няма сила. Умът е най-безсилната част от нашето съзнание. Умът може да решава, но няма силата да изпълнява своите решения. Почти цялата сила и енергия са в подсъзнанието, а реалното изпълнение на всички наши действия се извършва именно от подсъзнанието. Тази част има енергия - но е напълно сляпа, не може да решава. Ние съзнателно вземаме определени решения, но нашето несъзнавано ги изпълнява.

Умът се опитва да контролира работата на подсъзнанието, но пълен контрол е невъзможен: част (съзнанието на ума) не може да контролира цялото. И има конфликт между нашите съзнателни и несъзнателни части, конфликт между мисъл и желание, мисъл и действие. Можете да опитате да увеличите контрола над своите желания и действия, но колкото повече успеете в това, толкова по-изкуствени, шизофренични, фалшиви и лицемерни ще ставате. Ще търсите и пробвате всякакви роли и маски – и накрая ще загубите истинското си същество.

Има два начина за излизане от този конфликт. Първият е да премахнете контрола на ума и да се превърнете в едно цяло, но несъзнателно животно. Тук има много начини и алкохолът е само един от тях. Второто е да направим несъзнаваното съзнателно, да го осъзнаем. И осъзнайте работата на ума. Необходимо е да се видят и преживеят вътрешни конфликти, да се осъзнаят – това ще отвори пътя за съзнателното, съзнателно на много по-високо ниво от съзнанието на ума. По този път изминаха Буда и Христос, Лао Дзъ и Бодхидхарма... Възможността за препрограмиране на ума, така че да се намалят конфликтите между него и несъзнаваното (много области на психологията, НЛП и т.н. се занимават с това) е само забавяне, метене на боклука под килима, защото човек все още остава в безсъзнание във връзка с тези модифицирани програми.

В процеса на осъзнаване несъзнаваното се разтваря в съзнанието, в това изчезва нашата обусловеност от външното и автоматизмът на реакциите. Ставаме по-свободни и цялостни, имаме все по-малко конфликти вътре. В предела ние се осъзнаваме не като тяло, не като ум, не като набор от идеи за себе си, а като Съзнание, което е било, е и винаги ще бъде.

Между другото, очарованието на опасността и риска се крие във факта, че няма време за размисъл, ние сме принудени да действаме незабавно, спонтанно. В тези моменти вместо умствена дъвка има осъзнаване на себе си в спонтанност, извън ума... и тогава ние помним тези моменти дълго време като моменти на истински живот. Истинският живот е живот на спонтанност, извън контрола на представите, които са се превърнали в бариерата между нас и света. И в класната стая, както забелязахте, често изискваме такива упражнения, така че оценяващият ум да няма време да се включи, да поправи нещо, да се превърне в бариера. Следователно много техники на Симорон, като разиграване на белези или работа в отражения, дават почти мигновен ефект поради премахването на фиксациите на ума, идващи от идеята за значението на определени обекти. И когато не се вкопчим в нещо външно, всичко, което НЕ е ТИ, умира и ние постепенно попадаме в центъра на Съзнанието. Така се осигурява постепенно движение от безсъзнание към осъзнаване - ако, разбира се, го използвате правилно. И правилно – това означава просто да изследваш, да осъзнаваш себе си, да не се опитваш да получиш нищо, да обвързваш нещо с някакви очаквания, причини и следствия.

Искам също да кажа, за всеки случай, че изобщо не призоваваме да се откажем от ума или нещо друго. Става дума за отказване от привързаността и обусловеността от тях, от идентификацията с тях.

В крайна сметка въпросът е прост – или вие притежавате вашите идеи, или те притежават вас. Или имаш знание, или знанието има теб. Или ядеш пилето, или пилето те изяжда

Дмитрий: Михаил, не се ли случва квантовото разглеждане да е валидно за малки мащаби, но за обикновените, познати за нас, се превръщат в класически и няма характеристики, които споменахте в света, с който сме свикнали?

Наистина, при определени условия, а именно малка промяна в потенциалната енергия в скалите на дължината на вълната на де Бройл, уравненията на QM преминават в уравненията на класическата физика, а уравненията на движението на макроскопичните тела изглеждат като ограничаващ преход на QM уравнения (т.нар. теорема на Еренфест).

Това изобщо не означава, че няма квантови свойства в „света, с който сме свикнали“. Например, радиационният спектър на Слънцето, подобно на електрическа крушка, подобно на водороден атом, се описва изключително с квантови формули, а най-обикновеният магнит дължи съществуването си изключително на квантовите ефекти.

Но не това е въпросът. Основният квантов дуализъм не е дуализмът "вълна-частица", както се смяташе до 80-те години на миналия век, а дуализмът "местност-нелокалност". Този дуализъм съществува за всички тела, всички частици. Сега аз като местен обект заставам пред вас. И като квантово-нелокална структура присъствам „навсякъде и винаги“.

Валентина: - Михаил, съществува ли Вселената без наблюдател?

Светът съществува и не съществува без наблюдател. Всяка затворена система е в чисто заплетено състояние и в нея няма локални, класически обекти. Локални (класически) обекти съществуват само за подсистеми (наблюдатели), обменящи енергия помежду си.

Винаги можем (формално) да отделим някакъв обект (подсистема) в света и този обект + останалата Вселена и да образуваме затворена система, в която се запазва кохерентността на състоянията. Този обект е наблюдателят, той е способен да разделя компонентите на вектора на състоянието в останалата част от Вселената при взаимодействие. Има безкраен брой от тези наблюдатели, но те в известен смисъл не съществуват - има само интегрална система и наблюдателите съществуват само един за друг. Всеки наблюдател създава свой собствен свят, но в това участват и други наблюдатели. Така че Вселената съществува и благодарение на теб и мен!

Това, за което говорихме днес, в много отношения са игри на ума, игри на ума на ниво концепции на квантовата физика, много от които обаче са експериментално потвърдени. Понякога тези умствени игри са полезни, за някои дори се плащат пари.

Те не са умствени игри на свидетели на мистици. Буда е видял милиони илюзорни светове. Мистиците са съгласни, че има само Един. Това е формулирано преди много хиляди години в известната поговорка „Това е ТОВА“. Единият се нарича по различни начини, по-често, напоследък, името му е Съзнание. Ние го наричаме CHS на Вселената като цяло.

Валентина: - Михаил, защо всички хора възприемат света по един и същи начин, ако светът на всеки наблюдател, както казваш, е субективен?

Добър въпрос. Тъй като органите за възприятие и натрупване на информация за света около хората като цяло са доста сходни и обикновено се занимават с обекти с високо ниво на класически корелации, то световете, в които се намират хората, също са доста сходни. Причината за илюзията за "обективността" на света обаче не е само това. Именно в онези фиксации на нашето внимание, които са социално обусловени, в общата система от понятия, която човечеството използва, и в постоянния вътрешен диалог на почти всеки от нас. Тези причини фиксират събирателната точка на почти всички хора в много близка позиция, като пречат на повечето хора да гледат на света от други части на спектъра на съзнанието.

Мнозина са чували за възможността за преместване на събирателната точка, като по този начин се събират различни светове около тях. Четох подобни описания от Кастанеда и Марез, а също и аз, като експеримент, повече от веднъж попадах в лентите на възприятието на животните. Там светът изглежда много различно. Също така данните от етнопсихологията и психологията на примитивните племена показват, че дори индивидите от вида хомо сапиенс възприемат света по много различни начини.

Александър: - Михаил, може ли да се каже какво е физическа смърт и какво ни очаква след нея?

Ще опитам (усмихва се).

Както вече казахме, всеки обект е съвкупност от взаимодействащи квантови полета, които се различават по енергията на взаимодействие с околната среда. Частта от полетата, която взаимодейства най-силно с околната среда, се характеризира с ниска степен на заплитане и преминава в проявено, локално, класическо състояние. И тази част от полетата, която слабо взаимодейства с околната среда, се характеризира с висока степен на заплитане и остава в нелокално, суперпозиционно състояние.

Между тези нива на битие може да има всички междинни връзки, които се различават по енергията на взаимодействието - и следователно по степента на заплитане и нелокалност. За всяка „връзка” от тази верига има свое пространство на събитията, със своя метрика на пространството и времето, където се реализира нейното битие.

Нека ви напомня, че в „този свят” извършваме измервания (наблюдения) не върху всички квантови полета, а само върху тези, които се характеризират с достатъчно силна енергия на взаимодействие с други полета, т.е. с електромагнитно излъчване, атоми, молекули и др. В резултат на тези измервания ние например виждаме ствола на дърво, усещаме го, помирисваме го и т.н.

По училищния навик мнозина вярват, че физическите полета възникват в резултат на взаимодействието на "плътна" материя - електрони, атоми, ядра и т.н. Тоест веществото е първично, а полето е вторично. Оттук, изглежда, можем да заключим, че с унищожаването на материалната форма ВСИЧКИ полета, съответстващи на даден обект, изчезват. Това не е така, материята и елементарните частици могат да бъдат описани по същия начин като възбужданията на квантови полета (т.нар. представяне на вторично квантуване). Тези два метода на описание са напълно равни, понякога е по-удобно да се използва първият метод, понякога вторият. Като цяло всяка материална структура, включително елементарните частици, възниква в резултат на декохерентност от околната среда на квантово нелокално състояние.

Тоест, когато даден обект „умира“ в материалния свят, можем само да кажем, че характеристиките на „плътната“ част от квантовите полета на този обект се променят значително. Квантовите полета, характеризиращи се с по-ниска енергия на взаимодействие, остават извън нашето инструментално наблюдение.

От общите съображения на квантовата теория на информацията и теорията на декохерентността можем да кажем, че тези полета могат да съхраняват значителна част от информацията за живота на даден обект и могат да се задържат неизмеримо по-дълго от неговата материална форма, тъй като взаимодействат много по-слабо с околната среда . Измерванията с помощта на ефекта на Кирлиан потвърждават това - например, ако отрежете част от живо листо, изображението на Кирлиан ще показва цялото листо за дълго време.

Разбира се, не цялата информация се записва в тези полета, а някакво осредняване. Процесите, протичащи с висока скорост, присъщи на по-„плътните“ полета поради по-високата енергия на взаимодействие, не могат да оставят следа в „по-тънките“ слоеве. Това е подобно на това как филмова камера, заснемаща огън, записва само информация за формата, цвета и яркостта на огъня, но не е в състояние да запише координатите и импулсите на всички молекули и атоми, участващи в процеса.

Без съмнение тези „фини“ полета могат, макар и слабо, да взаимодействат с това, което наричаме материален свят, т.е. с "плътни" полета, характеризиращи се с висока енергия на взаимодействие и високо ниво на класически корелации. И те са способни както да му предадат обратно натрупаната информация, така и да взаимодействат с други формации, включително по-„фини“, да им дадат нещо и да получат нещо от тях.

Ако тези полета "умрат" в резултат на взаимодействие с околната среда, ще има още по-слаби взаимодействащи полета, в които ще бъде записана част от информацията от тях. Те ще бъдат още по-неместни. И те също ще взаимодействат - както с по-"груби" полета спрямо тях, така и с по-"фини" и подобни.

Във веригата от такива полета има граница, която мистиците наричат ​​Едното и Нероденото, а ние наричаме чистото заплетено състояние на Вселената като цяло.

Тоест имаме два полюса: от една страна, напълно заплетено състояние, съществуващо извън времето и пространството, квантово корелирано с всичко съществуващо и способно да се прояви в класическо състояние на произволно място и време (в терминологията на мистиците – Нирвана, Бог, Съзнание). От друга страна има силно взаимодействащи полета с високо ниво на класически корелации и причинно-следствени връзки (Дявол, Раздяла, Самсара), проявени локално, на определено място и време. Еволюцията на "самсаричните" структури до голяма степен е предопределена от историята на тяхното възникване, този детерминизъм на Изток често се нарича карма.

Във всеки случай всяка материална или полева структура от една страна, чрез квантови корелации и повече нелокални съседи, е обърната към връзката на всичко с всичко (Бог, напълно квантово-корелирано състояние), а от другата страна, чрез класически корелации, е обърната към раздяла, световния детерминизъм, изолация и борба. Тези сили са абсолютно балансирани навсякъде и навсякъде и всеки е свободен да избере по кой път да тръгне.

Така че в известен смисъл можем да кажем, че никога не сме се раждали и никога няма да умрем :) Само нашата част се ражда и умира, което отговаря на най-бързата и енергийно наситена част от живота.

Само човек може да осъзнае това. Всеки слой от квантови полета има свое собствено ниво на съзнание (т.е. способността да различава и записва информация за околната среда), но само човек има способността да се свързва директно с всички тях. И възможността да видите истинското си същество, намирайки се извън раждането и смъртта на тялото, дори и през живота.

Въпросът на Александър обаче, както разбирам, беше зададен по-конкретно – какво ще видим и почувстваме след смъртта. Това е голяма тема, не може да се обхване само с няколко думи. Желаещите могат да се позоват на описанията на Еманюел Сведенборг, Тибетската книга на мъртвите или Робърт Монро. Само имайте предвид, че много се определя от културната среда, в която е живял човек, и съответните стереотипи. От тези позиции се доближаваме най-много до описанията на Робърт Монро, направени от него в „Далечни пътувания”. Въпреки че най-точното описание, според мен, - вярно, по отношение на културната среда на средновековния Тибет - е дадено в "Тибетската книга на мъртвите".

Ще добавя, че слоят на посмъртното същество, в който се намираме, ще „избере” връзките на нашето съзнание, и енергията на тези връзки. Ще бъдем като топка, поставена в разтвор на сол с променлива плътност, и топката ще виси там, където нейната плътност (= енергия на свързване) съвпада с плътността на разтвора. И всеки там ще види своето, вече зависи от психически и други стереотипи.

Всеки в известен смисъл ще отиде в „рая“ и ще получи това, за което е мечтал - само за някои това ще бъде радост, а за други ще бъде мъчение. Например в долните слоеве (нещо като чистилище) човек ще види обекта на своето желание, но няма да може да бъде удовлетворен, защото няма тяло и не настъпва насищане. И това мъчение ще продължи, докато привързаностите се преживеят и човекът не ги изостави.

Всеки обаче може сам да разбере кои връзки има най-силни и къде ще бъде. Съветвам ви да живеете и да се откажете от тези привързаности "през ​​този живот" - там, в отвъдното, всичко се случва много по-бавно. За всеки случай нека подчертая, че нямам предвид изобщо да се откажа от удоволствието, имам предвид отказ от привързаността и обусловеността към тях.Едва когато човек стане роб на своите удоволствия, те могат да станат разрушителни.

Получихме Асо Тръмп, че сме родени като човешки същества и как да се разпоредим с него е въпрос единствено на всеки.

Здравейте скъпи читатели.

Каква е връзката между квантовата физика и човешкото съзнание?

Факт е, че днешните познания за съвременната наука под формата на квантова физика хвърлят светлина върху много неразбираеми явления, свързани със съзнанието, безсъзнанието и подсъзнанието.

Разбира се, изключително трудно е да се разбере какво е съзнание. Изглежда, че съзнанието е основната част от човек, можете да го кажете, и ние сме, но как работи съзнанието, никой не знае напълно. Квантовата физика направи голям напредък в разбирането на този завладяващ въпрос. Съгласете се, много е интересно да се разреши тази мистерия.

Оказва се също, че след като е разбутал малко воала на тази мистерия, светогледът на човек се променя толкова много, че той започва да разбира какво е животът, какъв е смисълът на живота. Той започва да се отнася правилно към живота и това води до повишаване на здравето, придобиване на щастие.

Теория на наблюдателя в квантовата физика

Когато в микрокосмоса бяха открити странни ефекти, учените видяха, че присъствието на наблюдател влияе върху резултата от това как ще се държи елементарната частица.

Ако не погледнем през кой процеп преминава електронът, той се държи като вълна. Но си струва да го шпионирате, така че той веднага се превръща в твърда частица.

Можете да прочетете повече за известния експеримент с два процепа.

Първоначално беше загадка как присъствието на наблюдател влияе на резултата от експеримента. Може ли човешкото съзнание наистина да промени света около нас? Учените всъщност са направили зашеметяващи заключения, че човешкото съзнание влияе на всичко, което ни заобикаля. Появиха се много статии по темата за квантовата физика и ефекта на наблюдателя с различни обяснения.

Те също така си спомниха за древните методи за промяна на света около нас, привличане на необходимите събития, влиянието на мислите върху кармата, съдбата на човек. Появиха се много нови техники и учения, например добре познатият Транссърфинг. Започнаха да говорят за връзката между квантовата физика и влиянието на силата на мисълта.


Но всъщност подобни заключения бяха твърде фантастични.

Айнщайн също беше недоволен от това състояние на нещата. Той каза: "Луната съществува ли само когато я гледаш?!"

Всъщност всичко се оказа по-логично и разбираемо. Човекът вече се е издигнал твърде много, дори да предположи, че може да промени Вселената със своето съзнание.

Теорията за декохерентността постави всичко на мястото си.

Човешкото съзнание е заело важно, но не и най-важно място в него. Влиянието на наблюдателя в квантовата физика беше само следствие от по-фундаментален закон.

Теория на декохерентността в квантовата физика

Резултатът от експеримента се влияе не от съзнанието на човек, а от измервателния уред, с помощта на който решихме да видим през кой процеп е минал електронът.

Декохерентност, тоест появата на класически свойства в елементарна частица, появата на определени координати или спинови стойности, възниква, когато системата взаимодейства с околната среда в резултат на обмен на информация.

Но се оказва, че човешкото съзнание може наистина да взаимодейства с околната среда и следователно да произвежда повторно и декохерентност, да го прави на по-фино ниво.

В крайна сметка квантовата физика ни казва, че информационното поле не е абстрактно понятие, а реалност, която може да бъде изследвана.

Пронизани сме от по-фини светове със собствено пространство и време. А над него има нелокален квантов източник, където изобщо няма пространство и време, а само чиста информация за проявлението на материята. Именно оттам, в процеса на декохерентност, възниква познатият ни класически свят.

Нелокален квантов източник е това, което духовните учения, религиите наричат ​​Един, Световен Разум, Бог. Сега често се нарича Световен компютър. Сега се оказа, че не е абстракция, а реален факт, квантовата физика го изучава.

А човешкото съзнание може да се каже, че е отделна единица, част от този Световен Разум. И тази частица е в състояние да променя рекохерентността и декохерентността с околните обекти, което означава, че може да им въздейства, да промени нещо в тях само със силата на своето съзнание.

Как се случва това, какво можеш да контролираш в света със своето съзнание и какво дава то?

Нови човешки способности

  1. Теоретично човек със силата на мисълта може да промени всичко във всеки обект на всяко разстояние. Например да промени свойството на електрона, да го декохерира, в резултат на което той ще премине само през един процеп. Телепортирайте, промените нещо в обекта, преместете го, без да го докосвате и т.н. И това вече не е фантазия.

    Наистина, с помощта на съзнанието чрез фини нива човек може да се свърже с отдалечен обект, да стане квантово заплетен с него, тоест да бъде едно с него. Да се ​​извърши декохерентност, рекохерентност, което означава да се материализира всяка част от обект или, напротив, да се разтвори в квантов източник. Но всичко това е на теория. За да направите това, всъщност трябва да имате много силно, развито съзнание и високо ниво на енергия.

    Малко вероятно е обикновен човек да е способен на това, така че тази опция няма да работи за нас. Въпреки че сега е възможно физически да се обяснят много паранормални неща, необичайните способности на екстрасенси, мистици, йоги. И много хора са способни на някои от чудесата, описани по-горе. Всичко това се обяснява в рамките на съвременната квантова физика. Смешно е, когато в телевизионното предаване "Битката на екстрасенсите" на страната на скептиците има учен, който не вярва в способностите на екстрасенсите. Просто изостана в професионализма си.

  2. С помощта на съзнанието можете да се свържете с всеки обект и да четете информация от него. Например обектите в къща съхраняват информация за своите обитатели. Много екстрасенси са способни на това, но това също няма да работи за обикновените хора. въпреки че...
  3. В крайна сметка е възможно да се предвиди бъдеща катастрофа, да не отидете там, където ще има неприятности и т.н. В крайна сметка сега знаем, че няма време на по-фини нива, което означава, че можем да гледаме в бъдещето. Дори обикновен човек често е способен на това. Това се нарича интуиция. Напълно възможно е да се разработи, ще говорим за това по-късно. Не е нужно да сте супер визионер; просто трябва да можете да слушате сърцето си.
  4. Можете да привлечете най-добрите събития в живота си. С други думи, избираме от суперпозицията онези варианти за развитие на събитията, които искаме. Това вече е по силите на обикновен човек. Има много училища, които преподават това. Да, мнозина интуитивно и така го знаят, опитват се да го приложат в живота.
  5. Сега става ясно как можем да се излекуваме, да бъдем напълно здрави. Първо, с помощта на силата на мисълта, създайте правилната информационна матрица за възстановяване. И самото тяло, според тази матрица, ще произведе от нея здрави клетки, здрави органи, тоест ще извърши декохерентност от тази матрица. Тоест непрекъснато мислейки, че сме здрави, ще бъдем здрави. И ако бързаме с болестите си, мислейки за тях, те ще продължат да ни преследват. Мнозина знаеха за това, но сега всички тези неща могат да бъдат обяснени от научна гледна точка. Квантовата физика обяснява всичко.

    И второ, да се насочи вниманието към болния орган или да се работи с мускулна скоба, енергиен блок с помощта на релаксация. Тоест, с нашето съзнание можем да общуваме с всяка част от тялото директно чрез фините комуникационни канали, квантово заплитане с тях, което е много по-бързо, отколкото това става чрез нервната система. В този имот е разработена много релаксация в йога и други системи.

  6. Управлявайте енергийното си тяло с помощта на съзнанието. Може да се прилага както за лечение, тъй като се използва в Чигонг, така и за други по-напреднали цели.

Изброих само малка част от възможностите, които новата физика открива пред човека. За да изброите всичко, трябва да напишете цяла книга и нито една. Всъщност всичко това е известно отдавна, прилага се успешно в много училища, системи за подобряване на здравето и саморазвитие. Просто сега всичко това може да се обясни научно, без никаква езотерика и мистика.

Чисто осъзнаване в квантовата физика

Какво е необходимо, за да приложиш успешно възможностите, които споменах по-горе, да станеш здрав и щастлив човек? Как да се научим как да променяме съгласуваността и декохерентността с външния свят? Как да видим и усетим около себе си не само класическия, познат за нас, но и квантовия свят.

Всъщност с начина на възприятие, с който обикновено живеем, ние не сме в състояние да контролираме квантово околната среда, защото обикновеното ни съзнание е максимално уплътнено, може да се каже, то е изострено за класическия свят.

Ние имаме много нива на съзнание (мисли, емоции, чисто съзнание или душа), вградени в нас, и те имат различна степен на квантово заплитане. Но основно човек се идентифицира с по-ниско съзнание -.

Егото е максималната декохерентност, когато се отделим от целия свят, губим връзка с него. Крайната форма на егото е егоизмът, когато отделно съзнание е максимално отделено от Единното съзнание, мисли само за себе си.

И трябва да се стремим към това ниво на съзнание, където сме свързани, свързани, квантово оплетени с целия свят, с Единното.

Декохерентността на съзнанието е тясна визия на ситуацията, според конкретна програма. Така живеят повечето хора.

А рекогенерирането на съзнанието е, напротив, сетивно възприятие, свобода от догми, поглед от по-висока гледна точка, визия на ситуацията без грешки. Гъвкавост, способност да избирате всяко чувство, но да не се привързвате към него.

За да стигнете до такова съзнание, което означава да усетите квантовия свят около вас, ви трябват две неща: в ежедневието, както и постоянна практика и.

Внимателността ще ни помогне да се откъснем от постоянните привързаности към материалните обекти и следователно ще намалим декохерентността.

А медитацията чрез релаксация и не-правене води до дълбока рекохерентност на съзнанието, откъсване от егото, достъп до по-висшите, фини, недуални сфери на битието. В крайна сметка ние имаме чисто съзнание вътре в нас, което е свързано с Единния, квантов източник. чрез медитация е насочена към откриване на този източник в нас.


Именно в него присъстват неизчерпаеми източници на енергия. Именно там можете да намерите щастие, здраве, любов, творчество, интуиция.

Медитацията, осъзнаването ни доближава до квантовото съзнание. Това е съзнанието на нов, здрав, щастлив човек, който разбира квантовата физика, прилага тези знания, за да подобри живота си. Човек с правилен, мъдър, философски възглед за живота без егоизъм.

В крайна сметка егоизмът е страдание, нещастие, декохерентност.

Какво дават знанията по квантова физика на човек


Това, което четете днес, е много важно не само за вас, но и за цялото човечество.

Именно разбирането на новите постижения на науката под формата на квантовата физика дава надежда за подобряване на живота на всички хора. Разбирането, че трябва да промените, промените преди всичко себе си, своето съзнание. Разбирането, че освен материалния свят има фин свят. Това е единственият начин да стигнете до мирно небе над главата, до щастлив живот на цялата Земя.

Разбира се, преосмислянето на новите знания, тяхното по-подробно представяне не може да бъде описано в една статия. За да направите това, трябва да напишете цяла книга.

Мисля, че ще се случи някой ден. Междувременно ще ви препоръчам още веднъж две страхотни книги.

Доронин "Квантова магия".

Михаил Заречни "Квантово-мистична картина на света".

От тях ще научите за връзката на квантовата физика с духовните учения (йога, будизъм), за правилното разбиране на Единния или Бог, за това как съзнанието създава материята. Как квантовата физика обяснява живота след смъртта, как квантовата физика се свързва с осъзнатите сънища и др.

И това е всичко за днес.

До скоро, приятели на страниците на блога.

Накрая интересно видео за вас.


С най-добри пожелания, Сергей Тигров

УДК 130.3: 612

СЪЗНАНИЕ И КВАНТОВА РЕАЛНОСТ

ЯЖТЕ. Иванов

Саратовски държавен университет Имейл: [защитен с имейл]

Предлага се оригинален подход за решаване на психофизичен проблем, който се основава на философски преосмислената „много светове” интерпретация на кантианската механика от Х. Еверет, както и идеята на М. Менски за тъждеството на съзнанието с процеса на избор на квантови алтернативи. Дадено е обяснение на видимото психофизическо взаимодействие и процеси на редукция на вълновата функция в квантовата механика.

Ключови думи: съзнание, психофизичен проблем, квантова физика.

Съзнание и квантова реалност Е.М. Иванов

Оригиналният подход към решаването на проблем ум-тяло, който се основава на философски преосмислена многосветова интерпретация на квантовата механика на Х. Еверет, а също и идеята на М. Менски за тъждеството на съзнанието с процеса на избор на квантови алтернативи се предлага. Предлага се обяснение на видимото психофизическо взаимодействие и процеси на редукция на вълновата функция в квантовата механика.

Ключови думи: съзнание, проблем ум-тяло, квантова физика.

Тази статия предлага оригинално развитие на идеите на M.B. Менски е представен в статията „Концепцията за съзнанието в контекста на квантовата механика“ 1. Концепцията на Менски се основава на многосветовата интерпретация на квантовата механика, предложена още през 50-те години на миналия век. Американският физик Х. Еверет2 като средство за преодоляване на концептуалните трудности в основите на квантовата механика, възникващи във връзка с постулата за редукция на вълновата функция.

Парадоксът на процедурата на редукция се състои във факта, че тя по никакъв начин не може да бъде получена в резултат на еволюцията на Шрьодингер на вектора на състоянието както на оригиналната система, така и на единната система, състояща се от квантова система и измервателно устройство. От физическа гледна точка измерването е взаимодействието на квантова система с измервателно устройство и като такова, разбира се, може да бъде описано с помощта на уравнението на Шрьодингер. Нека устройството е в квантово състояние | P> преди измерване, а измерената квантова система в състояние на суперпозиция

nii | Ф> = с 11ф 1> + с2 | Ф2> (където | Ф 1> и | Ф2> са собствените функции на оператора на измерваната величина). Тогава състоянието на съвместната система "квантов обект + устройство" преди измерването се представя от произведението: | P> | Ф> = | с1 | Ф1> + с2 | Ф2> || P>. След взаимодействието, поради линейността на еволюцията на Шрьодингер, получаваме суперпозиция, описваща съвместното състояние на квантовата система и устройството: | С> = с1 | ф1> | р1> + c2 | ф2> | р2>, където | р1> и | р2 > - състоянията на устройството след измерване, което означава съответно: "уредът показа стойността на p1" и "уредът показа стойността на p2". По този начин, след взаимодействие с квантовата система, устройството също преминава в състояние на суперпозиция, което противоречи на очевидния факт, че, гледайки показанията на това устройство, ние винаги го намираме в определено състояние: или | p1> или | p2 >. Ситуацията не се променя, дори ако се опитаме да вземем предвид взаимодействието на системата „обект + устройство“ с човешки наблюдател, който чете показанията на това устройство. Квантово-механичният анализ показва, че щом наблюдателят види отчитането на устройството, той също преминава в състояние на суперпозиция и следователно не е в състояние да определи недвусмислено в кое от двете алтернативни състояния се намира устройството. Всичко това явно противоречи на здравия разум и изисква обяснение.

Оригинално решение на проблема с измерването е предоставено от многосветовата интерпретация на квантовата механика на Еверет. Всъщност той се основава на буквално тълкуване на квантово-механичното описание на взаимодействието на квантова система, устройство и наблюдател. Резултатът от този процес е състояние на суперпозиция от вида: c1 | φ1> | p1>> | ^ 1> + c2 | φ2> | p2> ^ 2> (където | £ 1> и са алтернативни състояния на наблюдателя) , което буквално означава, че темата вероятно-

Оригинален руски текст © E.M. Иванов, 2009г

stu | c 1 | 2 наблюдава стойността pb, характеризираща състоянието на устройството след измерване, и с вероятността | c2 | 2 - стойността p2. Поради линейността на уравнението на Шрьодингер, нито един физически процес не е в състояние незабавно да елиминира един от компонентите на суперпозицията, оставяйки другия непроменен. Следователно, ако считаме квантовата механика за пълна и затворена теория, трябва да признаем, че и двата компонента на суперпозицията продължават да съществуват след измерване. Еверет тълкува тази ситуация по следния начин: по време на измерването не се наблюдава намаляване на вълновата функция, но Вселената се „разделя“ на две копия, които са идентични във всички отношения, с изключение на показанията на субекта, записващи резултата от този експеримент. Във Вселената! той вижда стойността на pb и във Вселената2 - стойността на p2. Това означава, че субектът-наблюдател е „разделен” на две копия („двойни”), които са еднакви във всички отношения, с изключение на това, че първото се оказва във Вселената! и наблюдава показанията на уреда pb, а вторият - във Вселената2 и съответно наблюдава p2.

Още в теорията на Еверет съзнанието се оказва тясно свързано с процеса на подбор на елементите на квантовата суперпозиция. Именно разделянето на съзнанието води до видимия ефект на "намаляване" на вълновата функция: ние виждаме съвсем определен резултат от измерването именно защото нашето съзнание се разделя заедно с Вселената и е в състояние да види само един от компонентите на първоначалната суперпозиция. В тази теория обаче не е ясно какво е самото съзнание. Менски предприема следващата, съвсем логична стъпка и постулира, че съзнанието не е нищо повече от самия „процес на разделяне на квантово състояние на компоненти“. По-специално той пише: „Способността на човек (и всяко живо същество), наречена съзнание, е същото явление, което в квантовата теория на измерванията се нарича намаляване на състояние или избор на алтернатива, а в концепцията на Еверет това изглежда като разделяне на един квантов свят на класически -

алтернативи".

Като цяло, приемайки идеята за връзката между съзнанието и процеса на "избор на алтернативи", ние все пак вярваме, че няма нужда да я свързваме с разделянето на Вселената на Еверет на "равно реални" дубликати и субекта на набор от "еднакво истински" близнаци. И двете разпоредби водят до редица трудности, които обаче могат лесно да бъдат отстранени, ако процесът на „избор на алтернативи“ бъде представен малко по-различно.

Нека първо отбележим очевидните недостатъци на интерпретацията на Еверет на процеса на измерване. Да започнем с тезата за „разцепването“ на Вселената на множество „двойници“, всеки от които съответства на един от членовете на суперпозицията на състоянието на изследваната квантова система. Първо, самата идея, че Вселената като цяло се разделя на много „еднакво реални“ дубликати, само защото направих някои експерименти с устройства и микрообекти, изглежда абсолютно фантастична. Как можеше моите толкова незначителни действия да доведат до такъв грандиозен резултат? Този недостатък се отбелязва по-специално от Mensky4. Още по-големи проблеми причинява идеята за „разцепване“ на субекта-наблюдател на множество близнаци, всеки от които се оказва в една от „паралелните вселени“. В тази ситуация трябва или да признаем абсурдната идея за възможността за „разцепление“ аз „- възможността за съществуване на два индивида, които не са свързани помежду си чрез връзката на единство на съзнанието на индивидите, които имат същото „аз“ или да призная, че най-малката промяна във възприятието ми може да унищожи идентичността на моето „аз“. И двете изглеждат противоинтуитивни. По този начин трябва да се откажем от признаването на съществуването както на множество Вселени (Мултивселна), така и на „множествена личност“, т.е. трябва да признаем, че "в действителност" има само една вселена и всеки човек съществува като един човек.

Как може това заключение да се съгласува с идеята, че функцията на съзнанието съвпада с функцията на „алтернативен подбор“ в квантовото измерение? Ясно е, че изборът на алтернативи е неразривно свързан с тяхното сетивно възприятие.

Яжте. Съзнанието избира точно това, което сетивно възприемаме. И обратно, това, което нашето съзнание избира в процеса на избор на алтернатива, е това, което ние възприемаме. Може да се заключи, че изборът на алтернатива и сетивното възприятие са едно и също нещо. Тогава къде отиват другите алтернативи - които ние не възприемаме? Те остават там, където са били, като част от първоначалната суперпозиция.

Тук е уместно да си припомним класическата Борнов "вероятностна" интерпретация на вектора на състоянието. Според буквалното му разбиране, квантовото състояние преди измерването описва само разпределението на вероятностите за получаване на определени резултати от измерването на определена физическа величина. Няма причина да мислим, че тази величина съществува в действителност като нещо определено, преди да направим измерването. Това предположение дори противоречи на формализма на квантовата механика. Следователно, преди измерването, квантовата система съществува само под формата на набор от „съществуващи възможности“ (потенциали) и само измерването превежда една от тези възможности в действително състояние.

Актуализацията е свързана с наблюдение, а наблюдението винаги е свързано със сетивното възприятие. Следователно можем съвсем законно да приемем, че актуализацията и сетивното възприятие са едно и също нещо. Възприятието превръща един от компонентите на суперпозицията в акт, докато всички останали (незабележими) все още са там, където са били – в сферата на потенциалното битие. В същото време възприятието (актуализацията) няма физически ефект върху вектора на състоянието, включително върху компонента, който той актуализира. Актуализацията (т.е. „сензорното осъзнаване”) просто „маркира” един или друг компонент на суперпозицията, което по никакъв начин не влияе на физическото състояние на квантовата система, на еволюцията на нейното квантово състояние, но засяга последващите актуализации.

За да получим реалистична теория на квантовите измервания, трябва да наложим поне две условия върху процесите на актуализация („маркиране“).

lovia: самопоследователност и интерсубективност. Първата изисква всяка следваща актуализация да е в съответствие с резултатите от предишните. Например, ако в първото измерение (на същата квантова система) актуализацията е „маркирала” („маркирала”) компонента φ! (което в нашия пример съответства на възприемането на наблюдаемото p ^ и съответно не е "маркирало" компонента φ2, то в следващото измерение може да бъде "маркиран" само този компонент на новата суперпозиция, който еволюционно идва от " маркирано" състояние φb, но никога няма да бъде " маркирано "който и да е компонент, който произлиза от предишното" немаркирано "състояние φ2, въпреки че неговите" потомци "не изчезват никъде и присъстват в крайната суперпозиция при равни условия с" потомците "φ! намаляване "на вектора на състоянието: тъй като" немаркираните "компоненти на суперпозицията никога не дават" маркирани "" потомци "и не се превръщат в обект на възприятие, те могат да бъдат пренебрегнати.

Условието за интерсубективност изисква резултатите от възприемането на различни субекти да са взаимно последователни, т.е. ако в процеса на квантово измерване видях, че устройството показва стойността на p! (и следователно състоянието φ беше актуализирано!), тогава моят приятел, който наблюдава експериментите, ще види същото. Така всички актуализации на състоянията на квантовата Вселена са взаимно последователни, което създава общ интерсубективен „видим свят”.

Нашата концепция се различава значително от теорията на Еверет-Менски. Първо, нищо не се разделя – нито Вселената, нито наблюдателят. Второ, в концепцията на Еверет-Менски всяко наблюдение „подчертава“ някаква „класическа алтернатива“, описваща състоянието на Вселената като цяло. В нашия модел актуализацията съвпада със сетивното възприятие, следователно е достатъчно просто да преминете към „действителния план“ на състоянието на част от мозъка, отговорна за сетивното възприятие (да го наречем условно „сензориум“). Следователно всяко измерване не записва "състоянието на Вселената", а само определено,

Философия

обвързани с определен предмет „състояние на възприятието на Вселената”, представено в „сензориума”. Забележете също, че ако наблюдението не е извършено, тогава няма смисъл да се описва квантовото състояние под формата на една или друга суперпозиция. Последното има смисъл само по отношение на определени видове измервания – в резултат на разширяването на дадено квантово състояние по отношение на собствените вектори на оператора на измерваната величина. Така вместо Мултивселената (набор от паралелни Вселени) имаме квантово състояние на Вселената, описано с определен вектор на състоянието. Ако си представим, че това състояние се определя във всеки момент от време, тогава съответният вектор на състоянието "за всички времена" ще описва всички възможни (физически допустими) резултати от всякакви измервания, извършени в различни моменти от време (Вселената на физически възможните ).

Тъй като този „за всички времена“ вектор на състоянието на Вселената е вид самоидентична стационарна структура, той може да бъде оприличен на кристал, в който първоначално са „записани“ всякакви възможни „възприятия за Вселената“. Нека наречем тази структура квантов кристал. Процесът на актуализация (възприятие) може да бъде представен в този случай като вид "възбуждаща вълна", която се разпространява вътре в квантовия кристал по оста на времето и се движи едновременно като набор от "точки" (всяка от които представлява индивидуално съзнание), които се движат не хаотично, а по някакви самопоследователни и взаимно последователни траектории, но не оказват влияние върху самия квантов кристал.

Ясно е, че съзнанието трябва да извършва някаква полезна работа за своя носител, да изпълнява някои важни функции. Интуитивно изглежда очевидно, че съзнанието е това в мен, което възприема, мисли, разбира и приема определени поведенчески решения, основани на разбирането и разбирането на възприеманото. Но по-горе, следвайки Менски, ние свързахме процеса на осъзнаване изключително с актуализацията на квантовите алтернативи. В този случай действието на съзнанието се свежда само до подбора на елементи

квантова суперпозиция на състоянията на човешкия мозък, селекцията ("маркирането") на един от елементите на тази суперпозиция и нейното актуализиране (възприемане). Поради изискването за самопоследователност последващите актуализации зависят от предходните, което създава илюзията за „редукция на състоянието”. Така действието на осъзнаването се свежда до редукция на състоянието. Но тя, според принципите на квантовата механика, се извършва по случаен начин (като се вземат предвид коефициентите на тежест, приписани на членовете на суперпозицията). Тогава се оказва, че функцията на съзнанието, образно казано, се свежда до "хвърляне на зарове" и след това "маркиране" на произволно избран елемент на суперпозиция. Ясно е, че това не е достатъчно, за да се твърди, че съзнанието „схваща нещо“, „разбира“ или „взема решение“. Разбира се, такава примитивна функция на „случаен подбор на компонента на суперпозицията и намаляване на останалите членове“, както отбеляза Менски, също е много полезна за живия организъм, тъй като тя (поради условията на самопоследователност и интерсубективност) води до стабилизиране и непрекъснатост на видимата картина на околния свят.

Ако съзнанието наистина е обект на разбиране, разбиране и вземане на решения, то то не трябва просто да „хвърли заровете“ и да „маркира“ избраните състояния (превеждайки ги в осезаеми), а трябва да може да извършва техния избор съзнателно , разумно и целесъобразно. Отнасяйки такива разумни и целесъобразни избори към процеса на сетивно възприятие на заобикалящия ни свят, стигаме до фантастична хипотеза, че съзнанието е способно целенасочено да влияе върху избора на заобикалящата ни реалност.

Но функцията на съзнанието очевидно не се свежда до функцията на възприятието. То не само възприема, но и разбира какво се възприема и на тази основа взема съзнателно поведенческо решение. Естествено е да се предположи, че ако в акта на сетивно възприятие на външния свят изборът на член на суперпозицията се извършва произволно (в съответствие с прогнозите на квантовата физика), то в процеса на възприемане на собственото поведенческо решение, изборът на актуализираното

компоненти на суперпозицията се случва вече "съзнателно", като се вземат предвид възможните последици от този избор и т.н. Изборът се прави въз основа на разбиране на възприеманата информация и оценка на значимостта на планираното действие. В този случай вероятността за актуализация (възприемане) на един или друг компонент на суперпозицията вече няма да се определя изцяло от прогнозите на квантовата механика (тъй като изборът на алтернативи се извършва смислено и целесъобразно, а не произволно). Действието на механизма за възприемане на „взетите решения” (за разлика от механизма на възприемане на външния свят) ще създаде по този начин илюзията за нарушаване на законите на физиката, която наблюдателят може да интерпретира в резултат на влиянието на някаква външна „сила” върху него, която значително променя разпределението на вероятностите, предписано от квантовата механика. Подчертаваме, че това "изместване на вероятностите" ще се случи само във възприятието на субекта (както и при възприемането на други субекти - поради условието за интерсубективност), но няма да има никакъв ефект върху реалните физически процеси.

Оказва се, че всяко наше действие, което ни се струва съзнателно и разумно (извършва се от нашето „аз”, а не от телесната автоматика), е такова само в нашето възприятие. Чисто физически тялото ни "извършва" (в потенциалния план, разбира се) наведнъж всички действия (както разумни, така и неразумни), които са му предписани от законите на квантовата физика. Например, ако камък лети към мен и аз умишлено избягвам да се сблъскам с него, тогава това действие физически съществува като част от суперпозиция с други възможни действия, някои от които са по-малко интелигентни и могат да доведат до нараняване. Съзнанието ми обаче сетивно възприема само онова действие, което ми се струва най-смислено и целесъобразно. По силата на условието за самопоследователност само това действие ще бъде записано в паметта, а по силата на интерсубективността ще се фиксира във възприятието и паметта на други субекти.

Предложената концепция за "съзнанието в квантовия свят" решава основните концептуални проблеми, които възникват както във връзка с анализа на психофизичните отношения, така и във връзка с проблема за измерването в квантовата механика. Анализът на проблема с измерването води до две противоречиви заключения:

1) съзнанието (на наблюдателя) неизбежно трябва да се вземе предвид във физическата картина на света;

2) съзнанието не може да бъде описано и обяснено с помощта на математическия апарат на квантовата теория.

Анализът на психофизическата връзка води до подобен парадокс. Тук също има противоречие: първо, съзнанието трябва да действа във физическия свят; второ, физическият свят е причинно затворен (поради действието на законите за опазване) и следователно влиянието на съзнанието върху физическите процеси е невъзможно.

И двете противоречия се разрешават лесно в нашия модел. Съзнанието не се описва в рамките на физическия формализъм, но трябва да се вземе предвид при анализа на сетивното възприятие на физическата реалност. Той не засяга физическите процеси, но избирателно въздейства върху процеса на възприемане на физическата реалност, създава илюзията за психофизическо взаимодействие. Всяко действие на съзнанието в света се свежда само до избора и актуализацията на онези компоненти на Квантовия кристал (Вселената на физически възможното), в които това действие вече е физически (потенциално) осъществено. Например, моето съзнание не действа върху ръката ми, набираща този текст, а само актуализира онази част от Вселената на Възможното, в която вече бях „изобразен” предварително, докато набирам този текст. Съзнанието просто избира за възприемане онази част от реалността, в която тялото ми извършва желаното от мен действие.

Бележки (редактиране)

1 Менски М.Б. Концепцията за съзнание в контекста на квантовата механика // Физ. 2005. Т. 175, бр. 4. С.413-435.

2 Еверет Х. Формулиране на квантовата механика за "относително състояние" // Rev. Мод. физ. 1957. том. 29, бр.3.

Менски М.Б. Указ. оп. С. 426.4 Пак там. стр. 424.