Từ vựng không có thông tin trong báo chí (trên vật liệu của in ấn Voronezh). Từ vựng nói và rộng rãi: khía cạnh lý thuyết




Leoxera rộng rãi.

Trọng tâm là một loạt các bài phát biểu bằng miệng, nhưng vượt xa ngôn ngữ văn học. Nó bao gồm các từ thô, không phải là cựu chiến binh và các đơn vị cụm từ có một màu sắc biểu cảm cảm xúc tươi sáng.

Các từ, hình thức từ và doanh thu thuộc về sự ngạc nhiên, nghĩa là loài ngôn ngữ quốc gia Nga, không tuân thủ các tiêu chuẩn của ước tính văn học, nhưng không giới hạn ở lãnh thổ (không giống như Govorov), không có khung của Nhóm xã hội (trái ngược với các thuật ngữ).

Có nhiều định nghĩa về sự ngạc nhiên. "Đôi khi, các yếu tố đang ghi chú, xen kẽ, bán đối phó. Một số tác giả tin rằng các yếu tố tích hợp cũng được sử dụng bởi một số lớp dân số đô thị và cư dân của làng. S. I. OZHEGOV xác định sự gần gũi như các yếu tố của bài phát biểu đô thị hàng loạt đặc trưng "Petrishva e.f. Từ vựng vẽ theo phong cách của ngôn ngữ Nga. - M., 1984. - C. 194 .. Thông thường, sự rộng rãi được hiểu là đặc thù của bài phát biểu của những người không được giáo dục, không sở hữu đầy đủ bởi các chuẩn mực của ước tính văn học.

Phenomena ngôn ngữ rộng rãi có thể được chia thành hai loại:

1) Vi phạm các chỉ tiêu ngôn ngữ thực tế (định mức nhấn mạnh, phát âm, sự hình thành các từ, cụm từ và đề xuất, v.v.): phần tư thay vì một phần tư triban. Thay vì xe điện, vòi hoa sen Thay vì giày đến từ Moscow thay vì Moscow, v.v .;

2) Vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức và đạo đức (ví dụ, các từ thanh kiếm và biểu thức).

Theo thời gian, một số từ Spiricrous có thể đi vào danh mục thường được sử dụng, trong khi những từ khác - vẫn ở bên ngoài các định mức ngôn ngữ văn học. Từ bất ngờ, ví dụ, những từ sau đây đã đến: guy, Guys, học tập, lừa đảo, thiếu, vô vọng, cãi nhau, sklock, vượt qua, loot khác.

Hầu hết các nhân vật thô mặc rộng rãi: Baska, mặt, khô. Để từ vựng cực kỳ thô, một từ vựng sáng tạo là trong đó từ vựng xung quanh được phân biệt. Việc sử dụng những từ đó hầu như luôn luôn là bằng chứng về văn hóa thấp.

Những từ và đơn vị cụm từ rộng rãi là không thể chấp nhận được trong bài phát biểu văn học bình thường hóa: odsej. - "quần áo", miser. - "Skurya", skest. - "đi lang thang", bồn rửa - "Nhanh lên để di chuyển." Dưới ảnh hưởng của sự ngạc nhiên, những lỗi như vậy của một bản chất từ \u200b\u200bvựng và ngữ pháp được cho phép là: trở lại - "Phần phía sau", trong nhà - "Thay thế," nằm xuống - "đặt", dap xe - "Lái xe", Đầu tiên - "quan trọng hơn"; bashka. - "Cái đầu", ngủ- "Ngủ" và những người khác.

Các môi trường xung quanh được sử dụng chủ yếu trong việc giao tiếp không đủ người có học thức. Trong bài phát biểu thông tục và nghệ thuật, các yếu tố toàn vẹn cá nhân có thể được sử dụng để nâng cao tính biểu cảm hoặc tạo ra các đặc điểm giọng nói của các anh hùng.

Trong từ điển hợp lý, "Spatrible" hoặc "thô Spatrible" được sử dụng để chỉ định các từ Spatrical.


Nội dung:
Giới thiệu ................................................. .. ........................ ..3.
    Chương. Từ vựng được nói và không thể thiếu ................................. 5
      Khái niệm lý thuyết về "Từ vựng" .............................. .. ............ .5.5.5.
      Từ vựng nói ................................................ ...... .. ......... 6.
      Từ vựng rộng rãi ............................................. ... ............. chín
      Phát triển vốn từ vựng tiếng Nga trong thời đại hiện đại ............... ... ......... 9
      Khái niệm về ngôn ngữ văn học Nga hiện đại ............. ... ..15
    Chương. Việc sử dụng từ vựng được nói và rộng rãi trong văn học hiện đại ........................................ .............. ..
      Việc sử dụng từ vựng được nói và tích phân trên các ví dụ về các tác phẩm của các nhà văn Arkady và Boris Strugatsky ...............
      Ưu và nhược điểm của việc sử dụng từ vựng được nói và rộng rãi trong văn học hiện đại ........................................ .....................
      Phát triển thêm về từ vựng được nói và rộng rãi trong văn học Nga ........................................ ..............
    Phần kết luận ................................................. .. ..
    Thư mục………………………………… …….


Giới thiệu
Ngôn ngữ quốc gia Nga, đó là đối tượng nghiên cứu khoa học về ngôn ngữ, bao gồm một số giống. Yếu tố cơ bản của ngôn ngữ như một hệ thống ký hiệu duy nhất để truyền đạt và truyền thông tin là ngôn ngữ văn học Nga, được coi là hình thức mẫu mực cao nhất của ngôn ngữ quốc gia. Loại ngôn ngữ này đã phát triển dần dần, hiện tại nó đang trong tình trạng phát triển vĩnh viễn. Nó chịu ảnh hưởng của các nhà văn, nhà thơ và các bậc thầy khác, tạo ra các tiêu chuẩn văn học mới. Tuy nhiên, tôi muốn nhấn mạnh rằng các nhà văn luôn luôn tuân thủ chính xác các quy tắc và tiêu chuẩn của ngôn ngữ văn học, nó nằm trong phương tiện liên lạc hàng loạt mà các lỗi khác nhau được tìm thấy, do đó là kết quả của một số lượng đáng kể đối tượng được bảo hiểm được cố định trong ý thức hàng loạt.
Tất cả các quy trình là hậu quả của sự phát triển của nền văn minh ở giai đoạn hiện tại. Trong điều kiện xã hội sau công nghiệp (nó còn được gọi là thông tin) vai trò của thông tin không ngừng tăng lên. Cần lưu ý rằng một tỷ lệ đáng kể trong luồng thông tin thuộc về phiên bản in: báo, sách, v.v. Để phân bổ các tài liệu quan trọng nhất từ \u200b\u200btổng khối lượng, đại diện của các phương tiện truyền thông phải dùng đến các kỹ thuật biểu hiện khác nhau. Và điều này đạt được thường xuyên bằng cách vi phạm tính đồng nhất phong cách của văn bản hoặc việc sử dụng các từ đàm thoại, khái niệm rộng rãi và tiếng lóng. Cần phải cung cấp các định nghĩa chính của những khái niệm mà chúng ta sẽ gặp trong công việc được đề xuất. Vì vậy, bất kỳ bài viết nào trên tờ báo là văn bản của tác giả, phản ánh vị trí của tác giả trong trường hợp chúng ta đang nói về.
Những vật liệu như vậy là đặc trưng của một số đánh giá, màu sắc phong cách của các từ. Là một phần của vốn từ vựng ước tính của các văn bản báo chí, biểu thức đóng vai trò chính. Nó bao gồm những từ nâng cao sự biểu cảm của bài phát biểu viết. Các nhà khoa học lưu ý một số lượng đáng kể các ví dụ, khi một từ trung tính có một số từ đồng nghĩa biểu cảm, khác nhau về điện áp cảm xúc. Cần lưu ý rằng một phần quan trọng của từ vựng là trung lập theo phong cách, tức là. Nó có thể được sử dụng trong bất kỳ loại bài phát biểu bằng miệng và bằng văn bản, mà không cho nó bất kỳ sắc thái phong cách nào. Tuy nhiên, khi sử dụng từ ngữ, không thể không tính đến chúng thuộc về một hoặc một kiểu giọng nói khác.
Chủ đề của nghiên cứu này là những từ không thể thiếu và nói. Sự đặc biệt của những từ đàm thoại là những từ này được đặc trưng bởi bài phát biểu thông tục hàng ngày, đặc trưng của một hiện tượng thông thường. Bằng tốt nghiệp cũng khám phá các đặc điểm chính của các từ không thể thiếu.
Sự rộng rãi là từ đặc trưng của bài phát biểu đô thị văn học, được sử dụng trong ngôn ngữ văn học như một tác nhân phong cách để phát biểu về một sắc thái cụ thể. Chúng tôi nhấn mạnh rằng xu hướng thâm nhập vào ngôn ngữ văn học của sự toàn vẹn và các từ đàm thoại luôn luôn. Nhưng trong những năm gần đây, quá trình này trở nên dữ dội hơn. Ngoài những từ rộng rãi và trò chuyện, ngôn ngữ văn học, đặc biệt là Jargon thâm nhập, là đại diện được vẽ mạnh mẽ và phong cách phong cách nhất của thể loại đàm thoại. Jargon là một bài phát biểu của bất kỳ nhóm xã hội hoặc chuyên nghiệp nào chứa một số lượng lớn đặc điểm cụ thể của nhóm các từ và biểu thức này.
Chủ đề của công việc được đề xuất là những từ toàn vẹn và nói và vai trò của họ trong các tác phẩm của Arkady và Boris Strugatsky. Sự lựa chọn dữ liệu của các nhà văn là chủ yếu đến mức tầm quan trọng của sự đóng góp của họ đối với sự phát triển của văn học Nga hiện đại ở giai đoạn phát triển của nước ta. Tôi muốn nhấn mạnh rằng Strugatsky được thực hiện, nhiều lần xuất bản trong các ấn phẩm hiện đại và đã liên tục ảnh hưởng đến sự phát triển của Hiệp hội Nga. Các chủ đề của các ấn phẩm của họ có liên quan trong xã hội hiện đại và chúng tương ứng với mức độ và tiêu chí của ấn phẩm chất lượng cao, chẳng hạn như: tính khách quan, tính đại diện của ý kiến, sự độc lập của những đánh giá.
Sự liên quan của chủ đề này là do thực tế là ở giai đoạn phát triển văn học hiện đại, tài liệu phải chịu một số đánh giá lại các giá trị của ngôn ngữ Nga.
Mục đích của công việc này là khám phá các xu hướng chính và đặc điểm của xã hội hiện đại liên quan đến việc sử dụng từ vựng nói và không thể thiếu ..
Nhiệm vụ nghiên cứu:
- tiết lộ các khía cạnh lý thuyết của từ vựng hiện đại;
- Khám phá các tính năng và xu hướng chính trong sự phát triển của từ vựng trong một ngày thích hợp;
- Xem xét sự phát triển hơn nữa của việc sử dụng từ vựng nói và tích phân từ các nhà văn Nga.
Cấu trúc công việc: nội dung, giới thiệu, 2 chương, 8 đoạn, kết luận, danh sách các nguồn được sử dụng.
Để viết tác phẩm này, sách giáo khoa, chuyên khảo và các bài báo khoa học đã được sử dụng.

Tôi chương. Từ vựng nói và rộng rãi

      Khái niệm lý thuyết của "Lexik"
Từ vựng (từ Tiến sĩ Hy Lạp. ?? ??????? - "Tào nhẹ", từ? ????? - "Từ", "Doanh thu của lời nói") - một tập hợp các từ của một ngôn ngữ, một phần ngôn ngữ hoặc từ mà một người hoặc một nhóm người biết. Từ vựng là phần trung tâm của ngôn ngữ có tên, hình thành và truyền kiến \u200b\u200bthức về các đối tượng thực tế thực sự. Ví dụ, từ vựng của ngôn ngữ Nga hiện đại bao gồm hơn nửa triệu từ.
Theo sử dụng xã hội, nguồn gốc và định hướng chức năng của từ vựng được chia thành các lớp, giữa đó không có giới hạn cứng. Tất cả các biến đổi xã hội trong cuộc sống của xã hội được phản ánh trong từ vựng ngôn ngữ.
Từ vựng từ điển là ngôn ngữ mở và di động nhất. Nó liên tục nhập từ mới và dần dần đi cũ. Quả cầu tăng của sự hiểu biết của con người chủ yếu được cố định bằng lời nói và giá trị của chúng, nhờ những việc mua lại từ vựng trong ngôn ngữ ngày càng trở nên nhiều hơn. Giáo dục, khoa học, công nghệ mới nhất, thông tin từ các nền văn hóa khác - tất cả những thứ này tạo thành một loại xã hội hiện đại (thông tin) mới, tạo thành một kiểu ngôn ngữ mới - phong cách của sự phát triển thông tin của Epoch.
Từ vựng là toàn bộ từ vựng của ngôn ngữ trong đó các thành phần đang hoạt động và thụ động được phân biệt.
    Archaism là những từ lỗi thời.
    Chủ nghĩa thần kinh là những từ mới.
    Omonimi - một từ có một số giá trị.
    Từ trái nghĩa - đối diện với giá trị.
    Paronims là tương tự âm thanh một phần, giá trị khác nhau.
    Từ không rõ ràng - các từ có một giá trị.
    Các từ đa năng - các từ có hai hoặc nhiều giá trị.
Phong cách nói:

Các loại bài phát biểu:
      Từ vựng nói
Từ vựng nói là một trong những chất thải chính của thành phần từ vựng của ngôn ngữ văn học. Từ vựng nói từ ngữ phổ biến trong bài phát biểu đàm thoại. Giống như các đơn vị các cấp ngôn ngữ khác hoạt động chủ yếu trong bài phát biểu thông tục. Bài phát biểu đàm thoại tập trung vào thông tin liên lạc không chính thức trong các điều kiện giao tiếp giữa các cá nhân (dễ giao tiếp và theo đó, biểu hiện của những suy nghĩ, cảm xúc, thái độ đối với một cuộc trò chuyện). Do đó, từ vựng thông tục vốn có trong một màu sắc biểu cảm giảm.
Từ vựng nói được chia thành hai cấp độ không đồng đều của hồ chứa chính: từ vựng của hàng ngày và "rộng rãi văn học".
Trong từ vựng trong nước hàng ngày từ quan điểm về ngữ nghĩa Lexico, các nhóm sau được phân bổ:
    Tên cảnh giác (thử thách). Chúng được đặc trưng bởi ngữ nghĩa bê tông (trong khi cùng một chủ đề, hiện tượng có một số mặt hàng), ví dụ. Trung lập với từ đinh hương ("kẹp để gắn vào dây vải lanh treo trên cô ấy, váy, v.v.") tương ứng với một số tiến độ. Từ ngữ: Công chúa, Snaps, Chốt, Clip, Áp lực, Giá đỡ, Bám, Clip, Clip, đinh tán.
    Các từ có ý nghĩa chung, rộng: a) danh từ, nhô ra với các giá trị "được đặt vô thời hạn", ví dụ: điều, chủ đề, sinh vật, loại, thực tế, sự thật, Bandura, đun sôi, kinh doanh, lịch sử, âm nhạc, v.v. chính nó là một điều tốt * (Pushkin); Và trường hợp đã đi đến bình minh; Ở đây, một câu chuyện như vậy đã xảy ra]; b) Các từ có ngữ nghĩa rất phổ biến hoặc vô định hình (từ "bọt biển"), ví dụ: showca, gỗ, quán ăn, mảnh thủy tinh, thủy tinh, bình thường, đơn giản, thẳng, trống, vv Giá trị của các từ đó được chỉ định bởi tình huống và bối cảnh; Ví dụ, một quán cà phê, phòng ăn, thực khách, buffet, vv có thể được gọi là quán ăn, và giá trị của tính từ rất đơn giản để được chỉ định trong các đối lập như vậy là đơn giản - với các mẫu, - với trang trí, - lụa, - nylon, - lễ hội, - thêm, - lucovsky, vv Đối với các từ của các nhóm 1 và 2, làm rõ, bối cảnh cụ thể hóa và các tình huống lời nói là cần thiết.
    Những lời của giá trị nhà nước (cha, tàu điện, cavetop, phòng thay đồ, v.v.). "Sno-female" của những từ như vậy là rõ ràng khi so sánh với những từ đồng nghĩa trung tính của chúng: cha, điện, phòng ăn, tủ quần áo.
    Từ ước tính. Trong r. L. Các từ được thống trị với đánh giá tiêu cực: Ballobs, co giãn, shartrap, kéo, bụi, vv Đánh giá tiêu cực trong bối cảnh. Bài phát biểu có được các từ trung lập (Cabin, Bitch, Bull, Mare, Cf. Eagle - với một đánh giá tích cực - về một người đàn ông bị hỏng). Những từ có đánh giá tích cực: Zainka, một chân (lưu thông), một cậu bé.
    Từ quan điểm của chức năng (biểu cảm chức năng), lựa chọn của K.L. Đỉnh, các nhóm trong vốn từ vựng hộ gia đình hàng ngày thể hiện những khó khăn đáng kể do sự khuếch tán của ranh giới giữa sự phóng điện, phân mảnh và đồng bộ hóa được biết đến của các đặc điểm biểu cảm cảm xúc, khả năng của nhiều từ để thể hiện một số sắc thái biểu cảm. Điều này chủ yếu là do tính cách tình huống. Bài phát biểu, tạo ra sự phụ thuộc của ngữ nghĩa và đặc biệt là các từ tô màu biểu cảm từ các tình huống cụ thể và bối cảnh sử dụng của chúng.
Từ quan điểm về chức năng biểu cảm, hai hàng hiện tượng nổi bật:
Hàng đầu tiên:
    lexics Stateing, không có các sắc thái đánh giá biểu cảm (Xếp hạng trường học năm - "hoặc" năm rúp "; nhìn, hắt hơi)
    lexick được vẽ một cách rõ ràng (về khối lượng lớn đáng kể), nó là một phòng K quen thuộc, K-Room được phân biệt bởi tính biểu cảm năng động, căng thẳng cảm xúc, một loạt các màu sắc biểu cảm - từ một sự thân thiện với sự thân thiện đến một sự quen thuộc và sợi thô.
Hàng thứ hai:
    lexics trung lập - cuộc sống hàng ngày. Nó được sử dụng trong các tình huống đặc trưng bởi sự cân bằng của mối quan hệ giữa các đối tác, bình tĩnh, nghiêm trọng và / hoặc môi trường nhân từ khi thảo luận về K.L. câu hỏi. Nó bao gồm các từ. Thân thiện với quen thuộc (bao gồm cả đùa), ví dụ: dovetone, vataga, con trai, ngựa, run rẩy ("sợ hãi đối với k.-l"), vội vàng, cưỡi ngựa, v.v.
    từ vựng được tài trợ. Nó được thực hiện trong bài phát biểu của một mối quan hệ, được tạo ra bởi các tình huống phi thường, ngụ ý một trạng thái mạnh mẽ, mạnh mẽ của cuộc đối thoại (Polloging). Điều này bao gồm ch. mảng. Thô bạo Từ vựng quen thuộc được trình bày. Với đánh giá tiêu cực [balabolit, được sử dụng ("chết"), suy nghĩ, v.v.]. Những từ có đánh giá tích cực là có thể (Bashka, những rắc rối, ZDBROVO).
      Leoxera rộng rãi.
    Từ vựng rộng rãi - các từ có độ dốc theo phong cách, thô lỗ và thậm chí thô tục, nằm ngoài bài phát biểu văn học. Chúng không điển hình cho cuốn sách, bài phát biểu mẫu mực, nhưng được biết đến rộng rãi trong các nhóm xã hội xã hội khác nhau và đóng vai trò là đặc điểm văn hóa - xã hội của người nói, thường không phải là người khá thành thạo. lưỡi; Được sử dụng trong một số loại giao tiếp giọng nói: Trong bài phát biểu về trò đùa nyli quen thuộc, trong các phiên bản bằng lời nói, v.v.
    Trên thực tế, sự rộng rãi được gọi là từ vựng, được sử dụng trong lời nói xúc phạm bằng miệng, trong khi không có tổng, không sở hữu biểu hiện đặc biệt (trong nhà ga, bên trong, nhiệm vụ của họ, một cách dễ dàng, dịch chuyển, đánh thức, cùn, cùn, cùn, cùn, cùn Belieberd, Artate, Hard Worker, Bachek). Từ vựng trên sông thô có màu sắc, màu sắc thô lỗ (Dilda, Shuser, Ryg, Tripham, Trepach, bối rối, Sách, Hark, Morda, Babe, Chiếm, Break, Hamlo, Slotzn). Điều này bao gồm sự thô tục cực độ, I.E. Thương hiệu không đứng đắn ("Từ vật liệu"). Có những từ có giá trị tích phân đặc biệt (thường là ẩn dụ): ushing ("viết"), huýt sáo ("ăn cắp"), dệt ("nói vô nghĩa"), vinaigrette ("meszanin"), một chiếc mũ ("kéo dài") và cắt giảm ("Boyko nói") - trong p l. Có những từ phổ biến chỉ khác nhau chỉ trong ngữ âm và tác dụng của họ (dụng cụ thay vì công cụ, PBTFEL thay vì một chiếc cặp, một nông nghiệp thay vì nghiêm trọng, tabaterka thay vì tobacker).
    Vị trí trong từ điển chỉ vào luồng từ cách điệu hoặc giá trị của chúng và cung cấp cho họ một đánh giá tiêu cực, nhiều, ví dụ: đơn giản. - "Spatrical", thất vọng, "không tán thành", fam. - "Familyar", siết chặt. - "Khinh thường", Vulg. - "Vulugar", cám. - "Brani". P. L. Thường chứa màu ước tính biểu cảm.
    Nguyên nhân sử dụng P. L. Trong các loại bài phát biểu khác nhau: các họa tiết biểu cảm, bao gồm các giai điệu (nói chuyện. Bài phát biểu), động cơ đặc trưng (bài phát biểu nghệ thuật), thái độ bản quyền trực tiếp để mô tả, động cơ thực dụng (bài phát biểu của báo chí). Trong bài phát biểu khoa học và kinh doanh chính thức.
      Phát triển vốn từ vựng tiếng Nga trong kỷ nguyên hiện đại.
    Hệ thống từ vựng và cụm từ liên quan trực tiếp đến các hoạt động của một người trong xã hội và sự phát triển sau này. Từ vựng và cụm từ (đặc biệt là đầu tiên) của tất cả các cấp ngôn ngữ được coi là dễ thấm nhất. Trong từ vựng, tất cả những thay đổi đã xảy ra và xảy ra ở các giai đoạn khác nhau của sự phát triển của Liên Xô nhanh hơn Nhà nước Nga.
    Các hướng chính sau đây có thể được phân biệt trong sự phát triển của từ vựng và cụm từ Nga:
    sự xuất hiện của những từ mới và các cuộc cách mạng;
    thay đổi giá trị của các đơn vị cụm từ Lexico hiện có;
    rơi ra khỏi mức tiêu thụ hoạt động của các từ và các cuộc cách mạng;
    trở về cuộc sống của những từ cũ.
    Sự xuất hiện của những từ mới - quá trình này là năng suất cao nhất, nó phản ánh tất cả các giai đoạn lịch sử của sự phát triển của xã hội. Vì vậy, trong quá trình hình thành một trạng thái mới, các mục mới đã xuất hiện (cả đầy đủ và viết tắt). Ví dụ, nếu từ năm 1917, Đại hội Liên Xô toàn Nga là Cơ quan Nhà nước cao nhất, sau đó từ 1922 đến 1936 - Đại hội Hội đồng Liên Xô.
    Sau sự sụp đổ của Liên Xô và sự ra đời của Hội đồng Tổng thống, Nhà nước Duma đã xuất hiện; Khái niệm về Nghị viện, các nghị sĩ đã lật úp trước đây - Hội đồng tối cao và đại biểu nhân dân. Các biến đổi công cộng và chính trị trong nước mang ra khỏi khu bảo tồn từ điển hoạt động của từ phản ánh các hoạt động của Đảng Cộng sản (PLOrgarganization, Partorg, Pintative, Party Control, Leninets, v.v.), cũng như các cựu thanh thiếu niên (Komsomol, Komsomol, Komsomol Xây dựng; tiên phong, tiên phong, vv).
    Nhiều từ và cụm từ liên quan đến việc tạo ra, phát triển và hoạt động tích cực trong những năm chiến tranh của Quân đội Liên Xô, hạm đội: Từ Hồng quân ban đầu, Reddift, Paint (Red Command) cho Quân đội Liên Xô tư nhân tiếp theo (kể từ năm 1943) , Thủy thủ Hạm đội Liên Xô (từ năm 1946 G.), cũng như những người lính hiện đại và cán bộ của Quân đội Nga. Tìm thấy sự phản ánh và tên của các loại quân đội khác, như không quân Liên Xô (hoặc lực lượng không quân Liên Xô), v.v. Trong những năm chiến tranh, những từ được biết đến trước đây Medsanbat, Sannistor, Okopnik, Ognevik, Âm thanh, Âm thanh, Âm thanh, Circumpicker, và những người khác đã tích cực sử dụng; Tên chuyên nghiệp và đàm thoại của các mặt hàng bê tông: Armor-liner, một gian hàng (phí), Storozhevik (tàu), nhẹ hơn, mối, "ba mươi Tune" (bể), Katyusha (Hệ thống đặc biệt của Vữa Jet), v.v.
    Tên của Nông nghiệp liên quan đến sự phát triển của nông nghiệp đã lan rộng: từ ban đầu, nhanh chóng lỗi thời được thực hiện, gắng sức, đặc quyền, Ủy ban nông nghiệp, v.v. đến trang trại tập thể, nông dân tập thể, nông dân tập thể, nhà nước, công nhân nhà nước, ngày làm việc , MTS (sau đó là PTS), Khu công nghiệp nông nghiệp, Nông học, Nông nghiệp, Nhà nông học, Agroperture, v.v .; AutoPoyka, Bratoaster, hạt dinh dưỡng, lắp đặt mưa, điện, điện tử và cuối cùng, nông dân, trang trại, v.v.
    Từ điển tìm thấy sự phản ánh hàng ngày của việc đạt được tiến bộ khoa học và công nghệ trong khoa học, sản xuất, nông nghiệp. Hàng chục ngành nghề mới và tên của họ phát sinh, ngày càng được sử dụng để chỉ định các ngành nghề của phụ nữ song song (chủ yếu trong bài phát biểu thông tục): một thị trường xe hơi - một thị trường xe hơi, một lập trình viên - một lập trình viên, tablator - bảng, v.v.
    Từ điển được bổ sung với các tên phức tạp với bản gốc của sự hình thành từ, ví dụ: hoạt động, nhanh chóng, cao, lớn, dễ dàng, tinh xảo, thấp, mạnh, quá nhiều, rộng, v.v.
    Một số lượng lớn các từ xuất hiện sử dụng các yếu tố nói nước ngoài của loại: máy bay, dis-, video-, hyper-, dis-, sở thú, iso-, inter-, phim, macro-, meteo-, micro-, moto - , Đài phát thanh, Ti vi, Thermo-, Ảnh, Ultra-, Extras, Electrical và Mn. Bác sĩ
    Các thuật ngữ khoa học cụ thể được bao gồm trong ngôn ngữ văn học. Trong 10-15 năm qua, các khoa học mới đã xuất hiện, tên của họ đang nhanh chóng hoạt động trong việc sử dụng chúng, ví dụ: Atlantology - Atlantology, BioDomologomologomology, Bionics, BioCanology - Nhà cung cấp khí đốt, Cá heo - Cá heo, Cardiacrigs, Microelectronics, thận - bác sĩ thận, speleology - nhà khoa học và mn. Tiến sĩ Một số lượng lớn các từ tương tự có liên quan đến việc mở rộng kiến \u200b\u200bthức trong lĩnh vực không gian, thiết bị máy tính, Internet.
    Nhóm trung gian giữa Licalulized (loại di chuyển, radar) và các hình dạng không oxi hóa là các từ như hạt alpha, phân rã alpha, Pi-Meson, Kéo bấm, v.v.
    Thành phần từ vựng của ngôn ngữ chung với Neoplasms phân loại (bằng lợi thế của thuật ngữ), ví dụ, một lớp nhạy cảm, mưa bão, đèn dễ bay hơi, dòng chảy, các nguyên tử được dán nhãn, máy xúc đi bộ, v.v. Khi tạo ra một thuật ngữ tương tự , một cuộc suy nghĩ ẩn dụ của các từ (tức là, Rhodes khác nhau), Wed: Trường trang trại tập thể - từ trường, thế hệ người chiến thắng - tạo ra các neutron, thư trẻ em - các công ty con, v.v.
    Trở lại cuộc sống năng động của từ trước đây trong bếp lò sâu của ngôn ngữ:
    lexik hành chính, từ vựng giáo dục (thống đốc, bộ phận; phòng tập thể dục, lyceum)
    từ vựng thú vị (ân sủng, đức tin, thiên thần, tội lỗi, điều răn, phụng vụ; ân sủng, từ thiện, thương xót);
    từ vựng về điều kiện kinh tế mới (doanh nhân, sàn giao dịch chứng khoán, đấu giá, đấu giá, tài sản riêng, tầng lớp trung lưu), v.v.
    Việc thực hiện các từ cũ thường đi kèm với việc khôi phục các giá trị đánh giá trong đó (chẳng hạn, ví dụ, việc giải thích từ "doanh nhân" trong các từ điển của kỷ nguyên Liên Xô là ký hiệu, thực tế Alien Xô Viết).
    Tham gia vào một từ điển các từ phản ánh sự phát triển của văn hóa, thể thao, nhiều bên trong cuộc sống của chúng ta, ví dụ: xuất bản, nhà hát dân gian; Thể dục nhịp điệu, phạm vi, Biathlon, Karting, lướt sóng; microdistrict, nhiều tầng, vv
    Bao gồm trong từ vựng của các cụm từ mới và các cuộc cách mạng chung cụm từ; Ví dụ: vị trí cuộc sống năng động, đấu tranh cho hòa bình, tuyệt vời, đi vào quỹ đạo, sao dặm, anh em sao (anh em trên trời), sáng kiến \u200b\u200byên bình; đạt độ cao; Tốt hơn ít hơn, vâng tốt hơn (theo tiêu đề của bài viết v.i. Lenin); Tốt hơn là chết đứng hơn là sống trên đầu gối (D. ibarrury); Mọi người, được cảnh giác! (Y. fuchech); Chúng tôi chỉ mơ về hòa bình (A. Block); một phiếu mua hàng vào cuộc sống; xúi giục chiến tranh; Sinh ra bò - không thể bay (M. Gorky); Giai đoạn của con đường lớn (M. Svetlov); Cataca với tiếng Anh. Cứu linh hồn của chúng ta, Chiến tranh Lạnh; Cataca với UKR. Cảm giác của một gia đình độc thân (P. Tychina) và Mn. Bác sĩ
    Không kém phần năng suất là con đường cập nhật ngữ nghĩa và phong cách của các từ đã được biết. Nó thông qua các từ tài sản, chiến đấu, dân quân, chiến binh; Lịch sử, triều đại, Đội hình, đáng chú ý, đã chọn, không thuận lợi, sưởi ấm, vẫn còn, di truyền, vệ tinh và MN. Tiến sĩ đã thay đổi ý nghĩa đối với các từ mở rộng như: tái cấu trúc, chuyển động, sụp đổ, mô hình, sinh thái, v.v.
    Mặt khác, nhiều từ trong khu bảo tồn từ điển hoạt động đã được truyền vào thụ động hoặc phong cách, họ là một trong những ước tính tiêu cực, ví dụ: Barin, Baryna, Venel, Laci, Servant. Một số từ của những người 20 tuổi cũng bước vào thời điểm hiện tại trong các lớp từ điển thụ động: Mistort, Combed, Likebez, Nep, Nepman, v.v.
    Do đó, thành phần cụm từ vựng của tiếng Nga là trong tình trạng chuyển động liên tục. Nó phản ánh tất cả những thay đổi xảy ra trong cuộc sống công cộng, chính trị, kinh tế, khoa học, công nghiệp và kỹ thuật, văn hóa và tiêu dùng của đất nước.
      Khái niệm về một ngôn ngữ văn học Nga hiện đại.
    Ngôn ngữ văn học Nga hiện đại là hình thức cao nhất của tiếng Nga. Trong sự kết hợp này, "văn học hiện đại" chủ yếu đòi hỏi phải làm rõ thuật ngữ "văn học". Biểu thức "ngôn ngữ văn học" có nghĩa là "cuốn sách", ngôn ngữ chuẩn hóa, được liên kết với các khái niệm về "xóa mù chữ" và "giáo dục sách".
    Ngôn ngữ văn học là một ngôn ngữ của văn hóa; Trong ngôn ngữ văn học Nga, tác phẩm nghệ thuật và công trình khoa học được tạo ra, đây là ngôn ngữ của nhà hát, trường học, báo và tạp chí. Đồng thời, nó được tiêu thụ trong cuộc sống hàng ngày tại nơi làm việc, v.v.
    Dấu hiệu chính của ngôn ngữ văn học là chuẩn hóa. Tiêu chuẩn xảy ra trong truyền thống, hình thành trong một thời gian dài. Sau đó, định mức được mã hóa, lưu giữ trong các quy tắc, ngữ pháp. Các phương tiện được mã hóa là từ điển và sách tham khảo về ngôn ngữ văn học, sách giáo khoa của ngôn ngữ văn học hiện đại của Nga, các nghiên cứu ngôn ngữ khoa học hiện đại thiết lập định mức. Các phương tiện mã hóa ngôn ngữ văn học cũng có thể là một ví dụ về những người hoàn hảo sở hữu bài phát biểu văn học (nhà văn, nghệ sĩ, loa) và làm việc với cơ quan văn hóa cao (nghệ thuật, khoa học, báo chí). Mọi người sở hữu ngôn ngữ văn học là mã hóa của anh ta chịu trách nhiệm về số phận của ngôn ngữ văn học Nga.
    Ngôn ngữ văn học có hai hình thức: bằng miệng và bằng văn bản. Sự khác biệt giữa hình thức uống của ngôn ngữ văn học từ văn bản không chỉ là người sau được ghi lại. Bài phát biểu bằng văn bản sử dụng các hình thức cấu trúc và phương tiện biểu cảm khác ngoài bằng miệng.
    Những khác biệt này đã phát triển trong lịch sử. Cho đến thế kỷ XVIII. Trong thực hành ngôn ngữ, chỉ có bài phát biểu đàm thoại tiếng Nga. Bằng văn bản ở Nga là Staroslavansky, nhưng nó có vấn đề quan trọng trong giao tiếp với mọi người, bao gồm. và quản lý nhà nước. Người đầu tiên phát hiện ra mâu thuẫn này và lưu ý trong các công trình khoa học của mình M.V. Lomonosov.
    Bằng cách đưa ra biện minh lý thuyết, ông bắt đầu tạo ra các chuẩn mực phong cách của ngôn ngữ Nga. Ông nhận thấy sự tồn tại của tiêu chuẩn, hệ thống ngữ pháp trong ngôn ngữ rất nói: "Mặc dù (định mức) từ việc sử dụng chung xảy ra, nhưng các quy tắc cho thấy cách sử dụng."
    Pleiad Brilliant của các nhà văn Nga - những người theo dõi tiếp tục trường hợp của một nhà khoa học. Người ta tin rằng ngôn ngữ văn học như bình thường hóa ở dạng văn bản của ông được phát triển trong công việc của A.S. Pushkin.
    Vân vân.................

Gửi công việc tốt của bạn trong cơ sở tri thức là đơn giản. Sử dụng mẫu dưới đây

Học sinh, sinh viên tốt nghiệp, các nhà khoa học trẻ tuổi sử dụng cơ sở kiến \u200b\u200bthức trong nghiên cứu và công việc của họ sẽ rất biết ơn bạn.

Tài liệu tương tự

    Xác định từ vựng thông tục và tích phân, phân loại các đơn vị từ vựng. Phát hiện trong các văn bản của các tác phẩm của M. Weller đã giảm từ vựng, phân tích các chức năng của các đặc điểm giọng nói của các anh hùng và đánh giá biểu cảm về thực tế.

    khóa học, thêm vào 24.11.2012

    Xem xét khái niệm và dấu hiệu (tự phát, không chuẩn bị) của bài phát biểu thông tục. Mô tả về việc sử dụng từ vựng riêng biệt (kinh doanh khoa học, chính thức, sách) trong báo chí. Phân loại các từ nói và không thể thiếu trong tờ báo "Izvestia".

    khóa học, thêm 04/21/2010

    Giảm từ vựng tiếng Anh hiện đại và chức năng của nó. Chiến lược phân loại của từ vựng giảm, đặc điểm của các loại. Sử dụng từ vựng giảm trong các văn bản của các bài hát của nhóm Simistols Sex. Từ vựng nói chung và đặc biệt, thô tục.

    khóa học, thêm 11.12.2010

    Các đặc điểm chính của bài phát biểu nói. Xác định quảng cáo, mục tiêu và nhiệm vụ của nó. Cấu trúc của văn bản quảng cáo, thiết kế ngữ âm, tiếng nói, ngữ pháp, ngữ pháp, cú pháp và phong cách. Sử dụng từ vựng thông tục của tiếng Đức.

    luận văn, thêm 07.02.2013

    Khái niệm và đặc điểm đặc biệt của lời nói nói, các đặc điểm tổng thể của nó và sử dụng trong ngôn ngữ văn học. Các định mức ngữ âm, hình thái, cú pháp và từ vựng của nhiều loại ngôn ngữ văn học, trường hợp sử dụng.

    kiểm tra, thêm 15.09.2009

    Mô hình sản xuất của sự hình thành từ trong tiếng Nga. Nguồn và hình cầu của việc vay từ vựng. Hiện thực hóa từ vựng thu hẹp, lỗi thời. Các phương tiện trụy dụng đặc biệt của sự thao túng bằng ý thức công trong các diễn ngôn hiện đại của tạp chí.

    luận văn, thêm 10/12/2015

    Việc thành lập từ vựng của từ vựng cuốn sách về ví dụ về phong cách hư cấu. Phân loại các phong cách chức năng theo các tính năng đặc biệt. Các chức năng chính của các phong cách ngôn ngữ tiếng Ả Rập trong trường ứng dụng, trong văn bản và bài phát biểu thông tục.

    luận văn, thêm 25/11/2011

    Bản dịch tương đương và đầy đủ của văn bản văn học. Sự thay đổi trong cấu trúc của từ vựng. Các tính năng của bản dịch từ vựng giảm theo phong cách trong các văn bản nghệ thuật của các nhà văn Mỹ hiện đại. Hình tháiy của các từ rộng rãi và biệt ngữ.

    luận văn, thêm 14/11/2017

Khái niệm về kiểu dáng thấp và giảm từ vựng. Từ vựng nói và các giống của nó. Từ vựng spatrical. Trải tục. Từ phân nhánh.

Vì vậy, như đã đề cập, từ vựng sơn tĩnh điện được chia thành cao (mà chúng tôi đã xem xét) và giảm. Những từ có màu sắc phong cách giảm chủ yếu là từ vựng của lời nói nói. Đây là một từ vựng được sử dụng trong tình huống một cuộc trò chuyện thoải mái, không bị hạn chế bởi bất kỳ trường hợp và công ước nào. Từ vựng này thường biểu cảm, biểu cảm, cảm xúc.

Trong từ vựng giảm, hai lớp thường được phân biệt: từ vựng đàm thoại và rộng rãi.

ĐẾN từ vựng nói lấy những từ đó, đưa ra những bài phát biểu bằng cách dễ dàng, bị tước mất cùng một lúc. Ví dụ, với một lứa " tròn. " Các từ sau được đưa ra trong các từ điển:

Rõ ràngik. .Tròn. Công nhân nhà nước.

Lãng phí. .Tròn. Không có gì đạt được, trong vô vọng.

Molokosos. .Phạm vi, được dự đoán.Một người quá trẻ để đánh giá về một cái gì đó.

Người đàn ông trẻ .Trả lời, siết chặt.Người đàn ông, thường trẻ, nghi ngờ hoặc nguy hiểm cho người khác.

Strum. .Tròn. Bơi trên một nhạc cụ.

Chúng ta thấy rằng thường là rác rưởi phong cách kèm theo bất kỳ dấu đánh giá biểu cảm nào: " jest..», « pYRICS..», « người thuyết trình. " và vân vân.

Thật vậy, nhiều từ đàm thoại là vẽ cảm xúc và được vẽ rõ ràng. Sự hiện diện của màu sắc biểu cảm vết bẩn từ vựng và phong cách, làm cho nó không phải là trung tính, và, thường xuyên nhất đối với sự suy giảm. Do đó, một trong những cách thông qua những từ đàm thoại là bức tranh cảm xúc của họ: đùa, bôi nhọ, mỉa mai, v.v. ( em bé, Malgan, Nhà, Hòi- mơn trớn.; ries.- Bàn là.; kinh thánh, domina.- Người trình bày., Chào hỏi.).

Các từ có giá trị đặc trưng dự đoán di động bao gồm từ vựng nói: hat.("Kéo dài"), con quạ("Rotosa"), chịu("Người đàn ông vụng về") con voi("Uvalny"), một con cáo("Lượt truy cập"), thỏ rừng("nhát gan"), bergogis, hang ổ,chuồng heo.("Nhà nghèo").

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả những lời nói được vẽ cảm xúc - hầu hết trong số họ không có bức tranh cảm xúc ( testraul, Soda, Ravoisi, Khoai tây). Các yếu tố gần đúng thường là các yếu tố tạo từ (ví dụ, hậu tố), đặc điểm của lời nói: -sh- ( thợ làm tóc, thư ký, bác sĩ); -K- ( Độc giả, phòng thay đồ, "Văn học"); -One - / - enk- ( nhãn cầu, handtems, tiền) và vân vân.

Đôi khi vốn từ vựng thông tục được chia thành thông tục, thông tục và được tài trợ và rộng rãi (Mi Fomin), theo mức độ giảm, tuy nhiên, các tiêu chí để một sự tách biệt như vậy không hoàn toàn rõ ràng và ổn định, do đó, trong từ điển, toàn bộ nói Từ vựng được ghi nhận như nhau. Không phải lúc nào cũng có thể phân biệt giữa các từ vựng thông tục với sự giảm mạnh hơn nữa - Spurant.

Leoxera rộng rãi. , không giống như đàm thoại, hoặc có một sự thô lỗ ( tồi tàn, bụng, chọc, ăn, kéo, ca, zenki, hang ổ), hoặc bất thường ( dường như nhào, quấn, cau mày, divecha, không phù hợp). Sự rộng rãi từ việt của loại cuối cùng là vi phạm định mức của ngôn ngữ văn học thường bị loại bỏ vượt quá giới hạn của ngôn ngữ văn học và được coi là một lớp xã hội độc lập - sự rộng rãi đô thị, đã được đề cập). Từ vựng tích hợp của loại đầu tiên (nó được gọi là rộng rãi, hợp tác phức tạp hoặc văn học, điều này là không thể) để xuất phát ra ngoài tài liệu, bởi vì Ngôn ngữ sau đó sẽ mất một trong những phương tiện biểu cảm của nó - những từ bào tử như những chiếc xe tăng biểu cảm và ngữ nghĩa rực rỡ (tham khảo một cách ngắn gọn về toàn bộ khái niệm tháo gỡ, sử dụng các từ xen kẽ, sẽ là cần thiết để thể hiện một số từ hoặc đề xuất). Hãy xem, như mô tả A.P. Evgeniev ("Từ điển từ đồng nghĩa", Lời nói đầu) Tính khả dụng của màu sắc biểu cảm trong các từ đồng nghĩa spirral: "Nếu từ đôi mắtchỉ gọi vũ khí của chế độ xem, sau đó là từ glotes.phục vụ như một mối quan hệ loại bỏ. Từ ngữ buncast.Ngoài việc thể hiện sự coi thường, nó chứa một đặc điểm cụ thể: đây là đôi mắt lồi, công nghệ thấp. "

Câu hỏi về sự ngạc nhiên được giải quyết, do đó, trong ngôn ngữ học mơ hồ. Trước hết, câu hỏi là về việc có gần gũi với ngôn ngữ văn học (ngay cả trong lớp từ vựng phong cách giảm mạnh nhất). Tại một quan điểm, sự nhảy múa (cả hai) nằm ngoài ngôn ngữ văn học (D.N. Ushakov, A. Kalinin) và nằm giữa ngôn ngữ văn học (lời nói) và phương ngữ; Tại một quan điểm khác, cả hai bất ngờ là một phần của ngôn ngữ văn học là sự đa dạng về loại từ vựng nhất (I. iLinskaya); Ở quan điểm thứ ba (Yu.S. Sorokin, một loại thuốc nhòe đầu tiên), sự nhói đầu đầu tiên không phải là vi phạm chuẩn mực vào ngôn ngữ văn học như một lớp từ vựng làm giảm phong cách, và phần còn lại thứ hai nằm ngoài ngôn ngữ văn học như một bất thường. Yu.S. Sorokin chỉ gọi là sự sai trái, và thứ hai - Đồng tiền đô thị.Tranh chấp về việc có hoặc không bao gồm trong ngôn ngữ văn học đã chấm dứt sau khi xuất bản vào năm 1973. Bài viết F.P. Filin "về cấu trúc của ngôn ngữ văn học Nga." Trong đó (và các tác phẩm tiếp theo) F.P. Filin cho thấy không có một điều, nhưng hai sự rộng rãi.

Đầu tiên là một tác nhân ngôn ngữ được sử dụng bởi tất cả những người có học thức cho một hình ảnh thô, giảm về chủ đề suy nghĩ ( shift, Karga, Kayuk). Như một phương tiện rộng rãi - phong cách của ngôn ngữ văn học, tức là. Nó được bao gồm trong ngôn ngữ văn học như một lớp từ vựng giảm theo phong cách.

Sự rộng rãi thứ hai là ngoại khóa. Đây là một bài phát biểu của những người (chủ yếu là cư dân đô thị), không đủ các ngôn ngữ văn học có học thức, không đủ. Điều này bao gồm các phenomena ngôn ngữ của tất cả các cấp (ngữ âm, từ vựng, ngữ pháp: lựa chọn người cực đoan, nhà nghỉ, trả tiền cho du lịch), mà một người được hình thành trong mọi trường hợp có thể sử dụng nếu không cố tình, bắt chước bài phát biểu của những người nhỏ bé, cho các mục đích của trò chơi ngôn ngữ. Không giống như sự rộng rãi đầu tiên, việc sử dụng một cách có ý thức, sự rộng rãi thứ hai được sử dụng một cách vô thức, là khả năng duy nhất thể hiện những suy nghĩ, đó là khi xử lý một người gần đó không biết về văn hóa của bài phát biểu.

Do đó, rộng rãi 1 (từ vựng rộng rãi, văn học rộng rãi) nên được phân biệt với sự bất ngờ-2 (sự rộng rãi đô thị, bất ngờ không được phân phối), mà chúng ta đã xem xét khi họ nói về sự khác biệt xã hội của từ vựng.

Thật không may, trong các từ điển thông minh, cả hai bất ngờ đều được phân biệt, mặc dù thứ hai trong đó không nên có chỗ. Ví dụ: những từ như ponaroshka.,dototh.(Mua không xả rác) có một lứa "đơn giản" Cùng với những từ dahklak.,glodeter.,lifeGLOT.(phổ phối văn học). Điều này là do thực tế là sự gần gũi chưa được nghiên cứu đầy đủ, và không có tiêu chí rõ ràng để phân biệt không chỉ có sự rộng rãi văn học và không được phân phối, mà ngay cả những từ vựng speated và nói. Vì vậy, trong cùng một từ điển dototh, bác sĩ.Được coi là vội vàng, và dusa, Watersha.như những từ đàm thoại.

Từ vựng rộng rãi, cũng như được nói, đôi khi cũng có các yếu tố hình thành từ đặc biệt: hậu tố -ag-, -ug-, -ny-, v.v.: nhìn thấy, bandyuga, slytigh, xinh xắn, nứt nẻ.vân vân.

Từ xấu xa chỉ có thể chỉ trong một trong những ý nghĩa:

Vorona. 2.kết thúc. Về những người đang tìm cách sử dụng bất cứ thứ gì tàn nhẫn ( prest., Ngọt ngào.).

Dubin. 2.kết thúc. Về người cùn, ngu ngốc ( pROST., CRAN.).

Như chúng ta thấy, đôi khi trong các từ điển để xả rác tuyến tiền liệt. " được thêm vào, như trong trường hợp từ vựng đàm thoại, lứa biểu cảm: " thô lỗ.», « bran.. " Vân vân. Ví dụ:

Để gắn bó (thô, đơn giản.)Nhả mắt của bạn.

Những lứa như như vậy thường có một từ vựng thô và rộng rãi ( trulcarism.), đứng trên bờ vực văn học.

Sự suy giảm phong cách trước đây trong lời nói, sự thô tục của nó và thậm chí sử dụng miễn phí xung quanh, hoặc một từ vựng không phẫu thuật (những lời nguyền, Mat) được giải thích từ quan điểm của xã hội, như một phản ứng với các lệnh cấm và khẩu hiệu của quá khứ, nhưng Cuối cùng là do bánh quy, với một sự mất mát nổi tiếng của bài phát biểu nghệ thuật và thẩm mỹ. Nguy cơ thô tục và nói tiếng rán (và thậm chí là hư cấu) là nó nằm trong tiêu chuẩn hóa và nghèo đói tâm linh, nói về sự tham gia của sự phụ thuộc tâm lý của hội thảo nói về "Bài học", "Schpaans", "kẻ trộm trong pháp luật" . Do đó, cố gắng bao gồm một số từ vựng bất thường trong từ điển nói chung (như đã được thực hiện trong các phiên bản cuối cùng của "Từ điển ngôn ngữ tiếng Nga" của ozhegov-swedovaya) không hợp lý - đối với điều này, có những từ điển đặc biệt. L.i. Skvortsov liên quan đến tình huống như vậy nâng cao vấn đề "sinh thái" của ngôn ngữ, tức là. Sự sạch sẽ và sự an toàn của anh ấy.

Do đó, từ vựng sơn tĩnh điện biểu thị chủ yếu để hạn chế sử dụng nó bằng khuôn khổ của một kiểu chức năng nhất định. Tuy nhiên, như đã đề cập, có một ý kiến \u200b\u200brằng màu phong cách của từ (như một biểu cảm) là một thành phần của ngữ nghĩa của từ, ý nghĩa về phong cách và sự hiện diện của ý nghĩa này hồ này, làm nổi bật nó với Bối cảnh của từ vựng trung lập. Trong trường hợp này, họ không nói về gói từ vựng chức năng và phong cách, nhưng về từ vựng với màu phong cách biểu cảm (trái ngược với người chỉ định, trung lập). Tuy nhiên, với màu sắc biểu cảm cảm xúc ( người trình bày., Humpens lên., Sweet., Vuốt ve.)nó không phải lúc nào cũng được thưởng từ phong cách ( cao., nhà thơ., r., prest.),những gì không hoàn toàn đúng. Tô màu cảm xúc - một biểu hiện của mối quan hệ của nói lời nói (tích cực hoặc tiêu cực) - một thành phần bắt buộc của giá trị có thể được biểu thị không chỉ bởi một lứa, mà còn bằng lời nói, trong định nghĩa từ điển. Ví dụ: horseenka, Klyach. -r., Người trình bày. Đến ngựa ngựa / xấu. Màu phong cách là việc sử dụng duy nhất theo một kiểu nhất định và giá trị thành phần không, do đó, nó chỉ được thể hiện bởi lứa, Wed: oPH. (cao.) - Điều tương tự mà mắt; breechak. (tuyến tiền liệt.) - Nói dối.

Các gói từ vựng phong cách, như đã đề cập, được đánh dấu trong các từ điển hợp lý phổ biến với sự trợ giúp của đặc biệt lứa phong cáchchỉ ra các tính năng của chức năng phong cách của từ. Có liên quan theo nghĩa này, hóa ra, như đã lưu ý, thiếu rác. Ví dụ: đôi mắt - không có rác (từ trung tính, xen kẽ), oPH. (high, TÌNH TRẠNG.),zenki. (lăng gạo., Thô.).Tuy nhiên, hệ thống xả rác stylistic vẫn hoàn hảo, điều này được chứng minh bằng thực tế là trong từng từ điển hệ thống lứa kiểu riêng. Hơn nữa, phong cách phong cách nhiều từ điển bao gồm lứa chỉ ra quan điểm lịch sử của từ (chẳng hạn như "quy chế.") Và phạm vi sử dụng từ (như khu vực "), không hoàn toàn đúng và là sự mở rộng của việc sử dụng của thuật ngữ. Trên thực tế, phong cách vẫn nên được coi là những lứa chỉ chỉ ra màu phong cách của từ: phản ứng, đơn giản, cuốn sách., Cao., Nhà thơ. Vân vân.

Hoàn thành cuộc trò chuyện về các đặc điểm khác nhau của từ vựng của tiếng Nga, cần lưu ý rằng các đặc điểm khác nhau thường được kết hợp trong từ điển: " người thuyết trình. " và " tuyến tiền liệt.», « học. " và " cao. " Vân vân. (Ví dụ: Abode. .Học tập và caoCùng một ngôi nhà)

Thật vậy, nhiều đặc điểm được kết nối chặt chẽ với nhau. Do đó, các từ khu vực thường rơi vào một lớp giảm theo phong cách của từ vựng của ngôn ngữ văn học (bất ngờ). Những từ lỗi thời của cổ phiếu từ vựng thụ động thường được sử dụng theo phong cách cao. Từ vựng đặc biệt (Điều khoản) - Thuộc phong cách sách, v.v. Do đó, sự đánh dấu của từ vựng trong từ điển thông minh (với sự trợ giúp của những lứa đặc biệt) phản ánh sự phân tầng thực sự của từ vựng về hình cầu và hoạt động tiêu thụ và màu sắc phong cách. Do đó, với sự trợ giúp của một từ điển thông minh, bạn có thể xác định vị trí của bất kỳ từ nào trong sự hình thành từ điển của ngôn ngữ.

Do đó, từng từ của từ điển, do đó, chiếm một vị trí nhất định trong hệ thống từ vựng của ngôn ngữ và có thể được đặc trưng trong bốn thông số được chỉ định: Xuất xứ, Quả cầu xã hội sử dụng, Động lực sử dụng, tô màu phong cách. Xem xét những gì được nói về ví dụ về đoạn văn từ "bài hát về ý nghĩa của Oleg" A.S. Pushkin và tưởng tượng đặc điểm của từ vựng của văn bản này dưới dạng bảng (xem Bảng số 4):

Bảng 4. Từ điển văn bản.

từ ngữ

gốc

quả cầu

Động lực học.

stylistic

nguyên

liên bang.

hoạt động

nguyên

liên bang.

tiêu chuẩn. (Vòm.)

nghe có vẻ

nguyên

liên bang.

tiêu chuẩn. (Vòm.)

liên bang.

tiêu chuẩn. (Vòm.)

liên bang.

hoạt động

tháo gỡ.

nguyên

liên bang.

tÌNH TRẠNG. (ARH)

không hợp lý

nguyên

liên bang.

tiêu chuẩn. (Vòm.)

khazara ...

liên bang.

Tất cả thông tin về chủ đề này được tóm tắt trong sơ đồ tham chiếu.

(Xem * Phụ lục 2. Chương trình hỗ trợ.Đề án # 5. Từ điển tiếng Nga của ngôn ngữ ).

36. Từ vựng rộng rãi

36. Từ vựng là spatrical - Các từ, biểu thức, hình thức từ không được bao gồm trong ngôn ngữ văn học hoặc các thành phần của thiết bị ngoại vi của nó, được đặc trưng bởi một sắc thái đơn giản hóa, giảm, thô, thường được sử dụng trong các công trình văn học và bài phát biểu thông tục như các yếu tố biểu cảm, ví dụ: baska, Dakhlyatina, Syptic, Live, Frame, Radiam, Hoạt động; Kỹ sư, Chauffeur, Cắt, Nguyên tắc cơ bản, Chủ sở hữu; Cây, colidor, vớ, vớ, giày.

I. Mục đích như một loại ngôn ngữ quốc gia

Mua như một loại ngôn ngữ quốc gia Nó giống như giữa ngôn ngữ văn học và phương ngữ. Bài phát biểu được chiếu sáng của các khán đài đô thị được quy cho bài phát biểu được chiếu sáng, một mặt, phương ngữ, mặt khác - biệt ngữ. Trong trường hợp này, họ nói về sự rộng rãi của thành thị.

L.p. Krysin nhấn mạnh sự bất ngờ của sự ngạc nhiên, một trong những yếu tố là "sự không đồng nhất tạm thời" của nó - việc phân bổ hai lớp - "sự hình thành các phương tiện truyền thống cũ, truyền thống và sự hình thành các phương tiện giao tiếp tương đối mới" (chuột của lp, xã hội và phân biệt chức năng / ROS. Học viện. Khoa học, bằng tiếng Nga. V.v. Vinogradova. M .: Ngôn ngữ của văn hóa Nga, 2003. P. 55). Đồng thời, nó được phân biệt: sự rộng rãi 1 và sự rộng rãi 2. Trong lĩnh vực từ vựng, nó được đặc trưng bởi tính nguyên bản của chức năng từ vựng ngoại ngữ - FALSE (t. N. National) từ nguyên, lớn hơn ngôn ngữ văn học, việc sử dụng vốn từ vựng hộ gia đình; những từ tăng đến điện thoại; Các từ trong một ý nghĩa đặc biệt so với những từ được sử dụng trong ngôn ngữ văn học, sự làm mờ của các giá trị của các từ trừu tượng, v.v. Vòm 1 nằm dưới ảnh hưởng của nhà cung cấp địa phương, sự rộng rãi 2 - dưới ảnh hưởng của Zhargon.

II. Thành phần của từ vựng rộng rãi

Sự rộng rãi được thể hiện ở các cấp độ ngôn ngữ khác nhau: trong cách phát âm (ngữ âm), trong sự hình thành từ và từ, trong từ vựng và cú pháp. Tuy nhiên, không thể được coi là một biến thể khép kín nội bộ của ngôn ngữ quốc gia, bởi vì các tính năng của nó không phải là một hệ thống duy nhất.

Rừng là hình thức tồn tại của tiếng Nga trong quá trình hình thành ngôn ngữ quốc gia (từ thế kỷ XVII).

1. Từ vựng rộng rãi được chia thành ba loại: 1) Bài phát biểu mù chữ: bán xi lanh, bao giờ, hijan, Nó không cố định trong từ điển hợp lý của ngôn ngữ văn học; 2) Từ có màu sắc phong cách giảm, trong từ điển nhạy cảm được trình bày với lứa đơn giản; thô lỗ. - đơn giản; Đơn giản. Presk .; Đơn giản. Cám. Vân vân.: ryg, Harry, Morda; 3) rộng rãi trong nước, có một bức tranh giảm nhẹ so với từ vựng thông tục; Trong các từ điển giải thích được đánh dấu bởi litters prest., Đơn giản. Đơn thuốc.: balbes, Zabuldaga, để ép. Những từ như vậy, theo f.p. Filin, một số nhà khoa học bao gồm một ngôn ngữ văn học, đây là cái gọi là rộng rãi.

2. "Để rút khỏi thành phần của ngôn ngữ văn học, nó đang hoạt động trong đó, nó có nghĩa là làm mất ngôn ngữ văn học của các công cụ nói đã giảm thường mang theo một tải ước tính cảm xúc cao. Quy định và tính trung lập - Danh mục không giống nhau. Các yếu tố được vẽ theo phong cách của ngôn ngữ phổ biến văn học là tiêu chuẩn như cơ sở trung lập của nó. Có một sự khác biệt cơ bản giữa các loài văn học của văn học và lao động quy định của ngôn ngữ văn học (rộng rãi, phương ngữ, thuật ngữ phổ biến) có một sự khác biệt cơ bản: việc sử dụng đầu tiên trong xã hội có học thức thường được chấp nhận (bằng văn bản và bằng miệng Bài phát biểu), thứ hai được sử dụng trong bài phát biểu bởi các nhóm cá nhân dân số (xã hội, lãnh thổ) và trong các nhà văn riêng lẻ cho các mục đích phong cách khác nhau "(Filin FP nguồn gốc và số phận của ngôn ngữ văn học Nga .: Nauka, 1981. P. 152). F.P. Filin trích dẫn vị trí phong cách trong Tome Bass thứ 7 (chữ H). Trong số 15.530 vị trí (dưới vị trí phong cách, bất kỳ yếu tố nào của từ điển là một từ, ý nghĩa của từ, sắc thái, doanh thu của nó, hình thức cụm hoa, hình dạng từ, sự nhấn mạnh có một loại rác theo phong cách được đánh dấu theo kiểu - 3925 ( 25%). Cơ sở trung lập là ba phần tư trong tất cả cần đánh giá phong cách về các yếu tố của ngôn ngữ văn học hiện đại, và một phần tư được đánh dấu theo phong cách. Trong quý này, sự rộng rãi chiếm 24,4% (6,22% của tất cả các vị trí). Tính toán tương tự LED P.N. Denisov và v.g. Kostomarov trong văn bản của từ điển s.i. Ozhegova. Trên lứa Đơn giản. Điều đó là cần thiết, tương ứng - 24,4% và 9,29% (Denisov P.P., Kostomarov V.G. Khác biệt cách điệu của vốn từ vựng và vấn đề phát biểu bằng tiếng nói (theo "Từ điển tiếng Nga" s.i. ozhegova). M., 1953) // câu hỏi đào tạo từ điển. M .: Khai sáng, 1969. P. 112). Theo dữ liệu của chúng tôi, 4432 từ Spiricrous trong MAC từ từ chung của từ điển (83.016 từ) là 5,3% (samtyik lg một từ điển của thành phần từ vựng thụ động của tiếng Nga: các nhà sử học, kiến \u200b\u200btrúc giáo, kỳ lạ, kiềm chế và Rộng rãi. Krasnoyarsk: ed trong CGPU họ. V.P. Astafieva, 2005. P. 361-410). Đây là một số đáng kể cho từ vựng, có vấn đề trong ngôn ngữ văn học. Sự rộng rãi được trình bày trong MAS khá rộng rãi, rõ ràng, họ (ngoại trừ loại mượn thứ cấp của N. koldidi. và hiện tượng đủ điều kiện tham gia orthoepic và từ điển về văn hóa của bài phát biểu SRL là sai lầm, chẳng hạn như trò chuyện, chỉ huy. Theo nghĩa "chỉ huy", v.v.), nó không phải là bất kỳ cách nào được chọn và cơ sở từ vựng của sự ngạc nhiên như một mảnh của ngôn ngữ quốc gia Nga.

3. A.A. UNAKOVSKA nhấn mạnh một số lần xả của vốn từ vựng tích hợp của việc sử dụng thông tục (được sử dụng trong các nhà mạng ngôn ngữ văn học):

a) nam tính: babonka, cô gái, em yêu, người thân, v.v .;

b) Phê duyệt: bashkin, thô lỗ, du lịch, v.v .;

c) đùa, mỉa mai: bloan, rắc;

d) không chấp thuận: bardak, nở;

e) sa thải: balabol, Balabolok, Durandulet, Kolymag Vân vân.;

e) nuông chiều: nông dân, chàng trai, aalish Vân vân.;

g) Cố ý lịch sự: xúc xích, dưa chuột Vân vân.;

h) Cố ý Amps: lạnh, đầu bếp, lạnh Vân vân.

4. Đối với cư dân của Krasnoyarsk N.n. BEBRIS GHI CHÚ:

các tính năng điển hình nhất của sự rộng rãi - 1: Tiêu thụ trong thông tin lời nói của đại từ hấp dẫn của tôi, của bạn, của chúng tôi Trong ý nghĩa của chồng, chị, con trai, vợ " Được; Xu hướng tăng nhanh: Đến ăn, là anh ấy thư giãn (ngủ) nằm; Phân phối rộng các kết hợp taudological: trong diêu hanh trong thang, ba mươi tiền rúp Được; Văn phòng văn phòng: Tôi sẽ ở trong làng Được chỉ huy.

Các tính năng điển hình nhất của sự rộng rãi - 2: Sử dụng Deminutivals, ví dụ, theo lệnh giao dịch: Công cụ OT. tracakans, từ midges, từ sâu bướm; khác nhau Tái du lịch tươi; Trong cuộc trò chuyện trong nước của người vận chuyển, sự rộng rãi: Hoa.và đặt, mua tươi; Sử dụng các từ ngữ phù hiệu: Đi một cái gì đó và huýt sáo.Được; De trong nhà tù của mình và bực bội .

III. Sử dụng sự rộng rãi trong bài phát biểu nghệ thuật

Sự rộng rãi như một tác nhân phong cách được sử dụng rộng rãi trong các văn bản nghệ thuật, thậm chí là thơ mộng:

Tôi cúi đầu bush. phong hóa

Có thời gian để phân biệt một trăm -

Dưới vành đai mái vòm cực đoan

Chúng tôi đang hướng dẫn ...

Mặt trời châu Âu sẽ đi đến của bạn

tuyệt vời trở lại.

(A. Voznesensky)

Các loài thô tục rộng rãi là Vulgarizms, các từ bẩn thỉu, từ vựng quen thuộc

IV. Các vấn đề gây tranh cãi của sự rộng rãi

1. Là xung quanh hình thức ngôn ngữ quốc gia (địa phương của bất ngờ)?

2. Các tính năng từ vựng của T. N. "Ngôn ngữ thành phố"?

3. Phản ánh từ vựng tích phân theo từ điển hợp lý của ngôn ngữ văn học và từ điển đặc biệt.

4. Sự tương tác của sự ngạc nhiên với các hệ thống con khác của ngôn ngữ quốc gia Nga, v.v.

Văn chương

1. Barannikova l.i. Tập trung như một thành phần ngôn ngữ đặc biệt // ngôn ngữ và xã hội. Vol. 3. Saratov, 1974.

2. BEBRIS N.N., ZHILTSOVA TP Crouch là một trong những loại bài phát biểu đô thị // Reader với tỷ lệ "ngôn ngữ và văn hóa tiếng Nga của bài phát biểu" / SOST. VÍ DỤ. Hộp số. Krasnoyarsk, 2010. P.36-46.

3. Belchikov Yu.a. Mua // Từ điển bách khoa học ngôn ngữ. M .: Encyclopedia của Liên Xô, 1990. P. 402.

4. Kasatkin L.L. Từ vựng rộng rãi // một cuốn sách tham khảo ngắn gọn trong ngôn ngữ Nga hiện đại. M .: Trường cao hơn, 1995. P. 37.

5. Filin F.P. Về cấu trúc của ngôn ngữ văn học Nga hiện đại // vấn đề của ngôn ngữ học. 1973. Số 2.

6. Chernyak V.D. Các đặc điểm từ vựng của bức chân dung lời nói của người vận chuyển sự rộng rãi // Nga. 1997. № 1, 2.

7. Yunakovskaya a.a. Sự khác biệt về phong cách biểu cảm của từ vựng rộng rãi (trên vật liệu của Omsk) // bài phát biểu đàm thoại thành phố và các vấn đề nghiên cứu nó. Vol. 1. OMSK, 1997. P. 24-36.

1. Từ điển trọng tâm của Govorov Middle Croobia / Ed của Nga. O.I. Bánh kếp. Tomsk: Nhà xuất bản Tsu, 1977.

2. Samtyk l.g. Từ điển thành phần từ vựng thụ động của tiếng Nga: các nhà sử học, kỹ thuật, kỳ lạ, phép biện và rộng rãi. Krasnoyarsk: xuất bản nhà của mũ. V.p. Astafieva, 2005. P. 361-410.