Ответникът признава изцяло претенциите. Процедурата за признаване на искането в съдебното дело. В гражданско производство




Съдебното разглеждане на случая е невъзможно без партита, те се считат за основните обвиняеми и, естествено, че законът им дава никаква допустимост. По-специално страните имат право да извършват различни административни действия, една от които е петиция за признаване на иска.

Признаване на искането като правно значимо събитие регулира чл. 39 Гражданска процедура на Руската федерация. Трябва да се разбира, че това е абсолютно съгласие на ответника пред Съда с всички изисквания на ищеца или трета страна, изразена във формата, установена с процедурните правила.

Формалности на процедурата

Искането за признаване на иска може да бъде устно или писмено. В първия случай изразените изисквания подлежат на ръководство в протокола от съдебното заседание, във второто - те участват в делото и това събитие също е фиксирано в протокола.

Заявеното писмено признаване на иска се издават подобно на обичайните претенции. Стандартна пробект за признаване на претенцията трябва да съдържа, в допълнение към задължителната информация, информация за това защо ответникът счита, че изискванията са легитимни и пожелават тяхното удовлетворение.

Отделни нюанси на съдебни производства

  1. Съдът изяснява страните по правните последици от признаването на иска и не го приема, ако това противоречи на закона или интересите на другите нарушават. В този случай се прави подходящо определение и делото се счита по същество по същество.
  2. Съдът, който разчита на инструкциите на част 4 от чл. 198 GPC в мотивационната част на решението, определя това обстоятелство и удовлетворява изискванията на ищеца, без да анализира служебната основа и представените обяснения.

В зависимост от естеството на правните отношения, разглежданите административни действия се използват в съдебното производство за бързо разрешаване на спорове между субектите и е насочена единствено към прилагането на законните интереси на участниците в процеса от един от правните методи.


Всеки от участниците в съдебното производство има определени права и задължения. Едно от правата на ответника е правото да признае твърдението. Когато искът, разглеждан в съда, е напълно признат от ответника, Съдът не трябва да разглежда обстоятелствата по делото, той може да вземе положително решение само от показанията на десния респондент. В граждански дела подобни индикации се наричат \u200b\u200bпризнаването на иска и ако ответникът признава вината си в наказателния процес, тя се нарича разглеждане на делото в специална заповед, му се дават тези дела за предоставяне на положително решение в полза на ищеца.

Повече за това как признаването на иска е това, което е и какви са последствията от тези действия, ще научите публикувана статия.

Какво е?

Признаването на искането е съгласието на ответника с изискванията, които ищецът декларира в дело. В същото време признаването на претенцията е два вида:

  • Пълен;
  • Частично.

Но във всеки случай, ако дадено лице признава иск, Съдът ще го задоволи и дали зависи от това, което признава ответника, и който е създаден по време на съдебния контрол. Тъй като ответникът може да даде съгласието си на всеки етап от разглеждането на делото, тя частично вече може да бъде разгледана от съда и нещо може да бъде установено по време на процеса. По-нататъшното установяване на обстоятелства загуби смисъла си след съгласието на ответника с изискванията, като по този начин ускорява процеса и опростяване на работата на съдиите.

Информация

Признаването от обвиняемия твърдение не може да бъде прието от съда, ако това ще наруши закона. Признанието трябва да бъде дадено доброволно, ответникът трябва да бъде предупреден за последиците от съгласието на изискванията на иска и ответникът трябва непременно да прехвърля всички изисквания на иска, с което е съгласен. Ответникът трябва да посочи: дали е съгласен с обстоятелствата, представени от ищеца в делото, и също така твърди, ако не съм съгласен с частта от тях.

Процедура на действие

За да се получи положително решение в полза на ищеца, когато ответникът е съгласен с изискванията, ответникът трябва да подаде заявление до съда за признаване на иска. Когато се представи на съда, се смята, че искането на респондента се е случило. Разбира се, за да може изявлението на ответника да приеме, е необходимо Съдът да счита, че не противоречи на закона, не нарушава никакви права и да е написал ответника доброволно.

След като съдът прие изявлението на ответника. Тя престава да изпита и пристъпи към решението по иска в полза на ищеца. След изявление е направено изявление, за да се признае твърдението, съдът престава да разглежда доказателства по делото. Признаване подсъдимият може по всяко време да се разгледа искът от страна на съда.

Информация

Фактът, че съгласието е получено с исканията от ответника, е фиксирано в съдебния протокол и заявлението е приложено към материалите по делото.

За да може Съдът да разбере доброволно, е изготвен декларация за признаване на изискванията, съдията обхваща ответника. В проучването съдията трябва да разбере и да провери следните фактори:

  • Причините, поради които ответникът призна делото;
  • Има ли условия за признаване на претенцията;
  • Има ли някакви обстоятелства, които го принуждават да извърши обвиняемия;
  • Има ли болести, поради които той не разбира значението на тези действия;
  • Ответникът разбира ли съдържанието на претенциите и последиците от признаването.

Ако се разкрие, че ответникът е принуден да признае твърдението, тогава такова признание няма да бъде прието, а делото ще се разглежда по обичайния начин. Протоколът трябва да бъде белязан от всички въпроси и отговори, зададени от съдията респондент и получени от него.

Внимание

Глобалното споразумение може да бъде сключено между страните, ако ищецът е съгласен с признаването на ответника като ищеца, но в случай на доброволно изпълнение на изискванията при тези условия. Ако ответниците по делото няколко съгласието с един от тях нарушават правата на другите, така че случаят ще бъде разгледан в обичайната основа.

Проба

Можете да изтеглите примерно заявление до съда, за да признаете ответника в гражданско дело в интернет или да вземете в Службата на Съда. И на нашия уебсайт по-долу можете да намерите изявление, съставено от адвокатите, като се вземат предвид последните промени в действащото законодателство. Конкретната извадка от изявлението по закон не е установена, така че можете да използвате този формуляр.

В заглавието на приложението е посочено: къде и от кого е насочено. В центъра на документа е посочено името му: "Заявление за признаване на искането от страна на подсъдимия", и след това посочва информация за случая и страните на твърдението, които участват в производството, причините за признаването на претенциите и посочване на специфични изисквания и техния обем, с който подсъдимът е съгласен.

Тогава правните основания се отнасят до това, което ответникът се позовава, признавайки твърдението и се съгласява, че е известно, че е последиците от действия, за да направи иск и той е готов да ги приеме. В края на заявлението се определя датата на изготвяне и подпис на респондента.


Проба

В _________________________
(Име на съда)
Ответник: ___________________
(Пълно име, адрес)

Заявление за признаване на иск от ответника

В работата на съда делото е в претенция _________ (Fio на ищеца) до _________ (пълно име) o _________ (посочете това, което твърдя, изисква).

Поради факта, че твърденията на ищеца са обосновани, признавам изцяло претенциите.

Разпоредбите на членове 35, 39, 173 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, че съдът приема признаването на иск, когато това признание не противоречи на закона, не нарушава правата и законните интереси на други лица, че при приемането им Иск, съдът решава за исканията за удовлетвореност, знам.

Дата на подаване: "___" _________ ____ Подпис _______

Ефекти

В края на проучването на респондента в съда след подаване на заявление за признаване на иска, съдията задължително изяснява последствията от извършените действия. Тогава разбирането на последиците от ответника се записва в протокола на съда. Съдията информира ответника за следните последици от съгласието с искане:

  • Удовлетворяване на твърденията, с които ответникът е съгласен;
  • Липса на възможност за кандидатстване за обжалване на решението;
  • Съдебното решение ще бъде записано, че гражданин признава твърдението.

В същото време, ако гражданинът се съгласи само с част от обстоятелствата и претенциите на ищеца, посочен в иска, той трябва да предаде тази идея на съда. В крайна сметка, обвиняемият може да се придържа към правната си квалификация на фактите и да настоява за прилагането на друг закон и неправилен ищец. Ако ответникът признава твърдението напълно, той вече няма да може да изисква от твърденията, които трябва да се променят, така че трябва да се мисли предварително.

Например: ако според условията, съдържащи се в световното споразумение, ответникът изцяло признава изискванията на ищеца и се задължава да изплати съществуващия дълг на заемодателя в размера на цената за иска, да разберат такова действие Световното споразумение изглежда погрешно поради изричния си едностранна природа. Ако правата и законните интереси на ответника защитават неговия представител в съда и в същото време ответникът лично не участва в процеса, следва да се отбележи, че признаването на иска се отнася до отделни процесуални действия, които представител на тях трябва да бъдат конкретно конкретно определени в съда. Последиците от признаването на признаването на искането за иска се оценяват от Съда във връзка с всички налични материали в случая и като се вземат предвид обстоятелствата по делото, изяснени в съдебния процес. Доброволните действия се изясняват от анкетираното проучване.

Заявление от ответника пред Съда на съгласие с твърдението

Независимо от това, че иск за признаване на иска няма да има особени затруднения. Ако перспективата за разглеждане на спора е уникално не в полза на ответника, признавайки претенцията в ранните етапи на делото (например, след приемането на дело за производство) ще спести пари, например, да плати за представители на представителя.


Това се отнася и за случаите, когато ищецът изисква наказание, тъй като техният обем върху датата на съда може да бъде увеличен от ищеца чрез усъвършенстване на размера на иска. Искането за признаване на искането може да бъде представено на Съда на всеки етап от процеса: от момента на приемане на иск за производство и преди вземането на решението.
Текстът на изявлението задължително посочва разбиране на членовете на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (в извадката) и последиците от решението на съда. В момента такъв граждански спор ще се счита за разрешен и в съда вече няма да се разглежда.

Отчет за признаването на иска

Знам изискванията на членове 35, 39, 173 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация относно това дали искането не противоречи на закона и не нарушава правата и законните интереси на другите, е известно, приемане на признание за претенцията от Съда ще вземе решение за удовлетворяване на исканията на ищеца. Като се има предвид горното, ръководено от членове 35, 173 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, моля:

  1. Отговарят на изискванията на ищеца за възстановяване от LLC Lespromtorg на деня от 59 000 и парична компенсация в размер на 1000 рубли.

Правен съветник LLC "Lespromtorg" Поломошнов V.V.
(по прокси), 09/24/2015 характеристиките на съставянето и подаването на заявление за признаване на иск за признаване на искането могат да бъдат представени в съда на всеки етап от процеса: от момента на приемане на иск за производство и преди вземане на решение.

По време на такова проучване Съдът установява: присъствието или липсата на признаване на иск; Никакви обстоятелства, които са принудени от ответника да признаят съдебно дело; наличието на болести, които предотвратяват разбирането на стойността на процесуалните действия; Разбиране на значението на съдържанието на вземанията и последиците от процесуалното действие. Когато се признава като ответник, твърдението и приемането му от Съда взема решение за изпълнение на изискванията, декларирани от ищеца.


Информация

В мотивационната част на такова решение на Съда може да бъде посочено само при признаването на иска и приемането от Съда. Съдът не приема това действие, ако противоречи на закона или нарушава правата и законите, защитени от закона на други лица (ч.


2 супени лъжици. 39 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация). В случай, че признаването на искането от страна на ответника не е прието от съда, тя подлежи на определението за това и продължава да разглежда делото по същество.

Внимание

Дори професионалните адвокати не препоръчват прибягването до тази процедура, ако има и малка вероятност производството да не завърши в полза на ищеца. "Във войната, както знаете, всички средства са добри" и дори ако ви се струва, че няма излизане и претенциите на ищеца ще бъдат изпълнени, тя винаги трябва да се анализира всички времена, особено след писането на искането за претенцията Признаването на твърдението няма да има толкова голяма стойност за окончателното решение. Въпреки това, все още има ситуации, при които забавянето на процеса не е необходимо за ищеца, а не ответника.


По-специално, когато вече са се съгласили помежду си за удовлетворяване на всички изисквания. Тогава не най-лошият вариант е да се изготви заявление за признаване на искането от страна на подсъдимия, което показва, че тя напълно се съгласява с изискванията на ищеца и е готов да ги удовлетвори напълно.

Как да напишем иск за признаване на иска

Изтеглете пример: заявление за признаване на претенцията (25.5 KIB, 418 попадения) пример за заявление за признаване на претенцията към Пакрушинския районен съд на Алтайската територия Ответникът: LLC Lespromtorg, адрес: 658760, UL. Кулагин, д. 14 на костюма Slakina s.i. Относно изплащането на почивен ден, заявлението за признаване на претенция 09/16/2015 в територията на Алтайската територия на Алтай, претенцията за изплащане на съществуването на държавната Ltd. Lespromtorg LLC в размер на 59 000 рубли. . и парична компенсация в съответствие с чл. 236 Кодекс на труда на Руската федерация в размер на 1000 рубли. На 20 септември 2015 г. е направено определението за приемане на определеното искане за производство, от подсъдимия, получен от ответника 09/22/2015. Исковете на ищеца са обосновани и отговарят на изискванията на закона, във връзка с които те напълно ги разпознават изцяло.

Как да пиша в съда, съгласие за искане?

Разпоредбите на членове 35, 39, 173 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, че съдът приема признаването на иск, когато това признание не противоречи на закона, не нарушава правата и законните интереси на други лица, че при приемането им иск, съдът решава за исканията за удовлетвореност, знам "; - Датата е посочена и подписът на жалбоподателя е определен. При изготвянето на заявление за признаване на иска, е необходимо да се съсредоточи не само, че всички последици от такова изявление се изясняват от жалбоподателя и разбираем, но и да напишат петиция за допускане на заявлението за делото. Ако съдът приеме изявление, тогава най-вероятно решението по гражданско дело ще бъде направено в най-кратък срок, всички изисквания, декларирани в делото, ще бъдат напълно изпълнени. Заявлението за признаване на искането от страна на подсъдимия може да бъде направено независимо или по типичен вид в съда.

Извадка от заявлението на ответника до съда

Отделни нюанси на съдебни производства

  1. Съдът изяснява страните по правните последици от признаването на иска и не го приема, ако това противоречи на закона или интересите на другите нарушават. В този случай се прави подходящо определение и делото се счита по същество по същество.
  2. Съд, въз основа на индикацията за h.

    4 супени лъжици. 198 GPC в мотивационната част на решението, определя това обстоятелство и удовлетворява изискванията на ищеца, без да анализира служебната основа и представените обяснения.

В зависимост от естеството на правните отношения, разглежданите административни действия се използват в съдебното производство за бързо разрешаване на спорове между субектите и е насочена единствено към прилагането на законните интереси на участниците в процеса от един от правните методи.

Процедурата за признаване на искането в делото

Например: ответникът в съда признава присъствието между него и ищеца на договора за кредит, но твърди, че е върнал размера на разследването, без да получава разписка от ищеца, потвърждаващ възвръщаемостта на средствата. Признаването на искането следва да се разграничава от признаването на обстоятелствата, на които другата страна установи своите изисквания или възражения (част 2, част 2 от чл. 68 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Например: ответникът признава сключването на сделката, но не признава размера на дълга, изискван от ищеца. Признаването на исканията, тъй като едностранното действие на ответника следва също да се разграничи от споразумението за сетълмент.
Във връзка с тези страни процесът трябва да бъде внимателен при вземането им споразумения.

Как да направите заявление за признаване на претенции?

Обсъждане от Съда на заявление за признаване на иска, Съдът не може да приеме декларацията на ответника за искане, с изключение на случаите, когато противоречи на правата и интересите на други лица (като правило, спорове за разделянето на собствеността в. \\ T присъствието на незначителни деца, върху предизвикателството на бащинството и т.н.). След това ответникът ще трябва да води доказателства, че признаването на твърдението няма да навреди на правата и интересите на трети страни по закона.

В други случаи съдът взема признание за искането, което взема решение за изпълнение на претенциите. Ответникът няма право да оттегли заявлението за признаване на иска, след като го приеме от съда.

Признаването на искането от страна на подсъдимия и отказ на ищеца по иска - безусловни, административните права на участниците в спора. Признаването на иск, прието от Съда, включва решението положително на ищеца, т.е. Решения за удовлетворяване на иска. Възниква обаче въпросът и какво точно признава ответника, приемайки подходящото решение? Ответникът може да признае действителната страна на претенцията, т.е. Обстоятелствата, на които ищецът е барала на техните изисквания или възражения, като по този начин освобождават ищеца от необходимостта от допълнителни доказателства тези обстоятелства. Признаването се вписва в протокола от съдебното заседание. Разпознаването, посочено в писмено изявление, е приложено към файла с делото.

Въпреки това признаването на действителните обстоятелства не означава признаване на иска. Именно това мислеше, че е необходимо да се предаде на съда, защото в рамките на същите обстоятелства ответникът може да се придържа към собствената си правна квалификация на фактите и настоява за прилагането на различен закон, отколкото твърд жалбоподател. Липсата на спор за факта не е безусловна основа за прекратяване на разглеждането на делото по същество. Продължаването на съдебния спор за правата е напълно възможно при липсата на спор за факта.

От друга страна, признаването на искането от страна на подсъдимия предполага своето съгласие и правни квалификации и с правните последици от вземането и това е по-важно от просто обстоятелствата, които са формирали основата на спора. В същото време мотивите за това признаване на решаващи ценности нямат. Тук се играе значителна роля, от една страна, осведомеността на закона, изпълнена от ответника, от друга - съответствието на нейния закон и отчитане на интересите на другите. Съдът не приема признаването на искането от страна на ответника, ако противоречи на закона или нарушава правата на другите. В случай на неизпълнение на признаването на искането от страна на ответника, съдът трябва да направи дефиниция за това и да продължи разглеждането на делото по същество. Какви обстоятелства могат да бъдат, законът не се обажда директно във всеки отделен случай, решението на този въпрос се извършва индивидуално.

Приемането от страна на съда, признаващо искането на подсъдимия, се извършва, като се вземат предвид предоставените по-рано материали за преразглеждане на съда, състоящ се от посочване на обстоятелствата на спора, които съдът взема решение, дава подходяща оценка. Доброволните действия се разглеждат от анкетирано проучване. По време на такова проучване Съдът установява: наличието на липса на признаване на иска; Никакви обстоятелства, които са принудени от ответника да признаят съдебно дело; Наличието на болести, които възпрепятстват разбирането на стойността на процедурните действия; Разбиране на значението на съдържанието на вземанията и последиците от процесуалното действие. Важно е протоколът да съдържа не само отговори, но и въпроси, за които респондентът е поискал.

Признаването на искането от страна на подсъдимия трябва да се извършва доброволно и да се яви вследствие на свободното формиране на Неговата воля, без никакви условия и резерви. Признаването от обвиняемия твърдят при условията и съгласието на ищеца върху доброволното изпълнение на изискванията при условията на ответника, може да съдържа всички признаци на споразумението за сетълмент и в подобен случай Съдът не следва да позволява замяната на процесуалното \\ t действия. Признаването на искането трябва да бъде премахнато чрез противоречие в положението на ответника. При присъствието на набор, признаването на искането само един от обвиняемите нарушава правата на ответника, а не съгласна с искането, което е пречка за приемането на признание. Наличието на конфликтна или противоречаща позиция между тях в случая, по-специално, може да посочи липсата на уникално изразено положение на представителите на страната на респондента. Често на практика съществуват ситуация, когато ответникът, изразяващ съгласието си с твърденията, не възнамерява да ги признае. В този случай не е целесъобразно да се говори за признаването на иска, тъй като ответникът изразява само своята правна позиция по делото.

Признаването на искането на ответника включва последващото изпълнение от страна на Съда на задължението да го изясни с последиците от извършените действия. Разбиране на последиците от признаването на искането следва да бъдат записани или в протокола от съдебното заседание, или в заявлението на ответника. Липсата на признаване на всички съдебни дела, предвидени в Закона за последствията, задължава Съда да изясни тези последици в съдебното заседание. Нарушение от Съда на задължението за изясняване на последиците от признаването на иска се отнася до значителни нарушения. Последиците от признаването на искането са: вземане на решение относно изпълнението на претенциите; липсата на възможност за повторно обжалване пред съда по спора между същите страни, същата тема и на същата основа; Указание в мотивационната част на решението само за признаване на иска.

Иск за признаване на собствеността

На първо място, делото е процедурен документ. И без значение колко висока е ролята си в започването на процедурата за защита на правата, тя трябва да бъде съставена правилно, при пълно съответствие с изискванията на закона. В противен случай съдът дори няма да разбере, какво е нарушението на правата и колко сериозно е било. Ето защо, преди да кандидатствате в съда, трябва да разберете правилата за съставяне на такава обжалване.

Искът за признаване на правото на собственост попада в категорията на случаите, които следва да се разглеждат в рамките на гражданското производство, дори ако юридическите лица и правителствените агенции са страни по спор. Това означава, че сред законодателството е Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация, който установява правилата за съставяне и подаване на такива заявления. За него и трябва да се стремят да изяснят всички въпроси.

В Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация нормите, свързани с иска, са посочени в различни раздели, но началната точка се счита за чл. 131, където са залегнали изискванията за съдържанието на заявлението.

Ето точките, които трябва да присъстват в съдебно дело:

Името на съда, когато се третират за признаване на правото на собственост;
информация за участниците в процеса;
Описание на същността на спора;
Обяснение, тъй като действията на ответника нарушават закона и интересите на ищеца;
Цена на иска;
Списък на документите, информация, от която ищецът разчита в нейното прилагане.

И сега ще живеем на всеки от елементите.

Къде са делото

Логично е да се предположи, че искането за признаване на права на собственост е подадено. Но съдебната система в Руската федерация е изградена по такъв начин, че институциите, в които се провеждат съдебни заседания, имат своя собствена компетентност. Следователно ищецът ще трябва да определи конкретен съд, който ще има право да разгледа твърдението си.

В процесуално законодателство за това се използват 2 принципа:

Юрисдикция
Честитост.

Признаването на правата на собственост се отнася до категорията граждански дела. Следователно искането трябва да бъде изпратено на Съда на Общата юрисдикция.

Използвайки принципа на юрисдикция, може да бъде създаден конкретен съд, който ще разгледа случая като съд от първа инстанция. Като общо правило, тя може да бъде окръжни съдилища или световни съдии. Разграничението тук е на нивото от 50 000 рубли. Ако цената на иска е по-малка от определената сума, делото счита, че световният съдия, ако по-висок означава районният съд.

Но какви правила действат по отношение на териториалната юрисдикция. Вземанията за правата на недвижими имоти се подават под правилото за изключителна юрисдикция - до съда на мястото на имота. В друг случай съществува обща юрисдикция, когато искането се подава на мястото на пребиваване (по отношение на гражданите) или местоположението (по отношение на организациите) на ответника.

Ако делото бъде съобщено в този съд, то автоматично ще се върне на жалбоподателя или дори не приема, в зависимост от кой принцип - юрисдикция или юрисдикция - ще бъде нарушена.

Които да уточнят страните по делото

Човек, който е дело, е ищецът по делото. В делото е необходимо да се уточни не само вашето пълно име, но и място на пребиваване. Ако ищецът реши самостоятелно да не участва в процеса и дори искането е било инструктирано на представителя, тогава данните му следва също да бъдат посочени в заглавката на заявлението.

При подаване на иск трябва да посочите ответника - човек, с когото твърди. Ако иск за признаване на собственост, тогава ответникът става човек, който не разпознава това право. Най-често говорим за държавния регистратор, отказвал да издаде сертификат за право. В вратите за наследството това може да бъде нотариус. Или просто човек, с когото е аргумент за имота.

Първоначално обвиняемият може да бъде посочен неправилно, но това не означава, че ще трябва да се приложи отново. Съдът позволява да се замени неправилен респондент. В такива случаи преразглеждането на случая от момента на подготовката на съда за разглеждане на спора просто започва. Съдът има право и по своя инициатива да замени ответника, но само ако ищецът се съгласи с такава подмяна.

В допълнение към ищеца и ответника, трети страни могат да бъдат включени в спора. Те също са посочени в капачката на иска.

Трети страни са разделени на 2 категория:

Тези, които могат да претендират за своите претенции;
Тези, които нямат изискване.

Трети страни могат да бъдат включени в процеса и след подаване на искането, обаче, преди решението да бъде направено от Съда при разглеждане на делото в първия случай.

Описание на спора и аргумента за тяхната право

Същността на спора е оповестявана в описателните и мотивационните части на иска за признаване на собствеността. Не се представят някои строги процедурни изисквания за последователността на информацията. Но след като прочетете твърдението, съдията трябва да има ясна представа какво търси ищецът и на какви основания.

Ищецът следва да направи ясно описание на предмета на искането - това имущество върху правото на собственост, на което възникна спорът. Предмет на иска, трябва да има такива характеристики, които ще помогнат за индивидуализиране на нещо. Ако е недвижим имот, то се посочват техническите му характеристики, данни от инвентаризацията и зададения адрес. Автомобилът е описан с данни от паспорта. С задвижван ценен имот, той е по-трудно, но тук можете да намерите подходящата опция, например снимки.

Сложността на съставянето на претенцията за физически лица без специално образование е, че не е необходимо просто да се опише сегашната ситуация, но и да се направи това с помощта на нормите на закона. Ищецът трябва да посочи на каква основа вярва, че е имал право на собственост и какви правила следва да се използват за възстановяване на нарушените права. И за това трябва да разберете нормите на материалното и процесуалното право.

Изискванията на изискванията и тяхното влияние върху цената за иска

В спонтанната част на иска за признаване на правата на собственост, ищецът трябва накратко да посочи основните си изисквания. В този случай те са в искането на съда да потвърдят собствеността върху определен имот за ищеца.

Исканията са разделени по закон за:

Имот;
Не имущество.

За изискванията за собственост трябва да определите цената на иска. Това се случва в съответствие с правилата на чл. 91 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Ако исковете се отнасят до права на собственост, тогава разходите за инвентаризация използват своята инвентарна стойност, за да определят цената на спорното съоръжение и ако не е - тогава разходите, посочени в застрахователния договор.

Какви документи трябва да се прикрепите към костюма?

Прилагането на дело за признаване на собствеността, трябва да се мисли за това кои доказателства за своята право могат да бъдат използвани по време на процеса. Кодексът на гражданското производство на Руската федерация задължава всяка част от страните да докажат обстоятелствата, на които разчита в делото. Следователно ищецът ще трябва да събере основата на доказателствата.

Процедурното право е понятието за допустимост на доказателствата. Това означава, че някои данни или факти трябва да бъдат потвърдени само по метода, установен със закон. Например, за да се потвърди общата площ на апартамента, трябва да бъде представен технически паспорт.

По време на гражданското производство е разрешено да се използва информация, която се потвърждава по следните начини: \\ t

Обяснение на участниците в процеса;
свидетелски показания;
писмени доказателства;
доказателства;
Сключване на експерти.

При признаване на правата на собственост върху претенцията се прилагат различни документи, ако е необходимо, доклади на експерти.

Като примери, такива документи могат да бъдат дадени:

Документ за пазаруване (завет, договор, документи, потвърждаващи приватизацията);
Технически сертификат;
Издаване от кадастъра.

И по въпросите за придобиване на рецепта, показанията, които биха били използвани, което би потвърдило добросъздаването на собствеността на нещо през определен период.

Наличието на процедурни изисквания за формата и съдържанието на искането за признаване на правото на собственост не следва да ограничава правата на гражданин на съдебната защита на своите интереси. Ако е невъзможно да кандидатствате за помощ на адвокат, за да компилирате изявление, можете да използвате готовите претенции. В интернет има огромен брой проби от претенции и на официалните уебсайтове на корабите, публикувани типични твърдения, които могат да бъдат използвани за иницииране на опит.

При избора на извадка от претенцията най-малко 2 фактора трябва да се разчитат: предмет на заявлението и датата на неговото настаняване в съда. Законодателството не е статично, промените, така че използваните преди това норми могат да бъдат без значение за определен вид правни отношения. Като избирате подходящия вариант, си струва да проверите дали споменатите в нея закони продължават да действат. По-добре е да се даде предимство на по-свежи проби.

В избраната проба не е необходимо да запълвате всички полета. Трябва да се разбира, че това е просто пример; Посочете само налична информация. За по-точно описание на ситуацията веднага можете да вземете няколко проби наведнъж, като изберете необходимите елементи в тях. Основното нещо не е да се обърка и да се избегне дублиране на тези.

Съставянето на иска започва с дефиницията на всички участници в конфликта и съда, който ще бъде разгледан. Когато се използва готова извадка от претенцията, е необходимо да се сравни с настоящите законодателни норми. Делото трябва да има всички компоненти, които се определят от процесуалното законодателство като задължително. Изпълнението на формалните изисквания за иска ще позволи на съдията да започне процедурата по същество по същество и компетентната обосновка на позицията му увеличава шансовете за победа.

Признаване на невалидна претенция

Съдебното производство не винаги ще сложи край на победата на една от страните. Налице е трета опция - признаването на претенцията е невалидно.

Какви случаи съдията предприема такова решение и ще бъде казано в тази публикация. В допълнение, като го прочетете до края, ще научите информацията, която никога няма да каже правен съветник.

Недействителност на вина на ищеца

Често съдиите се признават като невалидни най-много ищци.

Производството спират дали:

Заявлението е неправилно посочено от респондентите.
Няма изисквания в текста и някои оплаквания.
Оказва се отклонението от горните доказателства.
Доказателствената база е недостатъчна за установяване на справедливост.
Обвинението няма престъпление.
Ищецът не е в съдебната зала без основателни причини.
Ищецът е болен от духовни разстройства.
Други мотиви.

Във всички случаи ищецът неправомерно се обърна към това как да се подаде правилно дело и участие в разглеждането на делото. Повечето от тях могат да бъдат избегнати, като получават своевременна подкрепа за адвокат.

Ответникът инициира инвалидност

Съдията може да издържи определението за недействителност на иска, въз основа на данните и фактите, които предоставя на обвиняемия.

Такива могат да бъдат:

Енергирани доказателства за незаконосъобразността на изискванията за него.
Доказателства, които оратори са липсата на права за противоречиво имущество в ищеца.
Ответникът успя да предостави неоспорими документи за неработоспособността на ищеца.
Други действия на отговор.

Тези случаи говорят за задълбочена подготовка и желанието да защитават тяхната позиция. Това ниво е невъзможно без привличане на специалисти.

Заслужава да се отбележи, че комбинацията от грешки на ищеца и ефективните стъпки на ответника почти винаги води до срив на случая.

Сред адвокатите, много хитрост, който се стреми само към един. Тяхната цел е да се измъкне от консултираните толкова пари, колкото е възможно. Правната схема на потреблението на пари в населението е много проста.

Ето основните му тези:

1. Плащане на адвокат - почасов.
2. Клиентът на правната служба винаги е на къса каишка.
3. Затягане на случая.
4. Постоянна поддръжка на емоционално напрежение.
5. Мерките, предприети за победа в съда, са строго дозирани.

Иск за признаване на споразумение невалидно

Сделките и договорите, свързани с недвижимите имоти, могат да се считат за една от най-рисковите в отношенията между двете страни (както отделни лица, така и юридически лица). Факт е, че днес броят на измамниците се е увеличил, който се опитва да заблуди лековерния клиент при продажбата на апартаменти, наемане на парцел, продажба на стоки и предоставяне на услуги, когато сключва други договори. Какво ще стане, ако сте били измамени при подписването на споразумение, договор или друг документ, удостоверяващ факта на сделката? Необходимо е да се подаде иск за признаване на договора невалиден и да се опита да защити техните права.

Ако закупите недвижими имоти или друг ценен имот, важно е не само да проверите внимателно цялата правна документация на съоръжението, но и да научите какви условия ще ви позволят да разпознаете сделката си невалидна, адвокат ще ви помогне.

В случай на признаване на сделката с незначителна, тя няма да доведе до правни последици за страните - от съдебното решение, страните ще трябва да се върнат един към друг, имуществото, което са обменяли в резултат на сделката. В случаите, когато първоначалният обмен е невъзможен, взаимните сетълства възникват с помощта на средства. Между другото, ответникът може да представи насрещен иск върху признаването на договора и сделките са валидни за факта на сделката. Не е необходимо да се страхувате от това - важно е важно да се изучава всичко ясно, що се отнася до недействителността на сделката и изготвя такова твърдение, което напълно ще отразява вашите интереси.

Трябва да помните, че всички невалидни транзакции са предизвикателни и незначителни. Ако въпросът за недействителността на сделката се дължи на правото на закона, това означава, че тя е произволна. И ако недействителността на сделката може да бъде разкрита поради нарушаването на разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация, други регулаторни правни актове, тогава е незначително, но решението за неговата незначителност все още приема съда.

Искът за признаване на сделката е незначителен, може да бъде представен, ако сделката:

1. не отговаря на изискванията на законодателни и други правни актове, ако съдът не го счита за произволен (например закупуване / продажба на апартамент).
2. изпълнява с цел противоречие на основите на морала и правоприлагането (например фалшиви документи).
3. Това е преструктурно или въображаемо (например подновяване на недвижими имоти на преминаване или получаване на права върху него, като сключва една сделка, например дарение, вместо друга, например, покупка и продажба).
4. Изпълнява се от гражданин, признат за полученото психично заболяване (например сключването на договора за продажба на апартамента). В този случай искането за признаване на договора е незначително, може да бъде удовлетворено от Съда при представянето на съответните доказателства.
5. Това е гражданин на непълнолетни, който е преминал 14 години.

Да съди дело за признаване на договора не се изключва и сделката е произволна, е възможно, ако сделката:

1. Завършване на измамите, под влияние на заплахата, насилието, изнудването, обстоятелствата.
2. Тя е погрешна и става последица от погрешно схващане за нейните мотиви.
3. Това е ограничен гражданин, който злоупотребява с алкохол или наркотици.
4. изпълнявани от лица на възраст 14-18 години, които получават правото да се разпорежда с недвижими имоти по предварителното съгласие на родителите, роднините, пазителите и др.
5. Завършил гражданин, който не осъзнава действията си (например, беше много пиян).
6. съобщава по отношение на имущество или собственост, което е на разположение на двамата съпрузи, без да получава нотариално заверено разрешение от един от тях.

Вземания за признаване на сделката с незначителна, трябва да бъдат представени навреме. Законът създава тригодишен мандат, в който можете да се свържете с изявление и да се опитате да възстановите правосъдието по отношение на незначителна сделка. Искането за оспорваната сделка може да бъде подадено в рамките на една година. В първия случай текущият срок започва от момента на изпълнение на сделката, а във второто, от датата на прекратяване на усилията, заплахите или друг фактор, под влияние на подписването на всички документи. Естествено, в присъствието на основателни причини, давностният период на съда може да удължи или възстанови.

Иск за признаване на сделката невалидна

Сделките признават действията на гражданите и юридическите лица, насочени към създаване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения (член 158 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Това е доброволно действие, което има правна сила. Но понякога това води до неблагоприятни последици или нарушение на вашите права. В този случай трябва да се подаде иск за признаването на сделката невалидна.

Форми и видове транзакции

Всички транзакции под формата са разделени на орално (вербално) и писмено (буквално). Споразуменията в устна форма могат да бъдат извършени съгласно член 159 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Казват устно.

Ако законът предвижда задължителната компилация на документа, такава сделка се счита за написана. В същото време документът може да има проста форма (изисква се нотариално потвърждение) или да бъде удостоверено от нотариуса, ако това е предвидено по закон или по съгласие на страните.

Най-често извършените сделки, които са задължително идентифицирани от нотариуса, включват: Споразумение за изплащане на издръжка, договор за брак, завет, договор за наем, пълномощно.

При какви условия транзакцията се счита за невалидна

Съгласно член 166 от Гражданския кодекс на Руската федерация, сделката може да бъде призната като недействителна на Съда (предизвикателство) или независимо от такова признаване (незначително). Сделката се признава като невалидна от момента на нейната комисия.

Сделката трябва да отговаря на стандартите и изискванията на закона. При изготвянето на договор, завет, договор и друг документ трябва да се наблюдават формулярът и са посочени задължителни детайли. Такива подробности включват: адреси и контакти на страните, датата, подписите на страните, предмета на споразумението и задължението, мястото на изпълнение.

Сделката е разпозната като незначителна, ако има дефекти:

Неспазване на законодателството и регулаторните актове;
Участниците са напълно неспособни лица (не са запознати с техните действия);
Участниците са деца под 14 години;
Ако документът не е нотариално нотаризиран, но по закон се изисква.

Ако сделката, чиито участници са неспособни лица или деца под 14 години, е извършено в техните интереси, а след това родителите или настойниците могат да подадат дело в съда, за да го признаят с валидни.

Съответно, направете заключение за себе си: ако не разбирате достатъчно подготовката на договори или други документи, тогава най-добрият вариант ще се отнася до специалистите, за да се избегнат неблагоприятни последици.

Давностният срок за представяне на исканията за последиците от недействителността на незначителна сделка или за признаване на нея невалидна е 3 години.

Умни

В случая, когато правата и интересите на участниците или трети лица са били нарушени по време на сделката, или възникнаха неблагоприятни последици, възможно е да се признае недействителността си чрез съда.

Съгласно член 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация, невалидна сделка не води до правни последици, с изключение на тези, свързани с нейната недействителност.

Това означава, че искането може да бъде поискано да компенсира непълния доход или вреда, направени поради изпълнението на задълженията по договора.

Изявление на претенцията

Делото може да бъде представено само от частта от тази сделка или трети страни, ако техните права са нарушени. Давностният срок за предизвикателни сделки е 1 година.

Да се \u200b\u200bпризнае сделката на невалиден съдебен процес трябва да се съставя правилно и тези причини трябва да са достатъчни. Ето защо си струва да се свържете със специалисти, които имат дългогодишен съдебен опит. Ако не сте извършили по-рано в съдилищата, не попаднал в процесуално производство, след това от начина, по който е съставен искът, първо ще зависи от резултата. Да се \u200b\u200bпризнае сделката недействителен съд, ако се докаже нарушение на правата и се предоставят необходимите документи.

Дори ако прибягвате до помощта на специалист, трябва да знаете в какви случаи транзакцията може да бъде невалидна:

Ако сте подведени (TYPO в документа, невежеството на реалното качество на предмета и задълженията);
Ако юридическото лице не е имало право на определени дейности (т.е. не може да бъде ангажиран с този вид дейност, тъй като това противоречи на неговите счетоводни политики);
При липса на съгласие на трети страни или органи, чието съгласие се изисква от закона;
С участието на непълнолетни на възраст между 14 и 18 години, без съгласието на техните родители или настойници (с изключение на декларацията за незначителни еманципирани);
Ако сте били принудени да предприемат действия чрез измама, заплахи или насилие (условията в действителност са нерентабилни, неизпълнени обстоятелства).

Съгласно член 167 от параграф 2, ако сделката е невалидна, всяка част е длъжна да върне друго получено от сделката. В тези случаи, ако не е възможно, тогава го компенсирайте. Когато се признава от съда на една от страните, тя е длъжна да компенсира другата страна възникнали разходи.

Заявлението за признаване на сделката се прилага към арбитражния съд (местно или област).

Брояча на делото

Тъй като имате право да подадете дело в съда и ответникът има право да изпраща противоречия (преглед). Проба за обратна връзка трябва да съдържа всички необходими детайли (адреси, телефонни номера, бизнес номер и др.). Изявлението трябва да посочва тежки аргументи, доказателства, петиции, ако има такива, и всичко трябва да бъде подкрепено от позовавания на членове на закона.

Насрещният иск трябва да бъде изпратен навреме, в противен случай съдът няма да го приеме, а документите за потвърждение също трябва да бъдат приложени (примерен списък на документите е посочен в примерно заявление).

В тази ситуация е по-добре да се потърси помощ от специалисти. От компетентно съставен насрещен иск, съдът не може да признае сделката невалидна.

Ако ответникът заема преглед и докаже правотата си в съда, ищецът ще трябва да компенсира направените от него загуби по време на производството.

В живота, човек непрекъснато се сблъсква с необходимостта от сключване на договор (покупка и продажба, кредит и др.), Да изготви пълномощно или договор. За да не попаднете в трудна жизнена ситуация, трябва да знаете как се прави правилно. Но ако не е било възможно, ако не е било възможно да се избегнат неприятности, тогава да знаете как да излезете без загуба.

Винаги проверявайте документите, които се абонирате. Посочете условията на сделката и задълженията, които ще възникнат след подписване на документа. Бъдете внимателни в действията, които правите, защото животът ви зависи от това. С подписването на документа, без да гледате, можете лесно да загубите жилища, да станете длъжник, но е много трудно да се докаже обратното.

Създаване на правно значителни действия страните установяват, променят или прекратяват граждански права и задължения. Въпреки това, когато сделките са извършени с нарушение на закона, съдът може да бъде признат от невалидни, или самите те са такива и не изискват признаване.

За да започнете този процес, трябва да подготвите иск за признаване на сделката невалидна. Този процес не е прост и изисква познания за законодателството и правоприлагащата практика.

Изложението за признаване на сделката е невалидно, подлежи на насока в съответния съд, в зависимост от подчиняването на делото.

Признаване на сделките невалидни - изявления и претенции

Процедурата за признаване на сделката от недействителен съд има ясна регулация в законодателството. Тя е невалидна, за да се счита за сделка, която няма никакви последици, а именно законно. Като правило, в резултат на своята комисия, няма субективни права и задължения, с изключение на извършените за справяне въпроса за инвалидността на сделката.

Основното изискване, регулирано в закона, е, ако сделката е обезсилена от недействителен съд, който води до налагане на мита за страните, връщане в първоначалната държава, докато не бъде възложена, например, да се прехвърли нещо обратно, да върне пари, да изпълнява всичко .

Недействителността на транзакциите е обичайна за разделяне и незначителен.

Неискрението на сделката е свързано с факта, че те първоначално са противоречиви и нелогични. За такива сделки не е необходимо да се прилага за декларацията за признаването на сделката невалидна. Въпреки това, ако страните не искат да изпълняват изискванията на закона, заинтересованата страна е принудена да кандидатства за защита на съда.

Халлегията на сделката е решена в съда, когато има достатъчно основание да се признае като такова. Едва след вземане на решение, можем да говорим за нейната инвалидност.

Решението за признаване на сделката е невалидно

Така че процедурата за анулиране на сделката е само за съд. Партията, засегната от такава сделка, следва да се прилага за отчета за признаването на сделката невалидна пред съда. В процеса на изпитанието съдът може да поиска доказателства, които оправдават факта за недействителност на сделката.

Ако партията страда от сделката, не предоставя необходимата информация, характеризираща фактите за инвалидност, Съдът не е длъжен да събира и предоставя лично доказателства. Това е прерогатив на страните. От този факт е, че позитивността на съдебното решение по този спор ще зависи от това. При практическото прилагане на сделката е невалидна, доста сложна процедура, така да се избегнат ненужни рискове, тя ще бъде идеална за използване на специалист в тази област, който ще може да подготви иск и, ако е необходимо, до представляват интереси във всички случаи.

Решение за признаване на иска

Някои от основните съществуващи участници в гражданския процес са ищецът и ответникът. Първият е инициаторът на процеса, като се позовава на Съда с твърдението, ищецът иска да защити правата си и законни интереси. Ответникът заема длъжност на отбраната, той може да възрази срещу разширените претенции, да представи възражение срещу изложението на иска или преразглеждането, като по този начин признава изискванията частично, но предлагането на съдебно производство по същество. Освен това ответникът има право да подаде заявление за признаване на иска.

Декларацията на ответника пред съда за признаване на искането е специален вид документ, който ви позволява да завършите процеса в най-кратък срок чрез мирно решение в полза на ищеца. В справедливостта следва да се отбележи, че заявлението за признаване на претенцията е написано и изпратено от ответника пред съда изключително рядко. Дори професионалните адвокати не препоръчват прибягването до тази процедура, ако има и малка вероятност производството да не завърши в полза на ищеца. "Във войната, както знаете, всички средства са добри" и дори ако ви се струва, че няма излизане и претенциите на ищеца ще бъдат изпълнени, тя винаги трябва да се анализира всички времена, особено след писането на искането за претенцията Признаването на твърдението няма да има толкова голяма стойност за окончателното решение.

Въпреки това, все още има ситуации, при които забавянето на процеса не е необходимо за ищеца, а не ответника. По-специално, когато вече са се съгласили помежду си за удовлетворяване на всички изисквания. Тогава не най-лошият вариант е да се изготви заявление за признаване на искането от страна на подсъдимия, което показва, че тя напълно се съгласява с изискванията на ищеца и е готов да ги удовлетвори напълно.

С самостоятелно писане на изявление, трябва да знаете, че:

Заявлението е съставено в няколко копия;
- в горния десен ъгъл (в заглавието) на изявлението показва името на съда, когато документът ще бъде изпратен, както и името и адреса на ответника и ищеца;
- думата "изявление" е написана в центъра на листа, на следния ред - за признаването на искането от страна на подсъдимия;
- В съдържанието на жалбата трябва да посочите следното:
"В работата на Съда се основава на претенцията _________ (Fio на ищеца) до _________ (име на респондента) за _________ (посочете, че той изисква ищеца).

Поради факта, че твърденията на ищеца са обосновани, признавам изцяло претенциите.

Разпоредбите на членове 35, 39, 173 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, че съдът приема признаването на иск, когато това признание не противоречи на закона, не нарушава правата и законните интереси на други лица, че при приемането им иск, съдът решава за исканията за удовлетвореност, знам.

Датата е посочена и подписът на жалбоподателя е определен.

При изготвянето на заявление за признаване на иска, е необходимо да се съсредоточи не само, че всички последици от такова изявление се изясняват от жалбоподателя и разбираем, но и да напишат петиция за допускане на заявлението за делото. Ако съдът приеме изявление, тогава най-вероятно решението по гражданско дело ще бъде направено в най-кратък срок, всички изисквания, декларирани в делото, ще бъдат напълно изпълнени.

Признаване на искането на ответника

Изявлението на ищеца върху отказа на иска, признаването на искането на ответника и условията на страните по страните по страните се вписват в протокола от съдебното заседание и са подписани от ищеца, ответника или и двете страни . В случай, че отказът на искът или световното съгласие на страните се изразява в изявленията, адресирани до Съда в писмена форма, тези изявления участват в делото, което е посочено в протокола от съдебното заседание. .

Съдът изяснява ищеца, ответника или страните за последиците от отказ от иска, признавайки искането или сключването на страните на страните.

Ако ищецът отказ от иска и приема съда или одобрението на Световното съгласие на страните, Съдът прави дефиниция, която едновременно прекратява производството. В дефиницията на съда следва да се посочат условията, одобрени от споразумението за правосъдие на страните. Когато се признава като ответник, твърдението и приемането на неговия съд взема решение за удовлетворяване на заявленията, декларирани от ищеца.

В случай на дело за отказа на ищеца към ищеца, съдът решава определянето на иск от ответника или неприемливостта на Световното споразумение за това.

Признаването е информация, потвърждаваща обстоятелствата, при които другата страна установи своите изисквания (възражения). Тя следва да се разграничава с признаването на искането като цяло и признаването на факта.

Признаването на искането е изразеното съгласие на ответника с легитимността и валидността на материалните и правните изисквания на ищеца. Признаването на искането означава съгласието на ответника с претенциите на ищеца. Признаването на иска може да бъде пълно или частично. Всъщност прилагането на подсъдимия на този опита означава признаването на валидността на правното положение на ищеца и нежеланието да се изразходват временни и материални ресурси в умишлено загуба на ситуация.

Признаването на факта (ищеца и ответника) на факта е доказателство за наличието или липсата на обстоятелства, които са важни за бизнеса.

Признаването на фактите, в които другата страна установи своите изисквания или възражения, освобождава последното за необходимостта от допълнително доказателство тези факти (чл. 68 GPC на Руската федерация). Въпреки това, ако съдът има основание да смята, че признаването е за прикриване на действителните обстоятелства по делото или повлияни от измама, насилие, заплахи или заблуда, той не приема признание. В този случай, признатите от страната факти подлежат на доказателство за общата основа.

Той няма правна стойност на извънсъдебно признание, т.е. Признаване на факта, направен извън съдебното заседание.

Иск за признаване на правото на използване

Необходимостта от подаване на иск за признаване на правото на използване на жилищни помещения възниква, ако няма документи, потвърждаващи тези права. Като цяло правото на ползване се потвърждава от споразумението за заетост, което посочва членовете на семейството на работодателя или договора за закупуване на жилищни помещения (покупка и продажба, мена, дарение), което изброява гражданите с правото да използвате корпуса.

Въпреки това, по-голямата част от гражданите съставляват в жилищни помещения без регистрация на подходящи документи, без да искат да изразходват времето си на такива "формалности". В този случай, ако възникнат жилищни спорове, те трябва да решават въпроси за правата на жилищните помещения чрез съда.

Правата за жилищни помещения са много сериозен въпрос, въпреки че не е трудно да се изготвят иск и независимо чрез изтегляне на пробата и използването на нашия пример.

Основанията за признаване на правото на използване може да бъде договор за социално наемане, доставка, лизинг, временно споразумение за доставка. Често, необходимостта да се признаят такива права в случаите с общински жилища. По същество такива жилища принадлежат на държавата, но споразумението за социално наемане предвижда ползване и настаняване в помещенията на родители, деца, съпрузи, други членове на семейството. Когато семейните взаимоотношения най-накрая се развалят, жилищата и правото да ги използват, става основен проблем.

Спор за резолюция относно правото на използване на апартамента

Споровете за признаване на правото на използване на жилища са разрешени само от съда. Искът се изпраща до областния (градски) съд на мястото на оспорваното жилище.

При разглеждане на случая съдът ще установи следните обстоятелства:

Основата на появата на правото да се използва жилище;
Обстоятелствата, при които ищецът е нездравословен;
кръг от лица, които имат права за настаняване по време на внушаването на кандидата;
Наличие на писмено съгласие на модератора, работодателя и членовете на семейството, живеещи в апартамента по време на университета;
Наличие на други споразумения за използването на жилища.

Преди началото на процеса всички горепосочените обстоятелства трябва да бъдат внимателно проучени и подготвени за тяхното потвърждение. Ако някой факт не може да бъде доказан, можете да привлечете процеса на хора, които могат да потвърдят устно. За това е необходимо в делото да декларира петиция за участие на свидетел.

Изпълнение на решението на съда

Решението на съда относно признаването на правото се осъществява в административна процедура, включително налагане на промени в споразумението за социално наемане.

Решението по университета дава основание да се прилага пред Съда декларация за издаване на изпълнителен списък, тъй като ако ответникът не изпълни доброволно такова решение, той подлежи на задължително изпълнение от Федералната служба за управление на Русната Федерация.

Лицето, което е получило правото да използва жилищните помещения от съдебното решение, може впоследствие да загуби това право, за това е издадено искане за признаване чрез невалидно правото на жилищни помещения.

Иск за признаване на стаята по жилищни сгради

Жилищните помещения се признават само когато отговарят на масата на изискванията. След провеждане на всички необходими дейности можете да получите отказ в такова изискване.

Тогава трябва да отидете в съда. За да направите това, напишете и регистрирайте изявлението на иска. Така че беше взето под внимание, е необходимо да го компилирате правилно.

Когато пишете, можете да вземете примери за проба, връзки към които са на тази уеб страница по-долу.

Ще анализираме представянето на заявлението, като започнем с подготовката.

Какво трябва да знаете за признаването на стаята по жилищни сгради

Стаята може да бъде разпозната като подходяща за настаняване, ако отговаря на всички необходими изисквания. Тя трябва да бъде отделна.

Тя трябва да бъде свързана с такива обезщетения като:

Водопроводни тръби;
канализация;
Газоснабдяване;
отопление;
Други.

Водоснабдяването трябва да осигурява снабдяването с питейна вода. Възникват самоопределени филтри и системи за почистване. Но в този случай е необходимо да се получи заключение за тяхното съответствие с руските гости.

Що се отнася до самата структура, тя трябва да бъде капитал. Това означава, че трябва да има стени, покриви, припокриване. И всичко това трябва да стои на фондацията. И това означава, че е необходим одобрен проект или сключване на съответни институции и лаборатории.

Специално внимание трябва да се обърне на санитарни и епидемологични заключения. Тя трябва да има подходящо заключение за пригодността за жилищата на хората.

Необходимо е да се свърже захранването, да се постави броячите, да бъдат ги и да се получи сключването на съответните услуги.

Ние пишем съдебно дело за признаване на жилищната сграда

Писането на искането с искане за признаване на съда на сграда, подходяща за жилищно настаняване, трябва да започнете с посочването на името на съда. Тези твърдения се предават на Съда на Обща юрисдикция на мястото на сградата.

След получателя е необходимо да се даде пълна информация за ищеца.

В текста на жалбата трябва да посочите причините, поради които е необходима тази мярка.

Тези причини могат да бъдат:

Необходимостта от регистрация;
желанието да плащат данъци;
желание да плащат комунални услуги;
Други.

Един опитен адвокат ще спомогне за формулиране на причините, които няма да позволят на съда да откаже.

Освен това е необходимо да се опише цялата работа, извършена върху сградите в жилищното състояние. Всяка завършена работа трябва да бъде подкрепена от съответния сертификат (заключение). В края на жалбата е даден пълен списък на приложените документи.

Иск за недействителност за брак

Признаването на брака е невалидно - начин за спиране на брака, който, за разлика от развода, не генерира правата и задълженията на съпрузите по отношение един на друг. Признаването на брака невалидно възниква единствено ако има основание от семейния кодекс на Руската федерация.

В тази статия ще разгледаме основанията и процедурата за признаване на брак невалидни, ще ви кажем как да подготвите правилно и да подадете иск за признаване на бракът невалиден, какви са последиците от това решение и каква съвестен съпруг, чиито добросъвестни съпрузи, чиито правни права може да бъде нарушен при брак, признат невалиден.

Основата на признаването на брака невалидна

Основата на признаването на брака е обезсилена по чл. 27 Семеен код на Руската федерация (IC RF).

Те включват следните факти:

1. Бракът е фиктивен. заключени без намерение да създаде семейство;
2. бракът е сключен при действието на принуда, грешка, измама;
3. Съпрузите са близки роднини (пълни и задължителни братя и сестри, родители и деца, дядо, баба и внуци);
4. бракът се сключва между осиновяващия и приет;
5. Бракът е сключен с нарушение на условията, установени от законодателството относно брака, т.е. с лице, което по време на брака не е достигнало брачната възраст и не е получила разрешение за ранна регистрация на брака в съответствие с процедурата, установена със закон;
6. поне един от съпрузите е в друг (не е прекратен) брак;
7. Едните съпрузи са имали ХИВ инфекция или венерална болест по време на брака и скрива този факт от второто си половина;
8. Съпругът (съпрузите) поради психичното разстройство се признава от съда неспособен (неспособен).

Горният списък е изчерпателен и никой друг причини не може да служи като основа за разпознаване на брака невалидно.

На практика причината за признаването на брака е невалидна най-често е фиктибилността на нейното заключение.

За да спрете фиктивното, необходимо е да се докаже, че съпрузите (съпруг):

По време на регистрацията нямаше намерение да се създаде семейство;
След приключване на брака, семейните отношения между съпрузите всъщност отсъстват.

Процедурата за признаване на брака невалидна в много опростена форма включва следните етапи:

Събиране на всички необходими документи и подготовката на твърдението на иск в съда;
подаване до Съда;
съдебно заседание;
Ако е необходимо, изготвяне на различни процедурни документи (петиции, приложения, възражения и др.);
решението на съда;
обжалване на съдебното решение - ако е необходимо;
Изпълнение на съдебно решение.

Въпреки привидната простота, редът за признаване на брака е анулиран с много "клопки" (специална сложност обикновено причинява база данни), така че авторът на статията препоръчва да не оставя делото на Самонек, а да се търси Помощ за семейния адвокат, който въз основа на неговия опит ще може правилно да извърши правен анализ на ситуацията и да подготви необходимите документи.

Иск за недействителност за брак

Признаването на брака е невалидно изключително в съда. Изложението на искането за признаване на брака е невалидно в съответствие с изискванията на руското гражданско-процесуално законодателство.

Към него се прилагат следните документи:

Сертификат за брак;
Сертификат за раждане на дете (деца) - ако има такъв);
Документи, потвърждаващи факта, че бракът е фиктивен и т.н.

Декларацията за вземане е подадена с ищеца (т.е. съпругът, който желае да признае недействителността на брака) в съда:

1. на мястото на пребиваване на ответника (друг съпруг);
2. на последното известно местопребиваване на ответника или на мястото на неговата собственост (по избор на ищеца) - в случай, че мястото на пребиваване на респондента не е известно;
3. На мястото на пребиваване на ищеца - в случай, заедно с ищеца, незначителни деца или заминаване за мястото на пребиваване на ищеца, са трудни за ответника за здравеопазването.

Обърнете внимание, че законът предвижда основата, когато се случи обратната ситуация, защото В съда недействителен брак се признава като валиден. Това се отнася до случаите, когато до момента на вземане на иск и признаване на брака невалидни обстоятелствата, на които се основава този дело, вече е изчезнал.

Например:

Съпрузите, които влязоха в фиктивен брак, всъщност създадоха семейство;
Неспособният съпруг (съпруг) се признава по начина, предписан от закона във връзка с неговото възстановяване и др.

Последиците от признаването на бракът невалиден

Бракът се признава като невалиден от момента на заключението му.

Признаването на брачния невалид включва следните последици:

1. Крайният договор, ако такъв е признат за недействителен и от момента на сключването на такъв договор всичките му условия губят правна сила (параграф 2 от член 30 от РЧК).
2. Имуществото, придобито от съпрузите за периода на местоположението в брака, се признава за тяхното споделено имущество и разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация (Гражданския кодекс на Руската федерация) се прилагат към него.
По-специално, един от участниците в определената собственост на акциите има право да търси в съда от друг участник в заплащането на дял от пари в размер на пари или подбор в природата. Освен това определеното свойство може да бъде разделено чрез сключване на споразумение между участниците.
3. При присъединяването към новия брак бившите съпрузи имат пълно право да не показват, че преди това са били женени.
4. Признаването на брака недействително не засяга правата на децата, родени в брака или в рамките на 300 дни от датата на признаване чрез нейното недействително.
5. Съвестта на съпруга има право на:
запазване на фамилното име, получено в брака;
Признаването на брачния договор е валидно (частично или напълно);
получаване на издръжка от друг съпруг;
използване в разделението на правилата, приложими към раздела на общата собственост върху съпрузите;
Изискването за обезщетение от безскрупулния съпруг на материала (разходите за повредени неща, размера на разходите за лечение) и морален (неговият размер се определя от съда в зависимост от броя на обстоятелствата) вреда.

Иск за признаване на собствеността на сайта

Делото за собствеността на земята е начин да се признае собствеността. Подобно твърдение се подава, ако земята е собственост на правни основания (и няма значение дали да ги притежава или не) и ответникът с действията или бездействието си предотвратява ищеца при прилагането на правата.

Предложение за иска

За откриването на процедурата е даден иск за собственост върху парцела. Юрисдикцията в този случай ще бъде изключителна, т.е. заявлението се подава от местоположението на земята. Делото се обслужва в местен район или градски съд. Според закона, ако цената е по-малка от 50 000 рубли, е необходимо да се представи на световния съдия, но на практика всеки парцел почти винаги е по-скъп.

Искането за признаване на собствеността на площта съгласно ГИК трябва да съдържа следните елементи:

Името на съдебната инстанция, в която се подава претенцията;
Пълно име, адрес на настаняване, данни за контакт на страните;
Описание на спора е местоположението на парцела, размера на площадката, кадастралния номер;
информация за притежаването на този сайт - въз основа на който притежава ищеца, с кое време;
действия или бездействие на ответника, в резултат на което се нарушава собствеността на ищеца;
Основанията, според които ищецът жалби за съдебна защита (най-често посочва правилата в тази категория съдебни дела, са член 15 от Кодекса на земята (посочване на това, което може да бъде имущество), член 12 от Гражданския кодекс (посочване на. \\ T методи за защита на правата) и член 131 -132 - общи правила за съдебно дело);
Диспозитив е изискването за признаване на правото на собственост;
Дата на подаване, подпис.

Съответен пакет от документи трябва да бъде приложен към костюма:

Получаване на плащане на държавно мито;
пълномощно (ако е необходимо);
Потвърждаване на фактите, посочени в иска.

Последното може да варира, обикновено е:

Кадастрален паспорт;
удостоверение за регистрация;
Документ за собственост.

Държавно мито, време

Ограничаването на стандарта за гражданските процедури е 3 години.

Неуспех да се признае твърдението

Предмет на съдебно преразглеждане в гражданското производство е спор за субективното гражданско право. Ищецът моли Съда да защити правилното си търсене на ответника, който последните предизвикаха с възраженията му.

Ищецът понякога променя твърдението си, страните спират спора, отказвайки правата си или вписват в Съда на Споразумението за споразумение (чл. 39 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация). Такива промени в претенцията са от съществено значение в процеса и са разрешени при определени условия, установени от процесуалното право.

Съгласно част 1 на чл. 39 Гражданският процесуален кодекс на руската федерация ищец има право да променя основата или предмет на иска. Тази алтернатива има за цел да предотврати заместването на едно твърдение за други, които нямат нищо общо с него, т.е. защитават напълно различен интерес.

Промяната в основата на вземането може да се състои и от първоначално посочените обстоятелства за обосновката за посочените изисквания на новите и при извършване на допълнителни или изключващи някои от фактите, определени от ищеца.

Промяна на предмета на иска - замяната на първоначално определения от ищеца към друг, основата, за която обстоятелствата произхождат първоначално от ищеца.

Според закона можете да промените само един от елементите на иска, като едновременно смяната на темата и основата на твърдението не може да се промени.

Ищецът се предоставя правото да увеличава или намалява размера на претенциите (част 1 от чл. 39 GPC). Промяната в размера на претенцията осигурява обема на материала на искането в съответствие с реалността, като обслужва същата претендирана в претенцията, тя не води до промени в самоличността на иска и следователно без право на закона ограничения.

Съдът има право да мотивира решение за позоваване на фактите, които не са били цитирани от ищеца, за да обоснове техните изисквания, ако те са изчерпали и установени в съдебното заседание. При разглеждането на случая Съдът в необходимите дела следва да изясни ищеца си право да променя субекта или разумът за иска. Изявлението на ищеца за промяната в субекта или създаването на искането следва да бъде отразено в протокола от съдебното заседание.

Всички видове промени в претенцията, разрешени от закона, са не само задачите за защита на действителния интерес, но и изискването за процесуални спестявания: средствата, труда и времето на страните и съдът са спасени в процеса; Ищецът се отърва от необходимостта от представяне на нова претенция за защита на същия интерес.

Лице, което има известно субективно гражданско право, може да го откаже, ако не противоречи на назначаването на това право и спазва закона и неговите интереси (чл. 9-10 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Отказът на правото може да бъде извършен в процеса (член 39, част 1 от чл. 173 GPC); Тогава той се свързва с отказ на съдебната защита на това право и има за цел да сложи край на процеса.

Формата на отказ на страната в процеса на съдебна защита, принадлежаща към нея, е:

А) от страна на ищеца - отказът на иска;
б) от страна на ответника - признаване на иска.

Отказът на искането е безусловното подновяване от съдебната защита на конкретно субективно право на ищеца в съда. Следователно отказът на претенцията, направен от ищеца с предоставянето на ответника или всяко друго лице от различни видове правни и (или) действителни действия, е незначително.

Отхвърлянето на искането не трябва да се смесва с отказ от съществено право: последният продължава да съществува и след отказа на иска.

Устното или писменото заявление за отказ за искането следва да бъде представено в съда съгласно правилата на част 1 от чл. 173 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

При подписване на декларация за отказ на искане на представителя на ищеца, той трябва да бъде проверен от своите правомощия, което означава, че отказът на исковете се отнася до специални правомощия (чл. 54 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация).

Отказът на иска се разрешава при разглеждане на делото както в първа инстанция, така и в касационния съд (член 346 от Гражданския процесуален кодекс). Предполага се, че индикацията в част 2 на чл. 327 GPC относно факта, че разглеждането на делото от апелативния съд се извършва съгласно правилата на производството в Първоинстанционния съд, което позволява отказ за производството на иска и обжалването.

Признаване на искането - безусловното съгласие на ответника, изразено в съда, за да удовлетвори твърдението, за да прекрати процеса, като направи решението за благоприятно съдебно решение.

Признаването на искането от страна на подсъдимия може не само да бъде концесия на закона, но и въз основа на убеждението за ответника във валидността на иска.

Като приема признаването на иска, съдът може да го позове като основа за решението, взето от него за удовлетворението на иска.

Признаването на искането трябва да бъде свободна воля, произнесена от ответника в съответствие с субективния закон, който му принадлежи. Съдът може да приеме признаването на искането от страна на ответника и в случай че не съответства на действителната отговорност на ответника, но не противоречи на закона (не е свързан с заблудата или безскрупулните действия на ищеца) и прави не нарушават никого (включително ответника) и защитени от закона.

Като приеме признаването на искането, съдът взема решение, в мотивационната част на която се отнася до признаване, както е въз основа на удовлетворяване на иска. Законността на признаването на иска трябва да бъде проверена от съда. Съдът не приема това действие, ако противоречи на закона или нарушава правата и законите, защитени от закона интересите на другите (част 2 от чл. 39 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация).

Признаването на искането следва да се разграничи от признаването на факта (част 2 от чл. 68 Гражданска процедура на Руската федерация). Например, обвиняемият, съгласен с наличието на дълг, може да възрази срещу удовлетвореността на искането поради преминаването на давностния срок.

Устната или писмената декларация за ответника върху признаването на искането следва да бъде подадена в Съда съгласно Правилника за част 1 от чл. 173 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Следователно, ако ответникът се съгласи с материалните и правните изисквания на ищеца, например в писмена претенция, такъв документ няма да бъде признат като претенция, а следва да се оценява от съда заедно с други доказателства в решаването на случая по същество.

При подписване на декларация за признаването на искането на представителя на ответника, той трябва да бъде проверен от неговите правомощия, което означава, че признаването на иска се отнася до специални правомощия (чл. 54 Гражданска процедура на Руската федерация).

Признаването на искането на ответника е достатъчна основа за посрещане на вземанията на ищеца на ищеца (част 4 от чл. 198 код на Руската федерация).

При приемането на съд за приемане от ответника искането се взема решение за изпълнение на посочените изисквания (част 4 от чл. 173 Гражданска процедура на Руската федерация).

Страните имат право да сключат споразумение за сетълмент. Тя придобива власт само подлежаща на одобрение от неговия съд. Споразумението за сетълмент е двустранна сделка, в която страните отиват на взаимни отстъпки помежду си, като се идентифицират техните права и задължения за противоречиви отношения.

Споразумението за сетълмент може да приключи само субектите на противоречивите съществени правни отношения (ищеца, ответника, трети страни, които декларират независими изисквания за спора).

Глобалното споразумение, сключено, без да отиде в съда, е извънсъдебно. Договор за извънсъдебно сетълмент (договор), ако една от страните избягва изпълнението си, а другите жалби пред съда ще бъдат едно от обстоятелствата по делото.

Извън процеса може да се постигне споразумение и по спор, в който гражданското дело е започнало в съда. Такова споразумение придобива правно значение само след одобрение от неговия съд.

Съгласно чл. 39 GPK партия може да доведе до световното споразумение.

В този случай се добавят следните основни елементи към състава на допълнителното споразумение за уреждане, описано тук.

А) следва да бъде изпратено до края на съдебното дело (част 1 от чл. 39 GPC);
б) трябва да бъде удовлетворен от съда, като направи условията си в протокола от съдебното заседание (част 1 и параграф 8 от част 2 от чл. 229 Граждански процесуален кодекс). Споразумението за сетълмент, изразено в протокола, трябва да бъде подписано от страните, които пострадат;
в) изисква одобрение от Съда (H, 2 супена лъжица. 39, чл. 173 GPC).

Световното споразумение, сключено в устно или писане, трябва да бъде представено в съда съгласно правилата на Чл. 173 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация. Следователно, ако например страните са ново противоречиви задължения в извънсъдебно решение (което означава споразумение, сключено в съответствие с чл. 414 от Гражданския кодекс на Руската федерация), Съдът в присъствието на доказателство за такива иновации ще има да разгледа случая по същество, отказвайки съдебно дело поради прекратяването на оспорваните задължения (а не да се преустанови производството във връзка със сключването на споразумението за сетълмент). Съдът няма право да променя условията на споразумението за споразумение, одобрено от страните.

Относно влизането в сила на определянето на Съда на Съда относно прекратяването на производството въз основа на глобалното споразумение, одобрено от световното споразумение, възможността за вторично обжалване пред съда със същото искане (член 220, член 221 от член 221 от. \\ T Кодексът на гражданската процедура на Руската федерация) се елиминира.

Съдът трябва да бъде иницииран в съвместяването на страните. Възможността за разрешаване на спорове от световното споразумение следва да бъде разкрита от съдията в процеса на подготовка на делото за съдебен процес в началото на съдебното заседание в Съда на Първата, апелативна и касационна инстанция (член 172, 327, \\ t 350 Гражданска процедура на Руската федерация).

Ако глобалното споразумение не е изпълнено доброволно, тя е изпълнена.

Искане за признаване на правото на наследство

В съдебната практика често съществуват случаи на обжалване на гражданите с изискванията за признаване на собствеността върху наследствената собственост.

Необходимостта да се признае правото на собственост, ако има спор между наследника и други лица или юридически лица.

Предмет на спора е наследственият имот - недвижими имоти (къщи, вили, апартаменти), земя, коли, пари в брой, неща.

За да се разреши възникването на спора, наследникът е длъжен да представи дело за признаване на собствеността върху наследството. Тя трябва да се разчита на членовете на Гражданския кодекс, посветен на собствеността и наследството.

Заявлението за признаване на собствеността върху наследствено собственост е подходящо в следните случаи: \\ t

Имаше аргумент между наследниците в участъка на наследственото имущество и разпределение на акции;
Наследствените права на наследника са оспорени;
Наследственото свойство е неоснователно включено в инвентара при прилагане на арест;
Наследственият имот не е регистриран от завещателя в руснаците;
Наследствената собственост не е включена в наследствената маса;
Нотариус отказва да издаде сертификат;
Други причини.

Трябва да се каже, че живите ситуации, в които възникват необходимостта да се признае правото на собственост, много разнообразно. Искането може да съдържа няколко претенции, свързани помежду си.

Например признаването на гражданин от наследника на определена опашка, включването на имущество в наследствената маса, създаването на факта на приемане на наследството и признаването на собственост към наследена собственост.

Ищеца и респондент

Ищецът е гражданин - наследникът, чиято имущество не се признава или нарушава.

Респондент, съответно, са граждани или юридически лица (държавни и общински органи, кооперации, обществени организации), които не признават или нарушават собствеността на ищеца за наследство.

Например, обвиняемите могат да имат роднини, които не са наследници, но не искат да освободят наследствения апартамент. Или общината, която не признава собствеността на завещателя за апартамент, тъй като той няма време да го регистрира в rosreestra organs.

Къде да подадете дело?

Искането за признаване на собствеността върху наследството се подава на мястото на откриване на наследството.

Това е на мястото на последната резиденция на починалия или на мястото на основната част от наследствения имот.

Делото разглежда градския или окръжния съд.

Цена и държавно мито

Тъй като претенциите имат имущество в природата, е необходимо да се определи цената на иска. Цената на иска е общата стойност на наследственото имущество, по отношение на която възниква спорът.

Цената на наследственото имущество може да бъде определена по няколко начина:

Първо, той е посочен в кадастралните или инвентарните документи - в кадастралния паспорт, помощта на ОТИ (ако говорим за недвижими имоти).

Второ, е възможно да се определи стойността на собствеността, използвайки независими организации за оценка или частни оценители.

Важно е оценката на стойността на имота да бъде произведена в деня на смъртта на предишния собственик на имота!

Размерът на държавното мито се изчислява въз основа на цената на иска.

Ако изобретателската позиция на ищеца не ви позволява незабавно да заплатите пълния размер на държавното мито, той може да подаде заявка за вноски или отлагане.

Как да предявите иск

Колкото по-компетентно и обосновано твърдение ще получи наследника, толкова повече шансове за постигане на положително решение на съда, като по този начин защита на собствеността върху посегателите.

Така че, в иска, трябва да зададете следната информация:

1. Съдът, в който е подадено искането (име и адрес);
2. ищеца (име и адрес);
3. Ответник: (пълно име и адрес - ако лице, име и адрес - ако юридическо лице);
4. трета страна;
5. Цена на иска (сума в рубли);
6. размер на държавното мито (сума в рубли);
7. името на документа "декларацията за признаване на собствеността върху наследственото имущество ...";
8. личност на завещателя (пълно име, дата на раждане и смърт, последно място на пребиваване);
9. наследяване (общ състав, описание, дата и метод за придобиване на всяка наследствена собственост, разходи за оценка - посочване на потвърждаване на насоките, регистрацията, кадастралните и техническите, документите за оценка);
10. основа за наследство (свързана с тях комуникация - по закон, волята - в завещанието);
11. основанията за кандидатстване за дело (който и как не признава или нарушава собствеността върху ищеца за наследяване);
12. препратки към съответните членове на кодекси, потвърждаващи нарушаването на правата на ищеца;
13. вземания;
14. Списък на заявленията;
15. дата;
16. Подпис на ищеца.

Представянето на информация в делото трябва да бъде ясно, сбито, разбираемо. Всички обстоятелства, които се отчитат в иска, трябва да бъдат доказани и потвърдени документирани. Твърденията трябва да бъдат аргументирани.

Ищецът ще трябва да докаже всички обстоятелства, които той докладва на Съда в дело, например:

1. Действителното приемане на наследството - например настаняване в апартамента на починалия, ремонт, рафиниране, сигурност - може да потвърди съседите;
2. Разходите за лични средства за поддържане на наследственото имущество се потвърждават от проверки, договори;
3. своевременно изплащане на сметки за комунални услуги може да бъде потвърдено от постъпления или сертификати за организации за услуги;
4. прогнозната стойност на наследственото имущество се потвърждава от акта на кадастралния паспорт или оценка;
5. Свързаното съобщение и принадлежащи към определена опашка на наследниците потвърждават тези документи като доказателство за раждане / осиновяване, за промяна на името, за брак и разтваряне, смърт;
6. фактът на собствеността от наследствената собственост може да бъде доказан с помощта на доказани документи - договори за продажба и продажба, даряване, обмен, решения за прехвърляне на собственост, сертификати за пълно заплащане, поръчки);
7. Фактът, че жалбата на завещателя или наследника на държавни, общински кооперативни организации могат да бъдат потвърдени от копие от заявлението с маркиране при осиновяване, открийте от книгата за регистрация на входящата кореспонденция.

Време

За вземания от признаването на собствеността върху закона, законът е установил общ давностен срок - 3 години. Този период започва отброяването му от момента, в който собствеността на наследника е бил нарушен или когато наследникът научил за това нарушение.

След давностния период наследникът губи възможността да подаде дело.

Само в случай на преминаване на термина по валидни причини (разбира се, в наличието на документи за потвърждение), липсващият период може да бъде възобновеван и ще бъде приет съдебното дело.

Решението на съда

Ако съдът признае собствеността върху ищеца за наследствена собственост, решението на Съда ще стане основа за държавната регистрация на това право и за пряка собственост, използване и обезвреждане на наследствен имот.

Искане за признаване на правото на къща

Декларацията за искане за право на собственост върху къщата е подадена с цел установяване на факта на принадлежност към жалбоподателя и собствеността на ищеца на жилищната сграда, призована в изявление. Такова изявление е необходимо, когато дадено лице не може да регистрира действителното си право на жилищни недвижими имоти в процедурата, създадена от законодателя.

Основанията за подаване на такава претенция могат да бъдат различни обстоятелства, например:

Желанието на ищеца да сключи сделка с къщата, стърчаща предмета на незавършено строителство, когато не е регистрирано правото на недвижими имоти;
отсъствието от притежателя на авторските права на документи, потвърждаващи имота си при укриване на продавача (друг бивш притежател на право) от регистрация;
В случай на преминаване на наследниците на Дома на приемането на наследството, починал от тестатора.

Заслужава да се отбележи, че говоренето на основите на изискванията, които разграничават два вида изявления за признаването на правата на собственост. Някои твърдения са насочени към съдебно удостоверение за наличност на жалбоподателя правото на спорния дом, вторият - да потвърди липсата на подходящи права от ответника на предмета на спора.

Обратна връзка и юрисдикция

Искът за признаване на собствеността върху жилищната сграда е почти винаги свръхсантен от областния (градски) съд поради високата цена на недвижимите имоти. Вземанията с ниски ценови изисквания, остарели от световния съдия, почти в разглеждания случай, не се срещат. Съгласно правилата на юрисдикцията, заявителят трябва да се прилага за местоположението на съответния дом.

Декларацията трябва да посочва данните на ищеца, съда, ответника, обстоятелствата на правата на Парламента, твърдяната декларация за изискванията. За да изготви правилно изявление в съда, можете да използвате извадка от искането за признаване на собствеността на къщата.

Към иска искането за признаване на правата на собственост:

Документални доказателства, потвърждаващи придобиването от ищеца у дома на собственост;
доказателства, потвърждаващи факта на собственост върху къщата;
техническа документация за къщата;
Други документи, доказващи основата на иска.

Следователно делото притежава имущество, според процесуалното законодателство, митото се изчислява като процент въз основа на заявената цена на изискванията (цените на жилищата).

След като разгледа изискванията на ищеца и доказаната база, съдията признава противоречивата собственост върху ищеца или отказва да задоволи посочените изисквания.

Иск за признаване чрез невалидно правото да се използват жилищни помещения

Бракът отдавна е прекратено, а бившият съпруг е регистриран в стария апартамент и се брои на жилища? Решаването на проблема ще помогне на искането за признаване чрез невалидно правото на жилищни помещения и дерегистрация.

Днес по-голямата част от основната фондация е частна собственост, но проблемът с правото да се използва жилището остава релевантно. Съдебните спорове относно правата за престой в апартамента са най-често срещаните в жилищното право.

Не се страхувайте да инициирате разрешение за оспорване на спорове в съда. И тези, изброени по-долу за проектирането на иска и примерът на твърдението ще спомогне за изготвянето на молба самостоятелно, без услугите на скъп адвокат, което ще спести значително време и нерви.

Човек, който заема жилища на някой друг без такова право, нарушава жилищните права на собственика (работодателя) на жилищата. В същото време защитата на жилищните права се прилага в съда.

Предвижда се правилата за регистрация и отстраняване на гражданите от регистрацията за това, че дерегистрацията се изпълнява от регистрационните органи само в лично изявление от гражданин или от съдебно решение.

Регистрация на иска за признаване чрез невалидно правото на жилища

Въз основа на юрисдикцията на този вид спорове се разглеждат в област (градски) съд. Изложението на искането за признаване чрез недействително правото на жилищни помещения и оттеглянето от регистрационното счетоводство е предмет на мястото на оспорваното жилище.

Делото може да бъде представено само от собственика или наемателя на апартамента, тъй като те са надарени с такова право. Останалите граждани, живеещи в апартамента, могат да действат само като трети лица.

Искането показва причината за прекратяване на семейните отношения (лишаване от родителски права, преместване на постоянно място на пребиваване, прекратяване на брака и т.н.). Невъзможно е да се лиши правото на жилища, с регистрацията на родители, които са зависими, незначителни деца, които остават в дългосрочно бизнес пътуване на съпруга си и в болницата на съпругата му.

Ясно е, че е невъзможно да се правят всички спорове за лишаването на права за жилищно настаняване на един шаблон, защото всяка ситуация е индивидуална.

В процеса на съдебна преразглеждане ще бъдат установени следните обстоятелства: \\ t

Причината и срока на отсъствието на ответника;
Характерът на заминаването е принуден (конфликт в семейството, развода), временно (работа, обучение), постоянно (преместване, нов брак) или доброволно;
изпълнение от отговорностите на ответника за извършване на жилищни такси и комунални услуги;
Наличие на права за използване на други жилища.

Само когато съдът е създаден от съда на доброволно отклонение за други жилища и при липса на пречки пред жилищното строителство, твърди, че е изпълнено. Обикновено ищецът за потвърждаване на обстоятелствата, посочени в делото, приканва съседите, познанствата или роднините на Съда, които могат да бъдат потвърдени, за да потвърдят факта на доброволното отклонение на ответника на друго място на пребиваване.

Ако делото не е удовлетворено, и жалбоподателят освобождава апартамент под споразумение за социално наемане, за да разреши изпращането на плащането е възможно с помощта на претенция за лична сметка.

Правото на ответника да признае твърдението

Член 39 Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация предоставя на ответника правото да признае твърдението. В същото време прилагането на това право по закон е ограничено само в два случая, ако това, Съдът не приема никакви административни действия на страните (включително отказа на ищеца от иска). Става въпрос за това, че отказът на иска, признаването на искането и сключването на споразумението за сетълмент е невъзможно, ако тези действия противоречат на закона или нарушават правата и законните интереси на другите.

По този начин страните имат процесуални права, които им дават възможност да управляват материалното право, спорът за който обмисля Съда. Правото на изхвърляне на обект на спор е логистично изискване - може да принадлежи само на собственика му. Следователно тези норми свързват концепцията на страните в процеса с предмета на материалните и правните отношения.

Признаването на искането от страна на подсъдимия означава, че той е съгласен с изискванията, представени от ищеца. В случай на приемане от Съда процесът продължава и се взема решение за изпълнение на претенциите.

Регулаторните права се предоставят на страните поради принципа на разпорежданията в гражданския и гражданския и възможен принцип. Съгласно член 9 от чл. 9 от Гражданския кодекс на Руската федерация: "граждани и юридически лица, по свое усмотрение, извършват права, принадлежащи към тях". По този начин субектите на закона могат да предприемат действия, съдържащи се в граждански права или да се въздържат от тях. Принципът е залегнал в член 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, параграф 2, който установява, че гражданите и юридическите лица придобиват и изпълняват своите граждански права в своята воля и в собствените си интереси. Гражданските права се предоставят на пълно обезвреждане на техните собственици. Следователно гражданите се ползват в областта на личните им отношения на автономността, ограничени до правото само в изключителни случаи, посочени в закона под формата на припадъци. В същото време всеки е свободен да упражнява собственото си лично право или да не упражнява, за да го запази за себе си или да го откаже, да изисква признание на задълженото му лице или да се представи с невъзможността да ги изпълни със съответните им права.

Правото на разположение на страните в процеса е независимо проявление на принципа на разпореждане. Съответно, дали се взема предвид при прилагането на обекта на процеса или със средства за процесуална борба, принципа на материалното разположение и принципа на официалните разпореждания, които са две последици от същия принцип. Материално разпореждане - по същество правна свобода на избор на поведение, съдържаща се в нормите на финансовото право, т.е. това означава свобода на обезвреждане на материални права. Значението на материалното разпределителност като елемент от списание е значително по-голямо, следователно в литературата концепцията за материални разпореждания понякога се идентифицира с дивелиране като цяло и концепцията за официални разпореждания напълно забравя.

Под формалното разпореждане е обичайно да се разбере възможността за управление на защитата на съществените права, залегнали в нормите на процесуалното право. При прилагането на страните по административните действия по съществения и правен компонент на спора има признаци както на материални, така и на официални разпореждания. Например, процедурното признаване на претенцията следва да бъде изразено в определена процедура (писмена или орална), само след това има действителната стойност. От гледна точка на материалното разпределение, признаването на претенцията е дискреционният орган на ответника. Самият той решава дали е на това, че задължението, на което ищецът се позовава дали място има значение на това или това събитие, има наистина един или друг факт.

Принципът на разпорежданията принадлежи на броя на безусловните и неизменни принципи на гражданските процедури - вече поне защото оттеглянето от него, ако те са направени в закона, те все още не могат да получат практическо прилагане без волята на заинтересованите страни.

1. започване на гражданските въпроси в съда;
2. определяне на естеството и обема на исковете и възраженията, възможността за тяхната промяна;
3. реда на материалните права и процедурните средства за тяхната защита, по-специално отказът на иска, признаването на искането, сключването на споразумението за сетълмент;
4. възбуждане на обжалване или касационна продукция, определяща въпроса за преразглеждането на делото в надзорния ред и на новооткритите обстоятелства;
5. изискването за прилагане на решението на Съда на гражданския проблем.

Разрешението на Съда на материалния и правен спор създава някои правни последици за страните, което им дава до известна степен по-голяма правна сила, разпределяйки техните права и задължения между страните в съответствие със закона. В този случай органът на Съда като единственият орган се играе голяма роля, упълномощена да упражнява съдебната власт и говори от името на държавата от независим и справедлив арбитър в граждански и други правни отношения. За да изпълнят действията, за да се запознаят правните отношения, възникнали между страните, те не трябва да отиват в съда. Ако страните нямат значителни разногласия, което води до нерешително доброволни противоречия, те могат да организират правилно своята воля под формата на определени правни действия. След като страните обжалват пред съда, това означава, че те се нуждаят от намеса на съда за установяване на определени правни отношения или факти. В много случаи страните, които достигат до предмет на спора, вече на етапа на процеса, преустановяват допълнително производство чрез прилагане на предоставените им административни действия (сключване на споразумение за сетълмент или отказ на иска или признаването на искането или признаването на искането или признаването на искането или признаването твърдението). Съществуват обаче случаи, когато страните обжалват единствено да признаят своите административни действия законни. Но дали съдът е последвал в подобна ситуация да проучи исканията, декларирани от ищеца в същия ред, както и когато спорът присъства между страните? Не е ли достатъчно съда, че ответникът признава заявките, декларирани от ищеца, и фактите, които я обосноват, и правата на трети страни не са нарушени? За повече информация ще разгледаме примера на случая от съдебната практика.

Така че принципът на дивелиране в гражданското производство се характеризира с факта, че страните правят административни действия под контрола на съда. Трябва да се подчертае, че контролът на Съда не е ограничение на художествените принципи, тъй като е ограничен от установените граници: Съдът проверява, че действията на страните са легитимни и не нарушават субективните права и са защитени от Закона за интересите от другите. Ако действията на страните спазват тези изисквания, те са задължителни за съда. Съдът е длъжен в този случай да приеме отказа на ищеца от искането или признаването на искането от страна на ответника, да одобри световното съгласие на страните.

В същото време правото на извършване на административни действия принадлежи изключително на страните и за тях на физически лица (например трети страни, които декларират независими изисквания). Относно недопустимостта на нахлуването на разпореждателните органи от страна на други субекти, включително на Съда, посочи Върховния съд на Руската федерация.

Подобно процесуално действие на ответника като признаване на искането е признаването на задължението или отговорността, т.е. безусловното съгласие на ответника на ответника с материалните и правните изисквания на ищеца (трета страна, която декларира независими изисквания на предмет на спора), изразен в установеното процесуално право. Тъй като претенцията е да защити закона или интереса, т.е. Делото се основава на някои правни факти, които като общо правило трябва да докажат самия ищец, признаването на твърдянията на ответника не е нищо друго освен признаването на тези факти, които гадната страна оправдава техните изисквания. Административният характер на правото да признае претенцията да се проявява в отсъствието на съмнение в надежден и свободен желаем от ответника, разглеждането на делото се попълва от издаването на съдебно решение, без да се извършва съдебно решение (част 3 от. \\ T Член 68, ал. 2 ч. 4. 198 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация). Това означава, че законодателят, признавайки претенцията от ответника, счита, че е достатъчна основа за изпълнението на исковете на ищеца от съда и дава право на Съда в мотивацията част от решението да посочи само за признаването на иска и приемането му от съда.

В същото време е необходимо да се отбележи, че признаването на искането следва да се разграничи от признаването на факта (част 2 от чл. 68 GPC). Например, обвиняемият, съгласен с наличието на дълг пред ищеца, може да възрази срещу удовлетворението на искането поради преминаването на давностния срок или, потвърждавайки съществуването на дълга, може да предизвика размера му. В този случай възниква аргумент за разглеждането и признаването на само индивидуалните факти, на които се отнася ищецът, освобождава го да проверява само тези факти. Това означава, че ако има признание на ответника на някои факти, няма признание за искането като цяло, дори ако ответникът е признал всички факти, с изключение на един. От друга страна, признаването на твърдението означава съгласие и признаване на ответника с абсолютно всички факти, които ищецът показва.

Признаването на исканията като административно действие винаги се обръща внимание на Съда. Устната или писмената декларация за ответника върху признаването на искането следва да бъде подадена в Съда съгласно Правилника за част 1 от чл. 173 GPK. Това означава, че изразяването на признание, ответникът подписва това признаване в протокола, писането - изявление, съставено в подходяща форма, се предоставя на съда в съдебното заседание и е приложен към делото. Волята на ответника да признае твърдението, следва да бъде изрично изразена в нейната готовност, залегнала писмено или под формата на отделно заявление, или под формата на подпис в протокола на съдебното заседание и не трябва косвено да тече от други действия и документи. Това е независим процесуален ефект, прилаган независимо от другите. Следователно, ако ответникът се съгласи с материалните и правните изисквания на ищеца, например в писмена претенция, такъв документ няма да бъде признат като претенция, а следва да се оценява от съда заедно с други доказателства в решаването на случая по същество.

Така, на теория, ние получаваме следната снимка, позволявайки да се направи междинна продукция. Ако признаването на претенцията от страна на подсъдимия е правилно декорирано и няма основания за отказ по член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, Съдът е длъжен да приеме такова признание. Теоретично намесата на съда на административните действия на страните е оправдана само от необходимостта да се гарантира спазването на закона и защитата на правата на трети страни. В други случаи страните прилагат правата, предоставени им без ограничения и намеса от никого.

На практика обаче съществуват ситуации, а абсолютно не съвпадат със заключенията, изложени по-горе. В един процес, в който ние представлявахме интересите на Клиента, съдията отказа да признае апартаментите за затворника между страните по договора на апартамента невалидна и да отмени действията за регистрация, свързани с нея, въпреки факта, че ответникът е заявил признаване на иска. При оправдаването на отказа си съдията в решението посочва, че признаването на твърдението е в противоречие със закона. Изглежда, че е правно основание за отказ, обаче е важно за разбирането на цялата ситуация, тъй като тя мотивира в решението си тази несъответствие на закона и какво всъщност са обстоятелствата на този процес.

В обосновката на посочените изисквания ищецът се позовава на факта, че обжалваният договор на апартамента е сключен под въздействието на измамата и в съответствие с член 179, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, е невалиден. За да приложите този член, ищецът в съответствие с член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация е необходимо да се докаже фактът на присъствието на измама при извършване на сделка с ответника. Въпреки това, на съдебното заседание, ответникът е посочен и прехвърлен на съда в писмено признаване на това твърдение и следователно признаването на самия факт на измама при сключването на сделката. Така самите страни позволяват на въпроса за доказване на определени обстоятелства чрез установяване на наличието на факт, който е основа за признаване на недействителността на транзакцията чрез взаимно воля. Това обстоятелство елиминира необходимостта от проучване на доказателствата и обяснението на страните да установят факта, че искът се основава на самите претенции.

Въпреки това в съдебното решение беше посочено, че Съдът не е предоставил никакви доказателства, потвърждаващи валидността на посочените изисквания. Оценка на доказателството и след като е изслушло обяснението на страните, Съдът за вътрешното му убеждение реши, че фактът на измама липсва и страните доброволно подписаха горепосоченото споразумение, като напълно пренебрегвайки факта, че самите страните заявяват, че това е станало.

Така съдът решава въпроса за приемането на признание от страна на ответника, независимо, направи оценка на валидността на исканията, декларирани от ищеца, премахване на признаването на иск от ответника от основните доказателства. Такова действие на Съда е извън обхвата на член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, ясно създаване на редица въпроси, които са разрешени от Съда при признаването на искането на ответника. Стигна до заключението, че няма причина да се удовлетвори твърдението, Съдът се намесва по независима заповед от страните по предмета на спора, разпорежда съдбата на съществените правни отношения и отказа да отговори на реализацията на правото на да признае твърдението срещу него. По каква причина правото на ответника е нарушено, съдът в решението си не е мотивирал.

В резултат на това съдът излезе извън него, предоставен им от него и поради двусмисленото използване на член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, правата на ищта и ответника са нарушени. Страните, които искат настъпването на някои правни последици, бяха принудени да се съгласят с признаването на Палатата за липсата на основания за тяхното нападателност.

Признаване на административна претенция

Отказът на административния ищец от искането, признаването на иск от административен ответник или споразумение за съгласуването на страните, извършени след приемането на жалби, становища, следва да бъде изразено в Съда, подадено от писмено съгласие .

В случай, че отказът на административния ищец от иска, признаването на административен ответник, условията на страните по страните са декларирани в съдебното заседание, такъв отказ, признаване, условията се вписват в процеса на Съда сесия и са подписани от административния ищец, административния ответник, страните по споразумението.

Процедурата и последиците от разглеждането на заявлението за отказ на административния ищец от искането или изявлението на страните да сключат споразумение за съгласуване, се определят от правилата, установени с член 157 от настоящия кодекс.

Когато прави изявление за отказа на административния ищец от иска или при одобряването на съгласието на страните, апелативният съд отменя решението на съдебното решение и прекратява производството по административен случай. В случай на признаване от административния ответник, твърдението и приемането му от апелативния съд решава да отговарят на изискванията, обявени от административния ищец.

Декларацията на административния ищец, негов представител за отказа на административен иск, относно признаването на административен иск от административния ответник, негов представител и условията на Споразумението за съгласуване на страните се записват в протокола от съдебното заседание \\ t и са подписани от административния ищец, административния респондент или и двете страни, техните представители. Заявлението за отказ на административно искане или признаване на административното вземане и условията за съвместяване на страните са приложени към административното дело, както е посочено в протокола от съдебното заседание (чл. 157 CAS RF).

Ако административното право е признато като административен ответник в решението, това е оценка на това, като се вземат предвид действителните обстоятелства на административното дело, изяснено на съдебното заседание. Съдът няма право да приеме признаването от административния ответник на административно искане, ако установи, че е в противоречие със закона или нарушава някои от правата и защитените интереси.

Ако тази категория административни въпроси не позволяват приемането на административен иск, признаването на административно искане и одобрение на споразумението за съгласуване, съдът обяснява това на административния ищец и (или) административния ответник, техните представители. С допустимостта на посочените административни искове за тази категория административни дела, съдът обяснява последиците от отказ от административен иск, признаващ административна иск или одобрение на споразумението за съгласуване.

Приемането от Съда на отказ на административен иск или одобрение от Съдебното споразумение за съвместяването на страните по Съда прави определение, че едновременно прекратява производството на административното дело или в подходящата част. Условията, одобрени от Съда на Съда на съгласуване на страните, трябва да бъдат ясно и определено, така че да няма неясноти и спорове за неговото съдържание.

В случай на повреда или невъзможност за приемане на отказ на административно искане, признаването на административно искане или неодобрение Споразумението за съгласуването на страните в Съда прави определение за това и продължава да се вземат предвид административното дело по същество .

Иск за приватизация

Понякога е трудно да се постигне признание на правото да приватизира апартамента, така че трябва да подадете дело в съда. За ефективното писане на претенцията се препоръчва да се запознаете със съответната правна литература или да се обърнете към адвоката. Важно е да се вземат предвид при изготвянето на лечението на такива нюанси като давностния срок, юрисдикцията на делото и причините за съдебната жалба.

На този етап предложенията се получават многократно при въвеждането на това право за неопределено време. Освен това законът остава за гражданите възможността за специализация на жилища, както и установяването на обстоятелствата за признаване на правото на собственост невалидна.

Законът предвижда признаването на правото на гражданите да приватизира собствените си жилища. Прехвърлянето на частно лице на жилищни имоти от държавна или общинска собственост се нарича приватизация.

Възможно е да приватизирате апартамента само веднъж. Когато записвате, получаването на неуспех е гарантирано. Признаването на правото се отнася само за възрастни граждани. Непълнолетните граждани, които са получили собственост, могат да приватират жилищата след постигането на възрастта на зряла възраст.

По закон всички граждани са надарени с право на чувство. С други думи, те могат да върнат приватизираното жилище в държавата. След чувствителност на правото на приватизация. Периодът на приватизация е три месеца, от които един месец заемат регистрацията в държавната база, а останалите две трябва да проверят документите.

Възможно е да се приватизира жилището, ако се спазват такива условия:

Процедурата се извършва за първи път;
Един гражданин приватизира апартамент, осемнадесет;
Жилищната площ подлежи на приватизация;
Гражданите, предписани в апартамента, са съгласни с процедурата;
Наличието на отказ на граждани, които не искат да участват в процедурата.

Всички изброени условия са задължителни за изпълнение. Ако някои членове на семейството се противопоставят и няма да изготвят отказ, въпросът ще трябва да бъде решен чрез съда. В обратния случай ще трябва да се откаже от приватизацията.

Има жилище, което не може да бъде приватизирано:

Стаи в хостела;
спешни стаи;
къщи, които трябва да бъдат разрушени;
жилищни помещения;
Жилища на територията на затворени военни градове.

Ако все още мислите дали да приватизирате жилища, трябва да претеглите всички плюсове и минуси на процеса. Приватизиране на апартамент, който придобивате нов статут на собственика. Преди това сте се смятали за наемателя. Размерът на постъпленията за комунални услуги за работодателя е по-нисък, отколкото за собственика. Но този, който приватизира жилища, вълните да се справят с него нещо: да отдаде под наем, да продават или обвързват.

По закон практически няма възможност да се вземат жилища от собственика (измамниците все още намират вратички). Работодателят винаги може да бъде изгонен, въпреки уважението на изгонването. Ако апартаментът е приватизиран, собственикът може да регистрира всеки в него, а наемателят трябва да поиска разрешение от собственика.

Минусите включват нововъзникващите допълнителни плащания. Например, ще трябва да платите данък върху притежаването на апартамента, както и да заплатите за основен ремонт. Ако имате проблеми с банката, жилищата на собственика могат да се оттеглят за дългове. Преди да приватизираме апартамента, трябва внимателно да претеглите всичко "за" и "против".

Поръчка за приватизация

Можете да приватизирате жилища в няколко етапа. Преди да започнете да мислите за действията си и, ако е необходимо, свържете се с адвоката. Сега експерти в областта на правото работят онлайн онлайн. Компетентен служител на адвокатското дружество ще може да разпространява всички нюанси на процедурата и да подготви план в съответствие с действащия закон.

Вземането на приватизация, уверете се, че всичките му условия се наблюдават.

Възможно е да приватизирате жилища в този ред:

Получаване на отказ на лица, живеещи в апартамент, който не иска да участва в процедурата (се грижи за наличието на отказ на физически лица, един ден, участващ в приватизацията);
Посещение на техническото бюро за инвентаризация (съкращение от ОТИ);
Събиране на документи за регистрация на признаване на правото на приватизация;
Рисуване и подаване на заявление (готовата проба може да бъде намерена в интернет);
Проверка на документи;
сключване на договор;
Регистрация на имот в Rosreestre.

Обръщайки се към ОТИ, експерти изследват и оценяват състоянието на жилищните помещения. Ако по време на престоя им не биха били направени незаконни реконструкции, не би било възможно да се приватизира жилищата. Събирането на необходимите документи ще отнеме много време.

Списъкът на необходимите документи включва:

Лични данни за всички участници в процеса на регистрация (паспорт, доказателства и други);
Помощ на специалната форма на ОТИ, която преди това не е използвала правото на приватизация;
Екстракт от Rosreestra (държавно мито за него е хиляда рубли, времето за изчакване е пет дни);
Отказът на жителите, които не участват в процедурата (първо гарантирани в нотариуса);
Помощ от USRP (държавното мито ще бъде около триста рубли);
освобождаване от къщата;
кадастрален паспорт;
Помощ за липсата на дълг.

Това е стандартен списък на документите, към него могат да бъдат добавени допълнителни материали, в зависимост от конкретната ситуация. Понякога трябва да поискате признание за правото да приватизирате чрез съдебните органи.

За да представи съдебно дело в съда, са необходими специфични обстоятелства: \\ t

Роднините се противопоставят на писането на отказ за участие в процедурата;
Жилищната площ не е включена в USRP;
получаване на отказ на собствениците в желанието да приватизира апартамента (собствениците са общински структури или държавни);
Един от членовете на семейството не се появява дълго време (гражданинът признава мъртвите след пет години чакане).

Да се \u200b\u200bобърнем към съда, ще трябва да направите декларация за искане. Може да се надяваме на искането за до два месеца. Едва след подаване на задоволително решение, можете да започнете подписването на приватизационния договор и официално да регистрирате правото на правото.

Изготвяне на твърдението

Гражданите, живеещи в апартамент въз основа на споразумение за социално наемане или специална поръчка, имат право да подадат декларация за претенция. За да може официалната регистрация на апартамента да бъде успешна, е необходимо да се получи разрешение на всички членове на семейството, които живеят заедно с ищеца, включително непълнолетни от четиринадесет години. Ако не е възможно да се постигне пълно съгласие, можете да напишете иск в съда с искане за изгонване на временни наематели и други претенции.

Ако правото да стане собственик на апартамента твърди две, жизненото пространство ще бъде приватизирано за генерала, а не в частна собственост. Ищецът може да бъде гражданин, който иска да стане собственик на апартамента. Ответникът може да бъде роднина на ищеца, държавните органи, които отказват да признаят правото да приватизират апартамента.

Изложението на иск в съда може да съдържа доказателства за такива обстоятелства: \\ t

Съгласието на всички жители на апартамента;
Властите не дават разрешение за приватизиране на апартамента;
получаване на отказ на лица, които не участват в процедурата;
Апартаментът принадлежи на държавата;
Инсталирайте ищеца.

Искът няма специална извадка, установена по закон. На практика се препоръчва да се намери в интернет или да се вземе визуална извадка в съда. Създаване на иск е по-лесен, като се използва готова извадка като пример. Важно е да се прилага преди изтичането на давностния период, така че да няма проблеми с по-нататъшното разглеждане.

Приложението започва да пише в горния десен ъгъл на листа. Да започнем, посочете:

Пълно име и съдебен адрес;
Информация за страните на процеса (пълно име и адрес).

Подробности за договора за заетост (дата на сключване, брой на договора);
Състояние на жилища (колко стаи, площ и др.);
всички жители на апартамента;
Причини за недоволство;
Позовавания на членове на закона;
Вземания (признаване на отказ невалиден, искане за признаване на правото на приватизация).

В края на иска списъци с документи, потвърждаващи всичко по-горе. Жалбата следва да издържа датата на писане и личния подпис на жалбоподателя. Броят на копията на заявлението е равен на броя на участниците в процеса. Трябва да платите триста рубли като държавно задължение.

Делото разглежда окръжния съд, юрисдикцията се определя на адреса на намирането на жилища. Само след получаване на положителен отговор на съдията, можете да подпишете специално споразумение. Давностният период е общ, равен е на три години. Ищецът има право да подаде иск след преминаване на ограничението.

Ако ответникът декларира за просрочения период на ограничение, тогава съдът ще приеме иск за разглеждане. Давностният период започва да разчита след появата на пречки пред ищеца в дизайна на апартамента като тяхна собственост. В случай на трудности при преброяването на ограничението, се препоръчва да се обърнете към адвокат.

Как да оспорваме собствеността

Възможно е да се признае приватизационната процедура невалидна, трябва само да получите гладни аргументи.

След съдебната практика искането за признаване на собствеността на имота е невалидно в такива случаи:

Повторно използване на правото на приватизация;
Гражданинът, който живее по жилищата, не действа като член на процеса;
Липсата на малък човек, който живее на жилища;
Сключване на договор с неоторизиран човек;
незаконност на процедурата (липсата на споразумение за социално наемане и т.н.);
натиск по време на сключването на договора;
един от участниците в процедурата е неспособен;
настаняване на жилища в фиктивни документи;
Предоставяне на невярна информация.

За да разпознаете невалидността на собствеността, ще трябва да работите усилено. Можете да оспорите признаването на правото на приватизация само чрез съда. Необходимо е да се направи изявление в съответствие с действащия закон. Важно е също така, когато се прилагат, за да се вземе предвид уставът на ограниченията и да се съобразят с правилата за юрисдикция. Уставът на ограниченията за признаване на тази процедура невалиден е три години. Въпреки периода на ограниченията, можете да подадете искове за признаване на приватизацията невалидна след изтичането му.

Ако съдията признава собствеността на невалидните, всички граждани, живеещи по жилища, вече нямат право да приватизират апартамента. Най-често процедурата се счита за невалидна поради факта, че гражданите вземат втори път в него или предоставят очевидно невярна информация и документи. Ако се съмнявате дали вашите обстоятелства са доста добри за признаването на правата на собственост невалидна, консултирайте се с адвокат.

Характеристики на собственост

В съответствие с новото законодателство е важно да се грижим за приватизацията на гаража. Най-често гаражите се отнасят до гаражни кооперации, които в по-голямата си част са изградени неофициално. Сега, за да получите собственост на гаража, ще трябва да го легнете. Първоначално е поискано разрешението за изграждане на гаража. Процедурата за приватизация на гараж е малко по-различна от настаняването.

В посочения случай се разпределят само два етапа:

Получаване на сертификат за право на собственост върху гаража;
Приватизиране на земята, върху която строителството струва.

Законът установява правото на сензоризация, както чрез процеса, така и в съответствие с общото споразумение на страните. Обратното прехвърляне на жилища, притежаващо държавни структури или общинските организации, може да бъде от полза за собственика. Веднага след като собственикът стане на работодателя, задълженията за плащане на данък върху недвижимите имоти са премахнати от него.

Искът за чувство се подава в Съда заедно с такива документи:

Съгласие на собственика;
Сертификат за собственост;
Лични документи на ищеца (паспорт и др.);
извлечение от регистъра на недвижимите имоти;
писмено съгласие на други собственици.

Крайният срок за процедурата по чувство е три години от датата на живот в Rosreestre. Можете да кандидатствате за изявление за чувствителност само със съгласието на всички собственици. В обратния случай съдията няма да приеме твърдението за разглеждане.

Последиците от признаването на иска

За разлика от Световното споразумение и насочване към ищеца, признаването на искането на ответника не води до прекратяване на производството. Отказът на иска да се разглежда като отказ за продължаване на процеса на това лице, чието ще причини случая. Волята на това лице е присъщо на споразумението за сетълмент.

Признаването на иска се извършва от лицето, което съдът привлича към отговора по подаденото искане. Продължаването или прекратяването на процеса може да зависи само от волята на ищеца или от волята на ищеца и ответника, но не може да зависи само от волята на ответника.

Следователно, когато признава искането на ответника, Съдът не прекратява делото, но го счита за край и прави съдебно решение. Не засяга признаването на иска и разпределението на съдебните разходи: те се натрупват от ответника пропорционално на изпълнената част от иска.

Пример. К. представи дело за v.u. и OU. При изгонване от дома, принадлежащо към правото й, позовавайки се на нуждата от личен престой в него. Случаят се счита за многократно.

С решението на съдебния съвет на Transcarthian регионален съд искането е изпълнено. В касационната жалба ответниците искат да анулират това решение и да преустановят производството, като се позовават на факта, че те признават напълно и поради това не е необходимо да се вземат решение и да събират съдебни разноски от тях в полза на ищеца.

Съдебният съвет на Върховния съд не е оставил задоволство, като посочи, че ищецът отказа да сключи споразумение за споразумение и настоя за разглеждане на делото по същество.

Следователно съдът не е предвидил чл. 227 GPC основания за прекратяване на производството по делото. Удовлетворяване на съдебно дело, съдът съгласно изискванията на чл. 75 GPC, възстановена от обвиняемите в полза на ищеца, претърпена от нея, тъй като признаването на иска не освобождава респондентите от задължението да компенсират тези разходи.

Иск за признаване на заседанието невалидно

Вземането на решения на Общото събрание по едно и също време, както под формата на кореспонденция и е невъзможно чрез съвместно присъствие. Това също така предполага, че решението на Общото събрание на собствениците на избирането на съвета на МОА е взето с нарушение на процедурата за гласуване и следователно е невалидно: \\ t

Ищецът обжалва пред съда недействителност на решението за извънредно общо събрание на собствениците на помещенията и решенията на съвета. Съдът решава: да признае решението на извънредно общо събрание на собствениците на помещения в жилищна сграда на избирането на съвета на СОА, и решението на съвета на HOA за изборите ... \\ t

Оставяне на решението на Първоинстанционния съд относно удовлетворяването на исковете на ищеца без промяна, Съдът на касационната индикация посочи, че "... Sonner не е попречил на Съда с подходящи доказателства за известието за членовете на партньорството в 10. \\ t Дните за датата и мястото на общото събрание, освен това не е в дневния ред на заседанието, не е бил въпросът за избирането на членове на сметките, които Комисията е включена, членовете на комисията по сметките не бяха избрани, информация за документите Потвърждаването на собствеността върху участващите в гласуването на лицата в жилищната сграда и размерът на тези помещения не е посочен на листа за гласуване.

Съгласно част 1 на чл. 47 Кодексът на жилищния кодекс на руската федерация кореспонденция гласуването е да вземат решения от страна на собствениците на помещения в жилищна сграда, без да се проведе среща (съвместно присъствие на собствениците на помещения в Парламента, за да обсъдят емисиите на дневния ред и вземане на решения по въпросите по въпросите на гласуване), а именно чрез прехвърляне на мястото или на адреса, посочен в доклад относно общото събрание на собствениците на помещения в жилищна сграда, в писмен вид решения на собствениците по въпроси, свързани с гласуването.

По този начин решението на собствениците на помещенията в жилищна сграда може да бъде прието или на заседание, което предполага лично съвместно присъствие на собствениците, за да обсъдят и да вземат решение относно точките на дневния ред или под формата на отсъствие на гласуване. Следователно вземането на решения на Общото събрание чрез гласуване за кореспонденция (т.е. едновременно на общото събрание, и формата на гласуване за кореспонденция) е невъзможно. Това също така посочва, че решението на Общото събрание на собствениците на избирането на съвета на HOA е взето с нарушение на процедурата за гласуване и следователно е невалиден. "

Срещата не може да бъде призната от допустимите, тъй като няма нужда от среща за срещата, а бюлетините са декорирани със значително нарушение на изискванията на жилищния кодекс на Руската федерация:

Оставяйки, без да се променя решението на съда относно признаването на решението на Общото събрание на собствениците на къщите невалидни, Съдът на касационната индикация посочва: "... според техническия паспорт на къщата, \\ t Полезната зона на къщата е 4.604.6 квадратни метра. В същото време, според бюлетинът на отсъстващия гласуване, собствениците гласуват гласове - 905.97 кв. М. М. Установено е, че бюлерът на апартамента n ... съдържа корекция в помещението, във връзка с която този бюлетин е законно изгонен от съда от преброяването и броят на гласовете на собствениците на глас възлизат на 2,248.9 квадратни метра. m или 48, 8%, което е по-малко необходим кворум.

В допълнение, в бюлетин на отсъстващото гласуване няма информация за самоличността на самоличността на гласовете, не съдържа информация за документа, потвърждаващ собствеността на лицето, участващо в гласуването. При такива обстоятелства Съдът е направил разумно заключение, че заседанието не може да бъде признато от допустимите, тъй като необходимия кворум отсъства за заседанието, а бюлетините са издадени със значително нарушение на изискванията на жилищния кодекс на Руската федерация, \\ t И следователно признава решението чрез анулиране, решението е взето от протокола на Общото събрание на собствениците на олифика у дома.

Създаването на общо събрание на собствениците на жилищни такси за неработещи за суббатник, както и глоба на законодателството:

Прокурор на Lysva Perm територия в интерес на лицето с увреждания на вторите групи, той обжалва съда за признаване на незаконното решение на Общото събрание на собствениците на помещенията в жилищна сграда и определя задължението за преизчисляване на съдебните такси за жилищни такси Първоинстанционното заключение, че създаването на такса за грижи на субботник в размер на 300 рубли, както и глоба в размер на 200 рубли, противоречи на законодателството, регулиращо поръчката и системата за формиране на такси за съдържанието на жилища. ... съдът пристъпи правилно от факта, че обемът и степента на участие на собственика в жилищна сграда в съдържанието на имота не е установена произволно, а нейният дял се определя в този имот. Тези твърдения с респондентите при вземането на решение за създаване на такси не се вземат предвид, което показва неговата незаконност.

Съдът също така говори правилно, че създаването на глоба за нарушаване на обществения ред в размер на 200 рубли не е в компетентността на общото събрание на собствениците на помещенията в жилищна сграда.

Съдът е признал решението на Общото събрание относно възстановяването на къщата, като осигурява земя за проектиране и други въпроси, незаконно, тъй като собствениците присъстват на срещата, притежавани по отношение на техните дялове от 28,4% от гласовете, т.е. , кворумът на срещата липсваше, въпроси, за които бяха взети решения, тази среща се различава значително от въпросите, включени в дневния ред на срещата: \\ t

Красноглински Районен съд на Самара счита граждански случай в претенция К. ОП., N, G., I.N. На собствениците на жилищна сграда номер 4 тримесечие 6 поз. M. K. A.V., E. N.E. И други за признаване на невалидни решения на Общото събрание на собствениците на тази жилищна сграда.

Ищците в потвърждение на изискванията показват, че са собственици на апартамент в Парламента, всеки 13 дял. Смята се, че решението на Общото събрание за реконструкцията на къщата, осигуряващо земя за проектиране на Министерството на строителството и жилищното строителство и комунистическата партия на региона на Самара и други въпроси, е незаконно, тъй като не е имало кворум в Срещата и посочи, че решението е взето по въпроси, които не са включени в дневния ред. Съдебните искове са изпълнени, тъй като техните аргументи относно нарушенията на закона по време на общото събрание са намерили тяхното потвърждение. Установено е, че собствениците, присъстващи на срещата, притежават 28.4% от гласовете, т.е. няма кворум на срещата.

Освен това Палатата установи, че въпросите, по които са взети решения на това заседание, са значително различни от въпросите, включени в дневния ред на срещата, които всъщност не оспориха никого по делото.

Във връзка, отколкото съдът направи правилното заключение, че ответникът по време на срещата е бил нарушен с изискванията на чл. 46 част 2 от Риската на Руската федерация, че общото събрание на собствениците няма право да взема решения по въпроси, които не са включени в. \\ T Програма на тази среща, както и промяна на дневния ред на тази среща.

Съдът също така посочи в решението, че ищците не са пропуснали шестмесечния старен смисъл, създаден от закона за обжалване на гореспоменатото заседание, тъй като те са научили по-късно по-късно, което е потвърдено по време на процеса. Съдебният съвет по гражданските дела на регионалния съд на Самара се съгласи с настоящото решение.

Съдът е изпълнил съдебното дело, в същото време не е взел предвид доводите на обвиняемите по отношение на предоставянето на уведомления за събранието на входовете, тъй като такъв метод за уведомяване по закон и Хартата на HOA също не е предоставен . Съдът установи, че няма кворум за вземане на решение.

Ищецът обжалва пред Съда на Съда на дружествата относно анулирането на решението на общото заседание на кореспонденцията на собствениците на жилищно строителство въз основа на липсата на уведомление за такова заседание, решението е нарушено от неговите права и законни интереси. Освен това броят на гласовете за разглеждане на въпроси на заседанието не е направено в съответствие с жилищното законодателство, основано на акциите на собствениците, но на входовете.

Искането е изпълнено. От уведомлението за срещата, адресирано до ищеца, Съдът констатира, че няма данни за адресата, той не потвърждава правилното уведомление за ищеца. Други доказателства за правилното уведомление за Калабин А.И. За срещата чрез ръководството на Общото събрание на членовете на собствениците на жилища с препоръчана поща или известие в писмена форма при получаване не по-късно от десет дни преди датата на Общото събрание, Съдът не е представен. Съдът не прие вниманието и аргументите на обвиняемите относно разпределението на уведомленията за вписването, тъй като такъв метод за уведомяване по закон и Хартата на HOA също не е предоставен. Също така аритметиката на съда се прави от изчисляването на кворум за вземане на решение и заключи, че преброяването на гласовете е неправилно, няма кворум за вземане на решение.

Съдът също така прие аргументите на ищеца, че правото му на избора на изпълнителния орган на HOA, който ще бъде упълномощен да управлява дейностите на HOA, са нарушени. (Motovilikhinsky районния съд по обобщаване на практиката на разглеждане на дела, свързани с оспорване на решенията на HOA, собственици на помещения в жилищни сгради и др., Като се има предвид практиката на разглеждане на дела за възстановяване на комунални услуги, практикуващи Световните съдии) Съдът посочва, че при свикването и събирането не е било последвано от изискванията на закона, предвиден в точки 4.5. 45 LCD на Руската федерация, регламентираща реда за свикване на общо събрание, чл. 47 LCD RF, осигуряваща формата на решения на собственици на помещения в жилищна сграда, приета по време на общото събрание под формата на гласуване на кореспонденция.

Ищците обжалваха съда на Чай относно анулирането на решението на Общото събрание на бъдещите собственици на помещенията в сграда с жилищна сграда по отношение на избирането на Управителния съвет на СОА, признавайки недействителността на решението на съвета. .. На избирането на председателя на Управителния съвет на МОА. Признаване на недействителността на общото събрание на бъдещите собственици на помещенията по отношение на избирането на съвета на МОА, съдът изхожда от значителни нарушения на изискванията на Нпис на Руската федерация по решаване на въпроси, свързани с свикването и процедурата Провеждане на посоченото Общо събрание. По-специално Съдът посочва, че по време на свикването и провеждането на това заседание изискванията на закона не са били спазени, предвидени в точки 4.5 чл. 45 от LCD на Руската федерация, регламентираща реда на общото събрание, чл. . 47 LCD RF, предвиждаща формата на решения на собствениците на помещения в жилищна сграда, приета по време на общото събрание под формата на кореспонденция, параграф 3 от чл. 46 LCD на Руската федерация, съдържаща разпоредби относно процедурата за привеждане на собствениците на помещенията на резултатите от гласуването и приети от Общото събрание на решенията. Освен това Палатата установи, че общото събрание е несравнимо, тъй като не е имало кворум за вземане на решения (член 45 от чл. 45 от LCD дисплея на Руската федерация). Доказателство за съответствие с горепосочените разпоредби на закона по време на определеното общо събрание от страна на ответника не е представено от ответника. Съдът също взе участие в Гончаров О.А. По време на избирането си на борда на партньорството, сега не е собственик на жилищните помещения. (Motovilikhinsky районен съд по ПЕР е обобщение на практиката на разглеждане на случаи, свързани с оспорването на решенията на HOA, собственици на помещения в жилищни сгради и др., Като се има предвид практиката на разглеждане на дела за възстановяване на комунални услуги, практикуващи на световните съдии).

При извършване на извънредно общо събрание под формата на кореспонденция гласуването на собствениците на жилищната сграда имаше значителни нарушения на правилата на жилищния кодекс на Руската федерация:

Ищецът обжалва пред Съда на S., общинско образование "Новодвинск", представляван от администрацията на общината "Град Новодвинск" за признаване на анулиране на общото събрание на собствениците на жилищна сграда.

Искането беше изпълнено, Съдът установи, че докладът за провеждането на извънредно общо събрание на собствениците на помещения под формата на кореспонденция гласуване SH. 10 дни преди датата на своето стопанство и установения със закон метод или общото заседание на собствениците не е било насочено, не е било наградено в наличните места за собственици. Освен това се доставя датата на гласуване в решението. В същото време е издаден протокол с резултатите от гласуването. Освен това безспорно доказателство за постигане на резултатите от гласуването на собствениците на помещенията в жилищна сграда не се добиват. Според представените доказателства е установено, че при извършване на извънредно общо събрание под формата на съответствие на собствениците на жилищната сграда има значителни нарушения на правилата на жилищния кодекс на Руската федерация, задължителните изисквания за Бяха нарушени срещи, което значително засегна правата и законните интереси на ищеца.

Вземанията от признаването на правата или тяхното отсъствие са масово разпределени в правна практика. Честната част от случаите, разглеждани в съдилищата, се основава на тях. Въпреки факта, че те се приписват на една категория, имат и различия.

Какво е иск

Делото е едно от правните средства за защита на вашите права. Те наричат \u200b\u200bизявления, с които организациите и гражданите обжалват. Гражданската процедура предвижда още две категории: съдебни нареждания и изявления в специално производство.

Вземанията за признаване се разглеждат в гражданското производство чрез изпращане на декларация. Преобладаващият брой участници - граждани, които не са ангажирани в търговията.

Такива претенции се разглеждат от арбитражните съдилища в случаите, засягащи интересите на предприемачите и организациите. Ако поне един участник е физическо лице, което не се занимава с бизнес, материалите се прехвърлят на окръжния съд по обща юрисдикция.

Искът е документ, при който ищецът или лицето, което вярва, че правата му не се признават или оспорват, призовава Съда да ги възстанови или да признае, както в нашия случай.

Причините за прилагането са и неспособността да се съгласуват помежду си и факта, че страните не са съгласни със собствения си проблем, в други ситуации, формалност, без която не е необходимо.

Защо иск за признание - единственият начин

Признаване на правото да се постигне чрез съда. За да се отмени незаконната регистрация, трябва да се подаде иск за признаване на решение за невалидното му. Други начини за оспорване на записа не се предоставят.

Регистрация - Признаване от състоянието на прехода на права, така че ищецът трябва да докаже незаконността на действията, които го предшестваха.

Всички спорове с регистрация на права на недвижими имоти са включени в категорията "Граждански спорове", разгледани в законосъобразност.

По същия начин се доказва липсата на право на лица, приложими за собственост.

Ако заявлението е свързано с действията на регистрационните органи и не оспорва правото на собственост или собственост, все пак Съдът се извършва в рамките на гражданския процес чрез подаване на иск.

В кой съд разглежда

Общи и арбитражни съдилища работят в страната. Системата от общи съдилища включва област и свят. Втората категория е ангажирана в производството на цената, на която са не повече от 50 хиляди рубли.

Поради размера на оценката претенцията за признаване на собственост за физическо или юридическо лице се разглежда в областта, а не на Световния съд. Разграничаването на случаите между окръжните съдилища и арбитражи вече е написано по-горе. Те служат като първи случай.

Случаите за правата на недвижими имоти се разглеждат на неговото местоположение. Предвижда се изключение - наследствените спорове за недвижими имоти се разглеждат при откриването на наследството. Ако има няколко обекта, тогава на мястото на един от тях.

Относно признаването на правата

Исканията за признаване са изградени в една схема:

  • името на съда, в който са лекувани;
  • името на ищеца, името му, ако партията е човек;
  • името на респондента или пълното име е напълно, ако партията е човек;
  • трети страни (органи, организации, физически лица);
  • декларация за обстоятелствата, препратки към доказателства, потвърждаващи нарушение или не признаване на права;
  • съдебни изисквания;
  • списък на документите, приложени към иска;
  • дата, ищец за подпис.

Има процеси, при които претенциите се представят взаимно от двете страни. Вместо предстоящо изявление, втората страна има право да подаде възражение.

Трети страни са привлечени поради факта, че техните интереси могат да бъдат засегнати. Например признаването на правото на жилища засяга всеки, който живее там, по-специално деца.

Държавните органи също често участват като трети лица, например, общината или местната собственост се признава за тях.

Регистрационната услуга се превръща в редовен участник в процесите, тъй като твърденията за признаването ги засягат пряко.

Директните участници в спора не се разглеждат официално. Но техните аргументи могат сериозно да повлияят на изхода на спора, нарушението на техните права е достатъчна основа за отмяната на решението. По-специално, ако спорът е разглеждан без тяхното повикване.

Обстоятелства - обстоятелства за нарушаване на правата му и кой е да ги обвиняват.

Изисквания - мерките, които ищецът иска да бъде предприет за защита на правата му. Те ще говорят повече за тях по-долу.

Списъкът на документите показват тяхното име и подробности. По-долу е датата, фамилията, инициалите, живопис - без тях хартията се счита за правилно декорирана.

Ако нещо в делото е погрешно, тя ще бъде върната на подателя с описание на направените грешки. Времето се дава на корекцията (съдията дава две или три седмици).

Как да поставите заявки

Искането за признаване на правото може да бъде смесено с други изисквания. Те трябва да бъдат разположени в правилната последователност, в противен случай изискването за признаване няма смисъл.

Например, първо и след това признаване на права на собственост или употреба и др.

Искането за признаване на собственост може да включва едновременно едно и няколко изисквания. Дълъг списък не означава непременно сложността на обстоятелствата по случая и обратно.

Инструментът за отбрана избира жалбоподателя, съдията няма право да надхвърля рамката за прилагане.

Хората, които нямат достатъчно знания, правят иск за проби и позволяват грешки. Например, вместо да искат да се прехвърлят към "усъвършенстване на собствеността" или "разпознаване на правото на къща". Следователно е невъзможно да се представи всички оплаквания към съдията.

Съдът решава въз основа на това, което е написано в делото, а не в закона. Такива съдебни актове ще не се изпълнят напълно, те са безполезни. Твърденията за разпознаването не винаги са лесно да се направи, както изглежда.

Изискването за признаване на правата следва да бъде възможно най-ясно и въз основа на закона, т.е. формулировката се пренаписва директно от кода. Описанието на обекта е взето от кадастралния паспорт или друг официален документ.

Тъй като страните изразяват отношението към иска

Процесът на признаване на закона често се превръща в реална битка. Липсата на спор дава надежда на заявлението за признаване на претенцията от другата страна.

Държавните или общинските власти по-често оставят всички по преценка на Съда, отбелязвайки, че нямат възражения. Техните представители могат да спорят чрез писане на писмо, но да не се появяват на срещата. Стандартен подход.

Съдът, имащ доказателство за уведомлението за частта от срещата, има право да разреши случая по същество без втората страна. Липсата на възражения на втората страна не гарантира автоматично положително решение. Ищецът трябва първо да има подходящи доказателства и сериозни аргументи.

Искането за признаване на искът сам по себе си е вторично. Съдът е длъжен да разбере дали нарушението на нарушението на някого не е задължително, той не е длъжен да го приема автоматично. С какво е свързано?

Имитацията на спора служи като средство за незаконно отчуждаване на собствеността. Официално, решението, което влезе в сила, не може да бъде оспорено или пренебрегнато. Това важи и за участниците в спора и всички останали, които не са участвали в нея, по-специално държавите и общините.

Друга причина е безскрупулните действия на настойниците с имота на отделенията.

В началото на Съда се изпращат възражения. Участникът има право да говори устно. Писмена формулировка: "Искам да отхвърля претенцията изцяло или частично." Такава концепция, която признава претенцията, е невалидна, не съществува.

Незаконна сделка и признаване на правото

По всяко време недвижимите имоти се считат за особено ценни. Изгодно е да се инвестира в наличните средства, за да ги запази поне. Измама, грешка, нарушение на закона от длъжностни лица или други лица може да доведе до загуба на права върху него. Между другото, това се отнася за гражданите, чието наследство е наредено незаконно, когато не са на 18 години.

Какво остава? За да изпратите дело пред Съда, заедно с признаването на договора, невалиден да се позовават за отмяна на регистрационните записи и след това да признаят собствеността на ищеца.

Събиране на документи е доста реалистично да се гарантира, че съдът е съгласен с подобни искания.

Юридически лица, чието имущество е поръчано и незаконно, има право да изпрати пред Съда да признае невалидния договор. Един пример, когато директорът надвишава правомощията си, извършва сделки без одобрение на акционерите или собствениците, както се изисква от Хартата или учредителното споразумение.

Важен момент: липсата на искане за прилагане на последиците от недействителността на сделката взема решение на съда безсмислен. Какво става там? Например, за да наложим задължението да предадете обекта, да го освободите, да възстановите сумата, еквивалентна на цената на обекта, ако тя бъде загубена или компенсира щетите от нейното увреждане.

Земни спорове

Те се отнасят до различни аспекти и претенцията е само една от тях.

За какво става дума?

  • признаване на правото да получавате заговор за употреба;
  • признаване на правото на прехвърляне на собственост (приватизация);
  • създаване на сервитут (правото да се използва чуждестранна собственост);
  • спорове с органите по договори за лизинг;
  • спорове за законността на органите за вземане на решения относно прехвърлянето на обекти в употреба, имущество и др.

Ако говорим за правото на собственост, не се появят опции. Това са спорове между отделните граждани, свързани с сделки, с разпределението на наследството и др.

Iksis се подават поради нежеланието на властите да провеждат процедури за регистрация, оспорване на правата на гражданите.

Трудностите възникват при хора, които са закупили земя или получени безплатно от държавата в началото на 90-те години., Но не го направиха до края по някаква причина. Те са принудени да подадат иск за признаване на сделката за покупка и продажба, като валидна поради факта, че в миналото не са извършили регистрация на договор.

Между другото, всички спорове, свързани с земята, се приписват на категорията граждански дела, по-специално спорове за законосъобразността на решението на органите за прехвърляне на земя.

Обяснението е дадено в специално писмо на въоръжените сили на Руската федерация за разграничаване на административната и гражданска съдебна юрисдикция.

Жилищни спорове

  • признаване на правото да се използва помещението;
  • искането за признаване от страна на предприятието с право да използва помещенията;
  • превод на жилищни помещения в нежилищни и нежилищни - в жилищни;
  • признаване на правото на приватизация.

Признаването на правото на използване се отнася както за частни собственици, така и на държави и общини. Хората, които искат да получат имущество, да разберат, че те нямат пълен пакет документи за споразумение за социално наемане. Без него приватизацията на апартамента няма да работи.

Изход за признаване на правото да пребивават в социално наемане. След като получи съдебно заведение, те извличат социално наемане и след това собственост в приватизацията.

Ако човек се премести дълго време в друга стая, той губи правото си да се настани в предишното, ако, разбира се, няма да има дял там като собственик.

Неоторизирано строителство, преоборудване

Гражданите, които не искат да се гмуркат в дългосрочни, сложни бюрократични процедури, да открият, че сградата без разрешение, къщата или преоборудването на апартамент, се оказват задънена улица.

Ако къщата е разположена на парцел в имота, който се издава за изграждането на жилища, трудностите няма да възникнат.

Подадена е декларация за регистрация на собственост, сертификат е приложен от общината, потвърждаващ, че структурата не надхвърля границите на обекта.

Ако откажете декларацията, можете да кандидатствате в Съда с искане за признаване на собствеността на къщата. Основна база - собственост на Земята и на всичко, което се намира на него.

Декларацията се проверява само по отношение на попълването на цялата графика, подпис и желания брой копия (2 бр.).

С апартаменти всичко е по-трудно:

  • подписите на съсобствениците на къщата за съгласието се събират за преоборудване за преоборудване (протоколът на събранието на жителите на къщата, където присъства най-малко 2/3 от собствениците);
  • назначава се проучване на реконструирания обект;
  • прилагането на легализация се прилага.

С решението на Общото събрание резултатите от проучването, отказът към Министерството на градското планиране е подаден в съда. Признаване на собствеността на реконструиран или презареден апартамент с адрес, квадрат, брой стаи - приблизителни изисквания за формулиране.

Как да преведете нежилищна стая в жилищни сгради

Ако човек има нежилищни помещения в имота, как да променя статуса си?

Искането за признаване на собствеността на апартамента ще бъде погрешно.

За тази цел се предоставя административна поръчка:

  • създава се междуведомствена комисия;
  • приема заявление за признаване на помещенията с приложените документи;
  • комисията се заключава въз основа на събраните материали.

Комисията се формира от местния архитектурен отдел и градоустройство, включва служители на ЕЕН, инспекцията пожар, други органи, основани на необходимостта. Какъв списък на документите се подава?

  • сертификат за собственост;
  • технически или кадастрален паспорт;
  • заключение на организацията за проектиране и изследване;
  • реконструкция на проекта на помещенията.

Комисията има заключение, че администрацията се основава на основата. Ако откаже да промени състоянието на стаята, е искането? Признаването на стаята по жилищни сгради не изисква това. Как да процедираме?

Няма смисъл да се оплаква от заключението, съдилищата отбелязаха, че това е междинен документ. Вземанията се приемат и се считат за решаване на администрацията на отказ за превод на места от нежилищни до жилищни. С участието на експерти и администрация, приложението и всички материали се изследват.

Правомощията на съда са ограничени, той има право само да признае решението на администрацията да откаже незаконно. Ако попитате в този случай да разпознаете стаята от жилищни, делото ще бъде отхвърлено.

Комисията като правило не се проваля след процеса.

Проектиране на наследство

Искът за признаване на правото по реда на наследството може да бъде единственият начин да се издаде наследствен имот след смъртта на собственика. Защо се случва това? Човек или не е имал време да завърши процеса (например, той умря преди да регистрира сделка) или да отложи всичко за по-късно.

Едно пътуване до съда се изисква поради факта, че нотариусът произвежда своите действия, като има само пълен набор от документи. Ако няма поне една книга, клиентът е изпратен на съда.

Например гражданин е починал преди да получи сертификат за собственост. От ситуацията има две резултати:

  • искането за включване на участък в наследствен имот (преди половин година след смъртта);
  • искът за признаване на собствеността на обекта (след 6 месеца са преминали).

Нотариус обяснява какво е необходимо и издава отказ за провеждане на нотариално действие. Той служи като доказателство за необходимостта от претенция. Без да има отказ, човек няма да постигне откриването на случая.

Ако имотът е прехвърлен от наследника на наследника и не го е разбрал до края, тогава последният наследник, доказващ факта за приемането на собственост от всеки от своите предшественици, призовава Съда да признае собствеността си.

Признаването на правата по реда на наследството може да възникне поради спор между наследниците като една опашка и тези, които се отнасят до различни опашки. Един пример.

Съдът се изисква:

  • признават гражданин от недостоен наследник;
  • анулиране на сертификата за наследяване;
  • регистрационни записи за собственост върху собствеността;
  • признаване на собствеността (наричан по-нататък информацията за собствеността).

Интересното е, че наследникът, който действително е приел наследството, може да не го направи поради дълговете си или починалите. Съдия-изпълнителят има правомощия да поиска от съда да признае длъжника, който е приел наследството и собствеността си. След това изпращайте документи за регистрация. Оказва се, че правото може да разпознае и без участието и желанията на собственика.

Придобивка

Притежаването на жилищни или нежилищни недвижими имоти за 15 години е пътят за признаване на правата на собственост поради ограничението на придобивката:

  • собствеността се извършва открито като собствена собственост;
  • собственикът не сключва с договор, който дава право на собственост;
  • собственикът няма причина да смята, че няма право на възражение;
  • имотът е някой друг или негов собственик неизвестен.

Добрата вяра предполага, че къщата не е била заета срещу волята на първоначалния собственик.

Съдилищата се ръководят от два подхода в съвестната оценка:

  • няма изисквания за освобождаване на стаята от бившия собственик;
  • наличието на правни основания за заемане на помещенията.

Ако няма документи, потвърждаващи прехвърлянето на недвижими имоти, тогава ищецът ще откаже искането си.

Признаването на искането в съда за най-рецепта днес прилича на лотария, в която няма гаранции.

Малко различна форма е признаването на факта на съвестната собственост. Разликата е, че заявлението се прилага за установяване на факт с добра собственост.

Заинтересованите страни са орган на местното самоуправление или отдел по отношение на имуществените отношения, както и ръководството на Rosreestra.

Заявлението пред Съда е единственият начин да се заобиколи от отказ от Rosreestra да признае правата на собственика.

Ако съдът се съгласи с аргументите, правото се прави.

Разпоредбите относно най-малкото предписание не работят с Земята. Според ZK, земя, която няма собственик, се счита за състояние. Има смисъл да се представят искове за признаване на правата на къщата или структурата или залата. Техният собственик има право да приватизира земята под тях.