أسرار التطور إيغور بروكوبينكو. تطور إيغور بروكوبينكوتين. بروكوبينكو ، إيغور ستانيسلافوفيتش
الصفحة الحالية: 1 (يحتوي إجمالي الكتاب على 14 صفحة) [المقطع المتاح للقراءة: 10 صفحات]
إيغور بروكوبينكو
أسرار التطور
تصوير آي.بروكوبينكو على الغلاف: يو دروشينينا
الصور المستخدمة في التصميم الداخلي: © PoohFotoz ، و Rene Holtslag ، و A7880S ، و Matyas Rehak ، و Dudarev Mikhail ، و JohnL ، و vallefrias ، و tan_tan ، و MarekPL ، و Leo_nik ، و RikoBest ، و lkonya ، و Harvepino ، و Sapsiwai ، و Santaterywai ، و maxyontravel ، و Sergeelna ، / Shutterstock.com.
مستخدمة بموجب ترخيص من Shutterstock.com ؛ © Dave Luchansky / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru ؛ © أرشيف هوميروس سايكس / علمي ستوك فوتو / ديوميديا ؛ © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia ؛ © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti
بروكوبينكو ، إيغور ستانيسلافوفيتش.
أسرار التطور / إيغور بروكوبينكو. - موسكو: دار النشر "إي" ، 2017. - 352 ص. - (أكثر الفرضيات إثارة للصدمة مع إيغور بروكوبينكو).
ردمك 978-5-699-96107-8
مقدمة
هناك فرضية (مؤيدها الأكثر حماسة هو عالم الآثار الشهير ومترجم النصوص القديمة إريك فون دانيكن) أنه منذ حوالي 14 ألف عام ، هبط ممثلو حضارة أكثر تقدمًا على أرضنا القديمة. كان أسلافهم هم من أخذهم لآلهة ، وسفن الفضاء كمركبات نارية. ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى أكثر دنيوية. طرح البروفيسور تشو لي من هونغ كونغ ، بعد أن قام بتحليل المدافن القديمة في مقاطعة سي تشوان ، بفرضية مثيرة مفادها أنه ذات مرة على كوكبنا ، كانت كل من القردة الداروينية العظيمة ومجموعة من الناس ما قبل التاريخ متقدمين للغاية والذين كانوا ممثلين عن الحضارة الأرضية السابقة التي هلكت خلال الكارثة العالمية.
لقد كانوا النماذج الحقيقية لقصص الحياة الإلهية وآباء كل البشر المعاصرين. وحقيقة أن آلهتنا عملت بإصرار لتحسين السلالة البشرية هي حقيقة علمية. تتكون كل الأساطير القديمة من قصص عن حب الآلهة للإناث الأرضية.
نتيجة لهذا الحب ، ظهرت الفرساوس اليونانية القديمة. كما تعلم ، كان ابن الإله جوبيتر والفتاة الأرضية داناي. كان أبناء الآلهة هم الفراعنة المصريون. حتى بوذا ، وفقًا للأساطير ، تبين أنه ثمرة حب إله شاب وفتاة بسيطة ، التقى بها في الغابة.
ما هي الأسس التي لدينا لقبول الفرضية القائلة بأن الجنس البشري الحديث مشتق من القردة العليا والممثلين البعيدين لحضارة مفقودة؟
كل هذا ، بالطبع ، تفوح منه رائحة الخيال. لكن لا تقفز إلى الاستنتاجات. هذا مثال بسيط. يُعتقد أن الأهرامات المصرية يبلغ عمرها أربعة آلاف ونصف عام. ومع ذلك ، طرح العلماء اليوم فرضية مختلفة: قد تكون الأهرامات أكبر من سبعة آلاف سنة على الأقل. يبدو ، لماذا لا يصحح المؤرخون خطأ طويل الأمد؟ ومع ذلك ، في هذه الحالة ، سيتعين عليك الاعتراف بأن القصة بأكملها خاطئة. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري الإجابة على سؤال حول من كان قادرًا على بناء مثل هذه الهياكل الفخمة منذ 12 ألف عام ، عندما ، وفقًا للبيانات الرسمية ، بالكاد قام الرجل العجوز من الأربعة.
الكتاب الذي تحمله بين يديك هو نتيجة العمل الهائل الذي قام به فريق مؤلفي البرنامج التلفزيوني "The Most Shocking Hypotheses" ، والذي تم إصداره على قناة REN TV. هذا يعني أنك ستجد الكثير من المعلومات الشيقة والمتنوعة وغير المعروفة حول العمليات التطورية ، والتي من حق كل قارئ استخلاص النتائج بنفسه.
الفصل 1
من يصدق داروين اليوم؟
كل يوم يحمل أحاسيس علمية تتعارض مع فهمنا للحياة. أحدث الاكتشافات التي توصل إليها علماء الآثار تدحض كتب التاريخ المدرسية. تحطم أحدث اكتشافات علماء الفلك معرفة الكون تمامًا ، وتدمر إنجازات علماء الأحياء الحقائق التي تبدو ثابتة حتى عن الحياة والموت.
في عام 1859 في لندن ، أعلن عالم الطبيعة والمسافر تشارلز داروين عن اكتشافه ، والذي أدى في اليوم التالي إلى تفجير العالم العلمي بأكمله. كانت الفرضية الرئيسية لداروين هي التأكيد على أن جميع الكائنات الحية تنحدر من سلف واحد ، وأنها ببساطة تغيرت بمرور الوقت ، وأن القرد هو سلف الإنسان. في اليوم التالي بعد مثل هذا البيان من قبل العالم ، ظهرت في الصحافة رسوم كاريكاتورية تصور داروين على شكل قرد. تم السخرية من عالم الطبيعة ، وسميت نظريته بـ "الفلسفة البهيمية". لكن سرعان ما وجد داروين العديد من المؤيدين ، وبدأ العلماء تدريجياً في جميع أنحاء العالم بحثًا نشطًا عن القطع الأثرية التي يمكن أن تؤكد فرضية عالم الطبيعة البريطاني. بعد كل شيء ، إذا كان سلف الإنسان قردًا ، فيجب الحفاظ على الأشكال الانتقالية من الرئيسيات إلى الإنسان. لم يكن لدى دعاة التطور أي شك في أن علماء الآثار في المستقبل القريب لن يجدوا بقايا رجل القرد فحسب ، بل سيجدون أيضًا أفرادًا أحياء لا يزالون يعيشون على الأرض.
حسب تعليق ساخر دكتور في العلوم الطبية أوكتار بابونا, "التطوريون ، في غياب دليل واقعي للنظرية ، لجأوا باستمرار إلى التلاعب بالحقائق وتزوير الرفات"... بدأ تزوير الحقائق بنشاط في بداية القرن العشرين - في عام 1904 ، ظهرت على أغلفة المجلات الشهيرة صورة لقزم اسمه أوتا بنغا من شعب مبوتي عاش في الكونغو البلجيكية. تم القبض على القزم من قبل المستكشف التطوري صموئيل فيرنر. على الرغم من حقيقة أن هذا الرجل القصير لم يشكل أي خطر على الآخرين ، فقد كان متزوجًا ولديه طفلان ، إلا أنه تم تقييده بالسلاسل ووضعه في نفس القفص مع أنواع مختلفة من القرود. وهكذا ، فإن أنصار التطور ، كما كانوا ، أوضحوا بوضوح أن الأقزام هي شكل انتقالي حي بين الإنسان والرئيسيات - نصف إنسان ونصف قرد. أصبح Ota Benga معرضًا لمعرض أنثروبولوجي أقيم كجزء من المعرض العالمي في مدينة سانت لويس الأمريكية. ثم تم نقل الأقزام من مدينة إلى أخرى ، حتى يتمكن الجميع من رؤية دليل حي على نظرية داروين. بعد ذلك بعامين ، تم نقله إلى حديقة حيوان برونكس في نيويورك ، والتي غالبًا ما تحدث رئيسها الدكتور ويليام هونداي في خطاباته عن شرف وجود مثل هذا "الشكل الانتقالي" النادر في حديقة حيوانه. وبناءً على ذلك ، عامل زوار حديقة الحيوانات الأقزام كحيوان ، وفي النهاية ، لم يكن قادرًا على تحمل الإذلال والعار ، انتحر أوتا بنجا.
تشارلز روبرت داروين عالم طبيعي إنجليزي ، مؤسس العقيدة التطورية لأصل الأنواع الحيوانية والنباتية.
ومع ذلك ، سرعان ما تم نسيان المأساة التي حدثت ، وفي ديسمبر 1912 ، اكتشف عالم الآثار التطوري البريطاني تشارلز داوسون عظم فك وجزءًا من جمجمة من الواضح أنها تخص شخصًا بالقرب من مستوطنة بلتداون. تم التعرف على هذا الاكتشاف من قبل العالم العلمي بأسره ، وبدأ عرض جمجمة رجل بلتداون في أشهر المتاحف في العالم. قال العلماء إنهم عثروا أخيرًا على بقايا مخلوق فريد - رابط تطوري وسيط بين القرد والبشر ، والآن ليس هناك شك في مصداقية نظرية داروين. لمدة نصف قرن ، اعتُبر "رجل بلتداون" سلفنا البعيد وعرضه في المتاحف حول العالم.
تم فحص جمجمة رجل بلتداون فقط من قبل تشارلز داوسون نفسه ، على الرغم من حقيقة أن العديد من العلماء أصروا على دراسة أكثر تفصيلاً للبقايا. نظرًا لأن الاكتشاف أثار الكثير من الجدل حول نفسه ، قرر موظفو المتحف البريطاني إزالة جمجمة "رجل بلتداون" بالقفل والمفتاح ، وبدلاً من الأصل ، تم إعطاء المهتمين قوالب من الجبس للجمجمة. ربما كانت مسألة صحة هذا الاكتشاف ستظل مفتوحة لفترة طويلة إذا قرر كينيث أوكلي من قسم علم الأحافير في المتحف البريطاني في عام 1949 اختبار طريقة جديدة لتحديد العمر - لأخذ عينة من الفلور.
بحسب عالم البيئة ألتو بيركر, "اتضح أن عظم فك بلتداون لا يحتوي على الفلورايد ، مما يشير إلى أن العظم كان في الأرض لمدة لا تزيد عن بضع سنوات. الجمجمة ، التي كانت تحتوي على كمية صغيرة جدًا من الفلور ، على الأرجح ، كانت تحت الأرض لبضع مئات من السنين فقط. وكل هذا يدل على أن هذه الجمجمة مجرد تزوير ماهر ".
بعد ثلاث سنوات ، أثبت الفرنسي مارسيلين بول أن الفك الذي وجده عالم الآثار ينتمي في الواقع إلى قرد. وبعد ثماني سنوات ، ثبت أن ما يسمى بجمجمة بلتداون ليس أكثر من تلاعب بالحقائق العلمية. اتضح أن تشارلز داوسون قام بتعمير العظام بشكل مصطنع باستخدام ثنائي كرومات البوتاسيوم. بالإضافة إلى ذلك ، عند فحصها تحت المجهر ، تم العثور على آثار لمعالجة الملفات على فك القرد - هكذا حاول داوسون شخصيًا منحهم مظهرًا يشبه أسنان الإنسان. بعد هذا الوحي ، تمت إزالة "رجل بلتداون" المزيف مهنياً ، والذي قام بإجراء بحث قضى فيه عشرات العلماء أكثر من 40 عامًا وكتب أكثر من 500 ورقة علمية ، على عجل من معروضات المتحف البريطاني مع العديد من الاعتذارات.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" من وقت لآخر لدعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنها عانت جميعًا من إخفاق تام. حتى الآن ، لم يتم العثور على دليل مباشر على نظرية التطور الداروينية ، وفي هذا الصدد ، يطرح السؤال - إذا لم ننحدر من قرد ، فمن كان أسلافنا؟ أم أننا ما زلنا إبداعات لمخلوقات سماوية مختلفة؟
في الرأي مؤلف كتاب علم الأحياء سيرجي فيرتيانوف, "ينقسم العلماء الآن إلى معسكرين كبيرين: يعتقد البعض أن الحياة ظهرت في مكان مجهول ، جاءت إلى الأرض بالصدفة ، على شكل نيزك شرطي ، ثم تضاعفت ، بينما يميل البعض الآخر إلى الاعتقاد بأن الحياة تدين بأصلها السبب الأسمى ".
عالم اللاهوت والكاتب التركي هارون يحيىأنا متأكد من أن الشخص لا يمكن أن يكون من نسل قرد ، حيث لم يتم العثور على دليل مباشر لصالح نظرية التطور الداروينية: "تُظهر جميع البقايا الأحفورية التي تم العثور عليها والبالغ عددها 350 مليونًا ثبات أشكال الحياة ، ومن بينها لا يوجد شكل واحد يمكن أن يظهر خلاف ذلك ويمكن أن يحمل آثار ما يسمى بالتغيرات التطورية. كيف ، إذن ، يمكن أن نتحدث عن نوع من التطور الأسطوري للحياة ، ما الذي يؤكد هذه الكلمات؟ في غياب الأدلة ، فإن نظرية داروين هي مجرد غوغائية محضة "..
في عام 1922 ، وجد الجيولوجي الأمريكي الشهير هنري أوزبورن ضرسًا أثناء التنقيب. قرر العالم أنه ينتمي إلى مخلوق يشبه بشدة الشخص ، لكنه لا يزال يتمتع بخصائص القرد. تم استخدام السن الذي تم العثور عليه لإعادة بناء جمجمة وجسم "رجل نبراسكا" ، كما تم تسمية صاحب السن. يبدو أن الحلقة المفقودة في التطور ، والتي كان أنصار داروين يبحثون عنها لفترة طويلة ، قد تم العثور عليها أخيرًا. ربما كان "رجل نبراسكا" ليبقى سلف الإنسان المعاصر ، لولا الاكتشاف الذي توصل إليه العلماء بعد ذلك بخمس سنوات. في نفس المكان الذي عثر فيه على السن ، وجد علماء الآثار أجزاء أخرى من الهيكل العظمي. وسرعان ما أعطى التحليل التفصيلي للاكتشاف نتيجة غير متوقعة - اتضح أن السن لا ينتمي إلى شخص ، ولا حتى لقرد ... ولكن إلى نوع منقرض من الخنازير البرية. بعد ذلك ، وبصمت وبشكل غير محسوس ، أزيلت على عجل من جميع كتب علم الأحياء ، المثال مع أسنان "رجل نبراسكا" ورسومات عائلته الخيالية.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" والتزوير من وقت لآخر من أجل دعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنهم جميعًا عانوا من الفشل الذريع. لذلك ، في 24 نوفمبر 1974 ، صُدم العالم باكتشاف آخر لعلماء الحفريات - في وادي نهر آفاش في إثيوبيا ، عثرت بعثة فرنسية أمريكية على هيكل عظمي لأنثى. أُطلق على الاكتشاف اسم لوسي ، تكريما لأغنية البيتلز الشهيرة "لوسي إن ذا سكاي ويذ دايموندز" ، والتي عزفها أعضاء البعثة باستمرار في معسكرهم.
وفقًا لعلماء الحفريات ، لم تعد لوسي قردًا ، لكنها لم تعد رجلاً بعد ... عاشت قبل أكثر من ثلاثة ملايين عام وكانت أول ممثلة لنوعها المعروف للعلم. كان طولها 105 سم فقط ، ووزنها 27 كجم فقط. كان لدى لوسي دماغ صغير ، وكان الحوض وعظام الأطراف السفلية شبيهة جدًا بالبشر. هذا يعني أن ممثلي هذا النوع كانوا يسيرون بالفعل على قدمين. العلماء مقتنعون مرة أخرى أن لوسي هي الحلقة المفقودة في السلسلة التطورية من القرد إلى الإنسان ، والتي كانوا يبحثون عنها لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، في نفس المنطقة من إثيوبيا ، سرعان ما تم العثور على رفات ثلاثة عشر شخصًا آخر ، والتي على الأرجح ماتت بسبب ثوران بركاني أو فيضان. ما الذي تحتله لوسي في التطور البشري ، لم يفهمه العلماء ، وقرروا ترك نصف امرأة ونصف قرد بمفردها حتى يتم اكتشاف اكتشافات جديدة. حتى الآن ، تعتبر نظرية داروين النسخة الرسمية لأصل الإنسان ، ولكن حسب…. Tyunyaeva ، على الرغم من تناقضها في بعض المواقف ، لا توجد نظرية بديلة على الإطلاق ...
* * *
قلة من الناس يعرفون أنه حتى قبل داروين ، بدأوا في جمع نظرية تطور داروين على شكل أجزاء ، وأخذوا بعض الحقائق وتجاهلوا أخرى. في منتصف القرن التاسع عشر ، كان من المفترض أن سلفنا المشترك هو Tertiary Driopithecus ، وهو أحد القردة الأحفورية التي عثر عليها في فرنسا عام 1856. تم تسميتها على الفور بأنها سلف البشر والغوريلا والشمبانزي. تم دحض هذا لاحقًا ، لكن الداروينيين لم يعد من الممكن إيقافهم. على مدار مائة عام ونصف ، تمت إعادة كتابة التصنيفات والنظريات عدة مرات ، مع كل اكتشاف جديد كان هناك متقدمون جدد لهذا الدور. تضاعفت الاكتشافات حتى بدأت تناقض نفسها.
يعتقد عالم الأنثروبولوجيا القديمة ألكسندر بيلوف أن الاكتشافات الحديثة تتعارض مع هذه النظرية ، وتحتاج إلى مراجعة - على سبيل المثال ، عندما يوضح فرانسيس ثاكيراي ، مدير علم التشكل التطوري ورئيس جمعية علم الأحافير في جنوب إفريقيا ، اكتشاف عظمة عظم الفخذ العملاقة ، لمدة 10 ملايين سنة قديمة وجدت في كهف في جنوب أفريقيا. ليس من الواضح ما يجب القيام به مع أسترالوبيثكس وجميع الاستنتاجات القائمة على وجودهم. يمكن أيضًا تسجيل اكتشاف gigantopithecus ، الذي تم إجراؤه في جزيرة Java بواسطة عالم الأنثروبولوجيا الألماني الهولندي Gustav von Koenigswald ، في نفس خزانة التناقضات - فقد اكتشف ليس فقط العظام المحفوظة جيدًا في Pithecanthropus الشهير بالفعل ، ولكن أيضًا الأسنان العملاق. أظهرت إعادة الإعمار أن نمو العملاق يمكن أن يتراوح من ثلاثة إلى خمسة أمتار ، ويمكن أن يصل الوزن إلى 500 كيلوغرام. كان الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا المخلوق كان قائمًا على ما يبدو. دخل عالم آخر ، فرانز ويدنريتش ، في جدال مع كونيجسفالد وطرح افتراضًا أنه ليس قردًا ، بل رجل ذو مكانة هائلة - أنثروبوس عملاق. ذهب Weidenreich إلى أبعد من ذلك - فقد طور نظرية عملاقة عن أصل الإنسان ونشر في عام 1946 كتاب "القرود ، العمالقة ، الناس". أحدث الكتاب ضجة كبيرة ودمر سمعته في النهاية - توقف العلماء عن التواصل معه ، معتقدين أن الناس لا يمكن أن يكونوا من نسل عمالقة.
مدير مجموعة "أصول الحضارات" أليكسي كوموغورتسيف
يشير إلى التقاليد اليونانية القديمة وتحديداً إلى تاريخ حرب طروادة:
"هناك لحظة شيقة للغاية مرتبطة بحقيقة أن العمالقة نجوا بعد حرب طروادة في بعض الجزر الغربية جدًا ، حيث أخذهم زيوس وفقًا لجيوسايد. وماذا كان وقتها في أذهان الإغريق القدماء في الغرب؟ بالطبع ، ارتبطت أسطورة أفلاطون أتلانتس ، وهي جزيرة-قارة ضخمة تقع في المحيط الأطلسي ، بالغرب. وفي الآونة الأخيرة في أمريكا ، اكتشف العلماء بقايا العديد من المخلوقات التي يبلغ ارتفاعها مترين وحافظوا عليها بشكل مناسب. ولم تكشف التحقيقات عن اثار اي مرض وتم ارسال الرفات لفحص اضافي الى المانيا ".
وفي أقصى الغرب منا ، تقع أمريكا الجنوبية والشمالية جغرافيًا ، وكانت الأساطير حول العمالقة منتشرة جدًا هناك. يأتي اسم منطقة باتاغونيا (بمعنى آخر ، جنوب الأرجنتين) من الكلمات الأمريكية الأصلية التي يمكن ترجمتها تقريبًا على أنها "قدم كبيرة". هذه هي الطريقة التي حدد بها ماجلان السكان المحليين ، الذين ، وفقًا للملاح ، كانوا عمالقة حقيقيين - وصل الاختلاف في الطول بينهم وبين الأوروبيين إلى متر واحد. حتى لو وجد الغزاة الأوروبيون بعض القبائل التي تميزت بنمو كبير بشكل غير طبيعي وعدوانية شديدة ، فماذا يمكن أن نقول عن السكان الأصليين أنفسهم ، ومن بينهم أفكار حول العمالقة الإلهيين ، الذين قاتلوا معهم بشكل دوري! في القرن التاسع عشر ، تم العثور على العديد من بقايا العظام لمخلوقات بشرية كبيرة في أمريكا الجنوبية ، والتي إما اختفت أو احترقت أو اختفت في اتجاه غير معروف. لقد كتبوا الكثير عن هذا في الصحف ، وغالبًا ما عثر عليهم عمال البناء أو العمال. تمت إضافة بعضها إلى المتحف ، ولكن تم التخلص من العديد من القطع الأثرية ببساطة.
يمكن أن يُعزى اكتشاف عام 2003 في إندونيسيا بجزيرة فلوريس لبقايا أشخاص كانوا يُطلق عليهم في البداية الهوبيت إلى الاكتشافات الحديثة التي لا تتناسب مع المفاهيم الراسخة وتسبب جدلاً شرسًا. على العكس من ذلك ، فإن حجمها صغير مقارنة بالإنسان الحديث - يبلغ ارتفاعها مترًا واحدًا ، وحجم الدماغ أقل بثلاث مرات. العلماء لديهم افتراضان: إما أن يكون كرون ماجنون قد تدهور في ظروف عزلة الجزيرة ، أو نوع من الأقزام Pithecanthropus.
طرح داروين العديد من الأسئلة الجديدة التي لم تتم الإجابة عليها بعد. كان يعتقد أنه لا بد من وجود مصدر مشترك ، أو رابط متصل ، في وجوده ربما تكمن الإجابة على جميع الأسئلة. لكن هل كان هذا السلف المشترك بشكل عام ، أم أنه يمكن أن يكون هناك العديد منهم؟ هل يمكنك إعطاء إجابة واضحة على هذا السؤال؟ لا يوجد حتى الآن إجابة محددة! يكفي القول إن المرشحين الخمسة السابقين لهذا الدور ، والذين ظهروا في سنوات مختلفة ، عاشوا بالتوازي في نفس الوقت تقريبًا. حتى أن هذا سمح لعالم الأنثروبولوجيا الألماني فرانز فايدنريتش ، في المؤتمر الأنثروبولوجي العالمي لعام 1939 ، بطرح نظرية التعددية المركزية ، والتي تنص على أن الأجناس المختلفة تنحدر من مختلف الأركنتروبيا أو العشاق الذين يسيرون على قدمين. ينحدر الأوروبيون في هذه النظرية من إنسان نياندرتال ، والنيجرويد من أسترالوبيثكس ، والسكان المنغوليون في آسيا جاءوا من Sinanthropus ، وهو رجل صيني و Pithecanthropus ، الذي تم اكتشافه في جزيرة جاوة.
في عام 1950 ، نشر عالم الحفريات السوفيتي وكاتب الخيال العلمي الشهير إيفان إفريموف كتاب "Taphonomy and the Geological Chronicle" ، الذي يدحض الأفكار الكلاسيكية حول نظرية التطور ، أو بالأحرى يشرح لماذا لا يمكن أن يستند كل شيء إلى بيانات التنقيب على مدى القرن الماضي. لم يتم فهم بياناتهم ، ونتيجة لذلك ، أسيء تفسيرها. أظهر إفريموف ، باستخدام مثال تدمير الصخور ، بأناقة وببراعة أنه كلما تعمقنا على طول المقياس الزمني الذي نغوص فيه في الماضي الجيولوجي للأرض ، كلما تم محو المزيد من الصخور. يحدث هذا التآكل للصخور من أعلى إلى أسفل بسبب التعرية المائية والعوامل الجوية ، ومن الواضح أن مراحل تدمير الصخور الرسوبية تتوافق مع مراحل ما يسمى بالتطور. هذا يعني أنه لم تكن الأسماك على الإطلاق هي التي جاءت إلى البر الرئيسي ، والتي كانت فارغة حتى ذلك الوقت ، ولكن لم يتم الحفاظ على صخور البر الرئيسي والصخور الرسوبية. لقد تم تدميرها منذ فترة طويلة جدًا منذ العصر الباليوزوي الأعلى. لذلك ، ليس لدينا صخور رسوبية قارية ، حيث توجد بقايا أحافير لأشكال أرضية. وهذا لا يعني أنه كان هناك تطور! إنها فقط أن مراحل تدمير الصخور الرسوبية الجبلية مخطئة بالنسبة لمراحل التطور ، والتي اعتبرها داروين أمرًا مفروغًا منه.
يعتقد بعض العلماء عمومًا أنه لم يكن هناك تطور على الأرض ، بل تدهور! مثال كلاسيكي - الاختلاف الهائل بين إنسان نياندرتال المبكر والمتأخر - كان الأوائل أقرب بكثير إلى الإنسان الحديث. توصل عالم الأنثروبولوجيا السوفيتي ، البروفيسور ألكسندر زوبوف ، إلى استنتاج مفاده أن إنسان نياندرتال الراحل فقد كلامهم على ما يبدو - ويتضح هذا من خلال القاعدة المسطحة للجمجمة والحنجرة العالية والغياب شبه التام للذقن ، وهو ما لوحظ في أسلافهم الأوائل. يشير فقدان الكلام والانكماش المتزامن للمناطق الترابطية الجدارية والجبهة للدماغ ، المسؤولة عن النشاط العقلاني ، إلى أن العملية لوحظت بشكل معاكس للتطور. عالم الأنثروبولوجيا القديمة ، مرشح العلوم البيولوجية ألكسندر بيلوف، إلى حد ما تبسيط الموقف ، يقول ذلك "فيما يتعلق بالزمن الجيولوجي ، كانت لحظة متواضعة جدًا ، وخلال هذه اللحظة تدهوروا وتحولوا إلى قرود جديدة وتسلقوا الأشجار مرة أخرى"... حقيقة أنه في التاريخ التطوري المزعوم للقرود ، ظهرت القردة العليا واختفت عدة مرات ، ولم تكن لها علاقة ببعضها البعض ، تدفعني أيضًا إلى التفكير. ظهرت منذ 27 مليون سنة وسبعة ملايين سنة ، وظهرت مؤخرًا الغوريلا والشمبانزي - لم يتم تحديد عمر مظهرهم ، لأنه لم يتم العثور على بقايا أحافير للغوريلا والشمبانزي.
كتب عالم الأحافير السوفيتي أليكسي بيستروف أنه على الرغم من حقيقة وجود عدة أشكال من القرود الأحفورية في إفريقيا ، وفي الوقت الحاضر يعيش مثل هذا القرد المنظم للغاية مثل الشمبانزي هناك ، لا يمكن اعتبار أن أول البشر نشأ في هذه القارة. لا يمكن للسمات المناخية لأفريقيا الاستوائية أن تخلق ظروفًا من شأنها أن تؤدي إلى تحول القردة إلى بشر - وهذا يتطلب بيئة أكثر قسوة بما لا يقاس. لكن التحول العكسي في ظل هذه الظروف يمكن أن يمر بسرعة وبمقاييس تاريخية يكاد يكون غير محسوس.
في عام 2015 ، تم تقديم نوع جديد من الأحافير البشرية رسميًا إلى العالم ، تم العثور عليه قبل ذلك بعامين في جنوب إفريقيا في كهف النجم الصاعد بالقرب من جوهانسبرج. حصل على اسم homo naledi ، والذي يعني "نجم الرجل" في الترجمة من لهجة الزولو المحلية. قال الأستاذ بجامعة ويتواترسراند في جوهانسبرج لي بيرجر إنه بالنسبة لأي شخص ، حتى لو كان بدائيًا ، فإن صغر حجم دماغه أمر يثير الدهشة. منذ أن لم يتم تحديد عمر الجليد البشري بعد ، سجله العلم الرسمي باعتباره أسلاف الإنسان التالي. ومع ذلك ، يمكن أن يكون كل شيء عكس ذلك تمامًا - وهذا مجرد رابط انتقالي من إنسان إلى قرد. كما يجادل ألكسندر بيلوف ، فإن ملامح الهيكل العظمي للجليد البشري هي عظام الترقوة الملتوية والأذرع الطويلة ، والتي تبدو مثل القردة العليا ، وأرجل الرئيسيات هي بشرية تمامًا ، كما يتضح من الأقواس الطولية والعرضية لقدمه. قدم الإنسان المتجمد هي قدم بشرية تمامًا ، بدون إبهام مختطف. كان تشابه الجزء العلوي من الهيكل العظمي مع القرد يرجع إلى حقيقة أن الرئيسيات كانت بحاجة إلى تسلق الأشجار بنشاط ، والتي كانت بحاجة إلى الأيدي أولاً وقبل كل شيء. من هذا ، استنتج الباحث أن جليد الإنسان يوضح عملية تحول البشر إلى قرود.
تم العثور على جليد الإنسان في الجيب الأعمى لكهف ديناليدي بمساعدة الكهوف المصغرة ، الذين تمكنوا من الزحف على طول ممر طويل بعرض 20 سم إلى الغرفة حيث تم العثور على شظايا من خمسة عشر مخلوقًا. تم تجميع هيكل عظمي كامل تقريبًا منهم ، وهو نجاح حقيقي لعالم الأنثروبولوجيا - لا داعي لاختراع شكل المخلوق على أساس عظم أو سن واحد. في الآونة الأخيرة ، تم إجراء عدد من هذه النتائج المثيرة ، والتي لا تتناسب تمامًا مع المخططات التطورية المعتادة. من بينها ، الساحل التشادي ، المكتشف في عام 2002 ، هو فرد منتصب له جمجمة تشبه الشمبانزي ويقدر عمره بسبعة ملايين سنة ، وهي فترة طويلة بشكل لا يصدق لمثل هذا المخلوق. مكانها الدقيق في التطور الرسمي لا يزال غير محدد بدقة. هذا يعني أنه ستتم إعادة كتابة التصنيفات التطورية مرة أخرى ، وأكثر من مرة.
في عام 1880 ، قطع عمال المناجم الأنفاق في مناجم الذهب في كاليفورنيا ، في الجدران الهائلة لجبل الطاولة. في كتلة صخرية صلبة ، عثروا على قطع أثرية فريدة من نوعها - عظام بشرية وأكواب حجرية وأطباق ومدقات وقذائف هاون لصنع دقيق من البذور. كان الإحساس الرئيسي هو أن كل هذه القطع الأثرية تم العثور عليها في صخور عمرها أكثر من 50 مليون سنة! هذا يعني شيئًا واحدًا فقط - الإنسانية أقدم بكثير مما تقوله النماذج العلمية المقبولة عمومًا. تم تقديم نتائج دراسات القطع الأثرية التي تم العثور عليها من قبل عالم الآثار الدكتور جيد ويتني في كلية الأساتذة بجامعة هارفارد ، لكن مجلس هارفارد الأكاديمي نصحه بنسيان الاكتشافات ، لأنها لا تتناسب مع الأفكار المقبولة عمومًا حول التطور.
مايكل كريمو عالم آثار أمريكي وعالم أنثروبولوجيا ومتخصص في التشوهات الأثرية.
وفقًا للعديد من الباحثين الأمريكيين فيما يسمى بالقطع الأثرية غير ذات الصلة ، فإن البيانات التي تتعارض مع النظرية السائدة الحالية لأصل البشرية مخفية عن الجمهور. على سبيل المثال ، لا تزال اكتشافات المنقبين عن الذهب في مجموعة متحف الأنثروبولوجيا بجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، لكنها لا تظهر للزوار. يعتقد هؤلاء الباحثون أنه منذ ملايين السنين كانت الحضارة الإنسانية موجودة بالفعل على كوكبنا ، والتي في تطورها ربما تجاوزت حضارتنا ، ولكن لسبب ما - ربما نتيجة لكارثة عالمية ، قد هلكت. في هذه الحالة ، يتم شرح غياب آثار الماضي التكنولوجي للبشرية بكل بساطة - فقط انظر إلى أجهزة الكمبيوتر الحديثة وافهم أنها لا تستطيع البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة في طبقات الأرض ، لأن المعادن تصدأ بسرعة كبيرة ، والبلاستيك سوف تتحلل. لذلك ، من الممكن تمامًا الافتراض أنه منذ 50 مليون سنة في كاليفورنيا كان هناك أشخاص استخدموا أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية ، وكذلك الأشخاص الذين استخدموا الأدوات الحجرية والأسلحة. النقطة الوحيدة هي أن الحجر يمكن أن يدوم 50 مليون سنة ، لكن التكنولوجيا الإلكترونية لا تستطيع ذلك.
يشارك العديد من العلماء اليوم في دراسة "القطع الأثرية غير ذات الصلة" ، أي الاكتشافات الأثرية التي لا تتناسب مع النموذج المقبول عمومًا للتنمية البشرية. على سبيل المثال ، في عام 1966 ، اكتشف البيروفي خافيير كابريرا لأول مرة أحجار إيكا المذهلة ، ومنذ ذلك الحين ، وبعد أكثر من نصف قرن من الحفريات الأثرية ، تمكن من جمع مجموعة كاملة من عدة آلاف من هذه الأحجار. كلهم مختلفون في الحجم وحتى مختلفين قليلاً في اللون ، لكنهم متحدون بصور غريبة - يبدو أن الرسومات الفاتحة مقطوعة على خلفية سوداء ، والتي تبدو وكأنها تظهر نوعًا من الحبكة ، مصطفة في تسلسل صارم. على سبيل المثال ، عملية جراحية - تصور عدة أحجار جراحًا يستخدم أدوات حديثة: مشرط ، ومشابك ، وإبرة ، وحتى شيء يشبه جهاز الأشعة السينية.
كالمثبتة باحث الحضارات القديمة ومرشح العلوم الجيولوجية والمعدنية الكسندر كولتيبين, "على أحجار إيكا ، تم تصوير مجموعة متنوعة من الرسومات: أشخاص يسيرون في حضن مع الديناصورات ، وأشخاص يركبون الديناصورات ، وخرائط للسماء المرصعة بالنجوم مختلفة تمامًا عن القارات الحديثة ، والتي تتحدث عن جغرافية مختلفة للكرة الأرضية. هناك أيضًا مدرسون يخبرون الطلاب عن بنية أنظمة النجوم ، والنيازك التي تسقط على الأرض ، ونصف فينكس ، ونصف طائر ، ونصف إنسان ، وجراحة زرع قلب ، وحتى الأشخاص الذين خرجوا من رؤوسهم ثعابين "..
السؤال الرئيسي هو عمر أحجار إيكا ، وهو يثير جدلاً محتدمًا بين علماء الآثار. هناك نسختان رئيسيتان: إما أن القبائل الهندية القديمة كانت منخرطة في علم الآثار وكانت على دراية جيدة بالرياضيات ، ومن ثم كانت الأحجار من ألف إلى خمسة آلاف عام ، أو أنها تنتمي إلى حضارة وجدت الديناصورات على قيد الحياة ، وكان ذلك بالملايين. منذ سنوات. وفقًا لألكساندر كولتيبين ، فإن هذه الأحجار تصور حيوانات العصر القديم - على سبيل المثال ، الزرافة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ Alticamelus ، والتي ، وفقًا لعلم الحفريات ، عاشت في مكان ما بين 19 و 13 مليون سنة. هناك أيضًا حيوانات mastodons ، وهي خيول متعددة الأصابع ماتت جميعًا قبل خمسة ملايين عام. بناءً على كل هذا ، فإن الاستنتاج الأول يشير إلى نفسه أن الرسومات قد تم إجراؤها منذ 13 مليون سنة أو حتى قبل ذلك.
يعتقد مكتشف أحجار إيكا ، خافيير كابريرا ، أن هذه القطع الأثرية يمكن أن تكون جزءًا من مكتبة حجرية ضخمة ، تم اكتشافها ونقلها إلى منازلهم من قبل الهنود البيروفيين منذ عدة قرون. أما بالنسبة للقسائم المرسومة على الحجارة ، فهي ، حسب كابريرا ، تنتمي إلى بعض الحضارات ما قبل الطوفانية ، والتي يجب أن يقدر عمرها بملايين السنين. السؤال الذي يطرح نفسه - كيف تم الحفاظ على الرسومات؟ لدى كابريرا إجابة - الحجارة كانت مغطاة بطبقة من التربة ، فقط الهواء والماء يمكن أن يدمر الرسومات.
تشير "القطع الأثرية في غير محلها" - مثل أحجار إيكا أو أواني من رواسب الصخور التي يزيد عمرها عن 50 مليون سنة - إلى أن النظرية المقبولة عمومًا قد تكون خاطئة ، أو على الأقل غير دقيقة. قد يكون الأشخاص القدامى ، الذين من المفترض أنهم يعرفون فقط كيفية ضرب النار وصنع الفؤوس من الحجر ، أكثر ذكاءً. علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكونوا أدنى منا في التنمية! يتضح هذا من خلال اكتشاف مذهل آخر - الشبكة الغامضة لكهوف شينكاناس ، والتي ، مع متاهاتها من صنع الإنسان ، تعبر طول وعرض أمريكا الجنوبية. يبدأ في شمال الأرجنتين ، ثم يمتد عبر بوليفيا وباراغواي وبيرو والإكوادور ويصل إلى كولومبيا وفنزويلا في الشمال. تغطي شبكة الكهوف أيضًا جزءًا كبيرًا من البرازيل.
وبحسب ألكسندر كولتيبين ، حاول باحثون مختلفون دخول الكهوف عدة مرات ، وكانت هناك عدة حالات اختفاء ، وبعد ذلك أغلقتهم سلطات بيرو وبوليفيا للزيارة ، ووضعت حواجز عند المداخل. ومع ذلك ، يفترض الباحث أنه تم إغلاقهما ليس فقط لهذا السبب ، ولكن أيضًا لأن الباحث الألماني إريك فون دانيكن اخترقهما. وصف بالتفصيل في كتابه كيف نزل ، بمساعدة الإكوادوري خوان موريتز ، إلى الكهوف ووجد هناك مكتبة من اللوحات الذهبية التي كتب عليها تاريخ الحضارة بنقوش بارزة من الكرة الأرضية والحيوانات المنقرضة.
هناك عدة نسخ لأصل هذه الكهوف ، وأكثرها شيوعًا يقول أن الأنفاق من أصل بركاني ، وكأن الصهارة المتوهجة قد أحرقت هذه الممرات في الأرض. يعتقد باحثون آخرون أن نظام الأنفاق المعقد تم بناؤه من قبل الهنود القدماء. ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه - هل يمكن للهنود ، المسلحين بالمعاول والمجارف فقط ، بناء متاهات عملاقة متعددة الكيلومترات؟ بالإضافة إلى ذلك ، سيستغرق الهنود ملايين السنين لبناء كهوف تمتد عبر قارة بأكملها ، ولماذا يحتاجون إلى بنائها؟ هذا هو السبب في أن بعض الباحثين طرحوا نسخة مثيرة ورائعة تقريبًا أن المتاهات الغامضة تنتمي إلى الجنس القديم من البشر.
وهم يعتمدون في ذلك على أساطير الهنود أنفسهم. وفقًا للأساطير المنصوص عليها في رموز الأزتك وفي ملحمة المايا "Popol-Vuh" ، منذ زمن بعيد كانت الأرض مغمورة في الظلام - لم تكن هناك شمس ، كان الثلج يتساقط بالبرد ، كان الجو باردًا ، مات الناس و جمدت ، وتركزت كل الحياة تحت الأرض ... استمر هذا لفترة طويلة ، وكان هناك ، في مكان يسمى "الكهوف السبعة" ، وفقًا للأساطير الهندية ، حيث عاشت جميع الآلهة القديمة.
تصوير آي.بروكوبينكو على الغلاف: يو دروشينينا
الصور المستخدمة في التصميم الداخلي: © PoohFotoz ، و Rene Holtslag ، و A7880S ، و Matyas Rehak ، و Dudarev Mikhail ، و JohnL ، و vallefrias ، و tan_tan ، و MarekPL ، و Leo_nik ، و RikoBest ، و lkonya ، و Harvepino ، و Sapsiwai ، و Santaterywai ، و maxyontravel ، و Sergeelna ، / Shutterstock.com.
مستخدمة بموجب ترخيص من Shutterstock.com ؛ © Dave Luchansky / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru ؛ © أرشيف هوميروس سايكس / علمي ستوك فوتو / ديوميديا ؛ © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia ؛ © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti
بروكوبينكو ، إيغور ستانيسلافوفيتش.
أسرار التطور / إيغور بروكوبينكو. - موسكو: دار النشر "إي" ، 2017. - 352 ص. - (أكثر الفرضيات إثارة للصدمة مع إيغور بروكوبينكو).
ردمك 978-5-699-96107-8
مقدمة
هناك فرضية (مؤيدها الأكثر حماسة هو عالم الآثار الشهير ومترجم النصوص القديمة إريك فون دانيكن) أنه منذ حوالي 14 ألف عام ، هبط ممثلو حضارة أكثر تقدمًا على أرضنا القديمة. كان أسلافهم هم من أخذهم لآلهة ، وسفن الفضاء كمركبات نارية. ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى أكثر دنيوية. طرح البروفيسور تشو لي من هونغ كونغ ، بعد أن قام بتحليل المدافن القديمة في مقاطعة سي تشوان ، بفرضية مثيرة مفادها أنه ذات مرة على كوكبنا ، كانت كل من القردة الداروينية العظيمة ومجموعة من الناس ما قبل التاريخ متقدمين للغاية والذين كانوا ممثلين عن الحضارة الأرضية السابقة التي هلكت خلال الكارثة العالمية.
لقد كانوا النماذج الحقيقية لقصص الحياة الإلهية وآباء كل البشر المعاصرين. وحقيقة أن آلهتنا عملت بإصرار لتحسين السلالة البشرية هي حقيقة علمية. تتكون كل الأساطير القديمة من قصص عن حب الآلهة للإناث الأرضية.
نتيجة لهذا الحب ، ظهرت الفرساوس اليونانية القديمة. كما تعلم ، كان ابن الإله جوبيتر والفتاة الأرضية داناي. كان أبناء الآلهة هم الفراعنة المصريون. حتى بوذا ، وفقًا للأساطير ، تبين أنه ثمرة حب إله شاب وفتاة بسيطة ، التقى بها في الغابة.
ما هي الأسس التي لدينا لقبول الفرضية القائلة بأن الجنس البشري الحديث مشتق من القردة العليا والممثلين البعيدين لحضارة مفقودة؟
كل هذا ، بالطبع ، تفوح منه رائحة الخيال. لكن لا تقفز إلى الاستنتاجات. هذا مثال بسيط. يُعتقد أن الأهرامات المصرية يبلغ عمرها أربعة آلاف ونصف عام. ومع ذلك ، طرح العلماء اليوم فرضية مختلفة: قد تكون الأهرامات أكبر من سبعة آلاف سنة على الأقل. يبدو ، لماذا لا يصحح المؤرخون خطأ طويل الأمد؟ ومع ذلك ، في هذه الحالة ، سيتعين عليك الاعتراف بأن القصة بأكملها خاطئة. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري الإجابة على سؤال حول من كان قادرًا على بناء مثل هذه الهياكل الفخمة منذ 12 ألف عام ، عندما ، وفقًا للبيانات الرسمية ، بالكاد قام الرجل العجوز من الأربعة.
الكتاب الذي تحمله بين يديك هو نتيجة العمل الهائل الذي قام به فريق مؤلفي البرنامج التلفزيوني "The Most Shocking Hypotheses" ، والذي تم إصداره على قناة REN TV. هذا يعني أنك ستجد الكثير من المعلومات الشيقة والمتنوعة وغير المعروفة حول العمليات التطورية ، والتي من حق كل قارئ استخلاص النتائج بنفسه.
الفصل 1
من يصدق داروين اليوم؟
كل يوم يحمل أحاسيس علمية تتعارض مع فهمنا للحياة. أحدث الاكتشافات التي توصل إليها علماء الآثار تدحض كتب التاريخ المدرسية. تحطم أحدث اكتشافات علماء الفلك معرفة الكون تمامًا ، وتدمر إنجازات علماء الأحياء الحقائق التي تبدو ثابتة حتى عن الحياة والموت.
في عام 1859 في لندن ، أعلن عالم الطبيعة والمسافر تشارلز داروين عن اكتشافه ، والذي أدى في اليوم التالي إلى تفجير العالم العلمي بأكمله. كانت الفرضية الرئيسية لداروين هي التأكيد على أن جميع الكائنات الحية تنحدر من سلف واحد ، وأنها ببساطة تغيرت بمرور الوقت ، وأن القرد هو سلف الإنسان. في اليوم التالي بعد مثل هذا البيان من قبل العالم ، ظهرت في الصحافة رسوم كاريكاتورية تصور داروين على شكل قرد. تم السخرية من عالم الطبيعة ، وسميت نظريته بـ "الفلسفة البهيمية". لكن سرعان ما وجد داروين العديد من المؤيدين ، وبدأ العلماء تدريجياً في جميع أنحاء العالم بحثًا نشطًا عن القطع الأثرية التي يمكن أن تؤكد فرضية عالم الطبيعة البريطاني. بعد كل شيء ، إذا كان سلف الإنسان قردًا ، فيجب الحفاظ على الأشكال الانتقالية من الرئيسيات إلى الإنسان. لم يكن لدى دعاة التطور أي شك في أن علماء الآثار في المستقبل القريب لن يجدوا بقايا رجل القرد فحسب ، بل سيجدون أيضًا أفرادًا أحياء لا يزالون يعيشون على الأرض.
حسب تعليق ساخر دكتور في العلوم الطبية أوكتار بابونا, "التطوريون ، في غياب دليل واقعي للنظرية ، لجأوا باستمرار إلى التلاعب بالحقائق وتزوير الرفات"... بدأ تزوير الحقائق بنشاط في بداية القرن العشرين - في عام 1904 ، ظهرت على أغلفة المجلات الشهيرة صورة لقزم اسمه أوتا بنغا من شعب مبوتي عاش في الكونغو البلجيكية. تم القبض على القزم من قبل المستكشف التطوري صموئيل فيرنر. على الرغم من حقيقة أن هذا الرجل القصير لم يشكل أي خطر على الآخرين ، فقد كان متزوجًا ولديه طفلان ، إلا أنه تم تقييده بالسلاسل ووضعه في نفس القفص مع أنواع مختلفة من القرود. وهكذا ، فإن أنصار التطور ، كما كانوا ، أوضحوا بوضوح أن الأقزام هي شكل انتقالي حي بين الإنسان والرئيسيات - نصف إنسان ونصف قرد. أصبح Ota Benga معرضًا لمعرض أنثروبولوجي أقيم كجزء من المعرض العالمي في مدينة سانت لويس الأمريكية. ثم تم نقل الأقزام من مدينة إلى أخرى ، حتى يتمكن الجميع من رؤية دليل حي على نظرية داروين. بعد ذلك بعامين ، تم نقله إلى حديقة حيوان برونكس في نيويورك ، والتي غالبًا ما تحدث رئيسها الدكتور ويليام هونداي في خطاباته عن شرف وجود مثل هذا "الشكل الانتقالي" النادر في حديقة حيوانه. وبناءً على ذلك ، عامل زوار حديقة الحيوانات الأقزام كحيوان ، وفي النهاية ، لم يكن قادرًا على تحمل الإذلال والعار ، انتحر أوتا بنجا.
تشارلز روبرت داروين عالم طبيعي إنجليزي ، مؤسس العقيدة التطورية لأصل الأنواع الحيوانية والنباتية.
ومع ذلك ، سرعان ما تم نسيان المأساة التي حدثت ، وفي ديسمبر 1912 ، اكتشف عالم الآثار التطوري البريطاني تشارلز داوسون عظم فك وجزءًا من جمجمة من الواضح أنها تخص شخصًا بالقرب من مستوطنة بلتداون. تم التعرف على هذا الاكتشاف من قبل العالم العلمي بأسره ، وبدأ عرض جمجمة رجل بلتداون في أشهر المتاحف في العالم. قال العلماء إنهم عثروا أخيرًا على بقايا مخلوق فريد - رابط تطوري وسيط بين القرد والبشر ، والآن ليس هناك شك في مصداقية نظرية داروين. لمدة نصف قرن ، اعتُبر "رجل بلتداون" سلفنا البعيد وعرضه في المتاحف حول العالم.
تم فحص جمجمة رجل بلتداون فقط من قبل تشارلز داوسون نفسه ، على الرغم من حقيقة أن العديد من العلماء أصروا على دراسة أكثر تفصيلاً للبقايا. نظرًا لأن الاكتشاف أثار الكثير من الجدل حول نفسه ، قرر موظفو المتحف البريطاني إزالة جمجمة "رجل بلتداون" بالقفل والمفتاح ، وبدلاً من الأصل ، تم إعطاء المهتمين قوالب من الجبس للجمجمة. ربما كانت مسألة صحة هذا الاكتشاف ستظل مفتوحة لفترة طويلة إذا قرر كينيث أوكلي من قسم علم الأحافير في المتحف البريطاني في عام 1949 اختبار طريقة جديدة لتحديد العمر - لأخذ عينة من الفلور.
بحسب عالم البيئة ألتو بيركر, "اتضح أن عظم فك بلتداون لا يحتوي على الفلورايد ، مما يشير إلى أن العظم كان في الأرض لمدة لا تزيد عن بضع سنوات. الجمجمة ، التي كانت تحتوي على كمية صغيرة جدًا من الفلور ، على الأرجح ، كانت تحت الأرض لبضع مئات من السنين فقط. وكل هذا يدل على أن هذه الجمجمة مجرد تزوير ماهر ".
بعد ثلاث سنوات ، أثبت الفرنسي مارسيلين بول أن الفك الذي وجده عالم الآثار ينتمي في الواقع إلى قرد. وبعد ثماني سنوات ، ثبت أن ما يسمى بجمجمة بلتداون ليس أكثر من تلاعب بالحقائق العلمية. اتضح أن تشارلز داوسون قام بتعمير العظام بشكل مصطنع باستخدام ثنائي كرومات البوتاسيوم. بالإضافة إلى ذلك ، عند فحصها تحت المجهر ، تم العثور على آثار لمعالجة الملفات على فك القرد - هكذا حاول داوسون شخصيًا منحهم مظهرًا يشبه أسنان الإنسان. بعد هذا الوحي ، تمت إزالة "رجل بلتداون" المزيف مهنياً ، والذي قام بإجراء بحث قضى فيه عشرات العلماء أكثر من 40 عامًا وكتب أكثر من 500 ورقة علمية ، على عجل من معروضات المتحف البريطاني مع العديد من الاعتذارات.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" من وقت لآخر لدعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنها عانت جميعًا من إخفاق تام. حتى الآن ، لم يتم العثور على دليل مباشر على نظرية التطور الداروينية ، وفي هذا الصدد ، يطرح السؤال - إذا لم ننحدر من قرد ، فمن كان أسلافنا؟ أم أننا ما زلنا إبداعات لمخلوقات سماوية مختلفة؟
في الرأي مؤلف كتاب علم الأحياء سيرجي فيرتيانوف, "ينقسم العلماء الآن إلى معسكرين كبيرين: يعتقد البعض أن الحياة ظهرت في مكان مجهول ، جاءت إلى الأرض بالصدفة ، على شكل نيزك شرطي ، ثم تضاعفت ، بينما يميل البعض الآخر إلى الاعتقاد بأن الحياة تدين بأصلها السبب الأسمى ".
عالم اللاهوت والكاتب التركي هارون يحيىأنا متأكد من أن الشخص لا يمكن أن يكون من نسل قرد ، حيث لم يتم العثور على دليل مباشر لصالح نظرية التطور الداروينية: "تُظهر جميع البقايا الأحفورية التي تم العثور عليها والبالغ عددها 350 مليونًا ثبات أشكال الحياة ، ومن بينها لا يوجد شكل واحد يمكن أن يظهر خلاف ذلك ويمكن أن يحمل آثار ما يسمى بالتغيرات التطورية. كيف ، إذن ، يمكن أن نتحدث عن نوع من التطور الأسطوري للحياة ، ما الذي يؤكد هذه الكلمات؟ في غياب الأدلة ، فإن نظرية داروين هي مجرد غوغائية محضة "..
في عام 1922 ، وجد الجيولوجي الأمريكي الشهير هنري أوزبورن ضرسًا أثناء التنقيب. قرر العالم أنه ينتمي إلى مخلوق يشبه بشدة الشخص ، لكنه لا يزال يتمتع بخصائص القرد. تم استخدام السن الذي تم العثور عليه لإعادة بناء جمجمة وجسم "رجل نبراسكا" ، كما تم تسمية صاحب السن. يبدو أن الحلقة المفقودة في التطور ، والتي كان أنصار داروين يبحثون عنها لفترة طويلة ، قد تم العثور عليها أخيرًا. ربما كان "رجل نبراسكا" ليبقى سلف الإنسان المعاصر ، لولا الاكتشاف الذي توصل إليه العلماء بعد ذلك بخمس سنوات. في نفس المكان الذي عثر فيه على السن ، وجد علماء الآثار أجزاء أخرى من الهيكل العظمي. وسرعان ما أعطى التحليل التفصيلي للاكتشاف نتيجة غير متوقعة - اتضح أن السن لا ينتمي إلى شخص ، ولا حتى لقرد ... ولكن إلى نوع منقرض من الخنازير البرية. بعد ذلك ، وبصمت وبشكل غير محسوس ، أزيلت على عجل من جميع كتب علم الأحياء ، المثال مع أسنان "رجل نبراسكا" ورسومات عائلته الخيالية.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" والتزوير من وقت لآخر من أجل دعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنهم جميعًا عانوا من الفشل الذريع. لذلك ، في 24 نوفمبر 1974 ، صُدم العالم باكتشاف آخر لعلماء الحفريات - في وادي نهر آفاش في إثيوبيا ، عثرت بعثة فرنسية أمريكية على هيكل عظمي لأنثى. أُطلق على الاكتشاف اسم لوسي ، تكريما لأغنية البيتلز الشهيرة "لوسي إن ذا سكاي ويذ دايموندز" ، والتي عزفها أعضاء البعثة باستمرار في معسكرهم.
وفقًا لعلماء الحفريات ، لم تعد لوسي قردًا ، لكنها لم تعد رجلاً بعد ... عاشت قبل أكثر من ثلاثة ملايين عام وكانت أول ممثلة لنوعها المعروف للعلم. كان طولها 105 سم فقط ، ووزنها 27 كجم فقط. كان لدى لوسي دماغ صغير ، وكان الحوض وعظام الأطراف السفلية شبيهة جدًا بالبشر. هذا يعني أن ممثلي هذا النوع كانوا يسيرون بالفعل على قدمين. العلماء مقتنعون مرة أخرى أن لوسي هي الحلقة المفقودة في السلسلة التطورية من القرد إلى الإنسان ، والتي كانوا يبحثون عنها لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، في نفس المنطقة من إثيوبيا ، سرعان ما تم العثور على رفات ثلاثة عشر شخصًا آخر ، والتي على الأرجح ماتت بسبب ثوران بركاني أو فيضان. ما الذي تحتله لوسي في التطور البشري ، لم يفهمه العلماء ، وقرروا ترك نصف امرأة ونصف قرد بمفردها حتى يتم اكتشاف اكتشافات جديدة. حتى الآن ، تعتبر نظرية داروين النسخة الرسمية لأصل الإنسان ، ولكن حسب…. Tyunyaeva ، على الرغم من تناقضها في بعض المواقف ، لا توجد نظرية بديلة على الإطلاق ...
* * *
قلة من الناس يعرفون أنه حتى قبل داروين ، بدأوا في جمع نظرية تطور داروين على شكل أجزاء ، وأخذوا بعض الحقائق وتجاهلوا أخرى. في منتصف القرن التاسع عشر ، كان من المفترض أن سلفنا المشترك هو Tertiary Driopithecus ، وهو أحد القردة الأحفورية التي عثر عليها في فرنسا عام 1856. تم تسميتها على الفور بأنها سلف البشر والغوريلا والشمبانزي. تم دحض هذا لاحقًا ، لكن الداروينيين لم يعد من الممكن إيقافهم. على مدار مائة عام ونصف ، تمت إعادة كتابة التصنيفات والنظريات عدة مرات ، مع كل اكتشاف جديد كان هناك متقدمون جدد لهذا الدور. تضاعفت الاكتشافات حتى بدأت تناقض نفسها.
يعتقد عالم الأنثروبولوجيا القديمة ألكسندر بيلوف أن الاكتشافات الحديثة تتعارض مع هذه النظرية ، وتحتاج إلى مراجعة - على سبيل المثال ، عندما يوضح فرانسيس ثاكيراي ، مدير علم التشكل التطوري ورئيس جمعية علم الأحافير في جنوب إفريقيا ، اكتشاف عظمة عظم الفخذ العملاقة ، لمدة 10 ملايين سنة قديمة وجدت في كهف في جنوب أفريقيا. ليس من الواضح ما يجب القيام به مع أسترالوبيثكس وجميع الاستنتاجات القائمة على وجودهم. يمكن أيضًا تسجيل اكتشاف gigantopithecus ، الذي تم إجراؤه في جزيرة Java بواسطة عالم الأنثروبولوجيا الألماني الهولندي Gustav von Koenigswald ، في نفس خزانة التناقضات - فقد اكتشف ليس فقط العظام المحفوظة جيدًا في Pithecanthropus الشهير بالفعل ، ولكن أيضًا الأسنان العملاق. أظهرت إعادة الإعمار أن نمو العملاق يمكن أن يتراوح من ثلاثة إلى خمسة أمتار ، ويمكن أن يصل الوزن إلى 500 كيلوغرام. كان الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا المخلوق كان قائمًا على ما يبدو. دخل عالم آخر ، فرانز ويدنريتش ، في جدال مع كونيجسفالد وطرح افتراضًا أنه ليس قردًا ، بل رجل ذو مكانة هائلة - أنثروبوس عملاق. ذهب Weidenreich إلى أبعد من ذلك - فقد طور نظرية عملاقة عن أصل الإنسان ونشر في عام 1946 كتاب "القرود ، العمالقة ، الناس". أحدث الكتاب ضجة كبيرة ودمر سمعته في النهاية - توقف العلماء عن التواصل معه ، معتقدين أن الناس لا يمكن أن يكونوا من نسل عمالقة.
مدير مجموعة "أصول الحضارات" أليكسي كوموغورتسيف
يشير إلى التقاليد اليونانية القديمة وتحديداً إلى تاريخ حرب طروادة:
"هناك لحظة شيقة للغاية مرتبطة بحقيقة أن العمالقة نجوا بعد حرب طروادة في بعض الجزر الغربية جدًا ، حيث أخذهم زيوس وفقًا لجيوسايد. وماذا كان وقتها في أذهان الإغريق القدماء في الغرب؟ بالطبع ، ارتبطت أسطورة أفلاطون أتلانتس ، وهي جزيرة-قارة ضخمة تقع في المحيط الأطلسي ، بالغرب. وفي الآونة الأخيرة في أمريكا ، اكتشف العلماء بقايا العديد من المخلوقات التي يبلغ ارتفاعها مترين وحافظوا عليها بشكل مناسب. ولم تكشف التحقيقات عن اثار اي مرض وتم ارسال الرفات لفحص اضافي الى المانيا ".
وفي أقصى الغرب منا ، تقع أمريكا الجنوبية والشمالية جغرافيًا ، وكانت الأساطير حول العمالقة منتشرة جدًا هناك. يأتي اسم منطقة باتاغونيا (بمعنى آخر ، جنوب الأرجنتين) من الكلمات الأمريكية الأصلية التي يمكن ترجمتها تقريبًا على أنها "قدم كبيرة". هذه هي الطريقة التي حدد بها ماجلان السكان المحليين ، الذين ، وفقًا للملاح ، كانوا عمالقة حقيقيين - وصل الاختلاف في الطول بينهم وبين الأوروبيين إلى متر واحد. حتى لو وجد الغزاة الأوروبيون بعض القبائل التي تميزت بنمو كبير بشكل غير طبيعي وعدوانية شديدة ، فماذا يمكن أن نقول عن السكان الأصليين أنفسهم ، ومن بينهم أفكار حول العمالقة الإلهيين ، الذين قاتلوا معهم بشكل دوري! في القرن التاسع عشر ، تم العثور على العديد من بقايا العظام لمخلوقات بشرية كبيرة في أمريكا الجنوبية ، والتي إما اختفت أو احترقت أو اختفت في اتجاه غير معروف. لقد كتبوا الكثير عن هذا في الصحف ، وغالبًا ما عثر عليهم عمال البناء أو العمال. تمت إضافة بعضها إلى المتحف ، ولكن تم التخلص من العديد من القطع الأثرية ببساطة.
يمكن أن يُعزى اكتشاف عام 2003 في إندونيسيا بجزيرة فلوريس لبقايا أشخاص كانوا يُطلق عليهم في البداية الهوبيت إلى الاكتشافات الحديثة التي لا تتناسب مع المفاهيم الراسخة وتسبب جدلاً شرسًا. على العكس من ذلك ، فإن حجمها صغير مقارنة بالإنسان الحديث - يبلغ ارتفاعها مترًا واحدًا ، وحجم الدماغ أقل بثلاث مرات. العلماء لديهم افتراضان: إما أن يكون كرون ماجنون قد تدهور في ظروف عزلة الجزيرة ، أو نوع من الأقزام Pithecanthropus.
طرح داروين العديد من الأسئلة الجديدة التي لم تتم الإجابة عليها بعد. كان يعتقد أنه لا بد من وجود مصدر مشترك ، أو رابط متصل ، في وجوده ربما تكمن الإجابة على جميع الأسئلة. لكن هل كان هذا السلف المشترك بشكل عام ، أم أنه يمكن أن يكون هناك العديد منهم؟ هل يمكنك إعطاء إجابة واضحة على هذا السؤال؟ لا يوجد حتى الآن إجابة محددة! يكفي القول إن المرشحين الخمسة السابقين لهذا الدور ، والذين ظهروا في سنوات مختلفة ، عاشوا بالتوازي في نفس الوقت تقريبًا. حتى أن هذا سمح لعالم الأنثروبولوجيا الألماني فرانز فايدنريتش ، في المؤتمر الأنثروبولوجي العالمي لعام 1939 ، بطرح نظرية التعددية المركزية ، والتي تنص على أن الأجناس المختلفة تنحدر من مختلف الأركنتروبيا أو العشاق الذين يسيرون على قدمين. ينحدر الأوروبيون في هذه النظرية من إنسان نياندرتال ، والنيجرويد من أسترالوبيثكس ، والسكان المنغوليون في آسيا جاءوا من Sinanthropus ، وهو رجل صيني و Pithecanthropus ، الذي تم اكتشافه في جزيرة جاوة.
في عام 1950 ، نشر عالم الحفريات السوفيتي وكاتب الخيال العلمي الشهير إيفان إفريموف كتاب "Taphonomy and the Geological Chronicle" ، الذي يدحض الأفكار الكلاسيكية حول نظرية التطور ، أو بالأحرى يشرح لماذا لا يمكن أن يستند كل شيء إلى بيانات التنقيب على مدى القرن الماضي. لم يتم فهم بياناتهم ، ونتيجة لذلك ، أسيء تفسيرها. أظهر إفريموف ، باستخدام مثال تدمير الصخور ، بأناقة وببراعة أنه كلما تعمقنا على طول المقياس الزمني الذي نغوص فيه في الماضي الجيولوجي للأرض ، كلما تم محو المزيد من الصخور. يحدث هذا التآكل للصخور من أعلى إلى أسفل بسبب التعرية المائية والعوامل الجوية ، ومن الواضح أن مراحل تدمير الصخور الرسوبية تتوافق مع مراحل ما يسمى بالتطور. هذا يعني أنه لم تكن الأسماك على الإطلاق هي التي جاءت إلى البر الرئيسي ، والتي كانت فارغة حتى ذلك الوقت ، ولكن لم يتم الحفاظ على صخور البر الرئيسي والصخور الرسوبية. لقد تم تدميرها منذ فترة طويلة جدًا منذ العصر الباليوزوي الأعلى. لذلك ، ليس لدينا صخور رسوبية قارية ، حيث توجد بقايا أحافير لأشكال أرضية. وهذا لا يعني أنه كان هناك تطور! إنها فقط أن مراحل تدمير الصخور الرسوبية الجبلية مخطئة بالنسبة لمراحل التطور ، والتي اعتبرها داروين أمرًا مفروغًا منه.
يعتقد بعض العلماء عمومًا أنه لم يكن هناك تطور على الأرض ، بل تدهور! مثال كلاسيكي - الاختلاف الهائل بين إنسان نياندرتال المبكر والمتأخر - كان الأوائل أقرب بكثير إلى الإنسان الحديث. توصل عالم الأنثروبولوجيا السوفيتي ، البروفيسور ألكسندر زوبوف ، إلى استنتاج مفاده أن إنسان نياندرتال الراحل فقد كلامهم على ما يبدو - ويتضح هذا من خلال القاعدة المسطحة للجمجمة والحنجرة العالية والغياب شبه التام للذقن ، وهو ما لوحظ في أسلافهم الأوائل. يشير فقدان الكلام والانكماش المتزامن للمناطق الترابطية الجدارية والجبهة للدماغ ، المسؤولة عن النشاط العقلاني ، إلى أن العملية لوحظت بشكل معاكس للتطور. عالم الأنثروبولوجيا القديمة ، مرشح العلوم البيولوجية ألكسندر بيلوف، إلى حد ما تبسيط الموقف ، يقول ذلك "فيما يتعلق بالزمن الجيولوجي ، كانت لحظة متواضعة جدًا ، وخلال هذه اللحظة تدهوروا وتحولوا إلى قرود جديدة وتسلقوا الأشجار مرة أخرى"... حقيقة أنه في التاريخ التطوري المزعوم للقرود ، ظهرت القردة العليا واختفت عدة مرات ، ولم تكن لها علاقة ببعضها البعض ، تدفعني أيضًا إلى التفكير. ظهرت منذ 27 مليون سنة وسبعة ملايين سنة ، وظهرت مؤخرًا الغوريلا والشمبانزي - لم يتم تحديد عمر مظهرهم ، لأنه لم يتم العثور على بقايا أحافير للغوريلا والشمبانزي.
كتب عالم الأحافير السوفيتي أليكسي بيستروف أنه على الرغم من حقيقة وجود عدة أشكال من القرود الأحفورية في إفريقيا ، وفي الوقت الحاضر يعيش مثل هذا القرد المنظم للغاية مثل الشمبانزي هناك ، لا يمكن اعتبار أن أول البشر نشأ في هذه القارة. لا يمكن للسمات المناخية لأفريقيا الاستوائية أن تخلق ظروفًا من شأنها أن تؤدي إلى تحول القردة إلى بشر - وهذا يتطلب بيئة أكثر قسوة بما لا يقاس. لكن التحول العكسي في ظل هذه الظروف يمكن أن يمر بسرعة وبمقاييس تاريخية يكاد يكون غير محسوس.
في عام 2015 ، تم تقديم نوع جديد من الأحافير البشرية رسميًا إلى العالم ، تم العثور عليه قبل ذلك بعامين في جنوب إفريقيا في كهف النجم الصاعد بالقرب من جوهانسبرج. حصل على اسم homo naledi ، والذي يعني "نجم الرجل" في الترجمة من لهجة الزولو المحلية. قال الأستاذ بجامعة ويتواترسراند في جوهانسبرج لي بيرجر إنه بالنسبة لأي شخص ، حتى لو كان بدائيًا ، فإن صغر حجم دماغه أمر يثير الدهشة. منذ أن لم يتم تحديد عمر الجليد البشري بعد ، سجله العلم الرسمي باعتباره أسلاف الإنسان التالي. ومع ذلك ، يمكن أن يكون كل شيء عكس ذلك تمامًا - وهذا مجرد رابط انتقالي من إنسان إلى قرد. كما يجادل ألكسندر بيلوف ، فإن ملامح الهيكل العظمي للجليد البشري هي عظام الترقوة الملتوية والأذرع الطويلة ، والتي تبدو مثل القردة العليا ، وأرجل الرئيسيات هي بشرية تمامًا ، كما يتضح من الأقواس الطولية والعرضية لقدمه. قدم الإنسان المتجمد هي قدم بشرية تمامًا ، بدون إبهام مختطف. كان تشابه الجزء العلوي من الهيكل العظمي مع القرد يرجع إلى حقيقة أن الرئيسيات كانت بحاجة إلى تسلق الأشجار بنشاط ، والتي كانت بحاجة إلى الأيدي أولاً وقبل كل شيء. من هذا ، استنتج الباحث أن جليد الإنسان يوضح عملية تحول البشر إلى قرود.
تم العثور على جليد الإنسان في الجيب الأعمى لكهف ديناليدي بمساعدة الكهوف المصغرة ، الذين تمكنوا من الزحف على طول ممر طويل بعرض 20 سم إلى الغرفة حيث تم العثور على شظايا من خمسة عشر مخلوقًا. تم تجميع هيكل عظمي كامل تقريبًا منهم ، وهو نجاح حقيقي لعالم الأنثروبولوجيا - لا داعي لاختراع شكل المخلوق على أساس عظم أو سن واحد. في الآونة الأخيرة ، تم إجراء عدد من هذه النتائج المثيرة ، والتي لا تتناسب تمامًا مع المخططات التطورية المعتادة. من بينها ، الساحل التشادي ، المكتشف في عام 2002 ، هو فرد منتصب له جمجمة تشبه الشمبانزي ويقدر عمره بسبعة ملايين سنة ، وهي فترة طويلة بشكل لا يصدق لمثل هذا المخلوق. مكانها الدقيق في التطور الرسمي لا يزال غير محدد بدقة. هذا يعني أنه ستتم إعادة كتابة التصنيفات التطورية مرة أخرى ، وأكثر من مرة.
في عام 1880 ، قطع عمال المناجم الأنفاق في مناجم الذهب في كاليفورنيا ، في الجدران الهائلة لجبل الطاولة. في كتلة صخرية صلبة ، عثروا على قطع أثرية فريدة من نوعها - عظام بشرية وأكواب حجرية وأطباق ومدقات وقذائف هاون لصنع دقيق من البذور. كان الإحساس الرئيسي هو أن كل هذه القطع الأثرية تم العثور عليها في صخور عمرها أكثر من 50 مليون سنة! هذا يعني شيئًا واحدًا فقط - الإنسانية أقدم بكثير مما تقوله النماذج العلمية المقبولة عمومًا. تم تقديم نتائج دراسات القطع الأثرية التي تم العثور عليها من قبل عالم الآثار الدكتور جيد ويتني في كلية الأساتذة بجامعة هارفارد ، لكن مجلس هارفارد الأكاديمي نصحه بنسيان الاكتشافات ، لأنها لا تتناسب مع الأفكار المقبولة عمومًا حول التطور.
مايكل كريمو عالم آثار أمريكي وعالم أنثروبولوجيا ومتخصص في التشوهات الأثرية.
وفقًا للعديد من الباحثين الأمريكيين فيما يسمى بالقطع الأثرية غير ذات الصلة ، فإن البيانات التي تتعارض مع النظرية السائدة الحالية لأصل البشرية مخفية عن الجمهور. على سبيل المثال ، لا تزال اكتشافات المنقبين عن الذهب في مجموعة متحف الأنثروبولوجيا بجامعة كاليفورنيا في بيركلي ، لكنها لا تظهر للزوار. يعتقد هؤلاء الباحثون أنه منذ ملايين السنين كانت الحضارة الإنسانية موجودة بالفعل على كوكبنا ، والتي في تطورها ربما تجاوزت حضارتنا ، ولكن لسبب ما - ربما نتيجة لكارثة عالمية ، قد هلكت. في هذه الحالة ، يتم شرح غياب آثار الماضي التكنولوجي للبشرية بكل بساطة - فقط انظر إلى أجهزة الكمبيوتر الحديثة وافهم أنها لا تستطيع البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة في طبقات الأرض ، لأن المعادن تصدأ بسرعة كبيرة ، والبلاستيك سوف تتحلل. لذلك ، من الممكن تمامًا الافتراض أنه منذ 50 مليون سنة في كاليفورنيا كان هناك أشخاص استخدموا أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية ، وكذلك الأشخاص الذين استخدموا الأدوات الحجرية والأسلحة. النقطة الوحيدة هي أن الحجر يمكن أن يدوم 50 مليون سنة ، لكن التكنولوجيا الإلكترونية لا تستطيع ذلك.
يشارك العديد من العلماء اليوم في دراسة "القطع الأثرية غير ذات الصلة" ، أي الاكتشافات الأثرية التي لا تتناسب مع النموذج المقبول عمومًا للتنمية البشرية. على سبيل المثال ، في عام 1966 ، اكتشف البيروفي خافيير كابريرا لأول مرة أحجار إيكا المذهلة ، ومنذ ذلك الحين ، وبعد أكثر من نصف قرن من الحفريات الأثرية ، تمكن من جمع مجموعة كاملة من عدة آلاف من هذه الأحجار. كلهم مختلفون في الحجم وحتى مختلفين قليلاً في اللون ، لكنهم متحدون بصور غريبة - يبدو أن الرسومات الفاتحة مقطوعة على خلفية سوداء ، والتي تبدو وكأنها تظهر نوعًا من الحبكة ، مصطفة في تسلسل صارم. على سبيل المثال ، عملية جراحية - تصور عدة أحجار جراحًا يستخدم أدوات حديثة: مشرط ، ومشابك ، وإبرة ، وحتى شيء يشبه جهاز الأشعة السينية.
كالمثبتة باحث الحضارات القديمة ومرشح العلوم الجيولوجية والمعدنية الكسندر كولتيبين, "على أحجار إيكا ، تم تصوير مجموعة متنوعة من الرسومات: أشخاص يسيرون في حضن مع الديناصورات ، وأشخاص يركبون الديناصورات ، وخرائط للسماء المرصعة بالنجوم مختلفة تمامًا عن القارات الحديثة ، والتي تتحدث عن جغرافية مختلفة للكرة الأرضية. هناك أيضًا مدرسون يخبرون الطلاب عن بنية أنظمة النجوم ، والنيازك التي تسقط على الأرض ، ونصف فينكس ، ونصف طائر ، ونصف إنسان ، وجراحة زرع قلب ، وحتى الأشخاص الذين خرجوا من رؤوسهم ثعابين "..
السؤال الرئيسي هو عمر أحجار إيكا ، وهو يثير جدلاً محتدمًا بين علماء الآثار. هناك نسختان رئيسيتان: إما أن القبائل الهندية القديمة كانت منخرطة في علم الآثار وكانت على دراية جيدة بالرياضيات ، ومن ثم كانت الأحجار من ألف إلى خمسة آلاف عام ، أو أنها تنتمي إلى حضارة وجدت الديناصورات على قيد الحياة ، وكان ذلك بالملايين. منذ سنوات. وفقًا لألكساندر كولتيبين ، فإن هذه الأحجار تصور حيوانات العصر القديم - على سبيل المثال ، الزرافة التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ Alticamelus ، والتي ، وفقًا لعلم الحفريات ، عاشت في مكان ما بين 19 و 13 مليون سنة. هناك أيضًا حيوانات mastodons ، وهي خيول متعددة الأصابع ماتت جميعًا قبل خمسة ملايين عام. بناءً على كل هذا ، فإن الاستنتاج الأول يشير إلى نفسه أن الرسومات قد تم إجراؤها منذ 13 مليون سنة أو حتى قبل ذلك.
يعتقد مكتشف أحجار إيكا ، خافيير كابريرا ، أن هذه القطع الأثرية يمكن أن تكون جزءًا من مكتبة حجرية ضخمة ، تم اكتشافها ونقلها إلى منازلهم من قبل الهنود البيروفيين منذ عدة قرون. أما بالنسبة للقسائم المرسومة على الحجارة ، فهي ، حسب كابريرا ، تنتمي إلى بعض الحضارات ما قبل الطوفانية ، والتي يجب أن يقدر عمرها بملايين السنين. السؤال الذي يطرح نفسه - كيف تم الحفاظ على الرسومات؟ لدى كابريرا إجابة - الحجارة كانت مغطاة بطبقة من التربة ، فقط الهواء والماء يمكن أن يدمر الرسومات.
تشير "القطع الأثرية في غير محلها" - مثل أحجار إيكا أو أواني من رواسب الصخور التي يزيد عمرها عن 50 مليون سنة - إلى أن النظرية المقبولة عمومًا قد تكون خاطئة ، أو على الأقل غير دقيقة. قد يكون الأشخاص القدامى ، الذين من المفترض أنهم يعرفون فقط كيفية ضرب النار وصنع الفؤوس من الحجر ، أكثر ذكاءً. علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكونوا أدنى منا في التنمية! يتضح هذا من خلال اكتشاف مذهل آخر - الشبكة الغامضة لكهوف شينكاناس ، والتي ، مع متاهاتها من صنع الإنسان ، تعبر طول وعرض أمريكا الجنوبية. يبدأ في شمال الأرجنتين ، ثم يمتد عبر بوليفيا وباراغواي وبيرو والإكوادور ويصل إلى كولومبيا وفنزويلا في الشمال. تغطي شبكة الكهوف أيضًا جزءًا كبيرًا من البرازيل.
وبحسب ألكسندر كولتيبين ، حاول باحثون مختلفون دخول الكهوف عدة مرات ، وكانت هناك عدة حالات اختفاء ، وبعد ذلك أغلقتهم سلطات بيرو وبوليفيا للزيارة ، ووضعت حواجز عند المداخل. ومع ذلك ، يفترض الباحث أنه تم إغلاقهما ليس فقط لهذا السبب ، ولكن أيضًا لأن الباحث الألماني إريك فون دانيكن اخترقهما. وصف بالتفصيل في كتابه كيف نزل ، بمساعدة الإكوادوري خوان موريتز ، إلى الكهوف ووجد هناك مكتبة من اللوحات الذهبية التي كتب عليها تاريخ الحضارة بنقوش بارزة من الكرة الأرضية والحيوانات المنقرضة.
هناك عدة نسخ لأصل هذه الكهوف ، وأكثرها شيوعًا يقول أن الأنفاق من أصل بركاني ، وكأن الصهارة المتوهجة قد أحرقت هذه الممرات في الأرض. يعتقد باحثون آخرون أن نظام الأنفاق المعقد تم بناؤه من قبل الهنود القدماء. ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه - هل يمكن للهنود ، المسلحين بالمعاول والمجارف فقط ، بناء متاهات عملاقة متعددة الكيلومترات؟ بالإضافة إلى ذلك ، سيستغرق الهنود ملايين السنين لبناء كهوف تمتد عبر قارة بأكملها ، ولماذا يحتاجون إلى بنائها؟ هذا هو السبب في أن بعض الباحثين طرحوا نسخة مثيرة ورائعة تقريبًا أن المتاهات الغامضة تنتمي إلى الجنس القديم من البشر.
وهم يعتمدون في ذلك على أساطير الهنود أنفسهم. وفقًا للأساطير المنصوص عليها في رموز الأزتك وفي ملحمة المايا "Popol-Vuh" ، منذ زمن بعيد كانت الأرض مغمورة في الظلام - لم تكن هناك شمس ، كان الثلج يتساقط بالبرد ، كان الجو باردًا ، مات الناس و جمدت ، وتركزت كل الحياة تحت الأرض ... استمر هذا لفترة طويلة ، وكان هناك ، في مكان يسمى "الكهوف السبعة" ، وفقًا للأساطير الهندية ، حيث عاشت جميع الآلهة القديمة.
إيغور بروكوبينكو
أسرار التطور
تصوير آي.بروكوبينكو على الغلاف: يو دروشينينا
الصور المستخدمة في التصميم الداخلي: © PoohFotoz ، و Rene Holtslag ، و A7880S ، و Matyas Rehak ، و Dudarev Mikhail ، و JohnL ، و vallefrias ، و tan_tan ، و MarekPL ، و Leo_nik ، و RikoBest ، و lkonya ، و Harvepino ، و Sapsiwai ، و Santaterywai ، و maxyontravel ، و Sergeelna ، / Shutterstock.com.
مستخدمة بموجب ترخيص من Shutterstock.com ؛ © Dave Luchansky / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru ؛ © أرشيف هوميروس سايكس / علمي ستوك فوتو / ديوميديا ؛ © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia ؛ © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti
بروكوبينكو ، إيغور ستانيسلافوفيتش.
أسرار التطور / إيغور بروكوبينكو. - موسكو: دار النشر "إي" ، 2017. - 352 ص. - (أكثر الفرضيات إثارة للصدمة مع إيغور بروكوبينكو).
ردمك 978-5-699-96107-8
مقدمة
هناك فرضية (مؤيدها الأكثر حماسة هو عالم الآثار الشهير ومترجم النصوص القديمة إريك فون دانيكن) أنه منذ حوالي 14 ألف عام ، هبط ممثلو حضارة أكثر تقدمًا على أرضنا القديمة. كان أسلافهم هم من أخذهم لآلهة ، وسفن الفضاء كمركبات نارية. ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى أكثر دنيوية. طرح البروفيسور تشو لي من هونغ كونغ ، بعد أن قام بتحليل المدافن القديمة في مقاطعة سي تشوان ، بفرضية مثيرة مفادها أنه ذات مرة على كوكبنا ، كانت كل من القردة الداروينية العظيمة ومجموعة من الناس ما قبل التاريخ متقدمين للغاية والذين كانوا ممثلين عن الحضارة الأرضية السابقة التي هلكت خلال الكارثة العالمية.
لقد كانوا النماذج الحقيقية لقصص الحياة الإلهية وآباء كل البشر المعاصرين. وحقيقة أن آلهتنا عملت بإصرار لتحسين السلالة البشرية هي حقيقة علمية. تتكون كل الأساطير القديمة من قصص عن حب الآلهة للإناث الأرضية.
نتيجة لهذا الحب ، ظهرت الفرساوس اليونانية القديمة. كما تعلم ، كان ابن الإله جوبيتر والفتاة الأرضية داناي. كان أبناء الآلهة هم الفراعنة المصريون. حتى بوذا ، وفقًا للأساطير ، تبين أنه ثمرة حب إله شاب وفتاة بسيطة ، التقى بها في الغابة.
ما هي الأسس التي لدينا لقبول الفرضية القائلة بأن الجنس البشري الحديث مشتق من القردة العليا والممثلين البعيدين لحضارة مفقودة؟
كل هذا ، بالطبع ، تفوح منه رائحة الخيال. لكن لا تقفز إلى الاستنتاجات. هذا مثال بسيط. يُعتقد أن الأهرامات المصرية يبلغ عمرها أربعة آلاف ونصف عام. ومع ذلك ، طرح العلماء اليوم فرضية مختلفة: قد تكون الأهرامات أكبر من سبعة آلاف سنة على الأقل. يبدو ، لماذا لا يصحح المؤرخون خطأ طويل الأمد؟ ومع ذلك ، في هذه الحالة ، سيتعين عليك الاعتراف بأن القصة بأكملها خاطئة. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري الإجابة على سؤال حول من كان قادرًا على بناء مثل هذه الهياكل الفخمة منذ 12 ألف عام ، عندما ، وفقًا للبيانات الرسمية ، بالكاد قام الرجل العجوز من الأربعة.
الكتاب الذي تحمله بين يديك هو نتيجة العمل الهائل الذي قام به فريق مؤلفي البرنامج التلفزيوني "The Most Shocking Hypotheses" ، والذي تم إصداره على قناة REN TV. هذا يعني أنك ستجد الكثير من المعلومات الشيقة والمتنوعة وغير المعروفة حول العمليات التطورية ، والتي من حق كل قارئ استخلاص النتائج بنفسه.
من يصدق داروين اليوم؟
كل يوم يحمل أحاسيس علمية تتعارض مع فهمنا للحياة. أحدث الاكتشافات التي توصل إليها علماء الآثار تدحض كتب التاريخ المدرسية. تحطم أحدث اكتشافات علماء الفلك معرفة الكون تمامًا ، وتدمر إنجازات علماء الأحياء الحقائق التي تبدو ثابتة حتى عن الحياة والموت.
في عام 1859 في لندن ، أعلن عالم الطبيعة والمسافر تشارلز داروين عن اكتشافه ، والذي أدى في اليوم التالي إلى تفجير العالم العلمي بأكمله. كانت الفرضية الرئيسية لداروين هي التأكيد على أن جميع الكائنات الحية تنحدر من سلف واحد ، وأنها ببساطة تغيرت بمرور الوقت ، وأن القرد هو سلف الإنسان. في اليوم التالي بعد مثل هذا البيان من قبل العالم ، ظهرت في الصحافة رسوم كاريكاتورية تصور داروين على شكل قرد. تم السخرية من عالم الطبيعة ، وسميت نظريته بـ "الفلسفة البهيمية". لكن سرعان ما وجد داروين العديد من المؤيدين ، وبدأ العلماء تدريجياً في جميع أنحاء العالم بحثًا نشطًا عن القطع الأثرية التي يمكن أن تؤكد فرضية عالم الطبيعة البريطاني. بعد كل شيء ، إذا كان سلف الإنسان قردًا ، فيجب الحفاظ على الأشكال الانتقالية من الرئيسيات إلى الإنسان. لم يكن لدى دعاة التطور أي شك في أن علماء الآثار في المستقبل القريب لن يجدوا بقايا رجل القرد فحسب ، بل سيجدون أيضًا أفرادًا أحياء لا يزالون يعيشون على الأرض.
حسب تعليق ساخر دكتور في العلوم الطبية أوكتار بابونا, "التطوريون ، في غياب دليل واقعي للنظرية ، لجأوا باستمرار إلى التلاعب بالحقائق وتزوير الرفات"... بدأ تزوير الحقائق بنشاط في بداية القرن العشرين - في عام 1904 ، ظهرت على أغلفة المجلات الشهيرة صورة لقزم اسمه أوتا بنغا من شعب مبوتي عاش في الكونغو البلجيكية. تم القبض على القزم من قبل المستكشف التطوري صموئيل فيرنر. على الرغم من حقيقة أن هذا الرجل القصير لم يشكل أي خطر على الآخرين ، فقد كان متزوجًا ولديه طفلان ، إلا أنه تم تقييده بالسلاسل ووضعه في نفس القفص مع أنواع مختلفة من القرود. وهكذا ، فإن أنصار التطور ، كما كانوا ، أوضحوا بوضوح أن الأقزام هي شكل انتقالي حي بين الإنسان والرئيسيات - نصف إنسان ونصف قرد. أصبح Ota Benga معرضًا لمعرض أنثروبولوجي أقيم كجزء من المعرض العالمي في مدينة سانت لويس الأمريكية. ثم تم نقل الأقزام من مدينة إلى أخرى ، حتى يتمكن الجميع من رؤية دليل حي على نظرية داروين. بعد ذلك بعامين ، تم نقله إلى حديقة حيوان برونكس في نيويورك ، والتي غالبًا ما تحدث رئيسها الدكتور ويليام هونداي في خطاباته عن شرف وجود مثل هذا "الشكل الانتقالي" النادر في حديقة حيوانه. وبناءً على ذلك ، عامل زوار حديقة الحيوانات الأقزام كحيوان ، وفي النهاية ، لم يكن قادرًا على تحمل الإذلال والعار ، انتحر أوتا بنجا.
تشارلز روبرت داروين عالم طبيعي إنجليزي ، مؤسس العقيدة التطورية لأصل الأنواع الحيوانية والنباتية.
ومع ذلك ، سرعان ما تم نسيان المأساة التي حدثت ، وفي ديسمبر 1912 ، اكتشف عالم الآثار التطوري البريطاني تشارلز داوسون عظم فك وجزءًا من جمجمة من الواضح أنها تخص شخصًا بالقرب من مستوطنة بلتداون. تم التعرف على هذا الاكتشاف من قبل العالم العلمي بأسره ، وبدأ عرض جمجمة رجل بلتداون في أشهر المتاحف في العالم. قال العلماء إنهم عثروا أخيرًا على بقايا مخلوق فريد - رابط تطوري وسيط بين القرد والبشر ، والآن ليس هناك شك في مصداقية نظرية داروين. لمدة نصف قرن ، اعتُبر "رجل بلتداون" سلفنا البعيد وعرضه في المتاحف حول العالم.
تم فحص جمجمة رجل بلتداون فقط من قبل تشارلز داوسون نفسه ، على الرغم من حقيقة أن العديد من العلماء أصروا على دراسة أكثر تفصيلاً للبقايا. نظرًا لأن الاكتشاف أثار الكثير من الجدل حول نفسه ، قرر موظفو المتحف البريطاني إزالة جمجمة "رجل بلتداون" بالقفل والمفتاح ، وبدلاً من الأصل ، تم إعطاء المهتمين قوالب من الجبس للجمجمة. ربما كانت مسألة صحة هذا الاكتشاف ستظل مفتوحة لفترة طويلة إذا قرر كينيث أوكلي من قسم علم الأحافير في المتحف البريطاني في عام 1949 اختبار طريقة جديدة لتحديد العمر - لأخذ عينة من الفلور.
بحسب عالم البيئة ألتو بيركر, "اتضح أن عظم فك بلتداون لا يحتوي على الفلورايد ، مما يشير إلى أن العظم كان في الأرض لمدة لا تزيد عن بضع سنوات. الجمجمة ، التي كانت تحتوي على كمية صغيرة جدًا من الفلور ، على الأرجح ، كانت تحت الأرض لبضع مئات من السنين فقط. وكل هذا يدل على أن هذه الجمجمة مجرد تزوير ماهر ".
بعد ثلاث سنوات ، أثبت الفرنسي مارسيلين بول أن الفك الذي وجده عالم الآثار ينتمي في الواقع إلى قرد. وبعد ثماني سنوات ، ثبت أن ما يسمى بجمجمة بلتداون ليس أكثر من تلاعب بالحقائق العلمية. اتضح أن تشارلز داوسون قام بتعمير العظام بشكل مصطنع باستخدام ثنائي كرومات البوتاسيوم. بالإضافة إلى ذلك ، عند فحصها تحت المجهر ، تم العثور على آثار لمعالجة الملفات على فك القرد - هكذا حاول داوسون شخصيًا منحهم مظهرًا يشبه أسنان الإنسان. بعد هذا الوحي ، تمت إزالة "رجل بلتداون" المزيف مهنياً ، والذي قام بإجراء بحث قضى فيه عشرات العلماء أكثر من 40 عامًا وكتب أكثر من 500 ورقة علمية ، على عجل من معروضات المتحف البريطاني مع العديد من الاعتذارات.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" من وقت لآخر لدعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنها عانت جميعًا من إخفاق تام. حتى الآن ، لم يتم العثور على دليل مباشر على نظرية التطور الداروينية ، وفي هذا الصدد ، يطرح السؤال - إذا لم ننحدر من قرد ، فمن كان أسلافنا؟ أم أننا ما زلنا إبداعات لمخلوقات سماوية مختلفة؟
تصوير آي.بروكوبينكو على الغلاف: يو دروشينينا
الصور المستخدمة في التصميم الداخلي: © PoohFotoz ، و Rene Holtslag ، و A7880S ، و Matyas Rehak ، و Dudarev Mikhail ، و JohnL ، و vallefrias ، و tan_tan ، و MarekPL ، و Leo_nik ، و RikoBest ، و lkonya ، و Harvepino ، و Sapsiwai ، و Santaterywai ، و maxyontravel ، و Sergeelna ، / Shutterstock.com.
مستخدمة بموجب ترخيص من Shutterstock.com ؛ © Dave Luchansky / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru ؛ © أرشيف هوميروس سايكس / علمي ستوك فوتو / ديوميديا ؛ © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia ؛ © AP Photo / EAST NEWS © Alexey Druzhinin / RIA Novosti
بروكوبينكو ، إيغور ستانيسلافوفيتش.
أسرار التطور / إيغور بروكوبينكو. - موسكو: دار النشر "إي" ، 2017. - 352 ص. - (أكثر الفرضيات إثارة للصدمة مع إيغور بروكوبينكو).
ردمك 978-5-699-96107-8
مقدمة
هناك فرضية (مؤيدها الأكثر حماسة هو عالم الآثار الشهير ومترجم النصوص القديمة إريك فون دانيكن) أنه منذ حوالي 14 ألف عام ، هبط ممثلو حضارة أكثر تقدمًا على أرضنا القديمة. كان أسلافهم هم من أخذهم لآلهة ، وسفن الفضاء كمركبات نارية. ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى أكثر دنيوية. طرح البروفيسور تشو لي من هونغ كونغ ، بعد أن قام بتحليل المدافن القديمة في مقاطعة سي تشوان ، بفرضية مثيرة مفادها أنه ذات مرة على كوكبنا ، كانت كل من القردة الداروينية العظيمة ومجموعة من الناس ما قبل التاريخ متقدمين للغاية والذين كانوا ممثلين عن الحضارة الأرضية السابقة التي هلكت خلال الكارثة العالمية.
لقد كانوا النماذج الحقيقية لقصص الحياة الإلهية وآباء كل البشر المعاصرين. وحقيقة أن آلهتنا عملت بإصرار لتحسين السلالة البشرية هي حقيقة علمية. تتكون كل الأساطير القديمة من قصص عن حب الآلهة للإناث الأرضية.
نتيجة لهذا الحب ، ظهرت الفرساوس اليونانية القديمة. كما تعلم ، كان ابن الإله جوبيتر والفتاة الأرضية داناي. كان أبناء الآلهة هم الفراعنة المصريون. حتى بوذا ، وفقًا للأساطير ، تبين أنه ثمرة حب إله شاب وفتاة بسيطة ، التقى بها في الغابة.
ما هي الأسس التي لدينا لقبول الفرضية القائلة بأن الجنس البشري الحديث مشتق من القردة العليا والممثلين البعيدين لحضارة مفقودة؟
كل هذا ، بالطبع ، تفوح منه رائحة الخيال. لكن لا تقفز إلى الاستنتاجات. هذا مثال بسيط. يُعتقد أن الأهرامات المصرية يبلغ عمرها أربعة آلاف ونصف عام. ومع ذلك ، طرح العلماء اليوم فرضية مختلفة: قد تكون الأهرامات أكبر من سبعة آلاف سنة على الأقل. يبدو ، لماذا لا يصحح المؤرخون خطأ طويل الأمد؟ ومع ذلك ، في هذه الحالة ، سيتعين عليك الاعتراف بأن القصة بأكملها خاطئة. في هذه الحالة ، سيكون من الضروري الإجابة على سؤال حول من كان قادرًا على بناء مثل هذه الهياكل الفخمة منذ 12 ألف عام ، عندما ، وفقًا للبيانات الرسمية ، بالكاد قام الرجل العجوز من الأربعة.
الكتاب الذي تحمله بين يديك هو نتيجة العمل الهائل الذي قام به فريق مؤلفي البرنامج التلفزيوني "The Most Shocking Hypotheses" ، والذي تم إصداره على قناة REN TV.
هذا يعني أنك ستجد الكثير من المعلومات الشيقة والمتنوعة وغير المعروفة حول العمليات التطورية ، والتي من حق كل قارئ استخلاص النتائج بنفسه.
الفصل 1
من يصدق داروين اليوم؟
كل يوم يحمل أحاسيس علمية تتعارض مع فهمنا للحياة. أحدث الاكتشافات التي توصل إليها علماء الآثار تدحض كتب التاريخ المدرسية. تحطم أحدث اكتشافات علماء الفلك معرفة الكون تمامًا ، وتدمر إنجازات علماء الأحياء الحقائق التي تبدو ثابتة حتى عن الحياة والموت.
في عام 1859 في لندن ، أعلن عالم الطبيعة والمسافر تشارلز داروين عن اكتشافه ، والذي أدى في اليوم التالي إلى تفجير العالم العلمي بأكمله. كانت الفرضية الرئيسية لداروين هي التأكيد على أن جميع الكائنات الحية تنحدر من سلف واحد ، وأنها ببساطة تغيرت بمرور الوقت ، وأن القرد هو سلف الإنسان. في اليوم التالي بعد مثل هذا البيان من قبل العالم ، ظهرت في الصحافة رسوم كاريكاتورية تصور داروين على شكل قرد. تم السخرية من عالم الطبيعة ، وسميت نظريته بـ "الفلسفة البهيمية". لكن سرعان ما وجد داروين العديد من المؤيدين ، وبدأ العلماء تدريجياً في جميع أنحاء العالم بحثًا نشطًا عن القطع الأثرية التي يمكن أن تؤكد فرضية عالم الطبيعة البريطاني. بعد كل شيء ، إذا كان سلف الإنسان قردًا ، فيجب الحفاظ على الأشكال الانتقالية من الرئيسيات إلى الإنسان. لم يكن لدى دعاة التطور أي شك في أن علماء الآثار في المستقبل القريب لن يجدوا بقايا رجل القرد فحسب ، بل سيجدون أيضًا أفرادًا أحياء لا يزالون يعيشون على الأرض.
حسب تعليق ساخر دكتور في العلوم الطبية أوكتار بابونا, "التطوريون ، في غياب دليل واقعي للنظرية ، لجأوا باستمرار إلى التلاعب بالحقائق وتزوير الرفات"... بدأ تزوير الحقائق بنشاط في بداية القرن العشرين - في عام 1904 ، ظهرت على أغلفة المجلات الشهيرة صورة لقزم اسمه أوتا بنغا من شعب مبوتي عاش في الكونغو البلجيكية. تم القبض على القزم من قبل المستكشف التطوري صموئيل فيرنر. على الرغم من حقيقة أن هذا الرجل القصير لم يشكل أي خطر على الآخرين ، فقد كان متزوجًا ولديه طفلان ، إلا أنه تم تقييده بالسلاسل ووضعه في نفس القفص مع أنواع مختلفة من القرود. وهكذا ، فإن أنصار التطور ، كما كانوا ، أوضحوا بوضوح أن الأقزام هي شكل انتقالي حي بين الإنسان والرئيسيات - نصف إنسان ونصف قرد. أصبح Ota Benga معرضًا لمعرض أنثروبولوجي أقيم كجزء من المعرض العالمي في مدينة سانت لويس الأمريكية. ثم تم نقل الأقزام من مدينة إلى أخرى ، حتى يتمكن الجميع من رؤية دليل حي على نظرية داروين. بعد ذلك بعامين ، تم نقله إلى حديقة حيوان برونكس في نيويورك ، والتي غالبًا ما تحدث رئيسها الدكتور ويليام هونداي في خطاباته عن شرف وجود مثل هذا "الشكل الانتقالي" النادر في حديقة حيوانه. وبناءً على ذلك ، عامل زوار حديقة الحيوانات الأقزام كحيوان ، وفي النهاية ، لم يكن قادرًا على تحمل الإذلال والعار ، انتحر أوتا بنجا.
تشارلز روبرت داروين عالم طبيعي إنجليزي ، مؤسس العقيدة التطورية لأصل الأنواع الحيوانية والنباتية.
ومع ذلك ، سرعان ما تم نسيان المأساة التي حدثت ، وفي ديسمبر 1912 ، اكتشف عالم الآثار التطوري البريطاني تشارلز داوسون عظم فك وجزءًا من جمجمة من الواضح أنها تخص شخصًا بالقرب من مستوطنة بلتداون. تم التعرف على هذا الاكتشاف من قبل العالم العلمي بأسره ، وبدأ عرض جمجمة رجل بلتداون في أشهر المتاحف في العالم. قال العلماء إنهم عثروا أخيرًا على بقايا مخلوق فريد - رابط تطوري وسيط بين القرد والبشر ، والآن ليس هناك شك في مصداقية نظرية داروين. لمدة نصف قرن ، اعتُبر "رجل بلتداون" سلفنا البعيد وعرضه في المتاحف حول العالم.
تم فحص جمجمة رجل بلتداون فقط من قبل تشارلز داوسون نفسه ، على الرغم من حقيقة أن العديد من العلماء أصروا على دراسة أكثر تفصيلاً للبقايا. نظرًا لأن الاكتشاف أثار الكثير من الجدل حول نفسه ، قرر موظفو المتحف البريطاني إزالة جمجمة "رجل بلتداون" بالقفل والمفتاح ، وبدلاً من الأصل ، تم إعطاء المهتمين قوالب من الجبس للجمجمة. ربما كانت مسألة صحة هذا الاكتشاف ستظل مفتوحة لفترة طويلة إذا قرر كينيث أوكلي من قسم علم الأحافير في المتحف البريطاني في عام 1949 اختبار طريقة جديدة لتحديد العمر - لأخذ عينة من الفلور.
بحسب عالم البيئة ألتو بيركر, "اتضح أن عظم فك بلتداون لا يحتوي على الفلورايد ، مما يشير إلى أن العظم كان في الأرض لمدة لا تزيد عن بضع سنوات. الجمجمة ، التي كانت تحتوي على كمية صغيرة جدًا من الفلور ، على الأرجح ، كانت تحت الأرض لبضع مئات من السنين فقط. وكل هذا يدل على أن هذه الجمجمة مجرد تزوير ماهر ".
بعد ثلاث سنوات ، أثبت الفرنسي مارسيلين بول أن الفك الذي وجده عالم الآثار ينتمي في الواقع إلى قرد. وبعد ثماني سنوات ، ثبت أن ما يسمى بجمجمة بلتداون ليس أكثر من تلاعب بالحقائق العلمية. اتضح أن تشارلز داوسون قام بتعمير العظام بشكل مصطنع باستخدام ثنائي كرومات البوتاسيوم. بالإضافة إلى ذلك ، عند فحصها تحت المجهر ، تم العثور على آثار لمعالجة الملفات على فك القرد - هكذا حاول داوسون شخصيًا منحهم مظهرًا يشبه أسنان الإنسان. بعد هذا الوحي ، تمت إزالة "رجل بلتداون" المزيف مهنياً ، والذي قام بإجراء بحث قضى فيه عشرات العلماء أكثر من 40 عامًا وكتب أكثر من 500 ورقة علمية ، على عجل من معروضات المتحف البريطاني مع العديد من الاعتذارات.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" من وقت لآخر لدعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنها عانت جميعًا من إخفاق تام. حتى الآن ، لم يتم العثور على دليل مباشر على نظرية التطور الداروينية ، وفي هذا الصدد ، يطرح السؤال - إذا لم ننحدر من قرد ، فمن كان أسلافنا؟ أم أننا ما زلنا إبداعات لمخلوقات سماوية مختلفة؟
في الرأي مؤلف كتاب علم الأحياء سيرجي فيرتيانوف, "ينقسم العلماء الآن إلى معسكرين كبيرين: يعتقد البعض أن الحياة ظهرت في مكان مجهول ، جاءت إلى الأرض بالصدفة ، على شكل نيزك شرطي ، ثم تضاعفت ، بينما يميل البعض الآخر إلى الاعتقاد بأن الحياة تدين بأصلها السبب الأسمى ".
عالم اللاهوت والكاتب التركي هارون يحيىأنا متأكد من أن الشخص لا يمكن أن يكون من نسل قرد ، حيث لم يتم العثور على دليل مباشر لصالح نظرية التطور الداروينية: "تُظهر جميع البقايا الأحفورية التي تم العثور عليها والبالغ عددها 350 مليونًا ثبات أشكال الحياة ، ومن بينها لا يوجد شكل واحد يمكن أن يظهر خلاف ذلك ويمكن أن يحمل آثار ما يسمى بالتغيرات التطورية. كيف ، إذن ، يمكن أن نتحدث عن نوع من التطور الأسطوري للحياة ، ما الذي يؤكد هذه الكلمات؟ في غياب الأدلة ، فإن نظرية داروين هي مجرد غوغائية محضة "..
في عام 1922 ، وجد الجيولوجي الأمريكي الشهير هنري أوزبورن ضرسًا أثناء التنقيب. قرر العالم أنه ينتمي إلى مخلوق يشبه بشدة الشخص ، لكنه لا يزال يتمتع بخصائص القرد. تم استخدام السن الذي تم العثور عليه لإعادة بناء جمجمة وجسم "رجل نبراسكا" ، كما تم تسمية صاحب السن. يبدو أن الحلقة المفقودة في التطور ، والتي كان أنصار داروين يبحثون عنها لفترة طويلة ، قد تم العثور عليها أخيرًا. ربما كان "رجل نبراسكا" ليبقى سلف الإنسان المعاصر ، لولا الاكتشاف الذي توصل إليه العلماء بعد ذلك بخمس سنوات. في نفس المكان الذي عثر فيه على السن ، وجد علماء الآثار أجزاء أخرى من الهيكل العظمي. وسرعان ما أعطى التحليل التفصيلي للاكتشاف نتيجة غير متوقعة - اتضح أن السن لا ينتمي إلى شخص ، ولا حتى لقرد ... ولكن إلى نوع منقرض من الخنازير البرية. بعد ذلك ، وبصمت وبشكل غير محسوس ، أزيلت على عجل من جميع كتب علم الأحياء ، المثال مع أسنان "رجل نبراسكا" ورسومات عائلته الخيالية.
ظهرت مثل هذه "الاكتشافات الخيالية" والتزوير من وقت لآخر من أجل دعم نظرية داروين بطريقة أو بأخرى ، لكنهم جميعًا عانوا من الفشل الذريع. لذلك ، في 24 نوفمبر 1974 ، صُدم العالم باكتشاف آخر لعلماء الحفريات - في وادي نهر آفاش في إثيوبيا ، عثرت بعثة فرنسية أمريكية على هيكل عظمي لأنثى. أُطلق على الاكتشاف اسم لوسي ، تكريما لأغنية البيتلز الشهيرة "لوسي إن ذا سكاي ويذ دايموندز" ، والتي عزفها أعضاء البعثة باستمرار في معسكرهم.
وفقًا لعلماء الحفريات ، لم تعد لوسي قردًا ، لكنها لم تعد رجلاً بعد ... عاشت قبل أكثر من ثلاثة ملايين عام وكانت أول ممثلة لنوعها المعروف للعلم. كان طولها 105 سم فقط ، ووزنها 27 كجم فقط. كان لدى لوسي دماغ صغير ، وكان الحوض وعظام الأطراف السفلية شبيهة جدًا بالبشر. هذا يعني أن ممثلي هذا النوع كانوا يسيرون بالفعل على قدمين. العلماء مقتنعون مرة أخرى أن لوسي هي الحلقة المفقودة في السلسلة التطورية من القرد إلى الإنسان ، والتي كانوا يبحثون عنها لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، في نفس المنطقة من إثيوبيا ، سرعان ما تم العثور على رفات ثلاثة عشر شخصًا آخر ، والتي على الأرجح ماتت بسبب ثوران بركاني أو فيضان. ما الذي تحتله لوسي في التطور البشري ، لم يفهمه العلماء ، وقرروا ترك نصف امرأة ونصف قرد بمفردها حتى يتم اكتشاف اكتشافات جديدة. حتى الآن ، تعتبر نظرية داروين النسخة الرسمية لأصل الإنسان ، ولكن حسب…. Tyunyaeva ، على الرغم من تناقضها في بعض المواقف ، لا توجد نظرية بديلة على الإطلاق ...
* * *
قلة من الناس يعرفون أنه حتى قبل داروين ، بدأوا في جمع نظرية تطور داروين على شكل أجزاء ، وأخذوا بعض الحقائق وتجاهلوا أخرى. في منتصف القرن التاسع عشر ، كان من المفترض أن سلفنا المشترك هو Tertiary Driopithecus ، وهو أحد القردة الأحفورية التي عثر عليها في فرنسا عام 1856. تم تسميتها على الفور بأنها سلف البشر والغوريلا والشمبانزي. تم دحض هذا لاحقًا ، لكن الداروينيين لم يعد من الممكن إيقافهم. على مدار مائة عام ونصف ، تمت إعادة كتابة التصنيفات والنظريات عدة مرات ، مع كل اكتشاف جديد كان هناك متقدمون جدد لهذا الدور. تضاعفت الاكتشافات حتى بدأت تناقض نفسها.
يعتقد عالم الأنثروبولوجيا القديمة ألكسندر بيلوف أن الاكتشافات الحديثة تتعارض مع هذه النظرية ، وتحتاج إلى مراجعة - على سبيل المثال ، عندما يوضح فرانسيس ثاكيراي ، مدير علم التشكل التطوري ورئيس جمعية علم الأحافير في جنوب إفريقيا ، اكتشاف عظمة عظم الفخذ العملاقة ، لمدة 10 ملايين سنة قديمة وجدت في كهف في جنوب أفريقيا. ليس من الواضح ما يجب القيام به مع أسترالوبيثكس وجميع الاستنتاجات القائمة على وجودهم. يمكن أيضًا تسجيل اكتشاف gigantopithecus ، الذي تم إجراؤه في جزيرة Java بواسطة عالم الأنثروبولوجيا الألماني الهولندي Gustav von Koenigswald ، في نفس خزانة التناقضات - فقد اكتشف ليس فقط العظام المحفوظة جيدًا في Pithecanthropus الشهير بالفعل ، ولكن أيضًا الأسنان العملاق. أظهرت إعادة الإعمار أن نمو العملاق يمكن أن يتراوح من ثلاثة إلى خمسة أمتار ، ويمكن أن يصل الوزن إلى 500 كيلوغرام. كان الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا المخلوق كان قائمًا على ما يبدو. دخل عالم آخر ، فرانز ويدنريتش ، في جدال مع كونيجسفالد وطرح افتراضًا أنه ليس قردًا ، بل رجل ذو مكانة هائلة - أنثروبوس عملاق. ذهب Weidenreich إلى أبعد من ذلك - فقد طور نظرية عملاقة عن أصل الإنسان ونشر في عام 1946 كتاب "القرود ، العمالقة ، الناس". أحدث الكتاب ضجة كبيرة ودمر سمعته في النهاية - توقف العلماء عن التواصل معه ، معتقدين أن الناس لا يمكن أن يكونوا من نسل عمالقة.
مدير مجموعة "أصول الحضارات" أليكسي كوموغورتسيف
يشير إلى التقاليد اليونانية القديمة وتحديداً إلى تاريخ حرب طروادة:
"هناك لحظة شيقة للغاية مرتبطة بحقيقة أن العمالقة نجوا بعد حرب طروادة في بعض الجزر الغربية جدًا ، حيث أخذهم زيوس وفقًا لجيوسايد. وماذا كان وقتها في أذهان الإغريق القدماء في الغرب؟ بالطبع ، ارتبطت أسطورة أفلاطون أتلانتس ، وهي جزيرة-قارة ضخمة تقع في المحيط الأطلسي ، بالغرب. وفي الآونة الأخيرة في أمريكا ، اكتشف العلماء بقايا العديد من المخلوقات التي يبلغ ارتفاعها مترين وحافظوا عليها بشكل مناسب. ولم تكشف التحقيقات عن اثار اي مرض وتم ارسال الرفات لفحص اضافي الى المانيا ".
وفي أقصى الغرب منا ، تقع أمريكا الجنوبية والشمالية جغرافيًا ، وكانت الأساطير حول العمالقة منتشرة جدًا هناك. يأتي اسم منطقة باتاغونيا (بمعنى آخر ، جنوب الأرجنتين) من الكلمات الأمريكية الأصلية التي يمكن ترجمتها تقريبًا على أنها "قدم كبيرة". هذه هي الطريقة التي حدد بها ماجلان السكان المحليين ، الذين ، وفقًا للملاح ، كانوا عمالقة حقيقيين - وصل الاختلاف في الطول بينهم وبين الأوروبيين إلى متر واحد. حتى لو وجد الغزاة الأوروبيون بعض القبائل التي تميزت بنمو كبير بشكل غير طبيعي وعدوانية شديدة ، فماذا يمكن أن نقول عن السكان الأصليين أنفسهم ، ومن بينهم أفكار حول العمالقة الإلهيين ، الذين قاتلوا معهم بشكل دوري! في القرن التاسع عشر ، تم العثور على العديد من بقايا العظام لمخلوقات بشرية كبيرة في أمريكا الجنوبية ، والتي إما اختفت أو احترقت أو اختفت في اتجاه غير معروف. لقد كتبوا الكثير عن هذا في الصحف ، وغالبًا ما عثر عليهم عمال البناء أو العمال. تمت إضافة بعضها إلى المتحف ، ولكن تم التخلص من العديد من القطع الأثرية ببساطة.
يمكن أن يُعزى اكتشاف عام 2003 في إندونيسيا بجزيرة فلوريس لبقايا أشخاص كانوا يُطلق عليهم في البداية الهوبيت إلى الاكتشافات الحديثة التي لا تتناسب مع المفاهيم الراسخة وتسبب جدلاً شرسًا. على العكس من ذلك ، فإن حجمها صغير مقارنة بالإنسان الحديث - يبلغ ارتفاعها مترًا واحدًا ، وحجم الدماغ أقل بثلاث مرات. العلماء لديهم افتراضان: إما أن يكون كرون ماجنون قد تدهور في ظروف عزلة الجزيرة ، أو نوع من الأقزام Pithecanthropus.
طرح داروين العديد من الأسئلة الجديدة التي لم تتم الإجابة عليها بعد. كان يعتقد أنه لا بد من وجود مصدر مشترك ، أو رابط متصل ، في وجوده ربما تكمن الإجابة على جميع الأسئلة. لكن هل كان هذا السلف المشترك بشكل عام ، أم أنه يمكن أن يكون هناك العديد منهم؟ هل يمكنك إعطاء إجابة واضحة على هذا السؤال؟ لا يوجد حتى الآن إجابة محددة! يكفي القول إن المرشحين الخمسة السابقين لهذا الدور ، والذين ظهروا في سنوات مختلفة ، عاشوا بالتوازي في نفس الوقت تقريبًا. حتى أن هذا سمح لعالم الأنثروبولوجيا الألماني فرانز فايدنريتش ، في المؤتمر الأنثروبولوجي العالمي لعام 1939 ، بطرح نظرية التعددية المركزية ، والتي تنص على أن الأجناس المختلفة تنحدر من مختلف الأركنتروبيا أو العشاق الذين يسيرون على قدمين. ينحدر الأوروبيون في هذه النظرية من إنسان نياندرتال ، والنيجرويد من أسترالوبيثكس ، والسكان المنغوليون في آسيا جاءوا من Sinanthropus ، وهو رجل صيني و Pithecanthropus ، الذي تم اكتشافه في جزيرة جاوة.
في عام 1950 ، نشر عالم الحفريات السوفيتي وكاتب الخيال العلمي الشهير إيفان إفريموف كتاب "Taphonomy and the Geological Chronicle" ، الذي يدحض الأفكار الكلاسيكية حول نظرية التطور ، أو بالأحرى يشرح لماذا لا يمكن أن يستند كل شيء إلى بيانات التنقيب على مدى القرن الماضي. لم يتم فهم بياناتهم ، ونتيجة لذلك ، أسيء تفسيرها. أظهر إفريموف ، باستخدام مثال تدمير الصخور ، بأناقة وببراعة أنه كلما تعمقنا على طول المقياس الزمني الذي نغوص فيه في الماضي الجيولوجي للأرض ، كلما تم محو المزيد من الصخور. يحدث هذا التآكل للصخور من أعلى إلى أسفل بسبب التعرية المائية والعوامل الجوية ، ومن الواضح أن مراحل تدمير الصخور الرسوبية تتوافق مع مراحل ما يسمى بالتطور. هذا يعني أنه لم تكن الأسماك على الإطلاق هي التي جاءت إلى البر الرئيسي ، والتي كانت فارغة حتى ذلك الوقت ، ولكن لم يتم الحفاظ على صخور البر الرئيسي والصخور الرسوبية. لقد تم تدميرها منذ فترة طويلة جدًا منذ العصر الباليوزوي الأعلى. لذلك ، ليس لدينا صخور رسوبية قارية ، حيث توجد بقايا أحافير لأشكال أرضية. وهذا لا يعني أنه كان هناك تطور! إنها فقط أن مراحل تدمير الصخور الرسوبية الجبلية مخطئة بالنسبة لمراحل التطور ، والتي اعتبرها داروين أمرًا مفروغًا منه.
يعتقد بعض العلماء عمومًا أنه لم يكن هناك تطور على الأرض ، بل تدهور! مثال كلاسيكي - الاختلاف الهائل بين إنسان نياندرتال المبكر والمتأخر - كان الأوائل أقرب بكثير إلى الإنسان الحديث. توصل عالم الأنثروبولوجيا السوفيتي ، البروفيسور ألكسندر زوبوف ، إلى استنتاج مفاده أن إنسان نياندرتال الراحل فقد كلامهم على ما يبدو - ويتضح هذا من خلال القاعدة المسطحة للجمجمة والحنجرة العالية والغياب شبه التام للذقن ، وهو ما لوحظ في أسلافهم الأوائل. يشير فقدان الكلام والانكماش المتزامن للمناطق الترابطية الجدارية والجبهة للدماغ ، المسؤولة عن النشاط العقلاني ، إلى أن العملية لوحظت بشكل معاكس للتطور. عالم الأنثروبولوجيا القديمة ، مرشح العلوم البيولوجية ألكسندر بيلوف، إلى حد ما تبسيط الموقف ، يقول ذلك "فيما يتعلق بالزمن الجيولوجي ، كانت لحظة متواضعة جدًا ، وخلال هذه اللحظة تدهوروا وتحولوا إلى قرود جديدة وتسلقوا الأشجار مرة أخرى"... حقيقة أنه في التاريخ التطوري المزعوم للقرود ، ظهرت القردة العليا واختفت عدة مرات ، ولم تكن لها علاقة ببعضها البعض ، تدفعني أيضًا إلى التفكير. ظهرت منذ 27 مليون سنة وسبعة ملايين سنة ، وظهرت مؤخرًا الغوريلا والشمبانزي - لم يتم تحديد عمر مظهرهم ، لأنه لم يتم العثور على بقايا أحافير للغوريلا والشمبانزي.
كتب عالم الأحافير السوفيتي أليكسي بيستروف أنه على الرغم من حقيقة وجود عدة أشكال من القرود الأحفورية في إفريقيا ، وفي الوقت الحاضر يعيش مثل هذا القرد المنظم للغاية مثل الشمبانزي هناك ، لا يمكن اعتبار أن أول البشر نشأ في هذه القارة. لا يمكن للسمات المناخية لأفريقيا الاستوائية أن تخلق ظروفًا من شأنها أن تؤدي إلى تحول القردة إلى بشر - وهذا يتطلب بيئة أكثر قسوة بما لا يقاس. لكن التحول العكسي في ظل هذه الظروف يمكن أن يمر بسرعة وبمقاييس تاريخية يكاد يكون غير محسوس.
في عام 2015 ، تم تقديم نوع جديد من الأحافير البشرية رسميًا إلى العالم ، تم العثور عليه قبل ذلك بعامين في جنوب إفريقيا في كهف النجم الصاعد بالقرب من جوهانسبرج. حصل على اسم homo naledi ، والذي يعني "نجم الرجل" في الترجمة من لهجة الزولو المحلية. قال الأستاذ بجامعة ويتواترسراند في جوهانسبرج لي بيرجر إنه بالنسبة لأي شخص ، حتى لو كان بدائيًا ، فإن صغر حجم دماغه أمر يثير الدهشة. منذ أن لم يتم تحديد عمر الجليد البشري بعد ، سجله العلم الرسمي باعتباره أسلاف الإنسان التالي. ومع ذلك ، يمكن أن يكون كل شيء عكس ذلك تمامًا - وهذا مجرد رابط انتقالي من إنسان إلى قرد. كما يجادل ألكسندر بيلوف ، فإن ملامح الهيكل العظمي للجليد البشري هي عظام الترقوة الملتوية والأذرع الطويلة ، والتي تبدو مثل القردة العليا ، وأرجل الرئيسيات هي بشرية تمامًا ، كما يتضح من الأقواس الطولية والعرضية لقدمه. قدم الإنسان المتجمد هي قدم بشرية تمامًا ، بدون إبهام مختطف. كان تشابه الجزء العلوي من الهيكل العظمي مع القرد يرجع إلى حقيقة أن الرئيسيات كانت بحاجة إلى تسلق الأشجار بنشاط ، والتي كانت بحاجة إلى الأيدي أولاً وقبل كل شيء. من هذا ، استنتج الباحث أن جليد الإنسان يوضح عملية تحول البشر إلى قرود.
كتاب الصحفي التلفزيوني الشهير إيغور بروكوبينكو مكرس لأصل الإنسان ويخبرنا عن وجهات نظر مختلفة حول هذه المشكلة. سيعبر الخبراء من مختلف البلدان عن آرائهم حول نظرية التطور لداروين وسيقدمون إلى حكم القارئ معلومات حول العديد من الاكتشافات الأثرية التي تدحض هذه النظرية أو تشكك فيها على الأقل.
أين هو الرابط الوسيط بين القرد والإنسان؟
من يملك العظام العملاقة الموجودة في أجزاء مختلفة من الأرض؟
هل الدلفين هو سلف أكثر ملاءمة للإنسان من القرد؟
هل الحمض النووي لله موجود؟
الى من يلمح كتاب اخنوخ الكتاب المقدس؟
هل من الممكن تربية الطفل المثالي عن طريق إزالة الجينات "السيئة" من الوالدين؟
هل عاشت شبه قرود فانارا في العصور القديمة في سيبيريا؟
بناءً على الحقائق ، سيتمكن القارئ من استنتاج ما إذا كانت البشرية الحديثة تتقدم أو تهين ، بعد أن حققت النجاح في التقدم العلمي والتكنولوجي.
