Почему в ссср было хорошо жить. Бесплатные образование и медицина
Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем в Союзе, причем повсеместно и перманентно.
И мне уже много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо просрали полимеры. Кстати, это само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России и деградация экономики после ликвидации советской системы.
Однако вернемся к основному вопросу.
Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать. Ранний СССР периода 20-х рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны.
Рассматривать СССР периода 30-х может не понравиться западникам, потому что в США в это время началась Великая депрессия. В Испании была гражданская война. В Германии к власти пришел Гитлер, что закончилось для немецкого народа крайне плачевно. В Италии был Муссолини, который собственно и провозгласил концепцию фашизма.
Таким образом, в 30-е годы жизнь в СССР на фоне Великой депрессии в США, гражданской войны в Испании, фашизма в Италии и нацизма в Германии выглядела совсем неплохо, несмотря даже на массовый голод 32-33 годов. В США, к слову, тоже был голод, о чем антисоветчики не любят вспоминать. И Великая депрессия продолжалась целое десятилетие. И вообще, 30-е годы были очень давно и сравнить жизнь в СССР, Европе и США тех лет будет непросто.
Рассматривать 40-е некорректно по причине Второй мировой войны. Сравнивать жизнь в Союзе, на территории которого развернулись основные боевые действия с США, где никакой войны не было - глупо и даже неэтично. И 80-е рассматривать не вполне корректно, поскольку в этот период начались эксперименты над экономикой и системой в целом, которые привели к глубокому упадку и окончательной ликвидации Союза. Остается сравнивать 50-е, 60-е и 70-е - три десятилетия так называемого "развитого социализма", период расцвета СССР. Но с чем сравнивать СССР 50-х, 60-х и 70-х?
Напрашивается сравнение с США, главным стратегическим противником и конкурентом. Но тут возникает важный вопрос - а с жизнью какой социальной группы в США сравнивать жизнь советских граждан? Дело в том, что в СССР не было такого понятия как богатые и бедные, социальное неравенство практически отсутствовало. Конечно, академики и генералы жили лучше простых рабочих и колхозников, но разрыв был невелик.
Да и академики с генералами составляли относительно небольшую группу. Абсолютное большинство советских граждан жили примерно на одном уровне, разница в доходах составляла всего 1.5-2 раза. В США все было ровно наоборот - уровень социального неравенства был очень высоким, почти как сегодня в России. Около 10% населения составляли нищие и бездомные, которых в СССР практически не было. Еще были негры, которые вплоть до 60-х годов не имели равных прав с белым населением, даже в транспорте для них существовали отдельные места.
Так с кем в США сравнить жизнь советских граждан?
С американскими бездомными, неграми, индейцами в резервациях? Или с банкирами? Наверное вы предложите сравнить жизнь советских граждан с американским средним классом. Однако американский средний класс - это далеко не все американцы, это примерно треть населения.
Согласитесь, сравнивать жизнь советских граждан с третью американцев, которые были обеспечены лучше остальных - опять же не вполне корректно. Получается, что сравнить не получается. Если сравнивать жизнь советских граждан с американскими индейцами, неграми и безработными - в СССР жили не просто лучше, а принципиально лучше. В СССР все были обеспечены жильем и работой, всем хватало на еду. Квартиры выдавали бесплатно, образование было бесплатным, медицина была бесплатной.
Если же сравнивать жизнь советских граждан с обеспеченными американцами, у которых были отдельные загородные дома, автомобили и то, что называется "полный фарш" - США выиграют сравнение, но за скобками останутся те самые негры, безработные, жители трейлеров и прочие малообеспеченные граждане.
Это примерно то же самое, что сравнивать жизнь в СССР с жизнью в современной России. Тот, кто пристроился к теплому местечку - скажет, что жить стало лучше. И применительно к своей жизни будет прав - ему действительно жить стало лучше. Но что с остальными? Лучше ли стало жить остальным? Так же и в сравнении СССР и США образца 50-70-х. Были те, кто в США жил лучше - это бесспорно. Но были и те, кто в США жил намного хуже. И кого было больше - вопрос очень непростой.
Сами системы были разными.
В СССР было социальное равенство, социальная справедливость - все были обеспечены работой, жильем, образованием, медицинским обеспечением. Абсолютное большинство могло позволить себе отдых в санатории, на море, в горах. Не нужно было копить деньги на обучение детей. И пенсионное обеспечение в СССР было больше. И доля обязательных платежей (ЖКХ, расходы на продукты) составляла меньшую часть зарплаты.
В США было ровно наоборот - социальное неравенство, безработица, колледжи и институты могли позволить себе далеко не все, нужно было копить деньги на обучение детей или брать кредиты, медицинские страховки тоже не все могли себе позволить. Большая часть зарплаты уходила на обязательные платежи, ипотеку, страховки, платежи по кредитам, аренду жилья.
И как вы хотите это сравнить? Как вы хотите сравнить жизнь в стране, где до 60-х существовал расизм и отдельные места для негров, с жизнью в стране, где ничего подобного не было, где дети генсеков, министров и генералов учились в одних школах с детьми простых рабочих, где каждый мог поступить в институт и получать стипендию? Кстати, даже после официальной отмены расизма в США остались так называемые "черные кварталы", существующие до сих пор. Вот и расскажите про высокий уровень жизни в Гарлеме или районе с красивым названием Квинс, особенно в 70-е.
Попробуйте посчитать, сколько американцев в 50-х, 60-х и 70-х имели работу, медицинскую страховку, отдельный дом и автомобиль, могли отдать своих детей в колледж или институт, выходили на пенсию раньше советских граждан. Хотя бы треть американцев имели все перечисленное? Что там вообще было с пенсией в 50-е, 60-е и 70-е? Жизнь в США 60-х вы наверное знаете по фильмам, а в фильмах показаны большие дома, автомобили в каждой семье, красивая жизнь.
Но это кино, а в жизни все было не совсем так. Кстати, в американских фильмах тоже не все живут в отдельных домах и имеют по две-три машины на семью. Вспомните хотя бы такой фильм как Одинокий волк, где герой Чака Норриса живет в трейлере. И это для США 60-х, 70-х и 80-х не редкость. Можно вспомнить и другие американские фильмы, где герои живут не в отдельных домах, а в тесных квартирках вроде наших хрущевок или в тех же трейлерах, в сравнении с которыми даже хрущевка покажется хоромами.
Вы вообще жили когда-нибудь в трейлере, чтобы оценить всю прелесть? Если жили в трейлере, были в Гарлеме или Квинс, в американских "хрущевках", желательно в 60-е или 70-е - тогда давайте, рассказывайте о том, насколько там было лучше, чем в СССР. А если вы просто насмотрелись кино, причем выбрали из фильмов наиболее понравившиеся сцены и взялись судить о том, как хорошо жили все американцы по выборочным сценам из фильмов - тогда ваши суждения о том, что в США жили лучше, чем в СССР - не представляют большой ценности.
Хотите доказать, что в США жили лучше, чем в СССР - начните с подсчета, сколько американцев в 60-е, 70-е и 80-е имели отдельный загородный дом, автомобиль, медицинскую страховку, пенсию, устроили своих детей в колледж или институт - вот это будет очень интересный подсчет, я бы хотел посмотреть на такой. С достоверными источниками, само собой. И еще не забудьте, что в США вплоть до 70-х включительно существовала служба по призыву и несколько сотен тысяч призывников прошли через войну во Вьетнаме, почти 60 тысяч погибли и 300 тысяч были ранены. При этом война была совершенно необязательной, Вьетнам на США не нападал. Или вы считаете, что участие в войне, причем недобровольное - не влияет на качество жизни?
Вы по-прежнему уверены, что в США в 50-70-е жили существенно лучше, чем в СССР?
СССР почти всех граждан обеспечил жильем, профессиональным образованием, медицинским обслуживанием, работой и зарплатой, значительно превышающей обязательные расходы (продукты питания и услуги ЖКХ).
США обеспечили профессиональным образованием и медицинскими страховками едва ли треть населения. Нормальным жильем - и то не всех обеспечили, часть американцев жили в трейлерах, а кто-то и вовсе не имел жилья. И работой тоже не все были обеспечены. И это при том, что СССР в 50-е годы продолжал восстанавливаться после Великой Отечественной, в ходе которой были разрушены целые города, десятки миллионов остались без жилья, а на территории США никакой войны не было, никто американские города не разрушал.
И еще учтите, что в США есть Калифорния и ряд других южных штатов, которые отличаются хорошим климатом - это тоже некоторым образом способствует более высокому качеству жизни. Однако даже эти факторы - длинное океанское побережье, теплый климат в половине штатов, отсутствие разрушительной войны на территории страны - не помогли США обеспечить все население работой, комфортным жильем, образованием и медицинским обеспечением.
Кстати, строить жилье в Калифорнии и других южных штатах тоже несколько проще, чем в средней полосе России. Проще и дешевле. Внешние стены можно делать из фанеры, а внутренние из картона. Собственно так многие дома там и строят. В России так можно строить только летние кухни на дачах. Все это надо учитывать, если беретесь утверждать, что в США жили лучше, чем в СССР. Надо учитывать, кто именно жил лучше, какая категория населения, насколько она была многочисленная, можно ли забывать про другие категории и выносить их за скобки. И после этого еще надо учесть, по каким именно причинам эта категория жила лучше - благодаря западной системе и рыночной экономике или благодаря климатическим условиям, отсутствию разрушительной войны и наличию негров, которых эти "хорошоживущие" тем или иным образом эксплуатировали, причем негры были не только в США, но и за пределами - в виде стран, которые платили и продолжают платить американцам своеобразную дань, пользуясь долларом как мировой валютой.
США после Второй мировой превратили доллар в мировую валюту и пользуются этим, собирая со всего мира, который пользуется долларом, нечто вроде налога через механизм, который называется экспортом инфляции. Когда США осуществляют эмиссию доллара и он дешевеет - большая часть инфляции приходится на другие страны. И через этот механизм США получили не один триллион долларов. Прибавьте к этому проданные облигации.
Вот вам и еще одна причина американского благополучия, о которой тоже не стоит забывать. США последние 70 лет живут в долг и значительная часть их благополучия взята в кредит. СССР в отличие от США жил строго за свой счет, по средствам. Так можно ли сравнивать уровень жизни тех, кто живет за свой счет и тех, кто живет в долг? Тот, кто утверждает, что в США жили лучше, чем в СССР, ориентируется лишь на жизнь так называемого среднего класса, да и то судит о нем по фильмам, выбирая наиболее понравившиеся сцены. Никто или почти никто из утверждающих про то, что в США жили лучше, сам в США не жил ни в 70-е, ни в 60-е, ни тем более в 50-е. Просто существует распространенное клише, возведенное до уровня аксиомы, будто в США жили лучше, чем в СССР и точка.
Сторонники аксиомы, что в США жили лучше, старательно забывают ряд важных моментов.
Позволю себе коротко перечислить их еще раз:
1. В США 50-х существовал расизм в чистом виде, с полным поражением темнокожего населения в правах. И до конца расизм в США не изжит до сих пор.
2. Жизнь в бедных кварталах (в основном черных), трейлерах и резервациях никогда не отличалась высоким уровнем и даже не приближалась к уровню жизни в СССР. И такие кварталы, а также поселения из трейлеров и резервации существуют до сих пор.
3. Даже белые американцы далеко не всегда живут в отдельных домах - есть городские квартиры, которые не сильно отличаются от хрущевок, при этом никто никогда не выдавал их бесплатно.
4. Медицинское обеспечение в США никогда не было доступно всем или хотя бы даже большинству. Программа Obamacare была попыткой повысить доступность медицинского обеспечения, но она с треском провалилась.
5. Профессиональное и высшее образование в США никогда не было доступно широким массам, как это было в СССР. А уровень школьного образования всегда был и остается значительно ниже советского.
6. Доля зарплаты, которую американцы тратят на обязательные платежи (продукты, жилье) намного выше, чем аналогичные затраты в СССР, соответственно доля располагаемого дохода (который остается после обязательных платежей) была ниже.
7. В 60-е США вступили во вьетнамскую войну, которая продолжалась 8 лет, унесла почти 60 тысяч жизней, около 300 тысяч были ранены, многие ветераны впоследствии умерли в нищете.
8. На территории США в 20-м веке не было войны, американские города не лежали в руинах.
9. Климат во многих штатах лучше, чем в средней полосе России, что позволяет строить более дешевое и комфортное жилье.
10. США после Второй мировой начали жить за чужой счет, пользуясь распространением доллара в мировой экономике. Одновременно с этим США набрали массу долгов, что стало одной из причин роста уровня жизни в 50-е, 60-е и 70-е годы.
И еще прошу заметить, что я здесь перечислил далеко не все факторы и особенности американской жизни - в действительности их намного больше, просто рассмотреть жизнь в США на протяжении нескольких десятилетий, да еще и в разных социальных группах, во всех деталях - задача для многотомника, а не для одной статьи.
По этой же причине я не разбираю жизнь в европейских странах - Франции, Германии, Италии, Великобритании, не разбираю жизнь в Японии и Южной Корее. Во всех этих странах своя специфика, свои причины роста уровня жизни и свои обратные стороны, свои недостатки. Так, одной из причин роста уровня жизни в Японии были американские инвестиции, которые вливались в страну с целью создать крепкого союзника-сателлита в Азии, который стал бы противовесом коммунистическому Китаю. По той же причине США финансировали Южную Корею, делая ее противовесом для Северной. По той же причине финансировали ФРГ - как противовес ГДР и фор-пост НАТО, передовой рубеж противостояния советской системе.
Все это надо учитывать, рассуждая про то, что на Западе жили лучше. Надо учитывать, кто конкретно, когда и почему жил лучше, в чем это выражалось и какая у этой лучшей жизни была обратная сторона, кто за эту лучшую жизнь платил - сами "лучшеживущие" или кто-то другой. Какая была предыстория, какая была ситуация, какое было окружение. Некорректно сравнивать страны, живущие в разных условиях, как климатических, так и экономических, политических, логистических и всяких других.
Некорректно сравнивать страну, половину которой снесли в ходе войны со страной, которая от войны только выиграла, выдав всем кредиты и сделав свои деньги мировой валютой. Не нужно забывать и о том, что СССР после войны восстанавливал не только свои города, но и помогал Восточной Германии (ГДР), которая подверглась наибольшим разрушениям в отличие от Западной (ФРГ). Я не буду уподобляться сторонникам аксиомы о том, что в США жили лучше и утверждать строго обратное, что лучше жили именно в СССР.
Жили по-разному.
Жизнь в СССР и США была очень непохожей, слишком непохожей, чтобы можно было взять и свести оценку к одному простому выводу, что в той или иной стране жили лучше и точка. Делать такие примитивные оценки, забывая про всю разницу в образе жизни, ситуации, ее причинах, в наличии разных социальных групп - просто безграмотно. И даже не просто безграмотно, а преступно безграмотно.
Потому что правильно жить за свой счет, а не за чужой. Правильно жить по средствам, а не в долг. Правильно жить своим умом, а не чужим. Правильно жить своей жизнью, а не чужой. Поэтому как только разинули рот на западную жизнь, пустили слюну, захотели жить "как там", пришли к безграмотно-преступному выводу, что Запад живет лучше - начали жить чужим умом и стали жить хуже. И пока будем пытаться жить "как там", пока будем придерживаться безграмотно-преступного вывода, что Запад всецело живет лучше - будем жить хуже и хуже.
Свою жизнь надо делать лучше, а не копировать чужую, заглядываясь на другие страны, живущие в совершенно иных условиях, иной обстановке, ином контексте, с другими законами и подходами, другой предысторией и ответственностью. Тем более не следует делать выводы по узкой выборке, по эпизодам кинофильмов и собственным фантазиям о чужой жизни, не имеющим под собой реальных оснований.
В СССР жили не лучше, чем на Западе - в СССР жили лучше, чем сейчас - вот, что важно. Своим умом жили и своим трудом. Правильно жили. И если оглянуться на 50-е, 60-е и 70-е, то в СССР жили неплохо и даже хорошо. Народная мудрость гласит, что лучшее - враг хорошего, что и было очередной раз доказано в результате ликвидации СССР. Погнались за лучшим и получили то, что получили. Было неплохо, а стало нехорошо.
Рассмотренные в данном комментарии вопросы, исторические факты и события могут находиться на пересечении интересов каждого из индивидуумов (участников TheQuestion) и затрагивать их личный, жизненный опыт. Есть вероятность, что Ваше мнение, равно как и мировоззрение, могут не совпадать с мнением, описанном в данном сообщении. Во избежание недоразумений (если Вы впечатлительны или сентиментальны), рекомендую Вам воздержаться от его прочтения. Данный комментарий является оценочным суждением (мнением) и не несёт в себе цели оскорбить или унизить чьи-либо чувства, не стремится, своим содержанием, причинить кому-либо нравственные страдания морального характера и не преследует цели разжигания розни по социальным, половым, гражданско-правовым, возрастным, расовым или национальным признакам и мотивам.
В том, что у некоторых людей есть ностальгия по Советскому Союзу нет ничего удивительного. Ведь всем известно свойство человеческой памяти (плохое, как правило, забывается, хорошее помнится). Кроме того, позитивные чувства СССР вызывает, в основном, у самого старшего или уже пожилого поколения (разумеется, принимая во внимание и крайние поколения, также заставшие СССР). Причина этому проста. Тогда все были молодыми. А об ушедшей молодости, обычно, все вспоминают с сожалением и часто ностальгируют по наиболее запомнившимся, светлым проблескам жизни того периода. В 2011 или 2012 году, случайно, на одном из форумов, наткнулся на краткий очерк жизни при СССР. Постараюсь передать его (с незначительными изменениями и дополнениями).
В СССР было гораздо меньше чернухи. Люди старались особо не фокусироваться на негативе и, благодаря этому, жили веселее. В те времена, нытики и ворчуны воспринимались именно как нытики и ворчуны, а не как герои-правдорубы. Грубо говоря, человека, трубящего о плохой жизни, скотских условиях работы, регулярном использовании детского, добровольно-принудительного, неоплачиваемого, тяжёлого труда и т. д., в обществе воспринимали именно как нытика, а не как борца за права и свободу людей, способного что-то изменить. Что-то изменить, по мнению большинства, в политике, отношении к религии, свободе слова и т. д. всё равно было невозможно. Так чего об этом кричать? И человек, как правило, подчинялся этому большинству, забывая о том, что Большинство, во все времена, были ведомыми (подчинёнными, "серой массой", "стадом"), а Меньшинство, старающееся что-то изменить в жизнях миллионов людей – лидерами. Большинство, по определению, не могут быть лидерами. И наоборот. Кроме того, общественное мнение играло очень большую роль в жизни советского гражданина ("Чего люди-то скажут, а?"). А он и не задумывался, что, на самом деле, такое "общественное мнение" и очень его боялся и прислушивался к нему, обсуждая "запретные" темы "на кухне".
У советских людей уровень гордости за страну был, но не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований (с этим, как мы знаем, у нас в стране ничего не изменилось). В СССР культ юродивого нестяжательства парадоксальным образом уживался с мещанским культом вещей. Сейчас сложно поверить, но в СССР запросто могли убить за джинсы (да-да, именно за них!). И дело было вовсе не в той гнетущей бедности, в которой жили многие советские граждане. На плохую еду и плохую одежду денег, со скрипом, хватало у всех. Дело было именно в культе вещей, который в СССР достигал просто невероятных высот. Сейчас смешно об этом даже подумать, но, в советские времена, взрослые люди всерьёз считали одним из главных показателей жизненного успеха хорошо обставленную квартиру, представляете! Убогие, по современным меркам, ковры, висящие на стенах (для экономии дефицитных обоев и закрывавшие дыры в этих самых обоях), стоимостью в десять среднестатистических зарплат (средняя зарплата очень многих граждан равнялась 120 рублям), дефицитные "стенки" (выполнявшие, ко всему прочему, ту же функцию, что и ковры), заставленные дефицитными книгами и хрусталём, бытовые приборы и безделушки иностранного производства, куртки замшевые (три куртки), кинокамеры заграничные и т. д. - всё это было показателем статуса. Про такие дефицитные, в то время, но банальные, на сегодняшний день, вещи иностранного производства как сигареты, косметика, алкоголь, парфюмерия, жвачка (да-да!) и многое другое, я думаю, не стоит упоминать. Многие советские люди охотно готовы были разменивать свою жизнь на погоню за тряпками и прочим барахлом. Сейчас (спасибо капитализму) культ вещей всё же далеко не так актуален. Мы (имеется ввиду-взрослые люди) уже научились использовать вещи сугубо утилитарно. Именно использовать, а не по-плюшкински обладать. Справедливости ради, отмечу, что необыкновенная страсть советских людей к вещам во многом была вызвана простым обстоятельством: вещи были ликвиднее денег. Проще говоря, хорошую вещь было легко продать, но довольно сложно купить. Когда, жившие в СССР, люди возмущаются тем, что инфляция съела их деньги, они забывают, что эти деньги были куда как больше похожи на талоны, чем на деньги. Консервов из морской капусты купить на рубли можно было сколько угодно. А вот, например, нормальной одежды, бытовой техники, или нормальных автомобилей - уже нет. Из-за этого в Советском Союзе национальным спортом была охота за дефицитными товарами (зачастую, с целью дальнейшей, выгодной перепродажи). Вместо того чтобы просто пойти и купить нужную вещь, как это происходит сейчас, советский человек должен был поневоле становиться барыгой (что, кстати говоря, сурово наказывалось по закону, называясь спекуляцией). Причём, человек становился барыгой в плохом смысле этого слова. В качестве самого безобидного примера: увидев дефицитные женские сапоги или заграничные колготки, советский человек (даже мужчина) покупал их сразу же, не думая и не глядя на размер. Он знал, что потом всегда сможет найти среди знакомых даму с ногой нужного размера и выменять у неё за эти, скажем, сапоги какую-нибудь нужную для себя вещь. И не всегда, кстати, вещь. Расплатиться с представительницами древнейшей профессии заграничными предметами гардероба или, скажем, косметикой было совершенно нормальным (так как, по понятным причинам, эти вещи ценились выше советских денег). Кроме того, связанная с вещами коррупция была просто тотальной и пронизывала всё советское общество. Без взятки мяснику, можно было рассчитывать разве что на тщедушную, замороженную до хрустального состояния курицу. Свежее, парное мясо, для большинства советских граждан, было чем-то нереальным (за редким исключением граждан крупных городов). Инфраструктура отдыха была неразвита абсолютно. Достаточно сказать, что для прохода в ресторан надо было, зачастую, или давать взятку или стоять несколько часов в очереди. Службы доставки японской кухни или пиццы отсутствовали, как класс. Почему-то вспомнилось первое открытие Макдональдса в Москве.
Бесплатное образование, конечно же, было. Но бесплатно учились те, кто учился хорошо. Как, впрочем, и сегодня. К тому же, абитуриентов, граждан СССР, нередко делили по национальному признаку, отдавая предпочтение более "удобным" кандидатам славянской принадлежности. Например, евреи (будучи гражданами СССР) имели некоторые ограничения в правах при поступлении в ВУЗ. Разумеется, об этом, вслух, никто не говорил, как и о наркомании, педофилии, проституции и т. д. среди учащихся. Впрочем, сегодня, касаемо обучения, дела обстоят аналогично (школе или ВУЗу гораздо "удобнее" принять, на бесплатное обучение, 30 российских детей (русской национальности), чем 15 детей, допустим, чеченской или узбекской национальности, но, также, являющихся гражданами РФ). Поступить в престижное высшее учебное заведение, при СССР, не имея блата или средств для дачи взятки, было проблемой. Кстати говоря, сын, скажем, арам-зам-зам. секретаря райкома партии, при поступлении в ВУЗ, имел гораздо больше привилегий перед "простыми смертными", чем имеет сегодня сын какого-нибудь чиновника такого же уровня перед большинством "простолюдинов-оппонентов". Практически везде был большой конкурс. "Официального" платного обучения тогда не было. Поступали за взятки. Причём, на медицинский и юридический факультеты, суммы фигурировали весьма немалые.
В СССР медицина действительно была бесплатной. Но была очень отсталой и некачественной. Не было лекарств (причём самых простых). Говорили так: "Лечиться даром-даром лечиться!". Простоять в очереди, в поликлинике, несколько часов, а после, за неимением лекарств, уйти не солоно хлебавши – было самым обычным делом. Про своеобразный, запрещённый во многих развитых странах уже в то время, "наркоз", протезирование зубов или про "зелёнку" с Кастелани, я вообще молчу. Невероятно, но факт, "зелёнку" до сих пор продают в аптеках!
Разного рода аквапарки и аттракционы теоретически были, но по сравнению с тем, что мы имеем сейчас, они выглядели довольно убого, равно, как и тогдашние кинотеатры. Про поездки на разные Мальдивы, в Тайланды или в Египты, автомобильные туры по Европе я даже не упоминаю. Для советского гражданина это был какой-то совершенно нереальный, запредельный шик. Вот театры, конечно, были в Советском Союзе на высоте (по крайней мере в крупных городах). Но опять-таки, без коррупции не обходилось и там. Спекуляция билетами была самым обычным делом. Кстати, о билетах. Гигантская очередь за авиабилетами была в Советском союзе делом совершенно обычным. Билеты, как и многое другое, надо было "доставать". При помощи дачи взятки, например. Или, как вариант, при отстаивании очередей. Очереди вообще были вечной проблемой социализма. В них ругались, дрались. Юмористы говорили, что советский человек знает, зачем живёт. Чтобы стоять в очередях. На очереди уходила огромная часть жизни. Кстати говоря, боязнь очередей прошла через несколько поколений и, как будто, уже впиталась в ДНК сначала советского, а после, уже и в ДНК российского гражданина. Кто-нибудь, в настоящее время, обращал внимание на людей, к примеру, в трамваях или в автобусах? Зачастую, многие люди (как старшее поколение, прочувствовавшие на себе, что такое жить в очередях, так и младшее поколение, наученное старшим), ещё до остановки автобуса или трамвая, подскакивают с мест и стараются первыми встать у выхода, даже если кроме них никто выходить и не собирается. То есть, эти люди (включая пожилых людей, грубо говоря, еле переставляющих ноги), на ходу того же автобуса, болтаясь из стороны в сторону, двигаются по салону, пересчитывая мелочь, и жертвуют своей безопасностью ради лишних 10-30 секунд возможного простаивания в очереди на выход. Про банки, поликлиники, почту и т. д. можно и не упоминать. Вот про сервис, в СССР, и подавно не слышали. Везде хамство, ругань. Причём за твои же деньги. Конечно, можно было удовлетвориться тем скудным набором товаров и услуг, который был доступен в магазинах свободно. Но далеко не все женщины хотели, например, ходить в ватниках. Следовательно, им надо было сначала где-то доставать вещи, а потом ещё и перешивать их под себя (достать вещь, сразу нужного размера, удавалось не всегда). Опять-таки, иногда хотелось мяса. А свежее мясо редко попадало на стол "простых смертных". Разве что, в некоторых оазисах благополучия. Как и качественные овощи-фрукты. Вообще, многие люди ассоциируют запах во фруктово-овощных магазинах того времени с запахом сырости, плесени, гнилья (частое сравнение - запах в погребе).
Есть миф, будто в Советском Союзе у всех были полные карманы денег. Это одновременно и так и не так. С одной стороны, да. У некоторых людей денег было значительно больше, чем они успевали потратить в пустых магазинах. Да и директор завода в Москве, к примеру, жил гораздо благополучнее и интереснее, чем, например, учитель в каком-нибудь провинциальном городе. Но, с другой стороны, очень многие жили на самой грани нищеты: покупали подгнившие продукты (фрукты, овощи), подштопывали, по несколько лет, дырки в одних и тех же предметах гардероба (понятие “на вырост” приобрело популярность именно в СССР), экономили каждую копейку. Вообще, какую сторону (банальную и обыденную, в наше время) ни возьми, везде мы увидим, что на неё надо было тратить или время или “блат”. Вот, например, книги. Какие-то книги были доступны в магазинах. Однако очень многие, хорошие книги (заграничные), надо было или обменивать на макулатуру или покупать на полуподпольных книжных рынках (на которых какие-нибудь "Три мушкетёра" вполне могли стоить и двадцать пять рублей - солидная по тем временам сумма). Или автозапчасти. Нет, автомобиль сам по себе был в СССР предметом роскоши. Владеть Волгой тогда было куда как более престижно, чем сегодня владеть, скажем, новым Мерседесом. Но ведь к автомобилю нужны ещё и запчасти и бензин, которые надо было доставать либо по блату, либо за большие деньги. Моряки, выезжавшие за рубеж, были в СССР на общем фоне невероятно богаты. Так как они могли потратить выдаваемые им в валюте копейки в нормальных магазинах: напокупать электронных часов, электрочайников, утюгов и прочей дешёвой ерунды, которая сейчас валяется в гипермаркетах в корзинах с табличкой "распродажа". Кроме собственного недостатка товаров в магазине, был ещё и фактор отставания. Например, видеомагнитофоны, которые на Западе стали популярными в семидесятые годы, у нас робко начали появляться только в конце восьмидесятых годов. Подгузники же, без которых молодые мамы тратили очень много времени и сил на стирку пелёнок, не появились в СССР вовсе.
Отдельного разговора заслуживает квартирный вопрос. В советском Союзе он был одним из самых больных: на одного человека приходилось тогда 16 квадратных метров. Значительно меньше, чем сейчас. Для получения квартиры надо было либо иметь очень хороший блат, либо долго, десятилетиями, стоять в очереди (без всяких гарантий на успех). Простой пример: "Сейчас мы вам дадим вот эти две комнаты в коммуналке. Но вы соглашайтесь, так как там перспективы. Там живёт старушка семидесяти лет, и, когда она умрёт, вы сможете занять её комнату". Из очереди могли вычеркнуть, например, из-за смерти кого-нибудь из членов семьи. Были способы получить квартиру буквально за несколько лет. Надо было устроиться на какую-нибудь нужную стране тяжёлую работу. На лесоповал, например. Или строителем. Кстати, о строительстве. Каждую поганую доску, каждое ведро краски, каждый рулон хороших обоев приходилось "доставать". Времени и сил на это уходило невероятно много. С работой дела тоже обстояли паршиво. Работать приходилось обычно на устаревшем оборудовании. По компьютерам, например, отставание составляло, зачастую, под двадцать лет. Кроме того, нужных инструментов, зачастую, банально не было, равно, как и нужных запчастей. Приходилось, опять-таки, как-то юлить, договариваться. Или даже "проявлять социалистическую предприимчивость" - воровать. Да, такой любопытный нюанс. Воровство в СССР не было чем-то зазорным. Украсть с работы тачку кирпичей или набор гаечных ключей было абсолютно нормальным! Смешно, конечно, но, поступавший так, считался не мелким воришкой, а просто ловким и смелым человеком! И ещё момент по работе. Увольняться было сложно. Человек, сменивший более трёх мест работы за жизнь, считался "летуном". Вести свой бизнес было, само собой, запрещено! Не работать тоже было нельзя! Была даже специальная статья "за тунеядство" (которую, кстати говоря, с подачи маразматиков, снова инициируется ввести в современном законодательстве). Из-за этого люди со свободолюбивым характером и с чувством свободы личности (не безвольные "рабы", под хлёсткие звуки плети, идущие к призрачному миражу благополучия) страдали невероятно. Ложиться, пардон, как проститутка, под партию, идеологию которой они не разделяли, или под нелюбимый, продажный и заблуждающийся коллектив за полторы сотни советских рублей они не хотели, а жизнь "волка-одиночки" в Советском Союзе была весьма тяжёлой.
Отдельного упоминания заслуживает наркомания необъятных масштабов, пронизывающая не только богемное общество (артисты, певцы и т. д.), но и "простых" граждан (наркотические вещества, изначально, свободно продавались в аптеках, выращивались на задворках – сельское хозяйство-то было развито!). После запрета на свободную продажу наркотических веществ в аптеках, развернулась спекуляция рецептами на эти препараты. Разумеется, во время тотального контроля граждан (при содействии жесточайшей цензуры в прессе и на телевидении), данные обо всех мероприятиях по изъятию колоссального объёма наркотиков (преимущественно, героина, гашиша и конопли), к примеру, только лишь в Омской и Амурской областях, строжайше засекречивались. Как и данные о педофилии, проституции, изнасилованиях, абортах, лесбиянстве и прочей непотребщине, дискредитирующей Великую державу (сейчас они уже в свободном доступе - рассекретили за сроком давности). Кроме того, в СССР этаноловая наркомания достигала величин просто невероятных. Пили все. На непьющих людей смотрели с большим подозрением (с этим в стране, также, не многое поменялось). Водка и спирт были универсальной валютой. На них можно было выменять очень многое. Многие руководители были вынуждены терпеть пьяных работников (других тупо не было). Да, и вот интересно, с чего это люди взяли, что не было ни богатых, ни бедных? Такого просто не бывает. Про директора завода и учителя уже был пример. К тому же, кто-то ведь должен, к примеру, мести двор, а кто-то должен за этим следить и выдавать дворнику зарплату, ведь так? Это самый банальный пример. И, как правило, тот, кто выдаёт зарплату дворнику, априори богаче этого дворника. Так было ВСЕГДА! Это ведь простые для понимания вещи! Но ещё больше меня поражает, когда я слышу: "Все люди, при СССР, жили в достатке!" или "В то время люди ни в чём не нуждались!". В каком достатке? У всех были автомобили, сбалансированное, качественное питание, предметы роскоши, возможность свободно путешествовать (не в Болгарию или в Узбекистан, а, например, в США, Японию или Францию)? У всех была возможность лечиться качественными медикаментами, делать в своей квартире хороший ремонт и т. д.? Конечно, если под понятием "достаток" имеется в виду только лишь утихомиривание своего желудка тем скудным набором продуктов, что были в магазинах, тогда всё встаёт на свои места. Люди ни в чём не нуждались? И даже в банальной свободе выбора (выбора продуктов, страны, для её посещения во время отпуска, выбора работы и т.д.), свободе слова, вероисповедания и т. д.? Люди, о чём это вы? Забыли про пресловутые 120 рублей? Такая зарплата была у очень большого количества советских людей! Жить на неё и растить детей было очень сложно. Тем более, в условиях тотального дефицита и коррупции.
Немного про идеологию. Советскому человеку отовсюду (радио, телевидение, кинотеатры, пресса) промывались мозги. Рассказывалось про правильную политику и про "загнивание Запада (хотя возможность поехать туда и проверить была у очень немногих людей)". Сейчас, глядя назад, поражаешься, какими наивными глупцами могут быть люди, что с ними может сделать преступная идеология! Посмотрите со стороны на Северную Корею. Хорошо им там живётся, по вашим понятиям? Вот точно так же, со стороны, благополучные страны и смотрели на СССР. Политическая система СССР была лжива от начала и до конца. В ней говорилось о свободе и счастье народа, но всё оказалось совсем наоборот. Можно очень долго рассуждать о маразме советского периода. Чего только стоят репрессивные меры при Андропове, когда днём, на улице, останавливали людей и спрашивали: "Почему вы не на работе?". Есть одна расхожая фраза. "Советский Союз был великой державой! Его все боялись!". А чем измеряется величие? Наличием боеголовок? Страхом, которые испытывают другие? Размером страны? Советский Союз был большой великой тюрьмой. Внутри страны ездить можно, а в отпуск за границу (по большому-то счёту) даже не думай! Выехать - это целая проблема. Характеристики, рекомендации, заседание парткома, выездная виза и т.д. Заключённые ведь никогда не гордятся, в какой они находятся тюрьме, маленькой или большой. Пресловутая стабильность (в ценах на необходимые товары или услуги, в работе, в крыше над головой), которой многие гордятся, упоминая СССР, во многих тюрьмах также присутствует и строго соблюдается. И когда мне кто-то говорит, что СССР был Великой державой, мне сразу в голову приходит образ человека, сидящего, в позе орла, в сельском туалете и сжимающего в руках, знаменитый на весь мир, автомат Калашникова. Стены этого туалета и всё его содержимое, является территорией, страной этого человека. Покидать стены (или границы) этого туалета человеку запрещено. Осуждать и жаловаться на условия "проживания" тоже запрещено. Молиться, обсуждать "начальство" ему также запрещено. И когда кто-то "покушается" на его территорию (на этот туалет), даже с благими намерениями (вытащить его из этого, простите, говна), человек лязгает затвором автомата и кричит: "Не осуждай и не порочь мой туалет (мою страну)! Не подходи к моему туалету (моей Великой стране), у меня оружие (боеголовки)! Бойся меня!". Ему говорят: "Человек, так ты же, будучи безвольным рабом, по пояс в говне сидишь! Выбирайся из этого болота! Ты заблуждаешься, считая свой туалет Великой державой. Ты забываешь о том, что Величие страны измеряется не размерами её территории, не количеством боеголовок, а благополучием, счастьем народа, живущего в ней". А человек отвечает: "Вы не правы, я живу в достатке и благополучии, у меня всё есть. К тому же, это моя стихия и мне всё нравится! Я патриот и я счастлив. Спасибо нашему "вождю" (иногда подкармливающему меня) за данную мне крышу над головой! Слава СССР!". Лязг-лязг затвором…
25 лет назад в нашей стране одномоментно сменился общественный строй и уклад жизни. История показала, что именно августовский путч был главным водоразделом между социализмом и капитализмом. Сам путч сейчас всё чаще называют попыткой спасти Советский Союз в его прежнем, нерушимом виде. После провала этой попытки молниеносно завершился так называемый «парад суверенитетов». А затем, к концу 1991 года, после беловежских соглашений и сложения Михаилом Горбачёвым полномочий президента СССР, органы управления Советского Союза были по сути самоупразднены. А власти новой России решили молниеносно перейти к рыночной экономике. 1 января 1992 года россияне проснулись уже совсем в другой стране. Однако многие осознали это только спустя годы…
«Ностальгия по СССР». Этот несложный поисковый запрос в «Яндексе» сегодня выдаст уже сотни результатов. Блоги, фотосайты, форумы. Десятки страниц обсуждений… Создаётся впечатление, что в обсуждении жизни в Советском Союзе участвует уже как минимум половина пользователей интернета. Автор этих строк погрузился в форумы на несколько часов и едва-едва смог выбраться. Настолько интересны они были.
Интереснее всего наблюдать за тем, как сработал закон психологии «Плохое забывается, хорошее помнится». В 90-е относиться ко всему советскому презрительно было едва ли не хорошим тоном. Помните характеристику «совок»? А сейчас как минимум три четверти пользователей интернета вспоминают о Советском Союзе и обо всём советском с большим теплом и ностальгией. Примечательно, что с теплом говорят про СССР и те, кто его практически не застал. Голоса тех, кто говорит про очереди, «железный занавес» и другие минусы советской эпохи, слабы...
В чём же причина? Современный общественный строй оказался менее справедливым, чем советский? Россиянам надоели неуверенность в завтрашнем дне, платное здравоохранение и ипотека? Или это просто ностальгия 30 - 50-летних по детству и юности?
Дорогие читатели! Давайте попробуем разобраться вместе. Для начала МОЁшники, руководствуясь собственными воспоминаниями, составили небольшой список плюсов и минусов разных сторон жизни в Советском Союзе. Но этот список ни в коем случае не претендует на полноту. Наоборот - мы ждём ваших комментариев и ваших воспоминаний. Итак, что же плохого и что хорошего было в той стране, которой не стало 25 лет назад?
Отношение к человеку
Плюсы
Главное, что отмечают многие, вспоминая о Советском Союзе, это уверенность в завтрашнем дне. Государство поддерживало своего гражданина едва ли не с пелёнок. Бесплатное образование, гарантированное рабочее место (на работу брали даже злостных тунеядцев), гарантированный отпуск, гарантированная пенсия. А для многих и гарантированная квартира. И при этом стабильность цен.
Но плюсы были не только материальными. В Советском Союзе активно культивировалось уважение к любому труду: «Все профессии нужны, все профессии важны». Сын дворничихи мог дружить с сыном академика. И даже заядлые алкоголики не превращались в бомжей, потому что их квартиру никто не мог отнять обманом.
Минусы
Чрезмерная опека государства сделала многих людей несамостоятельными. В итоге в 1992 году не избалованные свободами и самостоятельностью граждане оказались в буквальном смысле слова в тупике.
Кроме того, были люди, которым от опеки государства в СССР было душно. В Советском Союзе крайне сложно было быть не таким, как все, иметь взгляды и вкусы, отличающиеся от общепринятых. В целом в обществе незримо господствовал принцип «не выделяйся», что, конечно же, плохо. Обывателя за попытку выделиться могли как минимум пропесочить на каком-нибудь заседании месткома. О неопубликованных книгах известных писателей и положенных на полку на долгие годы «идеологически невыдержанных» фильмах знаменитых режиссёров знают все…
И конечно же, государство в СССР часто нагло и бесцеремонно вмешивалось в личную жизнь граждан. Развод почему-то становился темой для обсуждения в коллективах. А на руководителя едва ли не официально возлагалась обязанность оставить решившего развестись подчинённого в семье.
Образование
Плюсы
Главный и неоспоримый плюс советского образования - массовость и доступность. Советскому образованию удалось в достаточно сжатые сроки решить проблему безграмотности населения. Люди, чьи родители едва умели читать, могли получить по два высших образования. О качестве образования говорит количество Нобелевских лауреатов в Советском Союзе. У нас был даже Нобелевский лауреат по экономике, хотя эту науку сложно было назвать сильной стороной СССР. Советские школьники успешно участвовали и побеждали на международных олимпиадах по естественно-научным дисциплинам.
Минусы
В первую очередь это, конечно же, распределение. Напомним, большинство получивших высшее образование граждан Советского Союза направлялись туда, где они нужны. А это место могло быть за тысячи километров от родного дома или в глухом селе. Не один десяток тысяч семей так навеки разбросало по городам Союза.
Здравоохранение
Плюсы
Главные плюсы советской медицины - всё та же бесплатность и доступность. Поликлиники не знали, что такое дефицит кадров. В итоге пациенты не знали, что такое талон на приём к врачу на следующий месяц.
Не все знают, что система скорой медицинской помощи в СССР была одной из лучших в мире. В Соединённых Штатах Америки к заболевшему по его вызову приезжает лишь перевозка, которая не оказывает на месте медицинскую помощь. Это делает только врач в больнице. В большинстве случаев страховка не покрывает стоимость услуг врача, и пациенты доплачивают по счетам клиник сами. Иногда это обходится в тысячи долларов.
В Советском Союзе к пациенту в большинстве случаев на скорой приезжал врач. Причём порой даже специалист узкого профиля. И никому не приходило в голову, что скорая медицинская помощь может быть платной.
Минусы
Главный минус советского здравоохранения, пожалуй, был в отсутствии многих необходимых лекарств. Нет, это был не дефицит. Просто советская фармацевтическая промышленность отставала от западной на годы и не выпускала препараты, которые за рубежом давным-давно вошли в медицинскую практику. Между тем из иностранных препаратов Советский Союз закупал в основном лекарства, произведённые в странах социалистического лагеря. В итоге, к примеру, известный препарат для лечения заболеваний печени, который сегодня есть в каждой аптеке, ещё в конце 80-х нужно было доставать едва ли не как контрабанду…
Продукты
Плюсы
Редко от кого можно услышать, что продукты в его советском детстве были невкусными или напичканы химией. Наоборот - это сейчас мы живём в век синтетической еды.
При этом мнение о том, что советские технологи просто не знали, что такое красители, консерванты и ароматизаторы, совершенно неверно. В профильных научных институтах знали обо всей пищевой химии и исследовали её. В итоге, по данным медицинской энциклопедии, в СССР были разрешены только три синтетических красителя. Остальные красители делали из томатов, свёклы, тыквы, цветочных экстрактов, сахара.
Знала советская промышленность и про пресловутое пальмовое масло. Вот, к примеру, сборник рецептур на маргарины 1978 года. В отдельные дешёвые сорта в исключительных случаях разрешалось добавлять не более 10% этого масла. В молочных продуктах и мороженом оно было запрещено категорически. Сегодня почти все маргарины сделаны исключительно из этого самого дешёвого жира. При этом половину этих маргаринов производители выдают за сливочное масло.
Минусы
Очереди и дефицит 80-х помнят, наверное, все, кто родился раньше 1985 года. Хамство продавцов тоже. В итоге покупатели советских магазинов зачастую оказывались в унизительном положении просителей.
Многие привычные нам товары, на которые мы сегодня порой даже не обращаем внимания, в СССР были жутчайшим дефицитом. Вспомните, с каким боем доставалась обычная пачка майонеза или банка зелёного горошка и на сколько сот метров растягивались очереди за апельсинами, если их вдруг выбрасывали в свободную продажу.
Вся история это сплошное мифотворчество. В этой связи, не удивительно, что даже по поводу совсем недавних событий, свидетелей которых сейчас полно, мы наблюдаем столь противоречивые мнения, я имею ввиду Советскую эпоху. Ее многие застали, но такое впечатление создается, что людям просто стерли половину воспоминаний, причем одним одну половину, а вторым другую.
В этой связи мне бы хотелось рассказать то, что лично я видел и запомнил. Я, конечно, не застал СССР в его, так сказать в застойном цветении. Родился я 10 февраля 1977 года в городе Киев.
Начнем с минусов, что бы все-таки переходить к плюсам, это приятнее чем обратная ситуация.
Все свои книги я прочитал в двух местах: в общественном транспорте и в туалете. И тут я недавно вспомнил про одну деталь, когда раньше ты приходил в любую советскую квартиру, то у тебя слева или справа всегда висел такой «пинальчик», назовем его так, где складировались нарезанные листы бумаги или в основном листы газеты.
Как вы думаете, для чего это было предназначено?… Именно для этого! Чтобы, выражаясь языком Пушкина, подтирать свою грешную дыру. А почему так? Ответ очень простой, в советском союзе не было туалетной бумаги. Ну, то есть она где-то была, ее производили, причем такого качества, я бы назвал «шелковый наждак», ну всяко лучше, чем газетка. Так вот ее не было, невозможно было встать, пойти в магазин и купить рулон туалетной бумаги. От сюда все эти замечательные картины, когда человек закупившийся данным продуктом, идет, обвесившись им как баранками вокруг шеи.
Еще одно наблюдение, был у меня в свое время роман со шведкой, старше меня на 6 или 7 лет, уж не помню точно, которая рассказывала мне свои первые впечатления от поездки именно в СССР, когда она еще студенткой приезжала. Ее поразило, то, что все просили у нее зажигалку. Это было, потому что в Советском союзе не было зажигалок, были только спички.
Иными словами в СССР не было ничего, ни нормальной одежды, ни нормальной мебели, ни нормальной еды. Нет, это конечно все было, но чтобы все это достать, нужно было извернуться, изловчиться и я не знаю что сделать. Свои первые кроссовки я заимел в четвертом классе, они меня поразили двумя вещами: они были удобные и эстетичные. Это одно из явлений советской действительности, о которой говорят все фильмы, классические которые вы видели. Помните: три куртки замшевых, два магнитофона японских и бла, бла, бла…? Все импортное ценилось за качество и внешний вид. И купить все это было невозможно в открытом доступе.
Ну и ясное дело, что ни в какую заграницу вы бы никогда не поехали, максимум, что вы могли, это каким то чудом попасть в страны, так называемого «восточного блока» Польша, Чехия, Болгария. Все эти Тайланды, Франции, лазурные берега и прочее, увы, забудьте!
И, конечно же, автомобили. Ну, сейчас, что вы делаете, большинство, идете в банк, берете кредит и покупаете машину. Как происходило дело в Советском Союзе, чтобы купить машину, на нее кстати было реально накопить, ну поднатужится немного, но все же, Москвич стоил в районе 3 тысяч рублей, вам нужно было встать в очередь на эту машину, ждать несколько лет. И вот вы купили этот автомобиль через несколько лет, и никаких магазинов с запчастями не существовало, и если у вас что-то ломалось, вы должны были выкручиваться из ситуации самостоятельно. От сюда все эти смекалистые советские механики – Кулибины.
Ну и ни о каком бизнесе не могло идти и речи, вы бы попросту сели в тюрьму, если бы занялись, каким ни будь бизнесом. Невозможно было арендовать помещение и открыть там магазин или кафе.
В этом было величие Советского Союза, который запускал ракеты в космос и не мог обеспечить свое население туалетной бумагой. Поэтому если вы сейчас стонете, о том какую великую страну мы потеряли, то я вам крайне рекомендую: а) отказаться от всего импортного в своем обиходе, моментально; б) забыть про любые личные предпринимательские инициативы; в) потреблять только отечественный продукт, включая культурный, нынешний, забыть про все голливудские фильмы, зарубежную музыку.
И тут возникает вопрос, раз все было так плохо, то, как страна выживала, как она существовала все это время? И существовала, судя из рассказов многих людей весьма не плохо. И тут мы переходим ко второй части, к плюсам Советского Союза.
Первый ответ крайне простой. Дело в том, что в Советском Союзе отсутствовало то, что сейчас принято называть – «общество потребления». Люди жили совершенно другими вещами, они ценили другие вещи. Проще говоря, у них были другие ценности. Например, в СССР была распространена практика, когда ты собираешь макулатуру, сдаешь ее, и за это у тебя появляется возможность приобрести… Вы сидите?… Трехтомник Александра Сергеевича Пушкина. Вот ради того, чтоб приобрести этот трехтомник, люди шли вот на такие вот вещи, и были счастливы, когда его получали. У меня у самого была такая история в семье, и трехтомник до сих пор пылится на книжной полки у мамы.
Были совершенно другие социальные связи. Народ был более открыт к общению, никакой социальной замкнутости, когда все сидят в интернете в соцсетях и при этом очень одинокие внутри, этого не было. У меня у бабушки, царство ей небесное, было огромное количество друзей, где она их находила? Во всяких там санаториях, домах отдыха, где угодно. Она с ними знакомилась, начинали общаться, переписываться и ездить к друг другу в гости. Мой папа в больнице познакомился с армянином по имени Гамлет, и мне было 9 лет и мы полетели в Ереван, вот просто так люди познакомились в больнице и мы полетели в Ереван, а потом семья Гамлета прилетала к нам в однокомнатную квартиру в Киев.
От сюда еще один вывод, в СССР не стоял национальный вопрос с такой остротой, как он стоит сейчас. У меня в классе учился мальчик по имени Трильгосанзаде, он был азербайджанец, и я никогда не парился о том, что он азербайджанец, мне даже в голову не приходило об этом думать. Еще был мальчик Даня, ярко выраженный еврей, и никому в голову не приходило об этом хоть как-то задуматься. Люди спокойно передвигались по стране, люди чувствовали себя одним народом. Я уж молчу о том, что всех белорусов, русских и украинцев, я вам по секрету скажу, их всех считали русскими, ну отличался там говор, но на самом деле все понимали, что они русские.
Детей спокойно отпускали в школу, на общественном транспорте, они сами уходили и сами приходили. Ни у кого из родителей даже голова не болела из-за того, что какой ни будь педофил, нападет, украдет и тому подобное.
Ну и конечно, да в СССР существовала цензура, и довольно жесткая. Но дело в том, что по мимо плохого влияния, она оказывала еще и очень хорошее влияние на наш кинематограф, на нашу мультипликацию, на нашу детскую литературу и так далее. Это заключалось в том, что туфту пресекали, халтуру запрещали, ее не пропускали. Поэтому мы сейчас с таким удовольствием смотрим любой советский фильм, даже если он идеологически повернут. Ибо все это было сделано с душой и профессионализмом. Никто не сидел и не думал – « Ааа, блин пофиг, пипл схавает».
Ну и конечно же самая главная вещь – идеология. Советское общество было сто процентов идеологическим, люди знали, зачем они живут, почему они живут, ради чего они живут, кто их друг и кто враг. Это помогало им сплотиться, это помогало им во всем, на подсознательном уровне. Более того, с самых пелёнок вдалбливалось в голову, что например бабушку надо перевести через улицу, помочь донести ей сумки, это было просто как отче наш. И когда меня принимали в пионеры, я понимал, что теперь я просто обязан помогать бабушкам, которые носят тяжелые сумки.
В 1976 гогду мои родители поженились, в 1977 году родился я, и в 1978 мои родители купили однокомнатную квартиру в Киеве, купили они ее за 2300 рублей, мама получала 80 рублей, папа получал 130 рублей. Тысячу рублей они накопили за три года, остальное добавили родители мамы и папы. Они купили эту квартиру и все, они решили свой жилищный вопрос. Никаких этих ипотек, под эти адские проценты не было. При желании можно было купить квартиру, а иногда даже получить бесплатно.
Подытожим. Все, что было плохого, например дефицит, от этого мы избавились, у нас теперь миллионы сортов колбасы, автомобили, гаджеты, все что угодно. А вот все, что было хорошего в СССР мы просрали. И я думаю, люди, которые сейчас ностальгируют по советской эпохи и говорят, что СССР была великой державой имеют ввиду прежде всего все хорошее. Но, к сожалению разговаривая о плюсах невозможно забывать, о минусах. Поэтому Советский Союз не вернуть, человек очень быстро привыкает к хорошему, вы сейчас не заставите людей поехать на БАМ, как бы вам не хотелось, не вылезут они из своих долбаных теплых офисов. Так что вы меня извините, но Советский Союз похоронен и его уже не вернуть. Поэтому нужно жить тем, что есть сейчас, и решать те проблемы, которые у нас есть сейчас!
Уже более 20 лет идут споры: лучше мы стали жить после развала Союза или хуже? Если рассматривать теорию, то социалистический строй, на мой взгляд, более справедлив, чем капиталистический. Вы спросите почему? Целью капитализма является получение максимальной прибыли. А получить денег больше, чем мы заработали можно только за счет других. Целью же социализма является удовлетворение потребностей человека, отмечает ИА Казах-Зерно. Но это теория. Что же у нас на практике? Рассмотрим некоторые аспекты жизни людей в России до развала Союза и после.
1. Образование. Конечно, сейчас граждан России с высшим образованием гораздо больше, чем при Союзе, но качественное ли оно? Советское образование считалось самым лучшим в мире, а сейчас что? Думаю, и так понятно, если учесть, что некоторые наши граждане получили 100 баллов ЕГЭ по русскому, а сами пишут вместо слова "генерал” – "гении-рал”. И еще. Зачем нам столько людей с высшим образованием? У нас в России сейчас просто не требуется столько специалистов. А на заводах кто будет работать? Не забываем, что в СССР образование было полностью бесплатным, а сейчас это услуга. Ко всему прочему, советские люди были самыми читающими.
2. Бесплатное медицинское обслуживание. Да, сейчас медицина тоже бесплатная, но качество оставляет желать лучшего. Тем более, появились платные частные клиники. А почему появились? Потому что бесплатные клиники обслуживают не так качественно.
3. Бесплатное жилье. Кто-то может сказать, что ждали квартиры по 10 лет, а сейчас можно купить сразу. Но 10 лет – это максимум. Часто бывало, что давали и раньше. А сейчас что? Купить то мы можем в любое время, а где деньги то взять? Учитывая, что средняя медианная заработная плата у нас 17000 рублей, а квартира, в среднем, стоит 2000000 рублей, получаем, что купить мы ее сможем только через 10 лет. Вроде и тогда, и сейчас 10 лет ждать. Но ведь сейчас придется откладывать всю свою заработную плату на квартиру, а жить тогда на что? Т.е. в реальности сейчас квартиру купить практически невозможно.
4. Безработица. В СССР не было безработицы. После окончания университета было распределение. При этом выпускнику предоставляли выбор, куда бы он хотел пойти работать, причем по специальности. А сейчас выпускники, зачастую, работают не по своей специальности. Еще и работу найти трудно. А уровень безработицы в России сейчас все растет и растет.
5. Продукты. При Союзе были более качественные продукты. Мясо в магазине лежало только 24 часа, как ему и положено. А сейчас мясо лежит в магазинах неделями. О каком качестве сейчас может идти речь? Кто-то скажет, что сейчас выбор больше. А вот ничего подобного. Продукты те же, просто от разных производителей, вот ассортимент и увеличивается.
6. Уверенность в завтрашнем дне. Да, граждане Советского Союза были уверены, что ничего с ними и с их страной завтра не случится. Что они так же будут работать, так же кушать, их страна так же будет развиваться. Сейчас уверенности нет никакой. Мы постоянно живем в страхе, что нам могут уволить, что мы останемся на улице.
7. Армия. У нас была самая сильная армия в мире. Система ПРО полностью покрывала территорию Союза. Сейчас система ПРО покрывает только отдельные участки, сплошного покрытия нет. Армия разлагается. Раньше служили 2 года, а сейчас 1 год. Да за этот год военнослужащий ничему не научится. Еще и численность наших Вооруженных Сил значительно уменьшилась.
8. Заводы и фабрики. За последние 20 лет в России не построено ни одного крупного завода. Зато закрыто более 200 крупных промышленных предприятий. Советский Союз не был только лишь нефте- и газодобывающим государством. Все, что нужно для жизни, у нас производилось. Электроника была на высшем уровне. Сейчас мы ничего такого не производим.
9. Одежда. Минусы были и в СССР. Тогда не было такого разнообразия в одежде, как сейчас, но зато вся одежда была качественной. Темп развития страны. Рост ВВП, по официальным источникам, сейчас равен 3,8% от предыдущего года. И это считается достижением. В СССР во времена "застоя” темп развития был 5,9%. И это еще застоем называют, хотя рост был больше, чем у США. Что же тогда сейчас у нас? Тем более, сравнивать нужно не ВВП, а ВНП. Для Союза это было незначительно, ибо у нас была закрытая экономика, и ВВП был почти равен ВНП. Но сейчас то другая система. У нас ВВП растет за счет иностранных предприятий, а не за счет своих. Так что в плане ВНП в России сейчас катастрофа. И что мы имеем в итоге? Человек рождался, ходил в школу, оканчивал ее с хорошими знаниями, поступал в университет, учился 5 лет, при этом стипендии выдавали даже троечникам. Да и вообще жизнь студентов колоссально отличалась от нынешней. Раньше студенческие годы были раем, а сейчас? Сейчас это полный ад. Но об этом позже. По окончании университета человеку предоставляли на выбор места работы. И, что самое главное, по специальности. Сейчас же найти работу по специальности после университета удается немногим. Выдавали комнату в общежитие и сразу же ставили в очередь на квартиру. 10 лет и вот гражданин СССР работает по специальности, живет в своей квартире, которую получил бесплатно. Продукты, одежда, гордость за свою страну. Все было. А что сейчас? Сейчас чуть более десятка разрозненных государств, в том числе и Приднестровье. Все знают, что вместе – мы сила, а по отдельности - мы слабы. Вот такую Империю мы потеряли, а что получили взамен? Нищету для 70% населения, пустые заводы, деградирующее население и так далее. Выбор за вами, но я считаю, что мы должны объединиться и вернуть нашу страну, нашу гордость не только ради себя, но и ради будущих поколений.
