مقارنة نظام "CO." ومحاسبة التنظيم. مزايا وقيود النظام "المعيار" - تسبب ميزة مميزة للنظام المحاسبي لل KOST القياسية هو

يرضي نظام الساحل القياسي طلبات رجل الأعمال ويعمل كأداة قوية لرصد تكاليف الإنتاج. بناء على المعايير القائمة، من الممكن تحديد مبلغ التكاليف المتوقعة لإنتاج المنتجات وبيعها، وحساب تكلفة الوحدة لتحديد الأسعار، وكذلك تقديم تقرير عن الدخل المتوقع للعام المقبل. مع هذا النظام، يتم استخدام معلومات حول الانحرافات الحالية من قبل دليل اعتماد قرارات الإدارة التشغيلية.

يعتمد نظام "الساحل القياسي" على أولي (قبل بدء عملية الإنتاج)، وتكاليف تكاليف النفقات:

· المواد الأساسية؛
· مكافأة عمال الإنتاج الرئيسي؛
الإنتاج النفقات العامة (راتب العمال المساعدة والمواد المساعدة والإيجار والانخفاض في المعدات وغيرها)؛
النفقات التجارية (إنفاق المبيعات، مبيعات المنتجات).

تعتبر المعايير المحسوبة مسبقا معدلات ثابتة بحزم من أجل تحقيق التكاليف الفعلية بما يتماشى مع المعايير من خلال الإدارة الماهرة للمؤسسة. إذا حدث الانحرافات، فإن القواعد القياسية لا تتغير، فإنها لا تزال دائمة نسبيا لفترة المحددة بأكملها، باستثناء التغييرات الرئيسية الناجمة عن الظروف الاقتصادية الجديدة، زيادة كبيرة في أو تقليل قيمة المواد أو العمل أو التغييرات في الظروف وطرق الإنتاج. الانحرافات بين التكاليف الصالحة والمقدرة الناشئة في كل فترة إعداد التقارير خلال العام تتراكم على بعض حسابات المغادرة وتمخص تماما عدم تكلفة الإنتاج، ولكن مباشرة إلى النتائج المالية للمؤسسة.

يمكن تقديم نظام المحاسبة "CONIOND-CO." باستخدام المخطط التالي:

1. الإيرادات من بيع المنتجات.
2. تكلفة الإنتاج القياسية.
3. إجمالي الربح (ص 1 - ص 2).
4. الانحرافات عن المعايير.
5. الربح الفعلي (الفقرة 3 - ص 4).

الحساب المحسوب باستخدام المعايير القياسية هو الإدارة التشغيلية الرئيسية وإدارة التكاليف. يتم تحليل الانحرافات المكتشفة في النظام الحالي من التكاليف القياسية المنشأة لتحديد أسباب حدوثها. هذا يسمح للإدارة بالقضاء بسرعة على الأعطال في الإنتاج، اتخاذ تدابير لمنعهم في المستقبل.

تجدر الإشارة إلى أن النظام "المعيار المعياري" في الممارسة الأجنبية لا ينظمه الأفعال التنظيمية، فيما يتعلق به أي منهجية موحدة لإنشاء المعايير والحفاظ على سجلات المحاسبة. نتيجة لذلك، حتى داخل شركة واحدة هناك معايير مختلفة: الأساسية، الحالية، المثالية، التنبؤ، القابلة للتحقيق وخفيفة الوزن.

عند تعيين المعايير، تستخدم المعايير المادية (الكمية) على نطاق واسع لقياس استهلاك المواد، ومقدار العمل ومقدار الخدمات اللازمة لإنتاج هذا المنتج. يتم بعد ذلك مضاعفة هذه المعايير المادية للمعاملات في حساب التفاضل والتكامل النقدية وتلقي معايير التكلفة القياسية.

نظرا لحقيقة أن الأفق العلوي يغطي العديد من المواد الفردية، فإن بعضها صعب أو غير مناسب لقياس بدقة، يتم تقديم معايير النفقات العامة في التقييم النقدي دون إشارة إلى معايير كمية. الاستثناء هو أهم مكونات النفقات العامة (على سبيل المثال، الراتب غير الإنتاجي)، والتي يمكن تأسيسها في بعض الحالات المعايير الكمية.

في اقتصاد السوق، تخضع أسعار المواد لتقلبات مستمرة اعتمادا على الطلب والمقترحات. لذلك، يتم تعيين معايير المواد معظمها، أو بناء على مستوى السعر، والتي تكون صالحة في وقت تطوير المعايير، أو على أساس تعريف متوسط \u200b\u200bالأسعار التي ستستمر خلال فترة استخدام المعايير. وفقا لذلك، غالبا ما تكون معايير معدلات الأجور في عمليات العمليات في كثير من الأحيان متوسط \u200b\u200bالأسعار.

عادة ما يتم تعيين معدل استهلاك المواد وأجور الإنتاج لكل عنصر. بالنسبة لرصد التكاليف العامة، يتم تطوير الأسعار المقدرة لفترة معينة، بناء على حجم المنتجات المخطط لها. تقديرات النفقات العامة دائمة. ومع ذلك، مع تقلبات في حجم الإنتاج للسيطرة على التكاليف العامة، يتم إنشاء المعايير المتغيرة وتقديرات انزلاق.

في قلب إنشاء تقديرات انزلاق التكاليف العامة هو تصنيف التكلفة اعتمادا على قيمة الإخراج للمتغيرات الدائمة والمتغيرات وشبه المتكررة. يتم تقسيم الأخير، بدوره، إلى عناصر مكون ثابتة ومتغيرة. نتيجة لذلك، يتم تعريف المعدل المقدر (القاعدة) من التكاليف العامة كمجموع الجزء المتغير منهم وفقا للمعايير المحددة مسبقا لكل وحدة من وحدة الحجم والتكاليف المستمرة.

لحساب التكلفة القياسية للمنتجات، يتم تلخيص التكاليف التنظيمية للمواد والعمالة والنفقات العامة. يتم تحديد الانحرافات الناتجة على النحو التالي (الجدول 1.).

إذا لزم الأمر (على سبيل المثال، عند تعكس الانحرافات مع قسم لأسباب)، قد يتم تشريح كل من هذه الحسابات لحسابات تحليلية أصغر.

والشيء الرئيسي في "ستاندرد كوستا" هو السيطرة على الهوية الأكثر دقة للانحرافات عن معايير التكلفة المحددة، مما يسهم في تحسين ومعايير التكلفة نفسها. في غياب هذا السيطرة، سيكون تطبيق "Costa Costa" ذو طبيعة مشروطة ولن يعطي تأثير مناسب.

مبادئ هذا النظام عالمية، لذلك ينصح تطبيقه بأي طريقة ومحاسبة التكاليف وطريقة لحساب تكلفة المنتجات.

في الوقت نفسه، هذا النظام له عيوبه. في الممارسة العملية، من الصعب للغاية ترجمة المعايير وفقا لبطاقة الإنتاج التصنيعية. التغيير في الأسعار الناجمة عن النضال التنافسي من أجل أسواق بيع البضائع، وكذلك التضخم، يعقد حساب قيمة بقايا المنتجات النهائية في المخزون والعمل قيد التقدم.

لا يمكن تثبيت المعايير على جميع تكاليف الإنتاج، فيما يتعلق بالرقابة الموجودة في الأماكن ضعفها دائما عن طريق التحكم. علاوة على ذلك، عند القيام بعدد كبير من المختلف في طبيعة ونوع الطلبات، لفترة قصيرة نسبيا، يكاد يكون من المستحيل حساب المعيار لكل طلب.

حساب الانحرافات عن تكلفة التكاليف بموجب معيار النظام -

	أنواع الانحرافات	حساب الانحرافات
I. بناء على المواد
	بسعر المواد المستخدمة	(السعر التنظيمي لوحدة المواد - السعر الفعلي) * عدد المواد المشتراة
	بواسطة عدد المواد المستخدمة	(المبلغ التنظيمي للمادة على الناتج الفعلي للمنتجات - الاستهلاك الفعلي للمواد) * السعر التنظيمي للمواد
	الانحراف التراكمي لاستهلاك المواد	(التكاليف التنظيمية لكل وحدة من المواد - التكاليف الفعلية لكل وحدة من المواد) * العدد الفعلي للمواد المستخدمة للإنتاج
II. بواسطة العمل
	في معدلات الأجور	(كشوف المرتبات بالساعة التنظيمية - معدل الرواتب بالساعة الفعلية) * في الواقع قضى الوقت
	عن طريق إنتاجية العمل	(الوقت التنظيمي على الناتج الفعلي للمنتجات - في الواقع قضى الوقت) * الرواتب التنظيمية للساعة
	انحراف تكلفة العمالة التراكمية	(تكاليف العمالة التنظيمية لكل وحدة من المنتجات - تكاليف العمالة الفعلية لكل وحدة من المنتجات) * الحجم الفعلي للإخراج
III. بواسطة نفقات كاذبة
	على تكاليف النظامية المستمرة	(المعدل المقدر للتكاليف العامة الثابت لكل وحدة من المنتجات - المعدل الفعلي للتكاليف العامة الثابت لكل وحدة من المنتجات) * الحجم الفعلي للإنتاج
	بواسطة تكاليف العلوية المتغيرة	(المعدل المقدر لتكاليف المراجع العامة المتغيرة لكل وحدة من المنتجات - المعدل الفعلي لتكاليف العلامة العامة المتغيرة لكل وحدة من المنتجات) * الحجم الفعلي للإنتاج
IV. للحصول على ربح إجمالي
	بسعر التنفيذ	(سعر الوحدة التنظيمية - وحدة السعر الفعلية للمنتجات) * المبيعات الفعلية
	من حيث المبيعات	(مقدار التنفيذ المقدر هو حجم التنفيذ الفعلي) * الربح التنظيمي لكل وحدة من المنتجات
	الانحراف التراكمي بشأن الربح الإجمالي	الربح التنظيمي التراكمي - الربح الفعلي التراكمي

تكاليف التكلفة هاريسون

في مثل هذه الحالات، بدلا من المعايير القائمة علميا، ينشئ كل منتج بتكلفة متوسط، وهو أساس لتحديد أسعار المنتج.

على الرغم من هذه العيوب، فإن مديري الشركات والشركات يستخدمون نظام محاسبة التعاون القياسي كأداة قوية لرصد تكاليف الإنتاج وحساب تكاليف الإنتاج، وكذلك لإدارة والحلول اللازمة.

يعتمد نظام "الساحل القياسي" على أولي (قبل بدء عملية الإنتاج)، وتكاليف تكاليف النفقات:

· المواد الأساسية؛
· مكافأة عمال الإنتاج الرئيسي؛
الإنتاج النفقات العامة (راتب العمال المساعدة والمواد المساعدة والإيجار والانخفاض في المعدات وغيرها)؛
النفقات التجارية (إنفاق المبيعات، مبيعات المنتجات).

يمكن تقديم نظام المحاسبة "CONIOND-CO." باستخدام المخطط التالي:

1. الإيرادات من بيع المنتجات.
2. تكلفة الإنتاج القياسية.
3. إجمالي الربح (الفقرة 1 - § 2).
4. الانحرافات عن المعايير.
5. الربح الفعلي (P.3 - P.4).

تجدر الإشارة إلى أن النظام "CO.ID CO." في الممارسة الأجنبية لا ينظمه الأفعال التنظيمية، وبالتالي ليس له منهجية موحدة لإنشاء المعايير والحفاظ على السجلات المحاسبية. نتيجة لذلك، حتى داخل شركة واحدة هناك معايير مختلفة: الأساسية، الحالية، المثالية، التنبؤ، القابلة للتحقيق وخفيفة الوزن.

لحساب التكلفة القياسية للمنتجات، يتم تلخيص التكاليف التنظيمية للمواد والعمالة والنفقات العامة. يتم تحديد الانحرافات الناتجة على النحو التالي (الجدول 1.1).

مبادئ هذا النظام عالمية، لذلك ينصح تطبيقه بأي طريقة ومحاسبة التكاليف وطريقة لحساب تكلفة المنتجات.

الجدول 1.1 حساب الانحرافات عن تكلفة التكاليف بموجب القياسية - الساحل

أنواع الانحرافات	حساب الانحرافات
I. بناء على المواد
بسعر المواد المستخدمة	(السعر التنظيمي لوحدة المواد - السعر الفعلي) * عدد المواد المشتراة
	بواسطة عدد المواد المستخدمة	(المبلغ التنظيمي للمادة على الناتج الفعلي للمنتجات - الاستهلاك الفعلي للمواد) * السعر التنظيمي للمواد
	الانحراف التراكمي لاستهلاك المواد	(التكاليف التنظيمية لكل وحدة من المواد - التكاليف الفعلية لكل وحدة من المواد) * العدد الفعلي للمواد المستخدمة للإنتاج
II. بواسطة العمل
	في معدلات الأجور	(كشوف المرتبات بالساعة التنظيمية - معدل الرواتب بالساعة الفعلية) * في الواقع قضى الوقت
	عن طريق إنتاجية العمل	(الوقت التنظيمي على الناتج الفعلي للمنتجات - في الواقع قضى الوقت) * الرواتب التنظيمية للساعة
	انحراف تكلفة العمالة التراكمية	(تكاليف العمالة التنظيمية لكل وحدة من المنتجات - تكاليف العمالة الفعلية لكل وحدة من المنتجات) * الحجم الفعلي للإخراج
III. بواسطة نفقات كاذبة
	على تكاليف النظامية المستمرة	(المعدل المقدر للتكاليف العامة الثابت لكل وحدة من المنتجات - المعدل الفعلي للتكاليف العامة الثابت لكل وحدة من المنتجات) * الحجم الفعلي للإنتاج
	بواسطة تكاليف العلوية المتغيرة	(المعدل المقدر لتكاليف المراجع العامة المتغيرة لكل وحدة من المنتجات - المعدل الفعلي لتكاليف العلامة العامة المتغيرة لكل وحدة من المنتجات) * الحجم الفعلي للإنتاج
IV. للحصول على ربح إجمالي
	بسعر التنفيذ	(سعر الوحدة التنظيمية - وحدة السعر الفعلية للمنتجات) * المبيعات الفعلية
	من حيث المبيعات	(مقدار التنفيذ المقدر هو حجم التنفيذ الفعلي) * الربح التنظيمي لكل وحدة من المنتجات
	الانحراف التراكمي بشأن الربح الإجمالي	الربح التنظيمي التراكمي - الربح الفعلي التراكمي

في مثل هذه الحالات، بدلا من المعايير القائمة علميا، ينشئ كل منتج بتكلفة متوسط، وهو أساس لتحديد أسعار المنتج.

بعد أن نظرت إلى المبادئ العامة لنظام الطهي المعياري، فإنها تحول إلى مثال محدد يوضح طريقة حساب وتحليل الانحرافات عن التكاليف.

الجدول 1.2. يتم تقديم تقديرات التكاليف القياسية للمؤسسات التصنيعية المنتجة نوع واحد من المنتجات. ينطوي إنتاج هذا المنتج على استخدام المواد ذات النوعين - A و B. المعرفة المحددة حجم الإنتاج المخطط - 10000 وحدة.

الجدول 1.2 تقدير تكلفة المؤسسة

بعد الفترة المخططة، اتضح أنه بدلا من حجم الإفراج المخطط لها - 10000 وحدة، تم إنتاج 9000 وحدة من المنتجات بالفعل. يتم تقديم بيانات عن التكاليف الفعلية للمؤسسة قيد النظر في إنتاج 9000 منتجات في الجدول 1.3.

الجدول 1.3 التكاليف الفعلية

يتيح لنا مقارنة هذه الجداول أن نستنتج أن الشركة لديها انحرافات من التكاليف القياسية عن طريق:

1) استخدام المواد؛

2) استخدام راتب عمال الإنتاج الرئيسي؛ شركة القياسية سجل

3) النفقات النفقات العامة (غير المباشرة).

الغرض من نظام القياسية الساحلية هو الصحيح وحساب هذه الانحرافات في الوقت المناسب وكتابتها على الحسابات.

في المرحلة الأولى، يتم تحليل الانحرافات في المواد المباشرة. كما ذكر أعلاه، تعتمد التكلفة القياسية للمواد المستهلكة على عاملين - السعر القياسي للمواد والاستهلاك القياسي للمواد لكل وحدة من المنتجات.

تحديد انحراف التكاليف الفعلية من المعيار تحت تأثير العامل الأول - أسعار المواد. الصيغة لحساب هذا الانحراف (DMTS) كما يلي:

DMTS \u003d (السعر الفعلي لكل وحدة هو السعر القياسي لكل وحدة) X عدد المواد المشتراة.

بناء على جداول البيانات 1.2 و 1.3، نحدد مقدار الانحرافات للتكاليف الفعلية من المعيار بأسعار المواد A و B.

المواد a:

DMCA \u003d (1.1 - 1.0) × 19 000 \u003d 1900 ألف روبل.

الانحراف غير موات (ح)، حيث يسمح بإعادة الحساب بالمقارنة مع التكاليف القياسية.

المواد ب:

DMCB \u003d (2.8 - 3.0) × 10 100 \u003d -2020 ألف روبل.

الانحراف مواتية (ب)، يتم حفظ الوسائل بسبب الشراء الفعلي الأرخص للمواد B.

بعد ذلك، من الضروري تحديد أسباب الانحرافات الضارة الناشئة بحيث تتحول المسؤولية بالنسبة لهم إلى رأس مركز المسؤولية ذات الصلة. لذلك، تجاوز سعر المواد، ومن غير المرجح أن يرتبط مع أنشطة ورشة الإنتاج. بدلا من ذلك، هذه هي سوء التقدير في أعمال مركز المسؤولية الأخرى - قسم المشتريات، الذي خطط بشكل صحيح شراء المواد A. على سبيل المثال، اشترى طرفا أصغر بسعر أعلى أو تم تفويت الوقت المناسب لأبحاث السوق، لذلك تم الحصول على المواد في اللحظة الأخيرة في سعر مضخم.. في هذه الحالات، يتم التحكم في الانحراف غير المواتي لإدارة المشتريات، في هذا الصدد سيكون مسؤولا عن التجاوز المسموح به. قد يكون سبب إعادة الحساب التي لا يتحكم بها إدارة المشتريات زيادة موضوعية في أسعار المواد أ على السوق، على سبيل المثال، التضخم.

العامل الثاني الذي يؤثر على حجم تكاليف المواد هو الاستهلاك الكمي للمواد لكل وحدة من المنتجات. قارن الاستهلاك القياسي للمواد ألف مع الفعلي: وفقا للتقديرات، كان من المفترض أن يكون الاستهلاك القياسي لكل وحدة من المنتجات 2 كجم (20،000 كجم / 10000 وحدة).

كان الاستهلاك المحدد الفعلي 2.11 كجم (19000 كجم //9000 وحدة) (انظر الجدول 1.3).

يمكن إجراء حسابات مماثلة عن طريق المواد B.

الصيغة لحساب انحراف التكاليف الفعلية من المعيار لاستخدام المواد (DMK):

DMK \u003d (استهلاك المواد الفعلية - الاستهلاك القياسي للمواد) X السعر القياسي للمواد.

وبالتالي، عن طريق المواد ونحصل على:

DMKA \u003d (19000 - 18000) × 1 ألف روبل. \u003d 1000 ألف روبل. (ح)

بواسطة المواد ب:

DMKB \u003d (10 100 - 9000) × 3 آلاف روبل. = 3300 ألف روبل. (ح).

يمكن تعيين مسؤولية الانحراف لرئيس مركز المسؤولية (ورشة العمل) إذا كان التجاوز متصل، على سبيل المثال، مع عدم الامتثال للانضباط التكنولوجي أو العمل، مع انتهاك لمعايير عملية الإنتاج، مع عدم الامتثال لجداول التخطيط والإصلاح الوقائي للمعدات، إلخ.

إذا كان سبب تجاوز المواد A منخفضة الجودة، فسيتم تخصيص مسؤولية ذلك بإدارة المشتريات (عند شراء مواد ذات جودة رديئة) أو على رأس المستودع (عندما تنتهك شروط التخزين).

بعد ذلك، نقوم بحساب الانحراف التراكمي لاستهلاك المواد ومن المعيار، مع مراعاة كلا العاملين. الانحراف التراكمي بناء على المواد (DM) هو الفرق بين تكاليف المواد الفعلية والتكاليف القياسية، مع مراعاة الإنتاج الفعلي للمنتجات.

تكاليف محددة القياسية للمواد A - 2 ألف روبل. لكل وحدة (20،000 ألف روبل / 10000 وحدة). مع الأخذ في الاعتبار الحجم الفعلي للإنتاج (9000 وحدة)، سيكون المبلغ الإجمالي للتكاليف القياسية للمواد A:

2 × 9000 \u003d 18000 ألف روبل.

التكاليف الفعلية للمادة أ (انظر الجدول 3) - 20،900 ألف روبل. وبالتالي، فإن الانحراف التراكمي للمواد هو كذلك:

DMA \u003d 20 900 - 18 000 \u003d 2900 ألف روبل. (ح).

يتطور بموجب عمل عاملين:

الانحرافات في السعر (DMCA) +1900 (ح)؛

الانحرافات حول استخدام المواد (DMKA) +1000 (ح).

سيتم إجراء حسابات مماثلة من قبل المواد ب. مجموع الانحراف التراكمي في هذه القضية سيكون:

DMB \u003d 28 280 - 30 000/10 000 × 9000 \u003d 1280 ألف روبل. (ح).

إنها تتكون من:

الانحرافات في السعر (DMCB) -2020 (ح)؛

الانحرافات حول استخدام المواد (DMKB) +3300 (ح).

قبل الانتقال إلى حساب الانحرافات التالية، تشير إلى تقنية المحاسبة. كما ذكر أعلاه، فإن ميزة النظام المسلوق المعياري هي محاسبة التكاليف القياسية وانحرافات بشكل منفصل للتكاليف الفعلية من المعيار. كما تعلمون، لا توفر خطة الحساب الجارية حسابات تكاليف التكاليف (باستثناء الحساب 16 "الانحراف في قيمة القيم المادية"). ومع ذلك، في هذه الحالة، نتحدث عن حسابات الإدارة، وليس المحاسبة، لذلك يجب إدارة مثل هذه الحسابات من قبل محاسب أو أخصائي محاسب إداري. لسهولة الاستخدام، سنحاول تكييف نظام الرابطة المعيارية المحاسبية للممارسة المحاسبية الحالية.

ينعكس ترتيب الحسابات المحاسبية لنظام الطهي المعياري في المخطط في الملحق 1.

يتم إجراء مواد الشطب للإنتاج الأساسي (DT 20 "الإنتاج الرئيسي" - KT 10 "المواد") وفقا للتكاليف القياسية المعدلة مع حجم الإنتاج الفعلي. وهكذا، سيتم شطب المواد A بمبلغ 18000 ألف روبل.، B المواد ب - بمبلغ 27000 ألف روبل.

بشكل منفصل، هناك انحرافات تنعكس. لهذا الغرض، يتم استخدام النتيجة 16 في المخطط. الغرض منه هو حساب الانحرافات في قيمة المواد. في هذه الحالة، سيعكس هذا الحساب جميع الانحرافات عن التكاليف القياسية - حسب المواد، تكاليف العمالة، التكاليف العامة (غير المباشرة). في هذه الحالة، يتم تسجيل الانحرافات المواتية على ائتمان الحساب، غير مواتية - حسب الخصم.

يوضح المخطط أن الحساب 10 "مواد" يتم تنظيمه نتيجة 16/10، والذي يتم فيه فتح اثنين من الفرد الفردي "الانحراف الفرعي" بأسعار "والانحراف الفرعي" بشأن استخدام المواد ". مع الأخذ في الاعتبار السجلات على حساب 16/10 "الانحراف بأسعار" الديون للمزود ارتفع بمقدار 1900 ألف روبل. (الانحراف السلبي بشأن المواد أ) وانخفض بمقدار 2020 ألف روبل. (الانحراف المواتي بالمواد ب). نتيجة للحسابات الخاصة بحساب 16/10 "الانحراف بشأن استخدام المواد"، ارتفع الاستهلاك الفعلي للمواد في الإنتاج (دوران الائتمان لحساب 10 "المواد") بمقدار 4300 ألف روبل. هو سبب تجاوز المواد A و B ضد المعايير القائمة.

مزايا وقيود نظام "قياسي - الشركة"

مزايا نظام القياسية الساحلية.

بعد تكلفة نظام حساب التكلفة بتكاليف عادة، تصبح مصلحتها واضحة لنظام تقدير التكلفة حسب التكاليف الفعلية.

| أولا، يتيح لك نظام التكلفة بالتكاليف التنظيمية تقليل مقدار المساءلة بشكل كبير. بالطبع، يمكن أن يكون العمل الأولي حول تطوير المعايير شاقة للغاية، ولكن عندما يتم تثبيت المعايير بالفعل، يمكن استخدامها حتى يحتاجون إلى مراجعة. بالنظر إلى حقيقة أن إنشاء المعايير ملتزمة مقدما، يصبح من الواضح أن هذه الطريقة لا تتيح فقط من الحد من مقدار العمل بشأن إعداد تقارير التكلفة، ولكنه يتطلب أيضا وقتا أقل لتقديمه بشكل صحيح إلى الإدارة بشكل صحيح.

| ثانيا، تساهم طريقة التكاليف التنظيمية في زيادة كفاءة الإدارة والتحكم في التكاليف، لأنها تتطلب دراسة مفصلة لجميع وظائف الإنتاج والإدارية والتوزيع للمؤسسة، والنتيجة التي تنطوي هي تطوير الأساليب الأمثل الإدارة مع انخفاض التكاليف. ينطوي نظام قياسي على Coast على إنشاء مراكز التكلفة مسؤولية محددة عن تكاليف قادة محددين مراقبة عملهم بعناية.

| ثالثا، تعمل التكاليف المعيارية كأفضل معيار لتقييم التكاليف الفعلية. بالطبع، يمكن تطبيق نهج بديل لمقارنة التكاليف الفعلية لفترة واحدة مع التكاليف الفعلية لفترة أخرى. ومع ذلك، في هذه الحالة، تنشأ عدد من القضايا، معظمها لا يمكن الحصول عليها من إجابة مرضية. لذلك، من الضروري تحديد الفترة المشمولة بالتقرير التي ينبغي اتخاذها كدورة أساسية، وعدد التكاليف الفعلية السابقة المطلوبة للمقارنة مع تكاليف الاختبار، أي متوسط \u200b\u200bهو الأكثر ملاءمة، إلخ.

حدود النظام "ستاندرد - شركة". على الرغم من المزايا الواضحة لنظام "الشركة القياسية"، يجب الإشارة إلى عدد من القيود المتأصلة في ذلك.

أولا، لا يسمح باستخدام نظام "CO." (كما هو الحال، ومع ذلك، وأي نظام آخر لحساب التكلفة التقليدية) بحساب تكلفة الطلبات والأنواع الفردية. إذا كانت الإجراءات المتأصلة في هذا النظام مقبولة في تحديد تكاليف الإنتاج المتغيرة بأوامر أو أنواع محددة في الفترة القصيرة الأجل، فإن العديد من النفقات الأخرى المرتبطة بالبحث والتطوير، والمبيعات، والمبيعات، والبحوث التسويقية، وما إلى ذلك، لا تتبع إلى منتج معين أو طلب. لا يعتبر جزءا كبيرا من فئات التكلفة هذه تكلفة المنتج وبالتالي فإن تحليلها وعلاقاتها مع المنتجات الفردية أو أوامر المشترين تعطى انتباه طفيف.

بالإضافة إلى ذلك، تعتبر العديد من التكاليف العامة للإنتاج تكاليف ثابتة إما مدينها في المبيعات بالكامل (في نظام حساب التكلفة في تكاليف متغيرة)، أو يتم توزيعها بين أوامر وأنواع المنتجات باستخدام تقنيات التوزيع المختلفة (بالتكلفة نظام حساب التكلفة الكاملة). هذه الطرق أكثر مقبولة لتقدير الاحتياطيات في الميزانية العمومية وتحديد تكلفة المبيعات في بيان الدخل. يرجع ذلك إلى حقيقة أن عدم الدقة والأخطاء في تكاليف تكلفتها على مستوى مستوى المنتجات يتم تسويةها في المعلومات ذات القيمة المحسوبة لتكلفة المنتجات المختلفة في إجمالي المقالات في مستوى إعداد التقارير.

ثانيا، لا يوفر استخدام نظام الساحل القياسي مؤسسة معلومات كافية للبحث عن طرق لتحسين أنشطتها. في بيئة تنافسية جديدة، تكون المعلومات الأكثر دقة وفي الوقت المناسب مطلوبة من أجل إجراء عملية الإنتاج أكثر كفاءة وموجهة للمستهلك. ينطوي نظام قياسي على الساحل على مراقبة التكاليف من خلال تحديد الانحرافات الشهرية بناء على المعايير (التي تم تطويرها في الغالب باستخدام التقديرات الهندسية) والتكاليف التنظيمية. بمعنى آخر، سيتم فحص وظيفة التحكم الرئيسية، كما يتبعها الإجراءات المنصوص عليها في العمل، والتي تحد من دورها في إيجاد طرق لتحسين عملية التصنيع.

ثالثا، أصبح الاستخدام الواسع للشركات الغربية لنظام القياس القياسي القياسية ممكنا بسبب توافر تكنولوجيات المعلومات الحديثة. لذلك، قد تواجه المؤسسات التي ليس لديها قاعدة المواد اللازمة إدخال هذا النظام مع عدد من المشاكل التي يمكن أن تقلل بشكل كبير من جودتها. كانت هذه الحالة سبب آخر للاستخدام المحدود لنظام "قياسي" في الممارسة المحاسبية الروسية.

"جريدة مالية. الطبعة الإقليمية"، 2007، ن 19

ظهرت طريقة محاسبة التكلفة التنظيمية في 10-20 شركة. القرن العشرين في الولايات المتحدة، عندما ظهرت المعايير المرة الأولى من وقت العمل.

في بلدنا، كانت الحتمية لإدخال المحاسبة التنظيمية في ممارسة عمل الشركات هي المنشور في عام 1933. الكتب D. هاريسون "COSTIONDECTION" .. نظام تكلفة المحاسبة التنظيمية ". وبالتالي، أصبح نظام قياسي KOST نموذجا أوليا للنظام المحلي للتكاليف التنظيمية. لفترة طويلة، تم إدخال المحاسبة التنظيمية في ممارسة عمل الكيانات الاقتصادية على مستوى الدولة. تم إنشاء معاهد البحوث المستهدفة بشأن مشاكل التوزيع، في المنظمات - الخدمات الخاصة.

معايير معقولة تقنيا - جزء لا يتجزأ من العملية التكنولوجية

حاليا، تعد تكاليف تكلفة الحساب والتكلفة لتكلفة المنتجات نظاما لتطوير القواعد ومعايير الموارد المستخدمة في الإنتاج، وتجميعها على أساس الحسابات التنظيمية المخطط لها، مما يعكس التكاليف الفعلية بتكاليفها على التكاليف الانحرافات منها والتحليل التشغيلي واللاحق. الانحرافات مع إطلاق سراح ليس فقط أحجام الانحرافات، ولكن أيضا أماكن حدوثها وأسبابه وجربية. تستخدم هذه الحسابات التنظيمية في تجميع ميزانيات المنظمة، وبالتالي، تقييم أنشطة الانقسامات الهيكلية الفردية والكيان الاقتصادي ككل.

يمكن وصف التكلفة التنظيمية بأنها معيار محدد مسبقا لما يجب أن تقوم به المنظمة بإنتاج نوع معين من المنتجات. إن مقارنة التكاليف الفعلية مع تنظيم وتحليل الانحرافات لكل فئة من الفئات المحددة تجعل من الممكن تحديد المجالات التي يجب أن يتم الاهتمام إليها ذات الأولوية.

في المحاسبة الغربية، "المعايير" تحل محل مفهوم "المعايير".

"قياسي" هو عدد المنتجات اللازمة لإنتاج تكاليف المواد والعمالة أو مقدما تكاليف المواد والعمالة المحسوبة للإنتاج والأعمال والخدمات.

"KOST" هو تعبير نقدية عن تكاليف الإنتاج لتصنيع وحدة المنتجات.

وضع أساس الحساب التنظيمي المبادئ التالية:

تطوير المعايير ومعايير التكلفة وإعداد حسابات التكلفة التنظيمية المخططة على المنتجات المصنعة؛

تعديل القواعد خلال الفترة المشمولة بالتقرير بموجب تأثير الشروط المتغيرة للإنتاج أو أسعار الموارد؛

محاسبة تكاليف الإنتاج الفعلية مع تقسيمها على تكاليف المعايير والانحرافات منها؛

التحليل الحالي والنهائي للأسباب والعوامل التي تسببت في انحرافات التكاليف الفعلية للتنظيم؛

تقدير التكلفة الفعلية للمنتجات من خلال تجميل التكاليف المعيارية والانحرافات والتغييرات في القواعد.

يعطي استخدام محاسبة التكلفة التنظيمية منظمات عدد من المزايا:

تعمل القواعد المتقدمة كأساس للتخطيط لأنشطة المنظمة على المدى القصير والمتوسطة؛

باستخدام تكلفة التكاليف، والسيطرة على التكاليف وتقليل الخسائر المحتملة بسبب الاستخدام غير الفعال للموارد؛

يعمل حجم التكاليف المعيارية لكل وحدة كائن الحساب كمرجع عند تحديد الأسعار للمنتج؛

يتيح لك تحليل انحرافات التكاليف الفعلية للتنظيمية تحديد الأماكن "الضيقة" في أنشطة المنظمة واتخاذ قرارات الإدارة المستنيرة؛

تقليل عدد الحسابات يقلل من كثافة العمالة ويبسط المحاسبة.

بشكل عام، فإن المعايير والمعايير التي تنظم تنظيم وتنظيم وتوزيع ووظائف ومكافحة.

عادة ما يستخدم الحساب التنظيمي في مؤسسات الكتلة أو الإنتاج على نطاق واسع مع عدد كبير من العمليات المتكررة بشكل متكرر. من ناحية أخرى، يمكن تطبيق الطريقة التنظيمية للتكاليف المحاسبية في المنظمات ذات الإنتاج الفردي والفردي للمنتجات، إذا كانت هناك عمليات شائعة في تصنيع المنتجات المختلفة، وبالتالي، فإن التكاليف المعيارية لإنتاج المنتجات سوف يتم تحديدها من خلال تلخيص تكاليف العمليات الفردية. يرجع هذا الشرط إلى حقيقة أن تطوير المعايير نفسها يتطلب تكاليف عمالية كبيرة، وتنقيحها الدائمة يحرم التطبيق المناسب للمحاسبة التنظيمية.

يتطلب المتطلبات الأساسية اللازمة لتطبيق الطريقة التنظيمية وجود إطار تنظيمي مناسب، بموجبه مجمع جميع المهام والمعايير والمعايير والتقديرات المستخدمة في تخطيط عملية الإنتاج والتحكم فيها مفهومة.

يمكن تقسيم نظام القواعد المستخدمة في المحاسبة التنظيمية إلى مجموعتين: التقنية والاقتصادية. تشمل التقنية المعايير التي تميز الجانب التكنولوجي للإنتاج واستهلاك المواد والوقت والتكاليف العمالية للعمال واستخدام المعدات والآلات. تعكس اللوائح الاقتصادية النتائج النهائية لتنظيم منظمة بيع المنتجات: حجم المنتجات الصادرة والتكلفة والربح والربحية. يتم تطوير نظام المعايير وتنظيمه في الترتيب المنشأ في المنظمة.

كجزء من المحاسبة التنظيمية، يتم التعبير عن العلاقة بين التكاليف وعمليات الإنتاج في تطوير التكنولوجيا الصناعية، وهو مشروع لإنتاج الأعمال، والخرائط التكنولوجية، في حساب التكلفة المعيارية مسبقا للمنتجات القائمة على التكاليف التقنية للتكاليف؛ في التغييرات المحاسبية للنظام؛ من حيث التكلفة الفعلية لكائنات الحساب كقيمة جبرية من التكاليف للمعايير والانحرافات عن القواعد والتغيرات في المعايير.

وبالتالي، فإن القواعد المعقولة من الناحية الفنية تصبح جزءا لا يتجزأ من العملية التكنولوجية.

تنظيم المحاسبة التنظيمية

تنظيم المحاسبة التنظيمية ينطوي على مرحلتين. في المرحلة الأولى، يتم تطوير المعايير المفردة والتكفيفة ومعايير التكلفة باستخدام تقنيات التوصيطات التقنية. من الضروري أن تكون هذه المعايير واللوائح قريبة قدر الإمكان لظروف الإنتاج الحقيقية. في المرحلة الثانية، يستخدم الإطار التنظيمي المتقدما لحساب التكلفة المعيارية للمنتجات وإعداد الإنتاج.

على الرغم من حقيقة أن مستويات تكوين واستخدام الإطار التنظيمي، فإن تطوير الوثائق التنظيمية، التي تشكل أساس الاقتصاد التنظيمي، مختلفة، يجب أن تفي تشكيل التكلفة التنظيمية للمنتجات بالمبادئ الأساسية التالية.

وحدة المعايير مع التنقل المتزامن للإطار التنظيمي، والتي تسمح لفترة طويلة لاستخدام بعض القواعد لأنواع مختلفة من المنتجات والأعمال والخدمات، ضمان قابلية المقارنة للمؤشرات الطبيعية في التكاليف على مستويات مختلفة من الإدارة (في مختلف مراكز المسؤولية).
حساب تكلفة مستمر كمنتجات تصنيعها.
تغطية للحساب التنظيمي لجميع المتغيرات والتكاليف المتغيرة بشكل مشروط للتكاليف.
إمكانية استخدام معايير واحدة من خلال جميع خدمات مؤسسة التخطيط، وكذلك العرض والإنتاج والتمويل.

المعايير والمعايير هي القيم الأولية المستخدمة في تخطيط وتقييم الأنشطة الاقتصادية للمنظمة.

طرق تطوير المعايير

هناك ثلاث طرق أساسية لتطوير المعايير والمعايير.

تعتمد الطريقة الأولى على تقطيع العمل الذي يتم إجراؤه والموارد التي يتم استهلاكها في مكونات وتحليل ظروف وتكوين العمل والموارد، وتصميم الاستخدامات الرشودة لأجسام العمل، وسيلة الإنتاج والقوى العاملة وحساب الحاجة إلى الموارد ذات الصلة لظروف محددة للمنظمة. من المعتاد أن يسمى تحليلي. بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام طريقة تبرير علمي، والتي تسمح بتطوير المعايير والمعايير التي يجب مراعاتها معقدة من العوامل التقنية والتنظيمية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها من العوامل. نتيجة لذلك، يسمح لك بإيجاد المعنى الأمثل لأحد أو مجموعة أخرى للخيارات المختلفة للجمع بين الموارد المستخدمة. تتمثل الطريقة الإحصائية في التقارير في إنشاء تكاليف التكاليف بناء على الإبلاغ أو البيانات الإحصائية خلال الفترات الماضية، أي. وفقا لمؤشرات استهلاك الموارد الفعلية.

بناء على الطريقة المحددة لتطوير المعايير ومعايير التكلفة، يتم حساب حساب التكلفة المخطط له بتكلفة كل نوع من أنواع المنتجات والأعمال والخدمات.

يجب أن تفي المعايير المتقدمة بالمتطلبات التالية:

تغطية جميع مراحل دورة الإنتاج؛

المستخدمة في جميع المستويات التنظيمية لإدارة الإنتاج؛

تغطية جميع الموارد المستهلكة في الإنتاج؛

لديهم إثماري علمي وتقني؛

الامتثال للانتماء القطاعي للمنظمة وخصوصيات تنميتها، وكذلك التغييرات المحتملة في الظروف خلال الفترة المخططة؛

الجمع بين ديناميكية كافية (بقيادة المراجعة والتكيف) والاستقرار؛

أن تكون مريحة للتطبيق العملي.

يمكن مراجعة القواعد الحالية مع مرور الوقت تحت تأثير العوامل الخارجية والداخلية، إذا كانت هناك تغييرات في مستوى السعر في سوق الموارد، في تكنولوجيا الإنتاج، في نطاق المنتجات، إلخ.

تكلف المعايير

اعتمادا على متطلبات المتطلبات، يتم تقسيم جميع القواعد إلى ثلاث مجموعات: أساسية؛ مثالي؛ تيار.

تستخدم القواعد الرئيسية من قبل المؤسسات فترة طويلة من الزمن وهي الأساس لمقارنة التكاليف الفعلية في ظل ظروف وإنتاج معينة.

المعايير المثالية عادة ما تكون معيار تكلفة غير قابل للاستمرار. إنها ممكنة فقط بإنتاج عقلاني للغاية، باستثناء أي إخفاقات وتوقف. في الممارسة العملية، عادة ما لا تنطبق القواعد المثالية والخدمة، بدلا من ذلك، دليل.

تحديد المعايير الحالية التكاليف التي يجب أن تحدث مع إنتاج فعال. يتم تطويرها مع مراعاة الانحرافات البسيطة المحتملة عن ظروف الإنتاج العادية، في الوقت نفسه لا تنص على الاستخدام غير العقلاني للموارد. قد تختلف المعايير الحالية حسب إنجازتها الحقيقية: يمكن تحقيقها بسهولة، من الصعب قابلة للتحقيق، أو صعبة للغاية.

في الممارسة العملية، غالبا ما تستخدم التكاليف الحالية للتكاليف مع متوسط \u200b\u200bالنسبة المئوية للإنجاز.

عناصر التكاليف التنظيمية

تشمل التكاليف المعيارية لإنتاج المنتجات ستة عناصر رئيسية:

العدد التنظيمي للمواد الأساسية؛

السعر التنظيمي للمواد الأساسية؛

الوقت التنظيمي؛

معدل الأجور التنظيمية؛

المعامل المعياري لمتغيرات تكاليف الإنتاج العامة؛

المعامل المعياري لتكاليف الإنتاج العام المستمر.

يتم إنشاء الكمية التنظيمية أو قيمة تكاليف المواد الرئيسية على أساس تفاصيل منتج معين ويوضح عدد المواد الضرورية لتصنيع وحدة المنتجات في تكنولوجيا إنتاج معينة. يتم احتساب عدد المواد اللازمة لأداء كل عملية فردية. يشارك تطوير هذه القواعد في إدارة الإنتاج والتكنولوجية أو التخطيط والإنتاج.

يتم إنشاء الأسعار التنظيمية للمواد من قبل إدارة المشتريات بناء على دراسة وضع السوق، مع مراعاة التغييرات المحتملة في مستوى السعر. في الوقت نفسه، فإن البعد الإقليمي للمورد، وظروف التسليم قدمت خصومات وضمان الجودة، وما إلى ذلك يجب أن تؤخذ في الاعتبار.

أستاذ،

رئيس القسم

ادارة مالية

والاستشارات الضريبية

الجامعة الروسية للتعاون

Aadamova.

محاضر كبير

بموجب نظام القياس القياسي، ينطوي على تطوير المعايير القياسية، ووضع الحساب القياسي ومحاسبة التكاليف الفعلية بتخصيص الانحرافات عن المعايير. يعتمد النظام على مبدأ إدارة المغادرة، وهو جوهره هو أن التركيز الرئيسي لارتباط الإدارة يركز على تحديد وتحليل الانحرافات عن المسار الطبيعي للعمل من أجل منعهم.

أعظم ميزة لهذا المبدأ هي أنها تتناول كمية هائلة من أنواع مختلفة من المعلومات، ويفصل الشيء الرئيسي عن الثانوي وفي كل لحظة تكشف عن الشيء الرئيسي الذي يجب أن يتم رسم الإرشادات.

مؤشر التحكم الرئيسي للنظام هو الانحرافات عن المعايير.

اساسي - عدد المنتجات المطلوبة لإنتاج تكاليف المواد والعمالة أو مقدما تكاليف المواد والعمالة المحسوبة لإنتاج وحدة من المنتجات والخدمات والأعمال؛

« kost."- تعبير نقدية عن تكاليف الإنتاج لصناعة وحدة المنتج.

في الأدب الأمريكي، يتم إعطاء تعريفات مختلفة لنظام "الشركة القياسية". هذا المفهوم استثمر في المحتوى الأكثر شمولا. ومع ذلك، في جميع الحالات، يتم تفسير هذا النظام كأداة تحكم تهدف إلى تنظيم تكاليف الإنتاج المباشرة.

المعايير هي أساس عمل النظام والكشف عن محتواه. يتم تقسيم مجموعة المعايير بأكملها إلى مجموعات اعتمادا على:

1. من مستوى السعر المراعي:

– مثالي: أقترح أكثر الأسعار المواتية للمواد والتعريفات عن الخدمات وأسعار دفع العمل ومعدلات الفواتير المقدرة؛

– عادي: تحسب على متوسط \u200b\u200bالأسعار خلال الدورة الاقتصادية:

– تيار: توفير الحساب بناء على أسعار فترة محاسبية معينة كما هو متوقع وتعمل خلال هذه الفترة؛

– أساس: تم تثبيته في بداية العام وخلال العام دون تغيير. عادة ما يتم استخدامها لحساب مؤشر الأسعار.

2. من مستوى استخدام الطاقة:

– نظري: يمكن الوصول إليها من قبل المنظمة مع التنفيذ الجيد أو المثالي. إنها هدف الشركة، تعتمد على الاستخدام الكامل للسلطة، والقيمة الطبيعية لقضاء وقت الراحة، لا تنص على تكلفة الوقت للزواج والخسارة والأضرار؛

– الماضي منتصف الأداء: تحسب على البيانات الإحصائية وتشمل الوقت الذي يقضيه على الزواج والتعطل والأضرار؛ أولئك. جميع أوجه القصور في الفترة السابقة؛

– الأداء العادي: توفير متوسط \u200b\u200bالمستوى المتوقع من توتر المعايير في الفترة المستقبلية.

3. من حجم الإخراج:

– نظري: محددة مسبقا القوة النظرية للمؤسسة. فهي إما غير قابلة للتحقيق أو قابلة للتحقيق في لمرة واحدة؛

– عملي: تحققت من قبل الشركة مع التنفيذ الجيد. في مستواه بالقرب من المعايير النظرية مع التنفيذ الجيد، بناء على مستوى إصدار حقيقي يمكن تحقيقه والسماح للخسائر الحتمية؛

– طبيعي: تحسب مع تحقيق مستوى إنتاج المنتجات بناء على متوسط \u200b\u200bقيمة أعلى وانخفاض الإنتاج خلال الدورة؛

– متوقع: تحسب على أساس ظروف ملموسة للإنتاج مع حجم الإنتاج المتوقع.

تظهر هذه الخصائص للمعايير أنه في الشركات الأمريكية هناك طرق مختلفة لإنشاء معايير حسب التكاليف. ومع ذلك، مع أي نهج، يتم تلخيص المعايير المعتمدة في البطاقات المحاسبية في التكاليف القياسية قبل عملية الإنتاج. أنها تجعلهم من المنتج، وسام وحدات التصنيع المشاركة في تصنيع هذا المنتج، والنظام.

ميزات نظام "الشركة القياسية".

1. ميزة مميزة هي الكشف غير الموثق عن الانحرافات عن المعايير في عملية استهلاك الأموال، وانعكاس الانحرافات في السجلات المحاسبية في حسابات خاصة.

2. ليست جميع الشركات التي قدمت نظام "الشركة القياسية" تعكس في المحاسبة من المعايير. بالنسبة لجميع الاختلافات المحتملة، من حيث المبدأ، تنعكس الانحرافات عن المعايير الموجودة في المحاسبة في حال تقدم الشركة المعايير الحالية. عند استخدام المعايير الأساسية، يصبح انعكاس الانحرافات عنها في الحساب خاليا من المعنى.

3. الميزة الثالثة من حيث انعكاس الانحرافات من المعايير هي تخصيص الحسابات الاصطناعية الخاصة لحساب الانحرافات. في الوقت نفسه، تفتح بعض الشركات حسابات الانحرافات حول مقالات الحساب (المواد والأجور والنفقات العامة)، والبعض الآخر يفتح حسابات حول مقالات الحساب وعوامل الانحراف.

هذه الميزات لنظام "CO.ID CO." يعني أنه من أجل إدارة التكاليف، فإنه يعتبر دائما مدى أهمية هذه الانحرافات ضرورية للنظر فيها؛ أنها تظهر عند حل المشاكل التي يمكن استخدامها؛ أهمية الانحرافات المحددة في تكلفة تكاليف الإنتاج.

من أجل الحصول على فكرة عن انعكاس المحاسبة للانحرافات، فكر في المثال الوارد في كتاب S. Stukova "السيطرة على تكاليف الإنتاج في المؤسسات الأمريكية" (الجدول 5).

الجدول 5.

الإجراءات المحاسبية للعمليات

		بالدولار
	دخلت مواد المستودعات؛ أ) بأسعار قياسية ب) الانحرافات عن المعايير (تجاوز)
	مواد موحدة للإنتاج: أ) وفقا للمعايير ب) الانحرافات عن المعيار
	الراتب المباشر المستحقة: أ) وفقا للمعايير ب) الانحرافات بسبب العمال المستخدمة ج) الانحرافات على حساب معدلات التعريفات
	النفقات العامة الفعلية
	تخصيص النفقات العامة: أ) وفقا للمعايير ب) الانحرافات بسبب الإنتاجية
	توزيع النفقات العامة: أ) يشار إلى الإنتاج (العملية 5) ب) الانحرافات بسبب الفائض من التقدير ج) الانحرافات بسبب استخدام الطاقة
	التكلفة القياسية للمنتجات النهائية: أ) المواد ب) الأجور ج) النفقات العامة
	إيرادات المنتج تكلفة المنتجات المحققة
	حساب التنفيذ مغلق: أ) الانحرافات على حساب أسعار المواد ب) الانحرافات بسبب استخدام المواد ج) الانحرافات في ثلاث عمليات على حساب التعريفات د) الانحرافات في ثلاث عمليات من خلال استخدام العمال ه) الانحرافات حول التكاليف العامة بسبب الأداء ه) الانحرافات المتعلقة بالتكاليف العامة بسبب استخدام الطاقة ز) ربح من المبيعات

عند وجود طريقة "CO." خيارات ثلاثة خيارات لتعكس تكاليف الحسابات المحاسبية.

الخيار 1 تلقى اسم "النظام الجزئي"، وفرقها الرئيسي هو أن حسابات الإنتاج مناقشة حول الكميات الفعلية للتكاليف، وفي نهاية المطاف يتم جمع جميع التكاليف في حساب "الإنتاج الأساسي". في نهاية الشهر، من قرض هذا الحساب للتكلفة القياسية، يتم شطب المنتجات النهائية والعمل قيد التنفيذ. وبالتالي، على أساس "الإنتاج الأساسي"، لا تزال الانحرافات، والتي يتم تحليلها، ثم مدين في الحساب "الربح والخسائر".

الخيار 2، تتميز "النظام الفردي" الذي يسمى بحقيقة أن الانحرافات من المعايير التي تم اكتشافها بالفعل على الحسابات: "المواد"، "الأجور"، "تكاليف غير مباشرة". لذلك، فإن خصم الحساب "الإنتاج الأساسي" والائتمانات فقط بمقدار التكاليف القياسية. الانحرافات قد تم شطبها النتائج المالية.

الخيار 3 - ما يسمى النظام المزدوج. اختلافاتها الرئيسية من الاثنين السابقين هي أنه يتم تنفيذ المحاسبة في التكلفة بالتوازي وفقا للمعيار وفقا للتكاليف الفعلية، ويتم عرض المبالغ القياسية في أعمدة متوازية من سجلات المحاسبة لفهمها مع هذه المعايير في الأدب الأمريكي هي معايير "scaremen").

تشمل مزايا نظام "الشركة القياسية".: توفير معلومات عن التكاليف المتوقعة لإنتاج ومبيعات المنتجات؛ إنشاء سعر يعتمد على تكلفة محددة مسبقا لوحدة المنتجات؛ وضع تقرير عن الدخل والنفقات مع تخصيص الانحرافات عن المعايير وأسباب حدوثها.

فئات

اختيار المحرر

مقارنة نظام "CO." ومحاسبة التنظيم. مزايا وقيود النظام "المعيار" - تسبب ميزة مميزة للنظام المحاسبي لل KOST القياسية هو

مزايا وقيود نظام "قياسي - الشركة"

معايير معقولة تقنيا - جزء لا يتجزأ من العملية التكنولوجية

تنظيم المحاسبة التنظيمية

طرق تطوير المعايير

تكلف المعايير

عناصر التكاليف التنظيمية

يبحث

اشتراك

مداخل شعبية

آخر ملاحظات