Обвинетиот ги признава барањата во целост. Постапката за признавање на барањето во тужбата. Во граѓанска постапка

Секој од учесниците во судските постапки има одредени права и обврски. Едно од правата на обвинетиот е правото да го признае барањето. Кога тврдењето, сметано во судот, е целосно признаено од страна на обвинетиот, судот не треба да ги разгледа околностите на случајот, може да донесе позитивна одлука само со сведочењето на испитаниот испитаник. Во граѓански случаи, таквите индикации се нарекуваат признавање на побарувањето, и ако обвинетиот ја признава својата вина во кривичниот процес, се нарекува разгледување на случајот во посебен налог, им се дава на овие случаи да обезбедат позитивна одлука во корист на тужителот.

Повеќе за тоа како признавањето на барањето е она што е, и кои се последиците од овие акции, ќе научите објавена статија.

Што е тоа?

Признавањето на барањето е согласност на обвинетиот со барањата што тужителот пријавил во тужба. Во исто време, признавањето на барањето е два вида:

• Полн;
• Делумно.

Но, во секој случај, ако некое лице го признава барањето, судот ќе го задоволи, и дали зависи од она што го признал обвинетиот, а тоа е основано за време на судскиот преглед. Бидејќи обвинетиот може да даде согласност во која било фаза од разгледувањето на случајот, тој делумно може да го разгледа судот, и нешто може да се утврди за време на судењето. Понатамошното воспоставување на околности го губи своето значење, по согласност на испитаникот со барањата, со што се забрзува судењето и поедноставување на работата на судиите.

Информации

Признавањето од страна на обвинетиот може да не биде прифатено од страна на судот ако го прекрши законот. Признанието мора доброволно да се даде, обвинетиот мора да биде предупреден за последиците од согласност со барањата од барањето, а обвинетиот мора нужно да ги пренесе сите барања од побарувањето со кое тој се согласува. Обвинетиот мора да наведе: дали тој се согласува со околностите поднесени од тужителот во тужбата, а исто така тврдат дека не се согласувам со дел од нив.

Постапка на акција

Со цел да се донесе позитивна одлука во корист на тужителот, кога обвинетиот се согласи со барањата, обвинетиот мора да поднесе барање до судот за признавање на барањето. Кога се доставува до судот, се верува дека барањето на испитаникот се случило. Се разбира, со цел изјавата на обвинетиот да усвои, неопходно е судот да смета дека не е во спротивност со законот, не ги прекршува сите права и го напишал обвинетиот доброволно.

Откако судот ја усвои изјавата на обвинетиот. Преставува на судење и продолжува со одлуката за барањето во корист на тужителот. По изјавата е направена да го признае барањето, Судот престанува да ги разгледува доказите во случајот. Признавање Обвинетиот може да даде во секое време при разгледувањето на барањето од страна на судот.

Информации

Фактот дека согласност е примена со побарувањата од обвинетиот е утврдено во судскиот протокол, а апликацијата е приложена кон материјалите во случајот.

Со цел судот да се разбере доброволно, изјава беше изготвена за да се препознаат барањата, судијата ги анкетира обвинетиот. Во истражувањето, судијата мора да дознае и да ги провери следните фактори:

• Причините за кои обвинетиот ја признал тужбата;
• Дали постојат услови за признавање на барањето;
• Дали постојат околности кои го принудија да го сторат обвинетиот;
• Дали има болести поради што не го разбира значењето на овие акции;
• Дали испитаникот ја разбира содржината на побарувањата и последиците од признавањето.

Ако се открие дека обвинетиот е принуден да го признае барањето, тогаш таквото признание нема да биде прифатено, а случајот ќе се смета на вообичаен начин. Протоколот треба да биде обележан со сите прашања и одговори од испитаникот на судијата и добиени од него.

Внимание

Глобалниот договор може да се склучи меѓу страните ако барателот се согласи со признавањето на обвинетиот како барател, но во случај на доброволно извршување на барањата под овие услови. Ако обвинетите во случајот неколку согласност со еден од нив ги прекршуваат правата на другите, така што случајот ќе се разгледува во вообичаената основа.

Пример

Можете да преземете примерок апликација до судот за да го признае обвинетиот во граѓански случај на интернет или да земе во канцеларијата на судот. И на нашата веб-страница подолу можете да најдете изјава составена од адвокати, земајќи ги предвид најновите промени во постојното законодавство. Конкретниот примерок од изјавата со закон не е воспоставен, така што можете да го користите овој формулар.

Во насловот на апликацијата, тоа е наведено: каде и од кого е насочено. Во центарот на документот, неговото име е наведено: "Барање за признавање на побарувањето од страна на обвинетиот", а потоа укажува на информации за случајот и страните на тврдењето дека учествува во постапката, причините за признавање на побарувањата и наведување на специфични барања и нивниот волумен со кој обвинетиот се согласува.

Тогаш правните основи се однесуваат на кои обвинетиот се однесува, признавајќи го барањето и се согласува дека е познато дека е последиците од акцијата за да поднесат барање, и тој е подготвен да ги прифати. На крајот од апликацијата е поставен датумот на изготвување и потпис на испитаникот.

Пример

Во _________________________
(Име на судот)
Испитаникот: ___________________
(Целосно име, адреса)

Апликација за препознавање на побарување од страна на обвинетиот

Во работата на судот, случајот е на барање _________ (Fio на тужителот) до _________ (полно име) o _________ (наведете што бара барано).

Поради фактот што тврдењата на барателот се потврдени, ги препознавам тврдењата во целост.

Одредбите од членовите 35, 39, 173 од Законот за граѓанска постапка на Руската Федерација дека Судот го прифаќа признавањето на барањето кога ова признание не е во спротивност со законот не ги прекршува правата и легитимните интереси на другите лица, кога прифаќањето Барање, судот одлучува за тврдењата за задоволството, знам.

Датум на доставување: "___" _________ ____ потпис _______

Ефекти

На крајот од истражувањето на испитаникот на суд по поднесување на барање за признавање на барањето, судијата мора да ги разјасни последиците од извршените дејства. Тогаш разбирањето на последиците од страна на обвинетиот е запишано во Протоколот на судот. Судијата го известува испитаникот за следните последици од согласност со барањето:

• Задоволството на тврдењата со кои обвинетиот се согласува;
• Недостаток на можност да аплицираат за жалба на Одлуката;
• Судската одлука ќе биде забележана дека граѓанинот го признал барањето.

Во исто време, ако граѓанинот се согласува само со дел од околностите и тврдењата на тужителот утврден во барањето, тој мора да ја пренесе оваа идеја на судот. На крајот на краиштата, обвинетиот може да се придржува до своите законски квалификации за факти и инсистира на примена на друг закон и погрешен барател. Ако обвинетиот целосно го призна тврдењето, тој повеќе нема да може да бара да се сменат тврдењата, па затоа треба однапред да се размислува.

На пример: ако, според условите содржани во Светскиот договор, обвинетиот во целост, секако ги признава барањата на тужителот и се обврзува да го отплати постоечкиот долг кон давателот во висина на цената на тужбата, да направи таква акција од страна на Се чини дека светскиот договор е погрешен поради неговата експлицитна еднострана природа. Доколку правата и легитимните интереси на обвинетиот го штитат својот претставник на суд, а во исто време обвинетиот лично не учествува во процесот, треба да се забележи дека признавањето на барањето се однесува на индивидуалните процедурални активности што ги претставуваат претставникот на нив мора посебно конкретно наведен во судот. Последиците од препознавањето на препознавањето на побарувањето на барањето се проценува од страна на Судот во врска со сите материјали достапни во случајот и земајќи ги предвид околностите на случајот појасни во судскиот процес. Доброволното дејство е разјаснето од испитаништвото.

Примена од обвинетиот до Советот за согласност со изјавата за барање

Независно подготвување на барање за признавање на барањето нема да биде посебни тешкотии. Ако перспективата на разгледувањето на спорот е уникатно не е во корист на обвинетиот, признавајќи го барањето во раните фази на случајот (на пример, по прифаќањето на тужба за производство) ќе заштеди пари, на пример, за да платат за претставници на претставникот.

Ова исто така важи и за случаите кога тужителот бара казна, бидејќи нивниот обем на датумот на разгледување на судот може да се зголеми од страна на тужителот со рафинирање на големината на побарувањето. Тврдењето за признавање на барањето може да се достави до судот во која било фаза од процесот: од моментот на прифаќање на барање за производство и пред да се донесе одлуката.
Текстот на изјавата неопходно укажува на разбирање на членовите од Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација (во примерокот) и последиците од одлуката на судот. Во моментов, таквиот граѓански спор ќе се смета дека е дозволен, а во судот повеќе нема да се разгледува.

Изјава за признавање на барањето

Ги знам барањата од членовите 35, 39, 173 од Законот за граѓанска постапка на Руската Федерација за тоа дали барањето не е во спротивност со законот и не ги прекршува правата и легитимните интереси на другите, познато е, прифаќање на признавањето на побарувањето од страна на судот ќе одлучи за задоволување на побарувањата на барателот. Со оглед на горенаведеното, водени од членовите 35, 173 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација, ве молиме:

1. Ги задоволуваат барањата на барателот за закрепнување од ДОО Lespromtorg од денот надвор од 59.000 и паричен надоместок во износ од 1000 рубли.

Правен советник LLC "Lespromtorg" Поломошенв V.V.
(Со полномошник), 09/24/2015 Карактеристиките на составувањето и доставувањето на барањето за признавање на барање за признавање на барањето може да се достават до суд во која било фаза од процесот: од моментот на прифаќање на побарувањето за производство и пред да донесе одлука.

За време на ваквата анкета, Судот утврдува: присуство или отсуство на признавање на побарување; Нема околности кои се принудени од страна на обвинетиот да ја признае тужбата; присуство на болести кои го спречуваат разбирањето на вредноста на процедуралните активности; Разбирање на значењето на содржината на побарувањата и последиците од процедуралната акција. При препознавањето на обвинетиот, барањето и прифаќањето од страна на судот донесува одлука за исполнување на барањата пријавени од тужителот.

Информации

Во мотивацијата дел од таквата одлука на судот може да се посочи само за признавање на барањето и усвојувањето од страна на судот. Судот не ја прифаќа оваа акција ако е во спротивност со законот или ги прекршува правата и законите заштитени со закон на други лица (ч.

Внимание

Дури и професионалните адвокати не препорачуваат прибегнување кон оваа постапка, ако има и мала веројатност дека постапката не може да заврши во корист на тужителот. "Во војна, како што знаете, сите средства се добри", па дури и ако ви се чини дека нема излез и тврдењата на барателот ќе бидат задоволни, секогаш треба да се анализираат сите времиња, особено од пишувањето на барањето за Препознавањето на побарувањето нема да има толку многу вредност за конечна одлука. Сепак, сè уште постојат ситуации кога одложувањето на судењето не е потребно не на тужителот, а не на обвинетиот.

Како да напишете барање за препознавање на барањето

Превземи Примерок: Апликација за признавање на барањето (25,5 КИБ, 418 хитови) Пример за барање за препознавање на побарувањето на Окружниот суд на Пакушински на територијата на Алтајската територија Обвинетиот: ДОО ЛЕСПРОМТОРГ, Адреса: 658760, ул. Kulagin, d. 14 на тужбата slakina s.i. За плаќање на слободен ден, пријавата за признавање на барањето 09.06.2015 во окружниот суд на Пангрушински на територијата Алтај, тврдењето за плаќање на постоењето на државата ООД Lespromtorg LLC во износ од 59.000 рубли . и паричен надоместок во согласност со чл. 236 Закон за работни односи на Руската Федерација во износ од 1000 рубли. На 20 септември 2015 година беше донесена дефиницијата за усвојување на наведеното барање за производство, од страна на обвинетиот добил од страна на обвинетиот 09/22/2015. Побарувањата на барателот се потврдени и се во согласност со барањата на законот, во врска со кои целосно ги препознаваат во целост.

Како да пишувате на суд, согласност за барањето?

Одредбите од членовите 35, 39, 173 од Законот за граѓанска постапка на Руската Федерација дека Судот го прифаќа признавањето на барањето кога ова признание не е во спротивност со законот не ги прекршува правата и легитимните интереси на другите лица, кога прифаќањето Барање, судот одлучува за тврдењата за задоволство, знам "; - Датумот е наведено и потписот на жалителот е поставен. Кога изготвувате барање за признавање на барањето, неопходно е да се фокусирате не само што сите последици од таквата изјава се појаснуваат од страна на жалителот и разбирливо, туку и напишете петиција за прием на апликацијата за датотеката на предметот. Ако судот прифати изјава, тогаш, најверојатно, одлуката во граѓански случај ќе биде направена во најкус можен рок, сите барања пријавени во тужбата ќе бидат целосно задоволни. Барањето за признавање на барањето од страна на обвинетиот може да се направи независно или на типична форма на суд.

Примерок од пријавата на обвинетиот на суд

Одделни нијанси на правни постапки

1. Судот ги разјаснува партиите на правните последици од признавањето на барањето и не го прифаќа ако ова е во спротивност со законот или интересите на другите прекршуваат. Во овој случај, соодветната дефиниција е направена, а случајот понатаму се смета за суштински.
2. Суд, врз основа на индикација на h.

   4 суп.л-патки. 198 GPC во мотивацијата дел од Одлуката, ги поправа оваа околност и ги задоволува барањата на барателот без анализирање на основа на докази и поднесените објаснувања.

Во зависност од природата на правниот однос, административната акција што се разгледува се користи во судските постапки за брзо решавање на споровите помеѓу субјектите и е насочена исклучиво на спроведувањето на легитимните интереси на учесниците во процесот на еден од правните методи.

Постапката за признавање на барањето во тужбата

На пример: обвинетиот во судот го признава присуството помеѓу него и тужителот на договорот за заем, но тврди дека го вратил истражниот износ без да добие прием од тужителот кој го потврдува враќањето на средствата. Признавањето на побарувањето треба да се разликува од препознавањето на околностите на кои другата страна ги утврдува своите барања или приговори (дел 2 од членот 68 од Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација).

На пример: обвинетиот го признава заклучокот на трансакцијата, но не го признава износот на долгот потребен од тужителот. Признавањето на барањето како еднострано дејствување на испитаникот, исто така, треба да се разликува од договорот за порамнување.
Во врска со овие партии, процесот треба да биде внимателен кога се прават договори.

Како да поднесете барање за признавање на побарувањата?

Разгледување од страна на Судот на барање за признавање на барањето, судот не може да ја прифати декларацијата на обвинетиот за барање, со исклучок на случаите кога е во спротивност со правата и интересите на другите лица (како по правило, спорови за поделбата на имот во присуство на малолетни деца, за предизвикот на татковство итн.). Тогаш обвинетиот ќе мора да води докази дека признавањето на побарувањето нема да ги повреди правата и интересите на трети лица од страна на законот.

Во други случаи, Судот го признава барањето, донесувајќи одлука за исполнување на побарувањата. Обвинетиот нема право да ја повлече барањето за признавање на барањето по прифаќањето од страна на судот.

Сепак, признавањето на вистинските околности не значи признавање на барањето. И тоа е оваа мисла дека е неопходно да се пренесе на судот, бидејќи во рамките на истите околности, обвинетиот може да се придржува кон сопствените законски квалификации за факти и инсистира на примена на друг закон отколку што тврди дека барателот се однесува. Недостатокот на спор околу фактот не е безусловна основа за престанок на разгледувањето на случајот на основаноста. Продолжувањето на судскиот спор околу правата е сосема можно во отсуство на спор околу фактот.

Од друга страна, признавањето на барањето на обвинетиот, подразбира негова согласност и законски квалификации, како и со правните последици од барањето, а тоа е поважно од само околностите што ја формирале основата на спорот. Во исто време, мотивите на таквото признавање на одлучувачките вредности немаат. Тука се игра значајна улога, од една рачна свест за актот што го врши обвинетиот, од друга страна - усогласеност на неговиот закон и сметководство на интересите на другите. Судот не го прифати признавањето на барањето на обвинетиот ако е во спротивност со законот или ги прекршува правата на другите. Во случај на неуспех да се прифати признавањето на барањето на обвинетиот, судот мора да направи дефиниција за ова и да продолжи со разгледувањето на случајот на основаноста. Кои околности може да бидат, законот не директно повикува, во секој поединечен случај, решението за ова прашање се врши поединечно.

Усвојувањето од страна на судот признава дека барањето на обвинетиот се врши земајќи ги предвид материјалите што претходно биле презентирани за прегледот на судот што се состои од индикација за околностите на спорот, кој судот, донесувајќи одлука, дава соодветна проценка. Доброволното дејство е откриено од страна на испитаникот. За време на таквото истражување, Судот утврдува: присуство на отсуство на признавање на барањето; Нема околности кои се принудени од страна на обвинетиот да ја признае тужбата; Присуството на болести кои ја попречуваат ја разбираат вредноста на процедуралните активности; Разбирање на значењето на содржината на побарувањата и последиците од процедуралната акција. Важно е протоколот да не содржи само одговори, туку и прашања што го поставуваат испитаникот.

Признавањето на барањето од страна на обвинетиот треба да се врши доброволно и да се појави според последиците од слободното формирање на неговата волја, без никакви услови и резервации. Признавањето на обвинетиот тврди под услов и согласност на тужителот за доброволно исполнување на барањата во рамките на испитаничките услови може да ги содржи сите знаци на спогодба за порамнување, а во сличен случај, судот не треба да дозволи замена на процедуралните акции. Признавањето на побарувањето треба да се елиминира со контрадикција во позицијата на страната на обвинетиот. Во присуство на назначување, признавањето на барањето само еден од обвинетите ги крши правата на обвинетиот, а не согласно со барањето, што претставува пречка за усвојување на признавање. Присуството на конфликт или конфликтна положба меѓу нив во случајот, особено, може да укаже на недостатокот на уникатно изразена позиција на претставници на страната на испитаникот. Често во пракса постојат ситуација кога обвинетиот, изразувајќи ја неговата согласност со побарувањата, нема намера да ги препознае. Во овој случај, не е соодветно да се зборува за признавањето на барањето, бидејќи обвинетиот само ја изразува својата правна положба во случајот.

Признавањето на барањето на обвинетиот го вклучува последователното извршување од страна на Обврзниот суд за да го разјасни за последиците од извршените дејствија. Разбирањето на последиците од признавањето на побарувањето треба да се евидентира или во записникот од судската седница или во пријавата на обвинетиот. Отсуството на признавање на сите тужби предвидени со Законот за последиците од барањето го обврзува судот да ги разјасни таквите последици на судското сослушување. Повреда на Судот на обврска за појаснување на последиците од признавањето на барањето се однесува на значителни повреди. Последиците од признавањето на побарувањето се: донесување одлука за исполнување на побарувањата; отсуство на можност за повторно привлекување на судот за спорот помеѓу истите партии, истиот предмет и на иста основа; Индикација во мотивацијата дел од одлуката само за да се препознае барањето.

Тврдат за признавање на сопственоста

Барањето за признавање на правото на сопственост спаѓа во категоријата на случаи, кои треба да се разгледаат во рамките на граѓанските постапки, дури и ако правните и владините агенции се страни во спорот. Тоа значи дека меѓу законодавството е кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација кој ги утврдува правилата за составување и доставување на такви апликации. За него и треба да се обиде да ги разјасни сите прашања.

Во Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација, нормите кои се однесуваат на побарувањето се утврдени во различни делови, но почетната точка се смета за уметност. 131, каде што барањата за содржината на апликацијата се заштитени.

Еве ги точките кои мора да бидат присутни во тужбата:

Името на судот, каде што се третираат за признавање на правото на сопственост;
информации за учесниците на процесот;
Опис на суштината на спорот;
Објаснување како дејствија на обвинетиот го прекршува законот и интересите на тужителот;
Цена цена;
Листата на документи, информации од кои тужителот се потпира во својата примена.

И сега ќе живееме на секоја од предметите.

Каде се тужбата

Логично е да се претпостави дека барањето за признавање на имотните права е поднесено. Но, судскиот систем во Руската Федерација е изграден на таков начин што институциите во кои се одржуваат судските седници имаат своја надлежност. Затоа, тужителот ќе мора да определи одреден суд кој ќе има право да го разгледа неговото барање.

Во процедуралното законодавство, за ова се користат 2 принципи:

Јурисдикција.
Заедничка.

Признавањето на правата на сопственост се однесува на категоријата на граѓански предмети. Како резултат на тоа, барањето мора да биде испратено до Судот за општа надлежност.

Користејќи го принципот на јурисдикција, може да се воспостави конкретен суд, кој ќе го разгледа случајот како суд од 1-от. Како општо правило, тоа може да биде окружниот суд или светски судии. Разликата е на ниво од 50.000 рубли. Ако цената на побарувањето е помала од назначениот износ, случајот го смета за светскиот судија, ако повисоко значи Окружниот суд.

Но, кои правила дејствуваат во однос на територијалната јурисдикција. Побарувањата за правата на недвижностите се доставуваат под правило на исклучителна јурисдикција - на суд на локацијата на имотот. Во друг случај, постои заедничка надлежност кога барањето се поднесува на местото на живеење (во однос на граѓаните) или локацијата (во однос на организациите) на обвинетиот.

Ако тужбата е известена во овој суд, тогаш автоматски ќе се врати на барателот или дури и да не прифати, во зависност од тоа кој принцип - јурисдикција или јурисдикција - ќе биде скршен.

Кој да ги специфицира страните во случајот

Лицето кое поднесе тужба е тужителот во случајот. Во тужбата, неопходно е да се определи не само вашето полно име, туку и место на живеење. Ако тужителот одлучи самостојно да не учествува во процесот, па дури и тврдењето му било наложено на претставникот, тогаш нејзините податоци исто така треба да бидат наведени во насловот на апликацијата.

При поднесување на барање, мора да го наведете обвинетиот - лице со кое тврди. Ако барање за признавање на имот, тогаш обвинетиот станува лице кое не го признава ова право. Најчесто зборуваме за државниот регистратор, одби да издаде потврда за правото. Во вратите за наследство, ова може да биде нотар. Или само лице со кое аргумент за имотот.

Првично, обвинетиот може да биде неправилно определен, но тоа не значи дека ќе мора повторно да се примени. Судот дозволува замена на несоодветното испитаник. Во такви случаи, ревизијата на случајот од моментот на подготовката на судот за разгледување на спорот едноставно започнува. Судот има право и на својата иницијатива за замена на обвинетиот, но само ако тужителот се согласил со таква замена.

Во прилог на тужителот и обвинетиот, трети страни можат да бидат вклучени во спорот. Тие исто така се наведени во капакот на барањето.

Трети страни се поделени во 2 категории:

Оние кои можат да ги бараат своите тврдења;
Оние кои немаат потреба.

Меѓутоа, третите страни можат да бидат вклучени во процесот и по поднесувањето на побарувањето пред одлуката на судот кога го разгледува случајот во 1-виот случај.

Опис на спорот и аргументот на нивната праведност

Суштината на спорот е обелоденет во описни и мотивациски делови од побарувањето за признавање на сопственоста. Некои строги процедурални барања за низа на информации не се презентираат. Но, по читањето на тврдењето, судијата треба да има јасна претстава за тоа што барал тужителот и на која основа.

Тужителот треба да даде јасен опис на предметот на барањето - дека имотот на правото на сопственост на кој се појавил спорот. Предмет на побарувањето треба да има такви карактеристики кои ќе помогнат во индивидуализирањето на нешто. Ако е недвижен имот, тогаш нејзините технички карактеристики се наведуваат, податоци од пописот и доделената адреса. Автомобилот е опишан со користење на податоци од пасошот. Со управувано вредно имотот, тоа е потешко, но тука можете да ја најдете соодветната опција, на пример, фотографии.

Комплексноста на составувањето на барањето за поединци без посебно образование е дека не е само неопходно да се опише моменталната ситуација, туку и со помош на нормите на законот. Тужителот мора да покаже на која основа верува дека тој има право на сопственост и кои правила треба да се користат за враќање на повредените права. И за ова треба да ги разберете нормите на материјалното и процесното право.

Барањата на барањата и нивното влијание врз цената на побарувачката

Во спонтаниот дел од барањето за признавање на имотните права, тужителот накратко мора да ги наведе своите основни барања. Во овој случај, тие се на барање на судот за да ја потврдат сопственоста на одреден имот за тужителот.

Побарувањата се поделени со закон за:

Сопственост;
Не-имот.

За имотни барања, треба да ја одредите цената на побарувањето. Ова се случува според правилата на уметноста. 91 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација. Ако тврдењата се однесуваат на правата на сопственост, тогаш трошоците за инвентар ја користат својата инвентарна вредност за да ги одредат трошоците за спорната установа, и ако тоа не е - тогаш цената наведена во договорот за осигурување.

Кои документи треба да ги прикачите на костим?

Примена на тужба за признавање на сопственоста, треба да се смета за кој доказ за неговата вистинска состојба може да се користи за време на судењето. Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација го обврзува секој дел од страните да ги докажат околностите на кои се потпира во тужбата. Затоа, тужителот ќе мора да ја собере базата на докази.

Процедуралното право е концептот на допуштеноста на доказите. Ова значи дека одредени податоци или факти мора да бидат потврдени само со методот што е утврден со закон. На пример, за да ја потврдите вкупната површина на станот, мора да се поднесе технички пасош.

За време на граѓанските постапки, е дозволено да користи информации што се потврдуваат на следниве начини:

Објаснување на учесниците во процесот;
сведоштва на сведокот;
писмени докази;
доказ;
Заклучок на експерти.

При препознавањето на правата на побарувањето на побарувањето, се применуваат различни документи, доколку е потребно, извештаи за експерти.

Како примери, таквите документи може да се дадат:

Шопинг хартија (Завет, договор, документи со кои се потврдува приватизацијата);
Технички сертификат;
Прашање од Катастарот.

И на прашања за стекнување на рецепт, сведоштво што би биле користени, што ќе ја потврди бодната сопственост на нешто во одреден период.

Присуството на процедурални барања за формата и содржината на барањето за признавање на правото на сопственост не треба да ги ограничува правата на граѓанинот на судската заштита на своите интереси. Ако е невозможно да аплицирате за помош на адвокат за да составите изјава, можете да го користите готовото барање. На интернет има огромен број примероци од побарувања, а на официјалните веб-страници на бродовите објавени типични тврдења кои можат да се користат за да се иницира судење.

При изборот на примерок од побарувањето, треба да се потпираат најмалку 2 фактори: предмет на пријавата и датумот на неговото сместување на суд. Законодавството не е статично, се менува, па претходно користените норми може да бидат ирелевантни за одреден вид правни односи. Со избирање на соодветна опција, вреди да се провери дали законите споменати во него продолжуваат да дејствуваат. Исто така е подобро да се даде предност на повеќе свежи примероци.

Во избраниот примерок, не е неопходно да се пополнат сите полиња. Треба да се разбере дека ова е само пример; Наведете само достапни информации. За попрецизен опис на ситуацијата, веднаш можете да земете неколку примероци одеднаш, избирајќи ги потребните предмети во нив. Главната работа не е да се збуни и да се избегне дуплирање на тезите.

Компилацијата на побарувањето започнува со дефиницијата на сите учесници во конфликтот и судот, кој ќе се разгледува. Кога користите готов примерок од побарувањето, неопходно е да се споредат со тековните законски норми. Тужбата треба да ги има сите компоненти кои се утврдени со процедуралното законодавство како задолжително. Извршувањето на формални барања за барањето ќе му овозможи на судијата да ја започне постапката за спорот во суштина, а надлежното поткрепа на својата позиција ги зголемува шансите за победа.

Признавање на неважечко барање

Во кои случаи, судијата ја донесува таквата одлука и ќе се каже во оваа публикација. Покрај тоа, го читате до крај, ќе ги научите информациите дека ниту еден правен советник некогаш ќе го каже.

Невалидност на вина на тужителот

Често судиите се препознаваат како невалидни за повеќето тужители.

Постапките запре ако:

Апликацијата е погрешно означена со податоците од испитаниците.
Не постојат барања во текстот, а некои поплаки.
Излегува пристрасност на горенаведените докази.
Базата на докази е недоволна за да се воспостави правда.
Обвинението нема кривично дело.
Тужителот не е во судницата без валидни причини.
Тужителот е болен од духовни нарушувања.
Други мотиви.

Во сите случаи, тужителот неправилно се приближуваше како правилно да поднесе тужба и учество во разгледувањето на датотеката на предметот. Повеќето од нив може да се избегнат со прием на навремена поддршка за адвокат.

Обвинетиот иницираше инвалидност

Судијата може да издржи дефинирање на невалидноста на побарувањето, врз основа на податоците и фактите што ги даде обвинетиот.

Таков може да биде:

Енерфексиран доказ за незаконитоста на барањата за тоа.
Доказ дека звучниците недостаток на права на контроверзна сопственост на тужителот.
Обвинетиот успеал да обезбеди непобитни документи за неспособноста на тужителот.
Други дејства.

Овие случаи зборуваат за темелна подготовка и желба да ја бранат својата позиција. Ова ниво е невозможно без привлекување на специјалисти.

Вреди да се напомене дека комбинацијата на грешки на тужителот и ефективните чекори на обвинетиот речиси секогаш доведува до колапс на случајот.

Меѓу адвокатите, многу лукави, кои се стремат само кон еден. Нивната цел е да се повлече од консултирани колку што е можно повеќе пари. Правната шема на потрошувачката на готовина во населението е многу едноставна.

Еве ги нејзините главни тези:

1. Плаќање на адвокат - Часовник.
2. Клиентот на правната канцеларија е секогаш на краток поводник.
3. Затегнување на случајот.
4. Постојано одржување на емоционалниот напон.
5. Мерките преземени за победа во судот се строго дозирани.

Тврдат за признавање на договор неважечки

Ако купите недвижен имот или друг вредна сопственост, важно е не само внимателно да ја проверите целата правна документација на објектот, туку исто така треба да научите кои услови ќе ви овозможат да го препознаете вашиот договор неважечки, адвокат ќе ви помогне.

Во случај на признавање на трансакцијата на занемарливо, тоа нема да повлече какви било правни последици за страните - со одлука на судот, страните ќе мора да се вратат едни на други, имотот што го разменувале како резултат на трансакцијата. Во случаи кога првичната размена е невозможна, меѓусебните населби се случуваат со помош на средства. Патем, пак, обвинетиот може да поднесе противтужба за признавање на договорот, а трансакциите важат за фактот на трансакцијата. Не е неопходно да се плашиш од ова - важно е само да учат се што е јасно, како за невалидноста на трансакцијата и да се подготви такво барање кое целосно ќе ги одразува вашите интереси.

Треба да запомните дека сите невалидни трансакции се предизвикувачки и незначителни. Ако прашањето за невалидноста на трансакцијата се должи на законот на законот, тоа значи дека тоа е произволно. И ако невалидноста на трансакцијата може да се открие поради повреда на одредбите од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, други регулаторни правни акти, тогаш е незначителна, но одлуката за нечистата сé уште го зема судот.

Барањето за признавање на трансакцијата е незначително може да се поднесе ако трансакцијата:

1. Не ги почитува барањата на законодавните и другите правни акти ако Судот не го смета за произволно (на пример, купување / продавање на стан).
2. Извршени со цел спротивно на основите на моралот и спроведување на законот (на пример, лажни документи).
3. Тоа е извикуван или имагинарен (на пример, обновување на недвижен имот на физичко лице или добивање на права на него со склучување на една трансакција, на пример, донација, наместо друга, на пример, набавка и продажба).
4. Изведена од граѓанин признаен како резултат на ментална болест (на пример, склучување на договорот за продажба на станот). Во овој случај, барањето за признавање на договорот е занемарливо може да се задоволи со судот во презентацијата на релевантните докази.
5. Тоа е малолетен граѓанин кој претрпе 14 години.

Да се \u200b\u200bтужи тужба за признавање на договорот не е исклучен, а договорот е произволен, можно е ако трансакцијата:

1. Завршување на измама, под влијание на заканата, насилството, уцена, околности.
2. Таа е погрешна и станува последица на заблуда во однос на неговите мотиви.
3. Тоа е ограничен способен граѓанин, злоупотребувајќи алкохоличар или дрога.
4. Изведени од лица на возраст од 14-18 години, кои добиваат право да располагаат со недвижен имот на прелиминарниот договор на родителите, роднините, старателите итн.
5. Заклучил граѓанин кој не ги реализирал своите постапки (на пример, бил многу пијан).
6. Комунициран во однос на имотот или имотот што е на располагање на двата брачни другари без да добие нотарска дозвола од еден од нив.

Побарувањата за препознавање на трансакцијата на занемарливи, треба да се достават на време. Законот воспоставува тригодишен мандат во кој можете да контактирате со изјава и да се обидете да ја вратите правдата во однос на незначителна трансакција. Барањето за оспорената трансакција може да се поднесе во рок од една година. Во првиот случај, периодот на сегашниот ограничувачки започнува од моментот на извршување на трансакцијата, а во втората, од денот на престанокот на напорите, заканите или другиот фактор, под влијание на кои беа потпишани сите документи. Секако, во присуство на добри причини, периодот на ограничување на судот може да се прошири или да се врати.

Тврдат за признавање на трансакцијата неважечка

Форми и видови на трансакции

Сите трансакции во форма се поделени во орални (вербални) и писмени (буквални). Договорите во усна форма можат да бидат извршени според член 159 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација. Велат вербално.

Ако законот предвидува задолжителна компилација на документот, таквата трансакција се смета за напишана. Во исто време, документот може да има едноставна форма (потребна е нотарска потврда) или да биде заверена од нотарот, ако тоа е предвидено со закон или со договор на страните.

Најчесто извршени трансакции кои нужно се идентификуваат со нотар вклучуваат: Договор за исплата на алиментација, брак договор, Завет, изнајмување договор, полномошно.

Под кои услови трансакцијата се смета за неважечка

Согласно член 166 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, трансакцијата може да биде признаена како неважечка на судот (предизвик) или без оглед на таквото признание (незначително). Трансакцијата е препознаена како неважечка од моментот на својата комисија.

Трансакцијата мора да ги почитува стандардите и барањата на законот. Кога изготвувате договор, завет, договор и друг документ, образецот мора да се почитува и да се наведе задолжителните детали. Таквите детали вклучуваат: адреси и контакти на страните, датумот, потписите на страните, предмет на договорот и обврската, местото на извршување.

Трансакцијата е препознаена како незначителна ако има дефекти:

Неусогласеност со законодавството и регулаторните акти;
Учесниците се целосно неспособни лица (не се свесни за нивните постапки);
Учесниците се деца под 14 години;
Ако документот не е заверен не, туку со закон е потребно.

Ако трансакцијата, чии учесници се неспособни поединци или деца под 14 години, биле извршени во нивните интереси, тогаш родителите или старателите можат да поднесат тужба во судот за да го препознаат со валидни.

Соодветно на тоа, да се заклучи за себе: ако не доволно разбирате подготовка на договори или други документи, тогаш најдобрата опција ќе се однесува на специјалистите со цел да се избегнат негативни последици.

Периодот на ограничување за презентирање на барањата за последиците од невалидноста на незначителна трансакција или да се препознае неважечки е 3 години.

Умен договор

Во случај кога правата и интересите на учесниците или трети лица беа повредени за време на трансакцијата, или се појавија неповолни последици, можно е да се препознае неважечкото преку судот.

Според член 167 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, невалидна трансакција не повлекува правни последици, со исклучок на оние поврзани со неговата невалидност.

Тоа е, барањето може да се побара да се компензира за нецелосни приходи или штети настанати поради исполнувањето на обврските според договорот.

Изјава за барањето

Тужбата може да се поднесе само од оваа трансакција или трети лица ако нивните права се повредени. Периодот на ограничување за предизвикувачки трансакции е 1 година.

За да се препознае трансакцијата на неважечка тужба мора правилно да се состави, и овие причини мора да бидат доволни. Затоа, вреди да се контактираат специјалисти кои имаат многу години судско искуство. Ако не сте настапиле порано во судовите, не наидоа процедурални постапки, тогаш од тоа како тврдењето беше изготвено, ќе, пред сè, зависи од резултатот. За да ја препознае трансакцијата невалиден суд може да се докаже дека е докажано повреда на правата и се обезбедуваат потребните документи.

Дури и ако прибегнете кон помош на специјалист, треба да знаете во кои случаи трансакцијата може да биде неважечка:

Ако сте заведени (typo во документот, незнаење на реалниот квалитет на предметот и обврските);
Ако правното лице немало право на одредени активности (односно тоа не може да се занимава со овој вид на дејност, бидејќи тоа е спротивно на неговите сметководствени политики);
Во отсуство на согласност на трети лица или органи, чиј договор е потребен со закон;
Со учество на малолетници на возраст од 14 до 18 години, без согласност на нивните родители или старатели (со исклучок на Декларацијата за мали еманципирани);
Ако сте биле принудени да дејствуваат со измама, закани или насилство (услови во реалноста се непрофитабилни, неисполнување на околностите).

Согласно член 167 од став 2, ако трансакцијата е неважечка, секој дел е должен да го врати другите сите примени од трансакцијата. Во тие случаи, ако тоа не е можно, тогаш го надомести. При препознавањето на судот на една Страна, таа е должна да ја надомести трошоците на другата страна.

Апликацијата за признавање на трансакцијата се применува на Арбитражниот суд (локална или област).

Контра тужба

Како што имате право да поднесете тужба на суд и обвинетиот има право да испрати контра изјава (преглед). Примерокот за повратни информации мора да ги содржи сите потребни детали (адреси, телефонски броеви, деловен број и други). Изјавата треба да укаже на тешки аргументи, докази, претставки, доколку ги има, и сè треба да биде поддржано со упатување на членовите од законот.

Контимумот треба да биде испратен на време, инаку судот нема да го прифати за разгледување, а документите за потврда, исто така, мора да бидат прикачени (примерна листа на документи е наведена во примерок апликација).

Во оваа ситуација, исто така е подобро да се побара помош од специјалисти. Од компетентно составил противкот, судот не може да ја признае трансакцијата неважечка.

Ако обвинетиот го нахрани прегледот и ја докаже својата жалба на суд, тогаш тужителот ќе мора да ги надомести загубите направени од него во текот на постапката.

Во животот, лицето постојано се соочува со потребата да склучи договор (купување и продажба, кредит и други), изготвува полномошно или договор. За да не влезете во тешка животна ситуација, треба да знаете како тоа е направено правилно. Но, ако тоа не е можно ако не е можно да се избегнат проблеми, тогаш знаат како да излезат без загуба.

Секогаш проверувајте ги документите што ги претплатите. Наведете ги условите на трансакцијата и обврските што ќе настанат по потпишувањето на документот. Бидете внимателни во активностите што ги правите, бидејќи вашиот живот зависи од тоа. Со потпишување на документот без да гледате, лесно можете да го изгубите домувањето, за да станете должник, но многу е тешко да се докаже спротивното.

Изработка на законски значајни акции, страните воспоставуваат, ги менуваат или прекинуваат граѓанските права и обврски. Меѓутоа, кога трансакциите се извршени со повреда на законот, Судот може да биде признаен од неважечки, или тие самите се такви и не бараат никакво признавање.

За да го започнете овој процес, треба да подготвите барање за признавање на трансакцијата неважечка. Овој процес не е едноставен и бара познавање на законодавството и практиката за спроведување на законот.

Изјавата за признавање на трансакцијата е неважечка, е предмет на насока во релевантниот суд, во зависност од подреденоста на случајот.

Признавање на трансакции Невалидни изјави и побарувања

Постапката за признавање на трансакцијата од страна на неважечки суд има јасна регулација во законодавството. Не е важно да се смета за договор кој нема никакви последици, имено легални. Како по правило, како резултат на неговата комисија, не постојат субјективни права и обврски, со исклучок на оние кои се спроведуваат за решавање на прашањето за невалидноста на трансакцијата.

Главниот услов регулиран во Законот е ако трансакцијата е поништувана од страна на неважечки суд подразбира наметнување на должностите за страните, се врати во оригиналната држава додека не се нарача, на пример, за пренос на нешто назад, да се врати на ништо .

Невалидноста на трансакциите е вообичаено да се дели и незначителни.

Бесредноста на трансакцијата е поврзана со фактот дека тие се првично контрадикторни и нелогични. За такви трансакции, не е неопходно да се примени во изјавата за признавање на трансакцијата неважечка. Меѓутоа, ако странките не сакаат да ги исполнат барањата на законот, заинтересираната страна е принудена да аплицира за заштита на суд.

Шалгијажноста на трансакцијата е решена на суд кога има доволно основи за да го препознаат како такво. Само откако ќе донесеме одлука, можеме да зборуваме за нејзината невалидност.

Одлуката за препознавање на трансакцијата е неважечка

Значи, постапката за поништување на трансакцијата е само по суд. Партијата погодена од таква трансакција треба да се примени на изјавата за признавање на трансакцијата неважечка до судот. Во процесот на судење, судот може да побара докази кои го оправдуваат фактот на невалидноста на трансакцијата.

Ако партијата страдаше од трансакцијата не ги обезбедува потребните информации кои ги карактеризираат фактите на невалидноста, судот не е должен лично да собира и да дава докази. Ова е прерогатив на страните. Од овој факт ќе зависи од овој факт дека одлуката на судската одлука за овој спор ќе зависи од. Во практичната имплементација на признавање на трансакцијата е неважечка, прилично комплицирана постапка, така за да се избегнат непотребни ризици, ќе биде идеално да се користи специјалист во оваа област, која ќе може да подготви барање и, доколку е потребно, до претставуваат интереси во сите случаи.

Одлука за признавање на барањето

Декларацијата на обвинетиот до судот за признавање на барањето е посебен вид на документ кој ви овозможува да го завршите процесот во најкус можен рок преку мирна одлука во корист на тужителот. Во праведност треба да се забележи дека пријавата за признавање на побарувањето е напишана и испратена од страна на обвинетиот на судот исклучително ретко. Дури и професионалните адвокати не препорачуваат прибегнување кон оваа постапка, ако има и мала веројатност дека постапката не може да заврши во корист на тужителот. "Во војна, како што знаете, сите средства се добри", па дури и ако ви се чини дека нема излез и тврдењата на барателот ќе бидат задоволни, секогаш треба да се анализираат сите времиња, особено од пишувањето на барањето за Препознавањето на побарувањето нема да има толку многу вредност за конечна одлука.

Сепак, сè уште постојат ситуации кога одложувањето на судењето не е потребно не на тужителот, а не на обвинетиот. Особено, кога тие веќе се согласија меѓу себе за задоволството на сите барања. Тогаш не е најлошата опција е да се подготви барање за признавање на побарувањето од страна на обвинетиот, што укажува на тоа дека целосно се согласува со барањата на тужителот и е подготвен целосно да ги задоволи.

Со независно пишување изјава, треба да знаете дека:

Апликацијата е изготвена во неколку копии;
- во горниот десен агол (во насловот) на изјавата го означува името на судот, каде што документот ќе биде испратен, како и името и адресата на обвинетиот и тужителот;
- Зборот "Изјава" е напишана во центарот на листот, на следната линија - за признавањето на барањето од страна на обвинетиот;
- Во содржината на жалбата, мора да го наведете следново:
"Во работата на судот е случај на барањето _________ (FIO на тужителот) до _________ (испитаник име) за _________ (укажуваат дека тоа бара тужител).

Поради фактот што тврдењата на барателот се потврдени, ги препознавам тврдењата во целост.

Одредбите од членовите 35, 39, 173 од Законот за граѓанска постапка на Руската Федерација дека Судот го прифаќа признавањето на барањето кога ова признание не е во спротивност со законот не ги прекршува правата и легитимните интереси на другите лица, кога прифаќањето Барање, судот одлучува за тврдењата за задоволство, знам. "

Датумот е наведено и потписот на жалителот е поставен.

Кога изготвувате барање за признавање на барањето, неопходно е да се фокусирате не само што сите последици од таквата изјава се појаснуваат од страна на жалителот и разбирливо, туку и напишете петиција за прием на апликацијата за датотеката на предметот. Ако судот прифати изјава, тогаш, најверојатно, одлуката во граѓански случај ќе биде направена во најкус можен рок, сите барања пријавени во тужбата ќе бидат целосно задоволни.

Признавање на барањето од страна на обвинетиот

Судот го разјаснува тужителот, обвинетиот или партиите за последиците од одбивањето од барањето, признавајќи го барањето или заклучокот на страните на страните.

Ако барателот одбил од барањето и прифаќањето на неговиот суд или одобрување на Светскиот договор на страните, Судот прави дефиниција која истовремено ја прекинува постапката. Во судската дефиниција треба да се наведе условите одобрени од правниот договор на странките. При препознавањето на обвинетиот, барањето и усвојувањето на неговиот суд донесуваат одлука за задоволување на побарувањата пријавени од тужителот.

Во случај на тужба за одбивањето на барателот на барателот, Судот одлучува за дефинирање на барање од страна на обвинетиот или невообичаено во Светскиот договор за ова.

Признавањето е информации кои ги потврдуваат околностите во кои другата страна ги утврдува своите барања (приговори). Треба да се разликува со признавањето на побарувањето како целина и признавање на фактот.

Признавањето на тврдењето е изречена согласност на обвинетиот со легитимноста и валидноста на материјалните и законските барања на тужителот. Признавањето на барањето значи согласност на обвинетиот со побарувањата на барателот. Признавањето на побарувањето може да биде целосна или делумно. Всушност, спроведувањето на обвинетиот на овој диспозитивен орган значи признавање на валидноста на правната положба на тужителот и неподготвеност да се трошат привремени и материјални ресурси во намерно губење на ситуацијата.

Признавањето на фактот (тужителот и обвинетиот) на фактот е доказ за присуство или отсуство на околности кои се важни за бизнисот.

Признавањето на фактите за факти во кои другата страна ги утврдува своите барања или приговори, ја ослободува второто за понатамошно докажување на овие факти (член 68 GPC на Руската Федерација). Меѓутоа, ако судот има причина да верува дека е направено признавање со цел да се прикријат вистинските околности на случајот или под влијание на измама, насилство, закани или заблуда, тој не прифаќа признавање. Во овој случај, фактите признати од страна на странката се предмет на доказ за општата основа.

Таа нема правна вредност на вонсудското признавање, т.е. Признавање на фактот на фактот направен надвор од судската седница.

Тврдат за признавање на правото на употреба

Сепак, мнозинството граѓани сочинуваат во станбени простории без регистрација на соодветни документи, не сакаат да го поминат своето време на такви "формалности". Во овој случај, ако се појават спорови за домување, тие мора да ги решат прашањата за правата на станбени простории преку судот.

Правата на станбени простории се многу сериозно прашање, иако не е тешко да се подготви барање и независно со преземање на примерокот и користење на нашиот пример.

Основите за признавање на правото на употреба може да бидат договор за социјално вработување, испорака, закуп, привремен договор за испорака. Често, потребата за препознавање на таквите права се јавува во случаи со општинско домување. Во суштина, ваквите домување припаѓаат на државата, но договорот за социјална работа предвидува употреба и сместување во просториите на родителите, децата, брачните другари, други членови на семејството. Кога семејните односи конечно се расипуваат, домувањето и правото да ги користат станува главното прашање.

Спорот за решавање на правото на користење на станот

Споровите за признавање на правото на употреба домување се дозволени само од страна на судот. Барањето е испратено до окружниот (урбаниот) суд на локацијата на спорното домување.

Кога го разгледувате случајот, судот ќе ги утврди следните околности:

Основата на појавата на правото на користење на станови;
Околностите во кои тужителот бил нездраво;
Круг на лица кои имаат право на сместување во моментот на инсилтот на апликантот;
Достапност на писмена согласност од модераторот, работодавачот и членовите на семејството кои живеат во станот во времето на Универзитетот;
Достапност на други договори за користење на станови.

Пред почетокот на судењето, сите горенаведени околности мора внимателно да се изучуваат и да бидат подготвени за нивната потврда. Ако некој факт не може да се докаже, можете да го привлечете процесот на лица кои можат да го потврдат орално. За ова, неопходно е во тужбата да се објави петиција за вклучување на сведок.

Исполнување на одлуката на судот

Одлуката на Судот за признавање на правото се спроведува во управна постапка, вклучувајќи ги и наметнувањата на договорот за социјално вработување.

Одлуката на Универзитетот предвидува причина да се примени на Судот со изјава за издавање на извршна листа, бидејќи ако обвинетиот не успее доброволно да го исполни таквото решение, тој е предмет на задолжително извршување од страна на Федералната служба за уртрибуција на рускиот Федерација.

Лицето кое го добило правото да ги користи станбените простории според одлуката на судот може последователно да го изгуби ова право, за ова издава барање за признавање со неважечко право на станбени простории.

Тврдат за признавање на просторијата со станбени

Тогаш треба да одите на суд. За да го направите ова, напишете и регистрирајте ја изјавата за барање. Така што беше земена во предвид, неопходно е правилно да го компајлирате.

Кога пишувате, можете да направите примери за примерок, линкови до кои се наоѓаат на оваа веб-страница подолу.

Ние ќе го анализираме поднесувањето на пријавата, почнувајќи од подготовката.

Што треба да знаете за признавањето на собата на станбени

Собата може да се препознае како погодна за сместување ако ги исполнува сите потребни барања. Треба да биде одвоено.

Треба да биде поврзано со таквите придобивки како што се:

Водоводни цевки;
канализација;
снабдување со гас;
Греење;
Други.

Водоснабдувањето треба да обезбеди снабдување со вода за пиење. Може да се појават само-дефинирани филтри и системи за чистење. Но, во овој случај, неопходно е да се добие заклучок за нивната усогласеност со руските гости.

Во однос на самата структура, таа треба да биде капитал. Тоа е, мора да има ѕидови, покриви, преклопување. И сето ова треба да застане на фондацијата. И ова значи дека е потребен одобрен проект или заклучок на релевантни институции и лаборатории.

Посебно внимание треба да се посвети на санитарниот и епидемскиот заклучок. Треба да има соодветен заклучок за соодветноста за домување на луѓе.

Неопходно е да се поврзе напојувањето, да ги постави шалтерите, да ги почитува и да се добие склучување на релевантните услуги.

Ние пишуваме тужба за признавање на зградата станбени

Пишувањето на побарувањето со барање за признавање на судот на зграда погодно за домување, треба да започнете со наведување на судот име. Таквите побарувања се доставуваат до Судот за општа надлежност на локацијата на зградата.

По примачот, неопходно е да се дадат целосни информации за тужителот.

Во текстот на жалбата, мора да ги наведете причините за кои е потребна оваа мерка.

Таквите причини можат да бидат:

Потребата да се добие регистрација;
желбата да се плаќаат даноци;
желба да плати комунални услуги;
Други.

Искусен адвокат ќе помогне да се формулираат причините што нема да дозволат судот да одбие.

Покрај тоа, неопходно е да се опише целата работа извршена на зградите во станбената состојба. Секоја завршена работа треба да биде поддржана од соодветниот сертификат (заклучок). На крајот од жалбата е дадена комплетна листа на приложени документи.

Тврдат за поништување на бракот

Во оваа статија, ние ќе ги разгледаме основите и постапката за препознавање на бракот неважечки, ние ќе ви кажеме како правилно да подготвите и поднесете барање за признавање на бракот неважечки, кои се последиците од оваа пресуда и што е совесен сопруг, чии права Може да се прекрши во бракот, препознатлив неважечки.

Основата на признавањето на бракот неважечки

Основата на признавањето на бракот е поништена со уметност. 27 Семеен код на Руската Федерација (IC RF).

Тие ги вклучуваат следните факти:

1. Брак е фиктивни I.e. склучен без намера да создаде семејство;
2. Бракот е склучен под дејство на принуда, грешка, измама;
3. Брази се блиски роднини (целосни и неопходни браќа и сестри, родители и деца, дедо, баба и внуци);
4. Бракот е склучен помеѓу посвојувачот и усвоениот;
5. Бракот е склучен со повреда на условите утврдени со законодавството за бракот, односно. со лице кое до времето на бракот не го достигнало брачната возраст и не добил дозвола за рано регистрирање на брак во согласност со постапката утврдена со закон;
6. Најмалку еден од брачните другари е во друг (не прекинат) брак;
7. Еден брачен другар имал ХИВ инфекција или венеална болест во времето на бракот и го криел овој факт од неговата втора половина;
8. Брачен другар (брачни другари) поради ментално растројство е препознаено од страна на Судот неспособен (неспособен).

Горенаведената листа е исцрпна и ниедна причина не може да послужи како основа за препознавање на бракот неважечки.

Во пракса, причината за признавањето на бракот е најважна е фиктивност на нејзиниот заклучок.

За да го запрете фиктивниот, неопходно е да се докаже дека брачните другари (брачен другар):

За време на регистрацијата, немаше намера да се создаде семејство;
По склучувањето на бракот, семејниот однос помеѓу брачните другари всушност беше отсутен.

Постапката за признавање на бракот неважечки во многу симплистичка форма ги вклучува следните фази:

Собирање на сите потребни документи и подготовка на Изјавата за барање во судот;
поднесување до судот на барањето;
судско сослушување;
Доколку е потребно, подготовка на разни процедурални документи (петиции, апликации, приговори, итн.);
Одлуката на Судот;
апелирајќи ја одлуката на судот - доколку е потребно;
извршување на судска одлука.

И покрај навидум едноставност, редоследот на признавање на бракот е поништени со многу "стапици" (посебна сложеност обично предизвикува база базирана на докази), па авторот на статијата силно препорачува да не го споделите случајот на Самонек, туку да побарате Помош на семејниот адвокат, кој, врз основа на неговото искуство, ќе може правилно да спроведе правна анализа на ситуацијата и да ги подготви потребните документи.

Тврдат за поништување на бракот

Признавањето на бракот е невалидно исклучиво на суд. Изјавата за барање за признавање на бракот е неважечка во согласност со барањата на руското граѓанско-процесно законодавство.

На него се применува следните документи:

Сертификат за брак;
Сертификат за раѓање на дете (деца) - ако е достапно);
Документи со кои се потврдува фактот дека бракот е фиктивни, итн.

Изјавата за барањето е поднесена до тужителот (т.е. брачниот другар кој сака да го признае бракот неважечки) на суд:

1. На местото на живеење на обвинетиот (друг брачен другар);
2. На последното познато место на живеење на обвинетиот или на локацијата на неговиот имот (за избор на тужителот) - во случај место на живеење на испитаникот не е познато;
3. На местото на живеење на тужителот - во случај, заедно со тужителот, малолетни деца или заминување до местото на живеење на тужителот е тешко за обвинетиот за здравство.

Имајте на ум дека законот предвидува основа кога инверзната ситуација се јавува затоа што Во судот, неважечкиот брак е препознаен како валиден. Ова се однесува на случаи кога, до време на разгледување на побарувањето и признавањето на бракот, невалидни околности на кои се заснова оваа тужба веќе беше исчезна.

На пример:

Брачните другари кои влегоа во фиктивен брак, всушност, создадоа семејство;
Неспособениот брачен другар (брачен другар) е препознаен на начинот пропишан со Законот во врска со неговото закрепнување итн.

Последиците од признавањето на бракот неважечки

Бракот е препознатлив како неважечки од моментот на неговото заклучок.

Признавањето на бракот неважечки ги подразбира следните последици:

1. Брачниот договор, доколку е такво, е признаен како неважечки и од моментот на склучување на таков договор, сите негови услови ја губат правната сила (став 2 од член 30 од РФ ИЦ).
2. Имотот стекнат од брачните другари за периодот на локација во бракот се признава како нивна заедничка сопственост и одредбите од Граѓанскиот законик на Руската Федерација (Граѓанскиот законик на Руската Федерација) се применуваат на него.
Особено, еден од учесниците во наведената сопственост на акциите има право на барање на суд од друг учесник да плаќаат учество на пари во сума на пари или селекција во природата. Покрај тоа, наведениот имот може да се подели со склучување на договор помеѓу учесниците.
3. По приклучувањето кон новиот брак, поранешните брачни другари имаат целосно право да не укажуваат на тоа дека претходно биле во брак.
4. Признавањето на бракот неважечки не влијае на правата на децата родени во брак или во рок од 300 дена од денот на признавањето од неважечкото.
5. Сопственикот на совеста има право на:
зачувување на презиме добиено во брак;
Признавањето на договорот за брак е валиден (делумно или целосно);
добивање на алиментација од друг брачен другар;
употреба во поделбата на правилата што се применуваат на делот од заедничката сопственост на брачните другари;
Условот за надомест од бескрупулозниот брачен другар на материјалот (трошоците за оштетените работи, износот на трошоците за лекување) и моралот (неговата големина се утврдува од страна на судот во зависност од бројот на околности) штета.

Тврдат за признавање на сопственоста на страницата

Сугестија за барањето

За отворање на постапката е дадено барање за сопственост на земјиштето заговор. Јурисдикцијата во овој случај ќе биде исклучителна, односно апликацијата е поднесена од локацијата на земјиштето. Тужбата се служи во локален област или урбан суд. Според законот, ако цената е помала од 50.000 рубли, неопходно е да се подложи на светскиот судија, но во пракса, било која парцела е речиси секогаш поскапо.

Барањето за признавање на сопственоста на подрачјето според GIC треба да ги содржи следните елементи:

Името на судската инстанца во која се поднесува барањето;
Полно име, адреса на сместување, податоци за контакт на страните;
Опис на спорот е локацијата на парцелата, големината на локацијата, катастарскиот број;
Информации за поседувањето на оваа страница - врз основа на кои тужителот поседува, со кое време;
дејства или неактивност на обвинетиот, како резултат на што е повредена сопственоста на тужителот;
Основа според која тужителот жалби за судска заштита (најчесто означени со правилата во оваа категорија на тужби се член 15 од Земјиштениот законик (показател за тоа што може да биде имот), член 12 од Граѓанскиот законик (показател за Методи за заштита на правата) и член 131 -132 - Општи правила за поднесување тужба);
Оперативниот дел е услов да го признае правото на сопственост;
Датум на доставување, потпис.

Со тужбата мора да се приложи соодветен пакет документи:

Прием на исплата на државна должност;
Полномошно (ако е потребно);
Потврда за фактите наведени во барањето.

Вториот може да варира, обично тоа е:

Катастарски пасош;
потврда за регистрација;
Документ за сопственост.

Државната должност, време

Ограничувањето на стандардот за граѓански постапки е 3 години.

Неуспехот да се препознае барањето

Тужителот понекогаш го менува своето барање, партиите го спречуваат спорот, одбивајќи ги нивните права или да влезат во договорот за порамнување (чл. 39 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација). Таквите промени во барањето се од суштинско значење во процесот и дозволени под одредени услови утврдени со Процедуралното право.

Според Дел 1 од чл. 39 Кодекс на граѓанска постапка на тужителот на Руската Федерација има право да ја смени основата или предмет на барање. Оваа алтернатива има за цел да спречи замена на едно барање на други кои немаат ништо заедничко со тоа, односно, заштита на сосема поинаков интерес.

Промената во основата на барањето може да се состои од првично наведените околности за образложението за наведените барања на новите и да се направат дополнителни или исклучуваат некои од фактите наведени од тужителот.

Промена на предметот на барањето - замена на првично утврдени од тужителот на други, основа за кои околностите првично се дадени од тужителот.

Според законот, можете да промените само еден од елементите на побарувањето, истовремено да го промените предметот и основата на побарувањето не може да се смени.

Тужителот му се доделува правото на зголемување или намалување на износот на побарувањата (Дел 1 од чл. 39 GPC). Промената во големината на побарувањето го обезбедува обемот на материјалниот предмет на побарувањето во согласност со реалноста, кој го издржува истите барани камата во барањето, не повлекува промени во идентитетот на барањето и затоа е дозволено со закон без закон без закон без закон без закон Ограничувања.

Судот има право да ја мотивира одлуката за упатување на фактите кои не биле цитирани од тужителот за да ги потврдат нивните барања ако биле сеопфатни истражени и основани на судското сослушување. Кога го разгледувате случајот, судот во потребните случаи треба да го разјасни тужителот свое право за промена на предметот или причината за барањето. Изјавата за барателот за промената на предметот или основањето на побарувањето треба да се одрази во записникот на судската седница.

Сите видови на промени во побарувањето дозволено со закон не се само задачи за заштита на вистинскиот интерес, туку и барањето за процедурални заштеди: средствата, трудот и времето на страните и судот се заштедени во процесот; Тужителот се ослободува од потребата да се претстави новото барање за заштита на истиот интерес.

Лицето кое има одредено субјективно граѓанско право може да го одбие ако не е во спротивност со назначувањето на ова право и е во согласност со законот и неговите интереси (член 9-10 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација).

Одбивањето на правото може да се изврши во процесот (член 39, дел 1 од чл. 173 GPC); Потоа тој се врзува за одбивање на судската заштита на ова право и има за цел да го стави крај на процесот.

Формата на одбивање на страната во процесот на судска заштита кои припаѓаат на тоа е:

А) на страната на тужителот - одбивање на барањето;
б) на страната на обвинетиот - признавање на барањето.

Одбивањето на барањето е безусловно обновување од судската заштита на одредено субјективно право на барателот на суд. Затоа, одбивањето на побарувањето на тужителот со обезбедување на обвинетиот или друго лице од разни видови правни и (или) актуелни дејства е занемарливо.

Отфрлањето на побарувањето не треба да се меша со одбивањето на материјалното право: второто продолжува да постои и по одбивањето на барањето.

Усната или писмената пријава за одбивање на побарувањето треба да биде донесена на суд според правилата од уметноста. 173 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација.

При потпишувањето на изјавата за одбивањето на барањето од страна на претставникот на тужителот, треба да се провери од нејзините овластувања, што значи дека одбивањето на побарувањата се однесува на посебни овластувања (член 54 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација).

Одбивањето на побарувањето е дозволено кога го разгледува случајот и во прв степен и во Касациониот суд (член 346 од Кодексот на граѓанска постапка). Се претпоставува дека индикацијата во Дел 2 од чл. 327 GPC за фактот дека разгледувањето на случајот на Апелациониот суд се врши според правилата за производство во Основниот суд, дозволува одбивање на барањето за барање и жалба.

Признавање на барањето - безусловна согласност на обвинетиот изразено во судот за да го задоволи барањето за ставање крај на процесот преку донесување поволна судска одлука.

Признавањето на тврдењето на обвинетиот не само што може да биде концесија на законот, туку и врз основа на осудата на обвинетиот во важењето на барањето.

Со прифаќање на признавањето на барањето, судот може да му се обрати како основа за одлуката од него за задоволството на барањето.

Признавањето на побарувањето треба да биде слободна волја, изречена од страна на обвинетиот во согласност со субјективното право што му припаѓал на него. Судот може да го прифати признавањето на барањето на обвинетиот и во случај да не одговара на актуелната одговорност на обвинетиот, но не е во спротивност со законот (не е поврзан со заблуда или бескрупулозните дејства на тужителот) и не не крши никого (вклучувајќи го и обвинетиот) и заштитени со закон интереси.

Со прифаќање на признавањето на барањето, Судот донесува одлука, во оној на мотивацијата дел се однесува на признавање како врз основа на задоволството на барањето. Легалноста на признавањето на побарувањето треба да биде потврдена од страна на судот. Судот не ја прифаќа оваа акција ако е во спротивност со законот или ги прекршува правата и законите заштитени со Законот интересите на другите (Дел 2 од чл. 39 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација).

Признавањето на побарувањето треба да се разликува од признавањето на фактот (Дел 2 од чл. 68 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација). На пример, обвинетиот, согласувајќи се со присуство на долг, може да се спротивстави на задоволството на побарувањето поради донесувањето на периодот на ограничување.

Усната или писмена изјава на обвинетиот за признавање на побарувањето треба да биде донесена до судот според правилата од Дел 1 од чл. 173 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација. Затоа, ако обвинетиот се согласил со материјалните и законските барања на тужителот, на пример, само во писмено барање до барањето, таквиот документ нема да биде признаен како барање, но треба да се оцени од страна на судот заедно со други докази во решавањето на случајот на основаноста.

При потпишувањето на изјавата за признавање на барањето од страна на претставникот на обвинетиот, треба да се провери од нејзините овластувања, што значи дека признавањето на барањето се однесува на посебните овластувања (член 54 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација).

Признавањето на барањето на обвинетиот е доволна основа за исполнување на барањата на Судот на барателот на барателот (Дел 4 од чл. 198 Кодекс на Руската Федерација).

При донесувањето на судското прифаќање од страна на обвинетиот, барањето се донесува одлука за исполнување на наведените барања (Дел 4 од чл. 173 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација).

Страните имаат право да склучуваат договор за порамнување. Таа ја стекнува моќта само предмет на одобрување од страна на неговиот суд. Договорот за порамнување е билатерална трансакција во која страните одат на меѓусебни отстапки едни на други, повторно ги идентификуваат своите права и обврски за контроверзните односи.

Договорот за порамнување може да ги заклучи субјектите на контроверзниот материјал правен однос (тужителот, обвинетиот, трети лица кои прогласуваат независни барања за спорот).

Глобалниот договор склучен без да оди на суд е вонсудски. Договор за вонсудска спогодба (договор), ако една од страните го избегнува неговото извршување, а другите жалби до судот ќе бидат една од околностите на случајот.

Надвор од судењето, може да се постигне договор и во врска со спорот во кој е инициран граѓанскиот случај. Таквиот договор стекнува правно значење само по одобрување од страна на неговиот суд.

Според чл. 39 GPK партија може да го заврши светскиот договор.

Во овој случај, следните суштински елементи се додаваат во составот на Договорот за екстрахиудско порамнување опишан овде.

А) треба да се испрати до крајот на судскиот случај (Дел 1 од чл. 39 GPC);
б) мора да биде задоволен со судот со тоа што условите во записникот од судската седница (Дел 1 и став 8 од Дел 2 од чл. 229 Кодекс на граѓанска постапка). Договорот за порамнување, изразен во Протоколот, мора да биде потпишан од страните, кои претрпеле;
в) Потребно е одобрување од страна на Судот (Н, 2 суп.л-патки 39, чл. 173 GPC).

Светскиот договор склучен во орално или пишување мора да биде донесен на суд според правилата на Дел 1 од чл. 173 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација. Затоа, ако, на пример, страните беа ново контроверзна обврска во вонсудскиот налог (што значи договор склучен во согласност со чл. 414 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација), судот во присуство на докази за таква иновација ќе има Да се \u200b\u200bразгледа случајот за основаноста, одбивајќи тужба поради престанок на спорните обврски (а не за прекинување на постапките во врска со склучувањето на договорот за порамнување). Судот нема право да ги промени условите од договорот за порамнување договорен од страна на страните.

За влегувањето во сила на Одредувањето на судот за престанок на постапката врз основа на глобалниот договор одобрен од Светскиот договор, можноста за секундарна жалба до судот со исто барање (член 220, член 221 од Се елиминира кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација.

Судот мора да биде инициран во помирувањето на страните. Можноста за решавање на спорови од страна на Светскиот договор треба да го открие судијата во процесот на подготовка на случајот за судење, на почетокот на судското рочиште во судот на првиот, апелациониот и касациониот пример (член 172, 327, 327, 350 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација).

Ако глобалниот договор не е добровентен доброволно, тој е исполнет.

Тврдат за признавање на правото на наследство

Потребата да се признае правото на сопственост се јавува ако постои спор помеѓу наследникот и другите поединци или правни лица.

Предмет на спорот е наследна сопственост - недвижен имот (куќи, колиби, станови), земјиште, автомобили, пари, работи.

За да се реши спорот што произлегува, наследникот е потребен за доставување тужба за признавање на сопственоста на наследството. Треба да се потпира на членовите од Граѓанскиот законик, посветен на имотот и наследството.

Апликацијата за признавање на сопственост на наследен имот е соодветна во следниве случаи:

Имаше аргумент помеѓу наследниците во делот на наследниот имот и распределбата на акциите;
Наследни права на наследникот се оспорени;
Наследната сопственост е неразумно вклучена во пописот при примена на апсење;
Судитарниот имот не бил регистриран од страна на оставителот во Русите;
Наследна сопственост не е вклучена во наследната маса;
Нотар одбил да издаде сертификат;
Други причини.

Мора да се каже дека живите ситуации во кои се јавува потребата за признавање на правото на сопственост, многу разновидна. Барањето може да содржи неколку побарувања поврзани со едни со други.

На пример, признавањето на граѓанин од страна на наследникот на одредена задача, вклучување на имотот во наследна маса, воспоставувањето на фактот за преземање на наследство и признавање на имотот на наследен имот.

Тужител и испитаник

Тужителот е граѓанин - наследник, чиј имот не е препознаен или прекршен.

Испитаникот, односно, се граѓани или правни лица (државни и општински тела, кооперативи, јавни организации), кои не ја препознаваат или не ја нарушуваат сопственоста на тужителот за наследство.

На пример, обвинетите може да имаат роднини кои не се наследници, но не сакаат да го ослободат наследниот стан. Или општината која не ја признава сопственоста на остатокот за стан, бидејќи тој немал време да го регистрира во розарестра органи.

Каде да поднесе тужба?

Барањето за признавање на сопственоста на наследството е поднесено на местото на отворањето на наследството.

Тоа е, на местото на последната резиденција на починатиот или на локацијата на главниот дел од наследниот имот.

Тужбата го испитува урбаниот или окружниот суд.

Цена и државна должност

Бидејќи тврдењата имаат имот во природата, неопходно е да се одреди цената на побарувањето. Цената на побарувањето е вкупната цена на наследниот имот, во однос на кој се појави спорот.

Цената на наследниот имот може да се дефинира на неколку начини:

Прво, тоа е наведено во катастарските или инвентарните документи - во катастарскиот пасош, помош од ОТИ (ако зборуваме за недвижен имот).

Второ, можно е да се одреди вредноста на имотот со користење на независни организации за оценување или приватни проценители.

Важно е дека проценката на вредноста на имотот е произведена на денот на смртта на претходниот сопственик на имотот!

Големината на државната должност се пресметува врз основа на цената на побарувањето.

Ако инвентивната позиција на тужителот не ви дозволува веднаш да го платите целосниот износ на државната должност, тој може да поднесе барање за рати или одложување.

Како да поднесете барање

Колку покомпетентна и образложена изјава за барање ќе го добие наследникот, толку повеќе шанси за постигнување на позитивна одлука на судот, со што се заштитува своето сопственоста на загрозувањето.

Значи, во барањето треба да ги наведете следните информации:

1. Судот во кој се поднесува барањето (име и адреса);
2. Тужителот (име и адреса);
3. Испитаник: (полно име и адреса - ако поединец, име и адреса - ако правно лице);
4. трета страна;
5. Тврдат цена (износ во рубли);
6. Големина на државната должност (износ во рубли);
7. Името на документот "Изјавата за барање за признавање на сопственост на наследна сопственост ...";
8. Личност на оставителот (полно име, датум на раѓање и смрт, последно место на живеење);
9. Наследство Сопственост (Општ состав, опис, датум и метод за стекнување на секој наследен имот, трошоци за евалуација - што укажува на потврдување на упатствата, регистрација, катастарски и технички, процени документи);
10. Основа за наследство (поврзана комуникација - со закон, волјата - во волја);
11. Основи за аплицирање за тужба (СЗО и како не ја препознава или крши сопственоста на тужителот за наследство);
12. Референци за релевантни членови на кодови кои го потврдуваат повредата на правата на барателот;
13. Побарувања;
14. Листа на апликации;
15. Датум;
16. Потпис на тужителот.

Презентацијата на информации во тужбата треба да биде јасна, концизна, разбирлива. Сите околности кои се пријавени во побарувањето треба да бидат докажани и потврдени документирани. Барањата мора да се тврдат.

Тужителот ќе мора да ги докаже сите околности што ги известува судот во тужба, на пример:

1. вистинското усвојување на наследството - на пример, сместување во станот на починатиот, поправка, рафинирање, безбедност - може да ги потврди соседите;
2. Трошоците за лични средства за одржување на наследниот имот се потврдуваат со проверки, договори;
3. Навременото плаќање на сметките за комунални услуги може да се потврди со потврди или сертификати за услуги;
4. Проценетите трошоци за наследна сопственост се потврдува со акт за катастарски пасош или проценка;
5. Поврзаната комуникација и припадност на одредена задача на наследниците ги потврдуваат таквите документи како доказ за раѓање / усвојување, за промена на името, за бракот и распуштање, смрт;
6. Фактот на сопственост од страна на констаторот наследен имот може да се докаже со помош на докажани документи - договори за продажба и продажба, донација, размена, одлуки за пренос на сопственост, сертификати за целосно плаќање, наредби);
7. Фактот на жалбата на оставителот или наследникот на државни, општински, кооперативни организации може да се потврди со копија од пријавата со обележување на усвојување, откривање од Книгата за регистрација на дојдовна кореспонденција.

Време

За побарувања за признавање на сопственоста на Законот, Законот има воспоставено период на ограничување - 3 години. Овој период започнува одбројување од моментот кога сопственоста на наследникот беше скршена или кога наследникот дозна за ова прекршување.

По периодот на ограничување, наследникот ја губи можноста да поднесе тужба.

Само во случај на полагање на терминот за валидни причини (се разбира, во присуство на документи за потврда), периодот на исчезнати може да се продолжи и тужбата ќе биде усвоена.

Одлуката на Судот

Ако судот ја признае сопственоста на тужителот за наследна сопственост, судската одлука ќе стане основа за државната регистрација на ова право и за директна сопственост, употреба и отстранување на наследството.

Тврдат за признавање на правото на куќа

Основите за поднесување такво барање можат да бидат различни околности, на пример:

Желбите на тужителот да се справат со куќата, испакнати предмет на недовршената конструкција, кога десниот крај на недвижниот имот сè уште не е регистриран;
отсуство од носителот на авторските права на документи кои го потврдуваат својот имот при затајување на продавачот (друг поранешен носител на правото) од регистрација;
Во случај на донесување на наследниците на Домот за прифаќање на наследството, кое почина од оставителот.

Вреди да се напомене, да се зборува за темелите на барањата, кои разликуваат два вида на изјави за признавањето на имотните права. Некои тврдења се насочени кон судски сертификат за достапност на жалителот право на спорниот дом, вториот - за да се потврди отсуството на соодветни права од обвинетиот до предмет на спорот.

Повратни информации и јурисдикција

Барањето за признавање на сопственоста на станбена зграда е речиси секогаш надминат од областа (урбанистички) суд поради високата цена на недвижниот имот. Побарувањата со ниска цена услов, суперсериран од светскиот судија, речиси во случајот што се разгледува не се пронајдени. Според правилата за јурисдикција, барателот мора да се примени на локацијата на релевантниот дом.

Изјавата треба да ги наведе податоците на тужителот, судот, обвинетиот, околностите на правата на Домот, тврдеше изјава за барањата. За правилно изготвување на изјава на суд, можете да користите примерок од побарувањето за признавање на сопственоста на куќата.

До барањето побарано да ги признае имотните права, треба да биде прикачен:

Документарни докази кои го потврдуваат стекнувањето од страна на тужителот дома на сопственост;
докази со кои се потврдува фактот на сопственост на куќата;
Техничка документација за куќата;
Други документи кои ја докажуваат основата на побарувањето.

Затоа, тужбата поседува имот, според процедуралното законодавство, давачката се пресметува како процент врз основа на бараната цена на барањата (цени на куќите).

По разгледување на барањата на тужителот и докажаната основа поднесена, судијата ја признава контроверзната сопственост на тужителот или одбива да ги задоволи наведените барања.

Тврдат за признавање со неважечко право на користење станбени простории

Денес, најголемиот дел од станбената основа е приватна сопственост, но проблемот на правото на користење на домување останува релевантни. Судските спорови за правата за престој во станот се најчести во домувањето.

Не плашете се да иницирате дозвола за домување во судот. И оние наведени подолу за дизајнирање на побарувањето и примерот на побарувањето ќе помогнат да се подготви апликација самостојно, без услуги на скап адвокат, кој значително ќе заштеди време и нерви.

Лицето кое зафаќа нечиј дом без такво право, ги крши правата за домување на сопственикот (работодавач) на домувањето. Во исто време, заштитата на правата за домување се спроведува на суд.

Прописите за регистрација и отстранување на граѓаните од регистрација се предвидени за таа дерегистрација ја спроведува органите за регистрација само на лична изјава од страна на граѓанин или со судска одлука.

Регистрација на барањето за признавање со неважечки право на домување

Врз основа на јурисдикцијата на овој вид спорови се разгледуваат во областа (урбаниот) суд. Изјавата за барање за признавање со неважечко право на станбени простории и повлекување од сметководството за регистрација е предмет на судот на локацијата на спорното домување.

Тужбата може да биде презентирана само од сопственикот или закупецот на станот, бидејќи тие се опремени со такво право. Останатите граѓани кои живеат во станот можат да дејствуваат само како трети страни.

Барањето укажува на причината за престанок на семејните односи (лишување од родителски права, преместување на постојано место на живеење, престанок на бракот и така натаму). Невозможно е да се лиши правото на домување, со регистрација на родители кои се зависни, малолетни деца кои престојуваат во долгорочно службено патување на нејзиниот сопруг и во болницата на неговата сопруга.

Јасно е дека е невозможно да се направат сите спорови за лишувањето на правата за домување на еден образец, бидејќи секоја ситуација е индивидуална.

Следниве околности ќе бидат воспоставени во процесот на судски преглед:

Причината и мандатот на отсуството на обвинетиот;
Природата на заминувањето е принудена (конфликт во семејството, разводот), привремено (работа, обука), постојана (преместување, нов брак) или доброволно;
извршување од страна на обвинетиот Одговорности за домување надоместоци и комунални услуги;
Достапност на правата за користење на други станови.

Само кога судот го основа Судот за доброволно заминување на други станови и, предмет на отсуство на пречки на располагање домување, тврди дека е задоволен. Вообичаено, тужителот за потврдување на околностите наведени во тужбата поканува соседи, познаници или роднини на судот, кој може да се потврди за да го потврди фактот на доброволното заминување на обвинетиот на друго место на живеење.

Ако тужбата не е задоволна, а апликантот го ублажува станот под договор за социјално вработување, за решавање на испраќањето на плаќањето е можно со помош на барање за лична сметка.

Правото на обвинетиот да го признае барањето

Така, страните имаат процедурални права кои им даваат можност да управуваат со материјалниот закон, спорот околу кој го разгледува судот. Правото на отстранување на предметот на спорот е логистичко барање - може да припаѓа само на сопственикот. Затоа, овие норми го поврзуваат концептот на страните во процесот со предметот на материјалните и правните односи.

Признавањето на тврдењето на обвинетиот значи дека тој се согласува со барањата што го презентирал тужителот. Во случај на негово усвојување од страна на судот, процесот продолжува и се донесува одлука за исполнување на побарувањата.

Регулаторните права се обезбедуваат на партии поради принципот на диспозиции во граѓанскиот и граѓанскиот и принципот на управување. Според став 1 од член 9 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација: "Граѓаните и правните лица, по нивно дискреционо право, ги извршуваат правата кои им припаѓаат". Така, субјектите на правото можат да преземат дејства содржани во граѓанските права или да се воздржат од нив. Принципот исто така е зацрстен во членот 1 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, став 2, кој утврдува дека граѓаните и правните лица ги стекнуваат и ги извршуваат своите граѓански права во нивната волја и во свои интереси. Граѓанските права се обезбедуваат на целосно отстранување на нивните сопственици. Затоа, граѓаните уживаат во областа на нивните приватни односи на автономија ограничени на закон само во исклучителни случаи наведени во законот во вид на напади. Во исто време, секој е слободен да го оствари сопственото приватно право или да не вежба, за да го задржи за себе или да го одложи, да побара признавање на своето обврзано лице или да го пополни со неуспехот да ги исполни со нивните права.

Правото на диспозиција на партиите во процесот е независна манифестација на принципот на диспозиција. Според тоа, без разлика дали станува збор за примена на предметот на процесот или на средствата за процедурална борба, принципот на материјална диспозиција и принципот на формални диспозиции, кои се две последици од истиот принцип. Материјално расположение - суштински правна слобода на избор на однесување, содржани во нормите на финансиското право, односно, тоа подразбира слобода на отстранување на материјалните права. Важноста на материјалната располагање како елемент на диспозитивната започна е значително поголема, затоа, во литературата, концептот на материјални диспозиции понекогаш се идентификува со располагање како целина, а концептот на формални диспозиции целосно заборави.

Според формалното расположение, вообичаено е да се разбере можноста за управување со заштитата на материјалните права, загарантирани во нормите на процедуралното право. Во спроведувањето на страните до административните активности за материјалната и правната компонента на спорот, постојат знаци на материјални и формални диспозиции. На пример, процедуралното признавање на побарувањето треба да биде изразено во одредена постапка (писмено или усно), само тогаш ја има вистинската вредност. Од гледна точка на материјалната располагање, признавањето на барањето е дискреционо овластување на обвинетиот. Тој самиот одлучува дали лежи на тоа дека обврската на која тужителот се однесува дали местото има прашање на овој или оној настан, навистина постои еден или друг факт.

Принципот на диспозиции припаѓа на бројот на безусловни и непроменливи принципи на граѓански постапки - веќе барем поради тоа што се повлече од него, ако тие биле направени во законот, тие сè уште не можат да добијат практична имплементација без волјата на заинтересираните страни.

1. Иницијација на граѓански работи во судот;
2. Определување на природата и обемот на побарувањата и приговорите, можноста за нивна промена;
3. Наредба за материјалните права и процедуралните средства за нивна заштита, особено одбивањето на побарувањето, признавањето на побарувањето, склучувањето на договорот за порамнување;
4. Заживување на жалбата или касационото производство, поставување на прашањето за ревидирање на случајот во Надзорниот поредок и на новооткриените околности;
5. Условот за спроведување на Одлуката на Судот за граѓански проблем.

Дозволата на Судот за материјален и правен спор создава одредени правни последици за страните, давајќи им на правни односи до одреден степен, поголема правна сила, дистрибуирање на нивните права и обврски меѓу страните во согласност со закон. Во овој случај, органот на судот, како единствено тело, се одигра голема улога, овластен да го остварува судството и да зборува во име на државата од страна на независен и фер арбитер во граѓански и други правни односи. За да се постигнат активности за да нареди правните односи кои произлегуваат меѓу страните, тие не мора да одат на суд. Ако страните немаат значителни несогласувања, што доведува до неразедни доброволни противречности, тие можат правилно да ја организираат својата волја во форма на одредени правни дејства. Откако партиите апелираа до судот, тоа значи дека им е потребна судска интервенција за да воспостават одредени правни односи или факти. Во многу случаи, страните, постигнувањето на договор за предметот на спорот веќе во фаза на судењето, престануваат понатамошни постапки од спроведувањето на административните активности што им се даваат (склучуваат договор за порамнување или одбивање на барањето или признавањето на барањето). Сепак, постојат случаи кога страните се жалат исклучиво за да ги препознаат нивните административни активности легитимни. Но, дали судот треба да следи слична ситуација за да ги истражи тврдењата пријавени од тужителот во истиот редослед, како и кога спорот е присутен помеѓу страните? Зарем не е доволно за суд дека обвинетиот ги признава тврдењата пријавени од тужителот и фактите што го оправдуваат, а правата на трети лица не се повредени? За повеќе информации, ние ќе го разгледаме примерот на случајот од судската пракса.

Значи, принципот на располагање во граѓанската постапка се карактеризира со фактот што страните прават административни активности под контрола на судот. Треба да се нагласи дека контролата на судот не е ограничување на расположените принципи, бидејќи е ограничено со утврдените граници: Судот проверува дека активностите на странките се легитимни и не ги прекршуваат субјективните права и заштитени со Законот за интереси на другите. Ако активностите на страните се во согласност со овие барања, тогаш тие се задолжителни за судот. Судот е должен во овој случај да го прифати одбивањето на тужителот од барањето или признавањето на барањето на обвинетиот, да го одобри Светскиот договор на страните.

Во исто време, правото на извршување на административните активности припаѓа исклучиво на страните и на нив на поединци (на пример, трети страни кои прогласуваат независни барања). На недостапноста на инвазијата на диспозитивните органи од страна на другите субјекти, вклучувајќи го и судот, го посочи Врховниот суд на Руската Федерација.

Таквата процедурална акција на обвинетиот како признание за барањето е признавање на нејзината должност или одговорност, односно безусловната согласност на обвинетиот на обвинетиот со материјалните и законските барања на тужителот (трета страна која прогласува независни барања на предмет на спорот) изразен во воспоставениот процедурален закон. Бидејќи тврдењето е да се заштити законот или интересот, односно Тужбата се потпира на одредени правни факти, кои, како општо правило, треба да го докажат тужителот, признавањето на обвинетиот тврдат дека не е ништо друго освен признавањето на овие многу факти дека непријатната страна ги оправдува нивните барања. Административната природа на правото да го признае тврдењето се манифестира во отсуство на сомневање во сигурен и бесплатен спремен на обвинетиот, разгледувањето на случајот е завршено со издавање на судска одлука без да се спроведе судење (дел 3 од Член 68, став. 2 часа. 198 Кодекс на граѓанска постапка на Руската Федерација). Односно законодавецот кој го признава барањето на обвинетиот смета дека е доволна основа за исполнување на побарувањата на барателот на судот и му дава право на судот во мотивацијата дел од одлуката да укаже само за признавање на барањето и неговото усвојување од страна на судот.

Во исто време, неопходно е да се напомене дека признавањето на побарувањето треба да се разликува од признавањето на фактот (Дел 2 од чл. 68 GPC). На пример, обвинетиот, согласувајќи се со присуство на долг пред тужителот, може да се спротивстави на задоволството на побарувањето поради донесувањето на периодот на ограничување или, потврдување на постоењето на долг, може да ја оспори својата големина. Во овој случај, се појави аргумент за односот што се разгледува и признае само индивидуални факти на кои тужителот се однесува, го ослободува од доказ само овие факти. Тоа е, ако постои признание на обвинетиот за одредени факти, не постои признание за барањето како целина, дури и ако обвинетиот ги признал сите факти освен еден. Од друга страна, признавањето на побарувањето значи согласност и признавањето на обвинетиот со апсолутно сите факти кои тужителот го означува.

Признавањето на барањето како административно дејство е секогаш упатено до судот. Усната или писмена изјава на обвинетиот за признавање на побарувањето треба да биде донесена до судот според правилата од Дел 1 од чл. 173 GPK. Тоа е, изразувајќи признание усно, обвинетиот го потпишува ова признание во Протоколот, пишувањето - изјавата составена во соодветна форма е обезбедена на Судот на расправата и е приложена на датотеката на предметот. Волјата на обвинетиот да го признае барањето треба експлицитно да се изрази во својата подготвеност, да се засолни во писмена форма или во форма на посебна пријава или во форма на потпис во записникот на судската седница и не треба индиректно да тече од други акции и документи. Ова е независен процедурален ефект, спроведува независно од другите. Затоа, ако обвинетиот се согласил со материјалните и законските барања на тужителот, на пример, само во писмено барање до барањето, таквиот документ нема да биде признаен како барање, но треба да се оцени од страна на судот заедно со други докази во решавањето на случајот на основаноста.

Така, во теорија, ја добиваме следната слика, овозможувајќи да се направи средно производство. Доколку признавањето на барањето на обвинетиот е соодветно украсено и нема основа за одбивање според членот 39 од Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација, судот е должен да го прифати таквото признание. Теоретски, интервенцијата на судот до административните активности на страните е оправдана само со потребата да се обезбеди усогласеност со Законот и заштитата на правата на трети лица. Во други случаи, страните ги спроведуваат правата што им ги доделуваат без ограничувања и мешање од никого.

Меѓутоа, во пракса постојат ситуации, апсолутно не се совпаѓа со заклучоците утврдени погоре. Во едно судење, во кое ги претставувавме интересите на клиентот, судијата одби да ги признае становите за затвореникот меѓу страните на договорот за станот неважечки и поништување на активностите за регистрација поврзани со него, и покрај фактот што обвинетиот го прогласил обвинетиот признавање на барањето. При оправдувањето на неговото одбивање, судијата во одлука посочи дека признавањето на барањето е спротивно на законот. Се чини дека е законска основа за одбивање, сепак, важно е да се разбере целата ситуација, бидејќи таа е мотивирана во својата одлука оваа недоследност на законот и што навистина беа околностите на овој процес.

Во образложението на наведените барања, тужителот се осврнал на фактот дека оспорениот договор на станот е склучен со тоа под влијание на измама и во согласност со став 1 од член 179 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација е неважечки. За да го примени овој напис, тужителот во согласност со став 1 од член 56 од Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација неопходно е да се докаже фактот за присуство на измама кога се прави трансакција со обвинетиот. Меѓутоа, на судската седница, обвинетиот бил наведено и префрлен на судот во писмена форма за признавање на ова барање, и затоа признавањето на самиот факт на измама по завршувањето на трансакцијата. Така, самите партии го дозволија прашањето за докажување на одредени околности преку воспоставување на присуство на факт што е основа за препознавање на трансакцијата за поништување со взаемна волја. Оваа околност ја елиминира потребата да се истражат доказите и објаснувањето на страните за утврдување на фактот дека барањето се заснова на самите побарувања.

И покрај ова, во судската одлука беше наведено дека Судот не даде никакви докази со кои се потврдува валидноста на наведените барања. Проценка на доказот и слушнато објаснување на страните, Судот за неговото внатрешно убедување одлучи дека фактот на измама е отсутен и партиите доброволно го потпишале горенаведениот договор, целосно го игнорираат фактот дека самите партии изјавиле дека овој факт се случил.

Така, Судот, решавање на прашањето за усвојување на признавањето на барањето на обвинетиот, независно изврши проценка на важноста на побарувањата пријавени од страна на барателот, елиминирање на признавањето на барањето од страна на обвинетиот од основните докази. Таквата акција на Судот е надвор од обемот на членот 39 од Кодексот на граѓанска постапка на Руската Федерација, јасно воспоставување на низа прашања кои им е дозволено од страна на судот при вршењето на барањето на обвинетиот. Дојдете до заклучок дека не постои причина да се задоволи тврдењето, Судот интервенираше на независен налог од страна на страните на предметот на спорот, нареди судбината на материјалните правни односи и одби да одговори на реализацијата на правото на да го признае тврдењето против него. Од која причина, правото на обвинетиот е прекршено судот во неговата одлука не мотивира.

Како резултат на тоа, Судот ги надмина акредитивните писма од него и поради двосмислената употреба на членот 39 од Кодексот за граѓанска постапка на Руската Федерација, правата на тужителот и обвинетиот биле повредени. Страните, кои сакаат да започне со одредени правни последици, беа принудени да се согласат со признавањето на судот за недостатокот на основи за нивната офанзива.

Признавање на административно барање

Доколку одбивањето на административниот тужител од барањето, признавањето на административниот испитаник, условите на странките на странките биле прогласени за судско рочиште, такво одбивање, признание, условите се евидентирани во судењето на судот Сесија и се потпишани од Административниот тужител, Административниот испитаник, страните во договорот.

Постапката и последиците од разгледувањето на пријавата за одбивање на административниот тужител од барањето или изјавата на страните за склучување договор за помирување се утврдуваат со правилата утврдени со член 157 од овој закон.

При изјавата за одбивањето на административниот тужител од барањето или при одобрувањето на договорот на страните, Апелациониот суд ја поништи одлуката на судската одлука и престанува со производство во административен случај. Во случај на признавање од страна на административниот испитаник, побарувањето и неговото усвојување од страна на Апелациониот суд одлучуваат да ги задоволат барањата што ги објави административниот тужител.

Изјавата на Административниот тужител, неговиот претставник за одбивање на административно барање, за признавање на административно барање од страна на Административниот испитаник, неговиот претставник и условите за договорот за помирување на страните се евидентира во записникот од судската седница и се потпишани од административниот тужител, административниот испитаник или двете страни, нивните претставници. Апликацијата за одбивање на административно барање или признавање на административното барање и условите за усогласување на странките се приложени кон административниот случај, како што е наведено во записникот на судската седница (член 157 CAS RF).

Ако административното право е признаено како административен обвинет во одлуката, ова е проценка на ова, земајќи ги предвид вистинските околности на административниот случај на судската седница на судската седница. Судот нема право да го прифати признавањето од страна на Административниот обвинет за административно барање доколку утврди дека е во спротивност со законот или ги повредува некои од правата и заштитените интереси.

Ако оваа категорија на административни работи не дозволува усвојување на административно барање, признавање на административно побарување и одобрување на Договорот за помирување, судот го објаснува ова на административниот тужител и (или) административниот испитаник, нивните претставници. Со допуштеноста на утврдените административни дејствија за оваа категорија административни случаи, Судот ги објаснува последиците од одбивањето на административно барање, признавајќи административно барање или одобрување на Договорот за помирување.

Усвојувањето од страна на судот за одбивање на административно барање или одобрување од страна на Судскиот договор за усогласување на страните на Судот прави дефиниција која истовремено го прекинува производството на административниот случај или во соодветен дел. Условите одобрени од Судот на суд за помирување на страните мора да бидат изложени јасно и дефинитивно, така што не постојат двосмислености и спорови за неговата содржина.

Во случај на неуспех или неможност за усвојување на одбивање на административно барање, признавањето на административно барање или неприфаќање на договорот за усогласување на страните на судот, прави дефиниција за ова и го продолжува разгледувањето на административниот случај врз основа на основаноста .

Тврдат за приватизација

Во оваа фаза, предлозите постојано се примаат при воведувањето на ова десно на неодредено време. Покрај тоа, Законот останува за граѓаните можност за специјализација на домувањето, а исто така ги утврдува околностите за признавање на правото на поседување на имот неважечки.

Законот предвидува признавање на правото на граѓаните да го приватизираат сопственото домување. Пренесувањето на приватното лице на станбен имот од држава или општински имот се нарекува приватизација.

Можно е да се приватизира станот само еднаш. При снимањето, добивањето на неуспехот е загарантирано. Признавањето на вистинската загриженост само возрасни граѓани. Малолетни граѓани кои добиле сопственост можат да го приватизираат домувањето по постигнувањето на возраста на зрелоста.

Според законот, сите граѓани се опремени со право на сензација. Со други зборови, тие можат да го вратат приватизираното домување на државата. По сензулација на правото на приватизација обновува. Периодот на приватизација е три месеци, од кои еден месец заминува за регистрација во државната база, а останатите две се да ги потврдат документите.

Можно е да се приватизира домување ако се забележат такви услови:

Постапката се врши за прв пат;
Граѓански приватизација на стан беше осумнаесет;
Просторот за живеење е предмет на приватизација;
Граѓаните пропишани во станот се согласуваат со постапката;
Присуството на одбивање на граѓаните кои не сакаат да учествуваат во постапката.

Сите наведени услови се задолжителни за извршување. Ако некои членови на семејството се спротивстават и нема да изготват одбивање, прашањето ќе треба да се реши преку судот. Во спротивниот случај ќе мора да се откаже од приватизацијата.

Постои домување кое не може да се приватизира:

Соби во хостелот;
итни простории;
куќите да бидат уништени;
услуги станбени простории;
Домување на територијата на затворени воени градови.

Ако сеуште мислите дали да го приватизирате домувањето, треба да ги измерите сите добрите и лошите страни на процесот. Приватизирање на стан, стекнете нов статус на сопственикот. Пред тоа, сте се сметале за закупец. Големината на приходите за комунални услуги за работодавачот е пониска од за сопственикот. Но, оној кој приватизира домување, бранови да се направи со него ништо: да се изнајмуваат, продаваат или се врзуваат.

Според законот, практично нема можност да ги собереш станови од страна на сопственикот (scammers сѐ уште наоѓаат дупки). Работодавачот секогаш може да биде протеран, и покрај почитувањето на иселување. Ако станот е приватизиран, сопственикот може да регистрира некој во него, а закупецот мора да побара дозвола од сопственикот.

Минусите ги вклучуваат новите дополнителни различни плаќања. На пример, ќе мора да го платите данокот на поседување на станот, како и да плаќаат за ремонт. Ако имате проблеми со банката, домувањето на сопственикот може да се повлече за долгови. Пред приватизацијата на станот, треба внимателно да го измерите сè "за" и "против".

Нарачка за приватизација

Можете да приватизирате домување во неколку фази. Пред да почнете да размислувате за вашите постапки и, доколку е потребно, контактирајте го адвокатот. Сега експерти од областа на правото работат онлајн онлајн. Вработените во законската фирма ќе можат да ги дистрибуираат сите нијанси на постапката и да подготват план во согласност со постојниот закон.

Одлучување за приватизација, осигурајте се дека сите негови услови се почитуваат.

Можно е да се приватизира домување во овој редослед:

Добивање на одбивање на лица кои живеат во стан кои не сакаат да учествуваат во постапката (се грижат за присуство на одбивање на поединци, еден ден учествуваат во приватизацијата);
Посета на Бирото за технички инвентар (кратенка на BTI);
Собирање на документи за регистрација на признавање на правото на приватизација;
Цртеж и поднесување на апликација (готовиот примерок може да се најде на интернет);
верификација на документи;
потпишување на договор;
Регистрација на имот во Rosreestre.

Осврнувајќи се кон ОТИ, експертите ја испитуваат и ја ценат состојбата на станбените простории. Ако беа направени нелегални повторувања за време на нивниот престој, не би било можно да се приватизира домувањето. Собирањето на потребните документи ќе потрае многу време.

Списокот на потребните документи вклучува:

Лични податоци за сите учесници во процесот на регистрација (пасош, докази и други);
Помош на специјалната форма на ОТИ кои претходно не го користеле правото на приватизација;
Извадок од Rosreestra (државна должност за тоа е илјада рубли, времето на чекање е пет дена);
одбивањето на жителите кои не учествуваат во постапката (прво обезбедено во нотар);
Помош од USRP (државна должност ќе изнесува околу триста рубли);
испуштање од куќата;
Катастарски пасош;
Помогне на отсуството на долг.

Ова е стандардна листа на документи, може да се додадат дополнителни материјали, во зависност од специфичната ситуација. Понекогаш треба да побарате признавање на правото да приватизира преку судските органи.

Да се \u200b\u200bдостави тужба во судот, потребни се специфични околности:

Роднините се спротивставуваат на пишување на одбивање за учество во постапката;
Животниот простор не беше вклучен во USRP;
Добивање на одбивање на сопствениците во желбата за приватизација на станот (сопствениците се општински структури или држава);
Еден од живите членови на семејството не се појавува долго време (граѓани ги препознава мртвите по пет години чекање).

За да поднесе жалба до Судот, ќе мора да поднесете барање за барање. Може да се надева на разгледување на побарувањето до два месеци. Само по поднесувањето на задоволително решение, можете да почнете да го потпишувате Договорот за приватизација и официјално да го регистрирате правото на приемот.

Подготовка на изјавата за барање

Граѓаните кои живеат во стан врз основа на договор за социјално вработување или посебен налог имаат право да поднесат изјава за барање. Со цел официјалната регистрација на станот да биде успешен, неопходно е да се добие дозвола на сите членови на семејството кои живеат заедно со тужителот, вклучувајќи ги и малолетниците од четиринаесет години. Ако не е можно да се постигне целосна согласност, можете да напишете барање на суд со барање за иселување на привремени станари и други барања.

Ако правото да стане сопственик на станот тврди дека двајца, просторот за живеење ќе биде приватизиран за општото, а не во приватна сопственост. Тужителот може да биде граѓанин кој сака да стане сопственик на станот. Обвинетиот може да биде роднина на тужителот, владините власти кои одбиваат да го признаат правото на приватизација на станот.

Изјавата за барањето во судот може да содржи докази за такви околности:

Согласност на сите жители на станот;
Властите не даваат дозвола за приватизација на станот;
добивање на одбивање на лица кои не учествуваат во постапката;
Станот му припаѓа на државата;
Инсталирајте го тужителот.

Барањето нема посебен примерок утврден со закон. Во пракса, се препорачува да се најде на интернет или да се земе визуелен примерок на суд. Направете побарување полесно со користење на готов примерок како пример. Важно е да се примени пред истекот на периодот на ограничување, така што нема проблеми со понатамошно разгледување.

Апликацијата почнува да пишува во горниот десен агол на листот. За почеток, наведете:

Целосно име и судска адреса;
Информации за страните на процесот (полно име и адреса).

Детали за договорот за вработување (датум на заклучок, број на договорот);
Состојба на домување (колку соби, област, итн.);
Сите жители на станот;
Причини за незадоволство;
упатувања на членовите од Законот;
Побарувања (признавање на одбивањето невалидно, барање за признавање на правото на приватизација).

На крајот од побарувањата листи документи кои ги потврдуваат сите погоре. Жалбата треба да го издржи датумот на пишување и личниот потпис на жалителот. Бројот на копии од апликацијата е еднаков на бројот на учесници во процесот. Треба да платите триста рубли како државна должност.

Тужбата го испитува Окружниот суд, јурисдикцијата се утврдува на адресата на изнаоѓање домување. Само по добивањето на позитивен одговор на судијата, можете да потпишете посебен договор. Периодот на ограничување е општ, тој е еднаков на три години. Тужителот има право да поднесе барање по донесувањето на ограничувањето.

Ако обвинетиот изјави за заостанатиот период на ограничување, тогаш судот ќе прифати барање за разгледување. Периодот на ограничување почнува да се смета по појава на пречки на тужителот во дизајнот на станот како свој имот. Во случај на тешкотии во пребројувањето на ограничувањето, се препорачува да се обрати до адвокат.

Како да ја оспори сопственоста

Можно е да се препознае процедурата за приватизација неважечка, само треба да добиете гладни аргументи.

По судската практика, барањето за признавање на имотот на имотот е неважечко во такви случаи:

Повторна употреба на правото на приватизација;
Граѓанинот кој живее на домување не дејствува како член на процесот;
Отсуство на мало лице кое живее на домување;
Склучување на договор со неовластено лице;
незаконитоста на постапката (отсуство на договор за социјално вработување и така натаму);
притисок за време на склучувањето на договорот;
Еден од учесниците во постапката е неспособна;
сместување на домување во фиктивни документи;
Обезбедување на лажни информации.

За да ја препознаете сопственоста неважечка, ќе мора да работите напорно. Можете да го предизвикате признавањето на правото на приватизација само преку суд. Неопходно е да се даде изјава во согласност со постојниот закон. Исто така е важно при аплицирање за да се земе предвид статутот на ограничувањата и да се усогласат со правилата за надлежност. Статутот на ограничувањата за жалби до признавање на оваа постапка неважечка е три години. И покрај периодот на ограничувања, можете да поднесете барања за признавање на приватизацијата неважечка по истекот.

Ако судијата ја признава сопственоста на неважечки, сите граѓани кои живеат на домување веќе немаат право да го приватизираат станот. Најчесто постапката се смета за неважечка поради фактот што граѓаните по втор пат учествуваат во него или обезбедуваат очигледно лажни информации и документи. Ако се сомневате дали вашата околност е доста добра за препознавање на правата на сопственост неважечка, консултирајте се со адвокат.

Карактеристики на дизајнот на имотот

Во согласност со новата легислатива, важно е да се грижи за приватизацијата на гаражата. Најчесто, гаражите се однесуваат на гаражни задруги, кои во најголем дел се изградени неофицијално. Сега за да добиете сопственост на гаражата, ќе мора да го легализирате. Првично, побарувачката е дозволена дозвола за изградба на гаражата. Постапката за приватизација на гаражи е малку поинаква од сместувањето.

Во наведениот случај, се распределуваат само две фази:

Добивање на сертификат за правото на сопственост на гаражата;
Приватизирајте го земјиштето на кое вреди изградбата.

Законот го воспоставува правото на сензор, и преку судењето и според општиот договор на страните. Обратен трансфер на станови во сопственост на државните структури или општински организации може да биде корисен за сопственикот. Веднаш штом сопственикот ќе стане работодавец, обврските за плаќање данок на имот се отстранети од него.

Тврдењето за сензација се доставува до судот заедно со таквите документи:

Договор на сопственикот;
Сертификат за сопственост;
Лични документи на тужителот (пасош, итн.);
извадок од регистарот на недвижен имот;
писмена согласност од други сопственици.

Крајниот рок за процедурата за сензација е три години од датумот на животниот простор во Rosreestre. Можете да аплицирате за изјава за сензација само со согласност на сите сопственици. Во спротивен случај, судијата нема да ја прифати изјавата за барање за разгледување.

Последиците од признавањето на барањето

Признавањето на побарувањето го спроведува лицето, кое Судот го привлекува од одговорот на поднесеното барање. Продолжувањето или престанокот на процесот може да зависи само од волјата на тужителот или од волјата на тужителот и обвинетиот, но не може да зависи само од волјата на обвинетиот.

Затоа, при признавањето на барањето на обвинетиот, судот не го прекинува случајот, туку го смета за крај и донесува судска одлука. Не влијае на признавањето на барањето и распределбата на судските трошоци: тие се акумулираат од обвинетиот пропорционално на задоволниот дел од побарувањето.

Пример. К. Презентираше тужба до В.У. и ОУ На иселување од куќата што му припаѓа на нејзиното право, осврнувајќи се на потребата за личен престој во неа. Случајот се сметаше за постојано.

Со одлуката на Судскиот одбор на Регионалниот суд за транскарпација, тврдењето беше задоволено. Во апелот за казација, обвинетите побарале да ја откажат оваа одлука и да ги прекинат постапките, кои се однесуваат на фактот дека целосно го признале барањето и затоа нема потреба да донесуваат одлука и да се соберат судски трошоци од нив во корист на тужителот.

Судскиот одбор на Врховниот суд не остави задоволство, што укажува дека тужителот одбил да склучи договор за порамнување и инсистирал на разгледување на случајот на основаноста.

Затоа, судот не обезбедил уметност. 227 GPC основа за престанок на производството во случајот. Задоволување на тужбата, судот во согласност со барањата на чл. 75 GPC се опорави од обвинетите во корист на тужителот што го претрпел судските трошоци, бидејќи признавањето на барањето не ги ослободува испитаниците од обврската за надоместување на овие трошоци.

Тврдат за признавање на состанокот неважечки

Тужителот апелираше до судот, барајќи поништување на одлуката на вонредна генерална седница на сопствениците на просториите и одлуките на Одборот. Судот одлучи: да ја признае одлуката на вонредна генерална средба на сопствениците на просториите во станбена зграда за избор на Одборот на Хоа и одлуката на Одборот на Хоа за изборите ...

Оставајќи ја одлуката на првостепениот суд за задоволување на побарувањата на барателот без промена, укажувачот на судот посочи дека "... Сонер не го спречил судот со соодветни докази за известувањето за членовите на Партнерството во 10 Деновите за датумот и местото на Генералното собрание, исто така, не беше на дневен ред на состанокот не беше вклучено прашањето за избор на членови на комисијата за сметки, членовите на комисијата за сметки не беа избрани, информации за документи Потврдувањето на сопственоста на оние кои учествуваат во гласањето на лицата во зградата на станот и големината на овие простории не беа индицирани на гласачкиот лист.

Според Дел 1 од чл. 47 Домување Кодекс на гласањето за преписка на Руската Федерација е да донесуваат одлуки од страна на сопствениците на просториите во станбена зграда без одржување на состанок (заедничко присуство на сопствениците на просториите во оваа куќа за да разговараат за прашањата на агендата и одлучувањето за поставените прашања На гласањето), имено со пренесување до местото или на адресата наведени во извештајот на Собранието на сопствениците на просториите во станбена зграда, во писмена форма одлуки на сопствениците за прашања поставени на гласање.

Така, одлуката на сопствениците на просториите во станбена зграда може да биде прифатена или на состанокот, што подразбира лично заедничко присуство на сопственици за да разговара и да одлучи за предметите на дневниот ред или во форма на гласање за отсуство. Следствено, донесувањето на одлуки на Генералното собрание со право на преписка (односно истовремено на Генералното собрание и формата на правото на преписка) е невозможно. Ова, исто така, укажува на тоа дека одлуката на Генералното собрание на сопствениците на изборот на Одборот на Хоа беше донесена со прекршување на постапката за гласање, и затоа е неважечка ".

Средбата не може да се препознае со право, бидејќи немаше потреба за состанок за состанокот, а билтените се украсени со значително кршење на барањата на Домување Кодексот на Руската Федерација:

Оставајќи, без промена на одлуката на судот за признавање на одлуката на Генералното собрание на сопствениците на куќите на куќата на куќата, судот на касационерот покажал: "... според техничкиот пасош на куќата, Корисното подрачје на куќата е 4.604,6 квадратни метри. Во исто време, според билтените на гласање од отсуство, сопствениците гласаа гласови - 905,97 квадратни М. М. Тоа е утврдено дека билтерот на станот n ... содржи корекција во станбената соба, во врска со која овој билтен е легитимно протеран од страна на судот од броењето и бројот на гласовите на сопствениците на гласање изнесува 2.248,9 квадратни метри. М или 48, 8%, што е помалку потребен кворум.

Покрај тоа, во билтени на гласање од отсуство нема информации за идентитетот на идентитетот на гласовите, не содржи информации за документот со кој се потврдува сопственоста на лицето кое учествува во гласањето. Во такви околности, судот направи разумен заклучок дека состанокот не може да се признае со право, бидејќи потребниот кворум бил отсутен за состанокот, а билтените биле издадени со значителна повреда на барањата на Кодекциониот законик на Руската Федерација, и затоа ја признаа одлуката по пониска страна, одлуката беше донесена од Протоколот на Генералното собрание на сопствениците на Олиф Формирање дома.

Воспоставувањето на генерален состанок на сопствениците на надоместоците за станбена зграда за не-работник за субботирање, како и парична казна спротивно на законодавството:

Обвинителот на Лисва Пер Територија во интерес на лицата со посебни потреби на втората група, тој апелираше до судот за признавање на нелегалната одлука на Генералното собрание на сопствениците на просториите во станбена зграда и поставување на обврска за рекалкулирање на домување такси суд Од прва инстанца заклучи дека воспоставувањето на надоместокот за грижа на субботирање во износ од 300 рубли, како и парична казна во износ од 200 рубли, е спротивно на законодавството што го регулира редот и системот за формирање надоместоци за содржината на домувањето. ... Судот тргна правилно од фактот дека обемот и степенот на учество на сопственикот во станбена зграда во содржината на имотот не се воспоставува произволно, а нејзиниот процент се определува во овој имот. Овие тврдења со испитаниците при донесувањето на решение за утврдување на надоместоците не се земаат предвид, што укажува на нелегалноста.

Судот, исто така, зборуваше правилно дека воспоставувањето на парична казна за прекршување на јавниот ред во износ од 200 рубли не е во надлежност на Генералното собрание на сопствениците на просториите во станбена зграда.

Судот легитимно ја признава одлуката на Генералното собрание за реконструкција на Домот, обезбедувајќи земјиште за дизајнирање и други прашања незаконски, бидејќи сопствениците присутни на состанокот поседуваат во однос на нивните акции од 28,4% од гласовите, односно , Кворумот на состанокот беше отсутен, прашањата за кои беа донесени одлуки овој состанок е значително различен од прашањата вклучени во дневниот ред:

Красноглински Окружниот суд на Самара го разгледал граѓанскиот случај под побарувањето К. ОП., Н, Г., I.n. На сопствениците на станбена зграда број 4 четвртина 6 pos. М. К. А.В., Е. Н.Е. И други за признавање на неважечките одлуки на Генералното собрание на сопствениците на оваа станбена зграда.

Тужителите во потврда на барањата посочија дека тие се сопственици на стан во оваа куќа, секој од 13 удел. Се верува дека одлуката на Генералното собрание за реконструкција на куќата, обезбедување на земјиште за дизајн на Министерството за градежништво и домување и комунистичка партија на Самара регионот и други прашања е нелегално, бидејќи немаше кворум во Средбата, а исто така истакна дека одлуката е донесена за прашања кои не се вклучени во агендата. Судските тврдења се задоволни, бидејќи нивните аргументи за прекршување на законот за време на Генералното собрание ја утврдија нивната потврда. Утврдено е дека сопствениците присутни на состанокот поседувале 28,4% од гласовите, односно немало кворум на состанокот.

Покрај тоа, Судот утврдил дека прашањата за кои одлуките биле донесени на овој состанок се значително различни од прашањата вклучени во дневниот ред, што всушност не предизвикало никого во случајот.

Во врска со судот направил правилен заклучок дека обвинетиот за време на состанокот бил прекршен со барањата од член 46 Дел 2 од ЗНД на Руската Федерација дека Генералното собрание на сопствениците нема право да донесува одлуки за прашања кои не се вклучени во Агенда на овој состанок, како и промена на агендата на овој состанок.

Исто така, судот, исто така, посочи во одлуката дека тужителите не го пропуштиле шестмесечното чувство утврдено со Законот за привлекување на горенаведениот состанок, бидејќи подоцна научиле подоцна, што било потврдено за време на судењето. Судскиот одбор за граѓански случаи на Регионалниот суд Самара се согласи со оваа Одлука.

Судот ја задоволи тужбата, во исто време не ги зеде предвид аргументите на обвинетите во врска со обезбедувањето известувања за Собранието на влезовите на влезовите, бидејќи таков метод на известување со закон и повелбата на HOA исто така не е обезбеден и . Судот утврдил дека немало кворум за донесување одлука.

Тужителот апелирал до судот до Судот на компаниите за поништување на одлуката на седницата на општите коресподенции на сопствениците на станбената зграда врз основа на недостаток на неговото известување за таков состанок, одлуката беше повредена од неговите права и легитимни интереси. Покрај тоа, пребројувањето на гласовите за решавање на проблемите на состанокот не беше направено во согласност со законодавството за домување, врз основа на акциите на сопствениците, туку на влезовите.

Барањето е задоволено. Од известувањето за времето на состанокот, упатено до тужителот, судот утврдил дека нема податоци за примачот, не го потврдува правилното известување на тужителот. Други докази за правилно известување на Калабин А.И. За состанокот преку насока на известување за Генералното собрание на припадниците на станбените сопственици преку регистрирана пошта или известување во писмена форма за приемот најдоцна десет дена пред датумот на Генералното собрание, Судот не е застапен. Судот не го прифати вниманието и аргументите на обвинетите во врска со распределбата на известувањата за запишаното собрание, бидејќи таков метод на известување со закон и повелбата на HOA исто така не е обезбеден. Исто така, судот аритметика е направена со пресметка на кворум за донесување одлука и заклучи дека броењето на гласовите е неправилно, не постои кворум за донесување одлука.

Судот, исто така, ги усвои аргументите на тужителот, дека неговото право на избор на извршно тело на Хоа, кое ќе биде овластено да управува со активностите на Хоа, се повредени. (Motovilikhinsky окружниот суд - генерализација на практиката на разгледување на случаите поврзани со предизвик на одлуките на HOA, сопственици на простории во станбени згради итн., Имајќи ја предвид практиката на разгледување на случаите за наплата на комунални услуги, практичари на Светските судии) Судот посочи дека кога се свикува и собирањето не е проследено со барањата од Законот предвиден со ставовите 4.5. 45 LCD на Руската Федерација, регулирање на редот на свикување на генерален состанок, уметност. 47 LCD RF, обезбедување на форма на одлуки на сопствениците на просториите во станбена зграда усвоена за време на Генералното собрание во форма на право на преписка.

Тужителите апелираа до судот до Чаи за поништување на одлуката на Генералното собрание на идните сопственици на просториите во станбена зграда во однос на изборот на Одборот на Хоа, препознавајќи поништување на одлуката на Одборот од. .. за избор на претседателот на Одборот на Хоа. Препознавајќи го поништувањето на општиот состанок на идните сопственици на просториите во однос на изборот на Одборот на Хоа, Судот продолжи од значителни повреди на барањата на ЗНД од Руската Федерација во решавањето на прашањата поврзани со свикување и постапка за спроведување на наведеното Генерално собрание. Особено, Судот посочи дека при свикување и одржување на овој состанок не биле следени барањата од Законот, утврдени со ставовите 4.5 Член 45 од ЗЗД од Руската Федерација со кој се уредува редоследот на свикување на Генералното собрание, уметност . 47 LCD RF, обезбедување на форма на одлуки на сопствениците на просториите во станбена зграда усвоена за време на Генералното собрание во форма на кореспонденција, став 3 од чл. 46 LCD од Руската Федерација, кои содржат одредби за постапката за доведување на сопствениците на просториите на резултатите од гласањето и усвоени со општиот состанок на одлуките. Покрај тоа, судот утврдил дека Генералното собрание било неспоредливо, бидејќи немало кворум за донесување одлуки (став 3 од член 45 од ЗЗД на Руската Федерација). Доказ за усогласување со горенаведените одредби од Законот за време на наведеното општо исполнување од страна на обвинетиот не е претставен од страна на обвинетиот. Судот, исто така, учествуваше дека Гончаров О.А. Во времето на неговиот избор до одборот на Партнерството, сега тоа не е сопственик на станбени простории. (Motovilikhinsky окружниот суд е генерализација на практиката на разгледување на случаите поврзани со предизвик на одлуките на HOA, сопственици на простории во станбени згради итн., Имајќи ја предвид практиката на разгледување на случаите за наплата на комунални услуги, практичари на светските судии).

При спроведување на вонредно општо собрание во форма на преписка Гласање на сопствениците на станбена зграда, имаше значителни повреди на правилата на Кодексот за домување на Руската Федерација:

Тужителот апелираше до судот до С., Општинско образование "Новодвинск", претставено од страна на администрацијата на општината "Град Новодвинск" за препознавање на поништување на Генералното собрание на сопствениците на станбена зграда.

Барањето беше задоволено, судот утврди дека извештајот за одржување на вонредни генерални состаноци на сопствениците на просториите во форма на преписка Гласање SH. Не беше претплатен на кој всушност иницираше генералниот состанок на сопствениците не беше воспоставена, пораката во рамките на 10 дена пред датумот на неговото одржување и методот утврден со закон или општото учество на сопствениците не беше награден, не беше доделен на местата достапни за сопствениците не беа поставени. Покрај тоа, датумот на гласање во одлуката е доставен. Во исто време, беше издаден протокол со резултати од гласањето. Покрај тоа, неспорен доказ за донесување на резултатите од гласањето на сопствениците на просториите во станбена зграда не е миниран. Според доставените докази, беше утврдено дека при спроведување на вонредно општо исполнување во форма на коресподенција на гласање на сопствениците на зградата на станот, имаше значителни повреди на правилата на Кодексот за домување на Руската Федерација, задолжителните барања за Средба беа повредени, што значително ги засегнаа правата и легитимните интереси на тужителот.

Побарувањата за признавање на правата или нивното отсуство се масовно дистрибуирани во правната практика. На фер дел од случаите што се смета во судовите се заснова на нив. И покрај фактот дека тие се припишуваат на една категорија, имаат и разлики.

Што е барање

Тужбата е едно од правните средства за заштита на вашите права. Тие ги нарекуваат изјави со кои се жалат организациите и граѓаните. Граѓанската постапка предвидува уште 2 категории: судски налози и изјави во посебно производство.

Побарувањата за признавање се сметаат само во граѓанската постапка со испраќање на изјава. Огромниот број на учесници - граѓани кои не се ангажирани во трговијата.

Таквите тврдења ги разгледуваат арбитражните судови во случаи кои влијаат на интересите на претприемачите и организациите. Доколку најмалку еден учесник е поединец кој не се занимава со бизнис, материјалите се пренесуваат на Окружниот суд на Генерална надлежност.

Тврдењето е документ во кој тужителот или лицето кое верува дека неговите права не се признаваат или спорни, го прашува судот да ги врати или да препознае, како во нашиот случај.

Причините за пријавата се и неможноста да се договорат меѓу себе и за фактот дека странките не се согласија за сопствениот проблем, во други ситуации, формалност, без кои не е потребно.

Зошто е барање за признавање - единствениот начин

Признавање на правото да се постигне преку судот. За да се откаже нелегалната регистрација, треба да се поднесе барање за признавање на одлука за неважечкото. Други начини за предизвикување на записникот не е обезбеден.

Регистрација - Признавање од страна на состојбата на транзицијата на правата, па тужителот мора да ја докаже незаконитоста на активностите што му претходеле.

Сите спорови со регистрација на правата на недвижностите се вклучени во категоријата "граѓански спорови", кои се разгледуваат во тужбата.

Слично на тоа, отсуството на правото на примена на имот се докажува.

Ако апликацијата е поврзана со активностите на органите за регистрација и не го оспорува правото на сопственост или сопственост, сите исти, судот се врши во рамките на граѓанскиот процес со поднесување барање.

Во кој суд разгледува

Општи и арбитражни судови работат во земјата. Системот на заеднички судови вклучува област и свет. Втората категорија е ангажирана во постапката на цената на која не се повеќе од 50 илјади рубли.

Поради големината на проценката, барањето за признавање на имотот за физичко или правно лице се смета во областа, а не во Светскиот суд. Разграничувањето на случаите помеѓу окружните судови и арбитралите веќе е напишано погоре. Тие служат како прв степен.

Случаите за правата на недвижен имот се решаваат на нејзината локација. Предвидено е исклучок - постоечките спорови за недвижнини се решаваат на отворањето на наследството. Ако има неколку предмети, тогаш на локацијата на еден од нив.

За признавање на правата

Побарувањата за признавање се изградени во една шема:

• името на судот во кој тие се третираат;
• името на тужителот, неговото име, ако партијата е личност;
• името на тужената организација или полно име е целосно ако партијата е личност;
• трети страни (власти, организации, поединци);
• изјава за околности, упатувања на докази кои го потврдуваат повредата или не признавањето на правата;
• судски барања;
• листа на документи приложени кон барањето;
• датум, потпис тужител.

Постојат процеси каде што побарувањата се презентираат меѓусебно од двете страни. Наместо претходна изјава, втората страна има право да поднесе приговор.

Трети страни се привлечени поради фактот што нивните интереси може да бидат засегнати. На пример, признавањето на правото на домување влијае на секој кој живее таму, особено децата.

Државните органи, исто така, често се вклучени како трети страни, на пример, општината или одделот за локална сопственост станува признание за нив.

Службата за регистрација станува редовен учесник на процесите, бидејќи тврдењата за признавање ги засегаат директно.

Директните учесници во спорот не се сметаат за формално. Но, нивните аргументи можат сериозно да влијаат на исходот од спорот, кршењето на нивните права е доволна основа за откажување на одлуката. Особено, ако спорот се гледа без нивниот повик.

Околности - околности за прекршување на неговите права и кои ќе ги обвинуваат.

Барања - мерките што тужителот бара да бидат преземени за да ги заштитат неговите права. Тие ќе зборуваат повеќе за нив подолу.

Листата на документи го покажуваат нивното име и детали. Подолу е датумот, презимето, иницијалите, сликарството - без нив хартијата се смета за правилно декорирана.

Ако нешто во тужбата не е во ред, тоа ќе биде вратено на испраќачот со опис на направените грешки. Времето е дадено на исправката (судијата дава две или три недели).

Како да се стави барања

Барањето за признавање на правото може да се измеша со други барања. Тие треба да бидат лоцирани во правилен редослед, инаку условот за признавање нема смисла.

На пример, тоа е на почетокот, а потоа признавање на имотните права или употреба, итн.

Барањето за признавање на имотот може да вклучува и еден и неколку барања. Долгата листа не мора да значи сложеноста на околностите на случајот и обратно.

Алатката за одбрана го избира жалителот, судијата нема право да ја надмине рамката за апликација.

Луѓето кои немаат доволно знаење даваат барање за примероци и дозволуваат грешки. На пример, наместо барање да се обврзе да се префрли на "рафинирање на имотот" или "препознавање на правото на куќа". Затоа, невозможно е да се претстават какви било жалби до судијата.

Судот одлучува врз основа на она што е напишано во тужбата, а не во право. Таквите судски дела ќе ги исполнат целосно, тие се бескорисни. Побарувањата за признавање не е секогаш лесно да се направи, како што изгледа.

Условот за признавање на правата треба да биде колку што е можно посновано и врз основа на законот, односно формулацијата е директно препишана од кодот. Описот на објектот се зема од катастарскиот пасош или друг официјален документ.

Како што партиите изразуваат став кон барањето

Процесот на признавање на законот често се претвора во вистинска битка. Отсуството на спор дава надеж на барањето за признавање на побарувањето од другата страна.

Државните или општинските власти почесто ги оставаат сите на дискреционо право на судот, истакнувајќи дека немаат забелешки. Нивните претставници може да се расправаат со пишување писмо, но не да се појавуваат на состанокот. Стандарден пристап.

Судот, кој има докази за известувањето од делот од времето на состанокот, има право да го реши случајот на основаноста без втората страна. Недостатокот на приговори на втората страна не гарантира автоматски позитивно решение. Тужителот прво мора да има соодветни докази и сериозни аргументи.

Барањето за признавање на побарувањето само по себе е секундарно. Судот е должен да дознае дали повредата на нечиј прекршок не лаже, тој не е обврзан автоматски да го зема. Со што е поврзано?

Имитацијата на спорот служи како средство за нелегално отуѓување на имотот. Формално, одлуката што стапи на сила не може да биде оспорена или игнорирана. Ова исто така важи и за учесниците во спорот и сите други кои не учествувале во неа, особено на државите и општините.

Друга причина е бескрупулозните активности на старателите со имотот на одделенијата.

Приговорите се испраќаат до судот во писмена форма. Учесникот има право да зборува орално. Писмен текст: "Барам да го одбијам барањето во целост или делумно". Таквиот концепт како признавање на барањето е неважечки, не постои.

Нелегален договор и признавање на правото

Во секое време, недвижниот имот се сметаше за особено важен. Поповолно е да се инвестира во расположливите средства со цел да се зачуваат барем. Измама, грешка, кршење на законот од страна на службениците или други лица може да доведе до губење на правата на него. Патем, ова се однесува на граѓаните, чие наследство наредил илегално кога немало 18 години.

Што останува да се направи? За да испрати тужба до судот, заедно со признавањето на договорот, неважечки за повикување за откажување на записите за регистрација и потоа да ја препознае сопственоста на тужителот.

Собирање документи, сосема е реално да се осигура дека судот се согласува со слични барања.

Правни лица чиј имот нареди, исто така, незаконски, има право да испрати до судот за да го признае договорот неважечки. Еден пример кога директорот ги надминува своите овластувања, спроведување трансакции без одобрување на акционери или сопственици, како што се бара со Повелбата или составен договор.

Важна точка: Отсуството на барање за примена на последиците од невалидноста на трансакцијата ја донесува одлуката на Судот бесмислено. Што оди таму? На пример, за да се наметне обврската да го пренесе предметот, да го ослободи, да го врати износот еквивалент на цената на објектот, ако е изгубена или компензира за оштетување од неговата штета.

Земјишни спорови

Тие се однесуваат на различни аспекти, а тврдењето е само еден од нив.

За што се работи?

• признавање на правото да добие парцела за употреба;
• признавање на правото на пренесување на имот (приватизација);
• воспоставување на службеност (право на користење на странски имот);
• спорови со властите за договори за закуп;
• спорови за законитоста на органите за донесување одлуки за пренос на сајтови во употреба, имот, итн.

Ако зборуваме за правото на сопственост, не се случуваат никакви опции. Ова се спорови меѓу индивидуалните граѓани поврзани со трансакции, со дистрибуција на наследство итн.

Iksis се поднесени поради неподготвеност на властите да спроведат постапки за регистрација, предизвикувајќи ги правата на граѓаните.

Тешкотиите се јавуваат кај луѓето кои купиле земјиште или добиле бесплатно од државата во раните 90-ти., Но, не го направило до крај поради некоја причина. Тие се принудени да поднесат барање за признавање на трансакцијата за купување и продажба важи поради фактот што во минатото не спроведе регистрација на договорот.

Патем, всушност, сите спорови поврзани со земјиштето се припишуваат на категоријата на граѓански предмети, особено, спорови за законитоста на одлуката на органите за пренос на земјиште.

Објаснувањето е дадено во посебно писмо на вооружените сили на Руската Федерација за разграничување на административната и цивилната судска јурисдикција.

Домување спорови

• признавање на правото на користење на просторијата;
• барањето за признавање од страна на субјектот со право на користење на просториите;
• превод на станбени простории во не-станбени и не-станбени - во станбени;
• признавање на правото на приватизација.

Признавањето на правото на употреба се однесува на приватни сопственици и држави и општини. Луѓето, кои сакаат да добијат имот, да дознаат дека немаат комплетен пакет на документи за договор за социјална ангажира. Без него, приватизацијата на станот нема да работи.

Излез за признавање на правото на живеење на социјално вработување. Откако сте добиле судски чин, тие извлекуваат социјално вработување, а потоа сопственоста во приватизацијата.

Ако некое лице се пресели долго време во друга просторија, тој го губи правото да се смести во претходниот, ако, се разбира, нема акција таму како сопственик.

Неовластена конструкција, ре-опрема

Граѓаните, не сакаат да се нурне во долгорочни, сложени бирократски процедури, да открие дека, изгради без дозвола, куќата или повторно опремување на стан, да биде ќор-сокак.

Ако куќата се наоѓа на земјиште заговор во имотот, кој се издава за изградба на станови, тешкотии нема да се појават.

Изјава за регистрација на сопственост е поднесена, сертификат е прикачен од општината, потврдувајќи дека структурата не ги надминува границите на страницата.

Ако одбиете да декларација, можете да аплицирате на судот со барање за признавање на сопственоста на куќата. Основна основа - Сопственост на земјата и на сè што се наоѓа на неа.

Декларацијата е потврдена само во смисла на пополнување на целиот графикон, потпис и посакуваниот број копии (2 парчиња.).

Со апартмани, сè е потешко:

• потписите на сосопствениците на Домот за согласност за ре-опрема се собираат (Протоколот на Собранието на жители на куќата, каде што беше присутен најмалку 2/3 од сопствениците);
• е доделена анкета на реконструираниот објект;
• се применува апликација за легализација.

Со одлуката на Генералното собрание, резултатите од истражувањето, одбивањето на Одделот за урбанистичко планирање е поднесена до судот. Признавање на сопственоста на реконструираниот или повторно опремени стан со адреса, квадрат, број на соби - приближни барања за текст.

Како да се преведе не-станбена соба во станбени

Ако некое лице има не-станбени простории во имотот, како да го промени својот статус?

Барањето за признавање на сопственоста на станот ќе биде погрешно.

За таа цел е обезбедена административен налог:

• формирана е меѓусекторска комисија;
• прифаќа апликација за признавање на просториите со приложените документи;
• комисијата е заклучок врз основа на собраните материјали.

Комисијата е формирана од страна на Одделот за локална архитектура и урбанистичкото планирање, вклучува вработените во ЕС, огнена инспекција, други тела, врз основа на потребата. Која листа на документи е поднесена?

• сертификат за сопственост;
• технички или катастарски пасош;
• заклучок на организацијата за дизајн и истражување;
• проект за реконструкција на просториите.

Комисијата донесува заклучок дека администрацијата се заснова врз основа. Ако одбие да го промени статусот на собата, е тврдењето? Признавањето на просторијата со станбени не е потребно ова. Како да продолжи?

Нема смисла да се жалат на заклучок, судовите истакнаа дека ова е средно документ. Побарувањата се прифаќаат и се сметаат за решавање на администрацијата на одбивање да ги преведе местата од нерезидација на станбени. Со учество на експерти и администрација, апликацијата и сите материјали се испитуваат.

Силите на судот се ограничени, тој има само право да ја признае одлуката на администрацијата да одбие нелегално. Ако прашате во овој случај да ја препознаете просторијата со станбени, тужбата ќе биде отфрлена.

Комисијата, по правило, не успее по судењето.

Дизајн на наследство

Барањето за признавање на правото во редот на наследство може да биде единствениот начин да се издаде наследен имот по смртта на сопственикот. Зошто се случува ова? Личност или немало време да го заврши процесот (на пример, починал пред да регистрира договор) или да го одложи сè за подоцна.

Се бара патување на суд поради фактот што нотарот ги произведува своите постапки, има само комплетен комплет документи. Ако не постои најмалку еден документ, клиентот е испратен до судот.

На пример, граѓанин умрел пред да добие имотен лист. Постојат два излеза од ситуацијата:

• барањето за вклучување на парцела во наследна сопственост (пред половина година по смртта);
• барањето за признавање на сопственоста на објектот (по 6 месеци помина).

Нотар објаснува што е потребно, и издава одбивање да спроведе нотарско дејство. Таа служи како доказ за потребата за барање. Без одбивање, лицето нема да го постигне откривањето на случајот.

Ако имотот бил префрлен од наследникот на наследникот и не го издал до крај, тогаш последниот наследник, докажувајќи го фактот за усвојување на имотот од страна на секој претходник, го прашува судот да ја признае својата сопственост.

Признавањето на правата во редоследот на наследство може да се појави поради спорот помеѓу наследниците како една задача и оние кои се однесуваат на различни редици. Еден пример.

Судот е запрашан:

• препознаваат граѓанин со недостоен наследник;
• откажете го сертификатот за наследство;
• евиденција за регистрација за сопственоста на имотот;
• препознајте сопственоста (во натамошниот текст на информациите за имотот).

Интересно, наследникот кој всушност го прифатил наследството не може да го направи поради неговите долгови или починатиот. Испитот има овластување да побара од судот да го признае должникот кој го прифатил наследството и неговата сопственост. Потоа испратете документи за регистрација. Излегува дека правото може да препознае и без учество и желби на сопственикот.

Стекнување рецепт

Поседувањето на станбени или не-станбени недвижности за 15 години е патот на признавање на имотните права поради стекнувачкото ограничување:

• сопственоста се врши отворено како свој имот;
• сопственикот не заврши со договор кој дава право на сопственост;
• сопственикот нема причина да верува дека нема право на објект;
• имотот е некој друг или неговиот сопственик непознат.

Добрата вера подразбира дека куќата не е зафатена против волјата на оригиналниот сопственик.

Судовите се водени од два пристапи во совесно оценување:

• нема барања за ослободување на просторијата од поранешниот сопственик;
• присуство на правни основи за заземање на просториите.

Ако не постојат документи со кои се потврдува трансферот на недвижен имот, тогаш тужителот ќе го одбие неговото барање.

Признавањето на барањето во судот за стекнувачки рецепт денес наликува на лотарија во која нема гаранции.

Нешто поинаква форма е препознавањето на фактот на совесни сопственост. Разликата е во тоа што апликацијата се применува за да се воспостави факт на добра сопственост.

Заинтересираните страни се тело на локална самоуправа или оддел за имотни односи, како и управувањето со Rosreestra.

Апликацијата до судот е единствениот начин да се добие околу Rosreestra одбивање да се препознаат правата на сопственикот.

Ако судот се согласи со аргументите, правото е направено.

Одредбите за стекнување на рецепт не работат со Земјата. Според ЗК, земјиште кое нема сопственик се смета за држава. Има смисла да поднесете барања за признавање на правата на Домот, или структурата или просторијата. Нивниот сопственик има право да ја приватизира земјата под нив.