дома > Изолација > Александар 3 накратко контрареформи. Надворешна политика на Александар III. Нова политика на царот - Александар III


Александар 3 накратко контрареформи. Надворешна политика на Александар III. Нова политика на царот - Александар III




По убиството на цар Александар 2, на тронот се качи неговиот син Александар 3 (1881-1894). Шокиран од насилната смрт на својот татко, плашејќи се од засилување на револуционерните манифестации, на почетокот на своето владеење се колебаше да избере политички курс. Но, откако падна под влијание на иницијаторите на реакционерната идеологија К.П. Победоностсев и Д.А. руското општество, непријателство кон либералните реформи.

Само притисокот на јавноста може да влијае на политиката на Александар 3. Сепак, по бруталното убиство на Александар 2, очекуваниот револуционерен подем не се случи. Згора на тоа, убиството на реформаторот цар го одврати општеството од Народна Волја, покажувајќи ја бесмисленоста на теророт, засилената полициска репресија конечно ја промени рамнотежата во социјалната ситуација во корист на конзервативните сили.

Под овие услови, стана возможен пресврт кон контрареформи во политиката на Александар 3. Ова беше јасно наведено во Манифестот објавен на 29 април 1881 година, во кој императорот ја објави својата волја да ги зачува основите на автократијата и со тоа го елиминираше. надежите на демократите за трансформација на режимот во уставна монархија - не Реформите на Александар 3 ќе ги опишеме во табелата, но наместо тоа ќе ги опишеме подетално.

Александар III ги замени либералните фигури во владата со тврдокорни. Концептот на контрареформи го разви неговиот главен идеолог К.Н. Тој тврдеше дека либералните реформи од 60-тите доведоа до потреси во општеството, а луѓето, оставени без старателство, станаа мрзливи и дивјаци; повика на враќање на традиционалните основи на националното постоење.

За да се зајакне автократскиот систем, системот на земство самоуправа беше подложен на промени. Судските и административните овластувања беа комбинирани во рацете на началниците на Земство. Тие имаа неограничена моќ над селаните.

„Прописите за институциите на Земство“, објавени во 1890 година, ја зајакнаа улогата на благородништвото во институциите на Земство и контролата на администрацијата врз нив. Застапеноста на земјопоседниците во Земство значително се зголеми преку воведувањето на висока имотна квалификација.

Гледајќи ја главната закана за постоечкиот систем пред интелигенцијата, императорот, со цел да ги зајакне позициите на благородништвото и бирократијата лојални на него, во 1881 година издаде „Правилник за мерки за зачувување на државната безбедност и јавниот мир“. кој и додели бројни репресивни права на локалната администрација (да прогласи вонредна состојба, да протерува без судење, да им суди на воен суд, да ги затвори образовните институции). Овој закон се користел до реформите во 1917 година и станал алатка за борба против револуционерното и либералното движење.



Во 1892 година, беше објавена нова „Градска регулатива“, која ја нарушува независноста на органите на градската управа. Владата ги вклучи во заеднички систем владини агенции, со што се става под контрола.

Важна насокаАлександар Трети ја сметал својата политика за зајакнување на селската заедница. Во 80-тите, започна процес за ослободување на селаните од оковите на заедницата, што го попречуваше нивното слободно движење и иницијатива. Александар 3, со закон од 1893 година, забрани продажба и хипотека на селски земји, негирајќи ги сите успеси од претходните години.

Во 1884 година, Александар презел универзитетска контрареформа, чија цел била да ја едуцира интелигенцијата послушна на властите. Новата универзитетска повелба остро ја ограничи автономијата на универзитетите, ставајќи ги под контрола на управители.

Под Александар 3, започна развојот на фабричкото законодавство, кое ја ограничи иницијативата на сопствениците на претпријатието и ја исклучи можноста работниците да се борат за своите права.

Резултатите од контрареформите на Александар 3 се контрадикторни: земјата успеа да постигне индустриски раст и да се воздржи од учество во војни, но во исто време се зголемија социјалните немири и тензии.

Контрареформи Александра III(накратко)

Контрареформи на Александар III (накратко)

По убиството на императорот Александар II, власта премина на неговиот син Александар III. Историчарите го нарекуваат периодот на неговото владеење „контрареформи“. Ова се должи на фактот дека во тоа време многу од трансформациите на поранешните владетели беа ревидирани. Самите контрареформи беа одговор на антивладините активности на интелигенцијата. Во потесниот круг на царот имало такви реакционери како: публицистот М.К. Катков, Д. А. Толстој (министер за внатрешни работи), како и не непознатиот К.П. Победоностсев е главен обвинител на Синодот. Заедно со ова, Александар Трети успеа да води прилично претпазлива надворешна политика. За време на неговото владеење државата не влегувала во големи воени конфликти. За ова, народот го нарече императорот „Миротворец“. Еве ги главните реакционерни активности:

· Контрареформа на Земство. Од 1889 година, во Русија беа воведени таканаречените земство началници, именувани од министерот за внатрешни работи од редот на благородните кандидати кои вршеа полициска и административна контрола над селаните. Таквата моќ практично ги вратила правата на земјопоседниците што ги изгубиле поради реформата од 1861 година.

· Урбана контрареформа. Од 1892 година, бројот на гласачи се намалува поради зголемувањето на квалификациите за имотот, а сите резолуции на Думата беа одобрени од провинциските власти. Ограничен беше и бројот на состаноци на Думата. Градската управа на тој начин беше спроведена од владата.

· Судска контрареформа. Од 1887 година, образовните и имотните квалификации за поротниците се зголемија. Ова можеше да го зголеми бројот на благородници во дворот. Отвореноста и публицитетот беа ограничени, а политичките случаи беа отстранети од судската јурисдикција.

· Контрареформи на печатот и образованието. Контролата врз образовните институции беше значително заострена. Универзитетската повелба од 1884 година ја укина сета автономија на универзитетите. Професорите и самиот ректор беа именувани од Владата, а школарината беше двојно зголемена. Дополнително, формиран е и посебен инспекторат за надзор на студентите.

Во 1887 година беше усвоен „циркуларот за децата на готвачите“, со кој се забранува прием на деца кои не припаѓаат на благородништвото. Истовремено, отворено беше кажано дека е забрането во гимназијата да се примаат деца на дуќанџии, пералници, пешаци, кочијачи и сл.

Се заострува цензурата. Се затвораат голем број либерални и сите радикални публикации.

Неговиот син Александар III (1881-1894) се искачи на тронот. Шокиран од насилната смрт на својот татко, плашејќи се од засилување на револуционерните манифестации, на почетокот на своето владеење се колебаше да избере политички курс. Но, потпаѓајќи под влијание на иницијаторите на реакционерната идеологија К.П. Победоностсев и П.А. Толстој, Александар III даде политички приоритети на зачувување на автократијата, изолација на класниот систем, традиции и основи на руското општество и непријателство кон либералните реформи.

Само притисокот на јавноста може да влијае на политиката на Александар III. Сепак, по бруталното убиство на Александар Втори, очекуваниот револуционерен подем не се случи. Покрај тоа, убиството на реформаторот цар го одврати општеството од Народна Волја, покажувајќи ја бесмисленоста на теророт. Засилената полициска репресија конечно ја промени рамнотежата во социјалната состојба во корист на конзервативните сили.

Под овие услови, стана возможен пресврт кон контрареформи во политиките на Александар III. Ова беше јасно наведено во манифестот објавен на 29 април 1881 година, во кој императорот ја објави својата волја да ги зачува темелите на автократијата и со тоа ги елиминираше надежите на демократите за трансформација на режимот во уставна монархија.

Александар III ги замени либералните фигури во владата со тврдокорни. Концептот на контрареформи го разви неговиот главен идеолог - К.Н. Победоностсев. Тој тврдеше дека либералните реформи од 60-тите. доведе до пресврти во општеството, а народот, кој остана без старателство, стана мрзлив и див; тој повика на враќање на традиционалните основи на националното постоење.

За да се зајакне автократскиот систем, системот на земство самоуправа беше подложен на промени. Судските и административните овластувања беа комбинирани во рацете на началниците на Земство. Тие имаа неограничена моќ над селаните.

„Прописите за институциите на Земство“, објавени во 1890 година, ја зајакнаа улогата на благородништвото во институциите на Земство и контролата на администрацијата врз нив. Застапеноста на земјопоседниците во Земство значително се зголеми преку воведувањето на висока имотна квалификација.

Гледајќи ја главната закана за постоечкиот систем пред интелигенцијата, императорот, со цел да ги зајакне позициите на благородништвото и бирократијата лојални на него, во 1881 година издаде „Правилник за мерки за зачувување на државната безбедност и јавниот мир“. кој и додели бројни репресивни права на локалната администрација (да прогласи вонредна состојба, да протерува без судење, да им суди на воен суд, да ги затвори образовните институции). Овој закон се користел до реформите во 1917 година и станал алатка за борба против револуционерното и либералното движење.

Во 1892 година, беше објавена нова „Градска регулатива“, која ја нарушува независноста на органите на градската управа. Владата ги вклучи во општиот систем на владини институции, со што ги стави под контрола.

Александар III сметал дека зајакнувањето на селската заедница е важна насока на неговата политика. Во 80-тите Имаше процес на ослободување на селаните од оковите на заедницата, што го попречуваше нивното слободно движење и иницијатива. Александар III, со закон од 1893 година, забрани продажба и хипотека на селските земји, негирајќи ги сите успеси од претходните години.

Во 1884 година, Александар презел универзитетска контрареформа, чија цел била да ја едуцира интелигенцијата послушна на властите. Новата универзитетска повелба остро ја ограничи автономијата на универзитетите, ставајќи ги под контрола на управители.

Под Александар III започна развојот на фабричкото законодавство, кое ја ограничи иницијативата на сопствениците на претпријатијата и ја исклучи можноста работниците да се борат за своите права.

Резултатите од контрареформите на Александар III се контрадикторни: земјата успеа да постигне индустриски раст и да се воздржи од учество во војни, но во исто време се зголемија социјалните немири и тензии.

По убиството на Александар II, на тронот се качи неговиот син Александар III (1881-1894). Неговото владеење се нарекува „контра-реформи“, бидејќи многу од трансформациите од 1860-1870-тите. се ревидирани. Ова беше одговор на антивладините активности на различните интелигенции. Тесниот круг на владетелот го сочинуваа реакционери: главен обвинител на Синодот К.П. Победоностсев, министерот за внатрешни работи Д.А. Толстој и публицистот М.К. Катков. Во исто време, Александар III водел претпазлива надворешна политика под него, Русија не се борела со никого, за што императорот го добил прекарот „Миротворец“. Главните активности на курсот за реакција:

1)Контрареформа на Земство.Во 1889 година беа претставени началниците на Земство. Тие беа назначени од министерот за внатрешни работи само од локалните благородници и вршеа административна и полициска контрола над селаните. Тие го следеа редот, собираа даноци и во случај на недолично однесување можеа да ги апсат селаните и да ги подложат на физичко казнување. Моќта на поглаварите на Земство практично ги врати правата на земјопоседниците над селаните, кои ги изгубија за време на реформата од 1861 година.

Во 1890 година, имотната квалификација за избори на Земство беше значително зголемена, што значително го зголеми бројот на земјопоседници во нив. Списокот на самогласки од селаните сега беше одобрен од гувернерот.

2)Урбана контрареформа.Во 1892 година, поради зголемување на имотната квалификација, бројот на гласачи се намалил. Резолуциите на Градската Дума беа санкционирани од провинциските власти, а бројот на состаноци на Думата беше ограничен. Така, градската власт беше практично под контрола на владата.

3)Судска контрареформа.Во 1887 година, имотот и образовните квалификации за поротниците беа зголемени, со што се зголеми застапеноста на благородништвото на суд. Публицитетот и отвореноста беа ограничени. Политичките случаи беа отстранети од судењата на поротата.

4)Контрареформи во образованието и печатот.Контролата врз универзитетите беше засилена. Универзитетската повелба од 1884 година практично ја укина автономијата на универзитетите. Ректорот и професорите беа именувани од Владата. Школарината е двојно зголемена. Создаден е посебен инспекторат за надзор на студентите.

Во 1887 година беше усвоен таканаречениот „циркулар за децата на готвачите“, кој не препорачуваше во гимназијата да се примаат деца од неблагороднички семејства, експлицитно беше наведено дека е забрането да се примаат „деца на кочијаши, пешаци, пераници; , мали дуќанџии и слично“ до гимназијата.

Цензурата беше заострена. Сите радикални и голем број либерални публикации беа затворени.

Од 1881 година, беше дозволено да се прогласи вонредна состојба во кој било дел од империјата. Локалните власти добија право да апсат „сомнителни лица“, да ги протераат без судење до 5 години на кој било локалитет и да ги префрлат на воен суд, да ги затворат образовните институции и органите на печатот и да ги суспендираат активностите на zemstvos.

Меѓутоа, владеењето на Александар III не било ограничено само на спроведување контрареформи. Беше направено олеснување за селаните и работниците. Сите поранешни земјопоседници беа префрлени на задолжителен откуп во 1881 година, нивниот привремено обврзан статус беше укинат, а исплатите за откуп беа намалени. Во 1882 година била создадена селанската банка. Во 1883-1885 година. Се укина анкетниот данок од селаните.

Во 1882 година беше донесен закон со кој се забранува трудот на децата работници (помлади од 12 години). Забранета беше ноќна работа за жени и малолетници. Максималната должина на работниот ден беше ограничена на 11,5 часа Под влијание на штрајкот на Морозов (1885), беше донесен закон за воведување на фабричка инспекција и беше ограничено самоволието на сопствениците на фабриките во наплатата на казните. Сепак, социјалните тензии не беа ублажени.

Така, во текот на разгледуваниот период имаше отстапување од главните цели и принципи на реформите од 60-70-тите. Контрареформите што беа спроведени привремено ја стабилизираа општествено-политичката состојба во земјата. Меѓутоа, во општеството растеше незадоволството од курсот што се спроведуваше.

Крај на работа -

Оваа тема припаѓа на делот:

Национална историја

Сојузна државна буџетска образовна институција за високо образование стручно образование.. Државна земјоделска академија Ижевск..

Ако ви треба дополнителен материјал на оваа тема, или не го најдовте она што го барате, препорачуваме да го користите пребарувањето во нашата база на податоци за дела:

Што ќе правиме со добиениот материјал:

Ако овој материјал ви беше корисен, можете да го зачувате на вашата страница на социјалните мрежи:

Сите теми во овој дел:

И политички науки FSBEI VPO Izhevsk Државна земјоделска академија
О-82 Домашна историја: курс на предавања: упатствоза студенти / С.В. Козловски [и други]; под генерална редакција на С.Н. Уварова

Концептот и предметот на историјата
Преведено од старогрчки, „историјата“ е приказна за минатото, за она што е научено. Постојат многу дефиниции за концептот „историја“. Најчести се следните: 1) историја


Познавањето на минатото е можно само врз основа на сеопфатно проучување на историските извори. Историски извор е доказ за минатото што го привлече вниманието на истражувачот.

Методи и принципи на историско истражување
Резимирајте историски фактиа методологијата на историската наука ни овозможува да составиме холистичка слика за минатото Методологијата е доктрина за методите за проучување на историските факти

Функции на историјата
Што дава проучувањето на историјата Историјата врши широк спектар на функции во општеството? Когнитивна функцијае дека проучувањето на минатото ни овозможува да откриеме

Пристапи кон проучувањето на историјата
Во историската наука, постојат неколку пристапи кои обезбедуваат различни начини за разбирање и разбирање на историјата. Во моментов, вообичаено е да се разликуваат следниве пристапи за проучување на историјата:

Домашна историографија
2.1 Развој историска мислаРусија од античко време до крајот на 17 век. 2.2 Потеклото на историската наука и развојот на домашната историографија во 18-19 век.

Развој на историската мисла во Русија од античко време до крајот на 17 век
Пред појавата на пишувањето кај источните Словени, информациите за минатото се пренесувале усно, по правило, во форма на епови - усни епски приказни. Епите се првиот извор за минатото

Потеклото на историската наука и развојот на домашната историографија во 18-19 век
Историјата како наука потекнува од Русија на почетокот на 18 век, која е поврзана со активностите на Петар I. До крајот на владеењето на Петар I, во Санкт Петербург била организирана Академијата на науките, во чии рамки, од 1725 година

Карактеристики на историографијата на советскиот период
По Октомвриската револуција од 1917 година, во историската наука на нашата земја се воспостави доминација на марксистичката насока (формационен пристап).

Современа руска историографија
По распадот на СССР во 1991 година, диктатурата на партијата беше укината, а марксистичката насока беше напуштена како главен пристап кон проучувањето на историјата. На историчарите им беше дадена креативна слобода. На оваа позадина со еден

Местото и улогата на Русија во историјата на човештвото
Сите земји и народи во светот се неповторливи и единствени. Карактеристиките на секоја цивилизација овозможија да се придонесе за развојот на човештвото. Феничаните дадоа пишување, Кинезите измислија барут

Карактеристики на руската историја и менталитет
Историскиот развој на Русија е исто така уникатен. Тоа се должи на истите фактори кои доведоа до формирање на особеностите на руската цивилизација. Карактеристики на руската историја

Источните Словени во античко време
Населба. Прашањето за етногенезата (т.е. потеклото и развојот) на источните Словени е дискутабилно, бидејќи под нивното име „Словени“ се појавуваат во изворите дури во 6 век. n.

Формирање на источнословенската држава. Нормански и анти-нормански теории
Формирањето држава меѓу источните Словени е резултат на нивниот долг развој. Процесот на создавање држава беше забрзан од силна надворешна опасност што произлегува од нејзините северни и источни соседи

Главните категории на населението на Киевска Рус
Економската и социјалната основа на општеството во Киевска Рус беше земјоделската заедница - verv (свет). Таа била одговорна за јавниот ред на нејзината територија пред државата

Прифаќање на христијанството
Со потчинување на сите источнословенски племиња, територијата била формирана единствена држава. Во идеолошката сфера, поранешните пагански култови станаа несоодветни, бидејќи беа од локална природа. Во 980 година

Период на фрагментација (XII-XV век)
5.1 Почеток на фрагментација. 5.2 Причини за фрагментација. 5.3 Главни трендови во развојот на античките руски кнежевства во XII - прва третина од XIII век. 5.4 Монголски

Почеток на фрагментација
Формирана до крајот на 10 век. Киевска Русијабеше огромна, но нестабилна држава. Непосредно пред неговата смрт, Јарослав Мудриот ја подели земјата меѓу неговите три најстари синови (Изјаслав, Свјатос

Причини за фрагментација
Распарчувањето на Русија беше предизвикано од следниве причини: 1) Економски раст на одделни градови и кнежевства. Во рамките на една држава, се појавија независни економски региони,

Монголско-татарска инвазија (1237-1241)
Слабеењето на Русија во периодот на фрагментација се претвори во освојување од страна на Монголите. Традиционално, во историографијата, освојувачите обично се нарекуваат монголско-татари, иако современите Татари не се ниту едното ниту другото.

Проблеми на взаемно влијание на Русија и Златната орда
Откако Монголите ги освојувале руските земји речиси 240 години (до 1480 година), бил воспоставен монголско-татарскиот јарем - политичка и економска зависност на Русија од Златната орда. Политич

Московска Русија (XVI-XVII век)
6.1 Причини за подемот на Москва. 6.2 Обединување на руските земји околу Москва. 6.3 Властите и администрацијата во Московската држава. 6.4 Главни категории на население Мос

Причини за подемот на Москва
Москва е основана во 1147 година и долго време била дел од други кнежевства. Во зимата 1237-1238 г. Москва, како и многу други руски градови, била опустошена од монголско-татарите. Во 1276 година Москва стана

Обединување на руските земји околу Москва
Обединувањето на руските земји околу Москва се одвиваше во неколку фази. Во секоја фаза имаше проширување на територијата на Московското кнежество, но имаше и квалитативни разлики: 1) 1276-13

Органи на власт и администрација во Московската држава
Шефот на државата беше Големиот војводаМосква (од 1547 година - Цар). Неговата надлежност вклучуваше издавање законодавни наредби, право на именување на високи владини позиции

Главните категории на населението на Московската држава
Општествениот систем во московската држава може да се опише како воена служба. Нејзината особеност беше што сите категории на население, дури и привилегираните, беа обврзани да служат во корист на државата.

Владеење на Иван IV Грозни
Иван IV Василевич (1533-1584) се искачи на тронот на 3-годишна возраст по смртта на неговиот татко Василиј III. Всушност, со државата управувала неговата мајка Елена Глинскаја, но и таа починала, ќе се претпостави

Време на неволји
Време на неволји(The Troubles) (1598-1613) е период на длабока социо-економска, политичка и духовна криза во Русија. Меѓудинастичкиот период станал превирања: во 1598 година умрел

Русија во 17 век по времето на неволјите
Нови појави во економијата. Процесот на реставрација по неволјите траеше приближно три децении. Општата линија на руската историја беше натамошното зајакнување на крепосништвото

Руската империја во 18 век
7.1 Реформи на Петар I. 7.2 Палатски удари од втората четвртина на 18 век. 7.3 Просветлен апсолутизам на Катерина II. 7.4 Владеење на Павле I.

Реформи на Петар I (1682-1725)
По смртта на Алексеј Михајлович во 1676 година, на власт дошол неговиот најстар син, болниот 14-годишен Фјодор (1676-1682). Всушност, со државата владееле неговите роднини Милославски и сестрата Софија. Од страна на

Палатски удари од втората четвртина на 18 век
Периодот 1725-1762 година, т.е. од смртта на Петар I до доаѓањето на Катерина II, тоа беше наречено „Пучи во палатата“ Во текот на 37 години, на престолот беа шест владетели, од кои четворица

Просветлен апсолутизам на Катерина II
Владеењето на Катерина II обично се нарекува „просветлен апсолутизам“, бидејќи таа ги користеше идеите на европското просветителство: ограничување на апсолутизмот со закони, борба против влијанието на црквата, обезбедување

Владеењето на Павле I
Павле I (1796-1801) се искачи на тронот по смртта на неговата мајка на 42-годишна возраст, веќе етаблиран човек. За време на животот на Катерина II, тој живеел практично во домашен притвор во Гачина. Станувајќи император, Па

Руската империја во првата половина на 19 век
8.1 Избор на патека историски развојРусија во почетокот на XIXВ. под Александар I. 8.2 Декебристичко движење. 8.3 Конзервативна модернизација под Николај I. 8.

Декебристичко движење
Декебристите се членови на тајните друштва кои организирале вооружено востание против автократијата на 14 декември 1825 година (оттука и Декебристите). Составот на Декебристичкото движење беше благороден, и со

Конзервативна модернизација под Николај I
Владеењето на Николај I (1825-1855) се нарекува „апгеј на автократијата“, бидејќи стана период на највисока консолидација на воено-бирократската форма на рускиот апсолутизам. Се нарекува и „конзервативна“

Руската култура во првата половина на 19 век
XIX век - време на невиден процут на литературата, сликарството, музиката, науката, филозофијата. Во сите сфери на духовната култура, Русија произведе генијалци и даде огромен придонес во ризницата на светската култура. Н

Руската империја во втората половина на 19 век
9.1 Укинување на крепосништвото и неговите последици. 9.2 Буржоаски реформи од 60-70-тите. XIX век 9.3 Популистичко движење. 9.4 Контрареформи на Александар III.

Укинување на крепосништвото и неговите последици
Причини за укинување на крепосништвото: 1) незадоволство на кметовите од нивната положба. Зголемената фреквенција на селанските востанија се закануваше да прерасне во револуција. Се искачи на тронот по Никол

Буржоаски реформи од 60-70-тите. XIX век
Укинувањето на крепосништвото бараше усогласување на општественото уредување со новите реалности. Во 1864 година беше спроведена реформата на Земство. Земствос беа создадени - сите

Популистичко движење
Буржоаските реформи му обезбедија на општеството одредена слобода и предизвикаа невиден подем социјална активност. Реформите родија нова социјална група– обични луѓе (луѓе од

Карактеристики на развојот на капитализмот во индустријата во втората половина на 19 век. Реформи С.Ју. Witte
Укинувањето на крепосништвото придонесе за брзиот развој на капитализмот во руската индустрија, бидејќи се појави слободна работна сила. Капитализам - социо-економска уметност

Развојот на капитализмот во земјоделството во втората половина на 19 век
Укинувањето на крепосништвото го стимулираше развојот на капитализмот во земјоделството, но за разлика од индустријата, капиталистичката структура во селата не стана доминантна. Земјопоседници

Руската надворешна политика во втората половина на 19 век
Главната задача на надворешната политика од втората половина на 19 век беше укинувањето на рестриктивните членови од Парискиот мировен договор од 1856 година и, пред сè, добивањето право за повторно создавање на Црното Море.

Руската култура во втората половина на 19 век
Во втората половина на 19 век. „Златното доба“ на руската култура продолжи. Беа направени извонредни откритија во физиката и механиката. Откритијата ги направил П.Н. Јаблочков (лак светилка), А.Н. Лодигин (светилка

Русија на почетокот на дваесеттиот век
10.1 Прво Руската револуција 1905-1907 година 10.2 Столипинска аграрна реформа. 10.3 Политички партии од почетокот на 20 век. 10.4 Првото искуство на рускиот парламентаризам: акција

Првата руска револуција 1905-1907 година
Револуцијата е длабока квалитативна промена во сите сфери на јавниот живот. Првата руска револуција траеше од 9 јануари 1905 година до 3 јуни 1907 година. Нејзините причини беа:

Столипинска аграрна реформа
Аграрната реформа започна во 1906 година на иницијатива на П.А. Столипин, претседател на Советот на министри. Главната цел на реформата беше да се уништи заедницата и да се трансформираат селаните во сопственици на земјиште. П

Политичките партии во Русија на почетокот на 20 век
Политичка партија– група истомисленици кои бараат да ги реализираат своите ставови со стекнување моќ. Првите партии во Русија почнаа да се појавуваат на преминот од 19 и 20 век. (Социјалистички револуционери, социјалдемократи), н

Русија за време на Првата светска војна
Причините за војната беа противречностите меѓу водечките европски земји кои се бореа за повторна поделба на светот. Учесници. Во војната учествуваа два блока:

Февруарската револуција 1917 година
Причини: 1) Системска социо-економска криза. Војната ја влоши состојбата на руската економија до крај. Повеќе од 25% од возрасната машка популација во земјата беше мобилизирана во армијата,

Русија од февруари до октомври
Двојна моќност. По победата на Февруарската револуција, од почетокот на март до почетокот на јули 1917 година, во земјата дејствувала двојната власт, т.е. два центри на моќ постоеле истовремено: времето

Октомвриска револуција 1917 година
Причините за револуцијата беа: 1) национална системска криза; 2) неможноста на привремената влада да го реши; 3) акциите на болшевиците за преземање на власта во земјата. Во септември 1917 г

Формирање и суштина на советскиот систем
11.1 Првите трансформации на советската моќ (есен 1917 - пролет 1918 година). 11.2 Граѓанска војна (1918-1920) и интервенција. Политиката на „воениот комунизам“. 11.3 Нова економија

Нова економска политика (НЕП)
До почетокот на 1921 година, Црвената армија воспостави целосна контрола врз значителен дел од територијата на поранешната Руската империја, со исклучок на Финска, Полска, балтичките држави, Бесарабија. Но, внатрешната положба

Образование СССР
Нерешеното национално прашање беше една од причините за падот на монархијата во Русија. По Февруарската револуција од 1917 година, привремената влада исто така не ги реши националните проблеми во земјата. Повеќе

Индустријализација и колективизација
Индустријализација. Во 1925-1926 година Во основа беше завршена обновата на националната економија. Сепак, СССР остана технички и економски заостанат во агроиндустријата.

Формирањето на тоталитарната држава во СССР и култот на личноста на Сталин
Внатрешна партиска борба во 1920-тите. и воспоставување на единствената власт на Сталин. Болшевичката партија беше централизирана организација, но дури и во неа имаше различни мислења од

Културни трансформации во 1920-тите-1930-тите
Откако дојдоа на власт, болшевиците извршија промени во културата. Тие беа насочени кон трансформирање на постоечката предреволуционерна култура во социјалистичка. Млад советска властсе стреми кон сд

Надворешната политика во 1920-1930 година
Крајот на граѓанската војна и странска интервенцијазабележа нова состојба на меѓународните односи. Важен факторстана постоењето на советската држава како фундаментално нова, социјална

СССР во пресрет на Големата патриотска војна
Во предвоените години, раководството на Сталин вложи максимални напори да ја подготви земјата за претстојната војна. Во надворешната политика, СССР се бореше колку што беше можно повеќе

Советско-германски фронт за време на Големата патриотска војна
Големата патриотска војна започна на 22 јуни 1941 година со нападот на трупите на Германија и нејзините сојузници (Финска, Унгарија, Романија, Италија итн.) врз СССР и траеше до 9 мај 1945 година. Нејзиното времетраење беше од

Советскиот заден дел за време на војната
Нападот на нацистичка Германија на советски Сојузпредизвика моќен патриотски подем на целото население на земјата. Изнесениот слоган: „Сè за фронтот, сè за победа! стана фундаментално. Советскиот г

Народна борба на окупираната територија
Од првите денови на војната започна отпорот кон окупаторот на територијата окупирана од непријателот. Тоа беше предизвикано од длабок патриотизам и чувство за национален идентитет. Масовна репресија и истребување

Надворешната политика на СССР во 1941-1945 година
Од првите месеци на Големата патриотска војна, антихитлеровата коалиција предводена од СССР, Велика Британија и САД почна активно да се формира. За време на војната, една заедничка опасност обедини различни општества

Резултати од војната
Главниот резултат на Големата патриотска војна беше елиминирање на смртната опасност, заканата од ропство и геноцид на руските и другите народи на СССР. Главната причина за победата

Повоен развој на СССР (1945-1953)
Почетокот на Студената војна Крајот на Втората светска војна означи нова геополитичка реалност. На светската сцена се појавија две велесили - САД и СССР. САД можеа да се зајакнат

Реформи Н.С. Хрушчов (1953-1964)
Промени во највисокото раководство на земјата. По смртта на И.В. Сталин (5 март 1953) започна краток период на „колективно водство“. Претседател на Советот на министри на СССР стана Г.

Одборот Л.И. Брежњев (1964-1982)
По разрешувањето на Хрушчов, Л.И. Брежњев (од 1966 г. генерален секретар, од 1977 година - истовремено претседател на Президиумот на Врховниот совет на СССР). Претседавач

Перестројка 1985-1991 година
Во март 1985 г генерален секретарЦентралниот комитет на КПСС стана 54-годишниот М.С. Горбачов. Изборот на релативно млад, енергичен лидер ја одразуваше желбата на општеството и политичката елита за одамна

Внатрешниот политички развој на Русија во 1990-тите
Формирање на државноста Почетното формирање на новата руска државност се случи во рамките на СССР. Во пролетта 1990 година беше избран Конгресот на народните пратеници за период од 5 години.

Социо-економскиот развој на Русија во 1990-тите
„Шок терапија“. На крајот на 1991 година, Русија беше принудена да започне со економски реформи. Овој процес беше олеснет со објективните услови во кои се најде земјата:

Руската надворешна политика во 1990-тите
По распадот на СССР, Русија стана правен наследник на СССР и ѝ беше доделено седиштето на СССР во Советот за безбедност на ОН. До почетокот на 1992 година, Русија беше призната од 131 држава

Внатрешниот политички развој на Русија во 2000-тите
На 26 март 2000 година, за претседател на Руската Федерација беше избран В.В. Путин. Во 2004 година, тој беше реизбран за втор мандат. М.М. стана претседател на Владата на Руската Федерација. Касјанов (2000-2004). Во мај 2000 година В.В. Путин н

Социо-економскиот развој на Русија во 2000-тите
Благодарение на поволните пазарни услови и владините активности, темпото економски развојРусија во 2000-тите. во просек 7%. Ова овозможи да се плати значителен дел од државите

Руската надворешна политика во 2000-тите
Надворешна политикаРуската Федерација во 2000-тите. беше определено од потребата да се ограничи нападот врз економските и политичките интереси на земјата во услови на недостиг на ресурси, морално и реално стареење на војската.

Настани
Повикување на Рурик во Новгород Обединување на Новгород и Киев под власта на Олег 882-912 Владеење

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Добра работана страницата">

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Објавено на http://www.allbest.ru/

Сојузниот државен буџет образовна институцијависокото стручно образование

„Сибирска државна геодетска академија“

Академски предмет: Историја на менаџерската мисла

„Контрареформи“ на Александар III

Изведено):

Черкасова Анастасија Евгениевна

1 година, група БМЗ-11

Новосибирск 2014 година

1. Почеток на владеењето

2. Причини за „контрареформите“ на Александар III

3. Главен дел

3.1 Контрареформи на Александар III

3.2 Структура на државатаи локалната власт

3.3 Образование и печатење

3.4 Реформа на судството

Заклучок

Литература

1. Започнететабла

Одликувајќи се со својата силна волја, Александар III во исто време имал ограничен и директен ум. Во реформите на неговиот татко, Александар II, тој, пред сè, видел негативни аспекти- растот на владината бирократија, тешката финансиска состојба на луѓето, имитирањето на западните модели. Тој имаше силно несакање кон либерализмот и интелигенцијата. Политичкиот идеал на Александар III се засноваше на идеи за патријархално-татковско автократско владеење, имплантација во општеството верски вредности, зајакнување на класната структура, национално карактеристичен општествен развој.

Почетокот на владеењето на Александар III се карактеризира со заострување на административната и полициската репресија и цензура (Регулативи за мерките за заштита на државната безбедност и јавниот мир, 1881; Привремени правила за печатот, 1882 година). До средината на 1880-тите, владата, преку репресија, успеа да го потисне револуционерното движење, особено „Народната волја“. Во исто време, беа преземени голем број мерки за ублажување на финансиската состојба на луѓето и за ублажување на социјалната тензија во општеството (воведување задолжителен откуп и намалување на откупните плаќања, формирање на селска земја банка, воведување фабрика инспекција, етапно укинување на анкетниот данок и сл.).

2. Причини за „контра-реформи“АлександраIII

Непосредна причина за контрареформите беше стравот на дворските кругови од развојот на револуционерно движење, за кое либералите беа обвинети дека го поддржуваат. Александар Ш избра да се потпре на реакционерите: Д.А. Толстој, К.П. Победоностсева, В.П. Мешчерски. Дијалогот меѓу моќта и општеството повторно беше заменет со монолог на моќта, кој ја виде својата поддршка во благородништвото и патријархалното селанство.

На крајот на 19 век, властите се чувствувале сигурни, а поради политиката на старателство, нејзината социјална основа се проширила. Со тоа се создадоа предуслови за враќање од дијалогот меѓу власта и општеството, чиј израз беа либералните реформи, во вообичаениот монолог на моќта, чија манифестација беа контрареформи. Пресвртот од либерални реформи кон контрареформи имаше длабоки внатрешни политички, социо-економски предуслови. Модернизацијата што сама започна генерираше свои противници и ги умножи нивните редови. Автократијата само се обиде да застане на чело на овие сили и да ги искористи во свои интереси.

Остро свртувајќи се кон предреформскиот поредок, Александар III, Победоностсев и нивните истомисленици постапија на свој логичен начин. Од нивна гледна точка, трансформациите од претходното владеење не ѝ донесоа на Русија ниту мир, ниту соодветен меѓународен престиж. Откако ги прекрши правата на благородништвото, Александар II не стекна нови сојузници за монархијата. Контрареформаторите заборавија на една „ситница“ - земјата не може да се врати на истата точка на историски развој што ја остави пред 20 години. Без враќање на крепосништвото, беше невозможно да се смета дека владата ќе може да ги елиминира социо-политичките и психолошките последици од нејзиното укинување. Во 80-тите и 90-тите, земјата малку наликуваше на Русија од средината на векот.

Така, по убиството на царот Александар II, на тронот се качи неговиот син Александар III (1881-1894). Шокиран од насилната смрт на својот татко, плашејќи се од засилување на револуционерните манифестации, на почетокот на своето владеење се колебаше да избере политички курс. Но, откако падна под влијание на иницијаторите на реакционерната идеологија К.П. Победоностсев и Д.А. .

3. Главен дел

3.1 Контрареформи на Александар III

Александар III се искачи на тронот на 36-годишна возраст. Новиот император беше силен противник на реформите и не ги признаваше реформите на неговиот татко. Трагичната смрт на Александар II во неговите очи значеше погубност на либералните политики. Овој заклучок го предодреди преминот кон реакционерна политика.

Александар III ги замени либералните фигури во владата со тврдокорни. Концептот на контрареформи го разви неговиот главен идеолог К.Н. Тој тврдеше дека либералните реформи од 60-тите доведоа до потреси во општеството, а луѓето, оставени без старателство, станаа мрзливи и дивјаци; повика на враќање на традиционалните основи на националното постоење.

Во годините по реформите, благородништвото со чувство на носталгија се сеќаваше на „старите добри времиња“ од ерата на крепосништвото. Владата повеќе не можеше да се врати на претходниот поредок, таа се обиде да го задржи ова расположение. Во годината на дваесетгодишнината од селската реформа, дури и едноставно споменување на укинувањето на крепосништвото беше забрането. Обид за заживување на предреформскиот поредок беше донесувањето на одредени законски акти. 12 IL 1889 година се појави закон за окружни команданти на Земство. Во провинциите беа создадени 2.200 секции на Земство. На чело на парцелите беа поставени началниците на Земство со широк опсег на овластувања: контрола над комуналната самоуправа на селаните, разгледување на судски случаи што претходно ги водеше магистралниот суд, решавање на земјишни прашања итн. Функциите на началниците на Земство можеле да ги извршуваат само лица од благородно потекло кои имале висока квалификација за земјиштето. Посебниот статус на началниците на Земство значеше произволно зајакнување на моќта на благородништвото.

Во 1892 година се појави нова регулатива за градовите. Градската власт повеќе не можеше да дејствува независно. Владата доби право да не одобрува законски избрани градоначалници. Зголемена е имотната квалификација на гласачите. Како резултат на тоа, бројот на гласачи се намали за 3-4 пати. Така, во Москва бројот на гласачи се намали од 23 илјади на 7 илјади луѓе. Всушност, државните службеници и работната интелигенција беа отстранети од градската власт. Управувањето беше целосно во рацете на сопствениците на куќи, индустријалци, трговци и гостилничари.

Во 1890 година, правата на zemstvos беа уште поограничени. Според новиот закон, благородниците во земствата задржале 57% од самогласките. Претседателите на советите на Земство беа предмет на одобрување од администрацијата, а во случаи на нивно неодобрување беа именувани од властите. Се намали бројот на самогласки од селаните, нов поредокизбори на самогласки од нив. Руралните собранија избираа само кандидати, а за секое место најмалку двајца или тројца, од кои гувернерот назначи јавен функционер. Несогласувањата меѓу локалните zemstvos и локалната администрација беа решени од страна на вториот.

Во 1884 година, беше воведена нова универзитетска повелба, со која се укина внатрешната автономија на универзитетите. Наставниците избрани на нивните позиции од академските совети, д.б. подлежат на постапка за одобрување на министерот за образование. Се зголемија школарините. Бенефициите за регрутирање во армијата на лица со образование беа ограничени. Во однос на средното училиште беше издаден неславниот циркулар за „децата на готвачите“ со кој се препорачува ограничување на приемот во гимназијата на „деца на кочијари, пешаци, готвачи, пераници, мали дуќанџии и слични лица, чии деца, со исклучок од оние надарените со извонредни способности, воопшто не треба да ги отстранат од средината на која припаѓаат“.

Во исто време, извонредни луѓе работеа во областа на финансиите во овој период, држејќи се последователно на функцијата министер за финансии: Bunge N.X., Vyshnegradsky I.A и Witte S.Yu финансискиот дефицит е надминат. Ова се случи поради подобрувањето на даночниот систем, развојот на железничката и индустриската градба, привлекувањето странски капитал и наглото зголемување на извозот на леб. Почнаа да продаваат повеќе леб во странство отколку што можеше да дозволи побарувачката. Меѓутоа, на рамениците на едно гладно село, Русија успеа да ги освои пазарите за храна во Европа, а државата достигна финансиски просперитет.

Александар III, немајќи наклонетост за размислување, не знаеше никакви сомнежи. Како и секој ограничен човек, тој имаше целосна сигурност во своите мисли, чувства и постапки. Тој ја сфатил историјата како забавни приказни и не сметал дека е потребно да извлекува заклучоци од неа. Фокусирајте се на поддршката на локалното благородништво до 19 век. беше барем политичка грешка. Во Русија се формираа нови сили. Зајакнатата буржоазија упорно бараше нејзино учество во политичкиот живот. Тринаесетте години од владеењето на Александар III беа релативно мирен период, но оваа смиреност беше придружена со длабока политичка стагнација, не помалку опасна од турбулентните настани.

3.2 Државната структура и локалната власт

контрареформски самоуправен судски Александар

Во 1864 година започна создавањето на zemstvo институции. Ова значеше заживување на античкото земство со неговата идеја за популарно претставување и самоуправни тела независни од централната власт. Улогата на вториот беше негирана на крајот на 17 век.

Според новиот „Правилник за покраинските и окружните земство институции“ од 1880 година, земството било преобразено. Благородништвото доби можност да го избере мнозинството избрани функционери на zemstvo - самогласки (околу 57%). Квалификацијата на имотот (минимално ниво на приход што му дава право на претставник од одредена класа да учествува во активностите на институциите на Земство) беше намалена за благородниците и зголемена за урбаното население. Селаните генерално го изгубија правото да избираат советници, бидејќи сега беа именувани од гувернерот од редот на селанските електори - лица овластени од селските општества да учествуваат на изборите.

Новоизбраните советници на Земство беа одобрени од гувернерот, кој ги стави институциите на Земство под строга државна контрола. Всушност, ова беше пречкртано главна идеа zemstvos - независност од државните органи и царот во решавањето на прашањата на локалната самоуправа. Значењето на контрареформата на Земство беше да се поништи можноста за учество во работата на органите на Земство од страна на „случајни“ (непожелни за режимот) луѓе, да се зголеми застапеноста на благородниците - поддршката на тронот и на крајот да се направи zemstvos лојални на автократската влада. Сите овие мерки го одразуваа противењето на царот и благородништвото кон демократското руско земство („земја“, „народ“) - конфронтација што се враќа во самите длабочини на руската историја.

Урбаната контрареформа ги следеше токму истите цели како и онаа Земство: да го ослабне изборниот принцип, да го стесни опсегот на прашања што ги решаваат државните органи на самоуправа и да го прошири опсегот на владините овластувања. Според новите градски прописи од 1892 година, била зголемена имотната квалификација која давала право на учество на избори. Како резултат на тоа, бројот на гласачи во Москва, на пример, се намали за три пати.

Одредбата дека градските совети и советите дејствуваат независно беше отстранета од законодавството. Беше консолидирано мешањето на царската администрација во нивните работи. Владата доби право да не го одобри официјално избраниот градоначалник - претседателот на градската дума. Бројот на состаноци на вторите беше ограничен. Така, градската власт во суштина беше претворена во вид на јавна услуга.

3.3 Образование и печатење

Образование

Бидејќи студентите се сметаа за главен извор на слободно размислување, плодна почва за републикански идеи и секакви немири, руски универзитетистана една од првите жртви на заштитниот курс. Новата универзитетска повелба од 1884 година ја укина нивната автономија. Универзитетскиот суд беше ликвидиран, а секакви студентски здруженија беа забранети. Наставниците избрани од академските совети беа нужно потврдени на функцијата од министерот за образование. Целиот универзитетски живот сега го водеше владин функционер - повереник на образовната област: тој назначи декани (една од највисоките избрани позиции на универзитетот), имаше право да свика академски совет, да присуствува на неговите состаноци и да го надгледува наставникот . Државата не заборави да ги потсети студентите за „обврската за извршување на воената должност“: бенефиции за регрутирање во војска за лица со високо образование, беа ограничени, а минималниот рок на воениот рок беше зголемен.

Инспираторот и главниот организатор на контрареформите во областа на образованието, грофот И.Д. Овој документ препорачува ограничување на приемот во гимназиите и предгимназиите на „деца на кочијаши, пешаци, готвачи, пераници, мали дуќанџии и слични луѓе, чии деца, со исклучок на оние кои се надарени со извонредни способности, не треба да се изнесуваат од околината на која припаѓаат“. Се намали уписот на лица од еврејска националност во средните и високообразовните институции. Циркуларот, сепак, немаше никакви реални последици, останувајќи во историјата на руското образование како пример за исклучителните ограничувања на владините службеници.

1884 година беше одбележана со воведување на нова универзитетска повелба - воените гимназии беа претворени во кадетски корпус. Со оставката на министерот за внатрешни работи, грофот Н.И. (1882) и назначувањето на грофот Д.А.

Печат

Првото искуство на слободата на говорот беше прекинато по одобрувањето во август 1882 година на новите „Привремени правила за печатот“ (кои станаа трајни). Администрацијата доби право да ги затвори сите весници и списанија, да ги лиши издавачите и уредниците од правото да продолжат професионална дејност. Уредниците беа обврзани да ги откријат псевдонимите на нивните автори на барање на властите. Зголемена е цензурата.

Во согласност со новото законодавство, во 1884 година престана да постои списанието „Отечественје записки“, омразено од владата, чиј уредник беше М.Е.Салтиков-Шчедрин. Но, весникот на М.Н.Катков (1818-1887) „Московские Ведомости“ процвета. Токму во 80-тите. Ова го означува последниот период од активноста на овој познат руски публицист, кој своевремено важеше за либерал и направи многу за да го прошири опсегот на прашања дозволени за дискусија во печатот. Но, од средината на 60-тите години, а особено по воспоставувањето на новиот владин курс под Александар III, Катков многу придонел за зајакнување на заштитниот дух и нетрпеливоста во таборот на властодршците.

Поседувајќи суптилен новинарски талент и репутација на либерал, тој успеа да всади во главите на своите читатели сомнеж за потребата од продолжување на реформите, кои генерално ги прогласи за „неуспешни“: „Уште неколку месеци, можеби недели претходниот режим“, напиша тој по повод манифестот на 29 април 1881 година - и колапсот ќе беше неизбежен.

3.4 Реформа во судството

Судските реформи во овој момент не претрпеа значителни промени. Судските статути од 1864 година продолжија успешно да функционираат. Меѓутоа, во правните постапки во политичките случаи, публицитетот беше ограничен: објавување извештаи за политички процесибеа забранети. Сите случаи на насилни дејствија против службеници беа отстранети од судењата на поротата.

Значајни промени се случија во долниот дел на судството. Мировните судии, кои освен што испитуваа помали предмети, одлучуваа контроверзни прашањамеѓу селаните и земјопоседниците беа во голема мера елиминирани. Тие преживеаја само во три големи градови - Москва, Санкт Петербург и Одеса.

Судиите на мирот беа заменети со окружни началници на Земство, чии позиции беа обезбедени исклучиво на благородници со висока имотна квалификација. За разлика од магистралниот суд, на кој му беше доверено постигнување договор меѓу селаните и земјопоседниците, водачите на Земство ги решаваа сите контроверзни прашања поединечно, со око на локалната државна администрација.

Така, трансформациите од 60-тите и 80-тите години на 19 век беа на иста рамнина и беа спротивни по значење. Немаше целосно укинување на претходните реформи, но имаше јасно повлекување. Беше планиран одлучувачки пробив во минатото: требаше не само да се уништи автономијата на универзитетот, туку и да се довери управувањето со испитите на владините претставници (со цел да се контролираат не само добрите намери на студентите, туку и веродостојноста на професионалните предавања ). Тие требаше постепено да ја елиминираат поротата, публицитетот и независноста на судот и да го лишат zemstvo извршните органии да ги претвори во немоќни консултации со гувернерите. Успеавме да направиме помалку, но она што беше постигнато е импресивно. Магистралниот суд беше практично уништен, а со донесувањето на законот за началници на земство, беше зададен удар на најважниот принцип 60-ти - поделба на власта. Друг принцип на Големите реформи беше исто така уништен - целокласниот систем (политика во однос на гимназиите, парохиските училишта, законот за водачи на Земство, новата регулатива за Земство).

Заклучок

Транзиција на автократијата во раните 80-ти. директна и нескриена реакција стана возможна како резултат на поразот на револуционерите во 1881 година, слабоста на кметското и работничкото движење и немоќта на либералната опозиција. Автократијата не успеа да спроведе низа контрареформи во класното прашање, во образованието и печатот и во областа на локалната самоуправа. Главната задача што автократијата си ја постави беше да ја зајакне класата на земјопоседници, чии позиции беа поткопани од условите на социо-економскиот развој. постреформска Русија. Немаше друга социјална основа на која можеше да се потпре автократијата во тоа време.

Меѓутоа, реакцијата не успеа да ја спроведе програмата за контрареформи до степен до кој беше наменет. Обид на реакцијата да го следи патот на „исправување на фаталните грешки од 60-тите“. (буржоаските реформи) беше спречена од новиот подем на револуционерното движење што започна во средината на 90-тите. Пролетаријатот влезе во арената на револуционерна борба, подигајќи маситеза свесна политичка борба.

Во тоа време немаше единство на самите „врвни“: заедно со реакционерната насока, која бараше решителна „ревизија“ на реформите од 60-70-тите. Имаше и противење, барајќи „отстапки за духот на времето“. Дури и меѓу конзервативците, нивните најдалекувидни претставници ја сфатија неможноста да се врати стариот поредок.

Во раните 90-ти, во земјата почна да се појавува поинаква општествено-политичка ситуација. Некои нови планирани контрареформи, на пример, судската, чиј нацрт беше готов веќе во 1886 година, или ревизијата на општото законодавство за селаните, чие прашање беше покренато на дискусијата на највисоките владини тела во 1892 година. , никогаш не биле спроведени. Уште повеќе, во контекст на револуционерниот подем на 90-тите. Владата во пракса не успеа целосно да ги спроведе реакционерните мерки што беа утврдени во законите донесени кон крајот на 80-тите - почетокот на 90-тите. Реакцијата беше немоќна да го смени историскиот процес.

Библиографија

1. Енциклопедија „Аванта+“. Руската историја. Од удари во палатата до ерата на големите реформи. 2000 година, стр. 475

2. Веб-страница: http://historynotes.ru/aleksandr-3.-politika-kontrreform/

3. Веб-страница: http://ru.wikipedia.org/wiki/Alexander_3#.

4. Веб-страница: http://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/kontrreformy-aleksandra-3.html

5. Веб-страница: http://www.emc.komi.com/02/10/098_01.htm

6. Веб-страница: http://rusmonarch.narod.ru/alex3.html

Објавено на Allbest.ru

...

Слични документи

    Владиниот курс на Александар III, кој влезе во историјата како период на „контра-реформи“. Личност и карактер на царот. Контрареформи на Александар III во областа на образованието и печатот, во правосудниот систем и во земјоделството; zemstvo и градските контрареформи.

    апстракт, додаден 02/12/2010

    Новата политика на царот. Развој и имплементација на контрареформски политики: Земство, градска власт, суд, образование, печат. Недостаток на единство во дискусијата за контрареформски проекти. Причини за револуционерните настани од 1905-1907 година.

    апстракт, додаден на 30.03.2007 година

    Политиката на автократија, економски предуслови и мотиви за спроведување на контрареформи на Александар III во 80-90-тите. XIX век во Русија: карактеристики на реформирање на судот, образованието, печатот. Општествени потреси на почетокот на 20 век. како последица на контрареформите од 1880-тите.

    теза, додадена на 19.02.2011 година

    Личноста на Александар III, неговите карактерни црти и начин на живот. Предуслови за контрареформи од 80-90-тите години на 19 век. Реакционерниот политички курс на автократијата. Контрареформи во областа на локалната власт и судовите, националните и финансиско-економските политики.

    работа на курсот, додадена на 16.10.2009 година

    Потеклото на либерализмот. Потеклото и развојот на либерализмот во царска Русија. Реформи на Александар II. Укинување на крепосништвото. Земство и градските реформи. Судски и воени реформи. Реформи на образовниот систем и цензура. Контрареформи од 80-90-тите.

    апстракт, додаден на 23.11.2006 година

    Позадина и причини Кримската војна. Падот на Севастопол и потпишувањето на мировниот договор. Карактеристики на реформирање на социо-економската и политички систем Русија XIXВ. Содржина и значење на земјата, судска, воена реформа на Александар II.

    апстракт, додаден на 13.08.2012 година

    Брилијантни победи и разорни порази на Русија во 19 век. Причините за преминот на владата на Александар I на реформи, нивното напуштање и преминот кон зачувување на односите во втората фаза од нивното владеење. Реформи на Александар II, домашната политикаАлександра III.

    есеј, додаден на 24.11.2010

    Предуслови за реформи. Состојбата на руската економија до средината на 19 век. Финансиски трансформации на Александар II. Формирање на Таен комитет за селско прашање. Воени реформи, воведување на воен рок од сите класи. Резултати и оценки за реформите на Александар II.

    апстракт, додаден на 01.04.2011 година

    Детство, образование, воспитување на внукот на царицата Екатерина II Александар I. Причини за ран брак. Портрет на неговата сопруга - Елизавета Алексеевна. Историја на односите со Наришкина. Заговор и убиство на таткото, стапување на тронот. Надворешната политика на Александар I.

    работа на курсот, додадена 23.05.2013 година

    Причини за укинување на крепосништвото во 1861 година за време на владеењето на императорот Александар II. Институциите вклучени во подготовката на реформата. Прописи за селаните кои произлегуваат од крепосништвото. Значењето и резултатите од селската реформа, нејзините противречности.