أن كل نفس سيكون مع شبه جزيرة القرم. ماذا سيحدث إلى شبه جزيرة القرم وروسيا وأوكرانيا
أبلغ مقدم التلفزيون الصحفي والصحفي، مؤرخ، مؤلف الكتب حول القرم خانيت، باحث القرم تاتاركولنار عبد السايف عن خيبة أمل سكان شبه الجزيرة من قبل روسيا، حول الدعاية، التي خلقت صورة سلبية من القرم سوف تختلف التتار، وكذلك عودة شبه جزيرة القرم عن عودة دونباس والطريقة التي اختارها الكفاح غير العنيف الذي اختاره التتار القرم.
- الدعاية الروسية في كل طريقة تحاول نشر الأساطير حول تارع القرم. كيف تعتقد لماذا هذا ممكن ومدى فعالية هذه الإجراءات؟
روسيا هي لورثة الإمبراطورية الروسية، حيث تعمل الدعاية دائما بشكل جيد للغاية. لم يخترع أي شيء جديد. كما كان يعمل منذ 100-200 سنة، فإنه يعمل اليوم. وبطبيعة الحال، في هذه الحالة، واجهوا حقيقة أنهم بحاجة إلى إظهار التتار القرم في الضوء السلبي، كما يقولون، هؤلاء الإرهابيون، المسلمون هم الإرهاب وما شابه ذلك. اليوم لديهم دعاية واسعة النطاق لم يكن التتار القرم هو السكان الأصليين، وسوف يلخصون بكل خطورة أن الروس إلى شبه جزيرة القرم لديهم علاقات أكثر، بدلا من التتار القرم، والتي، في الواقع، تم تشكيلها في الواقع في إقليم شبه جزيرة القرم. وهم يحتاجون إلى إظهار سلبية كل طريقة، والتي تأتي من التتار القرم.
لكن الحقيقة هي أن سكان القرم يعيشون في أوكرانيا لأكثر من 20 عاما. من بينها، بالطبع، هناك الروس والأوكرانيين. وخلال هذه السنوات 20-25 الأخيرة لم تكن هناك اشتباكات كبيرة على التربة الدينية أو الوطنية. عاش الناس بهدوء تماما، معتادا لبعضهم البعض، عقدوا بعض عمليات التكامل. أنا لا أتحدث عن الاستيعاب، ولكن حول سياسة التكامل، لأنه في أي حال كانت ثقافة الشعوب هي التكيف. وعلى شبه الجزيرة كان هناك احترام ثقافات التتارية الأوكرانية والكمانية. لا توجد أعمال إرهابية مشاعر انفصالية في خطاب القرم على الإطلاق. شبه جزيرة القرم كمنطقة عادية الأوكرانية تعيش دائما بهدوء وبسلام.
- لذلك لم يكن هناك اضطهاد في التربة الوطنية؟
لم يكن هناك اضطهاد. نعم، بطبيعة الحال، قاتلت التتار القرم دائما على حقها، بحيث اعتمدت فيرخوفنا رادا لأوكرانيا أخيرا قانون من وضع السكان الأصليين، لأن التتار القرم هي السكان الأصليين في شبه جزيرة القرم. لكن هذه اللحظات تم حلها على المستوى السياسي، وبشكل عام، كانت الأمم بهدوء تماما، وأجرت مع بعضها البعض، وأجرت أحداثا ثقافية. لم تكن هناك اشتباكات.
وهنا في لحظة واحدة "جميلة" في عام 2014 كان هناك احتلال لقشفية القرم. لقد عاش الجيران، الذي قبل أسبوع فقط، بهدوء وودود، أن يكون أعداء لبعضهم البعض. فهموا جيدا أن سكان Prokrainski المضاربين سيكونون في أوكرانيا على أي حال. وأولئك الذين كانوا مهمين لديهم نوع من الإثراء لحظة، ذهبوا لروسيا. بالنسبة لهم، كانت روسيا صورة جميلة ذهبت من شاشات تلفزيونية. وبالتالي، هذه الوطنية المجنونة مصنوعة بشكل مصطنع بشكل مصطنع. في روسيا، الوطنية، من حيث المبدأ، ظاهرة اصطناعية تغذيها بعض الطوابع.
- ما هو احتلال شبه جزيرة القرم التي كانت المشاعر أكثر؟ بعد كل شيء، كان لدى سكان المضربين الموالية للروس الكثير.
كان هناك الكثير من الروس الذين انخرطوا في دعاية بين السكان المحليين. ولكن هذا علمنا لاحقا. كان كل ذلك تم إنشاؤه بشكل مصطنع، لأن هؤلاء هم أكبر القرميون الذين فروا إلى "الاستفتاء" الذين كانوا من أجل روسيا، الذين يقولون اليوم: "أردنا أن روسيا. أردنا أن روسيا، التي شوهدت على التلفزيون الذي وعدنا به. " لحسن الحظ بالنسبة للسكان البروكرانيين، الآن هناك بالفعل بخيبة أمل كبيرة من أولئك الذين كانوا من أجل روسيا، وعادوا Boomerang إليهم. يأخذون الأرض، واتخاذ العقارات. هناك بعض القوانين الروسية تماما للاتحاد الروسي، والتي تسمح للموقع الذي تريده ببساطة أن يزعم أن تلبي احتياجات FSB. لديهم قانون خطير تماما: إذا كان هناك حاجة إلى هذا الموقع ل FSB، فإنهم يأخذونها، وليس من الصادق مع حقيقة أنها ملكية خاصة. واجه الناس حقيقة أنهم لا يستطيعون التفاوض أو شراء العقارات، فقدوا وظائفهم، لأن العديد من البنوك انفجرت، انفجرت المؤسسات. الأعمال الصغيرة والمتوسطة في روسيا لا تزدهر. واليوم دفعوا مقابل ما كانوا يسعىهم. يبدو أن السكان الموالي للروس في شبه جزيرة القرم كان من المهم ترجمة الوقت إلى موسكو، وإدخال الروبل واستخدام الاتصالات المتنقلة الروسية. هذا كل شئ. والمنتجات، بالمناسبة، ما زالوا يسعون الأوكرانية وتذكروا مدى نجاحهم في أوكرانيا وما الأسعار المنخفضة في أوكرانيا.
- وكثير من الناس يتذكرون تلك الأوقات؟
عديدة. في نسبة النسبة المئوية لتصنيف روسيا وبوتين في القرم سقطت بشكل كبير. أنا لا أتحدث عن السكان بروكليين، أنا لا أتحدث عن السكان التتارية الكريم، والتي لا تستطيع معارضة روسيا. إنهم يعيشون فقط، تتكيف مع هذه الحياة. لكنهم يفهمون بشكل جيد تماما أنه ليس لفترة طويلة في أي حال، فستكون روسيا قريبا في القرم. انهم يعيشون في هذا الأمل. يأمل العديد من القرم اليوم أن تترك روسيا القرم عاجلا أم آجلا. ولكن كيف ستغادر - هذا سؤال.
- ماذا يتحدث هؤلاء الناس في هذه الحالة؟ للعودة تحت سيطرة أوكرانيا أو إنشاء بعض الاستقلال الذاتي المنفصل؟
هناك إصدارات مختلفة. أستطيع أن أقول بالنسبة للأشخاص التتاري القرم الذين تكوين معظمهم. نرى ذلك في شكل الحكم الذاتي التاتاري القرم فقط كجزء من أوكرانيا. لا ترى التتار القرم أنفسهم في دولة أخرى، إلا في أوكرانيا. الأولوية الرئيسية هي أوكرانيا. تدعم كل عائلة تقريبا في شبه الجزيرة، وخاصة القرم التتارية، الاتصالات مع البر الرئيسي. يتعلم الكثير من الأطفال هنا، يتحرك الكثير من الناس بسبب الأطفال حتى ينتهي بهم هنا، في البر الرئيسي والمدارس ودخل الجامعات، تلقوا تعليما جيدا أوكرانيا. بعد كل شيء، حولت روسيا القرم في المنطقة الرمادية. لقد دمرت ليس فقط البنية التحتية بالكامل، لكنها تسببت أيضا في الضرر البيئي والاقتصادي في شبه الجزيرة. إذا كانت الجامعة الطبية في القرم في وقت سابق كانت قوية للغاية، فقد تم تسويتها اليوم إلى الكلية. الأطفال الذين ينتهيون اليوم Medicalers في شبه جزيرة القرم لديهم الحق في التدريس، ولكن لا يمكن ممارستها.
- إنشاء هذا الحكم الذاتي التاتاري القرم هذا الآن يمكن أن يدفع عودة القرم تحت سيطرة أوكرانيا؟ أم أنها قصة منفصلة؟
الآن هناك حديث عن ذلك. يجب أن ينظر في فيرخوفنا رادا، فاتورة "الاستقلال التتارية القرم". قرروا أن هذا سيكون يسمى "الحكم الذاتي التتارية الكريم"، وليس "جمهورية القرمال القرم"، كما كان يعتقد في الأصل. الجمهورية لا تزال اسم سوفيت. بالطبع، يقول العديد من القوات المتطرفة في فيرخوفنا رادا، كما يقولون، دعونا نترك الحكم الذاتي القرم، لكن سؤال آخر كان مهما هنا. بدا الحكم الذاتي القرم بالفعل. ونحن نعرف ما انتهته كل شيء. اليوم، تدعي روسيا في القرم، والتي لا تملك أي علاقة مع القرم. لا يزال شبه جزيرة القرم مرتبطا ببر الرئيسي أوكرانيا، وبدون أوكرانيا، لا يمكن أن يعيش القرم. وبالتالي فمن المهم جدا أن يسبق الحكم الذاتي يتتارية القرم.
ما إذا كان 300 صوت سيكون لهذه القانون - سؤال كبير. ولكن لن يكون من الأفضل عدم التصويت، وسيبقى هذا السؤال في جدول الأعمال، بينما في المستقبل لا يكبر السكان ولن يفهموا أنه لا توجد لحظات سلبية لن ترغب في أي فرع من أوكرانيا أبدا نحن اليوم، لسوء الحظ، نلاحظ في منطقة Transcarpathian مع الهنغاريين، مع رومانيين. لكن آسف، الرومانية والمجريون لديهم أراضيهم العرقية - المجر ورومانيا. هنا لا يمكنهم المطالبة بأنها نوع من الحكم الذاتي. والشعب القرم يتتاري الناس هم السكان الأصليين في أوكرانيا والجمهورية، وهذا هو، تماما نفس الأوكرانيين في هذه الأراضي. وعلاوة على ذلك، تؤكد الكثير من الحقائق التاريخية أن لدينا تاريخ غني.
- لا تعتقد أن هذه قصة مشتركة غنية مرتبطة بالسلبية؟ نفس الغارات.
كانت صورة العدو، مثل "التوطير الشرير من شبه جزيرة القرم"، تم إنشاؤها بشكل مصطنع في قرنين 19-20 بفضل التاريخ الروسي، والذي ينصح بشكل عام في أوكرانيا. الآن من الجيد أن تشاهد عدد المؤرخين الذين يعودون إلى مواد الأرشيف، إلى المصادر الأولية، فإنه يبدأ في إعادة التفكير في أنه ليس فقط تاتارات القرم قد جعلت غارات، والحكانيات هي المشي لمسافات طويلة، ولكن كانت هناك نقابات - دعمت الأوكرانيين القرم خانوف، عندما غليين إلى العرش، ودعم القرم خانات القرم والأوكرانيين المجاورين، والقزاعات بما في ذلك. وبالتالي، أعتقد أنه سيكون القرار التاريخي الصحيح إذا كان يطلق عليه "الحكم الذاتي التتارية القرم". هذا هو واحد.
والثاني - بعد كل شيء، في التاريخ الحديث لأوكرانيا، كانت الدولة، التي كانت موجودة لمدة 15-18 قرن هي القرم خانات. لا يمكننا رمي هذه الحقيقة عن التاريخ. إذا نظرنا إلى خريطة حديثة لأوكرانيا، على التاريخ الحديث لأوكرانيا، لا يمكننا أن نفعل بدون شبه جزيرة القرم.
"لماذا كانت حقيقة ضم شبه جزيرة القرم بشكل عام؟ هل نحن أيضا لإلقاء اللوم على هذا؟
هناك الكثير من اللحظات هناك. هذه هي اللحظة الحالية عندما ينظر إليها الجيران باعتبارها الإخوة السلافيون، وضرب الظهر. في هذه الحالة، استفادت روسيا من اللحظة التي لم يكن فيها استقرارا في أوكرانيا، عندما فاز ميدان للتو، عندما خسر الناس اليقظة عندما لم يكن لدينا سيطرة.
بالطبع، تم إعداد هذا الاحتلال - منذ التسعينيات. ولكن، لحسن الحظ، لم يحدث ذلك. لطموحات روسيا كانت دائما حاضرة. فقط في هذه الحالة، أرادت روسيا التقاط أوكرانيا تماما أو على الأقل بنك البنك الأيسر، لكنه يقتصر على شبه جزيرة القرم. وأعتقد أن أي سياسة للمعتدي ينتهي. بدأ كل شيء مع شبه جزيرة القرم، وسوف ينتهي القرم. سوف تنهار روسيا ببساطة، وسوف تنهار على القطع. ويقولون العديد من الخبراء. شيء آخر - متى. بالنسبة لجميع التقديرات الاقتصادية، فقد تركت روسيا طويلة لروسيا في حدودها. قد تكون هناك أرض مرفقة بشكل مصطنع، وهي غير عرقية ليست الروسية.
- هل الدولة الأوكرانية التي تجعلها بما يكفي لتحقيق الانتباه إلى موضوع عودة القرم؟
الدولة الأوكرانية، إن أمكن، نولي اهتماما لقضايا القرم، ولكن بالطبع، في شبه جزيرة القرم، يبدو أن مواطني بروكرازبكي لا يكفي. في شبه جزيرة القرم، بالمناسبة، تشاهد القنوات الأوكرانية فقط، كل شخص لديه تلفزيون الفضائيات، بعد الاحتلال، يضع العديد من العديد من التلفزيون الفضائي. والجميع يشاهدون القنوات الأوكرانية وتحليلها. نسمع من القرم اليوم أنه لا يتم إيلاء اهتمام كبير لقضايا شبه جزيرة القرم واستراتيجية Deoxpision من شبه جزيرة القرم. بالطبع، أود أن أدفع أكثر. على أي حال، كقم، مثل القرم تاتاركا، مثل الأوكرانية (كل التتار القرم، نسمي أنفسهم الأوكرانيين، بالنسبة لهم الأوكرانيين هم أمة سياسية، وبالتالي فإن التتار القرم الأوكرانيين) أعتقد أنه سيكون من الضروري إعطاء المزيد من الاهتمام إلى الحكومة الأوكرانية إيلاء المزيد من الاهتمام للحكومة الأوكرانية شبه جزيرة القرم، مع ذلك، حافظ على علاقة معينة بالسكان.
- في كثير من الأحيان هناك محادثات بشأن ما إذا كان الأمر يستحق فصل أسئلة عودة دونباس وقيموريا. كيف تعتقد أنه يجب أن تكون استراتيجية أوكرانيا؟
بالطبع، في هذه الحالة سيكون أكثر صحة ليقول إن هاتين المنطقتين يجب أن تؤخذ ككل. تحتاج إلى العودة والضرب وقدري، وحل النزاع في دونباس، لأنه لا يزال هناك صراع عسكري. لكن في شبه جزيرة القرم ليست أيضا جيدة جدا في هذا الصدد. إذا لم تكن هناك حرب في شبه جزيرة القرم، فهذا لا يعني أن الناس لا يعانون هناك. هناك، حتى الآن، يختفي الناس، القمع الصلبة، والناس في السجن، وهناك بعض الإبادة الجماعية هناك، رغم ذلك، بالطبع، قال بصوت عال.
ولكن كمؤرخ، يمكنني الاتصال بالضمان الماضي. في أي حال، اسمحوا لي أن أسيء من سكان دونباس، وأنا أعلم أن هناك الكثير من المواطنين الخلطين في بروكرازبكي، الذين نسعى جاهدين إلى البقاء على اتصال بطريقة أو بأخرى، بحيث انتهى الأمر. لكن الحقيقة هي أنه كان في دونباس أن الروس قد جلبوا وقتا في الوقت المناسب، والذي "أثار الضمير" كما يقولون. كان هناك الكثير من المهاجرين في الخمسينيات والستينيات. وفقا لذلك، هناك مثل هذا السكان.
مع شبه جزيرة القرم، فإن القصة مشابهة. عندما تم ترحيل تراتير القرم في عام 1944، كان الروس غارما أيضا هناك من جميع مناطق روسيا، التي يسعى أحفادها اليوم إلى العودة إلى وطنهم، فقط لسبب ما بأقاليم الآخرين. ولكن في شبه جزيرة القرم لا يزال هناك تاتارات القرم. هذا هو العامل الأكثر تكاملا. وكانوا مصممة ذاتيا. التتار القرم بالنسبة للجزء الأكبر، لا تصدق نسبة مئوية واحدة من المتعاونين (نحن نعرفهم في الوجه ومعرفة كيفية القيام به معهم)، بروكليان.
لا أعرف الطريقة التي سيعودها القرم، على الأرجح دبلوماسيا، لأننا نعيش في العالم والتي لا ترحب بها النزاعات العسكرية بشكل عام. لكنني لا أعرف أي مسار سوف تختار ولايتنا، كيف سيكون الوضع. هل هذا المسار العسكري والدبلوماسي أو الاقتصادي، وأنا لا أعرف. ومع ذلك، عندما يبدأ القرم في المجانية، يجب أن تعرف الدولة الأوكرانية أن الشعب كله يعيش في الجزء الخلفي - وليس 350،000 شخص، وحوالي 400000، وهذا ليس سوى التتار القرم. آمل أن ينضم كل من الأوكرانيين هناك 700 ألف إلى هذا. مع شبه جزيرة القرم، يكون الوضع قليلا أسهل، هناك لشخص ما لإرجاع الأراضي. لا أريد الإساءة إلى أرض Donbass، Donetsk و Lugansk. هناك نفس الأشخاص، ومع ذلك فهناك أقل هناك. لا يوجد مثل هذا السكان الأصليين كما هو الحال في القرم.
- ذكرت بالفعل موضوع القمع فيما يتعلق بالأشخاص تارع القرم في القرم. ما مدى قوة سياسة الاستبدال في شبه الجزيرة؟
في روسيا، مرت هذه السياسة دائما عندما سيتم إحضار الناس في القيادة من منطقة إلى منطقة أخرى، وانتقال عمليا. لديهم هذه الممارسة. نرى نفس الشيء في القرم. المتخصصون الذين عملوا في شبه جزيرة القرم، حتى نفس الروس الذين كانوا من أجل روسيا، اليوم إزالتهم ببساطة من الوظائف - أو خفضت أو أطلقوا النار - واستبدلوا زوار مناطق روسيا. في شبه جزيرة القرم، اليوم يوجد بالفعل الكثير من هؤلاء الأشخاص - لا يمكن أن يطلق عليهم المهاجرين - الذين يأتون من روسيا. هناك الكثير من الزوار من القوقاز على الشاطئ الجنوبي. اتضح أن سيفاستوبول في الغالب وسكان الشاطئ الجنوبي يسكنهم الروس.
- هل تعاني التتار القرم من القمع في الخطة الثقافية، هل تتم زرع الثقافة الروسية؟
بالطبع، هنا سنأخذ المدارس. كانت هناك مدارس القرم التتارية، المدارس الأوكرانية، واليوم لا يوجد مدرسة تارعي القرم، لا مدرسة أوكرانية. لم يغادروا حتى فصول التتارية الأوكرانية والكمانية. تم تحويلها ببساطة إلى اختياري. طفل لديه 5-6 دروس، يبقى في دروس 7-8 سنوات للذهاب إلى القرم التتارية أو اللغة الأوكرانية.
أما بالنسبة لبعض الأحداث الثقافية، فيجب أن يتم تطبيق أي شيء. لا يوجد أشخاص مفقودون يتحدثون عن أي أشخاص شعبيين. يحظر. لا يمكن للناس أن يجتمعوا، على سبيل المثال، مذكرة عطلة كوربان أو العطل الدينية والوطنية الأخرى، تجمع في مكان ما في الطبيعة. إنه غير مرحب به، يحظر. من حيث المبدأ، أستطيع أن أقول أن تعاني ثقافيا.
بالإضافة إلى ذلك، يمكنني تسمية الحقائق الأخرى. قدم العديد من المعلمين لجامعات القرم قبل الاحتلال عملهم العلمي للنشر في مجموعات كازان. معهد المرجاني في كازان هو أحد الأقوى، خاصة في علم التركي. كما قدم العديد من المؤرخين والعلماء الأوكرانيين عملهم هناك. كانت ممارسة طبيعية. بعد الاحتلال، عندما بدأ التتار القرم في إطعام عملهم هناك، فإنهم يقدمون لهم: "ودعونا فقط اكتب" التتارية ". دعونا نخرج" شبه جزيرة القرم ". هناك رسم بياني" الجنسية "، يكتبون، بشكل طبيعي" التتارية ". هناك تحاول أن تظهر أن التتار هي تلك التي تعتبر تلك التتار في روسيا، في تتارستان، والمركز القرم من شخص واحد. إنهم لا يفهمون أن هذه هي شخصان مختلفان تماما تم تشكيله بشكل منفصل قصص مختلفة تماما. هنا هذه السياسة قادم.
- دعا رئيس جمهورية التشيك ميلوس زيمان مؤخرا ضم شبه جزيرة القرم "حقيقة أن" واقترحت أن روسيا دفعت ببساطة أوكرانيا من أجل شبه الجزيرة. هل ذهبت بعض التعب من قضية القرم في أوروبا أو بوينيسيا أبعد من ذلك في أوروبا؟
إذا كانت دولتنا سلمية ولا تقع أبدا على أدنى مستوى ممكن، فإن الدولة الروسية تدير فقط وسيلة لها للأسلحة والوسائط. وبالطبع، في أوروبا تعمل كل هذه القنوات الموالية للروسية، فإن الحكومة الروسية تنهار الحكومة [بلدان أخرى]. لكن أولئك الذين ليس لديهم تأثير سياسي في أوروبا. نحن نعلم أن رئيس الجمهورية التشيكية لا يمكن أن يقرر أي شيء، وهناك جمهورية برلمانية. ولكن بالطبع، يجب أن نكون جاهزين لهذا. أعتقد أنه لن تكون هناك حالات معزولة، سيكون هناك هؤلاء الأشخاص الذين سيتخذون قوى معينة إلى جانبهم، وسيعززون روسيا ويقولون إن القرم يحتاج إلى منح روسيا. لهذا، يجب أن نكون مستعدين على أي حال.
- هل تحتاج إلى مقاومة هذا؟
بالطبع، من الضروري أن تقاوم. يجب أن نتحدث عن ما هو شبه جزيرة القرم لأوكرانيا، وشرح أن هذا جزء لا يتجزأ، هذه القطعة ذاتها التي لا يمكن تقطيعها، لأن اتصال السائدة والجزيرة مزدحمة جدا.
- لقد أصبحت مؤخرا رسول تسامح برنامج الأمم المتحدة الإنمائي. كيف تفكر في الضم، القمع، كيف يمكنك الاستمرار في التسامح، واحترام بعضنا البعض؟
في روسيا، لا يمكن العثور على شيء. لكنني أريد أن أقول إن تاريخ شعبي يظهر: بعد ترحيل عام 1944، مرت الكثير من الوقت، لكن الناس عادوا. اختار طريقه - النضال غير العنيف. لم يخرج أسلافي، التتار القرم، من هذا الصراع. كانوا النضال من أجل العودة إلى وطنهم. لقد حققوا ذلك. أنا متأكد من أن شعبي لديهم لقاح قوي جدا ضد جميع الروسية، تاريخيا كثيرا. واليوم لن يكون أحد غاضبا، سيستمرون في مواصلة العيش في كفاحهم غير العنيفين.
وأنا ممتن للغاية لمصطفى جيميليف، نائب فريخوفنا رادا من أوكرانيا، زعيم تارع القرم. وأريد أن أقول إن تارع القرم يشبه الناس عقليا مع الشعب الأوكراني: نحن لا ندرك القادة. وهنا اتضح أن مصطفى dzhemilev هو شخص لا جدال فيه لشعبنا، القائد الذي منذ عام 2014، منذ الأشهر الأولى من الاحتلال، في سنه القديم سافر من قبل بول-أوروبا وبولمري مع مسألة ما يحدث في القرم، الذي توجد حقيقة من الاحتلال، والقبض العنيف لأراضي الآخرين. بفضل هذا الشخص، ارتفع السؤال إلى مستوى عال إلى حد ما.
- بغض النظر عن مدى بدا الأمر الغريب، لكن ضم شبه جزيرة القرم قد احتشد الأوكرانيين والتعليقات الكريم.
نحن شخص واحد. ربما لن يكون لطيفا جدا أن نسمع، ولكن في الواقع، من كل هذا يستحق استخراج أشياء مفيدة. كل ما كان عليه، بعد عام 2014 والمرورات القرم، التقى الأوكرانيين بعضهم البعض، لقد تعلموا مشاكلهم. وربما، هذا هو بعض الإضافات هناك. معا نحن اقوياء. نفس النقابات القبلية والشعوب والجماعات العرقية شاركت في شعوبنا. لدينا جذور مشتركة. وأعتقد أنه في المستقبل سيكون لدينا انتصار. في كل هذا النضال السياسي والدعاية، سوف نواجه، سنفوز. لا يوجد مثل هذا الغضب، لا يوجد أي معنى أن الدولة المجاورة التي ليس لديها أي طرق قذرة. الأوكرانيين والتعليقات الكريم ليس لديهم هذا، لذلك هم بالنسبة لنا المستقبل.
على الرغم من القانون الدولي، لا تزال روسيا تكتسب سكان شبه جزيرة القرم بنشاط في جيشهم. كانت ميزة المكالمة - 2017 اتجاه القرم إلى الخدمة خارج شبه الجزيرة.
تنتهك دعوة للخدمة العسكرية والدعاية للخدمة في الجيش الروسي المادة 51 من اتفاقية جنيف الرابعة، والتي تحظر دعوة سكان الأراضي المحتلة وأي تشجيع دخول إلى صفوف الجيش.
الدعوة غير القانونية التالية في الجيش الروسي هي بالفعل الذهاب إلى شبه جزيرة القرم. وفقا للقانون الروسي "في الخدمة العسكرية والخدمات العسكرية" المؤرخة 28 مارس 1998، تخضع مكالمات M53-FZ للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 27 عاما. عمر خدمة الدعوة - \u200b\u200b2017 هو 12 شهرا بغض النظر عن وجود التعليم العالي ونهاية الجامعة مع الإدارة العسكرية.
كانت ميزة Call-2017 لجرائم القرم هي اتجاه المجندين للخدمة خارج شبه جزيرة القرم. تم إرسال مجامين القرم للنداءات السابقة فقط إلى الوحدات الروسية المنتشرة في شبه الجزيرة.
"وزارة الأراضي المحتلة مؤقتا والوجوه المشردة داخليا لأوكرانيا تلاحظ أن مثل هذه الأعمال للاتحاد الروسي انتهاك مباشر للقانون الإنساني الدولي، وتشجع المجتمع الدولي على اتخاذ المزيد من الخطوات الموحدة لتعزيز الضغط على الاتحاد الروسي بسبب عزيزي إهمال الاتحاد الروسي لقواعد التعايش الدولية "، في بيان مينفوت أوكرانيا.
اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة 19 ديسمبر 2016 قرار وفقا للدولة المعترف بها من قبل روسيا من قبل الدولة من قبل المعتديين، والجمهوري المحتلة مؤقتا. وهكذا، وضعت الأمم المتحدة المسؤولية والالتزامات ذات الصلة بروسيا للالتزام بقواعد القانون الدولي فيما يتعلق بالأرض المحتلة.
لذلك، تلتزم روسيا بالأداء بين قوانين وقواعد أخرى لاتفاقية جنيف (4) "بشأن حماية المدنيين خلال حرب 12 أغسطس 1949"، تقول المادة 51:
"قوة الاحتلال لن تكون قادرة على إجبار الرعاية على الخدمة في قواتها المسلحة أو المساعدة. يحظر أي ضغط أو دعاية لصالح الإيصال الطوعي إلى الجيش. قوة الاحتلال ستكون قادرة على إرسال العمل القسري فقط من قبل الأشخاص الذين يرعى فقط أكثر من 18 عاما، وفقط للعمل اللازم إما لاحتياجات جيش الاحتلال، أو للعمل المرتبط بالمؤسسات المجتمعية والغذاء والإسكان والملابس والنقل والصحة من سكان المنطقة المحتلة. لا يمكن اتخاذ أشخاص رعيين للقيام بأي عمل من شأنه أن يجبرهم على المشاركة في العمليات العسكرية. لن تكون سلطة الاحتلال قادرة على الطلب من الأشخاص الذين يرعانون تطبيق القدرة على ضمان سلامة المبنى التي يقومون بها العمل المكلف بها. سيتم تنفيذ العمل فقط داخل الأرض المحتلة حيث توجد بيانات الشخص. سيتم ترك كل شخص من هذا القبيل في مكان عمله المعتاد. سيتم دفع العمل بنفس القدر ويجب أن يتوافق مع القدرات البدنية والفكرية للعمال. ستطبق القوانين المتعلقة بشروط وسلامة العمل في البلد المحتلة، مثل الراتب، يوم العمل، المعدات، التدريب الأولي والتعويض عن الحوادث أثناء التشغيل والأمراض المهنية، على الأشخاص الذين يعهدون بالعمل المحدد في هذه المقالة. على أي حال، لا ينبغي أن يؤدي عامل الجذب في القوة إلى العمل إلى تعبئة العمال في منظمة ترتدي شخصية عسكرية أو شبه طويلة ".
في أوائل يناير، حان الوقت لتقديم التوقعات، وكيفية الذهاب إلى شبه جزيرة القرم 2018. كيف ستعقد رئيس روسيا المجاورة في شبه الجزيرة؟ هل سيكون من الممكن بدء محطة الطاقة الحرارية - وماذا سيعطي القرم؟ ماذا سيكون الموسم السياحي؟ أجاب الخبراء هذه والقضايا الأخرى في شبه جزيرة القرم.
من المتوقع أن يكون أول حدث واسع النطاق لهذا العام في شبه جزيرة القرم انتخاب رئيس روسيا المجاورة. من المقرر عقدها في 18 مارس - يوم توقيع عقد "انضمام" شبه الجزيرة إلى روسيا.
عالم القرم السياسي ديمتري أوملكوك إنه يعتقد أنه لن يحدث أي مفاجآت في هذه الانتخابات - فإن الغالبية العظمى من الناخبين على شبه الجزيرة ستمنح أصواتهم عن فلاديمير بوتين.
"الانتخابات، بالطبع، ستكون ناجحة جدا في شبه جزيرة القرم. سوف يعطي شبه جزيرة القرم واحدة من ارتفاع في المئة لدعم بوتين. ولكن اليوم الوضع مع المظهر ليس واضحا تماما. وأشار العالم السياسي إلى أن هذه هي واحدة من اللحظات التي تظل بشكل عام مفتوح ".
لا تزال قضية مناقشة للخبراء السياسيين: لي أكسينوف من منصب رئيس شبه جزيرة القرم بعد الانتخابات. ديمتري أوملكوك مقتنع بأنه سيبقى.
"الآن لن يغادر. إنه يستمتع بثقة الرئيس. إنه "تشي جيفارا"، بطل "القرم الربيع". ولن يكون دنت في أي مكان. هو ذلك، آسف، سوف تقع في حادث. في أي مكان! سوف يستغرق وقتا آخر. سنتين لا يزال كل شيء سيكون هنا. ستبدأ التغييرات كثيرا منذ رئيس شبه جزيرة القرم، اعتبارا من رئيس مجلس الدولة، لأن هذا هو موقف الاختيار "، اقترح أوملكوك.
بالكاد سيكون خلفا ل Aksenov من المحلي - إرسال فارانا آخر من روسيا
Evgenia Goriunova.
رأي آخر العالم السياسي للمقدم الذي يعيش في كييف Evgenia Goryunova.وبعد تتحول نحو حقيقة أن أكنبينوف لا يزال يتقاعد. "على الأرجح، فإن الأفعال في السلطة لن تعقد، لقد حقق بالفعل مهمته. ومن غير المرجح أن يكون خلفه من المحلي - سوف ترسل فارانا أخرى من روسيا ".
وفقا لتوقعات غورونوفا، بعد فوز بوتين في الانتخابات المقبلة، يجب ألا تنتظر القرمين لا ينتظرون شيئا جيدا.
"يصبح أكثر صعوبة في العيش، وأكثر تكلفة - أموال الاحتياطي فارغة، لذلك سيقومون بزيادة الضرائب من الضرائب، والضرائب على الأعمال التجارية، وسوف تنمو مدفوعات المرافق، والأسعار، على الأرجح، فإن معدل الروبل سوف ينخفض \u200b\u200bبشكل كبير. وبالطبع، سيتم تعزيز القمع السياسي ضد جميع الذين لا يدعمون سياسات بوتين "، يعتقد الخبير.
تشغيل TPP في السؤال
واحدة من أهم مرافق البنية التحتية المخبرية التي سيتم إطلاقها في عام 2018 هي محطات توليد الطاقة الحرارية في Simferopol و Sevastopol. كما تعلمون، في الوقت الحالي، تأتي الكهرباء في شبه جزيرة القرم في ما يسمى "سلعة الطاقة". إنها أربعة خطوط كابل تنقل الكهرباء من كوبان، بمستوى إجمالي قدره 810 ميجاوات. هذه الجزيرة ليست كافية، لذلك قررت روسيا المجاورة بناء محطات توليد الطاقة في البخار في شبه جزيرة القرم، بسعة 470 ميجاوات.
في النصف الأول من عام 2017، ذهب بناءهم وفقا للخطة، ولكن في يونيو / حزيران، اندلع فضيحة دولية صاخبة حول هذه الأشياء. ذكرت شركة سيمنز الألمانية أن التوربينات لإنتاجهم قد تم نقلهما بشكل غير قانوني إلى شبه جزيرة القرم. تدعي الشركة أنه وفقا للعقد، باعت نباتاتها ل TPPS في تماني. ومع ذلك، فقد تم نقلهم إلى شبه جزيرة القرم للاستخدام في بناء محطات في سيمفيروبول وسيفاستوبول، وهذا يحظره عقوبات الاتحاد الأوروبي.
تحولت هذه الفضيحة إلى أن سيمنز خرج من الشركة الروسية "Inerastomatika"، وتطبق العقوبات الأوروبية على المسؤولين المشاركين في نقل التوربينات في القرم.
من المقرر إطلاق أول وحدة TPP في سيفاستوبول وسيمفيروبول في نهاية مايو 2018. ولكن، وفقا للخبراء، بسبب النزاع "Rostech" و Siemens، يمكن تأجيل مراكز التكليف.
"منذ أن تم بناء هذه التوربينات باستخدام تقنية Siemens، ورفضت Siemens خدمتهم في المستقبل، سيتعين على هذه التوربينات دون مساعدة تقنية إلى سيمنز. على وجه الخصوص، دون برامج للبرمجيات، ربما، من خلال بعض المؤامرات المرتبطة بالتكنولوجيا "، قال خبير مؤسسة الروسية لسلامة الطاقة الوطنية للطاقة،" ستانيسلاف Mitrahovich..
هو نفسه يميل إلى حقيقة أن محطات القرم ستظل لديها وقت لتشغيل في الوقت المحدد. أحد المحلل يبرر ذلك بحقيقة أن هناك آليات تسمح في هذا الوضع بالقيام دون مساعدة من المؤسسة الألمانية. على وجه الخصوص، وفقا له، في روسيا نفسها، هناك أيضا مدارس الطاقة التي شاركت في قضايا التوربينات، وعلاوة على ذلك، فمن الممكن أن توفر سيمنز مساعدة "روست" للمساعدة الاستشارية إلى غير رسمية.
إذا كانت محطات الطاقة لا تستطيع العمل دون مساعدة من Siemens، فسيتم إجبار "Rostech" على بناء محطات توليد الطاقة الجديدة
ستانيسلاف Mitrahovich.
"أعتقد أن هذه التوربينات أطلقت تقنيا ستنجح. هل ستمكنوا من العمل دون مساعدة مفتوحة سيمنز - هذا سؤال مشكوك فيه. يعتقد البعض أن هذه التوربينات ستعمل لفترة من الوقت، ثم كسرها، ببساطة التحدث "، قال Mitrahovich في التعليقات Crimea.realia..
وفقا لتوقعاته، إذا كانت المحطات لا تزال لا تستطيع العمل دون مساعدة من Siemens، فسيتم إجبار "Rostech" على بناء محطات توليد كهرباء جديدة، وخلق توربينات أقل قوة. في هذه الحالة، ستستمر مشكلة نقص الطاقة في شبه جزيرة القرم، وفي فترات ذروة الاستهلاك في فصل الشتاء وفي الصيف، سيتعين على الصيف الحد من المستهلكين الداخليين.
وإذا كانت المحطات تكسب، فسيكون من الممكن تجنب النقطات، وسوف تتوقف القرم أولا أن تعتمد على تزويد الكهرباء من البر الرئيسي في أوكرانيا ومن روسيا المجاورة.
موسم المنتجع في نفس المستوى
سؤال آخر سوف يعتمد الآلاف من أسر القرم - ماذا سيكون موسم العطلات في عام 2018. وفقا لقسم الكرملين من قبل الكرملين لوزارة المنتجعات والسياحة في شبه جزيرة القرم، في الفترة من يناير إلى نوفمبر 2017، استراح 5 ملايين 180 ألف 500 سائح على شبه الجزيرة، والتي بلغت 3.7٪ لنفس الفترة من العام الماضي.
في الوقت نفسه، يقيم الخبراء متشككا في صياغة هذه الإحصاءات. لذلك، رئيس منظمة "منتجع شبه جزيرة القرم" ألكساندر بوردونوف إنها تعتقد أنه في عام 2017 زار شبه الجزيرة بحد أقصى 2.5 مليون سائح.
سيكون موسم العطلات في عام 2018، كما هو الحال في السابق، بالكاد يتجاوز عدد السياح 2.5 مليون شخص
ألكسندر بوردونوف
"يجب أن تنقسم الأرقام الرسمية دائما إلى 2 أو 3. لذلك كانت في 2000s، وفي التسعينيات. كل شيء ينظر للتو، انظر إلى مسؤول بيانات المطار. في عام 2017، خدموا حوالي 5 ملايين في كلا الاتجاهين. العبارة - حوالي خمسة ملايين في كلا الاتجاهين. اتضح 10 مليون في كلا الاتجاهين، وفي واحد - حوالي 5-6 مليون. يقول ألكساندر بوردونوف رأيه في التعليقات في التعليقات "وتقول الممارسة العالمية إنه من إجمالي حركة الركاب من السياح يمكن أن يصل إلى 50 في المائة". Crimea.realia..
وفقا لتوقعاته، سيكون موسم العطلات في عام 2018 تقريبا كما هو الحال في الحالة السابقة، ومن غير المرجح أن يتجاوز عدد السياح 2.5 مليون شخص.
يعتقد الخبير أنه يجذب عددا أكبر من السياح، تحتاج السلطات إلى اتخاذ عدد من التدابير - أولا وقبل كل شيء، لجمع معلومات موثوقة حول جودة وسعر كائنات التنسيب.
لزيادة عدد السياح، وفقا لبيانات السلطات الروسية، ستسمح بتكليف جسر القرم. ولكن في عام 2018، بالتأكيد القرم بالتأكيد لا يفهم هذا التأثير، حتى لو تم بناء انتقال النقل في الوقت المحدد. من المقرر إطلاق إطلاق الجسر، وفقا للمعلومات الرسمية، في منتصف ديسمبر 2018. وبناء على ذلك، ستزور السياح العام تقريبا من روسيا المجاورة جزئيا فقط على العبارة أو الطائرة.
بعد ضم شبه جزيرة القرم، سمعنا بالفعل مليون نسخة حول متى سيتم إرجاعها إلى أوكرانيا. علاوة على ذلك، كانت التنبؤات دائما تعارض تماما وتقلبت من المؤشر المتفائل من الناحية الدقيقة للاستسلام الروسي من شبه الجزيرة المتشائمة: يقولون، حول شبه جزيرة القرم أوكرانيا يمكن أن تنسى إلى الأبد.
ولكن من المستحيل أن ننسى، ولا أريد أن أنسى. وعلى الرغم من أن السياسيين يتفقون على شيء ما في القمم وحاول تصوير منجم جيد مع لعبة سيئة، فإن كل ما أملكه معك في مشهد هذا رمي بحثا عن حل وسط غير موجود ينتظر فقط تطوير الأحداث. ولكن إذا كان هناك حل وسط في مسألة Donbass هو الإقلاع النسبي على الأقل للأعمال العدائية والفرصة للبقاء على قيد الحياة للسجناء، فإن كل شيء مع شبه جزيرة القرم أكثر تعقيدا.
ومع ذلك، فإننا نشجع أي توقعات متفائلة في شبه جزيرة القرم ويعتقد بشدة أن كل شيء عاجلا أم آجلا سيعود إلى الدوائر الخاصة به وسيغادر المعتدون أرضنا.
في نهاية آب / أغسطس، ذكر زعيم المعارضة الروسية، هاري كاسباروف، بصوت عال أن بوتين يذهب بعيدا عن السلطة، أول ما تفعله روسيا، سيعود القرم إلى أوكرانيا.
بالطبع، يسر هذه التنبؤات أن نسمع ويمكنك إعادة قراءةهم في الشبكات الاجتماعية وعلى صفحات الصحف، ولكن أود أن أفهم كيف حالهم الحقيقية. هل هناك أي تفاؤل على الأقل شيء آخر غير النية لإعطاء المرغوب فيه للاستخدام؟ وما هي فرص الانطلاق من قوة بوتين، ستعود روسيا إلى أوكرانيا المسروقة شبه جزيرة القرم؟ حول هذا والعديد من "الاب az."سأل الناس الذين لم يؤمنوا بعد في نبل السياسيين، ولا في فرصة مقتنعين بعمق أنه لا يبدو أي بيان سياسي هكذا.
ل onstantine bondarenko، العالم السياسي، عضو المجلس الإنساني بموجب رئيس أوكرانيا، رئيس مجلس إدارة السياسة الأوكرانية وصندوق "السياسة الأوكرانية":
المشكلة هي أن نفايات بوتين من السلطة بالكاد يؤدي إلى حقيقة أن القوة الليبرالية الديمقراطية ستصل إلى السلطة في روسيا. لا يمكن لمغادرة بوتين من الطاقة تشديد قوة رد فعل الكرملين، وإما الجيش، أو الأشخاص مثل Navalny، سيأتي إلى السلطة، وهذا هو، الفاشية الصريحة. أو سيكون من المجيء إلى قوة الأشخاص الذين سيقودون البلد من خلال الأساليب الاستبدادية، والاقتصاد والسياسة. والحقيقة هي أن القادمين إلى السلطة في روسيا أضعف، ويمكن أن يؤدي الرقم الأكثر ليبرالية إلى اتجاهات الطرد المركزي أ، حيث تظهر التجربة التاريخية، دائما بعد أن تخدم شخصية سياسية قوية، وتظهر الاضمحلال والاتجاهات غير الصحية.
من الواضح أنه في مثل هذه الظروف، فإن النخبة الروسية، التي هي أكثر تنظيما وأكثر مسؤولية أكثر من الأوكرانية، على الأقل فيما يتعلق بلاده، لن تسمح بالكاد المجيء إلى السلطة مع نوع من الليبراليين.
على الأقل، أستطيع أن أقول بثقة أن هاري كاسباروف من غير المرجح أن يصبح الرئيس السابق لروسيا، وكذلك رئيس الوزراء. أستطيع أن أقول لك أيضا أن أي شندروفيتش ولا كاسيانوف يصبح رئيسا لروسيا، ولا شيء من هذه المجموعة. لذلك، في هذه الحالة، لا يستحق القول أن روسيا ستمنح شبه جزيرة القرم. لن يحدث هذا، حتى إذا ذهب بوتين بعيدا عن السلطة. من الواضح أن بوتين عاجلا أم آجلا سوف يذهب حقا من السلطة، والسؤال الوحيد هو أنه في السنوات القادمة لا يخطط للقيام بذلك.
أندريه إرمويف، صعالم أولويات، مدير المعهد الوطني للدراسات الاستراتيجية:
بلا شك، بيان كاسباروف سياسي. علاوة على ذلك، فإنه يركز بدلا من العمليات الداخلية في روسيا من الأحداث في الخارج، خاصة بالنظر إلى ميزات الحملة الانتخابية والتوزيع الجديد للقوى السياسية في الكفاح من أجل الولايات. ولكن، بالطبع، وراء هذا المنصب هناك مجموعة معينة من المشكلات المرتبطة ليس فقط مرفقات شبه جزيرة القرم كإقليم لأوكرانيا، إنها أيضا مشكلة روسية عالمية.
في رأيي، من غير المرجح أن يتم حل مشكلة شبه جزيرة القرم بنفس الترتيب الذي حدث فيه الضم. وهذا هو، عائد ميكانيكي نتيجة لبعض الإجراءات الرسمية لن يكون. وهذا لن يكون لعدة أسباب. أولا، تغير الوضع في المجتمع الأوكراني نفسه، أوكرانيا نفسها تتغير بجدية للغاية، والمزاج الاجتماعي تتغير. لكن بالنسبة لي، مما لا شك فيه أن إدراج شبه جزيرة القرم والسكان القرم في الاتحاد الروسي أولا كموضوع للاتحاد، والآن، في الواقع، كعنصر في بعض هيكل سمودرات، ما يسمى بالمنطقة الجنوبية، جميع التدابير المؤقتة.
إنهم لا يحلون مشكلة شبه جزيرة القرم ومجتمع القرم في المنظور. إنه أمر إغاثة معينة للمشكلة، وكما يتم حل النزاعات وكيف سيتم العثور على صيغة العالم بسرعة في دونباس، وكم بسرعة لحظة بعض التقارب والحوار بين أوكرانيا وروسيا ستأتي (وكذلك النظر إن مشكلة القرم العالمية المتعلقة بالطلب العالمي ومشكلة القانون الدولي) على ما يبدو، والبحث عن حل وسط وتلك الميزات التي يجب مراعاتها عند تحديد القرم في المستقبل. أنا لا أستبعد أنه سيكون حول الوضع الخاص للإقليم على أساس الصيغة التي تم حلها دوليا. ربما سيكون هذا النوع من الخيار البدائل: على سبيل المثال، إقليم مع الجنسية المزدوجة أو مع وضع التحكم الخاص. ولكن، أكرر، سنضطر إلى حل هذه المشكلة. من غير المرجح أن يعود القرم ميكانيكيا إلى أوكرانيا، لكنني أشك حقا في أن القرم سيبقى مجرد إقليم تابع ميكانيكيا للاتحاد الروسي. لا سيما النظر في جميع المشاكل والمخاطر، والتي نشأت فيما يتعلق بهذا.
أعلن كاسباروف الآن ببساطة الصيغة السياسية الصعبة الرسمية: السلطة في روسيا سوف تتغير - الوضع في القرم سوف تتغير. بالتحدث تقريبا، يعطي إشارة عن بديل معين للتنمية لروسيا نفسها ومع النقاط السياسية، ومن وجهات النظر الجيوسياسية.
ولكن من وجهة نظر الحياة الحقيقية، ربما سيكون من الضروري أن ننظر معا خيارا يستجيبا أكثر أو أقل لضمان أن القرم ليس نقطة صراعات جديدة. لن تحل مشكلة القرم إذا لن يتم تمرير عملية إزالة السلاح في الإقليم، فأنا لا أتحدث عن سياسة التسامح والمصالحة. لا سيما بالنظر إلى أن مجتمع القرم هو الآن في الواقع في حالة الانقسام. هناك مؤيدون صامتون من العودة إلى أوكرانيا، هناك أنصار مزيد من التكامل أعمق في هيكل الاتحاد الروسي. الناس في حيرة من أمرهم، ولن يكون ذلك قادرا على كبح لسنوات عديدة. أنا لا أتحدث عن مثل هذا العامل الجاد حيث أن أفراد تارع القرم الذين يعتبرون شبه جزيرة القرم ليس فقط منصة لتنمية الحكم الذاتي الثقافي، ولكن أيضا كمنظور للدولة. ومن الواضح أن هذه المجموعة كلها من المشاكل سيتعين معالجتها في إصدار بعض الأحوال الخاصة والحالة والإقليم الخاص، ومجتمع القرم. وهذا لا يمكن حله إلا في بعض تنسيق الحوار: أوكرانيا، روسيا، العالم الغربي، المنظمات الدولية. لذلك، فإن موقف كاسباروف هو الداخل، الموجه نحو الداخل، بطبيعة الحال، بحساب ما سمعه. لكن الصيغة التاريخية الحقيقية لحل مسألة القرم ستكون أكثر تعقيدا. على أي حال، من غير المرجح أن يبقى القرم في هذا التركيب النوعي الذي أصبح فيه الآن.
Anatoly Lutsenko، المحلل السياسي، مدير GMT المجموعة:
أتشرف بأن أكون على دراية شخصيا ب Harry Kasparov، لذلك من الأسهل بالنسبة لي أن أتحدث عن هذا الموضوع. إنه لا يقول دائما أشياء ممكنة للاستراتيجي. الحقيقة هي أنه يعتقد الفئات العالمية. ربما يحدث هذا على وجه التحديد لأنه لاعب شطرنج رائع، لكنك بحاجة إلى الاعتراف بأنه ليس لديه تفكير خطي.
تاريخيا، حدث ذلك في حالة وجود نقطة جهد في روسيا، تم اختيار المناطق على الفور هناك، والتي أدرجت في تكوينها مع اضطرابات أو انتهاكات واضحة. وفقا لذلك، من الممكن أنه في المستقبل القريب مع الاضطرابات الخطيرة في الوضع الاجتماعي أو الاقتصادي أو السياسي في روسيا، سترغب هذه المناطق في العودة إلى حياتها الأكثر سلمية ومستقرة.
تعبت من كلمة "الضم" الغريب، ونحن على عكس المنطق والحس السليم، لا يزال يعتقد بشدة أن نهايات كابوس كله في وقت أقرب أو في وقت لاحق تنتهي. سيعود القرم إلى أوكرانيا، ستترك القوات الروسية دونباس، وستغسر بوتين "humkonvoy" إلى الأبد الطريق إلى أوكرانيا.
لا، لن ننسى أبدا ما كان، لن نسامح القرى المحترقة، ولا مصير مكسور، ولا حياة قطنية. لكننا نعيش ولا يزال يبقى الناس لسبب واحد بسيط: في أعماق الروح، كل الأوكراني يعرف أن كل شيء عاجلا أم آجلا سيعود إلى الدوائر. فقط بحاجة إلى تعاني قليلا ...
ماذا سيحدث لسمك القرم ولماذا هناك بعض خيبة أمل من المحليين، سواء ستبقى المعجزة أو شبه جزيرة القرم ولا تزال الجزيرة - هذه أسئلة تثير اليوم عقول الكثيرين. دعونا، عزيزي القراء، حاول معا للعثور على إجابات عليهم.
من الواضح أن المفتاح لفهم هذه القضايا يكمن في طائرة الاستجابة سؤال آخر: "ما لا يفهمه اليوم السياسيين في القرم في عملية تنفيذ برامجهم؟". من وجهة نظري، فإنهم لا يرون ولا يريدون فهم نظام الإحداثيات الذي يعمل فيه موسكو والاتحاد الروسي ككل. انهم لا يشعرون كيف يعيش الناس هناك. بعد كل شيء، انتشر الشعب الروسي من الأوكرانية أكثر مما يمكننا حتى نفترض. والفرق رائع. سأحاول توضيح والبدء بالبنية الفوقية.
شخص سيرجي أودوفكا في كتابه عن أصل السلطة في أوكرانيا منذ 10-15 عاما وأشار إلى أن مصير أوكرانيا كانت محددة سلفا من قبل تجربة حياة هؤلاء المديرين الذين كانوا على رأس دولنا خلال تشكيلها. استندت حججه إلى دراسات الأصل الاجتماعي لهؤلاء الأشخاص، وسيرتها الذاتية، والذهاني، وما إلى ذلك وصولها إلى هذا معا، جاء الرضا إلى الاستنتاج الذي لم يكن لدى أوكرانيا مستقبل. مع مثل هذه المديرين لا يمكن إنشاءها فقط! ونتيجة لذلك، أصبحت أوكرانيا دولة زراعية، لأن الأشخاص الذين يقفون عند رأسهم، في عقليتهم، كانوا في شكل نقي من سيلودو. هذه ليست غير صالحة للاستثمار، فهذه صورة تفكير. نهج الفلاح ليس مخاطرة، وليس القيام بحركات حادة، لا تتسرع، لأن الله سوف يعطي!
في موسكو، كما هو الحال في الاتحاد الروسي، بدأت النظرية في زراعة النظرية مع انهيار الاتحاد: "من أجل انتصار الرأسمالية في عائلة منفصلة!" عندما، بعد عام 1991، كان الوقت قد حان الوقت، وأنها تكمن بشكل سيء، فكل شيء سيكون مفيدا، "كان الناس قادرين على إعادة بناء القضبان الرأسمالية في كتلة أكبر.
القرم، بحلول عام 2014، ظل في WorldView جزر سكان جزر مع عناصر من المزارع الأوكرانية. يجب أن يكون صحيحا، أن أقول إن بعض تفكير الجزيرة يدل على اليوم والضمان. كل هذا مغطى بحتة من الخارج من قبل تعويذة حول ما لا يسمعونهم، فهم لا يفهمونها، إلخ. جزئيا، صحيح. ولكن بمعنى أنه يستخدمون هذه الأطروحات، من أجل تغطية مهمتهم لتغطية مهمتهم، والتي هي أساسية. عندما أتحدث عن حمر التفكير، لدي عقل، بادئ ذي بدء، التجريبية لمنطقة القرم. دونباس، بمعنى ذلك، أيضا منصة تجريبية لإدخال الإجرام في السلطة. حدث المافيش الأوكراني من دونباس. على الرغم من جذور دنيبروبتروفسك، شكلت الفسيفساء الجنائية القلة على وجه التحديد، ثم تم استقرامها على نطاق البلد بأكمله.
لكن، ومع ذلك، القرم، هذا شيء آخر. تقع التجربة في حقيقة أنه في التسعينيات، كانت هناك محاولة ثانية لتنفيذ نموذج موسكو في شبه جزيرة القرم، حيث تولى Luzhkov جزءا نشطا (كان التراجع الأول لأوكرانيا تم اختباره بنشاط، بدءا من 70s). كان (النموذج) قد تم بناؤه حصريا على الأساس الاقتصادي. كانت التحولات السياسية ثانوية. وبعبارة أخرى، كان من الضروري إنشاء شروط لدخول المستثمرين الجماعي في شبه جزيرة القرم. فهم العمود السابق لموسكو أهمية هذا النموذج وأهميته. بالإضافة إلى ذلك، فهم أنه يتحدث عن شبه جزيرة القرم إلى الروس، يبدو جيدا وحقا. في الوقت نفسه، لم يحتاج النموذج المقترح إلى كسر العلاقات مع أوكرانيا. كانت الأكياس بالضبط أولئك الذين تمكنوا من تقديم هذا النموذج، ولكن ولا له، ولا شعبه المتشابهين رأيه. إنهم، بادئ ذي بدء، فشلوا في مواءمة العلاقات مع عشائر العصابات. لم ينتقلوا إلى مرحلة الحوار مع العالم الجنائي، وكان بالفعل، وكان من المستحيل تجاهله.
لذلك، كان شبه جزيرة القرم هيكل سياسي مركب لأوكرانيا. تم بناء التاريخ بأكمله لوجود البرلمان في شبه جزيرة القرم والهيئات التنفيذية على حبل الحبل بين أنصار الاتحاد الروسي وأوكرانيا. هذا الأخير، هؤلاء هم أشخاص موجهون على ممثلي العاصمة الرئيسية لأوكرانيا. KUNITSYN، على سبيل المثال، تم ربط اثنين من القادرين Khoroshkovsky. Grach، - للآخرين. وهذا هو بالضبط هؤلاء الأشخاص الذين من خلالهم الخوف من الأوليغارشات الأوكرانية بأموال روسية كبيرة، يمكنهم "الذهاب" في أوكرانيا (أريموريا). المنافسون، لأنه! فيما يتعلق بالحجج حول الجمع بين الجهود مع تأثير اقتصادي خطير لكل من الطرفين، حاول ممثلو سلطات كييف وضع شاورما في شبه جزيرة القرم. هذا هو مستواه.
و، لأنه في موسكو، كل شيء مختلف تماما. حصلت Muscovites منذ فترة طويلة على النظام، وفقا للسلطات التي تحتاج إلى دفعها. بالنسبة لهم، يتم منح هذا. لكن تصريحات سلطات القرم القديمة، كما يقولون، حملني كم نحن نقدم، كانوا غير مقبول بالفعل. نعم، قالوا إننا على استعداد لإعطاء، لكن هذا ليس هو شكل علاقة تشكلت في الاتحاد الروسي. نحن، نتحدث الروس، يجب أن تجد شكل مختلف من العلاقات، والتي ستكون مربحة لكل من الطرفين. على سبيل المثال، مشاركة المشاركة في نوع من الأعمال. وعادل إعطاء MZD، كما يقولون، لا وفقا للمفاهيم. لذلك، هذا النموذج لم يعمل حتى عام 2014. المستثمر الروسي في القرم لم يذهب.
ولكن ماذا عن سلطات القرم الجديدة؟ لسوء الحظ، لم تحدث أي تحويلات أيضا لسلطات KRMY الجديدة. منذ عام، كان من المتوقع أن يتم كل شيء في شبه جزيرة شبه جزيرة أن أكسينوف لنقله إلى موسكو، والإدارة الفيدرالية ستكون في شبه جزيرة القرم. أردت حقا أن كل ما سيخطأ الفيدرالات وهم (محليين) مضاءة هناك. ومع ذلك، فقد أظهر الوقت أن الفيدراء لم يأت، وبدأوا "إغلاق". نعم، هناك موارد كبيرة في المنطقة اليوم، لكنها تمر بها. من ناحية، المال، المستهلكة، وخلق منعطف. ولكن، إذا نظرت إلى هيكل هذه الأموال، فسنرى أن كل شيء جلب في القرم. خلال هذا الوقت، لم يتم فتح أي مؤسسة في شبه جزيرة القرم، لا يمكن إطلاق أي إنتاج. لا يمكن أن يجعل الروس. مع كل ذلك في شبه جزيرة القرم هناك الكثير من الفرص.
وما هو السبب، هل تقول؟ كل شيء بسيط. يركز Aksenov اليوم فقط على كاديروف. لكن قاديروف يتلقى تحية من أمير موسكو وستحصل عليه بسلاسة بقدر ما سيكون موجودا. والكمجميع، لم يمر طريق الحروبين. لا أحد يخاف منهم. هم، مثل العروس، "غرقت"، والآن - إلى الجهاز!
لذلك، فإن الوضع في شبه جزيرة القرم اليوم يجعلها بحيث تتوقف القواعد الأوكرانية عن أفعالها، ولا يتم تنفيذ الروس أبدا. طيات الأعمال. بدأت نخبة الأعمال في التفكير بجدية حول المغادرة، رغم أنها لا تنتظرها في كييف، في الاتحاد الروسي - هناك مشابهة لهم، مثل الكلاب التي لم يتم نشرها، ولكن في الغرب، فهي غير درجات وبعد
وما هي سلطات الاتحاد الروسي. لقد ألحوا مؤخرا وزارة القرم. الآن سوف يشرف نائب رئيس الوزراء الزراعي على أسئلة القرم. لهذا السبب، يجب تكييف شبه جزيرة القرم والعقم المحلي كمنطقة روسية عادية. ظنوا أن المطر المال سوف يستمر بلا حدود. لكن الناتج المحلي الإجمالي قرر. بينما ما زلنا نؤيدك قليلا، ثم كل شيء. نحن ننظر بنفسك عن أموال المدفوعات، وما إلى ذلك. دعم شبه جزيرة القرم سيكون فقط حوافز مواد عالية جدا لموظفي إنفاذ القانون العسكري وغيرهم، لا توجد كافية في شبه الجزيرة.
وفي الوقت نفسه، سيتخذ شبه جزيرة القرم مكانة في النظام الاقتصادي الروسي. في الاتحاد الروسي هناك بالفعل منتجع خمس نجوم - سوتشي. وسيكون القرم تجسيدا لبرنامج الاجتماع الاجتماعي. لهذا أنت لا تحتاج إلى استثمارات كبيرة. طرق كافية، العبارة، الطائرات والجسر. كل شىء.
حتى اليوم شبه جزيرة القرم، حتى بقي. من الواضح، وستبقى في المستقبل.
ماذا سيحدث إلى شبه جزيرة القرم بعد بوتين؟ 10 سيناريوهات
رأي
# الدبلوماسية # الدبلوماسية
لم يتم حل مسألة القرم. في اليوم هو السيطرة الفعلية من قبل روسيا وعدم وجود أي اعتراف دولي. هذه الظاهرة مؤقتة وسوف تستمر بالضبط بقدر ما سيكون بوتين في السلطة. إن "وضع بوتين" من شبه جزيرة القرم، أي أن العقيق لمناقشة هذه الحالة واضح للجميع في روسيا والخارج. هذا هو السبب في أن أي شخص يقود مناقشة كبيرة حول مستقبل شبه جزيرة القرم، رغم أنه من الواضح تماما أن القرم لا يمكن أن يظل إلى الأبد في الوضع القانوني الحالي.
بغض النظر عن القوى السياسية التي ستتحل محل بوتين، فإن مسألة القرم في شكل واحد أو آخر سيعود على الفور إلى جدول الأعمال، ومن القيادة الجديدة لروسيا ستنتظر استراتيجية واضحة ضد شبه الجزيرة. من الضروري الإشارة فورا إلى أن هذا السؤال ليس له أي حل، لذلك، من أجل البدء في التفكير في الاستراتيجية الصحيحة، من الضروري النظر في جميع السيناريوهات الافتراضية لقرار "قضية القرم"، كل من الحق وغير صحيح.
اتخاذ تحفظ فورا أنه في تلك السيناريو حيث لم يرد ذكر المؤلف أن هذه المسألة تم حلها بالفعل.
السيناريو 1.
لا تغير أي شيء، انتظر أوكرانيا
السيناريو الأكثر واقعية في استمرار سياسة بوتين الخارجية وبعد بوتين: يتم تجميد الصراع في دونباس من قبل سيناريو الترانزنيستان، جميع محاولات الدخول إلى وحدة الأمم المتحدة أو وحدة الأمن والتعاون في أوروبا، تظل DPP و LPR على الأمنيات الروسية، وحظر أي محاولات أوكرانيا لإكمال ATO. في مثل هذا السيناريو، يثير موسكو عن عمد القوى الأكثر جذرية في أوكرانيا للمواجهة مع كييف الرسمي على أمل الحصول على "البياضات الثالثة التي طال انتظارها"، وبعد ذلك سؤال وبرنامجي القرم والقرم في طريق جديد، تطالب الاعتراف بالحقوق الروسية إلى أراضي القرم في مقابل الأجزاء الأخرى المتبقية من أوكرانيا الأوكرانية الأوكرانية (أو على الأقل توحيد دستوري من الحالة غير الكتابة و "وضع البلطيق" في شبه جزيرة القرم). يفرض دونباس على أوكرانيا على الظروف الروسية، وفتح الوصول إلى التأثير السياسي المستمر على العملية داخلية. تعلن روسيا عن انتصار كامل على "الفاشية الأوكرانية".
ماذا تتلقى روسيا ردا على ذلك؟ استمرار إدخال عقوبات جديدة، وفقدان المتعاطفين المتبقية في العواصم الأوروبية وجزء من الأعمال والتطوير الكامل لاستراتيجية الاعتبار الروسية: كلا من الجيش والاقتصادي (تنشيط السياسي لتنويع استيراد الطاقة الروسية مصادر). من غير المرجح أن تكون احتمالية في مرحلة ما في مرحلة ما من الدولة الغربية ببساطة سامح روسيا في وقت واحد، خاصة في شروط اتجاهات الجزاءات الحالية، والتي ستواصل نقل روسيا نحو الصين، على عقود، إغلاق مسألة التحديث والتنمية الاقتصادية.
السيناريو 2.
حل قضية دونباس، ننسى القرم
روسيا تفعل كل شيء ممكن لحل مسألة دونباس، تساهم في إدخال وحدة لحماية حفظ السلام لحماية بعثة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، تساهم في إعادة تكامل هذه الأقاليم في أوكرانيا، تساهم في التحقيق الدولي في المأساة MN17 تماما يرفض كل أنواع المطالبات لهذه المناطق والوضع الخاص للنفوذ الروسي في شرق أوكرانيا.
بناء على قضية شبه جزيرة القرم، تتصرف القوة الروسية الجديدة براغماتية للغاية وحتى ساخرة وطويلة وثبات الغرب باستمرار، والتي لا يمكن أن تحل بعد هذه القضية دون أن تفقد كل الشرعية في نظر الناخبين الروسي. سيناريو كيندا للرفض من الممارسين شبه الإمبراطوريين في بوتين في مقابل وضع شبه جزر الدمية باعتبارها جمهوريات البلطيق خلال الاتحاد السوفياتي. نعم، لا يحل مثل هذا السيناريو الحزمة بأكملها من المشكلات المتراكمة بعد ضمها، ولكن مع مراعاة حل مشكلة الضمانات، تخفف معظم العقوبات على جدول الأعمال ويعطي قوة وفرص ديمقراطية جديدة للحفاظ على الإصلاحات الهيكلية. سيتطلب هذا النهج جهود دبلوماسية كبيرة من ناحية أخرى، من ناحية أخرى، فإن استعداد الغرب يغلق بصراحة عينيه مشكلة كبيرة، بعد أن اختتحته على تراث بوتين. هل سيذهب الغرب إلى هذا؟ ليس من الواضح أن الناخبين المحتملين على الأقل من بسكوف سيكون له أسباب أقل قليلا لعدم حب قوة ديمقراطية جديدة مما لو عاد القرم إلى أوكرانيا.
السيناريو 3.
دونباس في مقابل القرم
تتفاوض موسكو مباشرة مع كييف حول عودة السيطرة على دونباس، يأخذ القوات، يأخذ جميع سكان سكان دونباس دون الروعة تحت العلم الأوكراني، وفي الواقع، فإن مسألة دونباس مغلقة، مما يضمن كييف الظروف الأكثر ملاءمة بالنسبة لإعادة إدماج هذه الأقاليم إلى أوكرانيا، من بين أمور أخرى، على استعادة هذه الأقاليم. في المقابل، يتم الاعتراف بالاعتراف بقيمة القرم.
هذا السيناريو لديه العديد من المشاكل، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو أنه غير مرتاح للغاية أن كييف سترغب في التقاط حرب مكسورة من دونباس على مثل هذه الظروف، خاصة بالنسبة لذلك لتضفي روسيا وقيموريا. وتأمل أن تذهب العواصم الغربية "الدردشة" كييف إلى حل وسط حتى أقل.
سيناريو 4.
شبه جزيرة القرم في البورصة لعضوية الناتو والاتحاد الأوروبي
تعقد روسيا مؤتمر عموم أوروبا، حيث تقترح أن تقرر مرة واحدة وإلى الأبد مسألة عدم الاعتراف بسيادة أوكرانيا، مما يضمن عدم الاعتراضات والعقبات التي تحول دون دخول أوكرانيا إلى الناتو والاتحاد الأوروبي في مقابل الاعتراف بمصدق إقليم روسيا. تكتسب أوكرانيا (في حالة موافقة دول الغرب) للدخول، وروسيا تغلق مسألة شبه جزيرة القرم وتستمر بهدوء في حل مجمع من المشاكل السياسية والاقتصادية لتحديث الدولة بعد بوتين.
بالطبع، في هذا السيناريو، أولا وقبل كل شيء، يكون ذلك مطلوبا من أوروبا جاهزا، سواء تعتمد أوكرانيا والمساهمة حقا في حل قضية القرم. علاوة على ذلك، بالنسبة لروسيا، فليس من الضروري الاعتراف الكامل بقدرة القرم في إقليم روسيا، من الممكن الحد من حالة "البلطيق" لهذه الأراضي.
السيناريو 5.
شبه جزيرة القرم فقط إلى أوروبا
تعلن روسيا أنه في الشكل الحالي من الدولة الأوكرانية غير قادرة على ضمان سلامة عبور القرم إلى أوكرانيا. من أجل تجنب إراقة الدماء المحتملة، انتهاكات حقوق الأقليات الروسية وغيرها من الأقليات القومية في روسيا، تحتاج إلى ضمانات أن أوكرانيا السيادية غير قادرة على توفيرها. وهذا هو السبب في أن روسيا مستعدة لنقل القرم إلى أوكرانيا اليوم بعد اعتماد أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي، فإن قواعدها ترضي الأفكار الروسية تماما حول حقوق الإنسان والضمانات الأمنية للأقليات القومية.
تم تأجيل السؤال في صندوق طويل جدا، مدهشا للجميع: الاتحاد الأوروبي في حالة صدمة، ويمكن لأوكرانيا أن تتوقع مثل هذه الخطوة من الحكومة الروسية الجديدة.
السيناريو 6.
استرداد شبه الجزيرة
لذلك، ستحتاج روسيا إلى إبرام اتفاق ثنائي مع أوكرانيا بشأن حل وضع شبه جزيرة القرم وضغط كريدي لصالح الاتحاد الروسي بدلا من التعويض عن أوكرانيا. بالطبع، للنظر في مثل هذا السؤال، من الضروري تحقيق اتفاق من جانب كييف لرفض الحقوق في القرم. لذلك، على الأقل في وقت بداية مناقشة هذه المسألة، يجب على روسيا إيقاف الحرب في دونباس والبدء في التحرك نحو استعادة السيطرة الأوكرانية على المناطق الموجودة في شرق البلاد.
معدل "تكلفة" القرم أصبح الآن صعبة للغاية. ولكن من الواضح أن هذا النوع من "دفعات" سيتم امتداده منذ عقود. جزء من التعويض يمكن أن تدفع روسيا في شكل إمدادات الطاقة بأسعار مخفضة بشكل كبير، وتزويد أوكرانيا بأفضل تفضيلات خاصة في التجارة، وجعل القرم "المنطقة الاقتصادية الخاصة" التي تشجع التعاون الاقتصادي الروسي الأوكراني.
هذه الإستراتيجية، من ناحية، تزيل مسألة الرفض الكلي لفكرة "عودة القرم إلى أوكرانيا" بين مواطني روسيا، لكن سيكون من المستحيل دون موافقة كييف، فهذا ليس كذلك ممكن تحقيقه في هذه الشروط. علاوة على ذلك، فإن احتمال أن يكون لدى روسيا بعد بوتين موارد مالية كافية لاسترداد شبه الجزيرة، منخفضة.
السيناريو 7.
نقل القرم تحت السيطرة الدولية
تدرك روسيا ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 من خلال انتهاك لالتزاماتها الدولية، ورفض إدراج شبه جزيرة القرم إلى الاتحاد الروسي ونداء مجلس افتتاح الأمم المتحدة طلبا لضمان السلامة في شبه الجزيرة. هناك عدد من التكوينات المحتملة، ولكن يتم تقليل النقطة الرئيسية إلى ما يلي: تنتقل شبه جزيرة القرم إلى مجلس أوبك بهدف تنفيذ الإدارة لمدة 20-30 سنة مع إمكانية المشاركة الروسية والأوكرانية في الإدارة، و بعد هذه الفترة، هناك استفتاء جديد وفقا للمعايير الدولية، تحت AEGID للأمم المتحدة أو منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. سيتعين على الاستفتاء الجديد أن تقرر كيف وأين سيكون القرم في المستقبل.
ستؤدي هذه الإستراتيجية في الواقع إلى "تأجيل" القرار النهائي لعدة عقود وضمان سلامة القرم إلى فترة العبور. تضمن الإدارة الدولية في شبه جزيرة شبه الجزيرة التنمية ودرجة كافية من الشرعية، والذي ليس هناك الآن ببساطة في شبه جزيرة القرم المرفقة. عمل مجلس Obpea في الفترة من 1945 إلى 1994 وشمل 11 من أراضي في أفريقيا وفي المحيط الهادئ.
يجب أن يلاحظ على الفور أنه سيكون هناك العديد من المشاكل في مثل هذا السيناريو، بادئ ذي بدء، لم تكن هذه الجهة موجودة لأكثر من 20 عاما، وسيكون من الضروري أن تكون موافقة مجلس الأمن الدولي على تجديدها ومواردها الهامة لتنفيذ الوصاية. علاوة على ذلك، بالنظر إلى حجم الإقليم، يصعب تقديم عدد الأشخاص الذين يعيشون على ذلك والفشل المحتمل للإدارة الخارجية لسكان شبه جزيرة القرم أي بلد بذل هذه الضوابط بشكل صحيح.
السيناريو 8.
عمارات القرم
تعترف روسيا بالضمان غير المشروعين ويختتم باتفاق مع أوكرانيا بشأن الإدارة المشتركة للجزيرة، مما يخلق مجالا اقتصاديا وقانوني فريدا من التعاون لمدة 20-30 سنة، والتفاوض على استفتاء جديد حول مصير شبه الجزيرة بعد ذلك فترة.
هذا هو الاختلاف حول موضوع الإدارة الدولية في شبه جزيرة القرم، فقط دون مشاركة المؤسسات الدولية. بالطبع، يتطلب سيناريو مماثل مسؤولية غير مسبوقة ونضج سياسي ومن كييف ومن موسكو. هنا يمكنك التفكير في القروض لعدد من المعايير القانونية والتنظيمية الأوروبية وتنفيذها في شبه جزيرة القرم لجذب الاستثمارات الأوروبية والإبداع الفعلي ل "منطقة تقدمية من التكامل الأوروبي" لجعل مثل هذا السيناريو أكثر جاذبية لكل من أوروبا وروسيا أوكرانيا.
لسوء الحظ، لا توجد أمثلة على إدارة أراضي هذا الحجم في التاريخ الحديث. علاوة على ذلك، فإن احتمال الاستعداد السياسي لكييف وموسكو إدارة شبه الجزيرة بشكل فعال بعد أحداث عام 2014 في شبه جزيرة القرم والحرب في الضمير ليس واقعيا.
السيناريو 9.
عودة القرم إلى أوكرانيا في شروط خاصة
ترجع روسيا القرم إلى أوكرانيا، مع الاعتراف بقرار الوصول إلى المنطقة إلى غير قانوني، وتلقي ضمان بشأن وضعه السلاح، والحكم الذاتي الواسع والوضع الاقتصادي الخاص. يجب أن يكون ضامن هذا الاتفاق هو الاتحاد الأوروبي، الولايات المتحدة الأمريكية، بمشاركة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا لرصد تنفيذ "الشروط الخاصة".
مثال على نوى ALAND التي تسكنها السويديين الفنلندي وجزء فنلندا قد تصبح نقطة انطلاق لدراسة الفروق الدقيقة ومنطق هذه الطريقة لحل النزاع. يمكن جعل شبه جزيرة القرم في مثل هذه الظروف الأكثر تقدمية في أوكرانيا، التي ينظمها القانون الأوروبي أو البريطاني، مما يسهم في تدفق كبير من الاستثمارات الأجنبية، وتحويل شبه الجزيرة إلى نقطة انطلاق التكامل الأوروبي.
كجزء من مثل هذا السيناريو، من الممكن النظر في خيار الحفاظ على السيطرة الروسية على سيفاستوبول في مقابل تعويض سخي من روسيا.
إن المشكلة الرئيسية لهذا السيناريو بسيطة - احتمال اعتماد تدبير مماثل من قبل معظم مواطني روسيا لا يكاد يذكر الآن، مما يضع مسألة الانتقام من جانب القوى المعادية للديمقراطية لا مفر منها تقريبا. من الضروري أيضا أن تأخذ في الاعتبار عددا من لحظات المشكلة من الإرسال الفوري. سيتعين على روسيا ضمان حركة جميع القرم الذين لا يرغبون في العودة إلى الولاية القضائية الأوكرانية لروسيا. ضمان بطريقة أو بأخرى سلامة الاضطهاد لبقية المواطنين الذين يرغبون في البقاء في شبه جزيرة القرم وتنسيق العبور السياسي والاقتصادي يعود إلى أوكرانيا من أجل عدم التسبب في الفوضى، أعمال الشغب وإراقة الدماء. بدون مشاركة الطرف الثالث أو الأمم المتحدة أو منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، مثل هذا العبور من حيث المبدأ لا يمكن تصوره.
قائمة الإلزامية للعمل
بغض النظر عن أي خيار واحد، تقرر الحكومة الروسية الجديدة النظر في أول ما هو تحقيق كامل في الانتهاك المنهجي لحقوق الإنسان في شبه جزيرة القرم بعد الملحقين 2014. الاضطهاد السياسي، والاعتقالات غير القانونية والاحتجاز، والقمع ضد المجموعات الفردية من القرم - كل هذا ينبغي أن يكون موضوع تحقيق خاص ويكون تحت السيطرة الخاصة على رئيس الاتحاد الروسي. عنصر منفصل هنا هو اضطهاد سكان القرم القرم. منذ عام 2014، نظمت روسيا حملة مستهدفة للحد من حقوق التتار في القرم، وحرمها ليس فقط من خلال آليات الرقابة السياسية، ولكن أيضا "دفع" جسديا خارج شبه جزيرة القرم، والتي يمكن أن تكون مؤهلة على أفضل حال "الاضطهاد".
جميع الخيارات المقدمة أعلاه لها عدد من الأطراف المشكلية والصعوبات التي لا مفر منها في التنفيذ. يمكن تقسيم العوامل التي ستؤثر على اختيار خيار الحل الأمثل إلى كتلتين. العوامل الخارجية: العلاقات مع أوكرانيا واستعداد كييف للذهاب إلى التنازلات السياسية؛ اهتمام الغرب بمساعدة روسيا بقرار هذه القضية. تجدر الإشارة إلى أن الحل الناجح لسؤال دونباس سيكون أحد أهم الشروط لبداية المناقشة حول مصير القرم.
العوامل الروسية المحلية: من الواضح أن الغالبية العظمى من الروس يدعمون انضمام القرم. لذلك، سيلتقي تنفيذ الخطط الأكثر حاسما لعودة شبه جزيرة القرم إلى خلاف قاطع لمعظم الروس، والذي سينخفض \u200b\u200bفي رفض نواب وزارة الدوما لدعم هذا النوع من المبادرة الحكومية وسيؤدي إلى "الكبح" وغيرها المبادرات الحكومية، ما يصل إلى ضعي الإصلاح الرئاسي. لذلك، بغض النظر عن الخيار المحدد، سيتطلب وقت كبير مناقشة كبيرة حول مصير شبه جزيرة القرم بمجموعات مختلفة من الروس.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن "مسألة القرم" للقيادة الروسية الجديدة يمكن أن ترتفع في لحظة سياق اقتصادي أقل مواتاة وعواقب أكثر خطورة للأزمة الاقتصادية، إذا كان المعدل الحالي لزيادة العقوبات المضادة للروسية آخر، وأسعار النفط لن تتسرع. وهذا سيؤثر بلا شك على الاستعداد للبحث عن المزيد من وجهة نظر الرأي العام، والحل الوسط في هذه المسألة. لكن ليس من الضروري أن تنسى أن مرفقات عام 2014 أصابت خطيرة سمعة روسيا والثقة في روسيا كضامن الالتزامات المحرز. لذلك، من المؤكد أن قرارات قضية القرم ستكون من المؤكد أن تصاحبها صعوبات متعددة المستويات في الممتلكات المحلية والدولية. يمكن قول شيء واحد بالثقة - القرم هو الجزء الأكثر تعقيدا ويزيدا من تراث بوتين.
