Người cha có thể gặp con một cách hợp pháp bao lâu một lần sau khi ly hôn? Thủ tục và hạn chế quyền giao tiếp với con sau ly hôn Luật thăm con trước khi ly hôn của người cha
Hôn nhân ly hôn dẫn đến một số hậu quả nghiêm trọng, một trong số đó nằm ở một số đặc thù trong giao tiếp giữa cha mẹ và con cái. Việc giao tiếp với con cái sau khi ly hôn để lại dấu ấn nhất định cho cả người cha, người mẹ không sống cùng con và người cha, người mẹ mà đứa trẻ ở cùng. Trong hầu hết các trường hợp, người cha rời bỏ gia đình vì nhiều lý do khác nhau và con cái vẫn ở với mẹ. Các trường hợp ngoại lệ xảy ra, nhưng đây chỉ là những xác nhận cho quy tắc này. Ví dụ, rất ít ông bố kiện để giữ con mình bên mình. Thực tiễn tư pháp cho thấy tòa án chỉ đáp ứng được 6% các yêu cầu bồi thường như vậy.
Sau khi ly hôn, cha, mẹ không cư trú vẫn có quyền liên lạc với con sau khi ly hôn. Một số bà mẹ, tiếp tục giải quyết mọi việc với vợ/chồng của mình, cố gắng hạn chế giao tiếp với con. Họ thực hiện điều này theo nhiều cách khác nhau, từ những nỗ lực thông qua tòa án nhằm tước bỏ quyền làm cha mẹ của anh ta (đồng thời trả tiền cấp dưỡng nuôi con), cho đến việc tạo ra những trở ngại cho việc người cha đến thăm con mình. Đây là một hành vi cực kỳ có hại.
Những bất bình cá nhân không nên liên quan đến những đứa trẻ mà cả cha và mẹ đều yêu quý, bất kể chúng sống với ai. Hành vi khác nhau của cha mẹ có thể ảnh hưởng lớn đến tâm lý của trẻ và ảnh hưởng tiêu cực đến hành vi, học tập và mối quan hệ của trẻ với bạn bè đồng trang lứa. Vì vậy, trước khi đưa ra “các biện pháp trừng phạt” đối với chồng mình, mẹ của đứa trẻ nên suy nghĩ thật kỹ xem tham vọng cá nhân của mình sẽ dẫn đến đâu.
Tại sao sự chiến thắng của cảm xúc có thể gây tổn hại lớn đến một đứa trẻ?
Trong tình hình mới hiện nay, cần phân biệt rõ ràng khái niệm “chồng cũ” và “cha”.
Không có người cha cũ, dù mẹ của đứa trẻ có cố gắng thế nào đi nữa để thử và mặc bộ quần áo của một bà mẹ đơn thân, người tự mình làm mọi việc.
Điều xảy ra là cuộc ly hôn không trôi qua mà không có hậu quả giữa hai vợ chồng, kết quả là mối quan hệ giữa họ vẫn rất tồi tệ. Những lý do ly hôn có thể hoàn toàn khác nhau. Nhưng bằng cách từ bỏ mối quan hệ hôn nhân, người cha mẹ không từ bỏ mối quan hệ của mình với con cái. Đối với một người phụ nữ, quyết định bỏ rơi chồng có vẻ rất tàn nhẫn nhưng một người cha bỏ mẹ chứ không bỏ con. Điều này có nghĩa là, bất chấp mọi bất bình cá nhân gây ra cho nhau, trong mọi trường hợp, việc chuyển chiến trường của cha mẹ sang mối quan hệ với con cái là không đáng. Cả bố và mẹ vẫn chiếm một không gian rộng lớn trong thế giới nội tâm của đứa trẻ, đứa trẻ coi họ là những người quan trọng nhất trong cuộc đời mình.
Điều cần thiết là không bị dẫn dắt bởi cảm xúc của mình mà phải xây dựng các mối quan hệ mới, bao gồm cả với vợ/chồng cũ của bạn, để duy trì và tăng cường cơ hội chăm sóc toàn diện và trọn vẹn cho đứa trẻ. Mặc dù thực tế đây là những phạm trù khá rõ ràng, nhưng nhiều bà mẹ có xu hướng hành động theo những cảm xúc tiêu cực của mình, chẳng hạn như tức giận, oán giận và tuyệt vọng, và làm nhiều việc để tăng thêm mọi hậu quả tiêu cực của việc ly hôn đối với con cái. Trong những tình huống như vậy, những người mẹ, họ tin rằng hành vi của người phối ngẫu, việc anh ta chủ động cắt đứt mối quan hệ là lý do chính đáng để hạn chế anh ta tiếp cận giao tiếp với con cái của mình càng nhiều càng tốt, khiến điểm chung này trở nên khó chịu nhất có thể. .
Một phiên bản cực đoan của hành vi này là người vợ cũ hoàn toàn từ chối mọi sự giúp đỡ từ chồng cũ vì tin rằng bản thân cô ấy có thể nuôi nấng và chu cấp cho các con. Đây là một lối hành xử sai lầm dẫn đến việc qua sự nỗ lực của người mẹ mà trẻ không được hỗ trợ vật chất xứng đáng. Trong những tình huống này, bạn có thể nghe từ những người phụ nữ như vậy rằng bản thân họ bị suy dinh dưỡng nhưng vẫn cung cấp cho đứa trẻ những thứ cần thiết nhất.
Cần lưu ý ở đây rằng nếu trong gia đình có người bị suy dinh dưỡng, cha mẹ hoặc con cái thì điều này có nghĩa là cả gia đình đang gặp khó khăn về vật chất. Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng nếu bạn bị suy dinh dưỡng thì đứa trẻ vẫn được ăn, mặc và chu cấp đầy đủ?
Có thể sự oán giận của bạn đối với chồng khiến bạn mù quáng trước sự thật rằng đứa trẻ, so với các bạn cùng lứa, ăn mặc kém hơn một chút, không có đồ chơi tốt nhất, một chiếc điện thoại cũ kỹ và một chiếc máy tính lỗi thời. Rất có thể tuổi thơ của các ông bố bà mẹ, việc con cái có được tất cả những thiết bị điện tử này, hoặc ít nhất một trong số chúng, sẽ được coi là hạnh phúc. Nhưng trẻ em ngày nay thích khoe những sản phẩm và tính năng mới của máy tính bảng, điện thoại và máy tính. Vì vậy, sức khỏe của trẻ cũng cần được xem xét từ khía cạnh này.
Thay thế cạnh tranh bằng sự hỗ trợ và hợp tác lẫn nhau
Trong mọi trường hợp, điều đó còn khó khăn hơn đối với một người phụ nữ bị bỏ lại một mình với con cái. Rất nhiều lo lắng và vấn đề đổ dồn lên cô cùng một lúc, điều mà trước đây cô chưa bao giờ cảm thấy nhiều như vậy. Nếu trước khi cùng nhau đưa ra quyết định ly hôn, vợ chồng phải gánh chịu một số lo lắng nặng nề, là người mang tiền về cho gia đình, đưa con đi học, đi chợ mua đồ, đưa gia đình ra ngoài thiên nhiên, nhưng bây giờ người phụ nữ phải làm điều này. Và điều này cộng thêm những rắc rối, lo lắng mà cô từng gặp phải trước đây.
Không có gì lạ khi một người phụ nữ có thể đảm đương mọi công việc ngay cả trước khi ly hôn và làm mọi thứ từ công việc, nấu ăn cho đến vặn bóng đèn. Những người phụ nữ như vậy cảm thấy ít khó chịu hơn sau khi chia tay và tình hình tài chính sa sút trở thành một vấn đề đối với họ. Nhưng nếu trước khi ly hôn, người chồng không đi làm ở đâu và người phụ nữ tự mình chu cấp cho gia đình, thì sau khi cuộc hôn nhân tan vỡ, cô ấy thậm chí có thể cảm thấy nhẹ nhõm hơn. Nhưng những phụ nữ khác sẽ cảm thấy có sự khác biệt rõ rệt giữa hôn nhân và cuộc sống sau khi ly hôn, điều này có thể làm suy giảm sự tự tin của họ rất nhiều.
Vì vậy, bạn không nên từ chối bất kỳ sự giúp đỡ nào, nhất là sự giúp đỡ của vợ/chồng cũ, người không chỉ có quyền mà theo Bộ luật Gia đình của Liên bang Nga, có nghĩa vụ nuôi con và chu cấp tài chính cho họ. . Và nếu trong trường hợp đầu tiên khó buộc anh ta phải chú ý đến trẻ em, cũng có đại diện của một nửa nhân loại mạnh mẽ hơn, thì anh ta có thể buộc phải chuyển phần thu nhập cần thiết của mình thông qua tòa án. Nhưng thông thường, bản thân các ông bố đều muốn tham gia vào cuộc sống của con cái mình, và trong những trường hợp như vậy, mẹ của chúng có thể và phải đáp ứng mong muốn của ông.
Hãy tự suy nghĩ xem bạn có thể nhận được bao nhiêu sự giúp đỡ. Cô ấy không hề thừa chút nào. Nhưng trước khi sử dụng nó, bạn nên thực hiện một số bước. Cần phải thảo luận với vợ/chồng của bạn về cách anh ấy sẽ thực hiện quyền con cái của mình. Chúng ta đang nói về tần suất anh ấy muốn gặp bọn trẻ, khi nào, vào những ngày nào trong tuần. Có lẽ anh ta sẽ đồng ý đến thăm ngôi trường nơi đứa trẻ học, cũng như các cuộc họp phụ huynh-giáo viên, đưa trẻ đến các khu thể thao, v.v.
Hãy lắng nghe những lời khuyên của chồng cũ. Có lẽ những lựa chọn của anh ấy sẽ không chỉ phù hợp với hoặc không chỉ cả hai bạn mà còn phù hợp với sở thích của bé. Trong quá trình thảo luận, bạn không nên dùng đến tối hậu thư, như thể bạn đang cho vợ/chồng mình cơ hội cuối cùng để cải thiện. Nhưng bạn không nên thảo luận những vấn đề này với anh ấy với giọng điệu cầu xin. Bạn không cần bất cứ điều gì thêm. Bạn chỉ nhắc nhở nửa kia về trách nhiệm của anh ấy và theo đuổi mục tiêu chu cấp toàn diện cho các con chung.
Chồng cũ của bạn hiện là đồng nghiệp của bạn, cùng tham gia vào dự án nuôi dạy các con chung và đáp ứng nhu cầu vật chất cũng như tinh thần cho các con. Hãy coi mối quan hệ này như một mối quan hệ dịch vụ. Ở mức tối thiểu, vị trí này cho phép chúng tôi tìm ra các giải pháp mang tính xây dựng cho các vấn đề và nhiệm vụ mới nổi liên quan đến trẻ em. Ít nhất, không ai nói rằng các mối quan hệ trong công việc không thể phát triển hơn thế nữa, và bạn và “đồng nghiệp” sẽ nhìn nhau khác nhau. Việc khôi phục lại mối quan hệ là có thể và trẻ em có thể học được một bài học cuộc sống tuyệt vời với một kết thúc có hậu.
Chúng ta sẽ đón bố như thế nào, đúng lịch trình hay bất cứ lúc nào?
Một trong những trở ngại khi thảo luận về mối liên lạc sâu hơn giữa cha và con sau khi ly hôn là câu hỏi người cha nên đến thăm con thường xuyên như thế nào và vào thời điểm nào. Có thể có hai giải pháp cho vấn đề này. Hoặc người cha sẽ gặp các con theo đúng lịch trình, vào những ngày nhất định trong tuần và một khoảng thời gian nhất định, hoặc ông có thể tự do đến thăm những người thừa kế của mình. Về phía các bà mẹ, có mong muốn hạn chế sự giao tiếp này, ép nó vào một khuôn khổ nhất định và một lịch trình nhất định. Những người cha coi những nỗ lực đó là nỗ lực nhằm hạn chế quyền của họ đối với con cái.
Đối với một số người, có vẻ lạ hoặc sai lầm khi cho rằng trong trường hợp này tốt hơn là bạn nên tuân thủ lịch trình. Điều này không có nghĩa là quyền giao tiếp với con cái của người cha đang bị xâm phạm. Thực tế là khi cha mẹ ly hôn, tốt hơn hết con cái nên giao tiếp nhịp nhàng với cha mẹ, và để ngoại hình của cha có thể đoán trước được. Điều này cho phép bạn phát triển nhịp sống độc đáo đồng thời rèn luyện các kỹ năng duy trì thói quen, phát triển ý thức về thời gian và kỷ luật rất tốt. Nếu bạn tiếp cận những chuyến thăm của cha mẹ thứ hai theo cách này, nó sẽ có tác động rất tích cực đến tâm lý của trẻ. Cách tiếp cận này rất được mong muốn trong tình huống khủng hoảng mà đứa trẻ đang gặp căng thẳng nghiêm trọng.
Sự phẫn nộ của đàn ông có thể được giải đáp như sau. Những chuyến viếng thăm bất ngờ của họ để lại rất ít thời gian chuẩn bị cho họ. Những tình huống khó xử có thể nảy sinh khi người lạ có thể ở trong nhà hoặc căn hộ nơi trẻ sống. Chúng ta không nhất thiết phải nói về bạn trai của người mẹ. Ví dụ, có thể có bạn cùng lớp của đứa trẻ ở nhà không biết về tình trạng hôn nhân của nó.
Ngoại hình và hành vi kỳ dị của người cha sẽ đặt ra rất nhiều câu hỏi trong đó, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng của trẻ. Ngoài ra, sự xuất hiện bất ngờ của người cha mẹ thứ hai có thể không phải là tâm trạng tốt nhất của cả đứa trẻ và mẹ nó.
Kết quả là, bạn có thể tạo ra một tâm trạng hư hỏng cho tất cả những người tham gia vào quá trình này. Nhưng mục đích là để ngăn chặn những tình huống như vậy xảy ra.
Hơn nữa, một thỏa thuận rõ ràng cho phép cả hai vợ chồng lên kế hoạch cho thời gian của mình và hình thành các mối quan hệ mới. Điều này không có nghĩa là những thỏa thuận này phải là không thể thay đổi và ràng buộc trên cơ sở có thể xảy ra. Không có gì. Cả cha và mẹ đều phải đủ linh hoạt và hiểu được những thay đổi có thể xảy ra và gặp nhau giữa chừng. Ngoài ra, còn có một thứ gọi là “ngoài lịch trình”. Hãy chắc chắn cho phép anh ta giao tiếp với đứa trẻ sau khi ly hôn.
Một người cha cần bao nhiêu cho một đứa con?
Hãy nhớ đến quảng cáo: “Cân bao nhiêu gam?” Một câu hỏi tương tự được đặt ra với thời gian gặp gỡ giữa con cái và cha chúng. Ở đây bạn cần phải tiến hành từ mong muốn và việc làm của người cha. Nếu bạn đặt tay lên trái tim mình và nhìn vào những gia đình thịnh vượng nơi mà những người cha luôn ở trong gia đình, thì hóa ra tất cả thời gian họ dành cho con cái chỉ là vài giờ một tuần, nếu không muốn nói là ít hơn. Phi công chiến đấu bay nhiều giờ hơn những ông bố hiện đại dành thời gian cho con cái. Nhưng chúng ta cần phải có phụ cấp cho các quốc tịch.
Ví dụ, luận điểm như vậy sẽ đúng với nhiều dân tộc châu Âu, bao gồm cả người Slav. Nhưng đối với các dân tộc da trắng, người ta có phong tục xếp các cậu bé vào vòng xã hội nam giới ngay từ khi còn nhỏ.
Họ thường xuyên ở với cha, hoặc với ông, anh, chú, v.v. Có một truyền thống ở đó rằng một người đàn ông nên lớn lên giữa những người đàn ông. Vì lý do này, họ lớn lên cứng rắn và quyết đoán hơn, khác với những chàng trai Nga, những người có truyền thống dành nhiều thời gian hơn cho mẹ. Vì vậy, yếu tố này cũng phải được tính đến.
Giả sử rằng để người cha và con cái dành một vài giờ, nhưng trò tiêu khiển này sẽ mang lại niềm vui lớn cho cả hai, thay vì cha mẹ và con cái phải lãng phí thời gian dành cho cuộc họp, đau đớn chờ đợi kết thúc cuộc họp. thời gian. Nhưng chúng ta cũng cần phản ứng với hiện tượng ngược lại.
Chúng ta đang nói về việc vợ/chồng cũ không dành đủ thời gian cho con mình. Điều này trước hết được thể hiện qua việc một đứa trẻ có đôi mắt buồn đến gặp người cha/mẹ kia và hỏi khi nào bố nó sẽ đến. Người sau phải tìm hiểu ngay về tình cảm như vậy của người thừa kế mình. Bạn cần truyền đạt thông tin này cho anh ấy mà không cần dùng đến những lời trách móc, nói chuyện với anh ấy với giọng điệu bình tĩnh, giải thích rằng trẻ em cần sự quan tâm của anh ấy.
Chúng ta đang tổ chức tiệc chiêu đãi trên lãnh thổ của ai?
Một câu hỏi rất quan trọng là việc giao tiếp với đứa trẻ sẽ diễn ra ở đâu sau khi ly hôn. Nơi mẹ sống không phải là giải pháp tối ưu. Thứ nhất, những bất đồng nảy sinh giữa cha mẹ trước khi chia tay và tình trạng thay đổi của họ để lại dấu ấn khó chịu hoặc một tia lửa nào đó, trong nhiều trường hợp kết hợp, có thể bùng lên thành một ngọn lửa mới gồm những vụ bê bối và trách móc. Thứ hai, khi ở một mình với cha mẹ, con cái cư xử kín đáo hơn, chúng có thể giữ bí mật và tiết lộ một số bí mật của mình.
Việc con không nói với mẹ mà nói với bố không phải là điều đáng lo ngại và không có nghĩa là con yêu mẹ ít hơn. Vì vậy, có những lý do cho điều đó. Sẽ tệ hơn nhiều nếu anh ta thu mình vào chính mình và không thể nói chuyện với bất kỳ ai thân thiết về những vấn đề đau đớn hoặc ẩn giấu của mình. Vì vậy, bạn không phải lo lắng về việc bố phải ở một mình với các con, đưa con đi công viên hay đến rạp chiếu phim, nhà hát hay các điểm tham quan. Nếu anh ấy sẵn sàng dành nhiều thời gian hơn cho bọn trẻ, vào một số ngày nhất định bọn trẻ có thể ở nhà anh ấy. Điều này ổn. Tất nhiên, trừ khi họ ngồi trước TV hoặc máy tính suốt thời gian qua.
Đảng chính trị hay cách chúng ta giao tiếp với một đứa trẻ?
Làm thế nào để hình thành thái độ của trẻ đối với việc ly hôn đã xảy ra? Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là khi cha mẹ bị bỏ rơi cùng con cái ngày này qua ngày khác than thở về mọi việc tồi tệ đến mức nào và người cha hoặc người mẹ đã “bỏ rơi chúng ta” đã hành động tồi tệ như thế nào. Nỗ lực biến cha mẹ thành kẻ vô lại có tác động rất mạnh đến thế giới nội tâm của đứa trẻ. Anh ấy phải tin tưởng rằng những người thân thiết nhất của anh ấy luôn đúng trong mọi việc và hành động của họ là điều hợp lý nhất trên đời.
Vì lý do này, bạn cần xây dựng một quy tắc ứng xử và đặt ra quy tắc là trong mọi trường hợp không được nói tiêu cực về người cha/mẹ kia, người mà bạn cần có hành vi tương tự.
Cố gắng giải thích hành vi của người phối ngẫu đã ra đi một cách trung lập, như thể đó là quyết định chung và hợp lý nhất, sẽ khiến trẻ tự tin hơn. Sẽ tốt hơn nếu nói với họ rằng quyết định này được đưa ra vì lợi ích lớn hơn là than thở rằng ai đó đã bỏ rơi họ. Thái độ tiêu cực đối với cha hoặc mẹ sẽ không làm con cái hạnh phúc hơn.
Vợ chồng và con chưa thành niên vẫn ở với mẹ. Nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là cô ấy nhận được quyền ưu tiên trong mối quan hệ với họ.
Pháp luật gia đình quy định quyền và trách nhiệm bình đẳng giữa cha mẹ không chỉ trong việc hỗ trợ con chung mà còn trong việc nuôi dạy chúng. Từ đó suy ra rằng người cha không cách nào không bị hạn chế về quyền giao tiếp với con cái của họ. Điều chính là mong muốn của anh ấy.
Nhưng cuộc sống của chúng ta đầy những nghịch lý. Và câu hỏi này cũng không ngoại lệ. Điều thường xảy ra là mẹ của những đứa trẻ không phản đối việc chúng giao tiếp với cha và thúc đẩy việc này, nhưng người cha lại không tỏ ra quan tâm và tránh gặp chúng. Nhưng mọi chuyện lại diễn ra ngược lại - người cha muốn giao tiếp và gặp mặt các con nhưng vợ cũ bằng mọi cách ngăn cản điều này.
Trong những trường hợp như vậy, luật pháp đứng về phía người cha. Và anh ấy hành động, trước hết, vì lợi ích của trẻ em. Suy cho cùng, điều quan trọng là họ phải liên hệ với cả cha lẫn mẹ, bất kể mối quan hệ của họ như thế nào.
Quyền của người cha liên lạc với con sau khi ly hôn
Các vụ án liên quan đến tranh chấp liên quan đến trẻ em không thuộc thẩm quyền xét xử của thẩm phán. Vì vậy, tuyên bố yêu cầu bồi thường nộp đơn lên tòa án quận tại nơi cư trú của bị đơn (mẹ) và phải có yêu cầu về thời gian, tần suất, địa điểm gặp mặt.
Vợ của công dân R. đã bỏ anh ta, cùng cậu con trai nhỏ chuyển đến mẹ anh ta ở một thành phố khác, nơi sáu tháng sau anh ta nhận được quyết định của tòa án về việc ly hôn và cấp dưỡng. Hiện R. muốn yêu cầu trước tòa quyền được gặp, giao tiếp với trẻ. Do ở xa nên anh không thể trực tiếp nộp đơn yêu cầu bồi thường tại thành phố nơi vợ cũ sinh sống nên anh băn khoăn không biết nên làm gì là đúng trong tình huống này.
Vì vấn đề liên quan đến trẻ em nên tòa án quận có thẩm quyền xét xử vấn đề này. Đơn kiện được nộp tại nơi cư trú của bị đơn, tức là vợ cũ. Để làm được điều này, nguyên đơn không cần phải đi đến thành phố khác. Đơn có thể được gửi qua đường bưu điện và nêu rõ trong đó yêu cầu để vụ việc được xem xét mà không có sự hiện diện của anh ta.
Tuy nhiên, công dân R. nên quan tâm đến kết quả tích cực của vụ án đối với anh ta, cụ thể là việc lựa chọn địa điểm và thời gian gặp con trai mình, vì vậy chúng tôi khuyên anh ta nên trực tiếp tham dự phiên tòa hoặc cử người đại diện thay mặt anh ta. bằng cách cấp giấy ủy quyền có công chứng cho anh ta.
Trong trường hợp này, bạn sẽ không cần phải trả lệ phí nhà nước khi nộp đơn yêu cầu bồi thường, vì theo khoản 15, phần 1, nghệ thuật. 333.36 Mã số thuế khi xem xét các vụ việc về bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em nguyên đơn được miễn nộp khoản phí quy định.
Tại phiên tòa, ngoài các bên tham gia vụ án phải có mặt đại diện cơ quan giám hộ và ủy thác với tư cách là bên thứ ba. Quyết định của tòa án, theo quy định, dựa trên quyết định được cơ quan này phê duyệt lịch họp và liên lạc cha và con, và các yếu tố như:
- danh tiếng và phẩm chất đạo đức của người cha được xác nhận bằng giấy giới thiệu (giấy chứng nhận) nơi làm việc (nơi cư trú), lời khai của người làm chứng;
- sự cần thiết của những cuộc gặp gỡ như vậy và tác động của giao tiếp đối với sự phát triển toàn diện của trẻ;
- điều kiện mà bạn dự định dành thời gian cho trẻ.
Bằng cách thiết lập trật tự liên lạc, tòa án cảnh báo các bên về hậu quả của việc không tuân thủ quyết định của họ. Đối với người mẹ, ngoài việc bà có thể được bồi thường những thiệt hại về tinh thần do không tuân thủ một cách có hệ thống, cũng như khoản tiền phạt do thừa phát lại áp dụng, tòa án có quyền xem xét vấn đề giao con cho bố.
Thời gian giữa cha và con sau khi ly hôn
Chúng ta hãy lưu ý ngay rằng luật pháp không có bất kỳ hạn chế nào về lượng thời gian mà người cha có thể dành cho con mình. Tuy nhiên, trong trường hợp người mẹ phản đối việc giao tiếp của họ và người cha phải nhờ đến tòa án thì khung thời gian được thiết lập những ngày như vậy.
Vì mọi thứ phụ thuộc vào công việc của các bên và nơi cư trú của họ ở những nơi khác nhau nên một lịch trình cụ thể được lập ra dựa trên sự kết hợp của những yếu tố này và các yếu tố khác, nhưng trước hết, phải tính đến mong muốn và khả năng của đứa trẻ, điều mà chúng tôi đã chú ý tới rồi.
Cha cần thời gian để giao tiếp thực hiện quyền làm cha mẹ của bạn nuôi dạy đứa trẻ và tham gia vào sự hình thành và phát triển của nó với tư cách cá nhân. Đồng thời, người cha phải đánh giá thực tế khả năng của mình, có tính đến khối lượng công việc và có thể là tình trạng hôn nhân mới của mình.
Khi xác định thời gian và tần suất các cuộc họp, một điểm quan trọng là: tuổi của trẻ. Nguyên nhân là do những đứa trẻ khi vắng mặt cha lâu ngày sẽ có xu hướng dần quên đi sự tồn tại của cha. Vì vậy, đối với trẻ nhỏ, thời gian của chúng ở bên cha mẹ không sống cùng nên càng thường xuyên càng tốt.
Việc ấn định thời gian giao tiếp phần lớn phụ thuộc vào sự gắn bó của trẻ cho mỗi phụ huynh, thói quen hàng ngày và sở thích của tất cả những người được liệt kê. Rõ ràng là thời gian cha ở với con không được vượt quá thời gian cha ở với mẹ. Tuy nhiên, người cha phải yêu cầu tiếp xúc gần gũi và lâu dài hơn với con, đặc biệt là vào cuối tuần và ngày lễ, cũng như dành kỳ nghỉ chung với con.
Đồng thời, yếu tố chính vẫn là giao tiếp như vậy có lợi cho trẻ em hoặc thiếu niên, và đối với người cha, nó không trở thành gánh nặng và nghĩa vụ.
Làm thế nào để hạn chế con liên lạc với bố sau khi ly hôn?
Không phải tất cả các cặp vợ chồng đều có thể duy trì mối quan hệ bình thường sau khi ly hôn, thậm chí vì con cái.
- Đôi khi xảy ra trường hợp người cha không có ý định từ bỏ mối quan hệ với con mà bắt đầu gây áp lực về mặt đạo đức cho con, khiến con chống lại mẹ, v.v. Sau những cuộc gặp gỡ như vậy, đứa trẻ trở về nhà với tâm trạng cáu kỉnh, trong trạng thái phấn khích quá mức, điều này hoàn toàn không tốt cho sức khỏe tâm thần của trẻ.
- Có những trường hợp khác khi người cha cuối cùng bắt đầu vô trách nhiệmĐể hoàn thành trách nhiệm làm cha mẹ, những cuộc gặp gỡ trở thành hình thức, đứa trẻ trở nên buồn chán và bắt đầu thất thường. Và người cha, không biết làm thế nào để giúp anh bình tĩnh lại, đã giơ tay chống lại anh vì bất lực. Khi đó người mẹ để không làm tổn thương tâm lý của con có quyền nộp đơn ra tòa yêu cầu hạn chế giao tiếp với bố. Quyền này được quy định trong Nghệ thuật. 73 SK.
- Lý do ra tòa với yêu cầu này cũng có thể là hành vi không phù hợp của người cha như uống rượu, xúc phạm mẹ trước mặt con, v.v.
Các sự kiện được liệt kê phải được nêu rõ và nêu rõ trong tuyên bố yêu cầu bồi thường và cũng phải được hỗ trợ bởi bằng chứng quan trọng.
Câu hỏi từ độc giả và câu trả lời từ chuyên gia tư vấn
Tôi đã ly dị vợ cách đây bốn năm. Trong cuộc hôn nhân của chúng tôi, chúng tôi có một cậu con trai, sau khi ly hôn vẫn sống với mẹ. Suốt thời gian qua, tôi thường xuyên trả tiền cấp dưỡng cho anh ấy, dành thời gian cho anh ấy vào các ngày trong tuần và cuối tuần. Năm ngoái, tôi và con trai đi nghỉ ở bờ biển.
Mọi chuyện thay đổi sau cuộc hôn nhân thứ hai của vợ cũ. Người chồng mới của cô ấy không chấp thuận việc chúng tôi đến thăm đứa trẻ nên gần như họ đã dừng lại. Tôi không thể chấp nhận được điều này, nhưng tôi không biết mình có thể làm gì trong tình huống này?
Bạn cần liên hệ với tòa án quận nơi cư trú của vợ cũ, mẹ của con bạn, kèm theo đơn khởi kiện để xác định trình tự liên lạc với con trai bạn. Nên thu thập bằng chứng không chỉ về việc trả tiền cấp dưỡng mà còn về việc bạn tham gia nuôi dạy đứa trẻ cho đến thời điểm mẹ nó tái hôn.
Nghệ thuật. Điều 66 của IC có các điều khoản cho phép bạn có toàn quyền giao tiếp với con trai mình và tham gia vào số phận tương lai của nó, đồng thời quy định các biện pháp gây ảnh hưởng đến người mẹ nếu bà ấy can thiệp vào việc này.
Nhưng trước tiên, hãy cố gắng giải quyết vấn đề một cách thân thiện, nói chuyện với vợ cũ và cố gắng thuyết phục cô ấy về lợi ích của việc giao tiếp như vậy, trước hết là đối với bản thân đứa trẻ.
Nói chung, vợ cũ của tôi không can thiệp vào việc tôi liên lạc với con gái. Tuy nhiên, các cuộc gặp gỡ của chúng tôi luôn diễn ra theo ba người. Mẹ của đứa trẻ thúc đẩy điều này bởi vì cô bé vẫn còn rất nhỏ, vì nó chỉ chưa đầy ba tuổi. Và tôi muốn dành nhiều thời gian hơn cho con gái mình, để nó qua đêm ít nhất là vào cuối tuần.
Tôi có thể làm gì trong tình huống này không? Độ tuổi của đứa trẻ có được pháp luật xác định cho đến khi việc giao tiếp với trẻ phải diễn ra với sự có mặt của người mẹ không?
Nếu cha mẹ có mâu thuẫn về trật tự liên lạc giữa đứa trẻ và người cha, tranh chấp sẽ được giải quyết tại tòa án với sự tham gia của đại diện cơ quan giám hộ và ủy thác. Mỗi bên đưa ra quan điểm riêng của mình về việc giải quyết vấn đề này và cung cấp cho tòa án những lập luận ủng hộ yêu cầu của mình.
Trong từng trường hợp riêng lẻ, khi đưa ra quyết định cuối cùng, tòa án tiến hành từ những đặc điểm cụ thể của vụ án, có tính đến mọi tình tiết - từ lối sống của cha mẹ và thói quen sinh hoạt hàng ngày của trẻ đến độ tuổi, giới tính, sức khỏe và trạng thái tinh thần của trẻ. .
Hoàn cảnh của bạn rất phức tạp bởi thứ nhất là bạn có một cô con gái, thứ hai là bạn vẫn còn quá trẻ. Vì vậy, rất có thể tòa án sẽ đứng về phía người mẹ, và lúc này bạn sẽ phải gặp con gái mình với sự có mặt của bà ấy.
Cha của đứa trẻ trong bất kỳ trường hợp nào phải vẫn là chỗ dựa và trụ cột cho con cháu của mình, ngay cả khi anh chia tay mẹ của họ mà không hề hối hận.
Các con vẫn chờ đợi bố, yêu bố và muốn gặp bố thường xuyên hơn. Ly hôn không hủy bỏ quyền làm cha mẹ.
Gởi bạn đọc! Các bài viết của chúng tôi nói về những cách điển hình để giải quyết các vấn đề pháp lý, nhưng mỗi trường hợp đều khác nhau.
Nếu bạn muốn biết làm thế nào để giải quyết chính xác vấn đề của bạn - liên hệ với mẫu tư vấn trực tuyến ở bên phải hoặc gọi các số bên dưới. Thật nhanh chóng và miễn phí!
Biết được quyền của mình, người cha sẽ tìm cách dành thời gian cho con và chỉ Quyết định của tòa án hạn chế giao tiếp với trẻ vị thành niên có thể bảo vệ đứa trẻ khỏi ảnh hưởng tai hại của người sắp làm cha.
- giấy chứng nhận,
- lời khai,
- tài liệu từ các tổ chức y tế, v.v.
Sự đồng ý của cha mẹ cho con đi du lịch nước ngoài
Khi mẹ của một đứa trẻ quyết định ra nước ngoài, bất kể mục đích gì và trong bao lâu, bà Bạn sẽ cần phải nộp một tài liệu cho OVIR, đó là sự cho phép của người cha để đưa con trai mình ra khỏi đất nước.
Bố, theo ý mình, đã nghe lời biện minh của mẹ về nhu cầu đi du lịch nước ngoài, có thể hoặc không thể ký một văn bản chính thức, nếu không có điều đó thì sự ra đi của đứa trẻ là không thể.
Quyền thay đổi họ của trẻ
Sau khi ly thân với chồng cũ, người mẹ có thể chấp nhận quyết định của con.
Thủ tục đổi họ của trẻ bao gồm Nộp đơn (chung) của cha mẹ đứa trẻ cho cơ quan giám hộ và sau đó đến cơ quan đăng ký. Nếu người cha nhất quyết phản đối việc đổi họ của con trai mình thì ông ấy có thể không đồng ý và từ chối ký đơn.
Mẫu đơn gửi cơ quan giám hộ: Tải mẫu đơn
Cho dù mẹ của đứa trẻ có thái độ thế nào với người yêu cũ, cấm nuôi con, cô sẽ không thể giao tiếp với anh– quyền này được quy định trong pháp luật.
Cha có quyền đồng ý hoặc không đồng ý đưa con ra nước ngoài, để thay đổi họ của đứa trẻ. Cơ quan có thẩm quyền sẽ yêu cầu chữ ký của người cha, bật đèn xanh cho những hành động như vậy.
Một người mẹ hợp lý sẽ luôn cho phép đứa trẻ giao tiếp với người cha, bất kể lý do khiến gia đình tan vỡ. Chỉ một Việc người cha tham gia đầy đủ vào việc nuôi dạy con cái sẽ giúp anh ta có cơ hội nuôi dạy một đứa trẻ không cảm thấy bất an..
Tất nhiên, người cha có mọi quyền theo pháp luật đối với con cái của mình, bất kể ông sống cùng gia đình hay đã ly hôn với mẹ của đứa trẻ.
Mục tiêu chính của nhà lập pháp khi xây dựng các quy phạm luật gia đình là tạo cơ hội cho cha mẹ và con cái giao tiếp với nhau ngay cả khi mối quan hệ giữa cha và mẹ chấm dứt. Điều này đặc biệt quan trọng vì ly hôn có thể là một tổn thương tâm lý nghiêm trọng đối với cả đứa trẻ và cha mẹ nó.
Đồng thời, bản thân cha mẹ cuối cùng cũng không cố gắng duy trì mối quan hệ với nhau, để cuối cùng đứa trẻ không bị mất đi sự chú ý của một trong hai người. Trên thực tế, những tranh chấp, xung đột liên tục xảy ra chỉ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
Hơn nữa, áp lực tâm lý thường xuyên được áp dụng lên trẻ em, chúng được sử dụng như một phương tiện để tống tiền và đấu tranh giữa cha mẹ. Sai lầm chính là hạn chế quyền của một trong các bậc cha mẹ trong việc giao tiếp với con mình.
Điều rất quan trọng là phải hiểu người cha nên hành động như thế nào, vì hầu hết quyền của anh ta thường bị hạn chế khi người mẹ không cho phép anh ta tự do gặp con mình.
Đối với những tình huống như vậy, có một quy trình xác định lịch trình và thứ tự các cuộc gặp với trẻ em, đồng thời cho phép các giải pháp hoàn toàn cho phép người cha đến thăm trẻ và liên lạc với trẻ bất cứ lúc nào.
Quyết định cách thức và thời điểm người cha sẽ gặp con là một điểm rất quan trọng, vì việc ly hôn luôn kéo theo việc vợ chồng cũ phải sống ở những nơi khác nhau, và đôi khi ở những thành phố khác nhau.
Tất cả những điều này ảnh hưởng tiêu cực đến đứa trẻ, tước đi cơ hội được gặp cha thường xuyên. Ngoài ra, người cha có thể chỉ đơn giản là bận rộn với công việc, điều này đòi hỏi một cách tiếp cận đặc biệt để phân bổ thời gian cho các cuộc gặp gỡ với con cái.
Đồng thời, phải nhớ rằng không thể bằng cách nào đó hạn chế việc gặp gỡ giữa cha và con nếu không có đủ căn cứ. Điều 61 của RF IC quy định rằng mỗi cha, mẹ đều có các quyền như nhau trong quan hệ với con cái của mình, nghĩa là người cha có cơ hội gặp con bất cứ khi nào mình muốn, vào bất kỳ lúc nào và vào bất kỳ ngày nào. Cha mẹ cũng có thể đi đến thống nhất bằng cách độc lập suy nghĩ về kế hoạch để mỗi người giao tiếp với con mình.
Khi lập một lịch trình cụ thể, phải tính đến nhiều yếu tố, đó là mong muốn của bản thân đứa trẻ, cũng như khả năng gặp con của người cha, bởi vì một người đàn ông có thể làm việc hoặc sống ở một thành phố khác, điều này sẽ làm giảm đáng kể số lần gặp gỡ với trẻ em.
Đó là lý do tại sao luôn có thể đặt một tần suất nhất định, chẳng hạn như những ngày cụ thể trong tháng mà việc liên lạc có thể diễn ra.
Mối quan hệ không tốt giữa vợ chồng cũ dẫn đến tranh chấp. Người mẹ hạn chế việc người cha gặp gỡ con cái, hậu quả là con cái phải ra tòa. Trong tình huống này, cơ quan chính phủ sẽ quyết định lịch trình liên lạc như thế nào, chỉ dựa trên lợi ích của trẻ.
Tất cả điều này tạo ra một khung thời gian đáng kể, bằng cách này hay cách khác, hạn chế quyền giao tiếp của người cha với con mình. Tất cả những điều này là hậu quả của sự cấm đoán của người mẹ, thường là vô căn cứ và chỉ dựa trên sự thù địch cá nhân.
Hoạt động xét xử chủ yếu dựa vào những vấn đề như địa điểm gặp trẻ em phải được xác định dựa trên hoàn cảnh khách quan.
Điều quan trọng là phải tính đến nơi cư trú của mỗi bên, có lẽ người cha đã chuyển đến một thành phố khác, điều này sẽ làm phức tạp thủ tục lập kế hoạch. Đồng thời, tòa án không thể giới hạn địa điểm gặp mặt chỉ ở địa chỉ cư trú của đứa trẻ, người cha có cơ hội gặp con ở bất kỳ địa điểm nào đã chọn.
Tòa án thường có xu hướng tin rằng người cha phải dành thời gian cho con ở nhiều nơi giải trí và thư giãn khác nhau. Tất nhiên, trong trường hợp này, việc làm của bản thân đứa trẻ luôn được tính đến, bởi vì nó có thể đi học mẫu giáo hoặc đi học, điều đó có nghĩa là các ngày trong tuần không phải là thời điểm tốt nhất cho các cuộc họp.
Điều tương tự cũng áp dụng đối với người cha, người rất có thể đang đi làm và do đó không có cơ hội đến thăm con mình bất cứ lúc nào. Tất cả những khía cạnh này cần được nghiên cứu chi tiết và tính đến khi tạo lịch trình giao tiếp thuận tiện và phù hợp nhất.
Quyết định của tòa án về lịch gặp mặt giữa người cha và con cái phải luôn càng cụ thể càng tốt. Nghĩa là, thẩm phán phải ấn định rõ ràng những ngày người đàn ông có thể đến thăm con mình.
Nếu không có sự hướng dẫn như vậy, điều này sẽ tạo ra sự không chắc chắn và sẽ không có cơ hội lập kế hoạch cho thời gian rảnh rỗi, quá trình học tập và nghỉ ngơi của trẻ. Nghĩa là, một quyết định như vậy có thể ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích của đứa trẻ, điều này không nên xảy ra.
Một yếu tố quan trọng khác là độ tuổi mà đứa trẻ đã đạt được. Theo quy định, trẻ nhỏ dưới ba tuổi, theo tòa án, không cần giao tiếp nhiều với cha, điều đó có nghĩa là số ngày và giờ có thể rất ít.
Trẻ càng lớn thì càng cần sự quan tâm của cả cha lẫn mẹ, đặc biệt nếu chúng ta đang nói về một cậu bé. Mối liên hệ với người cha cũng sẽ đóng vai trò quan trọng, đứa trẻ gần gũi với ông đến mức nào; việc thiếu sự gắn bó bền chặt có thể khiến thời gian giao tiếp bị giảm sút.
Lịch trình gặp gỡ giữa con và bố sau khi ly hôn
Lựa chọn tốt nhất để tránh xung đột và không tạo ra tình huống căng thẳng cho trẻ là thỏa thuận. Cha mẹ có thể chỉ cần đồng ý với nhau. Một thỏa thuận như vậy có thể bằng miệng hoặc bằng văn bản.
Một thỏa thuận như vậy có thể bao gồm tất cả các khía cạnh liên quan đến giao tiếp giữa cha mẹ và đứa trẻ. Ngày, giờ, thời lượng, địa điểm, v.v. Tất cả điều này có thể được giải quyết một cách hòa bình bằng cách tìm ra một sự thỏa hiệp.
Khi chấp nhận một thỏa thuận như vậy, điều quan trọng là phải hiểu rằng mọi hạn chế quá mức sẽ gây hại cho trẻ; RF IC cũng cảnh báo về điều này:
- Điều 55 của RF IC quy định trẻ em có quyền giao tiếp bình đẳng với tất cả họ hàng và việc ly hôn không phải là trở ngại cho việc này;
- Điều 66 RF IC quy định mọi quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng đối với con cái đều như nhau;
- Điều 65 của RF IC quy định rằng bất kỳ việc thực hiện quyền của cha mẹ đều không được mâu thuẫn với lợi ích của trẻ em; trước hết, không được phép gây tổn hại về thể chất và tinh thần;
- Điều 66 của RF IC quy định rằng cha hoặc mẹ không sống cùng con có toàn quyền thực hiện các quyền của mình, tham gia vào việc nuôi dạy con và duy trì giao tiếp.
Nếu không có mâu thuẫn thì thỏa thuận bằng văn bản giữa cha mẹ sẽ là lựa chọn tốt nhất để giải quyết các cuộc gặp gỡ giữa cha và con.
Trong trường hợp không thể đạt được thỏa thuận, cơ quan giám hộ và ủy thác cũng như tòa án sẽ đến giải cứu. Chính những cơ quan chức năng này sẽ giải quyết xung đột nảy sinh liên quan đến giao tiếp với trẻ em và việc thực hiện giáo dục nói chung.
Ở đây tòa án sẽ dựa vào rất nhiều yếu tố khi xác định trình tự giao tiếp với trẻ: độ tuổi của trẻ, sức khỏe, các chỉ số tâm lý, cụ thể là mức độ gắn bó với mỗi cha mẹ và tất nhiên là các điều kiện để tổ chức các cuộc họp, tình huống có thể xảy ra.
Khó khăn của việc kiện tụng như vậy là mỗi gia đình đều độc đáo theo cách riêng của mình. Trong một số trường hợp, vấn đề, xung đột, khó khăn, điều kiện của chính họ. Tất cả điều này đều quan trọng cần tính đến khi đưa ra quyết định và bạn chắc chắn không thể hành động dựa trên các trường hợp trước đó. Trong mỗi gia đình, bạn có thể xác định riêng các đặc điểm giao tiếp giữa vợ chồng, con cái với họ và các khía cạnh tương tự khác, điều này đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành lịch trình.
Thông thường, người cha không tính đến lợi ích của con khi thiết lập trật tự giao tiếp với con, ông muốn đưa con nhỏ đi lâu, điều này là không thể, vì có thể con sẽ cần sự bầu bạn của mẹ quá nhiều. đến tuổi của anh ấy. Và có rất nhiều ví dụ như vậy, vì vậy mỗi gia đình cần được tiếp cận riêng lẻ.
Điều quan trọng là tránh để trẻ xa mẹ trong thời gian dài. Điều này có thể ảnh hưởng đến tình trạng của anh ấy. Nghĩa là, người ta phải luôn phản đối kiểu giao tiếp này, ngụ ý rằng đứa trẻ phải xa mẹ một thời gian dài.
Điều này thường là do đứa trẻ khi còn nhỏ trở nên gắn bó với mẹ hơn, đặc biệt nếu nó thường xuyên sống với mẹ. Người cha có nghĩa vụ phải tính đến yếu tố này.
Thông thường, lịch trình do người cha đề xuất bao gồm việc đứa trẻ ở lại với ông vào ban đêm, chẳng hạn như khi người đàn ông đưa con đi chơi vào cuối tuần. Điều này có thể thực hiện được, nhưng chỉ khi tòa án tin rằng người cha có điều kiện sống phù hợp cho việc này.
Khi một người đàn ông không có căn hộ hoặc nhà riêng, anh ta sẽ bị từ chối kiểu giao tiếp này, cũng như bất kỳ trò tiêu khiển lâu dài nào khác.
Một điểm quan trọng khác có thể là tình trạng sức khỏe của trẻ. Họ thường mắc một số bệnh, kể cả những bệnh mãn tính. Trong trường hợp này, việc khởi hành dài hạn cũng có thể bị cấm. Cần cung cấp giấy chứng nhận y tế và xác nhận của bác sĩ rằng phương án nghỉ lễ đã chọn sẽ không gây hại cho sức khỏe.
Anh ta cũng cần phải cung cấp các dịch vụ khám, xét nghiệm y tế và các dịch vụ y tế khác một cách hợp lý, những dịch vụ này sẽ gặp khó khăn khi cung cấp khi khởi hành. Tất cả những điều này có thể là cơ sở để từ chối người cha cơ hội dành cả kỳ nghỉ với con.
Bằng chứng quan trọng tiếp theo là ý kiến của cơ quan giám hộ và ủy thác về khả năng dành thời gian tối đa cho người cha. Họ xem xét tất cả các điều kiện, bao gồm cả đặc điểm của người đàn ông và mối quan hệ giữa anh ta và đứa trẻ. Kết quả là một kết luận được đưa ra mà tòa án sẽ xem xét đầu tiên khi đưa ra quyết định phù hợp.
Thông thường, kết luận của cơ quan giám hộ và ủy thác không căn cứ vào quá trình nuôi dạy đứa trẻ diễn ra như thế nào, hay mối quan hệ giữa đứa trẻ và cha mẹ nó như thế nào. Vấn đề là người mẹ, khi phản đối một trật tự nhất định về cuộc gặp gỡ giữa cha và con, sẽ đưa ra những sự thật hợp lý xác nhận lý do khiến bà miễn cưỡng.
Đây chính xác là những gì các cơ quan giám hộ và ủy thác xem xét. Nếu những lập luận như vậy không được đưa ra thì kết luận sẽ nghiêng về người cha. Cũng cần phải cung cấp bằng chứng bác bỏ kết luận của cơ quan giám hộ, ủy thác. Bất kỳ bên nào cũng có thể làm điều này.
Bằng chứng để giải quyết vấn đề này có thể bao gồm nhiều loại giấy chứng nhận và kết luận y tế, đặc điểm và giấy chứng nhận của trường học hoặc trường mẫu giáo. Kết quả khám tâm lý cũng được công nhận là bằng chứng.
Tòa án có thể tham khảo nó khi đưa ra quyết định. Có thể có các loại bằng chứng khác, vấn đề chính là chúng bác bỏ một cách hợp pháp khả năng của một trong các bậc cha mẹ trong việc thực hiện các quyền của mình hoặc ngược lại, hạn chế chúng.
Việc kiểm tra tâm lý phải được đặc biệt chú ý. Nó giúp hiểu được mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái. Điều này đặc biệt quan trọng khi nói đến mức độ gắn bó của trẻ. Nó quyết định liệu người cha có thể dành nhiều hay ít thời gian cho con cái mình hay không.
Theo đó, chỉ số gắn bó được xác định thông qua các bài kiểm tra và kỹ thuật tâm lý càng cao thì trẻ càng cần nhiều thời gian để tiếp xúc với cha mẹ. Kết quả là, tất cả những kỹ thuật này có thể xác nhận hoặc ngược lại, bác bỏ những lập luận mà phụ huynh đưa ra trong phiên tòa.
Bạn có thể tải xuống mẫu lịch trình gặp gỡ giữa một đứa trẻ và cha nó sau khi ly hôn.
Hạn chế giao tiếp giữa cha và con
Dù còn bất bình gì sau khi ly hôn, người phụ nữ không thể cấm chồng cũ gặp đứa con chung của họ. Quyền của cả hai vợ chồng đều bình đẳng, bất kể đứa trẻ sống với ai. Để hạn chế quyền lợi của một người đàn ông, bạn cần phải có những lý lẽ thật mạnh mẽ. Người mẹ phải hiểu rằng mọi lệnh cấm giao tiếp với con là vi phạm pháp luật và là lý do bổ sung để người cha đâm đơn kiện ra tòa.
Tuy nhiên, có thể loại bỏ đứa trẻ khỏi sự bầu bạn của người cha, nhưng chỉ khi người đó có ảnh hưởng tiêu cực đến nó, gây áp lực cho nó, hoặc ngược lại, nuông chiều nó, tước đi cơ hội của mẹ trong tương lai để thỏa mãn những nhu cầu của nó. đã hình thành.
Nếu người phụ nữ có thể chứng minh được tầm ảnh hưởng như vậy thì tòa án sẽ có thể ra phán quyết có lợi cho cô ấy và giới hạn người cha trong một lịch trình đã được ấn định rõ ràng. Điều kiện họp có thể khác nhau. Có thể có sự hạn chế do sự tham gia của các nhân chứng trong các cuộc họp. Và tất nhiên, lý do chính để từ chối là không trả tiền cấp dưỡng nuôi con và không hoàn thành trách nhiệm làm cha mẹ.
Theo Hiến pháp Liên bang Nga và Nghệ thuật. Theo Điều 61 của Bộ luật Gia đình, cả cha và mẹ đều có quyền và trách nhiệm ngang nhau trong việc nuôi dưỡng và nuôi dưỡng con chung, kể cả con nuôi. Sau khi hôn nhân ly hôn, cha, mẹ sống ly thân (thường là cha) có quyền duy trì liên lạc đầy đủ với con (Điều 66 Bộ luật Gia đình):
- sử dụng thông tin liên lạc qua điện thoại, mạng xã hội và các phương tiện liên lạc khác;
- nắm rõ tình trạng sức khỏe, phương pháp điều trị khi bị bệnh và cơ sở y tế nơi điều trị;
- đưa trẻ đến trường mẫu giáo hoặc trường học và đón trẻ sau giờ học;
- quyết định đến thăm các câu lạc bộ khác nhau và học thêm;
- tổ chức các chuyến thăm chung tới các khu liên hợp giải trí, thể thao;
- dành thời gian rảnh rỗi với anh ấy - đưa anh ấy đi du lịch vào cuối tuần, kỳ nghỉ, đi du lịch.
Việc hạn chế giao tiếp giữa cha và con hoặc tước bỏ hoàn toàn quyền này chỉ có thể thông qua tòa án. Để làm được điều này, người mẹ phải cung cấp bằng chứng tài liệu cho thấy việc cha đến thăm có hậu quả tiêu cực đối với tâm lý, thể chất và sự phát triển đạo đức của trẻ.
Thời hạn hiệu lực của quyền
Việc chấm dứt nghĩa vụ hôn nhân không thể là căn cứ hạn chế quyền của cha, mẹ. Luật này vẫn có hiệu lực cho đến khi đứa trẻ được công nhận là có đủ năng lực pháp lý, khi đó việc đưa ra quyết định sẽ thuộc quyền quyết định của trẻ. Điều này phải đáp ứng một trong các điều kiện sau:
- Đến tuổi trưởng thành (18 tuổi).
- Kết hôn trước 18 tuổi.
- Có việc làm hoặc tổ chức doanh nghiệp cá nhân khi đủ 16 tuổi.
Vi phạm quyền
ghi chú
Nếu đứa trẻ đã 10 tuổi, thẩm phán sẽ xem xét quyết định của nó về việc sống với ai sau khi bố mẹ ly hôn. Tuy nhiên, lời nói của trẻ không mang tính quyết định - ở độ tuổi này trẻ vẫn còn tin tưởng và dễ bị gợi ý nên rất có thể chúng sẽ đứng về phía cha mẹ mà chúng đang sống cùng. Đọc thêm trong này
Quyền của người cha được gặp con sau khi ly hôn thường bị phía đối diện vi phạm. Đây có thể là hậu quả của mối quan hệ căng thẳng giữa vợ chồng cũ, khi sự thù địch cá nhân lớn hơn nhu cầu tôn trọng lợi ích của đứa trẻ. Trong những trường hợp như vậy, xung đột có thể được giải quyết:
- Theo thỏa thuận hai bên.
- Thủ tục tố tụng tư pháp.
Những người do người mẹ xúi giục ngăn cản người cha gặp con trai mình và lấy thông tin cần thiết (giáo viên mẫu giáo, giáo viên, nhân viên cơ sở y tế) có thể bị đưa ra công lý.
Ký kết thỏa thuận chung
Cơ hội đạt được thỏa thuận hòa bình về việc gặp em bé sẽ có lợi hơn cho cả cha và mẹ và tránh làm trầm trọng thêm thái độ tiêu cực của vợ cũ. được lập thành văn bản và có hiệu lực pháp luật sau khi các bên ký kết. Nhu cầu công chứng phát sinh nếu cha mẹ ly thân vẫn kết hôn hợp pháp. Như thực tiễn tư pháp cho thấy, lịch trình giao tiếp với trẻ phải bao gồm:
- Thông tin về nơi cư trú của trẻ vị thành niên.
- Hướng dẫn cụ thể về:
- cơ sở giáo dục và y tế;
- sự có mặt (vắng mặt) của người mẹ tại các cuộc họp;
- thời gian, địa điểm và thời gian họp (số giờ trong ngày, số ngày trong tuần);
- thăm họ hàng bên nội;
- chi tiêu cuối tuần và ngày lễ;
- chuyến đi giải trí;
- những trường hợp có thể khác.
- Hiệu lực.
Nếu trẻ đã đủ 10 tuổi thì văn bản phải được lập có tính đến ý kiến của trẻ với điều kiện không vi phạm quyền lợi của trẻ (Điều 57 Bộ luật Gia đình).
Thiết lập thủ tục trao đổi thông tin qua tòa án
Nếu các điều kiện do một trong các bậc cha mẹ đưa ra gặp phải sự phản kháng vô điều kiện từ phía bên kia và không thể khắc phục một cách hòa bình, thì tất cả những gì còn lại là giải quyết mâu thuẫn này trước tòa. Không tính phí (khoản 15, phần 1, điều 333.36 của Bộ luật thuế, điều 23 của Luật Liên bang số 124 “Về những đảm bảo cơ bản về quyền của trẻ em ở Liên bang Nga” ngày 24 tháng 7 năm 1998).
Tài liệu
Khi ra tòa bạn sẽ được cung cấp:
- một tuyên bố có mô tả về lịch trình các cuộc gặp dự kiến với trẻ;
- bản sao giấy chứng nhận kết hôn hoặc ly hôn;
- bản sao giấy khai sinh của em bé;
- tài liệu chứng minh các sự kiện nêu trong đơn;
- lịch làm việc của nguyên đơn;
- giấy chứng nhận đặc trưng danh tính của nguyên đơn, nhận được từ nơi làm việc và nơi cư trú;
- đơn yêu cầu mời các nhân chứng tham gia vào quá trình tố tụng để có thể xác nhận các trường hợp được nêu trong đơn;
- một hành động mô tả căn hộ (ngôi nhà) nơi hai mẹ con sinh sống.
Thực hiện thủ tục
Nguyên đơn nộp đơn xin chấp thuận lịch trình thăm nơi cư trú của bị đơn. Dựa trên thực tiễn tư pháp, việc xác định trật tự liên lạc diễn ra với sự có mặt của cơ quan giám hộ và ủy thác. Tòa án xem xét ý kiến của họ khi đưa ra quyết định. Cũng được tính đến:
- tuổi của trẻ vị thành niên;
- mức độ gắn bó với cha mẹ vắng mặt;
- thói quen hàng ngày thông thường của bé;
- sự hiện diện của các bệnh nghiêm trọng cần điều trị đặc biệt;
- điều kiện sống nơi đứa trẻ sống;
- lịch làm việc của cả cha và mẹ;
- khoảng cách giữa nơi cư trú của cha và con;
- hoàn cảnh khác.
Quyết định của tòa án buộc người mẹ phải tuân thủ. Bất kỳ sự bóp méo hoặc thay đổi nào trong hướng dẫn sẽ là bất hợp pháp. Nếu không, đứa trẻ có thể được giao cho cha nuôi dưỡng (Khoản 3 Điều 66 Bộ luật Gia đình).
Hạn chế giao tiếp tại tòa án
Quyền của cha mẹ, đặc biệt là quyền giao tiếp với em bé, có thể bị hạn chế bởi quyết định của tòa án (Điều 73 Bộ luật Gia đình). Các biện pháp như vậy là hợp lý nếu việc trao đổi thông tin:
Bạn có biết không
Sau khi ly hôn, người phối ngẫu không chỉ có thể lấy lại tên thời con gái mà còn có thể đổi họ của một đứa con chung - cho đến khi anh ta đủ 18 tuổi. Đọc thêm về việc ly hôn và trả lại họ của bạn trong bài viết này. Và trong bài viết bạn có thể tìm hiểu những gì cần thiết để thay đổi họ của một đứa trẻ
- Ảnh hưởng tiêu cực đến trạng thái tinh thần và cảm xúc của trẻ.
- Mục tiêu của nó là khiến đứa bé chống lại mẹ bằng cách tác động đến điểm yếu của nó.
- Xảy ra quá thường xuyên và vào những thời điểm không thích hợp (khi trẻ đáng lẽ phải làm bài tập về nhà hoặc tham gia các hoạt động ngoại khóa).
- Ở một mình rất nguy hiểm cho trẻ do người cha bị rối loạn tâm thần hoặc có hành vi không phù hợp.
Bạn có thể nộp đơn yêu cầu liên quan đến thứ tự liên lạc giữa cha và con, ngay cả khi:
- Vấn đề liên quan đến giao tiếp với đứa trẻ đã được giải quyết trong quá trình tố tụng ly hôn.
- Một thỏa thuận tự nguyện về lịch trình thăm viếng đã được ký kết giữa phụ huynh.
Tài liệu
Để đạt được hạn chế về các cuộc họp, bạn cần cung cấp cho tòa án các tài liệu chứng minh sự cần thiết của biện pháp này:
- tuyên bố yêu cầu bồi thường;
- giấy chứng nhận bệnh tâm thần (nếu có) do cơ sở y tế cấp;
- giấy chứng nhận của cơ quan công an về việc áp dụng hình phạt hành chính hoặc hình sự đối với bị cáo;
- giấy chứng nhận của cơ sở cai nghiện ma túy nếu bị cáo nghiện rượu mãn tính hoặc sử dụng ma túy;
- yêu cầu lấy lời khai những nhân chứng có thể mô tả tính cách, hành vi của người cha;
- tài liệu xác nhận tình trạng tồi tệ của nơi ở của bị cáo và việc đứa trẻ không thể ở đó;
- tài liệu mô tả điều kiện sống của người mẹ.
Thủ tục hạn chế quyền
Cuộc họp được tổ chức với sự tham gia của cơ quan giám hộ và ủy thác, cơ quan này phải đưa ra quyết định về điều kiện sống của mẹ và bé. Trong trường hợp không có tài liệu này, tòa án có thể hoãn việc xét xử vụ án. Sau khi đưa ra quyết định, tòa án sẽ gửi thông báo đến cơ quan đăng ký trong vòng ba ngày.
Hậu quả pháp lý của việc hạn chế quyền của người cha
Người cha có quyền làm cha mẹ hạn chế:
- không có cơ hội tham gia vào việc nuôi dạy con cái;
- có thể giao tiếp với trẻ theo lịch trình do người mẹ đặt ra (trong trường hợp không gây hại cho trẻ);
- không được hưởng các quyền lợi ưu đãi dành cho người có con;
- tiếp tục chịu nghĩa vụ tài chính cấp dưỡng cho con.
Đồng thời, đứa trẻ không bị mất tài sản, quyền thừa kế được cấp bởi mối quan hệ gia đình với cha mình.
Luật sư sẽ cho bạn biết về việc xác định thủ tục giao tiếp với trẻ:
Loại bỏ hạn chế
Người cha có thể khởi kiện để loại bỏ sự hạn chế quyền làm cha mẹ của mình. Nếu các tình tiết khiến tòa án đưa ra quyết định như vậy đã thay đổi hoặc biến mất hoàn toàn thì yêu cầu bồi thường có thể được chấp nhận. Ý kiến của một đứa trẻ đã mười tuổi cũng được tính đến.
Tước quyền của cha mẹ
Một biện pháp cực đoan để bảo vệ hoàn toàn đứa trẻ khỏi tiếp xúc với cha mình là tước bỏ quyền làm cha mẹ của nó. Việc áp dụng nó đòi hỏi những trường hợp đặc biệt không thể loại bỏ được bằng các biện pháp khác.
Đặt câu hỏi trong phần bình luận của bài viết và nhận được câu trả lời từ chuyên gia
