Игор прокопенко тайните на еволюцията. Игор прокопенкотини еволюция. Прокопенко, Игор Станиславович
Текуща страница: 1 (общо на книгата има 14 страници) [достъпен пасаж за четене: 10 страници]
Игор Прокопенко
Тайните на еволюцията
Снимка на И. Прокопенко на корицата: Ю Дручинина
Снимки, използвани в интериорния дизайн: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, Santaterywai, S maxon Utrargeavel, S maxon Utra Sergeyavel , / Shutterstock.com.
Използва се по лиценз от Shutterstock.com; © Дейв Лучански / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru; © Архив Хоумър Сайкс / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Алексей Дружинин / РИА Новости
Прокопенко, Игор Станиславович.
Тайните на еволюцията / Игор Прокопенко. - Москва: Издателство "Е", 2017. - 352 с. - (Най-шокиращите хипотези с Игор Прокопенко).
ISBN 978-5-699-96107-8
Предговор
Съществува хипотеза (най-върлият й поддръжник е известният археолог и преводач на древни текстове Ерик фон Даникен), че преди около 14 хиляди години представители на по-напреднала цивилизация кацнаха на нашата древна Земя. Предците им ги приемаха за богове, а космическите кораби за огнени колесници. Има обаче и друга версия, по-обикновена. Професор Джоу Ли от Хонконг, след като анализира древните погребения в провинция Си Чуан, изложи сензационна хипотеза, че някога на нашата планета, както дарвинистките маймуни, така и популацията от високоразвити праисторически хора, които са били представители на предишна земна цивилизация, загинала по време на глобален катаклизъм.
Те бяха истинските прототипи на божествените житейски истории и бащите на цялото съвременно човечество. А фактът, че нашите богове са работили упорито за подобряване на хуманоидната порода, е научен факт. Цялата древна митология се състои от истории за любовта на боговете към земните жени.
В резултат на тази любов се появи древногръцкият Персей. Както знаете, той беше син на бог Юпитер и земното момиче Даная. Децата на боговете са египетските фараони. Дори Буда, според митовете, се оказа плод на любовта на един млад бог и просто момиче, което той настигна в джунглата.
Какви основания имаме да приемем хипотезата, че съвременната човешка раса е производна на големите маймуни и далечни представители на една изгубена цивилизация?
Всичко това, разбира се, мирише страхотно на фантазия. Но не прибързвайте със заключенията. Ето един прост пример. Смята се, че египетските пирамиди са на четири и половина хиляди години. Днес обаче учените излагат различна хипотеза: пирамидите може да са най-малко седем хиляди години по-стари. Изглежда, защо историците не коригират дългогодишна грешка? В този случай обаче ще трябва да признаете, че цялата история е грешна. В този случай би било необходимо да се отговори на въпроса кой е бил в състояние да построи такива грандиозни структури преди 12 хиляди години, когато, според официалните данни, древният човек едва се е изправял от четири крака.
Книгата, която държите в ръцете си, е резултат от колосалната работа на авторския екип на телевизионното предаване „Най-шокиращите хипотези”, което излиза по канала REN TV. Това означава, че ще намерите много интересна, разнообразна и малко позната информация за еволюционните процеси, от която всеки читател има право да си направи изводи сам.
Глава 1
Кой вярва на Дарвин днес?
Всеки ден носи научни усещания, които противоречат на нашето разбиране за живота. Последните открития на археолозите опровергават учебниците по история. Последните открития на астрономите напълно нарушават знанията за Вселената, а постиженията на биолозите унищожават привидно непоклатимите истини дори за живота и смъртта.
През 1859 г. в Лондон натуралистът и пътешественик Чарлз Дарвин обявява своето откритие, което на следващия ден взривява целия научен свят. Основната теза на Дарвин беше твърдението, че всички живи организми произлизат от един прародител, те просто се променят с течение на времето и маймуната е прародителят на човека. Още на следващия ден след подобно изявление на учения в пресата се появиха карикатури, изобразяващи Дарвин под формата на маймуна. Натуралистът беше осмиван, а теорията му беше наречена „зверска философия“. Но скоро Дарвин намери много поддръжници и постепенно учени от цял свят започнаха активно търсене на артефакти, които биха могли да потвърдят хипотезата на британския натуралист. В крайна сметка, ако прародителят на човека е бил маймуна, тогава преходните форми от примат към човек трябваше да бъдат запазени. Еволюционистите не се съмняваха, че в близко бъдеще археолозите ще намерят не само останките на човека маймуна, но и живи индивиди, които все още живеят на Земята.
Според ироничен коментар Доктор на медицинските науки Октар Бабуна, „Еволюционистите, при липса на фактически доказателства на теорията, постоянно прибягват до манипулиране на факти и фалшифициране на останките“... Фалшифицирането на факти започва активно в началото на 20-ти век - през 1904 г. на кориците на известни списания се появява снимка на пигмей на име Ота Бенга от народа Мбути, който живее в Белгийско Конго. Пигмеят е заловен от еволюционния изследовател Самюел Вернер. Въпреки факта, че този нисък мъж не представляваше никаква опасност за другите, беше женен и имаше две деца, той беше окован и поставен в една и съща клетка заедно с различни видове маймуни. Така еволюционистите, сякаш, ясно показаха, че пигмеят е жива преходна форма между човек и примат - получовек-полу-маймуна. Ота Бенга стана експонат на антропологическа експозиция, проведена като част от Световното изложение в американския град Сейнт Луис. След това пигмеят е пренасян от град на град, за да може всеки да види живо доказателство за теорията на Дарвин. Две години по-късно той е преместен в зоологическата градина в Бронкс в Ню Йорк, чийто ръководител д-р Уилям Хонедей често говори в речите си за честта да има такава рядка „преходна форма“ в зоологическата си градина. Посетителите на зоологическата градина съответно се държаха с пигмея като животно и накрая, неспособен да понесе унижението и срама, Ота Бенга се самоуби.
Чарлз Робърт Дарвин е английски натуралист, основател на еволюционната доктрина за произхода на животинските и растителните видове.
Случилата се трагедия обаче скоро е забравена и през декември 1912 г. британският еволюционен археолог Чарлз Доусън открива челюстна кост и част от череп, които очевидно принадлежат на хората, близо до селището Пилтдаун. Тази находка беше призната от целия научен свят и черепът на човека от Пилтдаун започна да бъде излаган в най-известните музеи в света. Учените казаха, че най-накрая са открили останките на уникално същество - междинна еволюционна връзка между маймуната и хората, и сега няма съмнение относно надеждността на теорията на Дарвин. В продължение на половин век „Пилтдаунският човек“ беше представян за наш далечен прародител и изложен в музеи по целия свят.
Черепът на човека от Пилтдаун е изследван само от самия Чарлз Доусън, въпреки факта, че много учени настояваха за по-подробно изследване на останките. Тъй като находката предизвика толкова много противоречия около себе си, служителите на Британския музей решават да премахнат черепа на "пилтдаунския човек" под ключ и вместо оригинала на заинтересованите са раздадени гипсови отливки на черепа. Може би въпросът за автентичността на тази находка щеше да остане отворен за дълго време, ако през 1949 г. Кенет Оукли от отдела по палеонтология в Британския музей реши да изпробва нов метод за определяне на възрастта – да вземе проба за флуор.
Според еколога Алто Беркер, „Оказа се, че челюстната кост на Пилтдаун не съдържа флуор, което показва, че костта е била в земята не повече от няколко години. Черепът, който съдържаше много малко количество флуор, по всяка вероятност е бил под земята само няколкостотин години. И всичко това показва, че този череп е просто умела фалшификация ".
Три години по-късно французинът Марселин Бул доказа, че откритата от археолога челюст всъщност принадлежи на маймуна. И осем години по-късно беше доказано, че така нареченият череп от Пилтдаун не е нищо повече от жонглиране с научни факти. Оказа се, че Чарлз Доусън е състарил изкуствено костите с помощта на калиев бихромат. Освен това, при изследване под микроскоп, върху челюстта на маймуната са открити следи от обработка на файлове – така лично Доусън се е опитал да им придаде вид, наподобяващ човешки зъби. След това разкритие, професионално изработеният фалшив „Човек от Пилтдаун”, изследвайки който десетки учени прекараха повече от 40 години и написаха над 500 научни труда, беше набързо изваден от експонатите на Британския музей с множество извинения.
Такива „въображаеми открития“ се появяваха от време на време, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяха фиаско. Досега не са открити преки доказателства за Дарвиновата теория на еволюцията и в тази връзка възниква въпросът – ако не произлизаме от маймуна, тогава кой е бил нашият прародител? Или все още сме творения на различни небесни създатели?
Според мнението авторът на учебника по биология Сергей Вертянов, „Сега учените са разделени на два големи лагера: някои вярват, че животът се е появил на неизвестно място, дошъл на Земята случайно, под формата на условен метеорит и след това се умножил, докато други са склонни да вярват, че животът дължи своя произход на висшата причина".
Турският теолог и писател Харун ЯхяСигурен съм, че човек не може да бъде потомък на маймуна, тъй като все още не са намерени преки доказателства в полза на Дарвиновата теория за еволюцията: „Всички 350 милиона намерени фосилни останки демонстрират неизменността на формите на живот, сред тях няма нито една, която да показва друго и да носи следи от така наречените еволюционни промени. Как тогава можем да говорим за някаква митична еволюция на живота, какво потвърждава тези думи? При липса на доказателства, теорията на Дарвин е просто чиста демагогия.".
През 1922 г. известният американски геолог Хенри Озбърн открива молар по време на разкопки. Ученият решил, че принадлежи на същество, което силно прилича на човек, но все пак има чертите на маймуна. Намереният зъб е използван за реконструкция на черепа и тялото на "мъжа от Небраска", както е кръстен собственикът на зъба. Изглеждаше, че липсващата връзка в еволюцията, която поддръжниците на Дарвин са търсили толкова дълго, най-накрая е намерена. Може би „човекът от Небраска“ щеше да остане прародител на съвременния човек, ако не беше откритието, което учените направиха пет години по-късно. На същото място, където е намерен зъбът, археолозите откриват и други части от скелета. И скоро подробен анализ на находката даде неочакван резултат - оказа се, че зъбът не принадлежи на човек и дори не на маймуна ... а на изчезнал вид дива свиня. След това тихо и неусетно от всички учебници по биология набързо бяха премахнати примерът със зъба на „човека от Небраска“ и рисунките на въображаемото му семейство.
Подобни „въображаеми открития“ и фалшификации от време на време се появяват, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяват фиаско. И така, на 24 ноември 1974 г. светът беше шокиран от поредното откритие на палеонтолози - в долината на река Аваш в Етиопия френско-американска експедиция откри скелета на женска. Находката получи името Люси, в чест на известната песен на Бийтълс "Lucy In The Sky With Diamonds", която членовете на експедицията постоянно пускаха в лагера си.
Според палеонтолозите Луси вече не е била маймуна, но все още не е човек... Тя е живяла преди повече от три милиона години и е била първият представител на нейния вид, известен на науката. Височината й беше само 105 сантиметра, а теглото й беше само 27 килограма. Луси имаше малък мозък, а тазът и костите на долните крайници бяха много човешки. Това означаваше, че представителите на този вид вече ходят на два крака. Учените отново са убедени, че Люси е самата липсваща брънка в еволюционната верига от маймуна до човек, която са търсили толкова дълго. Освен това в същия район на Етиопия скоро бяха открити останките на още тринадесет индивида, които най-вероятно са загинали от вулканично изригване или наводнение. Какво място заема Луси в човешката еволюция, учените не разбраха и решиха да оставят полу-жена-полу-маймуна на мира, докато не бъдат открити нови находки. Досега теорията на Дарвин се счита за официалната версия за произхода на човека, но според... Тюняева, въпреки непоследователността си в някои позиции, изобщо няма алтернативна теория ...
* * *
Малко хора знаят, че още преди Дарвин, те започнаха да събират теорията за еволюцията на Дарвин на парчета, вземайки някои факти и игнорирайки други. В средата на 19 век се приемаше, че нашият общ прародител е терциерният дриопитек, изкопаема маймуна, открита във Франция през 1856 г. Веднага е обявена за предшественик на хората, горилите и шимпанзетата. Това по-късно беше опровергано, но дарвинистите вече не можеха да бъдат спрени. В течение на сто и половина години класификациите и теориите бяха пренаписани многократно, с всяко ново откритие имаше нови кандидати за тази роля. Находките се умножиха, докато започнаха да си противоречат.
Палеоантропологът Александър Белов смята, че съвременните находки противоречат на тази теория и тя трябва да бъде преразгледана - например, когато Франсис Текери, директорът по еволюционна морфология и президент на Южноафриканското палеонтологично дружество, демонстрира находката на гигантска бедрена кост, 10 милиона години стар, намерен в пещера в Южна Африка. Не е ясно какво да правим с австралопитеците и всички заключения, базирани на тяхното съществуване. Откритието на гигантопитек, направено на остров Ява от немско-холандския антрополог Густав фон Кьонигсвалд, също може да бъде записано в същата съкровищница от противоречия – той открива не само добре запазени кости на вече известния питекантроп, но и зъбите на гигантопитека. Реконструкцията показа, че растежът на гигантопитека може да бъде от три до пет метра, а теглото може да достигне 500 килограма. Най-интересното беше, че очевидно това същество беше изправено. Друг учен, Франц Вайденрайх, влезе в полемика с Кьонигсвалд и изказа предположението, че това не е маймуна, а по-скоро човек с огромен ръст - гигантски антроп. Вайденрайх отива по-далеч – разработва гигантоидна теория за произхода на човека и публикува през 1946 г. книгата „Маймуни, великани, хора“. Книгата вдигна много шум и в крайна сметка съсипа репутацията му – учените спряха да общуват с него, вярвайки, че хората не могат да бъдат потомци на гиганти.
Директор на групата "Произход на цивилизациите" Алексей Комогорцев
се отнася до древногръцката традиция и по-специално до историята на Троянската война:
„Много интересен момент е свързан с факта, че гигантите са оцелели след Троянската война на някои много западни острови, където според Геозид ги е отвел Зевс. И какво е имало тогава в съзнанието на древните гърци на Запад? Разбира се, легендата за Атлантида на Платон, огромен остров-континент, разположен в Атлантическия океан, беше свързана със Запада. А наскоро в Америка учените откриха и съхраниха по подходящ начин останките на няколко двуметрови същества. Разследванията не откриха никакви следи от заболяване и останките бяха изпратени за допълнително изследване в Германия.
А в най-отдалечения запад от нас Южна и Северна Америка са географски разположени и легендите за гиганти бяха много разпространени там. Името на региона Патагония (с други думи Южна Аржентина) идва от индиански думи, които могат да се преведат приблизително като „голям крак“. Така Магелан обозначи местните жители, които според навигатора били истински гиганти - разликата във височината между тях и европейците достигала до метър. Дори ако европейските конкистадори откриха някои племена, отличаващи се с необичайно голям растеж и изключителна войнственост, тогава какво да кажем за самите туземци, сред които идеите за божествени гиганти, с които те периодично се биеха, бяха широко разпространени! През 19 век в Южна Америка са открити множество костни останки от големи хуманоидни същества, които обаче или изчезват, или изгарят, или изчезват в неизвестна посока. Писаха много за това във вестниците и най-често ги намираха строители или работници. Някои бяха добавени в музея, но много артефакти просто бяха изхвърлени.
Откриването през 2003 г. в Индонезия на остров Флорес на останките на хора, които първоначално са били наричани хобити, може да се припише на съвременни открития, които не се вписват в утвърдени концепции и предизвикват ожесточени спорове. Техният размер, напротив, е малък в сравнение със съвременния човек - височината им е в рамките на един метър, а обемът на мозъка е три пъти по-малък. Учените имат две предположения: или това е кроманьон, който е деградирал в условията на островна изолация, или вид пигмей Питекантроп.
Дарвин зададе много нови въпроси, на които все още няма отговор. Той вярваше, че трябва да има някакъв общ източник или свързваща връзка, в чието съществуване може би се крие отговорът на всички въпроси. Но беше ли той като цяло, този общ прародител, или можеше да има няколко от тях? Можете ли да дадете ясен отговор на този въпрос? Все още няма категоричен отговор! Достатъчно е да се каже, че петимата предишни кандидати за тази роля, които се появиха в различни години, живееха паралелно по едно и също време. Това дори позволява на немския антрополог Франц Вайденрайх на Световния антропологически конгрес през 1939 г. да изложи теорията за полицентризма, според която различните раси произлизат от различни архантропи или любители на двуноги. Европейците в тази теория произлизат от неандерталеца, негроидите от австралопитеците, а монголоидните жители на Азия произлизат от синантроп, китаец и питекантроп, който е открит на остров Ява.
През 1950 г. съветският палеонтолог и известният писател на научна фантастика Иван Ефремов публикува книгата „Тафономия и геоложката хроника“, която опровергава класическите идеи за теорията на еволюцията или по-скоро обяснява защо не всичко може да се основава на данни от разкопки през 1950 г. миналия век. Техните данни просто не бяха разбрани и в резултат на това тълкувани погрешно. Ефремов, използвайки примера за разрушаването на скалите, аргументирано и доста елегантно показа, че колкото по-дълбоко по времевия мащаб се потапяме в геоложкото минало на Земята, толкова повече скали се изтриват. Тази ерозия на скалите се случва отгоре надолу поради водна ерозия и изветряне и е ясно, че етапите на разрушаване на седиментните скали съответстват на етапите на така наречената еволюция. Това означава, че на континента, който до този момент е бил празен, изобщо не е дошла риба, а просто сушата и седиментните скали не са били запазени. Те са били унищожени, тъй като е минало много време от горния палеозой. Следователно нямаме континентални седиментни скали, в които да е имало останки от вкаменелости от земни форми. И това не означава, че е имало еволюция! Просто етапите на разрушаване на планинските седиментни скали се бъркат с етапите на еволюция, които Дарвин приема за даденост.
Някои учени по принцип смятат, че на Земята не е имало еволюция, а деградация! Класически пример - колосалната разлика между ранните и късните неандерталци - ранните са били много по-близо до съвременните хора. Съветският антрополог професор Александър Зубов стига до извода, че късните неандерталци очевидно са загубили говора си - за това свидетелстват плоската основа на черепа, високият ларинкс и почти липсата на брадичка, която се наблюдава при ранните им предци. Загубата на говор и едновременното свиване на теменните и фронталните асоциативни области на мозъка, които отговарят за рационалната дейност, показват, че е наблюдаван процес, точно противоположен на еволюцията. Палеоантрополог, кандидат на биологичните науки Александър Белов, опростявайки донякъде ситуацията, казва това „По отношение на геоложкото време това беше много скромен момент и през този момент те деградираха и се превърнаха в нови маймуни и отново се катереха по дърветата“... Фактът, че в предполагаемата еволюционна история на приматите маймуните са се появявали и изчезвали много пъти и не са имали връзка помежду си, също ме подтиква да мисля. Те се появяват както преди 27 милиона години, така и преди седем милиона години, а наскоро се появиха горили и шимпанзета - възрастта на появата им не е определена, тъй като не са открити вкаменелости на горили и шимпанзета.
Съветският палеонтолог Алексей Бистров пише, че въпреки факта, че в Африка са открити няколко форми на изкопаеми маймуни и в момента там живее толкова силно организирана маймуна като шимпанзетата, не може да се счита, че първите хора са възникнали на този континент. Климатичните особености на Екваториална Африка не можеха да създадат условия, които да доведат до превръщането на маймуните в хора - това изискваше несравнимо по-сурова среда. Но обратната трансформация при такива условия може да премине бързо и по исторически стандарти е почти незабележима.
През 2015 г. на света беше официално представен нов вид човешки вкаменелости, намерени две години по-рано в Южна Африка в пещерата Изгряваща звезда близо до Йоханесбург. Той получава името homo naledi, което означава „човек-звезда“ в превод от местния зулуски диалект. Професорът от университета Витватерсранд в Йоханесбург Лий Бергер каза, че за човек, дори примитивен, малкият размер на мозъка е изненадващ. Тъй като възрастта на хомо леда все още не е определена, официалната наука го записва като следващите човешки предци. Всичко обаче може да бъде точно обратното – това е само преходна връзка от човек към маймуна. Както твърди Александър Белов, чертите на скелета на хомо лед са изкривени ключици и дълги ръце, които приличат на маймуни, а краката на примата са съвсем човешки, за което свидетелстват надлъжните и напречните сводове на стъпалото му. Кракът на Хомо Фроз е напълно човешки, без отвлечен палец. Приликата на горната част на скелета с маймуна се дължи на факта, че примата трябваше активно да се катери по дърветата, за което преди всичко бяха необходими ръце. От това изследователят заключава, че хомо ледът демонстрира процеса на превръщане на хората в маймуни.
Хомо лед е открит в слепия джоб на пещерата Диналеди с помощта на миниатюрни пещерняци, които са успели да пълзят по дълъг коридор, широк 20 сантиметра, до стаята, където са открити фрагменти от петнадесет същества. От тях е сглобен почти цял скелет, което е истински успех за един антрополог – няма нужда да се измисля как е изглеждало съществото на базата на една кост или зъб. Напоследък бяха направени редица подобни сензационни открития, които не се вписват съвсем в обичайните еволюционни схеми. Сред тях, чадският сахелантроп, открит през 2002 г., е изправен индивид с череп, подобен на шимпанзе, и предполагаема възраст от седем милиона години, което е невероятно дълго за такова същество. Точното му място в официалната еволюция все още не е точно определено. Това означава, че еволюционните класификации ще бъдат пренаписани отново и то повече от веднъж.
През 1880 г. в златните мини на Калифорния, в отвесните стени на планината на масата, миньори изрязват тунели. В масивна скална маса те се натъкват на уникални артефакти – човешки кости, каменни чаши, съдове, пестици и хаванчета за приготвяне на брашно от семена. Основната сензация беше, че всички тези артефакти са открити в скали, които са на повече от 50 милиона години! Това означаваше само едно – човечеството е много по-старо, отколкото казват общоприетите научни модели. Резултатите от проучванията на намерените артефакти бяха представени от археолога д-р Джед Уитни в Колежа на професорите на Харвардския университет, но Академичният съвет на Харвард го посъветва да забрави за находките, тъй като те не се вписват в общоприетите представи за еволюцията.
Майкъл Кремо е американски археолог, антрополог и специалист по археологически аномалии.
Според много американски изследователи на така наречените ирелевантни артефакти данните, които противоречат на сегашната доминираща теория за произхода на човечеството, са скрити от обществеността. Например, находките на златотърсачките все още се намират в колекцията на Антропологичния музей на Калифорнийския университет в Бъркли, но не се показват на посетителите. Тези изследователи смятат, че преди милиони години на нашата планета вече е съществувала човешка цивилизация, която в своето развитие може би дори изпреварва нашата, но по някаква причина – може би в резултат на глобален катаклизъм, загива. В този случай липсата на следи от техногенното минало на човечеството се обяснява съвсем просто - просто погледнете съвременните компютри и разберете, че те не могат да оцелеят дълго време в слоевете на Земята, тъй като металите ръждясват много бързо, а пластмасата ще разлагам. Следователно е напълно възможно да се предположи, че преди 50 милиона години в Калифорния е имало хора, които са използвали компютри и смартфони, както и хора, които са използвали каменни инструменти и оръжия. Единственият момент е, че камъкът може да издържи 50 милиона години, но електронните технологии не могат.
Днес много учени се занимават с изучаване на "неуместни артефакти", тоест археологически находки, които не се вписват в общоприетия модел на човешкото развитие. Например през 1966 г. перуанецът Хавиер Кабрера за първи път открива удивителните камъни на Ика и оттогава, над половин век археологически разкопки, успява да събере цяла колекция от няколко хиляди такива камъни. Всички те са различни по размер и дори малко по цвят, но са обединени от странни изображения - светлите рисунки сякаш са изрязани на черен фон, които, подредени в строга последователност, сякаш разкриват някакъв сюжет. Например хирургична операция - няколко камъка изобразяват хирург, който използва съвременни инструменти: скалпел, скоба, игла и дори нещо, което прилича на рентгенов апарат.
Както е доказано изследовател на древните цивилизации, кандидат на геоложки и минералогични науки Александър Колтипин, „Върху камъните Ика са изобразени различни рисунки: хора, които вървят в прегръдка с динозаври, хора, яздещи динозаври, карти на звездното небе, които са напълно различни от съвременните континенти, които говорят за различна география на земното кълбо. Има и учители, които разказват на учениците за структурата на звездните системи, метеоритите, падащи на земята, полуфинкс-полуптица-полухора, операцията за сърдечна трансплантация и дори хора, които имат змии от главите си.".
Основният въпрос е възрастта на камъните от Ика и това предизвиква разгорещен дебат сред археолозите. Има две основни версии: или древните индиански племена са се занимавали с археология и са били добре запознати с математиката, а след това камъните са били на възраст от една до пет хиляди години, или принадлежат на цивилизация, която е открила динозаврите живи, а това са милиони от преди години. Според Александър Колтипин, тези камъни изобразяват палеогенски животни - например праисторическият жираф Alticamelus, който според палеонтологията е живял някъде преди 19-13 милиона години. Има и мастодонти, многопръсти коне, които всички са умрели преди пет милиона години. Въз основа на всичко това още първият извод се навежда на мисълта, че рисунките са направени преди 13 милиона години или дори по-рано.
Откривателят на камъните от Ика, Хавиер Кабрера, вярвал, че тези артефакти могат да бъдат част от огромна каменна библиотека, която е била открита и отнесена в домовете си от перуанските индианци преди много векове. Що се отнася до сюжетите, изобразени върху камъните, те, според Кабрера, принадлежат към някаква допотопна култура, възрастта на която трябва да се оценява на милиони години. Възниква въпросът – как са запазени рисунките? Кабрера има отговор – камъните са били покрити със слой пръст, само въздухът и водата можели да унищожат рисунките.
„Неправилно поставени артефакти“ – като камъни от Ика или прибори от скални отлагания на повече от 50 милиона години – предполагат, че общоприетата теория може да е погрешна или поне неточна. Древните хора, които уж са знаели само да палят огън и да правят брадви от камък, всъщност биха могли да бъдат много по-интелигентни. Освен това те не биха могли да ни отстъпват по развитие! За това свидетелства още една удивителна находка - мистериозната мрежа от пещери Чинканас, която със своите създадени от човека лабиринти пресича дължината и ширината на Южна Америка. Започва в северната част на Аржентина, след това се простира през Боливия, Парагвай, Перу, Еквадор и достига Колумбия и Венецуела на север. Пещерната мрежа обхваща и голяма част от Бразилия.
Според Александър Колтипин различни видове изследователи са се опитвали да влязат в пещерите много пъти, имало е няколко случая на изчезнали, а след това властите на Перу и Боливия ги затворили за посещение и поставили решетки на входовете. Изследователят обаче предполага, че те са били затворени не само поради тази причина, но и защото в тях е проникнал германският изследовател Ерих фон Даникен. Той описва подробно в книгата си как с помощта на еквадореца Хуан Мориц слиза в пещерите и открива там библиотека от златни плочи, върху които е написана историята на цивилизацията с барелефи на земното кълбо и изчезнали животни.
Има няколко версии за произхода на тези пещери, като най-често срещаната гласи, че тунелите са от вулканичен произход, сякаш нажежена магма е изгорила тези проходи в земята. Други изследователи смятат, че сложната система от тунели е построена от древните индианци. Възниква обаче въпросът – дали индианците, въоръжени само с кирки и лопати, биха могли да построят гигантски многокилометрови лабиринти? Освен това на индианците биха били необходими милиони години, за да построят пещери, които обхващат цял континент, и защо ще трябва да ги строят? Ето защо някои изследователи излагат сензационна и почти фантастична версия, че мистериозните лабиринти принадлежат на древната раса хора.
При това те разчитат на легендите на самите индианци. Според митовете, изложени в кодовете на ацтеките и в епоса на маите "Попол-Вух", преди много време Земята е била потънала в мрак - нямало слънце, валял е сняг с градушка, било е студено, хора са умрели и замръзна и целият живот беше съсредоточен под земята ... Това продължило доста дълго време и именно там, на място, наречено "Седемте пещери", според индийските легенди, са живели всички стари богове.
Снимка на И. Прокопенко на корицата: Ю Дручинина
Снимки, използвани в интериорния дизайн: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, Santaterywai, S maxon Utrargeavel, S maxon Utra Sergeyavel , / Shutterstock.com.
Използва се по лиценз от Shutterstock.com; © Дейв Лучански / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru; © Архив Хоумър Сайкс / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Алексей Дружинин / РИА Новости
Прокопенко, Игор Станиславович.
Тайните на еволюцията / Игор Прокопенко. - Москва: Издателство "Е", 2017. - 352 с. - (Най-шокиращите хипотези с Игор Прокопенко).
ISBN 978-5-699-96107-8
Предговор
Съществува хипотеза (най-върлият й поддръжник е известният археолог и преводач на древни текстове Ерик фон Даникен), че преди около 14 хиляди години представители на по-напреднала цивилизация кацнаха на нашата древна Земя. Предците им ги приемаха за богове, а космическите кораби за огнени колесници. Има обаче и друга версия, по-обикновена. Професор Джоу Ли от Хонконг, след като анализира древните погребения в провинция Си Чуан, изложи сензационна хипотеза, че някога на нашата планета, както дарвинистките маймуни, така и популацията от високоразвити праисторически хора, които са били представители на предишна земна цивилизация, загинала по време на глобален катаклизъм.
Те бяха истинските прототипи на божествените житейски истории и бащите на цялото съвременно човечество. А фактът, че нашите богове са работили упорито за подобряване на хуманоидната порода, е научен факт. Цялата древна митология се състои от истории за любовта на боговете към земните жени.
В резултат на тази любов се появи древногръцкият Персей. Както знаете, той беше син на бог Юпитер и земното момиче Даная. Децата на боговете са египетските фараони. Дори Буда, според митовете, се оказа плод на любовта на един млад бог и просто момиче, което той настигна в джунглата.
Какви основания имаме да приемем хипотезата, че съвременната човешка раса е производна на големите маймуни и далечни представители на една изгубена цивилизация?
Всичко това, разбира се, мирише страхотно на фантазия. Но не прибързвайте със заключенията. Ето един прост пример. Смята се, че египетските пирамиди са на четири и половина хиляди години. Днес обаче учените излагат различна хипотеза: пирамидите може да са най-малко седем хиляди години по-стари. Изглежда, защо историците не коригират дългогодишна грешка? В този случай обаче ще трябва да признаете, че цялата история е грешна. В този случай би било необходимо да се отговори на въпроса кой е бил в състояние да построи такива грандиозни структури преди 12 хиляди години, когато, според официалните данни, древният човек едва се е изправял от четири крака.
Книгата, която държите в ръцете си, е резултат от колосалната работа на авторския екип на телевизионното предаване „Най-шокиращите хипотези”, което излиза по канала REN TV. Това означава, че ще намерите много интересна, разнообразна и малко позната информация за еволюционните процеси, от която всеки читател има право да си направи изводи сам.
Глава 1
Кой вярва на Дарвин днес?
Всеки ден носи научни усещания, които противоречат на нашето разбиране за живота. Последните открития на археолозите опровергават учебниците по история. Последните открития на астрономите напълно нарушават знанията за Вселената, а постиженията на биолозите унищожават привидно непоклатимите истини дори за живота и смъртта.
През 1859 г. в Лондон натуралистът и пътешественик Чарлз Дарвин обявява своето откритие, което на следващия ден взривява целия научен свят. Основната теза на Дарвин беше твърдението, че всички живи организми произлизат от един прародител, те просто се променят с течение на времето и маймуната е прародителят на човека. Още на следващия ден след подобно изявление на учения в пресата се появиха карикатури, изобразяващи Дарвин под формата на маймуна. Натуралистът беше осмиван, а теорията му беше наречена „зверска философия“. Но скоро Дарвин намери много поддръжници и постепенно учени от цял свят започнаха активно търсене на артефакти, които биха могли да потвърдят хипотезата на британския натуралист. В крайна сметка, ако прародителят на човека е бил маймуна, тогава преходните форми от примат към човек трябваше да бъдат запазени. Еволюционистите не се съмняваха, че в близко бъдеще археолозите ще намерят не само останките на човека маймуна, но и живи индивиди, които все още живеят на Земята.
Според ироничен коментар Доктор на медицинските науки Октар Бабуна, „Еволюционистите, при липса на фактически доказателства на теорията, постоянно прибягват до манипулиране на факти и фалшифициране на останките“... Фалшифицирането на факти започва активно в началото на 20-ти век - през 1904 г. на кориците на известни списания се появява снимка на пигмей на име Ота Бенга от народа Мбути, който живее в Белгийско Конго. Пигмеят е заловен от еволюционния изследовател Самюел Вернер. Въпреки факта, че този нисък мъж не представляваше никаква опасност за другите, беше женен и имаше две деца, той беше окован и поставен в една и съща клетка заедно с различни видове маймуни. Така еволюционистите, сякаш, ясно показаха, че пигмеят е жива преходна форма между човек и примат - получовек-полу-маймуна. Ота Бенга стана експонат на антропологическа експозиция, проведена като част от Световното изложение в американския град Сейнт Луис. След това пигмеят е пренасян от град на град, за да може всеки да види живо доказателство за теорията на Дарвин. Две години по-късно той е преместен в зоологическата градина в Бронкс в Ню Йорк, чийто ръководител д-р Уилям Хонедей често говори в речите си за честта да има такава рядка „преходна форма“ в зоологическата си градина. Посетителите на зоологическата градина съответно се държаха с пигмея като животно и накрая, неспособен да понесе унижението и срама, Ота Бенга се самоуби.
Чарлз Робърт Дарвин е английски натуралист, основател на еволюционната доктрина за произхода на животинските и растителните видове.
Случилата се трагедия обаче скоро е забравена и през декември 1912 г. британският еволюционен археолог Чарлз Доусън открива челюстна кост и част от череп, които очевидно принадлежат на хората, близо до селището Пилтдаун. Тази находка беше призната от целия научен свят и черепът на човека от Пилтдаун започна да бъде излаган в най-известните музеи в света. Учените казаха, че най-накрая са открили останките на уникално същество - междинна еволюционна връзка между маймуната и хората, и сега няма съмнение относно надеждността на теорията на Дарвин. В продължение на половин век „Пилтдаунският човек“ беше представян за наш далечен прародител и изложен в музеи по целия свят.
Черепът на човека от Пилтдаун е изследван само от самия Чарлз Доусън, въпреки факта, че много учени настояваха за по-подробно изследване на останките. Тъй като находката предизвика толкова много противоречия около себе си, служителите на Британския музей решават да премахнат черепа на "пилтдаунския човек" под ключ и вместо оригинала на заинтересованите са раздадени гипсови отливки на черепа. Може би въпросът за автентичността на тази находка щеше да остане отворен за дълго време, ако през 1949 г. Кенет Оукли от отдела по палеонтология в Британския музей реши да изпробва нов метод за определяне на възрастта – да вземе проба за флуор.
Според еколога Алто Беркер, „Оказа се, че челюстната кост на Пилтдаун не съдържа флуор, което показва, че костта е била в земята не повече от няколко години. Черепът, който съдържаше много малко количество флуор, по всяка вероятност е бил под земята само няколкостотин години. И всичко това показва, че този череп е просто умела фалшификация ".
Три години по-късно французинът Марселин Бул доказа, че откритата от археолога челюст всъщност принадлежи на маймуна. И осем години по-късно беше доказано, че така нареченият череп от Пилтдаун не е нищо повече от жонглиране с научни факти. Оказа се, че Чарлз Доусън е състарил изкуствено костите с помощта на калиев бихромат. Освен това, при изследване под микроскоп, върху челюстта на маймуната са открити следи от обработка на файлове – така лично Доусън се е опитал да им придаде вид, наподобяващ човешки зъби. След това разкритие, професионално изработеният фалшив „Човек от Пилтдаун”, изследвайки който десетки учени прекараха повече от 40 години и написаха над 500 научни труда, беше набързо изваден от експонатите на Британския музей с множество извинения.
Такива „въображаеми открития“ се появяваха от време на време, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяха фиаско. Досега не са открити преки доказателства за Дарвиновата теория на еволюцията и в тази връзка възниква въпросът – ако не произлизаме от маймуна, тогава кой е бил нашият прародител? Или все още сме творения на различни небесни създатели?
Според мнението авторът на учебника по биология Сергей Вертянов, „Сега учените са разделени на два големи лагера: някои вярват, че животът се е появил на неизвестно място, дошъл на Земята случайно, под формата на условен метеорит и след това се умножил, докато други са склонни да вярват, че животът дължи своя произход на висшата причина".
Турският теолог и писател Харун ЯхяСигурен съм, че човек не може да бъде потомък на маймуна, тъй като все още не са намерени преки доказателства в полза на Дарвиновата теория за еволюцията: „Всички 350 милиона намерени фосилни останки демонстрират неизменността на формите на живот, сред тях няма нито една, която да показва друго и да носи следи от така наречените еволюционни промени. Как тогава можем да говорим за някаква митична еволюция на живота, какво потвърждава тези думи? При липса на доказателства, теорията на Дарвин е просто чиста демагогия.".
През 1922 г. известният американски геолог Хенри Озбърн открива молар по време на разкопки. Ученият решил, че принадлежи на същество, което силно прилича на човек, но все пак има чертите на маймуна. Намереният зъб е използван за реконструкция на черепа и тялото на "мъжа от Небраска", както е кръстен собственикът на зъба. Изглеждаше, че липсващата връзка в еволюцията, която поддръжниците на Дарвин са търсили толкова дълго, най-накрая е намерена. Може би „човекът от Небраска“ щеше да остане прародител на съвременния човек, ако не беше откритието, което учените направиха пет години по-късно. На същото място, където е намерен зъбът, археолозите откриват и други части от скелета. И скоро подробен анализ на находката даде неочакван резултат - оказа се, че зъбът не принадлежи на човек и дори не на маймуна ... а на изчезнал вид дива свиня. След това тихо и неусетно от всички учебници по биология набързо бяха премахнати примерът със зъба на „човека от Небраска“ и рисунките на въображаемото му семейство.
Подобни „въображаеми открития“ и фалшификации от време на време се появяват, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяват фиаско. И така, на 24 ноември 1974 г. светът беше шокиран от поредното откритие на палеонтолози - в долината на река Аваш в Етиопия френско-американска експедиция откри скелета на женска. Находката получи името Люси, в чест на известната песен на Бийтълс "Lucy In The Sky With Diamonds", която членовете на експедицията постоянно пускаха в лагера си.
Според палеонтолозите Луси вече не е била маймуна, но все още не е човек... Тя е живяла преди повече от три милиона години и е била първият представител на нейния вид, известен на науката. Височината й беше само 105 сантиметра, а теглото й беше само 27 килограма. Луси имаше малък мозък, а тазът и костите на долните крайници бяха много човешки. Това означаваше, че представителите на този вид вече ходят на два крака. Учените отново са убедени, че Люси е самата липсваща брънка в еволюционната верига от маймуна до човек, която са търсили толкова дълго. Освен това в същия район на Етиопия скоро бяха открити останките на още тринадесет индивида, които най-вероятно са загинали от вулканично изригване или наводнение. Какво място заема Луси в човешката еволюция, учените не разбраха и решиха да оставят полу-жена-полу-маймуна на мира, докато не бъдат открити нови находки. Досега теорията на Дарвин се счита за официалната версия за произхода на човека, но според... Тюняева, въпреки непоследователността си в някои позиции, изобщо няма алтернативна теория ...
* * *
Малко хора знаят, че още преди Дарвин, те започнаха да събират теорията за еволюцията на Дарвин на парчета, вземайки някои факти и игнорирайки други. В средата на 19 век се приемаше, че нашият общ прародител е терциерният дриопитек, изкопаема маймуна, открита във Франция през 1856 г. Веднага е обявена за предшественик на хората, горилите и шимпанзетата. Това по-късно беше опровергано, но дарвинистите вече не можеха да бъдат спрени. В течение на сто и половина години класификациите и теориите бяха пренаписани многократно, с всяко ново откритие имаше нови кандидати за тази роля. Находките се умножиха, докато започнаха да си противоречат.
Палеоантропологът Александър Белов смята, че съвременните находки противоречат на тази теория и тя трябва да бъде преразгледана - например, когато Франсис Текери, директорът по еволюционна морфология и президент на Южноафриканското палеонтологично дружество, демонстрира находката на гигантска бедрена кост, 10 милиона години стар, намерен в пещера в Южна Африка. Не е ясно какво да правим с австралопитеците и всички заключения, базирани на тяхното съществуване. Откритието на гигантопитек, направено на остров Ява от немско-холандския антрополог Густав фон Кьонигсвалд, също може да бъде записано в същата съкровищница от противоречия – той открива не само добре запазени кости на вече известния питекантроп, но и зъбите на гигантопитека. Реконструкцията показа, че растежът на гигантопитека може да бъде от три до пет метра, а теглото може да достигне 500 килограма. Най-интересното беше, че очевидно това същество беше изправено. Друг учен, Франц Вайденрайх, влезе в полемика с Кьонигсвалд и изказа предположението, че това не е маймуна, а по-скоро човек с огромен ръст - гигантски антроп. Вайденрайх отива по-далеч – разработва гигантоидна теория за произхода на човека и публикува през 1946 г. книгата „Маймуни, великани, хора“. Книгата вдигна много шум и в крайна сметка съсипа репутацията му – учените спряха да общуват с него, вярвайки, че хората не могат да бъдат потомци на гиганти.
Директор на групата "Произход на цивилизациите" Алексей Комогорцев
се отнася до древногръцката традиция и по-специално до историята на Троянската война:
„Много интересен момент е свързан с факта, че гигантите са оцелели след Троянската война на някои много западни острови, където според Геозид ги е отвел Зевс. И какво е имало тогава в съзнанието на древните гърци на Запад? Разбира се, легендата за Атлантида на Платон, огромен остров-континент, разположен в Атлантическия океан, беше свързана със Запада. А наскоро в Америка учените откриха и съхраниха по подходящ начин останките на няколко двуметрови същества. Разследванията не откриха никакви следи от заболяване и останките бяха изпратени за допълнително изследване в Германия.
А в най-отдалечения запад от нас Южна и Северна Америка са географски разположени и легендите за гиганти бяха много разпространени там. Името на региона Патагония (с други думи Южна Аржентина) идва от индиански думи, които могат да се преведат приблизително като „голям крак“. Така Магелан обозначи местните жители, които според навигатора били истински гиганти - разликата във височината между тях и европейците достигала до метър. Дори ако европейските конкистадори откриха някои племена, отличаващи се с необичайно голям растеж и изключителна войнственост, тогава какво да кажем за самите туземци, сред които идеите за божествени гиганти, с които те периодично се биеха, бяха широко разпространени! През 19 век в Южна Америка са открити множество костни останки от големи хуманоидни същества, които обаче или изчезват, или изгарят, или изчезват в неизвестна посока. Писаха много за това във вестниците и най-често ги намираха строители или работници. Някои бяха добавени в музея, но много артефакти просто бяха изхвърлени.
Откриването през 2003 г. в Индонезия на остров Флорес на останките на хора, които първоначално са били наричани хобити, може да се припише на съвременни открития, които не се вписват в утвърдени концепции и предизвикват ожесточени спорове. Техният размер, напротив, е малък в сравнение със съвременния човек - височината им е в рамките на един метър, а обемът на мозъка е три пъти по-малък. Учените имат две предположения: или това е кроманьон, който е деградирал в условията на островна изолация, или вид пигмей Питекантроп.
Дарвин зададе много нови въпроси, на които все още няма отговор. Той вярваше, че трябва да има някакъв общ източник или свързваща връзка, в чието съществуване може би се крие отговорът на всички въпроси. Но беше ли той като цяло, този общ прародител, или можеше да има няколко от тях? Можете ли да дадете ясен отговор на този въпрос? Все още няма категоричен отговор! Достатъчно е да се каже, че петимата предишни кандидати за тази роля, които се появиха в различни години, живееха паралелно по едно и също време. Това дори позволява на немския антрополог Франц Вайденрайх на Световния антропологически конгрес през 1939 г. да изложи теорията за полицентризма, според която различните раси произлизат от различни архантропи или любители на двуноги. Европейците в тази теория произлизат от неандерталеца, негроидите от австралопитеците, а монголоидните жители на Азия произлизат от синантроп, китаец и питекантроп, който е открит на остров Ява.
През 1950 г. съветският палеонтолог и известният писател на научна фантастика Иван Ефремов публикува книгата „Тафономия и геоложката хроника“, която опровергава класическите идеи за теорията на еволюцията или по-скоро обяснява защо не всичко може да се основава на данни от разкопки през 1950 г. миналия век. Техните данни просто не бяха разбрани и в резултат на това тълкувани погрешно. Ефремов, използвайки примера за разрушаването на скалите, аргументирано и доста елегантно показа, че колкото по-дълбоко по времевия мащаб се потапяме в геоложкото минало на Земята, толкова повече скали се изтриват. Тази ерозия на скалите се случва отгоре надолу поради водна ерозия и изветряне и е ясно, че етапите на разрушаване на седиментните скали съответстват на етапите на така наречената еволюция. Това означава, че на континента, който до този момент е бил празен, изобщо не е дошла риба, а просто сушата и седиментните скали не са били запазени. Те са били унищожени, тъй като е минало много време от горния палеозой. Следователно нямаме континентални седиментни скали, в които да е имало останки от вкаменелости от земни форми. И това не означава, че е имало еволюция! Просто етапите на разрушаване на планинските седиментни скали се бъркат с етапите на еволюция, които Дарвин приема за даденост.
Някои учени по принцип смятат, че на Земята не е имало еволюция, а деградация! Класически пример - колосалната разлика между ранните и късните неандерталци - ранните са били много по-близо до съвременните хора. Съветският антрополог професор Александър Зубов стига до извода, че късните неандерталци очевидно са загубили говора си - за това свидетелстват плоската основа на черепа, високият ларинкс и почти липсата на брадичка, която се наблюдава при ранните им предци. Загубата на говор и едновременното свиване на теменните и фронталните асоциативни области на мозъка, които отговарят за рационалната дейност, показват, че е наблюдаван процес, точно противоположен на еволюцията. Палеоантрополог, кандидат на биологичните науки Александър Белов, опростявайки донякъде ситуацията, казва това „По отношение на геоложкото време това беше много скромен момент и през този момент те деградираха и се превърнаха в нови маймуни и отново се катереха по дърветата“... Фактът, че в предполагаемата еволюционна история на приматите маймуните са се появявали и изчезвали много пъти и не са имали връзка помежду си, също ме подтиква да мисля. Те се появяват както преди 27 милиона години, така и преди седем милиона години, а наскоро се появиха горили и шимпанзета - възрастта на появата им не е определена, тъй като не са открити вкаменелости на горили и шимпанзета.
Съветският палеонтолог Алексей Бистров пише, че въпреки факта, че в Африка са открити няколко форми на изкопаеми маймуни и в момента там живее толкова силно организирана маймуна като шимпанзетата, не може да се счита, че първите хора са възникнали на този континент. Климатичните особености на Екваториална Африка не можеха да създадат условия, които да доведат до превръщането на маймуните в хора - това изискваше несравнимо по-сурова среда. Но обратната трансформация при такива условия може да премине бързо и по исторически стандарти е почти незабележима.
През 2015 г. на света беше официално представен нов вид човешки вкаменелости, намерени две години по-рано в Южна Африка в пещерата Изгряваща звезда близо до Йоханесбург. Той получава името homo naledi, което означава „човек-звезда“ в превод от местния зулуски диалект. Професорът от университета Витватерсранд в Йоханесбург Лий Бергер каза, че за човек, дори примитивен, малкият размер на мозъка е изненадващ. Тъй като възрастта на хомо леда все още не е определена, официалната наука го записва като следващите човешки предци. Всичко обаче може да бъде точно обратното – това е само преходна връзка от човек към маймуна. Както твърди Александър Белов, чертите на скелета на хомо лед са изкривени ключици и дълги ръце, които приличат на маймуни, а краката на примата са съвсем човешки, за което свидетелстват надлъжните и напречните сводове на стъпалото му. Кракът на Хомо Фроз е напълно човешки, без отвлечен палец. Приликата на горната част на скелета с маймуна се дължи на факта, че примата трябваше активно да се катери по дърветата, за което преди всичко бяха необходими ръце. От това изследователят заключава, че хомо ледът демонстрира процеса на превръщане на хората в маймуни.
Хомо лед е открит в слепия джоб на пещерата Диналеди с помощта на миниатюрни пещерняци, които са успели да пълзят по дълъг коридор, широк 20 сантиметра, до стаята, където са открити фрагменти от петнадесет същества. От тях е сглобен почти цял скелет, което е истински успех за един антрополог – няма нужда да се измисля как е изглеждало съществото на базата на една кост или зъб. Напоследък бяха направени редица подобни сензационни открития, които не се вписват съвсем в обичайните еволюционни схеми. Сред тях, чадският сахелантроп, открит през 2002 г., е изправен индивид с череп, подобен на шимпанзе, и предполагаема възраст от седем милиона години, което е невероятно дълго за такова същество. Точното му място в официалната еволюция все още не е точно определено. Това означава, че еволюционните класификации ще бъдат пренаписани отново и то повече от веднъж.
През 1880 г. в златните мини на Калифорния, в отвесните стени на планината на масата, миньори изрязват тунели. В масивна скална маса те се натъкват на уникални артефакти – човешки кости, каменни чаши, съдове, пестици и хаванчета за приготвяне на брашно от семена. Основната сензация беше, че всички тези артефакти са открити в скали, които са на повече от 50 милиона години! Това означаваше само едно – човечеството е много по-старо, отколкото казват общоприетите научни модели. Резултатите от проучванията на намерените артефакти бяха представени от археолога д-р Джед Уитни в Колежа на професорите на Харвардския университет, но Академичният съвет на Харвард го посъветва да забрави за находките, тъй като те не се вписват в общоприетите представи за еволюцията.
Майкъл Кремо е американски археолог, антрополог и специалист по археологически аномалии.
Според много американски изследователи на така наречените ирелевантни артефакти данните, които противоречат на сегашната доминираща теория за произхода на човечеството, са скрити от обществеността. Например, находките на златотърсачките все още се намират в колекцията на Антропологичния музей на Калифорнийския университет в Бъркли, но не се показват на посетителите. Тези изследователи смятат, че преди милиони години на нашата планета вече е съществувала човешка цивилизация, която в своето развитие може би дори изпреварва нашата, но по някаква причина – може би в резултат на глобален катаклизъм, загива. В този случай липсата на следи от техногенното минало на човечеството се обяснява съвсем просто - просто погледнете съвременните компютри и разберете, че те не могат да оцелеят дълго време в слоевете на Земята, тъй като металите ръждясват много бързо, а пластмасата ще разлагам. Следователно е напълно възможно да се предположи, че преди 50 милиона години в Калифорния е имало хора, които са използвали компютри и смартфони, както и хора, които са използвали каменни инструменти и оръжия. Единственият момент е, че камъкът може да издържи 50 милиона години, но електронните технологии не могат.
Днес много учени се занимават с изучаване на "неуместни артефакти", тоест археологически находки, които не се вписват в общоприетия модел на човешкото развитие. Например през 1966 г. перуанецът Хавиер Кабрера за първи път открива удивителните камъни на Ика и оттогава, над половин век археологически разкопки, успява да събере цяла колекция от няколко хиляди такива камъни. Всички те са различни по размер и дори малко по цвят, но са обединени от странни изображения - светлите рисунки сякаш са изрязани на черен фон, които, подредени в строга последователност, сякаш разкриват някакъв сюжет. Например хирургична операция - няколко камъка изобразяват хирург, който използва съвременни инструменти: скалпел, скоба, игла и дори нещо, което прилича на рентгенов апарат.
Както е доказано изследовател на древните цивилизации, кандидат на геоложки и минералогични науки Александър Колтипин, „Върху камъните Ика са изобразени различни рисунки: хора, които вървят в прегръдка с динозаври, хора, яздещи динозаври, карти на звездното небе, които са напълно различни от съвременните континенти, които говорят за различна география на земното кълбо. Има и учители, които разказват на учениците за структурата на звездните системи, метеоритите, падащи на земята, полуфинкс-полуптица-полухора, операцията за сърдечна трансплантация и дори хора, които имат змии от главите си.".
Основният въпрос е възрастта на камъните от Ика и това предизвиква разгорещен дебат сред археолозите. Има две основни версии: или древните индиански племена са се занимавали с археология и са били добре запознати с математиката, а след това камъните са били на възраст от една до пет хиляди години, или принадлежат на цивилизация, която е открила динозаврите живи, а това са милиони от преди години. Според Александър Колтипин, тези камъни изобразяват палеогенски животни - например праисторическият жираф Alticamelus, който според палеонтологията е живял някъде преди 19-13 милиона години. Има и мастодонти, многопръсти коне, които всички са умрели преди пет милиона години. Въз основа на всичко това още първият извод се навежда на мисълта, че рисунките са направени преди 13 милиона години или дори по-рано.
Откривателят на камъните от Ика, Хавиер Кабрера, вярвал, че тези артефакти могат да бъдат част от огромна каменна библиотека, която е била открита и отнесена в домовете си от перуанските индианци преди много векове. Що се отнася до сюжетите, изобразени върху камъните, те, според Кабрера, принадлежат към някаква допотопна култура, възрастта на която трябва да се оценява на милиони години. Възниква въпросът – как са запазени рисунките? Кабрера има отговор – камъните са били покрити със слой пръст, само въздухът и водата можели да унищожат рисунките.
„Неправилно поставени артефакти“ – като камъни от Ика или прибори от скални отлагания на повече от 50 милиона години – предполагат, че общоприетата теория може да е погрешна или поне неточна. Древните хора, които уж са знаели само да палят огън и да правят брадви от камък, всъщност биха могли да бъдат много по-интелигентни. Освен това те не биха могли да ни отстъпват по развитие! За това свидетелства още една удивителна находка - мистериозната мрежа от пещери Чинканас, която със своите създадени от човека лабиринти пресича дължината и ширината на Южна Америка. Започва в северната част на Аржентина, след това се простира през Боливия, Парагвай, Перу, Еквадор и достига Колумбия и Венецуела на север. Пещерната мрежа обхваща и голяма част от Бразилия.
Според Александър Колтипин различни видове изследователи са се опитвали да влязат в пещерите много пъти, имало е няколко случая на изчезнали, а след това властите на Перу и Боливия ги затворили за посещение и поставили решетки на входовете. Изследователят обаче предполага, че те са били затворени не само поради тази причина, но и защото в тях е проникнал германският изследовател Ерих фон Даникен. Той описва подробно в книгата си как с помощта на еквадореца Хуан Мориц слиза в пещерите и открива там библиотека от златни плочи, върху които е написана историята на цивилизацията с барелефи на земното кълбо и изчезнали животни.
Има няколко версии за произхода на тези пещери, като най-често срещаната гласи, че тунелите са от вулканичен произход, сякаш нажежена магма е изгорила тези проходи в земята. Други изследователи смятат, че сложната система от тунели е построена от древните индианци. Възниква обаче въпросът – дали индианците, въоръжени само с кирки и лопати, биха могли да построят гигантски многокилометрови лабиринти? Освен това на индианците биха били необходими милиони години, за да построят пещери, които обхващат цял континент, и защо ще трябва да ги строят? Ето защо някои изследователи излагат сензационна и почти фантастична версия, че мистериозните лабиринти принадлежат на древната раса хора.
При това те разчитат на легендите на самите индианци. Според митовете, изложени в кодовете на ацтеките и в епоса на маите "Попол-Вух", преди много време Земята е била потънала в мрак - нямало слънце, валял е сняг с градушка, било е студено, хора са умрели и замръзна и целият живот беше съсредоточен под земята ... Това продължило доста дълго време и именно там, на място, наречено "Седемте пещери", според индийските легенди, са живели всички стари богове.
Игор Прокопенко
Тайните на еволюцията
Снимка на И. Прокопенко на корицата: Ю Дручинина
Снимки, използвани в интериорния дизайн: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, Santaterywai, S maxon Utrargeavel, S maxon Utra Sergeyavel , / Shutterstock.com.
Използва се по лиценз от Shutterstock.com; © Дейв Лучански / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru; © Архив Хоумър Сайкс / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Алексей Дружинин / РИА Новости
Прокопенко, Игор Станиславович.
Тайните на еволюцията / Игор Прокопенко. - Москва: Издателство "Е", 2017. - 352 с. - (Най-шокиращите хипотези с Игор Прокопенко).
ISBN 978-5-699-96107-8
Предговор
Съществува хипотеза (най-върлият й поддръжник е известният археолог и преводач на древни текстове Ерик фон Даникен), че преди около 14 хиляди години представители на по-напреднала цивилизация кацнаха на нашата древна Земя. Предците им ги приемаха за богове, а космическите кораби за огнени колесници. Има обаче и друга версия, по-обикновена. Професор Джоу Ли от Хонконг, след като анализира древните погребения в провинция Си Чуан, изложи сензационна хипотеза, че някога на нашата планета, както дарвинистките маймуни, така и популацията от високоразвити праисторически хора, които са били представители на предишна земна цивилизация, загинала по време на глобален катаклизъм.
Те бяха истинските прототипи на божествените житейски истории и бащите на цялото съвременно човечество. А фактът, че нашите богове са работили упорито за подобряване на хуманоидната порода, е научен факт. Цялата древна митология се състои от истории за любовта на боговете към земните жени.
В резултат на тази любов се появи древногръцкият Персей. Както знаете, той беше син на бог Юпитер и земното момиче Даная. Децата на боговете са египетските фараони. Дори Буда, според митовете, се оказа плод на любовта на един млад бог и просто момиче, което той настигна в джунглата.
Какви основания имаме да приемем хипотезата, че съвременната човешка раса е производна на големите маймуни и далечни представители на една изгубена цивилизация?
Всичко това, разбира се, мирише страхотно на фантазия. Но не прибързвайте със заключенията. Ето един прост пример. Смята се, че египетските пирамиди са на четири и половина хиляди години. Днес обаче учените излагат различна хипотеза: пирамидите може да са най-малко седем хиляди години по-стари. Изглежда, защо историците не коригират дългогодишна грешка? В този случай обаче ще трябва да признаете, че цялата история е грешна. В този случай би било необходимо да се отговори на въпроса кой е бил в състояние да построи такива грандиозни структури преди 12 хиляди години, когато, според официалните данни, древният човек едва се е изправял от четири крака.
Книгата, която държите в ръцете си, е резултат от колосалната работа на авторския екип на телевизионното предаване „Най-шокиращите хипотези”, което излиза по канала REN TV. Това означава, че ще намерите много интересна, разнообразна и малко позната информация за еволюционните процеси, от която всеки читател има право да си направи изводи сам.
Кой вярва на Дарвин днес?
Всеки ден носи научни усещания, които противоречат на нашето разбиране за живота. Последните открития на археолозите опровергават учебниците по история. Последните открития на астрономите напълно нарушават знанията за Вселената, а постиженията на биолозите унищожават привидно непоклатимите истини дори за живота и смъртта.
През 1859 г. в Лондон натуралистът и пътешественик Чарлз Дарвин обявява своето откритие, което на следващия ден взривява целия научен свят. Основната теза на Дарвин беше твърдението, че всички живи организми произлизат от един прародител, те просто се променят с течение на времето и маймуната е прародителят на човека. Още на следващия ден след подобно изявление на учения в пресата се появиха карикатури, изобразяващи Дарвин под формата на маймуна. Натуралистът беше осмиван, а теорията му беше наречена „зверска философия“. Но скоро Дарвин намери много поддръжници и постепенно учени от цял свят започнаха активно търсене на артефакти, които биха могли да потвърдят хипотезата на британския натуралист. В крайна сметка, ако прародителят на човека е бил маймуна, тогава преходните форми от примат към човек трябваше да бъдат запазени. Еволюционистите не се съмняваха, че в близко бъдеще археолозите ще намерят не само останките на човека маймуна, но и живи индивиди, които все още живеят на Земята.
Според ироничен коментар Доктор на медицинските науки Октар Бабуна, „Еволюционистите, при липса на фактически доказателства на теорията, постоянно прибягват до манипулиране на факти и фалшифициране на останките“... Фалшифицирането на факти започва активно в началото на 20-ти век - през 1904 г. на кориците на известни списания се появява снимка на пигмей на име Ота Бенга от народа Мбути, който живее в Белгийско Конго. Пигмеят е заловен от еволюционния изследовател Самюел Вернер. Въпреки факта, че този нисък мъж не представляваше никаква опасност за другите, беше женен и имаше две деца, той беше окован и поставен в една и съща клетка заедно с различни видове маймуни. Така еволюционистите, сякаш, ясно показаха, че пигмеят е жива преходна форма между човек и примат - получовек-полу-маймуна. Ота Бенга стана експонат на антропологическа експозиция, проведена като част от Световното изложение в американския град Сейнт Луис. След това пигмеят е пренасян от град на град, за да може всеки да види живо доказателство за теорията на Дарвин. Две години по-късно той е преместен в зоологическата градина в Бронкс в Ню Йорк, чийто ръководител д-р Уилям Хонедей често говори в речите си за честта да има такава рядка „преходна форма“ в зоологическата си градина. Посетителите на зоологическата градина съответно се държаха с пигмея като животно и накрая, неспособен да понесе унижението и срама, Ота Бенга се самоуби.
Чарлз Робърт Дарвин е английски натуралист, основател на еволюционната доктрина за произхода на животинските и растителните видове.
Случилата се трагедия обаче скоро е забравена и през декември 1912 г. британският еволюционен археолог Чарлз Доусън открива челюстна кост и част от череп, които очевидно принадлежат на хората, близо до селището Пилтдаун. Тази находка беше призната от целия научен свят и черепът на човека от Пилтдаун започна да бъде излаган в най-известните музеи в света. Учените казаха, че най-накрая са открили останките на уникално същество - междинна еволюционна връзка между маймуната и хората, и сега няма съмнение относно надеждността на теорията на Дарвин. В продължение на половин век „Пилтдаунският човек“ беше представян за наш далечен прародител и изложен в музеи по целия свят.
Черепът на човека от Пилтдаун е изследван само от самия Чарлз Доусън, въпреки факта, че много учени настояваха за по-подробно изследване на останките. Тъй като находката предизвика толкова много противоречия около себе си, служителите на Британския музей решават да премахнат черепа на "пилтдаунския човек" под ключ и вместо оригинала на заинтересованите са раздадени гипсови отливки на черепа. Може би въпросът за автентичността на тази находка щеше да остане отворен за дълго време, ако през 1949 г. Кенет Оукли от отдела по палеонтология в Британския музей реши да изпробва нов метод за определяне на възрастта – да вземе проба за флуор.
Според еколога Алто Беркер, „Оказа се, че челюстната кост на Пилтдаун не съдържа флуор, което показва, че костта е била в земята не повече от няколко години. Черепът, който съдържаше много малко количество флуор, по всяка вероятност е бил под земята само няколкостотин години. И всичко това показва, че този череп е просто умела фалшификация ".
Три години по-късно французинът Марселин Бул доказа, че откритата от археолога челюст всъщност принадлежи на маймуна. И осем години по-късно беше доказано, че така нареченият череп от Пилтдаун не е нищо повече от жонглиране с научни факти. Оказа се, че Чарлз Доусън е състарил изкуствено костите с помощта на калиев бихромат. Освен това, при изследване под микроскоп, върху челюстта на маймуната са открити следи от обработка на файлове – така лично Доусън се е опитал да им придаде вид, наподобяващ човешки зъби. След това разкритие, професионално изработеният фалшив „Човек от Пилтдаун”, изследвайки който десетки учени прекараха повече от 40 години и написаха над 500 научни труда, беше набързо изваден от експонатите на Британския музей с множество извинения.
Такива „въображаеми открития“ се появяваха от време на време, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяха фиаско. Досега не са открити преки доказателства за Дарвиновата теория на еволюцията и в тази връзка възниква въпросът – ако не произлизаме от маймуна, тогава кой е бил нашият прародител? Или все още сме творения на различни небесни създатели?
Снимка на И. Прокопенко на корицата: Ю Дручинина
Снимки, използвани в интериорния дизайн: © PoohFotoz, Rene Holtslag, A7880S, Matyas Rehak, Dudarev Mikhail, JohnL, vallefrias, tan_tan, MarekPL, Leo_nik, RikoBest, lkonya, Harvepino, Sapsiwai, Santaterywai, S maxon Utrargeavel, S maxon Utra Sergeyavel , / Shutterstock.com.
Използва се по лиценз от Shutterstock.com; © Дейв Лучански / Newsmakers / Hulton Archive / Gettyimages.ru; © Архив Хоумър Сайкс / Alamy Stock Photo / Diomedia; © INTERFOTO / Alamy Stock Photo / Diomedia; © AP Photo / EAST NEWS © Алексей Дружинин / РИА Новости
Прокопенко, Игор Станиславович.
Тайните на еволюцията / Игор Прокопенко. - Москва: Издателство "Е", 2017. - 352 с. - (Най-шокиращите хипотези с Игор Прокопенко).
ISBN 978-5-699-96107-8
Предговор
Съществува хипотеза (най-върлият й поддръжник е известният археолог и преводач на древни текстове Ерик фон Даникен), че преди около 14 хиляди години представители на по-напреднала цивилизация кацнаха на нашата древна Земя. Предците им ги приемаха за богове, а космическите кораби за огнени колесници. Има обаче и друга версия, по-обикновена. Професор Джоу Ли от Хонконг, след като анализира древните погребения в провинция Си Чуан, изложи сензационна хипотеза, че някога на нашата планета, както дарвинистките маймуни, така и популацията от високоразвити праисторически хора, които са били представители на предишна земна цивилизация, загинала по време на глобален катаклизъм.
Те бяха истинските прототипи на божествените житейски истории и бащите на цялото съвременно човечество. А фактът, че нашите богове са работили упорито за подобряване на хуманоидната порода, е научен факт. Цялата древна митология се състои от истории за любовта на боговете към земните жени.
В резултат на тази любов се появи древногръцкият Персей. Както знаете, той беше син на бог Юпитер и земното момиче Даная. Децата на боговете са египетските фараони. Дори Буда, според митовете, се оказа плод на любовта на един млад бог и просто момиче, което той настигна в джунглата.
Какви основания имаме да приемем хипотезата, че съвременната човешка раса е производна на големите маймуни и далечни представители на една изгубена цивилизация?
Всичко това, разбира се, мирише страхотно на фантазия. Но не прибързвайте със заключенията. Ето един прост пример. Смята се, че египетските пирамиди са на четири и половина хиляди години. Днес обаче учените излагат различна хипотеза: пирамидите може да са най-малко седем хиляди години по-стари. Изглежда, защо историците не коригират дългогодишна грешка? В този случай обаче ще трябва да признаете, че цялата история е грешна. В този случай би било необходимо да се отговори на въпроса кой е бил в състояние да построи такива грандиозни структури преди 12 хиляди години, когато, според официалните данни, древният човек едва се е изправял от четири крака.
Книгата, която държите в ръцете си, е резултат от колосалната работа на авторския екип на телевизионното предаване „Най-шокиращите хипотези”, което излиза по канала REN TV.
Това означава, че ще намерите много интересна, разнообразна и малко позната информация за еволюционните процеси, от която всеки читател има право да си направи изводи сам.
Глава 1
Кой вярва на Дарвин днес?
Всеки ден носи научни усещания, които противоречат на нашето разбиране за живота. Последните открития на археолозите опровергават учебниците по история. Последните открития на астрономите напълно нарушават знанията за Вселената, а постиженията на биолозите унищожават привидно непоклатимите истини дори за живота и смъртта.
През 1859 г. в Лондон натуралистът и пътешественик Чарлз Дарвин обявява своето откритие, което на следващия ден взривява целия научен свят. Основната теза на Дарвин беше твърдението, че всички живи организми произлизат от един прародител, те просто се променят с течение на времето и маймуната е прародителят на човека. Още на следващия ден след подобно изявление на учения в пресата се появиха карикатури, изобразяващи Дарвин под формата на маймуна. Натуралистът беше осмиван, а теорията му беше наречена „зверска философия“. Но скоро Дарвин намери много поддръжници и постепенно учени от цял свят започнаха активно търсене на артефакти, които биха могли да потвърдят хипотезата на британския натуралист. В крайна сметка, ако прародителят на човека е бил маймуна, тогава преходните форми от примат към човек трябваше да бъдат запазени. Еволюционистите не се съмняваха, че в близко бъдеще археолозите ще намерят не само останките на човека маймуна, но и живи индивиди, които все още живеят на Земята.
Според ироничен коментар Доктор на медицинските науки Октар Бабуна, „Еволюционистите, при липса на фактически доказателства на теорията, постоянно прибягват до манипулиране на факти и фалшифициране на останките“... Фалшифицирането на факти започва активно в началото на 20-ти век - през 1904 г. на кориците на известни списания се появява снимка на пигмей на име Ота Бенга от народа Мбути, който живее в Белгийско Конго. Пигмеят е заловен от еволюционния изследовател Самюел Вернер. Въпреки факта, че този нисък мъж не представляваше никаква опасност за другите, беше женен и имаше две деца, той беше окован и поставен в една и съща клетка заедно с различни видове маймуни. Така еволюционистите, сякаш, ясно показаха, че пигмеят е жива преходна форма между човек и примат - получовек-полу-маймуна. Ота Бенга стана експонат на антропологическа експозиция, проведена като част от Световното изложение в американския град Сейнт Луис. След това пигмеят е пренасян от град на град, за да може всеки да види живо доказателство за теорията на Дарвин. Две години по-късно той е преместен в зоологическата градина в Бронкс в Ню Йорк, чийто ръководител д-р Уилям Хонедей често говори в речите си за честта да има такава рядка „преходна форма“ в зоологическата си градина. Посетителите на зоологическата градина съответно се държаха с пигмея като животно и накрая, неспособен да понесе унижението и срама, Ота Бенга се самоуби.
Чарлз Робърт Дарвин е английски натуралист, основател на еволюционната доктрина за произхода на животинските и растителните видове.
Случилата се трагедия обаче скоро е забравена и през декември 1912 г. британският еволюционен археолог Чарлз Доусън открива челюстна кост и част от череп, които очевидно принадлежат на хората, близо до селището Пилтдаун. Тази находка беше призната от целия научен свят и черепът на човека от Пилтдаун започна да бъде излаган в най-известните музеи в света. Учените казаха, че най-накрая са открили останките на уникално същество - междинна еволюционна връзка между маймуната и хората, и сега няма съмнение относно надеждността на теорията на Дарвин. В продължение на половин век „Пилтдаунският човек“ беше представян за наш далечен прародител и изложен в музеи по целия свят.
Черепът на човека от Пилтдаун е изследван само от самия Чарлз Доусън, въпреки факта, че много учени настояваха за по-подробно изследване на останките. Тъй като находката предизвика толкова много противоречия около себе си, служителите на Британския музей решават да премахнат черепа на "пилтдаунския човек" под ключ и вместо оригинала на заинтересованите са раздадени гипсови отливки на черепа. Може би въпросът за автентичността на тази находка щеше да остане отворен за дълго време, ако през 1949 г. Кенет Оукли от отдела по палеонтология в Британския музей реши да изпробва нов метод за определяне на възрастта – да вземе проба за флуор.
Според еколога Алто Беркер, „Оказа се, че челюстната кост на Пилтдаун не съдържа флуор, което показва, че костта е била в земята не повече от няколко години. Черепът, който съдържаше много малко количество флуор, по всяка вероятност е бил под земята само няколкостотин години. И всичко това показва, че този череп е просто умела фалшификация ".
Три години по-късно французинът Марселин Бул доказа, че откритата от археолога челюст всъщност принадлежи на маймуна. И осем години по-късно беше доказано, че така нареченият череп от Пилтдаун не е нищо повече от жонглиране с научни факти. Оказа се, че Чарлз Доусън е състарил изкуствено костите с помощта на калиев бихромат. Освен това, при изследване под микроскоп, върху челюстта на маймуната са открити следи от обработка на файлове – така лично Доусън се е опитал да им придаде вид, наподобяващ човешки зъби. След това разкритие, професионално изработеният фалшив „Човек от Пилтдаун”, изследвайки който десетки учени прекараха повече от 40 години и написаха над 500 научни труда, беше набързо изваден от експонатите на Британския музей с множество извинения.
Такива „въображаеми открития“ се появяваха от време на време, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяха фиаско. Досега не са открити преки доказателства за Дарвиновата теория на еволюцията и в тази връзка възниква въпросът – ако не произлизаме от маймуна, тогава кой е бил нашият прародител? Или все още сме творения на различни небесни създатели?
Според мнението авторът на учебника по биология Сергей Вертянов, „Сега учените са разделени на два големи лагера: някои вярват, че животът се е появил на неизвестно място, дошъл на Земята случайно, под формата на условен метеорит и след това се умножил, докато други са склонни да вярват, че животът дължи своя произход на висшата причина".
Турският теолог и писател Харун ЯхяСигурен съм, че човек не може да бъде потомък на маймуна, тъй като все още не са намерени преки доказателства в полза на Дарвиновата теория за еволюцията: „Всички 350 милиона намерени фосилни останки демонстрират неизменността на формите на живот, сред тях няма нито една, която да показва друго и да носи следи от така наречените еволюционни промени. Как тогава можем да говорим за някаква митична еволюция на живота, какво потвърждава тези думи? При липса на доказателства, теорията на Дарвин е просто чиста демагогия.".
През 1922 г. известният американски геолог Хенри Озбърн открива молар по време на разкопки. Ученият решил, че принадлежи на същество, което силно прилича на човек, но все пак има чертите на маймуна. Намереният зъб е използван за реконструкция на черепа и тялото на "мъжа от Небраска", както е кръстен собственикът на зъба. Изглеждаше, че липсващата връзка в еволюцията, която поддръжниците на Дарвин са търсили толкова дълго, най-накрая е намерена. Може би „човекът от Небраска“ щеше да остане прародител на съвременния човек, ако не беше откритието, което учените направиха пет години по-късно. На същото място, където е намерен зъбът, археолозите откриват и други части от скелета. И скоро подробен анализ на находката даде неочакван резултат - оказа се, че зъбът не принадлежи на човек и дори не на маймуна ... а на изчезнал вид дива свиня. След това тихо и неусетно от всички учебници по биология набързо бяха премахнати примерът със зъба на „човека от Небраска“ и рисунките на въображаемото му семейство.
Подобни „въображаеми открития“ и фалшификации от време на време се появяват, за да подкрепят по някакъв начин теорията на Дарвин, но всички те претърпяват фиаско. И така, на 24 ноември 1974 г. светът беше шокиран от поредното откритие на палеонтолози - в долината на река Аваш в Етиопия френско-американска експедиция откри скелета на женска. Находката получи името Люси, в чест на известната песен на Бийтълс "Lucy In The Sky With Diamonds", която членовете на експедицията постоянно пускаха в лагера си.
Според палеонтолозите Луси вече не е била маймуна, но все още не е човек... Тя е живяла преди повече от три милиона години и е била първият представител на нейния вид, известен на науката. Височината й беше само 105 сантиметра, а теглото й беше само 27 килограма. Луси имаше малък мозък, а тазът и костите на долните крайници бяха много човешки. Това означаваше, че представителите на този вид вече ходят на два крака. Учените отново са убедени, че Люси е самата липсваща брънка в еволюционната верига от маймуна до човек, която са търсили толкова дълго. Освен това в същия район на Етиопия скоро бяха открити останките на още тринадесет индивида, които най-вероятно са загинали от вулканично изригване или наводнение. Какво място заема Луси в човешката еволюция, учените не разбраха и решиха да оставят полу-жена-полу-маймуна на мира, докато не бъдат открити нови находки. Досега теорията на Дарвин се счита за официалната версия за произхода на човека, но според... Тюняева, въпреки непоследователността си в някои позиции, изобщо няма алтернативна теория ...
* * *
Малко хора знаят, че още преди Дарвин, те започнаха да събират теорията за еволюцията на Дарвин на парчета, вземайки някои факти и игнорирайки други. В средата на 19 век се приемаше, че нашият общ прародител е терциерният дриопитек, изкопаема маймуна, открита във Франция през 1856 г. Веднага е обявена за предшественик на хората, горилите и шимпанзетата. Това по-късно беше опровергано, но дарвинистите вече не можеха да бъдат спрени. В течение на сто и половина години класификациите и теориите бяха пренаписани многократно, с всяко ново откритие имаше нови кандидати за тази роля. Находките се умножиха, докато започнаха да си противоречат.
Палеоантропологът Александър Белов смята, че съвременните находки противоречат на тази теория и тя трябва да бъде преразгледана - например, когато Франсис Текери, директорът по еволюционна морфология и президент на Южноафриканското палеонтологично дружество, демонстрира находката на гигантска бедрена кост, 10 милиона години стар, намерен в пещера в Южна Африка. Не е ясно какво да правим с австралопитеците и всички заключения, базирани на тяхното съществуване. Откритието на гигантопитек, направено на остров Ява от немско-холандския антрополог Густав фон Кьонигсвалд, също може да бъде записано в същата съкровищница от противоречия – той открива не само добре запазени кости на вече известния питекантроп, но и зъбите на гигантопитека. Реконструкцията показа, че растежът на гигантопитека може да бъде от три до пет метра, а теглото може да достигне 500 килограма. Най-интересното беше, че очевидно това същество беше изправено. Друг учен, Франц Вайденрайх, влезе в полемика с Кьонигсвалд и изказа предположението, че това не е маймуна, а по-скоро човек с огромен ръст - гигантски антроп. Вайденрайх отива по-далеч – разработва гигантоидна теория за произхода на човека и публикува през 1946 г. книгата „Маймуни, великани, хора“. Книгата вдигна много шум и в крайна сметка съсипа репутацията му – учените спряха да общуват с него, вярвайки, че хората не могат да бъдат потомци на гиганти.
Директор на групата "Произход на цивилизациите" Алексей Комогорцев
се отнася до древногръцката традиция и по-специално до историята на Троянската война:
„Много интересен момент е свързан с факта, че гигантите са оцелели след Троянската война на някои много западни острови, където според Геозид ги е отвел Зевс. И какво е имало тогава в съзнанието на древните гърци на Запад? Разбира се, легендата за Атлантида на Платон, огромен остров-континент, разположен в Атлантическия океан, беше свързана със Запада. А наскоро в Америка учените откриха и съхраниха по подходящ начин останките на няколко двуметрови същества. Разследванията не откриха никакви следи от заболяване и останките бяха изпратени за допълнително изследване в Германия.
А в най-отдалечения запад от нас Южна и Северна Америка са географски разположени и легендите за гиганти бяха много разпространени там. Името на региона Патагония (с други думи Южна Аржентина) идва от индиански думи, които могат да се преведат приблизително като „голям крак“. Така Магелан обозначи местните жители, които според навигатора били истински гиганти - разликата във височината между тях и европейците достигала до метър. Дори ако европейските конкистадори откриха някои племена, отличаващи се с необичайно голям растеж и изключителна войнственост, тогава какво да кажем за самите туземци, сред които идеите за божествени гиганти, с които те периодично се биеха, бяха широко разпространени! През 19 век в Южна Америка са открити множество костни останки от големи хуманоидни същества, които обаче или изчезват, или изгарят, или изчезват в неизвестна посока. Писаха много за това във вестниците и най-често ги намираха строители или работници. Някои бяха добавени в музея, но много артефакти просто бяха изхвърлени.
Откриването през 2003 г. в Индонезия на остров Флорес на останките на хора, които първоначално са били наричани хобити, може да се припише на съвременни открития, които не се вписват в утвърдени концепции и предизвикват ожесточени спорове. Техният размер, напротив, е малък в сравнение със съвременния човек - височината им е в рамките на един метър, а обемът на мозъка е три пъти по-малък. Учените имат две предположения: или това е кроманьон, който е деградирал в условията на островна изолация, или вид пигмей Питекантроп.
Дарвин зададе много нови въпроси, на които все още няма отговор. Той вярваше, че трябва да има някакъв общ източник или свързваща връзка, в чието съществуване може би се крие отговорът на всички въпроси. Но беше ли той като цяло, този общ прародител, или можеше да има няколко от тях? Можете ли да дадете ясен отговор на този въпрос? Все още няма категоричен отговор! Достатъчно е да се каже, че петимата предишни кандидати за тази роля, които се появиха в различни години, живееха паралелно по едно и също време. Това дори позволява на немския антрополог Франц Вайденрайх на Световния антропологически конгрес през 1939 г. да изложи теорията за полицентризма, според която различните раси произлизат от различни архантропи или любители на двуноги. Европейците в тази теория произлизат от неандерталеца, негроидите от австралопитеците, а монголоидните жители на Азия произлизат от синантроп, китаец и питекантроп, който е открит на остров Ява.
През 1950 г. съветският палеонтолог и известният писател на научна фантастика Иван Ефремов публикува книгата „Тафономия и геоложката хроника“, която опровергава класическите идеи за теорията на еволюцията или по-скоро обяснява защо не всичко може да се основава на данни от разкопки през 1950 г. миналия век. Техните данни просто не бяха разбрани и в резултат на това тълкувани погрешно. Ефремов, използвайки примера за разрушаването на скалите, аргументирано и доста елегантно показа, че колкото по-дълбоко по времевия мащаб се потапяме в геоложкото минало на Земята, толкова повече скали се изтриват. Тази ерозия на скалите се случва отгоре надолу поради водна ерозия и изветряне и е ясно, че етапите на разрушаване на седиментните скали съответстват на етапите на така наречената еволюция. Това означава, че на континента, който до този момент е бил празен, изобщо не е дошла риба, а просто сушата и седиментните скали не са били запазени. Те са били унищожени, тъй като е минало много време от горния палеозой. Следователно нямаме континентални седиментни скали, в които да е имало останки от вкаменелости от земни форми. И това не означава, че е имало еволюция! Просто етапите на разрушаване на планинските седиментни скали се бъркат с етапите на еволюция, които Дарвин приема за даденост.
Някои учени по принцип смятат, че на Земята не е имало еволюция, а деградация! Класически пример - колосалната разлика между ранните и късните неандерталци - ранните са били много по-близо до съвременните хора. Съветският антрополог професор Александър Зубов стига до извода, че късните неандерталци очевидно са загубили говора си - за това свидетелстват плоската основа на черепа, високият ларинкс и почти липсата на брадичка, която се наблюдава при ранните им предци. Загубата на говор и едновременното свиване на теменните и фронталните асоциативни области на мозъка, които отговарят за рационалната дейност, показват, че е наблюдаван процес, точно противоположен на еволюцията. Палеоантрополог, кандидат на биологичните науки Александър Белов, опростявайки донякъде ситуацията, казва това „По отношение на геоложкото време това беше много скромен момент и през този момент те деградираха и се превърнаха в нови маймуни и отново се катереха по дърветата“... Фактът, че в предполагаемата еволюционна история на приматите маймуните са се появявали и изчезвали много пъти и не са имали връзка помежду си, също ме подтиква да мисля. Те се появяват както преди 27 милиона години, така и преди седем милиона години, а наскоро се появиха горили и шимпанзета - възрастта на появата им не е определена, тъй като не са открити вкаменелости на горили и шимпанзета.
Съветският палеонтолог Алексей Бистров пише, че въпреки факта, че в Африка са открити няколко форми на изкопаеми маймуни и в момента там живее толкова силно организирана маймуна като шимпанзетата, не може да се счита, че първите хора са възникнали на този континент. Климатичните особености на Екваториална Африка не можеха да създадат условия, които да доведат до превръщането на маймуните в хора - това изискваше несравнимо по-сурова среда. Но обратната трансформация при такива условия може да премине бързо и по исторически стандарти е почти незабележима.
През 2015 г. на света беше официално представен нов вид човешки вкаменелости, намерени две години по-рано в Южна Африка в пещерата Изгряваща звезда близо до Йоханесбург. Той получава името homo naledi, което означава „човек-звезда“ в превод от местния зулуски диалект. Професорът от университета Витватерсранд в Йоханесбург Лий Бергер каза, че за човек, дори примитивен, малкият размер на мозъка е изненадващ. Тъй като възрастта на хомо леда все още не е определена, официалната наука го записва като следващите човешки предци. Всичко обаче може да бъде точно обратното – това е само преходна връзка от човек към маймуна. Както твърди Александър Белов, чертите на скелета на хомо лед са изкривени ключици и дълги ръце, които приличат на маймуни, а краката на примата са съвсем човешки, за което свидетелстват надлъжните и напречните сводове на стъпалото му. Кракът на Хомо Фроз е напълно човешки, без отвлечен палец. Приликата на горната част на скелета с маймуна се дължи на факта, че примата трябваше активно да се катери по дърветата, за което преди всичко бяха необходими ръце. От това изследователят заключава, че хомо ледът демонстрира процеса на превръщане на хората в маймуни.
Книгата на известния телевизионен журналист Игор Прокопенко е посветена на произхода на човека и разказва за различни гледни точки по този проблем. Експерти от различни страни ще изразят своите възгледи за еволюционната теория на Дарвин и ще представят на преценката на читателя информация за множество археологически находки, които опровергават или поне поставят под въпрос тази теория.
Къде е междинната връзка между маймуната и човека?
Кой притежава гигантските кости, открити в различни части на земята?
Дали делфинът е по-подходящ прародител за хората от маймуната?
Съществува ли Божието ДНК?
За кого намеква библейската книга на Енох?
Възможно ли е да се отгледа идеалното дете, като се премахнат "лошите" гени на родителите?
В Сибир ли са живели полумаймуните Ванара от древността?
Въз основа на фактите читателят ще може да заключи дали съвременното човечество напредва или деградира, постигнало успехи в научно-техническия прогрес.
