الرئيسية > ستائر > البنود الخطرة لاتفاقية القرض. الانتهاكات الأكثر شيوعا في اتفاقية القرض. ما هو الوارد في الجزء الأخير من اتفاقية القرض


البنود الخطرة لاتفاقية القرض. الانتهاكات الأكثر شيوعا في اتفاقية القرض. ما هو الوارد في الجزء الأخير من اتفاقية القرض




نواصل السباحة لدينا على موجات العلاقات الائتمانية. هناك العديد من الأسئلة غير المطابقة، ولكن كم أنت لذيذ أنت تنتظر خارج الموضوع المالي، لا يمكنك حتى تخيله. وأخيل الآن، لكننا لن نتعجل. لدينا جميعا الوقت والوقت لدينا ما يكفي. الحياة بدأت للتو، أوافق؟ هذا جيد! اليوم سنتحدث إلى دراسة أشكال العقود الائتمانية. وهم، صدقوني، قليلة جدا. والأهم من ذلك، في هذه المقالة سأكشفك

جميع الأسرار والفروق الفروقية لتوقيع اتفاقية القرض

أي واحد منكم، إصدار مرة واحدة قرض، هل فكر في ما يشغله العقد؟ كيف يسمى هذا العقد؟ هل تم تجميعها بشكل صحيح؟ ما هي الحالات في حد ذاتها تحتوي؟ وفي الوقت نفسه، فمن المفيد. إذا لمجرد، من خلال توقيع اتفاقية قرض، وضعت العديد من الالتزامات والمسؤوليات الإضافية. بالنسبة لي، هذه حجة قوية تنفق حتى 30 - 40 دقيقة لدراسة المستند قبل التوقيع عليه.

لسنوات عديدة لقد صادفت، والآن أتواصل مواجهة مشكلة مماثلة. الناس لا يريدون قراءة المستندات التي توقع. سواء كانت اتفاقية قرض أو فعل القبول والنقل، أو بيان "العينة الموضحة" - سيقوم معظم عملائي بالتوقيع، دون النظر في كل ما سيقومون بأنه "يظهرون". على الرغم من أنها ليست فقط حول البنك. أي متجر، أي مركز خدمة، أي مؤسسة أخرى تنشأ شخص لديه علاقة قانونية تنشأ، قد تطلب منك التوقيع على أي، "لا معنى له" أو وثيقة "رسمية". حسنا، كيف يمكنك أن ترفض؟

في الواقع، أنا لا أشجعك على رفض. لا. كل شيء أسهل بكثير. قبل توقيع أي وثيقة، لا سيما الوثيقة المالية، يجب قراءتها. ليس فقط "تشغيل" عبر العينين، ولكن بوعي واستكشاف مدروس. صدقوني، حتى "المبتدئ" قراءة العقد لن يستغرق الكثير من الوقت. يقرأ؟ تمام. كانت الخطوة الأولى. ماهو رأيك؟ نحن، في الفقه، كل شيء مرتبك جدا وصعب للغاية. لهذا السبب أوصي دائما بالانتقال إلى المحامين المحترفين من محاولة حل مشاكلك القانونية بنفسك.

الخطوة الثانية. يجب تحليل عقد القراءة. هل لديها أقسام أو عروض أو عبارات تسببت في أسئلة منك؟ على الأرجح، هناك، لأننا نتحدث عن الالتزامات المالية. هذه المعاهدات تشكل "كروشيه" من ذوي الخبرة. لن تلاحظ حتى كيف في مقابل "سعادة المواد الصغيرة"، ووضع "الشيطان" والممتلكات الخاصة بك، وروحك. معبرا مجازيا بشكل طبيعي. حتى هنا. كل أسئلتك التي يجب عليك طرحها بجرأة موظف بنك، ومدير مركز الخدمة. بشكل عام، مع من توقيع العقد. ولا تفكر في وضع توقيعك، إذا ظل أحد سؤالك على الأقل دون إجابة.

الخطوة الثالثة. سوف تضطر إلى قراءة الكثير، ولكن لا تقلق، هذه هي الخطوة الأخيرة. في بعض الحالات، تعرض "الفروق الدقيقة" عبر العقود، "سامح" وهو ببساطة من المستحيل أن يكون نظاما. يحدث أن أي من شروط العقد هو ببساطة غير مقبول بالنسبة لك، وأنت، بكل الوسائل، ترغب في تغييره أو إزالته على الإطلاق. الرغبة الكريمة. أعرب عن احترامك لك. ولكن كيفية جعل تصور؟ أنا أقول.

أي عقد هو في المقام الأول صفقة. وهذا هو، الرغبة الطوعية للأطراف. لا يمكنك توقيع عقد مقابل إرادتك. وفقا لذلك، يجب أن ترتيب جميع شروط العقد وأضبطك. في حالة البنك، كل شيء مختلف قليلا. شروط اتفاقية القرض، بطبيعة الحال، راضون عن البنك. هذا هو عقده. وإذا كانت هذه الشروط لا تناسبك؟ من الناحية النظرية، يمكن تغيير أي عقد، ويتم ذلك، مرة أخرى، باتفاق الأطراف. ولكن، فإن البنك ببساطة لن يمنحك تغييرا في عقدك. علاوة على ذلك، قد يشير إلى حقيقة أن هذا هو "شكل نموذجي" وتنسيقه وموافق عليه من قبل البنك المركزي ورئيس الولايات المتحدة والحكومة الإعلامية، وحتى عدد الفواصل لا يمكن تغييرها فيه. هنا، لا تجادل، يمكن أن يكون شكل اتفاقية القرض متسقة حقا أينما كان ذلك ممكنا وعدة مرات. لكنها لا تجعلها "لا يمكن المساس بها". كل شيء نثر الكثير.

البنوك تخشى كل جديد. أي إجراء لا ينظمه الآلاف من التعليمات المتعددة غير موضحة في تعليمات متعددة، يمكن أن يسبب انهيار في الآلية المصرفية الصوفية. لذلك، إذا واجهت عقدا، للتوقيع على أن هذا أمر خطير على تمويلك، فما عليك سوى تغيير البنك. بالتأكيد ستجد شروطا أكثر مقبولة بالنسبة لك. الآن ليست مشكلة. حسنا، إذا كنا لا نتحدث عن أحد البنوك، ولكن حول المزيد من الموالية للعملاء المنظمة، يمكنك بسهولة إما أن تجعل التغييرات التي تحتاجها في العقد، أو تعوض وتوقيع قانون الخلافات على هذه الاتفاقية. أيضا مخرج لائق، بالمناسبة.

الآن دعونا نتفق على أنه منذ ذلك الوقت تقرأ هذه المقالة، لن توقيع ورقة واحدة، قبل قراءة ذلك. بالكاد، وعدني، وسوف تصبح حياتك أكثر استقرارا، وحقوقك والشرعية مثيرة للاهتمام - لا غنى عنها عمليا.

وعندما نعرف بالفعل كيفية توقيع اتفاقية قرض، دعونا معرفة ذلك بأشكالها. بغض النظر عن المنتج الائتماني، يكون شيئا قرضا للمستهلك أو قرض السيارة أو الرهن العقاري أو السحب على المكشوف، يجب أن يستنتج العقد في كتابة بسيطة. انها بسيطة، مما يعني دون كاتب العدل وبدون تسجيل الدولة. وفي الكتابة، والتي بدورها، تنطوي على إعداد مستندات واحدة أو عدة مستندات على الورق (لا تخلط بين مثيلات وثيقة واحدة)، وتوقيع كلا الطرفين (والبنك والمقترض) أو جانب واحد (فقط من قبل المقترض).

من هذا المكان يبدأ الفصل. قد يكون لاتفاقية القرض نوعا قياسيا - وثيقة واحدة، وبنك ومقترض وعدم قياسي - بيان، استبيان أو نموذج طلب، لا توجد علامات المقترض فقط.

المعاهدة الكلاسيكيةكوثيقة واحدة، تم توقيعها من قبل كلا الطرفين، لديها هيكل مقابلة قد يتكون من هذه الأقسام:

  • موضوع العقد
  • إجراء سداد القروض؛
  • حقوق والتزامات الأطراف؛
  • عقوبات على انتهاك الظروف؛
  • قواعد تسوية المنازعات
  • قواعد الاتصال.

إذا صدرت اتفاقية القرض في شكل طلب قرضأو تصريحات الاستبيانات أو الموافقة على القرض أو التطبيق لإصدار بطاقة مصرفية مع السحب على المكشوف، يبدو مختلفا، تجسد الجزء العلوي من ضيق، ويحتوي فقط على المعلمات الأساسية للقرض:

  • كمية؛
  • حد اقصى؛
  • تاريخ الدفعة الشهرية التالية؛
  • فائدة؛
  • ضربات الجزاء؛
  • توقيع المقترض.

تصدر جميع شروط القروض الأخرى عن طريق المقترض في شكل القواعد المصرفيةالتي يتم تلقائيا "ينضم". لا يوقع البنك على هذا العقد، فمن المفهوم، لأننا نتعامل مع اتفاقية انضمام كلاسيكية.

من وجهة نظر القانون، وواحد، والخيارات الثانية للعقود تعادل وتسببت في ظهور الحقوق والالتزامات، سواء للمقترض والبنك.

هنا، ربما، اليوم و ... بالمناسبة، نسيت تقريبا. أخذت أساس تحليلنا على وجه التحديد اتفاقية القرض. أعتقد أنه من الواضح لماذا. لا؟ حسنا، سأشرح. نحن تفكيك موضوع الإقراض. لكن مقال اليوم المتعلق بترتيب توقيع العقد، وأشكاله وهياكله ذات صلة بأي نوع آخر من العقد، سواء كان عقد البيع، عقد التسليم، اتفاقية عقد المستهلك، وما إلى ذلك. وأنت، التوقيع على هذه العقود، يمكن تطبيق تعليماتي بأمان. إلى اجتماعات جديدة.


زيادة الفائدة على القروض *. لذلك، حان الوقت الآن لأخذ الأموال بشروط أكثر ملاءمة. لكن الخدمة المالية تستحق التحقق من شروط القرض لتجنب مخاطر الشركة

عند إبرام قرض، تجدر الانتباه إلى جميع نقاط المعاملة. في كثير من الأحيان هناك مصائد مخفية في النصوص التي صادف فيها المدينون. نتيجة لذلك، تدفع الشركة المزيد من المال إلى البنك مما كان متوقعا.

فائدة

من نص العقد

عندما يكون التغيير في الظروف الاقتصادية، يحق للبنك من جانب واحد زيادة سعر الفائدة لاستخدام الأموال المقترضة.

ما هو المخاطر. الوضع في السوق المصرفية يتغير حرفيا كل يوم. بما في ذلك مثل هذه الصياغة، يحتفظ البنك بالحق في تغيير سعر الفائدة. وإذا كانت القفز مهمة، فإن المقترض حتى في المحكمة لا يمكن أن يثبت أن الظروف الجديدة غير قانونية. بعد كل شيء، اتفق نفسه علىهم (حل محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة الغرب سيبيريا في 03/19/13 رقم A67-1996 / 2012).

كيفية تجنب المشاكل. عادة ما يصر البنك على نسخته من العقد، ولكن قد يذهب جزئيا إلى ظروف الشركة. لذلك، يستحق الاتفاق مع البنك الذي يمكن أن تزيد الحد الأقصى النسبة من معدل القرض. بالإضافة إلى ذلك، تحتاج إلى الانتباه إلى الظروف التي يتغير فيها الرهان. على سبيل المثال، العبارات العامة - بسبب تدهور الوضع الاقتصادي - الأمر يستحق التغيير. خلاف ذلك، يمكن للبنك رفع الرهان في أي وقت، في اشارة الى التغيير في الموقف. على سبيل المثال، يجب أن توافق على أن النسبة المئوية تعتمد، على سبيل المثال، من المعدل الرئيسي للبنك المركزي للاتحاد الروسي أو مؤشر آخر.

اللجان الخفية

من نص العقد

يفرض البنك لجنة الخدمة والحفاظ على حساب قرض بمبلغ 0.5 في المائة من مبلغ الديون الرئيسية.

ما هو المخاطر. يتضمن البنك شروط عقد اللجنة. على سبيل المثال، للنظر في طلب الائتمان، لإصدار قرض، للحفاظ على حد خط الائتمان للحفاظ على حساب قرض، وما إلى ذلك نتيجة لذلك، فإن مقدار العمولات والفوائد أعلى من الرسوم للحصول على قرض مماثل في آخر بنك.

كيفية تجنب المشاكل. قبل المعاملة، تجدر حد حساب المبلغ الكامل للقرض والمقارنة مع العروض الأخرى. إذا وقعت الشركة بالفعل اتفاقية مع العمولات، فيمكنك محاولة تحدي الشرط عنها. على سبيل المثال، يدعم القضاة العملاء، مشيرا إلى أن اللجنة للنظر في طلب الائتمان وإصدار القرض غير صالح. بعد كل شيء، يهم البنك لهم من أجل الإجراءات، دون اللجنة التي لم تستطع إبرام اتفاق (حل محكمة التحكيم الاتحادية لمنطقة فولغا في 06/17/14 رقم A55-22579 / 2013).

السداد المبكر

من نص العقد

لا يسمح له بإكمال أو سداد جزئي للمبلغ الرئيسي للديون بشأن مبادرة المقترض خلال الأشهر الستة الأولى بعد إبرام اتفاقية القرض.

ما هو المخاطر. يحد العقد الفترة عندما يكون لدى المدين الحق في سداد القرض قبل الجدول الزمني. على سبيل المثال، للأشهر الستة الأولى من تاريخ إصدار المال. البنك ضروري من أجل الحصول على اهتمام مضمون في أي حال لفترة معينة. علاوة على ذلك، في الممارسة العملية، ترفض البنوك إصدار قروض قصيرة الأجل، وبالتالي تصدر الشركات على المدى الطويل، تخطط لسداد الديون بشكل أسرع. مع هذه الصياغة، من الممكن أنه سيكون من الضروري دفع عمولة أو مصلحة إضافية.

كيفية تجنب المشاكل. في ختام العقد، يستحق دراسة جميع شروط القرض بعناية. إذا لم يكن هناك حق في السداد المبكر في العقد، فقد يكون من المنطقي العثور على بنك لديه شروط أكثر ملاءمة. ولكن رفض دفع عمولة أو نسب مئوية محفوفة بالمخاطر. البنوك قادرة على استرداد الأموال من خلال المحكمة (حل محكمة التحكيم الفيدرالية في منطقة موسكو في 22 يوليو 194 رقم F05-7202 / 2014).

نفقات المحكمة

من نص العقد

يتعهد المقترض بدفع جميع التكاليف المرتبطة بتوفير بنك المساعدة القانونية في حالة النظر في النزاعات في المحكمة.

ما هو المخاطر. في الممارسة العملية، تشمل بعض البنوك شرطا يتعهد المقترض بدفع تكاليف إضافية للبنك عندما تحدث النزاعات. لا تولي الشركة الاهتمام بهذه الظروف، حيث تخطط أن كل شيء سيكون في النظام. لكن النزاعات غير مستبعدة.

كيفية تجنب المشاكل. الاتفاق، حيث توجد نقاط حول سدادها بنك تكاليف بنك تكاليف القضائية، وليس أكثر أمانا على الإطلاق. إذا أصر البنك على الظروف، فمن المنطقي مواءمة الحد، والتي تكاليف المدين فيها تكاليفها. على سبيل المثال، لا يزيد عن 2-3 في المئة من مبلغ القرض.

إن إصدار أي قرض، بغض النظر عن شروط البرنامج، وجود الضامنين أو التعهد، يتم فقط بعد أن يوقع المقترض ومقرضه على العقد - الوثيقة الرئيسية التي ستنظم كل علاقاتها الأخرى قبل انتهاءها العملية أو حتى الوفاء بالتزاماتها. ولكن مثل هذا غير ضار، والوهلة الأولى، فإن الوثيقة تدفع الكثير من الأخطار والمخاطر.
وفقا لأي عقد، يتلقى المقترض قرضا نقديا من المقرض في ظل ظروف معينة، ولكن بدلا من ذلك، ينبغي إجراء الالتزامات المحددة المنصوص عليها في بنود هذه الوثيقة. يتلقى البنك، على العكس من ذلك، فقط الحقوق والفرص التي تسمح لها "بالسيطرة على" العميل وتطلب منه الامتثال للظروف. ولكن، كما اتضح، تضم بعض المؤسسات المالية في هذه الوثيقة وغيرها من البنود التي دخلتها بقوة غير محدودة تقريبا.
بالطبع، فإن اتفاقات القروض لها شكل قياسي، وتم تطويرها من قبل محامين ذوي خبرة، لذلك في حالة حالات أي قوة قاهرة، سيكون قرار المحكمة لصالح الدائن فقط. ولكن من واقعي للغاية لحماية نفسك من شروط "Boal": تحتاج فقط إلى دراسة هذه الوثيقة بعناية (خاصة ما هو مكتوب في خط صغير في وقت متأخر)، وفي حالة وجود أسئلة حول محتواه، فإنه لا يستشير ضابط الائتمان، ولكن مع محام مختص.
تجدر الإشارة إلى أنه إذا كان المقترض لا يناسب مرحلة ما، فلن يوافق البنك على تغيير اتفاقية القرض. لذلك، سيتعين على العميل التخلي عن الإقراض في مثل هذا البنك من خلال اختيار مؤسسة ائتمانية أكثر مخلصا. ولذا فإن مثل هذا الوضع لا ينشأ في يوم المعاملة، من الأفضل التعرف على المعاهدة النموذجية قبل التقديم.

حل مبكر

إذا كان العقد يحتوي على عنصر في الإنهاء المبكر (وليس سداد)، فهذا يعني أن البنك لديه الحق في إنهاءه مبكرا، في أي وقت، يطالب بمقترض السداد الفوري للديون المتبقية (كقاعدة عامة، في 10 أيام بعد تلقي الإخطار ذي الصلة). علاوة على ذلك، سيكون من الضروري العودة ليس فقط المبلغ الرئيسي للقرض، والاهتمام المستحق في وقت الدفع والعقوبات وغيرها من المدفوعات واللجان المنصوص عليها في اتفاقية القروض. ولكن ليس من المهم أن تكون الوثيقة نقطة عن الإنهاء المبكر، ولكن الظروف التي يمكن بموجبها البنك استخدام هذا الحق. كقاعدة عامة، يعتقد المقترض أنه إذا كان في الوقت المناسب لسداد الديون، فلن يستخدم المقرض الفرصة الممنوحة له. ولكن في الواقع، إن إنهاء عقد البنك سيكون قادرا إذا كان العميل:
● سوف تقدم معلومات حول التغييرات في دخلها؛
● لن يبلغ عن تغيير في مكان العمل؛
● يضرب معلومات حول تغيير مكان التسجيل؛
● اتخاذ اتفاق مع منظمة تأمين غير مطينة؛
● ينتهك ظروف التأمين، إلخ.
بالطبع، نادرا ما تستخدم البنوك هذا البند الخطير إذا كان المقترض يفي تماما بالتزاماته في الوقت المناسب. بدلا من ذلك، إنها مجرد محاولة لتؤدي العميل وإجبارها على إبلاغ جميع التغييرات في حياته، والتي تؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على دفع الديون (عادة ما يذكر العملاء المصرفيون أنفسهم بتقديم نسخة واحدة أو وثيقة). ولكن من الممكن أن يرغب البنك لسبب ما في سداد قرضه (على سبيل المثال، إذا توقف أنشطته)، في هذه الحالة، ستساعده النقطة الواردة في الإنهاء المبكر في استعادة الديون القسري من المقترض الضميري. تجدر الإشارة إلى أنه من الممكن تحدي هذا القرار في المحكمة إذا كان صاحب الائتمان لا يسمح بالأبطال، ولكن من الأفضل رفض الحصول على قرض في ظل هذه الظروف، لأنه قد يساعد في تجنب تكاليف إضافية مرتبطة بالتقاضي وبعد

تكلفة الدائن

من الممكن أنه وفقا لاتفاقية القرض، سيكون المقترض ملزم باتخاذ جميع التكاليف المرتبطة بالإقراض. الخيار الأكثر شيوعا هو تكاليف الدعم القانوني إذا أراد البنك تقديم عميل. ولكن، بالإضافة إلى التكاليف القانونية، سيتعين عليه أن يتحمل تكاليف إضافية مرتبطة بوصف ممتلكاتها الخاصة إذا كانت المحكمة على الجانب المقرض. وإذا نظرنا في عدم وجود قاعدة في القانون، الأمر الذي من شأنه أن ينظم الحد الأقصى لقيمة هذا المؤشر، فإن البنك، بالإضافة إلى الديون الرئيسية، قد يتطلب المقترض لدفع جميع تكاليفه، قد يتجاوز مبلغه الديون الرئيسية. لسوء الحظ، من المستحيل الاستئناف مثل هذا البند، لذلك من الأفضل عدم إبرام اتفاق بشأن هذه الظروف.

نقش تنفيذي

في حالة إقراض الرهن العقاري للاتفاقية، يجوز إدراج عنصر على استعادة الديون من خلال النقش التنفيذي للكاتاري. باستخدام هذه الفرصة، سيكون البنك قادرا على الحصول على ديون، متجاوزا الإجراءات القانونية غير مربحة للغاية للمقترض. وإذا كنت تعتقد أنه من الصعب استئناف النقش التنفيذي في المحكمة، فمن الأفضل الامتناع عن التعاون مع البنك، والذي يوفر مثل هذه الاتفاقية القرض.

يجب على العميل المحتمل أن يدفع أقصى قدر من الاهتمام لعناصره وخصم جميع المكونات.

  • جدول المدفوعات الإلزامية. هذا هو جدول يتكون من عدد من البيانات: التواريخ عندما تحتاج إلى تقديم مبلغ شهري، ودفع وعمولات مباشرة مباشرة. يحتوي الجدول الزمني أيضا على مؤشرات في المئة وعدد من الديون الرئيسية والشائعة؛
  • تأمين. هذه نقطة مهمة يستحق فيها دراسة معلومات حول شركة التأمين ومقدار التأمين وقسط التأمين الذي يدفعه العميل؛
  • من الواعي بشكل خاص النظر في هذا البند في السداد المبكر للديون. جميع البنوك لديها شروط مختلفة حول السداد في الوقت المناسب أو المبكر، والتغيرات في مبلغ الديون ومؤشرات الفائدة؛
  • تمثيل حقوق المطالبة. ينص على نقل ديون المقترض إلى أطراف ثالثة. يمكن للبنك إعادة بيع ديون هيكل آخر أو مكتب جامع في حالة التأخير في الدفع.

بجانب:

  • نقطة مهمة يجب تسجيلها في اتفاقية القرض هي الإشارة إلى مبلغ الائتمان الكامل. يجب أن تتضمن التكلفة النهائية للقرض جميع المعايير: مبلغ القرض الرئيسي للعميل، الفائدة لاستخدام المالية المصرفية، مؤشرات لجنة إضافية ومجموعة متنوعة من الرسوم، والتي تهمها المؤسسة المصرفية. وفقا للقانون، يجب عرض PCC التكلفة الكاملة للقرض، في العقد في شكل أرقام ملموسة. سيكون وجود الفرق بين القرض والديون الائتمانية الإجمالية هو حجم المبالغ الزائدة. يسمح مقارنة البنود المبهبين بالعميل اختيار الخيار الأكثر ملاءمة لنفسه؛
  • العقوبات والعقوبات. ينطبق هذا البند على المقترض في حالة استحالة الوفاء بالتزاماته. المؤشر الرئيسي لهذه اللحظة هي معلومات عن إمكانية توفير تأخير ومصطلحها؛
  • يوفر العقد أيضا خطا منفصلا مع اتفاق العميل على نقل ومعالجة معلوماتها الشخصية إلى أطراف ثالثة.

البنود الخطرة لاتفاقية القرض

توفير القروض التي أصبحت جزءا لا يتجزأ من حياتنا لديها مزاياها وعيوبها وفروق الدقيقة للتصميم.

يمكن تسجيل عدد من هذه اللحظات بالإضافة إلى ذلك مع خط صغير، مما يزيد من احتمال تجاهل المعلومات من قبل العميل:

  • حل مبكر. ينص الوضع على سداد القرض من قبل المقترض في غضون 30 يوما. في هذه المرحلة، يمكن للمؤسسة المصرفية أن تملي ظروف مريحة بشكل مستقل؛
  • تكاليف البنك. بعض الاتفاقيات تعني فرض النفقات للتسجيل ودفع القروض والنفقات المالية والنفقات على المقترض؛
  • ينص التوقيع التنفيذي على كاتب العدل على استعادة الممتلكات المحددة لصالح البنك دون نداء مسبق للمحكمة.

البنود الخطرة لعقد بطاقة الائتمان

بالإضافة إلى القروض، استلق الفروق الدقيقة الخطيرة العميل وفي مرحلة تصميم بطاقة الائتمان. مع كل المزايا الواضحة والعيوب والفروق الدقيقة ليست واضحة دائما وشفافة.

من خلال توقيع اتفاقية بطاقة الائتمان، يجب عليك الانتباه إلى عدد من هذه العناصر:

  • حق الهيكل المالي لزيادة أسعار الفائدة؛
  • قائمة كبيرة من العناصر، مما يسمح للدائن بإنهاء اتفاقية القرض قبل الجدول الزمني؛
  • إمكانية جذابة بنك صديق آخر، محكمة التحكيم في حالة النزاعات والصراعات؛
  • يتم تضمين دفع تكاليف المحكمة والمدفوعات في واجبات العميل؛
  • رغبة المؤسسة المصرفية لجذب ضامن إضافي.

هذه المقالة تعميم المعلومات. في المقالة التالية، سنبدأ في النظر إلى تلك اللحظات غير القانونية بطبيعتها ويمكن تحديها في المحكمة. في غضون ذلك، سنقوم بتحليل الأسباب التي تجعل البنوك بجرأة تشمل الفقرات في عقودها التي تتناقص في البداية للقوانين. ويشمل ذلك: لجنة إصدار قرض، فرض تأمين مصمم بشكل غير صحيح، وكذلك النظام غير القانوني لكتابة أموال الدفع غير المكتملة. البنوك كثيرا حتى تدفع أكثر وأطول (بعد كل شيء، لا يفعلون شيئا مفيدا اجتماعيا) أنهم ببساطة فرحة عندما يدفع المقترض العقوبة الأسطورية، في حين أن مصلحتها والديون الابتدائية لا تخفض عمليا. ستكون إرادة البنوك، كنت تقود في كابالو، بمجرد إدخال التأخير في غضون 2-3 أشهر. مع بعض المواطنين في بلدنا، يحدث ذلك، وأسف، يبدو، سيحدث كذلك. أسباب وقاية البنوك Banalnes، والأكثر الأساسية هي الخوف من المخالف. علاوة على ذلك، حتى المدفون لديهم خوف ويعزف معين أمام البنوك. الشخص الذي قرر أخذ قرض، كما قيل في بداية تكوين الموقع، يمكن أن يسقط، في حالة استحالة الدفع، في الحالة الأخلاقية للمدين (العبد). لا يمكن محاولة عواقب هذه الدولة إلا أن تخيلها، وليس السلبية الوافضة، فيمكنها تختلف عن الاكتئاب الصغيرة إلى الانتحار. عندما لا ينطبق علينا شخصيا، فإن الموت هو مجرد الأرقام، ولكن إذا كان يتعلق الأمر بنا، فإن أحد الملايين تبدو خطيرة للغاية. يحدث الزد في معظم الحالات بسبب لحظة غير موضوعية، ولكن من خلال التصور الذاتي لشخص معين من الشروط المعينة. اعتبر الشخص أنه لا يوجد مخرج وقررت. حقيقة أن البنك يريد الحصول على ربح رائع، وفي الوقت نفسه لا يريد أي شيء مفيد اجتماعيا لإنتاج كل شيء، ربما ليس سيئا للغاية، لأنه إذا كانت سيئة، بدأت الدولة القانونية تتداخل في هذه الحالة. إنه سيء، عندما يعيش المواطنون من بلدهم في العبودية والخوف من نوع من الأرقام، يكون شيئا آخر خدمات أو جامعي. نتذكر جميعا عبارة "الخوف من عيون رائعة" أو "ليست فظيعة جدا، مثله قليلا." البنك، الديون، المجمع، المحكمة، باحن، كما هو صغير بالنسبة لنا، ومعظمهم أولئك الذين هم صغيرون، والأشخاص المهتمون بالخوف والغباء بغباء (دون طرح الأسئلة ولا يعانون من الشكوك). أكرر مرة أخرى، لقد فوجئت بشدة عندما تكون في بعض السجلات على الإنترنت مع موظفي وكالات جامع وإداراتهم لاستعادة ديون البنوك، لأن المواطنين غير دافعي "تهدد المحكمة". فقط بعد هذه الكلمات تأتي الوعي بمدى عموما بين المواطنين العاديين لا يوجد فهم أسس حقوقهم الخاصة. أود أن أقول حتى أن جميع أنحاء العالم تدحرجت إلى حقيقة أنهم الآن، يجريون المقترضين، بدأوا في الاعتبار أنفسهم تماما مع عبيد عاجزين. محو الأمية القانونية التي تبحث عن الصفر هي اتجاه خطير للغاية ونقل حول مجردة "الشؤون السياسية"، ونحن نتحدث عن كل شخص معين. إنه الخوف والأمية القانونية التي تستخدمها البنوك عند تشمل البنود غير القانونية في المعاهدة. إذا رأى البنك أن المقترضين لا يظهرون سخطين حقيقيين، إلا أنه يواصل ملحمته على التخصيب غير القانوني. لا يتعلق الأمر بالاهتمام غير العادل بالقروض، ونحن نتحدث عن حقيقة أن القانون المدني لروسيا يعتبر غير قانوني. من الواضح أن تلك اللحظات التي لم تتحكم على وجه التحديد في البنك المركزي الروسي أو الحكومة، مما يسمح للبنوك بأن تكون سكان المواطنين الروسي للغاية، أي كيان تجاري سيستخدم إلى الحد الأقصى والحد الأقصى لفترة طويلة من الزمن حتى يتم إيقافها. يتعلق الأمر بحقيقة أنه ليس كافيا للبنوك، كما أنها تريد المزيد والمزيد، كلما كان ذلك أفضل. أفضل، كما تفهم، فقط لهم، وسوف تدفع لهم لهذا "أفضل". يتابع البنك المرمى الوحيد الذي تلقي الفوائد. هدف. كيف وماذا ستدفع - إنه غير مهتم. إذا تولد قانون الدفع، فليس مهتما، فلن يجيب أبدا على ذلك. إذا كنت تستخدم التفاني، فهو أكثر مربحة بالنسبة له، لأنك على الأرجح، فأنت في نهاية المطاف في المئة لمدة 20 آخرين. هنا مرة أخرى الفائدة وليس أكثر من ذلك. البنك هو المال! ما لا تفعله، سيكون دائما قليلا، لديه مجمع، لا يستطيع التوقف. إنه يشبه الكحولية، وسوف يستمر ومتابعة والاستمرار، وإلى إما عن نفسه يتوقف، أو في حالتك الخاصة، لا تتوقف عنه. الخيار الوحيد هو المحكمة! هذا هو الأفضل من جميع الخيارات الممكنة. في بعض الأحيان عليك أن تذهب إلى أبعد من ذلك وتقديم استئناف، وجزء. كل هذا يستغرق بعض الوقت. يتم ترتيب النظام أنك تدرك فقط أن البنك خدعك، فلن تكون قادرا على فعل أي شيء في فترة قصيرة من الزمن. علاوة على ذلك، لا تزال تعمل، وأنت غير مريح لترك العمل في كل مرة، لأن رؤسائك قد لا يحبون مثل هذه "بيئة العمل" وقد تطلب منك "في إرادتك الخاصة". بالطبع، يمكنك أن تقدم مرة أخرى إلى المحكمة على استعادة العمل، إلخ. إلخ. عندما يبدأ الشخص في فهم "المنظور" بأكمله يقول: "لماذا، لماذا كل شيء، من الأسهل الدفع والسماح لهم بالتوقف". هناك خيار لاستئجار محام. يمكنك تجربة نفسك. بعد كل شيء، ليس لدى الجميع أموال للمحامين، وليس كل محام سينتظر الدفع مقابل خدماتهم من البنك. الأمية القانونية حتى على المستوى الأساسي سوف تخبرك دائما أن كل هذا صعب. أولا، كل شيء صعب دائما، ثم يصبح كل شيء أكثر وضوحا وأسهل. بالنسبة لحقيقة ذلك لفترة طويلة، من الصعب القول، ولكن إذا كان لديك عدة قروض ويمكنك حقا عدم الخروج، ثم انتظر حتى تأتي البنوك أنفسهم إلى المحكمة. لكن بالنسبة لجميع قروضها المغلقة، إن وجدت، فإنها تقع ضمن فترة الحد من 3 سنوات، على الأقل بعضها، تنطبق على المحكمة حتى لا تؤخر هذا الإجراء. إن الافتقار إلى السيطرة على الدولة الحقيقية على البنوك في تلك المجالات التي تؤثر بشكل مباشر على رفاه المواطنين. تعليق شيء لا أرى أي نقطة. لا توجد رغبة أو وقت. في إجمالي كل هذه الأسباب، فإن ما أساس له - طاعة ومقترض كل قيمة، التي لا ترغب بوضوح لا تريد الذهاب إلى المحكمة، تسمح للبنك بإجراء عقد فقط من أجله و "تحت" نفسه، دون تفكير حول حقوق المواطن، وحتى أكثر من ذلك دون التفكير في ما يمكن أن يؤدي إليه. بمجرد أن تكون بمثابة مقترض، وعد ووفق Word الخاص بك وقاضي البنك بالمحكمة، من هذه النقطة، سيتم قبولك بشكل مختلف. الآن أنت لست مجرد هامتر يمكن أن تخويف، الآن قد أظهرت أنك تستطيع مقاضاة. لا يوجد شيء صعب في هذا، لكن الإجراء الفعلي من مواطن عادي يسبب ضغطا معينا للبنك. علاوة على ذلك، في رأيي، لا يهم ما إذا كنت حقيقة للمطالبة، ما إذا كان يمكنك تبرير حججك أو فقدانك أو الفوز - حقيقة الإجراءات في الذاكرة! نعتقد أن الكلمة، قضايا المحكمة التي فازت، مبالغ واقعية للجنة غير القانونية، التي فرضها التأمين، غير الصحيحة من الأموال واستخدامها غير الشرعي من قبل البنوك، أدت إلى حقيقة أنهم الآن غير مرب لهم تشمل في البداية نقاط غير قانونية في المعاهدة. فقط الإجراءات الحقيقية والمقاومة، وضوحا في الكلمات والتهديدات الفارغة: "سأقدم لك المحكمة!" أنها تؤدي إلى حقيقة أن الناس يبدأون في فهم من اتصلوا به. أنا صامت فقط حول جامعي. أي محادثات قبل المحاكمة على الهاتف فارغة من البداية إلى النهاية. تم حل كل شيء في المحكمة، ولا يهم المحكمة على الإطلاق، أجبت على المكالمات، كتب إجابات على الحروف أم لا. في المحكمة سوف ننظر إلى العقد، سيكون هناك بيان ودفع مبالغ حقيقية. حتى في المحكمة، فإن المقابل الخاص بك مع تلك المبالغ التي لا توافق عليها وتبريرك أن عناصر العقد غير صالحة. هنا، ربما، النقطة برمتها. جميع التهديدات والمحاولات الرملية من العمال المصرفيين أو جامعي الجمعين فظيعة، ربما أولئك الذين ليس لديهم معرفة بحقوقهم. Balalakak حول حقيقة أن كل شيء سيء وقد يكون أفضل - خيار أسهل. هذه المقالة، التي تحتوي على بعض الحقائق، والكثير من الماء، أردت فقط أن أظهر فقط أن البنك يفهم فقط الإجراء، والعمل الذي يمكن أن يجعله يفهم أنك لست موضوعا، ويمكن للشخص (H) . اتخاذ قرار - تقديم إلى المحكمة. إذا رفع البنك، فهذه المهام الخاصة بك هي دراسة المطالبة قدر الإمكان وتحقق من العقد بأكمله، مما يحاول العثور على شيء يمكن أن يقلل من ديونك في نقاط غير قانونية.