Главная > Дизайн > Из какого материала лучше всего строить дачу. Из какого материала можно построить самый дешёвый дом. Дом из бруса


Из какого материала лучше всего строить дачу. Из какого материала можно построить самый дешёвый дом. Дом из бруса




Купить готовый дом могут себе позволить немногие, да и найти подходящую именно для себя планировку затруднительно. В то же время есть вариант строительства личной недвижимости по собственному проекту. Современная промышленность предоставляет массу уникальных материалов, которые могут поспособствовать воплощению любых индивидуальных замыслов.

И все же большинство обладателей земельных участков задаются вопросом, из чего дешевле построить дом и как при этом не проиграть в качестве и надежности всей конструкции. Попробуем разобраться в выборе оптимального проекта и материалов для организации строительства .

Выбор проекта: основные критерии

Основная цель – возвести жилище, на которое хватит средств у среднего жителя страны. Здесь нет смысла планировать помещение с возможностью последующего расширения или пристройки – не нужно терять годы на изнурительную череду работ по реконструкции. Значительно рациональнее изначально строить скромнее, но эффективнее , только так удастся получить максимальное удовольствие от проживания в личных «апартаментах».

Среди малоэтажного жилья большой популярностью пользуются проекты одно- и двух этажных построек, иногда с мансардным этажом. Основным критерием при выборе технологии строительства является цена за 1 м². Рассмотрим, какой дом построить дешевле из наиболее распространенных материалов :

  • кирпич;
  • газоблоки;
  • брус.

Еще один популярный метод возведения здания – каркасный . Следует учесть, что материал для стен не основной показатель, влияющий на итоговую стоимость при строительстве .

При составлении сметы принято учитывать :

  • вся конструкция и теплоизоляция должны соответствовать всем нормам по теплосбережению;
  • проект должен быть эффективным в плане экономичности и трудовых затрат;
  • конструкция фундамента должна быть оптимально рассчитана для грунта и выбранного материала.

При составлении примерной сметы примем как факт такие показатели :

  • уровень грунтовых вод находится на уровне 2,5 м;
  • глубина промерзания – 1,5 м;
  • грунт однородно-супесчаный с присутствием глины менее 10%.

Материалы и элементы конструкций будут рассчитаны для одноэтажной постройки с мансардным жилым этажом.

Доступные варианты: из чего дешевле построить частный дом

Предварительно уточним, что помещение предназначено для круглогодичного проживания , что особенно важно для вычисления цены за 1 кв. метр при каркасном или брусчатом строительстве . Для всех перечисленных выше материалов, из которых изготавливаются стены, идеально подходит свайно-ростверковый фундамент .

Стены из кирпича

Данный вариант признан одним из наиболее эффективных по соотношению трудозатрат и финансовых вложений . Конструкция основана на однослойных стенах из поризованного керамического кирпича, например, Porotherm 44 М-100 . Приведенный ниже расчет демонстрирует вариант ответа на вопрос, какой дом дешевле построить , и основные материалы для осуществления процесса.

В стоимость 1 квадратного метра стены входят:

  • кирпич – 20 штук – 1790 руб.;
  • кладочный раствор – 26 литров – 60 руб.;
  • штукатурка – 280 руб.

Итоговая сумма без учета проведения работ – 2330 руб . Если планируется использовать труд наемных рабочих, то к озвученной цифре стоит прибавить порядка 1000 руб .


Стены из газобетонных блоков

Достойной альтернативой традиционному кирпичу может стать блок из газобетона. Технология его изготовления позволяет достичь удивительных характеристик: малый вес, низкая теплопроводность и отличная шумоизоляция. Небольшая нагрузка на фундамент дает возможность сократить расходы на его обустройство.

По всем показателям газобетонный блок D500 толщиной 400 мм именно тот материал, из чего получится дешевле построить свой дом , что и подтверждается расчетами:

  • блоки – 7 штук – 1076 руб.;
  • кладочный клей – 10,5 кг – 85 руб.;
  • ж/б анкер, сетка – 220 руб.;
  • опорный пояс под мауэрлат из ж/б – 200 руб.;
  • колонны монолитного каркаса из ж/б – 120 руб.;
  • штукатурка – 280 руб.

Цена за 1 квадратный метр стены из блока D500 без учета работы – около 2000 руб . Здесь следует учитывать, что этот вариант имеет больший объем трудозатрат, поэтому при использовании наемного труда цена вырастет на сумму в пределах 1300-1600 руб .


Стены из бруса

Данный вид конструкции из природного материала по теплосберегающим характеристикам является практически эталоном по сравнению с вышеприведенными стенами. Например, стена из ели с теплопроводностью 0,16 Вт/(м*С) и толщиной 220 мм будет соответствовать по параметрам кирпичной только тогда, когда толщина кладки будет не менее 600 мм. Поэтому, чтобы соответствовать вопросу, какой дом построить дешевле, нужно рассмотреть более экономичный вариант, чем кирпич. Он основан на применении бруса 200 мм, утеплителя 100 мм и 20 мм штукатурки.

Примерный стоимости 1 квадратного метра стены из деревянного бруса:

  • брус 200х200х6000 мм – 0,8 шт. – 1416 руб.;
  • утеплитель (минвата и пароизоляция) – 0,1 куб. м – 400 руб.;
  • штукатурка – 70 руб.

Общая сумма – около 1900 руб ., при использовании наемного труда рабочим придется заплатить еще 1700-1800 руб .

Такой вариант отлично подойдет строительства небольшого уютного домика в горах для семейного отдыха и занятия горными лыжами или проведения романтического вечера у камина.

Каркасная конструкция

Суть данной технологии заключается в применении деревянного каркаса, теплоизоляции и обшивки (софтборд). Для возведения каркаса необходим сухой строганный брус 150х50х6000 мм . Расчет материалов для строительства 1 квадратного метра стены из приведенных материалов:

  • брус – 0,05 куб. м – 375 руб.;
  • утеплитель, гидроизоляция, пароизоляция – 270 руб.;
  • софтборд – 230 руб.

Общая сумма – 875 руб ., за работу следует доплатить порядка 1500-1700 руб .

Итоговый обзор: какой именно дом дешевле построить и почему

Судя по результатам произведенных расчетов, деревянный брус является наиболее дорогим материалом . Самой приемлемой по цене и времени возведения следует признать каркасную конструкцию . Однако делать поспешный вывод, что жилище из бруса обойдется дороже всех приведенных вариантов, нельзя.

Здесь нужно учесть толщину стен – чем она больше, тем шире должен быть фундамент . Если брать в расчет, что заочно выбран свайно-ростверковый фундамент, то ширина ростверка для каменных стен должна быть шире, чем для брусовой конструкции. Исходя из этого, нужно сказать, что общая стоимость всех построек буде находиться в одном ценовом диапазоне.

Где еще можно сэкономить

Во-первых , прежде чем думать, из чего дешевле построить загородный дом для всесезонного проживания, нужно определиться с размерами . Естественно, чем меньше габариты помещения, тем ниже будут затраты.

Во-вторых , на общую смету строительства большое влияние оказывает конструкция фундамента и его оптимальный расчет. Поэтому лучше обратиться к профессионалам, которые смогут точно определить планируемые нагрузки и вычислить лучший вариант.

В-третьих – чем проще, тем дешевле . То есть сложные крыши, эркеры, балконы – все это значительно увеличивает итоговую сумму на их воплощение.

Прежде, чем принимать решение о самостоятельной работе над постройкой, следует учесть все нюансы: наличие определенного опыта, свободного времени и, конечно же, необходимого инструмента. Возможно, что трезво оценив свои способности, лучшим вариантом будет нанять опытных мастеров. В этом случае вышеприведенные расчеты также окажутся кстати – они помогут более продуктивно вести переговоры с любыми строителями.

Дачами обзаводятся по-разному – получают в наследство, покупают участки с домом и переделывают или доделывают под себя или покупают землю практически в чистом поле и начинают освоение целины. Как раз таким процессом озадачился один из наших умельцев, решивший приобщиться к загородной жизни. А так как самый действенный способ сэкономить – это сделать своими руками, именно так он и поступил, начав с малого – с летнего домика на даче «на первое время».

  • Дачный дом 6×6 со встроенной террасой 4×3:
  • проект;
  • фундамент;
  • водоснабжение;
  • коробка;
  • внутренние работы.

Дачный дом 6×6 со встроенной террасой 4×3

Gonzik1

В прошлом году приобрел участок в поле (типа новый дачный поселок). Столбы были установлены, провел к участку электричество (на оформление бумаг ушло месяца два), поставили щиток на столбе со счетчиком, автоматом и розеткой. В этом году, поднакопив немного денег, начал строительство. Решил все делать своими руками, ибо так дешевле и надежнее.

Проект дачного дома, сделанный своими руками

Проект дачного строительства умелец создал за зиму своими руками, по его задумке – это первый модуль, к которому в дальнейшем он пристроит еще один, объединив обе части в цельную конструкцию. С помощью специальной программы сделал чертеж, который позволил точно подсчитать необходимое количество стройматериалов.

Фундамент

Так как дом облегченный, по каркасной технологии и в один этаж, Gonzik1 отдал предпочтение столбчатому фундаменту из специальных бетонных блоков (20×20×40 см). Также на его выбор повлиял низкий уровень грунтовых вод (УГВ) на даче и отличное состояние подобных фундаментов под соседскими строениями. В зависимости от уровня, использовал по одному-два блока на столб – снимал плодородный слой, подсыпал песчаную подушку, укладывал блоки. Плоскость выдержал с помощью гидроуровня. По словам умельца, он по достоинству оценил этот простейший инструмент – и дешево, и точность измерений отличная. Столбы покрыли рубероидом для гидроизоляции. С помощью родственников фундамент был готов за три дня.

Водоснабжение

Центральному водопроводу в поле взяться неоткуда, поэтому проблема водоснабжения – личное дело каждого дачника. Наш умелец изначально планировал пробурить скважину. Пробное бурение на тридцать шесть метров получилось неудачным – вместо воды пошла плотная глина черного цвета. Бурильщики отчитались, что поможет только артезианская скважина метров под девяносто, озвучили заоблачную цену. Gonzik1 порасстраивался, представив масштаб проблемы, и решил копать колодец, как показало обозримое будущее – решение верное. Три дня работы, десять колец – столб воды на полтора кольца, восстанавливается за полтора часа.

Коробка

Обвязка двуслойная – понизу доска 100×50 мм, поверху – 100×40 мм, пропитанная огнебиозащитой, элементы обвязки между собой соединяли гвоздями (100 и 120 мм). Обвязку уложили поверх рубероида и зафиксировали к столбам анкерами.

Все стойки каркаса также собраны из доски 100×40 мм на гвозди, стены поднимали прямо по месту, используя временные укосины. На земле собрали только конек, после подняв его на крышу. На этот этап ушло еще четыре дня.

Следующими смонтировали стропила, ветровые доски, натянули ветрозащиту, поверх контробрешетку и обрешетку. В качестве кровельного покрытия наш умелец выбрал металлическую черепицу.

Gonzik1

Читал, что без разницы, с какой стороны укладывать листы, чаще кладут слева направо. Оказалось, нет, черепица укладывается справа налево, иначе следующий лист придется заводить под предыдущий, что крайне неудобно, особенно при монтаже в одиночку. Погода выдалась не очень, моросил дождь, был ветер, передвигался по крыше, как кошка, пытаясь вцепиться ногами в обрешетку. Все двенадцать листов черепицы (115х350 см) получилось уложить за полдня.

После черепицы дошли руки до заземления, из-за которого не были до конца уложены лаги перекрытия. Gonzik1 использовал уголок 50х50х4 мм, соединение из металлической полосы 40х4 мм, плюс отрезок самонесущего изолированного провода (СИП).

Далее закрыли всю конструкцию защитной мембраной, поставили дверь, настелили половую доску на террасе, приступили к обшивке фасада имитацией бруса. Обналичку сразу же обрабатывали защитной пропиткой. В процессе работ умелец внес корректировку в проект – сделал третье окно, так и света будет больше, и вид из окна притягательный.

Внутренние работы

С окончанием отпусков процесс строительства максимально замедлился, так как свободные выходные выпадали не каждую неделю, но продолжился. Закончил с полом – черновой по лагам из ОСП, поверх ветрозащитная мембрана, между лагами плиты каменной ваты, обрешетка, и на нее снова ОСП. В качестве финишного покрытия предполагается линолеум. Также дом обзавелся еще одним окном.

Завел в дом электричество, утеплил периметр каменной ватой, поверх пароизоляция и вагонка в качестве облицовки.

Процесс отделки продолжился по тому же алгоритму, контрастные наличники на оконных проемах добавили дому декоративности. Все внутренние стены будут зашиты вагонкой.

Gonzik1

Печи не планируется, домик сезонного проживания – весна, лето, осень. Планирую повесить электрические конвекторы, у меня с электричеством там никаких проблем, три фазы, новая подстанция, 15 кВт на участок.

Для всех заинтересованных умелец выложил расчет материалов (вся использованная доска длиной по 6 метров):

  • фундаментные блоки 200×200×400 мм, 30 штук;
  • доска 50х100 мм, 8 штук (для нижнего слоя обвязки);
  • доска 40×100 мм, 96 штук – в остатке примерно 8 штук;
  • доска 25×10 мм, 128 штук – в остатке примерно 12 штук;
  • брус 100×100 мм, 3 штуки;
  • рейка 25×50 мм, 15 штук;
  • имитация бруса 18,5×146, 100 штук – в остатке примерно 15 штук;
  • утеплитель, каменная вата 1200×600×100 мм, 28 упаковок (по 6 плит) – осталась упаковка;
  • ветрозащитная мембрана 1,6 м ширина, 60 м² в рулоне, 3 рулона;
  • пароизоляция 1,6 м ширина, 60 м² в рулоне, 3 рулона – в остатке примерно 0,5 рулона;
  • ОСП 3 2500×1200×9 мм, 15 штук (черновой и чистовой пол) – в остатке примерно 1,5 плиты;
  • металлочерепица 350×115 см, 12 листов;
  • вагонка 12,5×96 см, 370 штук (10 упаковок) – не факт, что хватит, частично использовал на подшивку туалета, а стены еще не окончены;
  • окна деревянные 1000×1000 мм, 3 штуки;
  • входная металлическая дверь 2050×900 мм, 1 штука;
  • защитная пропитка для дерева, 10 литров – в остатке 3 литра, но дом покрыт только в один слой.

С учетом самостоятельного строительства и отделки смета получилась вполне бюджетная.

Gonzik1

  • Фундамент - 2500 рублей.
  • Доски на каркас, ветрозащита, пароизоляция, имитация бруса (наружная отделка), вагонка (внутренняя отделка), утеплитель и т. д. - 110000 рублей.
  • Металлочерепица - 20000 рублей.
  • Дверь - 13 200 рублей.
  • Окна - 4 200 рублей х 3 = 12600 рублей.
  • Проброс СИП до дома - 3000 рублей (с самим кабелем).
  • Пропитка - 3600 рублей.

Электрику еще только собираюсь разводить по дому, думаю, уложусь тысяч в 8-10. Стоимость гвоздей, саморезов, скоб для степлера и т. д., и т. п. не привожу, ибо уже не помню, сколько чего закупил. Итого: около 165000 рублей.

За еще один непродолжительный, но плодотворный отпуск – закончил с электрикой, закончил внутреннюю обшивку вагонкой и покраску, сделал гарнитур на кухню, доделал террасу. На террасу постелил доску 100×40 мм, брал нестроганую, обрабатывал электрорубанком, после покрыл пропиткой в два слоя. За прошедшую зиму все на месте, ничего не повело, не рассохлось и не перекосилось. В планах у умельца достроить второй блок, но и эта проба пера на высоте – отличная дача для семейного отдыха.

Не ограничивайте мечту стандартными формами!

Один из главных вопросов, который решается задолго до начала строительства дома и в городе и в деревне, - это выбор материала для строительства стен. Решение о том, из чего лучше строить дом, может получиться небыстрым и непростым. С одной стороны, широкий спектр предлагаемых вариантов исполнения стен, особенно с учетом возможного комбинирования. С другой стороны, ограничения местных природных условий и рынка материалов. Над всем этим доминируют наши вкусы, желания и возможности. В нижеследующем изложении мы рассмотрим все обозначенные аспекты, проведем анализ, сравнение и сделаем выводы о том, какой дом следует построить. В описании приводятся отдельные примеры из многолетнего личного опыта автора текста.

Строения на основе тяжелых материалов

К тяжелым материалам можно отнести бетон, кирпич, разного рода блоки, бетонные плиты, камень. Здания из таких материалов требуют прочный фундамент; доставка и монтаж компонентов строительства усложнены и зачастую требуют спецтехники. Чаще всего это прочные, долговечные, но не дешевые конструкции. Во время строительства необходимо выдерживать фундамент без нагрузки в течение месяца до начала возведения стен. Здания из кирпича и блоков более пожароустойчивы, по сравнению с домами на основе дерева. Вероятно, заниматься строительством из тяжелых материалов в морозное время на цементном растворе проблематично.



 Дом из пенобетона отделан кирпичом и камнем

Привычные дома из кирпича

Дома из кирпича широко распространены и популярны с давних времен. Видов и типов кирпича достаточно много: силикатный, керамический, огнеупорный, пустотный, полнотелый, отделочный и т.п.

Рассмотрим преимущества кирпича:

  • высокая прочность и долговечность;
  • прекрасная звукоизоляция;
  • экологически чистый материал;
  • широкое разнообразие размеров, цвета и форм.

К недостаткам можно отнести:

  • большой вес;
  • низкая теплоизоляция;
  • высокая гигроскопичность;
  • тяжело обрабатывается;
  • относительно высокая стоимость.


 Кирпичные дома могут быть очень разными

В качестве особенности упомянем высокую теплоемкость. Комментируя вышеизложенное, отметим, что из кирпича допускается возводить здания самых разных форм и размеров. Легко реализовать различные цветовые решения. В красивом долговечном и надежном здании из кирпича обеспечивается практически любая планировка. Внешние стены не требуют ухода. Радиационный фон кирпича имеет мизерный уровень, и материал считается экологически чистым.

Однако работать с кирпичом непросто: тяжелый материал надо доставить, поднять на нужную высоту, замешать раствор и каждый кирпич подержать в руках, укладывая точно и ровно. Чтобы придать нужную форму, придется воспользоваться «болгаркой». Кирпич впитывает влагу и при недостаточной защите, либо выборе неподходящего исполнения, может растрескиваться и крошиться под воздействием мороза. Неправильное использование кирпича приводит к появлению «высолов» (белых пятен) на фасаде здания.

При этом самым существенным недостатком следует считать низкую теплоизоляцию. Чтобы обеспечить необходимый уровень энергосбережения, стену из силикатного кирпича надо выполнить толщиной в 1,2м!



 Кирпич и керамические блоки на любой вкус

Производители материала пытаются решить проблему устройством пустот внутри кирпича. Наиболее удачное решение – керамические поризованные блоки. По теплопроводности такие блоки почти в 3 раза эффективнее кирпича. Блоки имеют размеры от (250х250х140)мм до (510х250х219)мм и заменяет до 14 стандартных кирпичей. Разумеется, кладка стен значительно ускоряется и упрощается. При этом поризованные блоки имеют прочность не хуже обычного кирпича и морозостойкость до 50 циклов. Недостаток керамоблоков – относительно высокая стоимость, которая постепенно падает, и это вселяет оптимизм.

Особенность стен из кирпича – высокая теплоемкость, которая в различных ситуациях может быть как преимуществом, так и недостатком. Температура стен здания из кирпича медленно меняется и стремится к среднесуточной, что стабилизирует температуру и внутри здания. Этот, безусловно, приятный эффект заметно усиливается, если внешняя сторона стены утеплена. При кратковременном отключении отопления, например, для ремонта, температура в помещении будет падать медленно, что также является положительным фактором.

Все складывается по-другому, если жилище используется для временного проживания: гостевой дом, дача и т.п. Так, в свое время я необдуманно последовал всеобщему примеру и соорудил дачу из силикатного кирпича. В результате оказалось, что в межсезонье домиком невозможно пользоваться. В течение 5 дней недели стены здания благополучно остывают, а в выходные за несколько часов прогреть его просто невозможно никоим образом.

Практичные керамзитобетонные дома



 После отделки «серая шейка» из керамзитобетона станет прекрасным «лебедем»

Сегодня можно с уверенностью сказать, что керамзитобетон – вполне удачное изобретение ушедшего века. Строений из керамзитобетона сооружено достаточно много, хотя это и не бросается в глаза. Собственно блоки имеют непрезентабельный внешний вид, поэтому закрываются штукатуркой, утеплителем и прочими отделочными материалами. Блоки состоят из цементного раствора с наполнителем из керамзитового гравия – окатышков обожженной и поризованной глины.

Рассмотрим преимущества керамзитобетонных блоков:

  • удовлетворительная звукоизоляция;
  • достаточно экологически чистый материал;
  • сравнительно небольшой вес;
  • хорошая теплоизоляция;
  • хорошая паропроницаемость;
  • относительно невысокая цена.


К недостаткам можно отнести:

  • невозможность кладки мелких декоративных элементов.

В качестве особенностей упомянем, что блоки производятся мелкими фирмами, качество работы которых заметно различается. К вышеизложенному следует добавить, что блоки из керамзитобетона имеют размеры (390х190х188)мм, что позволяет возводить здания с высокой скоростью. Низкая стоимость кладки в сочетании с невысокой ценой самих блоков обеспечивает сравнительно невысокую стоимость готового строения.

Заметим, что керамзитобетонные блоки могут быть изготовлены своими руками с помощью недорогой оснастки. При этом строить дома высотой более 3-х этажей не рекомендуется из-за ограничений по несущей способности. Вопрос качества блоков решается достаточно просто: не следует выбирать самый дешевый вариант.

Имеет смысл убедиться в честности и опыте производителя. На рынке присутствует достаточное количество компаний, обеспечивающих высокое качество блоков при помощи импортного высокотехнологичного оборудования. Нижеследующий ролик об одном из таких примеров.

Недорогое жилье из шлакоблоков

Шлакоблоки состоят из цементного раствора с угольным шлаком в качестве наполнителя. Из шлака строили дома пленные немцы после окончания Великой Отечественной войны. Эти здания имеют деревянные перекрытия и лестницы, но оштукатурены, покрашены и служат людям до сих пор. Правда, технология строительства была несколько иной. По периметру здания выставлялась опалубка, которая заливалась цементным раствором с паровозным шлаком. После застывания слоя опалубка переставлялась вверх и так далее, до полного завершения.

Паровозного шлака не стало, но немало котельных и электростанций работают на угле, так что материал все еще актуален. Блоки из шлакобетона имеют такие же размеры, как рассмотренные выше керамзитобетонные, а также схожие характеристики и почти не различимы по внешнему виду. Отметим некоторые особенности и различия. Шлак, используемый в качестве наполнителя, побывал в топке и приобрел некоторую радиоактивность. Уровень вполне допустимый, но вопрос по экологии есть. Другая особенность – шлак легко впитывает влагу.

Мне приходилось бывать в доме из такого материала, построенном на территории Белоруссии. В этой местности относительно высокая влажность. На внутренней поверхности стен здания выступила влага, и появился грибок. Напротив, в доме из керамзитобетона, построенном в одном из южных районов России, никаких проблем с влагой на стенах я не обнаружил: климат сухой.

Таким образом, шлакоблоки не следует использовать для строительства цокольной части здания. Перед кладкой стен из шлакоблоков следует обеспечить безукоризненную горизонтальную гидроизоляцию между цоколем здания и стеной.



 Керамзитобетон и шлакоблоки практически не отличаются по внешнему виду

Стены из арболита – интересное решение

Еще один вариант блоков, которые можно изготовить своими руками, - это блоки из арболита. В качестве связующего материала выступает все тот же цементный раствор, а наполнителем служит древесная щепа плюс опилки.

Преимущества арболитовых блоков:

  • достаточная прочность и долговечность;
  • хорошая звукоизоляция;
  • экологически чистый материал;
  • сравнительно небольшой вес;
  • хорошая теплоизоляция;
  • хорошая паропроницаемость.

К недостаткам отнесем следующие:

  • непрезентабельный внешний вид;
  • невозможность кладки мелких декоративных элементов;
  • заметно дороже керамзитобетонных блоков;
  • отсутствие надежных производителей.

Стружки и опилки в составе блока надежно защищены от влаги и не подвержены гниению. При этом они обеспечивают армирование и повышают прочность материала. Естественно, наполнитель облегчает арболитовые блоки и обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Из таких блоков допускается возводить здания до 2-х этажей без армирования и с применением плит перекрытия. Шероховатая поверхность гарантирует замечательное сцепление со штукатуркой, а, значит, допускается обходиться без арматурной сетки.



 Эти арболитовые блоки выглядят не лучшим образом

Ракушечник – замечательный местный материал

Ракушечник выпиливают из морских отложений примерно тех же размеров, что и керамзитобетонные блоки. Блоки марки М15 имеют прочность 15кгс/см.кв., характеризуются высокой пористостью и пригодны для строительства одноэтажных строений. Марка М25 означает прочность 25кгс/см.кв. и допускает строительство 2-х этажных зданий. Марка М35 соответствует прочности 35кгс/см.кв. и пригодна для строительства фундамента и цоколя.

Положительные качества материала:

  • высокая экологичность;
  • хорошая теплоизоляция;
  • не впитывает влагу;
  • низкая стоимость в районе добычи материала;
  • высокая морозостойкость.

Недостатки ракушечника:

  • хрупкий материал;
  • значительные отклонения геометрической формы и размеров;
  • высокая стоимость доставки.


 Необычный цвет и фактура ракушечника привлекает внимание

Отметим, что высокая стоимость доставки приводит к тому, что конечная цена ракушечника получается в 1,5 раза выше керамзитобетона. Однако сбрасывать со счетов совсем этот вариант не стоит. При строительстве здания не слишком далеко от места добычи ракушечник вполне конкурирует с керамзитобетонными блоками. Кроме того, необычный цвет и фактура способствуют применению ракушечника для эксклюзивных архитектурных и дизайнерских решений.

Дома из популярного пено- и газобетона

Строительство частных домов из легкого бетона на сегодняшний день достаточно популярно. Это обусловлено следующим рядом положительных характеристик:

  • хорошая теплоизоляция;
  • небольшой вес;
  • высокая экологичность;
  • замечательная геометрия;
  • блоки легко обрабатываются;
  • хорошая звукоизоляция;
  • невысокая стоимость.


 Дом из газобетона: два этажа плюс мансарда - вполне реально

К недостаткам блоков из легкого бетона можно отнести хрупкость и невысокую прочность. Впрочем, строительство домов в 2-3 этажа с плитами перекрытия допускается. При этом необходимо обеспечивать хотя и облегченный, но прочный монолитный фундамент.

Материал дает усадку, поэтому после возведения стен коробка здания должна простоять в течение теплого сезона до проведения отделочных работ.

В качестве примера: в ближнем Подмосковье я видел красивый 3-х этажный особняк из пенобетона, фасад которого был покрыт сплошной сеткой мелких трещин. Здание было оштукатурено сразу после строительства стен. Теперь и мороз, и влага продолжают свою разрушительную работу.

Производители предлагают блоки толщиной от 10 до 30см различных вариантов плотности и теплоизоляционных свойств: конструкционные, конструкционно-теплоизоляционные и теплоизоляционные. Если использовать теплоизоляционные блоки с внешней стороны стены, а конструкционные – с внутренней, можно обойтись без дополнительного утеплителя.

В совокупности с относительно недорогим фундаментом получается вполне комфортное и относительно дешевое строение. Заметим, что блоки из пенобетона и газобетона производятся по разной технологии, имеют различную внутреннюю структуру и характеристики. При производстве пенобетона в цементный раствор добавляют пенообразователь, который и создает внутри материала закрытые поры. В сырьё для производства газобетона добавляют порошковый газообразователь, что приводит к появлению в толще блока мелких сквозных каналов. В результате, газоблоки заметно сильнее впитывают влагу и нуждаются в гидроизоляции.



 Различные варианты блоков из пенобетона

Предложение прогресса – дом из блоков ТЕПЛОСТЕН

Блоки ТЕПЛОСТЕН привлекают своей завершенностью. Внешний и внутренний конструкционные слои блока изготовлены из керамзитобетона, а внутри находится теплоизолятор пенополистирол. Завершает конструкцию «гамбургера» внешний декоративный элемент, окрашиваемый в любой цвет. Внутри блока имеется стеклопластиковая арматура, предотвращающая расслоение материала.

Один из недостатков блока – низкая паропроницаемость, обусловленная наличием пенопласта между слоями керамзитобетона. Это может приводить к намоканию внутренних стен при высокой влажности и недостаточной вентиляции. Вероятно, в сухих южных районах такой проблемы возникать не будет. Стоят блоки ТЕПЛОСТЕН почти в 2 раза дороже, чем керамзитовые, зато не нуждаются в дополнительной изоляции и отделке внешней стороны. Следует отметить относительную новизну рассматриваемой технологии. Имеет смысл убедиться, что у кого-то все хорошо получилось, прежде чем решиться строить из блоков ТЕПЛОСТЕН.



 Конструкция блока ТЕПЛОСТЕН

Бетонные панели – привет из СССР

В советское время было организовано массовое производство домов из крупнопанельных блоков. По сегодняшним меркам, керамзитобетонная панель толщиной 34см не обеспечивает достаточную теплоизоляцию, поэтому необходимо добавлять утеплитель. Основное преимущество строительства из панелей – высокая скорость возведения зданий. Сегодня низкая востребованность крупнопанельных блоков объясняется небольшим ассортиментом размеров, что приводит к ограничению возможных планировочных решений.



 Старые знакомые стеновые панели

ТЕРМОДОМ из пенопластовых блоков, заливаемых бетоном

Для строительства дома по технологии ТЕРМОДОМ используются специальный пенопластовые блоки. Блоки - полые внутри и имеют толстые стенки. При монтаже пенопластовые блоки укладываются в ряд и заливаются цементным раствором. В раствор вставляется арматура для укрепления стены. Снаружи стена штукатурится по сетке, либо отделывается сайдингом. Для внутренней отделки чаще всего используют гипсокартон.

Для усиления пенопласта перед заливкой бетоном необходимо устанавливать деревянную опалубку. Бетон в опалубку из пенополистерола заливается послойно, так что необходимо дожидаться отвердения предыдущего слоя, прежде чем переходить к следующему. Разумеется, это увеличивает время строительства. Допускается возводить 2-х этажные здания с плитами перекрытия.

К достоинствам ТЕРМОДОМА можно отнести:

  • низкая стоимость;
  • высокая теплоизоляция;
  • приемлемая экологичность;
  • относительно несложное выполнение работ.


 ТЕРМОДОМ из пенопласта обозначился над поверхностью земли

В качестве недостатков отметим следующие:

  • низкая паропроницаемость;
  • сложность крепления мебели к стенам;
  • недостаточная изученность технологии.

Присутствие пенопласта напрочь перекрывает проникновение влаги через стены, что может привести к намоканию стен и появлению грибка. Применение серьезной системы вентиляции в таких условиях просто необходимо. Хотя в районах с сухим климатом такие проблемы могут и не возникнуть вовсе. Кроме того, надо отметить, что пенопласт горит, а, значит, пожаробезопасность здания будет заметно ниже варианта из кирпича и блоков.

Чтобы не нарушать внутренний слой утеплителя, надо предусмотреть каналы для всех типов коммуникаций еще на этапе заливки раствора. Для вывешивания тяжелой мебели на стены придется закрепить на бетон заранее закладные элементы из дерева. Наружные стены здания необходимо закрывать от солнечной радиации в обозримые сроки.



 Так выглядит строительство ТЕРМОДОМА

Строения на основе дерева

В недавнем прошлом в деревянных зданиях проживала большая часть населения нашей страны. Так что характеристики таких строений старшее поколение оценило на собственном опыте. Чаще всего деревянные дома – это легкие экологичные эстетичные конструкции. При строительстве пригоден легкий и даже не монолитный фундамент, то есть относительно дешевый. Доставка и монтаж материалов проще, чем для построек из тяжелых материалов.

Деревянное строение может быть достаточно долговечным и надежным, но от огня не спасут никакие пропитки.

Дома из дерева подвержены гниению, воздействию термитов и требуют постоянного ухода. Такие средства защиты, как антибактериальные и противопожарные пропитки, лаки и краски действуют ограниченное количество лет. Периодически все обработки необходимо проводить заново. Однако существуют средства и технологии, которые, в значительной степени, компенсируют недостатки и подчеркивают преимущества деревянных конструкций. О приятном: возводить деревянные дома при отрицательной температуре технология не запрещает.

Экологичный дом из сруба



 Хочется потрогать руками приятно пахнущий дом из сруба

Дом из сруба не может не вызывать положительных эмоций, связанных с запахом дерева, тактильными ощущениями и напоминанием о древности. Оценим положительные и отрицательные качества оцилиндрованного бревна.

Перечень достоинств:

  • экологичность;
  • эстетичность;
  • хорошая скорость сборки;
  • хорошая паропроницаемость;
  • возможность переноса сруба на новое место;
  • долговечность.

О недостатках также надо упомянуть:

  • необходимость дополнительного утепления;
  • относительно высокая стоимость;
  • необходимость постоянного обслуживания;
  • изменение геометрии с течением времени.


 Дом из сруба и камня: такой вариант возможен

Приведу лаконичные воспоминания из детства о проживании в доме из сруба. В зимнее время печь в доме растапливалась вечером «докрасна». Уже утром было страшно холодно, и я пулей летел согреваться на кухню к распахнутому жерлу русской печи, у которой уже орудовала ухватами мама. Иными словами, при постоянном проживании в доме из сруба без дополнительного утеплителя обойтись трудно. Чтобы не использовать дополнительную теплоизоляцию, необходимы бревна диаметром не менее 0,4м.

Стены из бревен достаточно паропроницаемы, и в доме дышится легко. Иногда в толще бревна может конденсироваться влага в результате перепада температур, что приводит к гниению древесины. Само по себе дерево очень даже экологично, нет сомнений, но что с ним станет после самых разных химических пропиток и покрытий? Большой вопрос! К сожалению, без них не обойтись.

Еще одна особенность – деревянный сруб неизбежно и постоянно меняет свою геометрию. От этого можно как-то защититься, обеспечив повышенные зазоры в дверных проемах и оконных рамах. Сражаясь с этой проблемой, производители сушат и обрабатывают древесину, явно не улучшая при этом экологическую составляющую и увеличивая стоимость материала.

На мой взгляд, лучше отказаться от использования оцилиндрованного бревна, если есть альтернативные варианты, в случае строительства дома для постоянного проживания. Напротив, для дачи, гостевого дома, охотничьего домика, бани, то есть сооружения, не предназначенного для круглогодичного проживания, – может быть, ничего лучше и не надо! Строение будет не долго прогреваться и радовать своих хозяев уютом и теплом.

Коттедж из бруса – как минимум, престижно



 Безусловно, брус – это роскошно!

Если излагать коротко, то дом из клееного бруса еще красивее дома из бревен, несколько лучше по характеристикам и заметно дороже. Брус не рассыхается, не трещит, щели в стенах не образуются, усадка заметно меньше. Вероятно, такой загородный коттедж следует строить исключительно из соображений престижа: может быть совсем небольшой дачный домик.

Каркасные дома – визитная карточка Канады

Вокруг каркасных домов немало споров: одни считают их совершенным плодом прогресса, другие – порождением «загнивающего» капитализма. Давайте во всем разберемся вместе.

Будучи в Торонто, я общался с бывшей соседкой по лестничной площадке. Ее муж преуспел в бизнесе, и дама решила сделать деньги, построив на продажу элитный коттедж. На вопрос о том, как идет строительство, она вывалила гору негативных эмоций, суть которых отражают слова: «Строят из всякого мусора!» Не больше – ни меньше! От себя замечу, что, гуляя по городу, который в значительной степени состоит из частных домов, я не обнаружил никаких следов покосившихся, разрушающихся или увядающих зданий. Напротив! Я был просто поражен разнообразием архитектурных решений. Буквально, в каждом из этих домов хочется жить. Думаю, если в Канаде возводят прекрасные дома из мусора, значит, это высочайший профессионализм.



 Современный каркасный дом в Торонто

Однако, собираясь обрести собственный дом, я не поддался искушению модности и дешевизны каркасного дома, а построил дом из керамзитобетона. Потому что в России дешевые блоки, и кладка их стоит недорого. Потому что я не верю в качественную работу мелких производителей каркасных домов в нашей стране. Тем более не возьмусь пропаять или проконтролировать каждое соединение в проводке дома, из-за которой он может сгореть, как спичка.

Еще одно – обратное мнение. Если же рассматривать вопрос в возрасте 20-ти лет, когда нет ни жилья, ни денег, так взял бы в руки молоток и построил лучший на всем свете красивый каркасный дом. Теперь поговорим о преимуществах и недостатках каркасного строительства.

Положительное:

  • хорошая теплоизоляция;
  • небольшой вес;
  • хорошая скорость монтажа;
  • низкая стоимость;
  • сейсмоустойчивость.


 Фахверковый (каркасный) дом в Германии стоит уже сотни лет

Недостатки каркасных домов:

  • ограниченный срок службы;
  • необходимость монтажа коммуникаций вне стен;
  • ограничение вариантов планировочных решений размерами исходных материалов.

Особенность каркасного дома – он прогревается достаточно быстро и может использоваться не только для круглогодичного, но и для временного проживания. Фундамент потребуется легкий и относительно дешевый. При строительстве каркасника может использоваться различный утеплитель и самые разные варианты внешней и внутренней отделки. Комплектующие каркаса могут быть изготовлены с самым разным уровнем обработки и качества. Проект можно совсем не делать, либо приобрести готовый и проверенный. Таким образом, мы получаем достаточно широкий диапазон цены и качества строительства.

Однозначно дом можно соорудить вдвоем, а все материалы доставить с помощью прицепа легкового автомобиля. Вероятно, каркасный дом – это лучший вариант для многих из нас.

Стены из СИП панелей заслуживают внимания



 Большой дом из СИП панелей построили быстро

Дом из СИП панелей – это практически тот же каркасник, а, значит, повторяет многие из его качеств. Особенность дома – СИП панели, которые состоят из 2-х листов OSB, между которыми находится слой пенопласта. К панелям OSB есть вопросы у экологов, а пенопласт делает материал абсолютно паронепроницаемым. Проблема паропроницаемости стен – все та же: внутренние поверхности могут намокать, покрываться плесенью и грибком. Однако в сухом климате южных регионов нашей страны такое маловероятно.

У домов из СИП панелей есть неоспоримое преимущество – высокая скорость строительства. При этом СИП панели – не самое лучшее предложение по цене: дом из газобетона, например, получится дешевле. Вероятно, из такого материала удобно быстро соорудить дачу или пристройку к дому.

Таблицы сравнительных характеристик домов из различных материалов

Предлагаемые Вашему вниманию таблицы не ставят своей задачей заменить калькуляцию строительства дома. Идея состоит в том, чтобы понять порядок цен и сравнить параметры домов, построенных из различных материалов.

Приведенные цены не учитывают различия регионов и инфляцию, но они вполне пригодны для сравнения и оценки стоимости. Следует учитывать, что вариантов строительства стен значительно больше, выбор материалов стен влияет на конструкцию и стоимость фундамента, а стоимость коммуникаций и отделочных работ могут легко достигать 50% общей стоимости строительства здания.

Ориентировочная стоимость 1м2 стен

Утепление и отделка\ Материал стен Стена без утепления Плюс облицовочный кипич Плюс декоративная штукатурка Плюс утеплитель и облицовочный кирпич Плюс штукатурка по утеплителю
Арболитовые блоки 400мм 3000 2900
Газоблоки 400мм 2600 2800
Пеноблоки 300мм 2500 2500 2800
Керамические поризованные блоки 510мм 3600 3600
Керамические поризованные блоки 380мм 3300 3500
Керамзитобетонные блоки 400мм 3300
Ракушечник 400мм 4300
Шлакоблок 400мм 3000
Кирпич керамический М150 двойной 380мм 3200 3500
2500
Теплостен ТБ-400 2900
2800
3800
2800
3800
Клеёный брус 279*210 мм без теплоизоляции 6700

В следующей таблице приводятся сравнительные характеристики различных вариантов исполнения стен дома и подсчитывается общий рейтинг. Все параметры оцениваются по 3-х балльной системе: 1- плохо, 2- удовлетворительно, 3- хорошо. Баллы в каждой графе сначала умножаются на коэффициенты значимости из верхней строки таблицы, а потом складываются вместе. Коэффициенты также разделены на 3 уровня: 1 – неважно, 2 – важно, 3 – очень важно. Разумеется, коэффициенты значимости каждый может выставить, исходя из своих предпочтений, и получить свой результат. Важно то, что с помощью данной таблицы можно реально подобрать необходимый вариант стен будущего жилья.

Рейтинг строительства стен домов из различных материалов

Параметры сравнения Стоимость строитель-
ства 		Экологич-
ность 		Теплоизо-
ляция 		Пожароустой-
чивость 		Стоимость эксплуата-
ции 		Скорость строитель-
ства 		Длговеч-
ность 		Квалифи-
кация
строителей 		Паропрони-
цаемость 		Теплоинер-
ционность 		Звукоизо-
ляция 		Сумма
баллов
Коэффициент значимости\ Материал стен 3 2 3 3 3 1 3 1 2 1 2
Арболитовые блоки 400мм плюс облицовочный кирпич 3 3 3 2 3 2 2 1 3 2 2 60
Газоблоки 400мм плюс облицовочный кирпич 3 3 3 3 3 2 3 1 3 2 2 66
Пеноблоки 300мм плюс облицовочный кирпич 3 3 3 3 3 2 3 1 3 2 2 66
Керамические поризованные блоки 510мм плюс облицовочный кирпич 3 2 2 3 3 2 3 1 2 2 2 59
Керамические поризованные блоки 380мм плюс утеплитель и штукатурка 3 2 2 2 2 3 3 2 2 1 2 54
Керамзитобетонные блоки 400мм плюс утеплитель и штукатурка 3 2 3 2 2 3 3 2 2 1 2 57
Ракушечник 400мм плюс утеплитель и штукатурка 2 3 2 2 2 3 3 2 2 1 2 53
Шлакоблок 400мм плюс утеплитель и штукатурка 3 1 2 2 2 3 3 2 2 2 2 53
Кирпич керамический М150 двойной 380мм плюс утеплитель и штукатурка 3 2 1 2 2 1 3 1 2 1 3 50
Пенопластовая несъёмная опалубка 3 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 47
Теплостен ТБ-400 3 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 61
Каркасно щитовой, толщина 174 мм 3 2 2 1 1 2 1 3 1 3 1 40
Панельно наркасный на основе SIP панелей, толщина 174 мм 3 1 2 1 1 3 1 3 1 3 1 39
Оцилиндрованное дерево диаметром 320мм 3 3 1 1 1 2 1 1 3 2 1 40
Брус профилированный сечением 210*210 мм без теплоизоляции 3 3 1 1 1 2 1 1 3 2 1 40
Клееный брус 279*210 мм без теплоизоляции 1 3 1 1 1 2 1 1 3 2 1 34

Надеюсь, что вышеизложенный материал поможет решить Вам ключевую проблему строительства дома – из чего выгоднее соорудить стены. Подводя итоги, можно отметить, что быстрее всего можно построить дом с использованием СИП панелей; самое дешевое жилье предполагает каркасную технологию, а самое надежное строение имеет стены из камня и кирпича. Хотите престижно, дорого и экологично – так это дом из клееного бруса. В любом случае, какой вариант лучше, решать Вам.

(17 оценок, среднее: 4,41 из 5)

Вы приобрели дачный участок? Тогда вас смело можно поздравить с началом дачной жизни! Наверняка для вас это было долгожданное событие, и вот теперь вы в предвкушении выращивания своих фруктов, овощей и просто замечательного отдыха как можно дальше от городской суеты. Очень часто участки продаются с уже построенными на них домами, но если это не ваш случай, и вы обязательно хотите построить летний домик самостоятельно, то наша статья для вас. Сегодня поговорим о видах дачных домов, материалах для их постройки и о том, как недорого построить дачный домик своими руками.

Как сэкономить

В основном для дачи выбирают небольшие компактные дома , состоящие из кухни, спальной комнаты, санузла и веранды. Строительство дачного дома своими руками - это не обязательно высокозатратный и трудоёмкий процесс. Вполне возможно подобрать недорогой проект дома, отвечающий всем вашим требованиям комфорта и удобства. Если бюджет строго ограничен, то сэкономить можно и на строительных материалах. Главное - чтобы строение было безопасным. Перед началом постройки необходимо выбрать точное месторасположение будущего дома, выбрать готовый или создать свой проект и определиться с материалами.

Выбор места

Строительство дачных домиков непременно начинается с выбора места . В основном площадь такого дома составляет от 24 до 30 квадратных метров. Более крупные габариты используются гораздо реже, чаще всего - это уже не дом, для проведения дачного сезона, а место, где можно жить круглый год большой семьёй. Планируя месторасположение дома, необходимо в основном опираться на требования вашего садоводческого товарищества. Но и существуют основные требования, не зависящие от региона и местной администрации. А именно:

Во избежание подтопления в период сильных ливней и таяния снега, дачу лучше строить на возвышенном месте. Излишняя влага приводит к более быстрой порче материалов, из которых вы будете строить. Особенно это касается каркасных деревянных домов.

Виды дачных домов

Чаще всего на даче возводят одноэтажные строения с верандой открытого или закрытого типа. Очень популярны дачи с чердаком - так как на нём можно хранить немалое количество вещей, не используемых ежедневно. Если же чердачное помещение отсутствует, то крыша и будет являться потолочным перекрытием. Существует три самых распространённых вида дачных домов:

  • бревенчатый сруб;
  • каркасный дачный домик;
  • блочный или кирпичный дом.

А что делать, если у вас большая семья, а места под постройку не так много, как хотелось бы? Есть замечательный выход - построить двухэтажный дом . Первый этаж можно отвести под кухню и гостиную, а также террасу, а вот на втором этаже получатся отличные комнаты для отдыха.

Составляя проект вашей дачи, позаботьтесь и об утеплении. Несмотря на то, что летний домик используется в тёплое время годы и требует как такового утепления стен и пола, бывают и дождливые холодные дни, в которые непременно захочется согреться. В основном дачники используют такие устройства для обогрева, как конвекторы, масляные радиаторы и электрические нагреватели. Но при желании в проект домика можно включить и постройку печи или камина.

Выбор материала

Если вы уже подготовили проект вашего домика, то пора заняться подбором материала для его строительства . От выбора строительных материалов напрямую зависит общая стоимость дома, его комфортабельность и внешний вид.

Наиболее популярным материалом, несомненно, является дерево. Многие делают выбор в пользу дерева благодаря его экологичности, приятному запаху и относительно невысокой цене. Остаётся лишь выбрать - будет постройка из бруса или брёвен, или вообще отдать предпочтение каркасному типу. Несмотря на высокую горючесть этого материала, не стоит так бояться строить из дерева. Ведь на сегодняшний день существует невероятный ассортимент всевозможных пропиток и прочих покрытий, защищающих деревянные покрытия от воздействия огня и максимально снижающих риск резкого возгорания. Ну а в целом всё зависит от вас самих - насколько вы аккуратны и ответственны в вопросах безопасности.

Построить домик из кирпича - гораздо более дорогая затея. Но есть весомое преимущество перед деревом - долговечность такого строения и более высокая пожаробезопасность, поскольку намного меньше подвержен воздействию огня. А при установке печки или отопления в таком домике запросто можно будет и перезимовать. Наверное, единственный недостаток - это высокие финансовые затраты и более долгий процесс строительства. В эту же категорию смело можно присоединить блочные домики из пенобетона и керамзитовых бетонных блоков.

Наиболее часто используются сразу несколько видов материалов. К примеру, сам домик каркасный и строится из дерева, а фундамент возводится из бетона и кирпичей. В принципе такой вариант можно назвать оптимальным, поскольку он включает в себя влагостойкий фундамент и отличную основу для каркасных деревянных стен. Именно строительство этого типа дачного домика мы и рассмотрим подробнее.

Этапы строительства

Для начала чётко рассчитайте количество всех строительных материалов , которые понадобятся для постройки домика. Заранее определитесь с цветовыми и фактурными решениями. Количество приобретаемых материалов напрямую зависит от проекта вашего домика. Если же у вас нет времени или желания проводить доскональные расчёты всех расходов, то можно купить модель готового дома в сборном виде. Это упростит процесс постройки - ведь от вас требуется лишь подготовка необходимой площади и, собственно, сама сборка. Но, если всё же вы хотите построить домик от и до своими руками, то запаситесь терпением и приступайте к этому хоть и нелёгкому, но приятному делу.

Фундамент

Вам необходимо приобрести:

  • песок, цемент, щебень и керамзит (средняя фракция);
  • доски и бруски не самого высокого качества;
  • бетонные блоки или кирпичи;
  • рубероид или другой пароизоляционный материал.

Существует два основных типа фундамента для летних домиков: ленточный и столбчатый. Какой выбрать - только ваше решение. Столбчатый выбирают гораздо чаще из-за более низкой потребности в стройматериалах и простого исполнения, с которым можно легко справиться в одиночку. Ленточный же фундамент является более прочным и долговечным, но и строительных материалов потребуется намного больше. Да и сам процесс возведения довольно трудоёмкий - по периметру дома и всех комнат нужно вырыть траншеи, изолировать от влаги, проложить арматуру и залить всё бетонным раствором. Мало того, требуется почти месяц на застывание такого фундамента.

Стены и крыша

Для возведения стен и крыши заранее приобретите:

Далее, выполняется монтаж опорных балок на расстоянии не меньше 60 сантиметров друг от друга. К венечным брускам они крепятся при помощи металлических уголков. После этого можно заняться постройкой стен. Каркас вы может собрать как отдельно и прикрепить его в готовом виде, так и начинать сборку прямо на брусках обвязки. Размер брусков для каркасных стен должен быть не меньше чем 10 на 10 сантиметров. Если вы используете доски, их сечение должно быть не меньше, чем 5 на 15 сантиметров.

При установке вертикальных стоек не забудьте о проёмах для окон и дверей . Проём для двери необходимо дополнительно укрепить при помощи дополнительной стойки. После возведения каркаса занимаются его обшивкой. Чаще всего используют вагонку. Процесс обшивки желательно выполнить до накрытия крыши, так как это позволит укрепить всю конструкцию и добавит жёсткости стенам.

При монтаже крыши необходимо определиться с её видом. Плоская крыша боле простая и экономичная в исполнении, но наиболее популярной является всё же двускатная. Стропильная конструкция такой крыши бывает наслонной или висячей. Для небольшого домика без несущих стен внутри вполне подойдёт висячая стропильная система. Висячие стропила закрепляют при помощи специального утягивания и тем самым снимают излишнюю нагрузку на стены. Наслонная система же предполагает наличие несущих стен, на которые и идёт дополнительных упор стропил. После монтажа стропил и элементов ската можно приступать к настилу кровли.

Начинается этот процесс с прокладки пароизоляционной плёнки - делается это перпендикулярно стропильной системе, и каждый следующий слой обязательно укладывается внахлёст на предыдущий. Только после этого можно приступить к укладке профнастила или другого материала, выбранного вами для покрытия. Не забудьте организовать водосточную систему.

Итак, стены поставлены, крыша накрыта - а это значит, что пора заняться установкой окон и дверей. Вслед за этим можно утеплять стены и полы и заниматься внутренними отделочными работами.

На нынешнем этапе развития существуют более 20 технологий, по которым строят частные дома. Однозначно сказать, что вот эта технология — лучшая, а эта — совсем плохая, нельзя. Все они неидеальны, у всех есть положительные и отрицательные моменты. Чтобы правильно ответить на вопрос «Какой построить дом», необходимо определиться с основными требованиями, которые вы предъявляете к жилищу. Под них выбирать технологию. Определение лучшего дома у каждого свое, и материал и технологии тоже.

Из чего строят дома

Все наружные стены можно разделить на две большие группы: инерционные и безинерционные. Инерционные дома строят из материалов с большой теплоемкостью. Они имеют свойство накапливать тепло, а потом его излучают. Причем излучение идет в инфракрасном диапазоне. В таких домах даже при относительно невысокой температуре воздуха тепло. Ощущение такое: инфракрасное тепло лучше воспринимается нашим телом.

Стены неинерционных домов — это «пирог» из материалов разного состава и последовательности. Но все они имеют одно свойство: материалы отличаются хорошими или отличными теплоизоляционными свойствами, но обладают малой теплоемкостью. Основное отличие домов такого типа — нагреваются не стены, а воздух и прогревается он быстро, но и остывает также. Для того чтобы тепло держалось долго, помещения делают герметичными. А в этом есть свои минусы. О свойствах и материалах и тех и других поговорим подробнее.

Инерционные материалы

В инерционных материал стен имеет свойство накапливать тепло и выводить влагу. Чтобы сохранить накопленное тепло как можно дольше, для них обязательно наружное утепление. Преимущество помещений из инерционных материалов в том, что при отсутствии отопления они довольно продолжительное время «держат» температуру. Отсюда следует, что такие технологии более уместны для домов постоянного проживания. Для временного посещения — для дач — они неудобны и нерациональны: пока прогреются стены проходит много времени. А пока стены холодные, в помещениях зябко.

Материалы для строительства инерционных домов:

  • керамический кирпич (полнотелый и пустотелый);
  • саман;
  • керамические блоки;
  • пеноблок и монолит из него;
  • газоблок;
  • керамзитобетонные блоки и монолит;
  • глинобитные дома;
  • шлакоблок.

Основной недостаток домов этого типа — достаточно высокая стоимость и длительность строительства. Где-то эти недостатки больше проявляются, где-то меньше, но в общем они такие: требуется мощный фундамент, стены складываются долго.

Безинерционные материалы

Безнинерционные дома строят из материалов с низкой энергоемкостью. В основном это современные материалы и технологии, которые предусматривают многослойный пирог для стен. Основной момент в том, что практически все они обладают низкой паропроницаемостью или не проводят пары совсем. Тоже самое и с воздухом: он через стены не проходит. Это значит, что для регулирования влажности и обеспечения притока свежего воздуха, удаления углекислого газа, необходима грамотная система вентиляции.

Основное требование к безинерционным домам — соблюдение технологии и герметичность помещения, а для регулирования кондиций воздуха необходима вентиляция

Безинерционные дома строят из таких материалов:

  • 3Dпанель, МДМ, СОТА — внутри системы находится пенополистирол, а снаружи густоармированный бетон;
  • Термодом, Изодом — в несъемную опалубку из пенополистирола заливается бетон;
  • полистиролбетон — новый вид материала — бетон с полистирольным наполнителем;
  • сендвич-панели — чаще строят из них промышленные объекты, но иногда в целях экономии строят дачные дома;
  • SIPпанели — утеплитель (минвата или полистирол) между двумя плитами OSB;
  • каркасные дома — утеплитель между плитами фанеры или ОСП:
  • вакуумные панели — новая строительная технология, которая пока в частном домостроении не применяется, но уже существует.

Основной плюс неинерционных домов — малые сроки и низкая стоимость строительства. Так как стены легкие, фундаменты под такие строения требуются недорогие. Так как на их долю приходится значительная часть строительных расходов, то и общее удешевление строительства значительное. Если вы решаете, какой построить дом и ключевое ограничение — это деньги и/или время на его возведение, возможно, вам нужно выбирать из этих материалов. Но при этом нельзя забывать об устройстве систем вентиляции и обязательно учитывать ее стоимость при расчетах, иначе жить будет очень некомфортно, а в некоторых случаях — невозможно.

Это диаграмма, которой продавцы новых технологий демонстрируют их преимущества, «забывая» рассказать о недостатках

Деревянные дома

Особняком стоят деревянные дома. Это дома из бревна или бруса (обычного, профилированного, клеенного). С одной стороны стены дышат, с другой — инерционность их небольшая. Раньше такие строения можно было отнести к частично инерционным за счет того, что в центре здания стояла печь, имеющая большую теплоемкость. Аккумулированное в ней тепло согревало дом, пока огонь не горел.

Строя сегодня в деревянные дома, мало кто ставит для отопления кирпичную печь. В основном это водяное отопление. Потому дома можно отнести к неинерционным: если бревно большого диаметра еще имеет хоть сколько-нибудь значительную инерционность, то запасенного в брусе 150*150 мм тепла уже точно не хватает. Приходится или ночью подкидывать топливо, или ставить комбинированные котлы, которые по ночам работают на электричестве. Есть еще выход — делать наружное утепление. Мера понятная и достаточно эффективная, но только при условии паропроницаемости утеплителя и отделочного материала.

Без должного ухода деревянный дом будет похож на такой

Есть еще один немаловажный аспект: для того чтобы деревянные дома имели нормальный вид им требуется ежегодное обслуживание. Это значит, что каждый год или раз в два года (зависит от типа обработки) придется или самим работать кистью или нанимать работников. Без этого красивое строение превратиться в черное и непривлекательное. Собственно, тогда есть выход — сделать наружную отделку, а это — еще расходы, как и обслуживание древесины — пропитки, краски стоят немало.

Как видим, идеальных технологий действительно нет. Чтобы решить какой построить дом, нужно исходить из своей ситуации, определиться с ключевыми моментами, которые позволят вам правильно и с осознанием все нюансов выбрать материал для стен и технологию его строительства. Давайте подробнее рассмотрим несколько наиболее типичных требований к домам.

Какой дом построить дешевле

Начнем с того, что затраты на возведение фундамента и коробки дома из всех инерционных материалов промышленного производства однозначно дороже, чем из неинерционных. Они имеют большую плотность, а это отражается на массе здания, что ведет к удорожанию фундамента.

Самый дорогой дом — кирпичный. Его и возьмем за эталон и стоимость строительства с использованием других технологий будем сравнивать с ним. Следующий по стоимости — из керамических блоков — прядка 90% от цены кирпичного. Самые недорогие из этой группы — это саманные и глинобитные дома.

Саманный дом — на 100% экологичный, теплый, дешевый. Сказка, а не технология

Если у вас есть время и погода позволяет, за лето можно сделать и насушить саманных кирпичей на очень большой дом. По стоимости материалов, они могут поспорить со многими современными технологиями. Особенно если глину есть возможность добывать самостоятельно. Остальные наполнители — солома, навоз и т.д. — тоже или бесплатные или стоят немного. Единственный момент — нужно время для изготовления кирпича, а оно порой дороже денег — ведь промышленно изготовленных их нет. Еще одно ограничение — климат — не у всех погода позволит высушить глину до каменной плотности. Так что эта технология доступна для бюджетного строительства в регионах с жарким летом.

Дороже самана, но прилично дешевле кирпича, строения из блоков. Газобетонные, керамзитобетонные и пенобетонные блоки требуют примерно 70-75% от сметы на строительство аналогичного кирпичного дома. Но газобетон требует отличной гидроизоляции и использовать его на участках с высоким уровнем грунтовых вод рискованно. Недорого обходится шлакобетон. Его, кстати, тоже можно делать самостоятельно. Но срок службы шлакобетона — порядка 50 лет. Далее он будет разрушаться.

Еще меньше — порядка 30-50% от стоимости кирпичного дома требуется для возведения неинерционных домов. Самые дешевые пока — СИП-панели. На них уходит не более трети цены кирпичного строительства. На каркасники — потребуется около 40%. Но при этом срок службы — порядка 25-50 лет, в зависимости от качества материалов и точности соблюдения технологии. Впрочем, для всей этой группы ключевым является соблюдение технологии: даже небольшие отклонения могут иметь плачевные последствия.

Еще раз обращаем внимание, что к стоимости всех неинерционных коробок необходимо добавить стоимость системы вентиляции. Если получится — естественной, если нет — необходима будет принудительная (она намного дороже при устройстве и в обслуживании). Но вентиляция должна быть, причем рассчитана должна быть грамотно.

На строительство деревянного дома потребуется около 60-70% стоимости кирпичного. Но сюда еще обязательно нужно включить конопатку и шлифовку сруба. Без них вы никак не обойдетесь. Хоте, если деревянный дом сразу планируется под отделку, шлифовка не требуется.

Из чего быстрее строить

Самый длительный срок стройки у кирпичного дома (снова). На его постройку уйдет не менее года. Это если все техпроцессы будут идти без задержек. На выгонку коробки из строительных блоков из готового самана потребуется порядка 6 месяцев. Построить дом из всех типов панелей можно на 1-3 месяца. Столько же потребуется на сборку каркасных домов.

И снова деревянные дома не вписываются ни в одну группу. Если рубить углы на месте, собирать стены будете около месяца, возможно — двух. Если заказали готовый проект и на участок привезли раскладку с вырублеными чашами, сложить ее можно за несколько дней. Добавьте время на фундамент и кровлю. Итого получится до полугода. Но въехать сразу после выгонки стен не получится — до начала отделки ждать нужно еще не менее полугода или даже года — зависит от исходной важности материала.

Только дом из клеенного бруса можно начинать отделывать сразу. Все остальные деревянные дома должны выстояться не менее полугода — древесина должна усохнуть и сесть, принять свои эксплуатационные размеры. Разница в высоте может составлять до 15-20 см на сруб, а это очень много. Потому и отделку начинают только через 9-12 месяцев. Так что поставить коробку и быстро в нее вселиться в этом случае не получится.

Итак, особенностей — море. Но если вы решаете, какой построить дом на даче, и пребывание там планируется только в сезон, много денег тратить нет желания или возможности, то обратите внимание на каркасники или СИП-панели. Они и стоят недорого, и строятся быстро. Только досконально изучите технологию: они не любят ошибок.

Мой дом — моя крепость

Если говорить о крепости стен, то тут на первом месте стоят кирпичные дома. Это точно пуленепробиваемые стены. Достаточно крепкие — керамзитобетон, шлакоблок, саманные технологии. Их плотности тоже достаточно для того, чтобы остановить пулю. С другими строительными блоками немного сложнее — нужно смотреть по плотности.

Керамзитобетон — неплохой выбор — достаточно плотный, чтобы быть надежным, средний по цене и по скорости строительства (около 6 месяцев)

Достаточно прочными получаются дома с бетонными составляющими 3Dпанель, МДМ, СОТА, Термодом, Изодом. Все остальные технологии никак не являются препятствием для серьезных ударных нагрузок. Прошибить их, конечно, ничем не прошибешь, но и крепостью они однозначно не являются.

Как видите, однозначно сказать что какая-то технология лучшая не получится. Взвешивайте достоинства и недостатки, выбирайте наиболее важные моменты и определяйте лично для себя, какой построит дом, чтобы он удовлетворял вашим требованиям.