Възможно ли е да се възкресят динозаврите. Могат ли учените да възкресяват динозаврите? Възможно ли е да пресъздадем динозаври от ДНК
През последните 15 години д-р Мери Швейцер изумява еволюционистите и геоложките актуалисти със своите открития на меките тъкани в костите на динозаври. Тя успя да открие там кръвни клетки, кръвоносни съдове и някои протеини (като колаген). Науката обаче със сигурностизвестно е, че такива тъкани не биха могли да оцелеят в продължение на 65 милиона години (от момента, в който се предполага, че динозаврите са изчезнали до нашето време), дори ако те са били постоянно съхранявани при минусови температури (въпреки че динозаврите, според еволюционистите, са живели в много по-топъл климат). Ето какво каза д-р Мери Швейцер в едно от телевизионните си изяви:
Според законите на химията и биологията, както и всички други научни данни, тези тъкани трябваше отдавна да се разпаднат и напълно да изчезнат.
А ето и цитат от нейната статия в научно списание:
Оригиналните молекулярни съединения не могат да бъдат запазени в костни останки, които са на повече от един милион години. Следователно откриването на колаген в тези добре запазени останки от динозаври ни принуждава да основаваме нашето определяне на скоростите и моделите на молекулярно разлагане на принципите на актуализма, а не на теоретични и експериментални екстраполации, получени при условия, които не се срещат в природата.
Когато д-р Швейцер открива еластични кръвоносни съдове и други меки тъкани в костите на динозаврите, тя, като съвестен учен, внимателно проверява всички резултати. Доклад за нейните констатации отбелязва:
„Беше пълен шок“, казва Швейцер. "Не повярвах, докато не потвърдихме същия резултат седемнадесет пъти."
Други еволюционисти, виждайки това откритие като заплаха за тяхната стара догма, твърдят, че тези кръвоносни съдове всъщност са бактериални биофилми, а кръвните клетки са богати на желязо капсули, наречени фрамбоиди. Но по този начин те пренебрегнаха широкия набор от данни, получени от д-р Швейцер, а тя самата отговори подробно на всички възражения. И все пак д-р Швейцер продължава да вярва в установената парадигма на еволюционизма.
Костни клетки и протеини на динозавъра
Последните изследвания на д-р Швейцер допълнително подкопават вярата в дългите векове биологична еволюция. Тя анализира костите на два динозавра: известния Тиранозавър Рекс(MOR 1125) и голям динозавър с патешки клюни се обади канадскибрахилофозавър(MOR 2598). Костната тъкан има невероятни свойства: може да се регенерира след увреждане и използва прекрасния протеин остеокалцин, открит в останките. игуанодон- най-известният динозавър с патешки клюви, за който се твърди, че е живял преди 120 милиона години. Най-често срещаните костни клетки са остеоцитите, които имат характерна разклонена структура, която им позволява да се свързват с други остеоцити и всички те заедно „отговарят незабавно на промените в натоварването“. десет
Джеймс Д. Сан Антонио, Мери Х. Швейцер, Шейн Т. Дженсън, Рагу Калури, Майкъл Бъкли, Джоузеф П. Р. О. Оргел
 |
Екип от учени, ръководен от д-р Швейцер, отстрани твърдия костен минерал с помощта на хелатиращия агент EDTA. След това те открили в костите на двата динозавра „прозрачни клетъчни микроструктури с дендритни [разклонени, точно като остеоцитите] издатини, някои от които имали вътрешно съдържание“.
Освен това с помощта на антитела те открили глобуларни протеини актини тубулин, които са част от влакната и каналите в тялото на гръбначните животни. Свързващата структура на протеините на двата динозавра е подобна на структурата на същите протеини в организмите на съвременния щраус и алигатор. От друга страна учените не откриха там бактерии, които изключвапредположение за замърсяване на костите с чужда материя. По-специално, използваните от тях антитела не реагират с бактерии, които образуват биофилми, „така че произходът на биофилма на тези структури не се потвърждава“. 10 Нещо повече, учените са успели да открият следи от колаген, влакно животнопротеин и този протеин е бил само в костите, но не и в седиментните отлагания около тях.
Групата на д-р Швейцер не спря дотук. Тъй като актинът, тубулинът и колагенът не са уникални за костите, те тестваха костните останки за много специфичен протеин от костни клетки, наречен PHEX (фосфат-регулираща X-свързана ендопептидаза). Всъщност чувствителните към този протеин антитела потвърдиха присъствието му в костите на динозаврите. Но откриването на специфичен костен протеин много убедително потвърждава идентифицирането на тъканите, открити като остеоцити.
В резултат на тези открития еволюционистите са изправени пред следния проблем:
Клетките обикновено се разлагат малко след смъртта на организма. Как биха могли тези „костни клетки“ и молекулите, които ги изграждат, да оцелеят в костите, принадлежащи към мезозойската ера [епохата на динозаврите в еволюционния мащаб]? 10
Учените се опитват да решат този проблем, като предполагат, че костта предпазва клетките от бактерии, причиняващи разпад. Костта може също да предпази клетките от подуване, последвано от тяхното саморазлагане (автолиза). Освен това учените предполагат, че повърхностите на минералните кристали привличат и унищожават ензими, като им пречат да ускорят процеса на разлагане на клетките. И накрая, учените смятат, че желязото играе решаваща роля в защитата на клетките от разлагане: действа като антиоксидант и в същото време помага за свързването и стабилизирането на протеините.
Всъщност всичко това до известна степен изглежда съвсем разумно от гледна точка на библейския креационизъм. Скоростите на разлагане на протеини, установени от науката, са съизмерими с възрастта на Земята след Потопа (около 4500 години), но не и с милионите години предполагаема еволюция. Но дори и в този случай е изненадващо да открием в костите не само протеини, но и клетъчни микроструктури, съществували в продължение на 4500 години, заобиколени от бактерии, които лесно биха могли да ги атакуват. Въпреки това, тяхното оцеляване в продължение на хиляди години все още може да бъде обяснено по някакъв начин; това, което се противопоставя на обяснението, е идеята за тяхното оцеляване в продължение на много милиони години, тъй като всички защитни механизми, изброени по-горе, не могат да защитят костната тъкан от водата и процеса на хидролиза толкова дълго.
ДНК на динозавъра
Проблемът за привържениците на идеята за дълга биологична еволюция става още по-остър, когато става въпрос за откриването на ДНК. Оценките за стабилност на ДНК не надвишават 125 хиляди години при 0° Целзий, 17 500 години при 10° Целзий и 2500 години при 20° Целзий. 2 В скорошно проучване четем:
„ДНК обикновено се смята за невероятно устойчива“, казва ръководителят на проекта Бренд Айхман, асистент по биология в университета Вандербилт. "Всъщност ДНК е много чувствителна към външни влияния."
Всеки ден в човешкото тяло умират около милион бази от ДНК. Тяхната смърт е причинена от комбинация от нормална химическа активност в клетките, както и излагане на околната среда под формата на радиация и токсини (напр. цигарен дим, пържени храни и промишлени отпадъци).
Скорошно изследване на ДНК показа, че тя може да съществува 400 пъти по-дълго в костите. Но дори и в този случай ДНК не би могла да продължи толкова дълго, колкото (според еволюционистите) ни разделя от динозаврите. Според това проучване са необходими 22 000 години при 25° Целзий, 131 000 години при 15° Целзий и 882 000 години при 5° Целзий, за да се разгради напълно ДНК в костите. И дори ако приемем, че ДНК по някакъв начин се поддържа постоянно под точката на замръзване на водата, при температура от -5° по Целзий, тя ще издържи само 6,83 милиона години - тоест десет пъти по-малко от изискваното от теорията на еволюцията. Изследователите твърдят:
Въпреки това, според нашия модел, дори при най-добрите условия на поддръжка при -5 ° Целзий, след 6,8 милиона години, няма да има нито една връзка в ДНК „веригата“, която да е дълга една двойка ДНК бази. Това показва колко невероятно е нашето откритие на 174 ДНК фрагмента с подобна дължина в кости от Креда на възраст 80-85 милиона години. 18
И все пак екипът на д-р Швейцер откри ДНК по три независими начина. Един от тях, използвайки химически тестове и специално подбрани антитела, установи наличието на ДНК в нейната специфична форма на "двойна спирала". Това показва, че ДНК е перфектно запазена, тъй като ДНК вериги, дълги по-малко от десет базови двойки, не образуват стабилни части от двойната спирала. Петно от DAP (4',6-диамид-2-фенилиндол) беше открито в стабилния спираловиден жлеб на ДНК, което показва наличието на още по-дълга верига.
Разбира се, еволюционистите отново ще се позоват на възможно „замърсяване“. Но в крайна сметка ДНК не е намерена никъде, а именно и само във вътрешната област на „клетките“, чиято форма е много подобна на формата на щраусовите клетки и изобщо не прилича на биофилм, взет от други източници и подложени на същото изследване за ДНК откриване. Тези данни вече са достатъчни, за да се изключи влиянието на бактериите, тъй като в по-сложните клетки (като хора или динозаври) ДНК се съхранява само в специална малка област - клетъчната ядро.
Като капак, екипът на д-р Швейцер открива специален протеин, наречен хистонХ4 . Въпросът е не само, че този протеин също трябваше да бъде унищожен в продължение на милиони години на еволюция, но също така, че този протеин е специфичен за ДНК (ДНК е дезоксирибонуклеинов киселина, тоест има отрицателен заряд, докато хистоните са алкални и имат положителен заряд, така че хистоните привличат ДНК). В по-сложните организми хистоните са тънки нишки, около които се увива ДНК. Но в бактериите просто няма хистони. Следователно, както твърдят д-р Швейцер и нейните колеги, „тези данни подкрепят наличието на немикробна ДНК в клетките на динозаврите“.
Заключение
Едно от изявленията на Мери Швейцер изглежда особено красноречиво:
Сякаш гледах част от костта на съвременно животно. Но, разбира се, не можех да повярвам. Казах на работника в лабораторията: „Вижте, тези кости са на 65 милиона години! Как биха могли тези клетки да оцелеят толкова дълго?"
Но това само показва колко голяма сила има теорията за дългите векове биологична еволюция над учените. По-разумно и всъщност по-научно заключение би било:
Всичко това изглежда точно като костите на съвременно животно; Видях кръвни клетки (и кръвоносни съдове) и определих наличието на хемоглобин (а след това актин, тубулин, колаген, хистони и ДНК). Химията знае със сигурност, че всичко това не е могло да съществува в продължение на 65 милиона години. Така че не видях тези милиони. Доктрината за дългите епохи на еволюция ще трябва да бъде изоставена.
Библиография и бележки
- Schweitzer, M.H. et al., Хемови съединения в трабекуларната кост на динозавъра, PNAS 94 :6291–6296, юни 1997 г. Вижте също Wieland, C., Сензационен доклад за кръвта на динозавър! Създаване 19 (4):42–43, 1997; creation.com/dino_blood. .
- Nielsen-Marsh, C., Биомолекули във фосилни останки: Мултидисциплинарен подход към издръжливостта, Биохимикът, стр. 12–14, юни 2002 г. Вижте също Дойл, С., Истинският Джурасик Парк, Създаване 30 (3):12–15, 2008; creation.com/real-jurassic-park и Томас, Б., Оригинален животински протеин във вкаменелостите, Създаване 35 (1):14–16, 2013.
На 6 януари 2000 г. дива планинска коза на име Селия е смачкана от падащо дърво на скалите на испанските Пиренеи – така започва влизането й в историята, пише New York Post.
Силия беше букардо - рядък вид дива коза - и, както се случва, последният от нейния вид.
Но група испански учени имаха други идеи за това. Десет месеца по-рано те бяха взели проба от тъканта на Силия с надеждата да спасят вида й от изчезване.
Ако проработи, предполага научната журналистка Хелън Пилчър в новата си книга „Завръщането на краля: Новата наука за прераждането“, това „би било определящ момент в историята на Земята – краят на необратимо изчезване“.
Две години по-късно "клетки с ДНК на Силия бяха инжектирани в кози яйца, лишени от собствен генетичен материал. След кратък електрически удар яйцата започнаха да се делят."
Ембриони са били имплантирани в утробите на кози сурогатни майки и въпреки че повечето бременности са били абортирани, една е била успешна.
Историята приключи на 30 юли 2003 г., когато се роди един от клонингите на Силия, отбелязвайки първия път, когато изчезнал вид се завръща от забравата. За съжаление здравето й се провали. Белите й дробове са „дълбоко деформирани“ и тя умира седем минути по-късно – за първи път в историята, че видът е изчезнал два пъти.
Много от нас научиха концепцията за „прераждане“ от филма „Джурасик парк“, който отбеляза нарастването на популярността на динозаврите.
Но тази идея не беше дива измислица на холивудски сценарист.
Пилчър пише, че през 80-те години на миналия век Джон Ткач, основател на „подземна група от учени и клиницисти в Боузман, Монтана“, които наричат себе си Групата за изследване на изчезналата ДНК, е извършил интригуващ мисловен експеримент.
"Ами ако преди много милиони години гладен комар, който яде динозавър, се озова в кехлибар точно заедно с последната си вечеря в стомаха? Ако можете да получите кръвна клетка на динозавър от този комар и да го засадите в яйце от от които собствената им ДНК е била премахната "може би е възможно да се" отглежда динозавър".
Тази теория беше неправдоподобна, но не и напълно луда. Ентомологът Джордж Пойнар от Калифорнийския университет в Бъркли е посветил кариерата си на изучаване на насекоми, които са били хванати в капан преди милиони години в смолата на дърветата, превърнала се в кехлибар. Външно те обикновено са били непокътнати, но вътрешностите им са били в „депресиращ хаос“, но през 1980 г. той открива муха, която „оправда очакванията“ – клетките й остават непокътнати в продължение на 40 милиона години. Точно за това теоретизира Ткач.
Публикуването на констатациите на Пойнар развълнува научната общност, включително „висок, неудобен мъж“, който посети лабораторията му, за да зададе въпроси относно „възкресяването на форми на живот от кехлибар“. Пойнар не мисли за това, докато години по-късно не му съобщават, че нова книга, която скоро ще бъде превърната във филм, наречен Джурасик Парк, му благодари. Авторът на книгата Майкъл Крайтън, който беше високият неудобен посетител, „използва (това посещение) като научна основа за своя роман“.
И така, какво се случва с опитите за съживяване на динозаврите сега, десетилетия по-късно? „Динозавър, живеещ в нашия свят, не е фантазия“, пише Пилчър в книгата си. Но въпреки че има уважавани учени, които вярват, че е възможно, тя също така обяснява, че не бива да извиваме устни. В крайна сметка намирането на материал за създаване на динозавър не е лесна задача, меко казано.
„За да съживите животно, имате нужда от източник на неговата ДНК, пише Пилчър. „Но всичко, което имаме за динозаврите, са техните вкаменени останки“.
По-голямата част от нашата информация за динозаврите идва от вкаменелости и „един от принципите на палеонтологията е, че след като фосилизацията приключи, всяка органична следа от животното изчезва“, пише Пилчър.
Въпреки това, започвайки през 1992 г., палеонтологът Мери Швейцер направи серия от открития, включително установи, че вкаменелостите на динозаврите „съдържат молекули, открити в червените кръвни клетки“ и че някои видове тъкани на динозаври могат да „оцелеят при вкаменелост“.
Докато продължила работата си, тя открила, че протеиновите молекули също са оцелели, което накара The Guardian да напише, че нейните открития „дразнят възможността един ден учените да съперничат на Джурасик Парк, като успешно клонират динозавър“.
Това обаче е само първата стъпка в намирането на достатъчно генетичен материал на динозаврите, за да ги пресъздаде.
"Въпреки че динозаврите са направени от протеин (и много други молекули), ние не можем по някакъв начин да реконструираме една от малкото различни колагенови частици. Това е като да се опитваме да изградим Lego Star Wars Millennium Falcon от 5195 части само с няколко тухли." и снимки на кутията", пише Пилчър. „Без инструкции е невъзможно да разберете какви други тухли трябва да бъдат или как да ги сглобите заедно.
Тези "инструкции" са известни още като ДНК и все още не е ясно колко дълго може да оцелее такава "безнадеждно крехка молекула". През 90-те години на миналия век се твърди, че серия от находки са възстановили ДНК, датираща отпреди 120 милиона години, включително ДНК от кост на динозавър на 80 милиона години. Тези твърдения бяха опровергани от носителя на Нобелова награда биохимик Томас Линдал, който показа, че „поради начина, по който ДНК се разгражда, тя просто не може да продължи през цялото това време“.
Той беше доказано прав през 2012 г. от проучване, „което установи, че ДНК има период на полуразпад от само 521 години“. Това означава, че „след 6,8 милиона години всяка връзка би била прекъсната, което прави възстановяването на ДНК от дори по-стари вкаменелости абсолютно невъзможно“.
Оказва се, че няма ДНК във вкаменелостите, открити през 90-те години на миналия век и че експериментите случайно са „еволюирали части от съвременната ДНК от околната среда“. Наскоро, използвайки по-модерно оборудване, учените успяха да потвърдят, че най-старата ДНК, открита досега, идва от „700 000-годишен кон, намерен замръзнал в канадската вечна замръзнала земя“ и че най-старата човешка ДНК идва от „хоминини (един от видовете от древни хора) на 400 хиляди години, намерен в подземна пещера в планините Атапуерка в Испания".
Динозаврите са изчезнали преди около 65 милиона години. Така че, докато опашка на динозавър на 99 милиона години, открита в кехлибар, съдържаща кости, меки тъкани и пера, разбуни учените, изучаващи древни животни, разпадането на ДНК означава, че няма да помогне за тяхното възкресяване.
Въпреки това Швейцер вярва, че намирането на ДНК на динозавъра може един ден да бъде възможно. "Ако има начин да се получи ДНК от вкаменелост, която е на 700 000 години, тогава защо не и милион?", каза тя на Пилчър. "И ако можете да получите ДНК от вкаменелост на милион години, тогава можете също успееш от такъв, чиято възраст е 7 или дори 70 милиона години."
Това търсене беше делото на живота на Швейцер и тя го продължава и до днес. Има някои учени, включително шефът на Швейцер, Джак Хорнър, научният консултант на Джурасик Парк и вдъхновението за героя Сам Нийл във филма, които се чудят дали динозаврите биха могли да бъдат възкресени по различен начин.
"Хорнър вярва, че може да създаде динозавър само за 10 години и без да се налага да прибягва до древна ДНК," пише Пилчър. "Всичко, което трябва да направи, е да обърне еволюцията." Първата стъпка в този бизнес е да започнете с модерен потомък на динозавъра. Това е лесната част, тъй като птиците и алигаторите са еволюционните потомци на тероподите, вид двукрак динозавър, който включва T-Rex.
Идеята на Хорнър е да вземе ембрион на съвременна птица и по някакъв начин да избере нейните древни еволюционни характеристики, като се има предвид, че „понякога в съвременните живи същества древните черти са ясно проявени“. Хорнър трябва да разбере какви са инструкциите и след това да намери начин да ги активира отново, пише Пилчър.
„Чрез експериментиране с програми за развитие на пилешки ембриони, той се надява да ги убеди да освободят вътрешния си динозавър; да развият подобни на динозаври характеристики като зъби и опашки“. Накратко, Хорнер се опитва да отглежда пилета, които ще приличат повече на динозаври. Въпреки това шансовете за възкресение на динозавър са приблизително същите като да видите някой да кара Uber.
Понастоящем учените се опитват да съживят генетично разнообразни видове като додо, пътнически гълъб и вълнест мамут, но са се натъкнали на пречки, включително липса на ДНК, липса на подходяща среда за инкубация и риск от жестокост към бъдещи сурогати.
По-положително, Пилчър пише, че науката за прераждането може да помогне за предотвратяване на изчезването на видовете. „Има много проекти, при които хората умишлено вземат клетки от застрашени животни, [включително] прибират животни, които са били ударени на пътя, и отнемат клетки от тях“, казва Пилчър. „Цели музеи са пълни с всички тези плюшени животни и макар да нямат живи клетки, те често имат мъртви клетки, които съдържат ДНК.
Тя отбелязва например, че в света са останали само три северни бели носорога, които не могат да се размножават поради възраст и други фактори. Учените вече са взели кожни клетки от носорози с надеждата един ден да превърнат материала първо в стволови клетки, а след това в яйцеклетки, които могат да бъдат оплодени със сперматозоиди, които също са получили. Много е възможно учените да успеят да развъждат северния бял носорог in vitro в рамките на следващите три до 10 години, каза Пилчър.
Въпреки това, ако наистина искате да видите как динозаврите оживяват, по-добре отбележете 2018 г. в календарите си, когато излезе следващото продължение на Джурасик Парк.
Преди година актьорът от Новосибирския театър Афанасиев Артем Черноворганизира арт работилница ARTCHI, където създава поръчкови скулптури и механизирани кукли. Артем нарича творбите си атракции и планира да се конкурира с китайските производители, като ги бие както по отношение на качеството на работа, така и по искреност на емоциите на зрителите и клиентите.
Самоук майстор
Артем Чернов обичаше да извайва от пластилин от детството - според него това беше единствената играчка, която не можеше да се счупи. „Тогава никой не знаеше какво е скулптурна глина и беше почти невъзможно да се купи. Не съм учил и професионално моделиране или рисуване, понякога надничах и приемах нещо от брат ми, който учи първо в училище по изкуствата, после в NGAHA, заедно измислиха нещо, рисуваха и това е моето художествено образование ограничен ”, казва Артем. По-късно, вече в театралния институт, уменията бяха необходими за учене: „При работата по скици винаги имаше нужда от някакъв вид реквизит, който не беше наличен: институтът имаше доста скромен набор от реквизит за студенти, така че там беше само един изход - да направим нещо след това самостоятелно. Веднъж правехме скица по картина на Егон Шиле, един от най-видните представители на експресионизма, и имахме нужда от отрязана ръка, - спомня си Артем. - Естествено, нямаше идея за работа със силикон, затова го направиха от пластилин, увиха го с нещо. Разбира се, се оказа неестествено. След дипломирането си Артем работи много на събития като аниматор и нуждата от реквизит стана още по-остра: „Ако по-рано можехме да заемем костюми от магазина за костюми, тогава след дипломирането разбрах, че е по-изгодно да шия нещо сам отколкото да го наемете. Така че през годините на работа трябваше да се науча как да шия, да заварявам и скулптирам “, казва актьорът.
Сложни форми
Работата по поръчката се изгражда на няколко етапа. Първият е описание на задачата от клиента и разработване на скица или модел и погрешно изчисляване на цената на продукта. „Ако това е движеща се фигура, тогава клиентът се обсъжда как трябва да се движи, какви звуци трябва да издава“, уточнява Артем. Вторият етап - създава се алуминиева рамка, добавят се механика, третият - художествени елементи.
Артем Чернов от своя страна открито говори за своя опит, основи за закупуване на материали, грешки в производството и намерени решения. „Има няколко технологии за вземане на отпечатък от модел и всяка технология има свои нюанси, за които никой не предупреждава предварително, трябва да ги научите още в процеса на работа. Например, ако трябва да вземете гипсова отливка от пластилинова маска, тоест едносрична форма, тогава оформлението се намазва отгоре с нещо мазно - вазелин или литол, ако имате нужда от силиконова отливка, тогава не можете смажете нещо. Силиконът е мобилен материал, поради което е толкова популярен и е лесно да се извлече дори сложна форма от него. Използвам гипс за чернова форма: първо правя продукта в пластилин, след това го прехвърлям в гипс, прецизирам го, смилам и след това от гипсовия модел премахвам формата, която отива за създаване на крайния продукт. В същото време, ако трябва да направите отливка на ръка, която трябва да държи нещо, тогава трябва да разберете как да направите джъмпери между частите, може да бъде от три, четири части ”, споделя Артем.
Според неговия опит в Новосибирск могат да се намерят много различни материали: „Имах поръчка за 25 фигурки с размери 20 на 25 сантиметра. Могат да бъдат направени от гипс, от акрилна мазилка, от пластмаса, от епоксидна смола, от полиестерна смола. И всичко това са различни материали с различни характеристики. Избрах пластмаса, а в Новосибирск има три вида пластмаса: едната се излива в пълна форма, в целия обем, а две се изливат „в пускане“, така че да може да се направи тънкостенен продукт . В същото време единият вид пластмаса се втвърдява за две минути, а другият за четири. Без да знам всичко това, купих буре от пластмаса и страдах цял месец, едва десетият кастинг се оказа близо до идеалния, - въздъхва Артем. - Изглежда, че всичко е просто: смесих две течности, излях ги във форма, разточих - и всичко се получи. Не, дори температурата на въздуха е много важна. В моята работилница беше студено - под 20 градуса и при тази температура слоевете пластмаса не се слепват, разбрах това още по време на работа. След това имаше поръчка за фигура от фибростъкло, аз също трябваше да се науча в процеса на работа.
Според майстора най-трудното нещо в работата не е да се разбере, а да се запомнят всички характеристики на материалите: време за втвърдяване (загуба на течливост), необходими пропорции, изисквания за температура и влажност и др.
В Новосибирск има два или три склада на едро и дребно, които продават различни композитни материали и където майсторът купува материали. „Обикновено използвам материали за студено втвърдяване и те не изискват специално оборудване за работа. Например, за първия ми робот - триметров динозавър Роки - всичко, от което се нуждаех, беше закупено в Leroy Merlin: обикновени алуминиеви тръби и обикновена гума от пяна, силикон, плат, купих в обикновен магазин за тъкани. Всичко беше направено с мелница и отвертка. Но тогава разбрах какво оборудване ще е необходимо в бъдеще - същата пробивна машина трябваше да бъде закупена по-късно. Има и технологията на вакуумна инфузия (формиране), която наистина искам да овладея, но тя е необходима за многосерийно производство и все още не съм имал такива поръчки, предимно те поръчват уникални продукти “, казва Артем Чернов.
Обикаляйте Китай
Отношенията с клиентите трябва да се изграждат на доверие: сега Артем вече има добре изградено портфолио, което му помага да популяризира услугите си, но не крие факта, че всяка поръчка го кара да научи нови неща. От уста на уста, препоръки от познати помагат за намирането на поръчки, а отскоро работилницата има акаунти в социалните мрежи. Сега ARTCHI има двама основни клиента - Новосибирската зоологическа градина, за която майсторът създаде няколко механизирани кукли, и Центъра за финансови технологии, а понякога се получават и поръчки за реквизит от новосибирски театри или малки частни поръчки. „Много хора започват да питат, но всичко завършва на етапа на установяване на цената: продуктите не са евтини - от 70 хиляди, а времето за производство е поне месец, така че има малко поръчки“, коментира Артем и добавя, че основните конкуренти на работилницата сега са производителите на оборудване за escape room. „Ние не сме преки конкуренти, тъй като сме ангажирани в свързани, но все пак различни области: искам да развия производството на атракции, а те се занимават повече с реквизит. Имаме различно ниво на артистичност”, обяснява майсторът. Той смята, че основната му задача е да се конкурира с китайските производители, защото сега всички вози се купуват там. „Да, в Русия има производство на батути, стаи за игра, но малко хора правят механизирани кукли. И ако по-рано беше възможно да се купува евтино в Китай, сега можем да го направим по-евтино, като се има предвид наличието на материали, технологии и знания“, казва Чернов.
Калкулатор
Крайната цена на продукта се състои от основните разходни позиции на капитана и неговата такса. „Цената на работата включва наемане на работилница - 9 хиляди рубли на месец, материали, които се вземат с 20% марж в случай на промени, консумативи: ръкавици, кърпи, разтворители, материали за закрепване. Отгоре се добавя еквивалентна сума като моя хонорар или нещо приблизително равно на един месец моя работа в работилницата, ако разбирам, че излиза евтино по отношение на материали, но има много работа “, казва Чернов.
Най-скъпата поръчка за днес - фигурки на слонове за CFT - Артем се оценява на 170 хиляди рубли. „Около 30 процента от тази сума са разходите за създаване на главен модел, според който след това е излъчена цялата серия. Колкото по-голяма е серията, толкова по-евтин е прототипът. Има много малки поръчки, когато нещо трябва да се оправи - най-евтината поръчка беше за 2 хиляди и отнемаше половин ден. Понякога има около десет такива поръчки на месец и те могат да бъдат по-изгодни от големи поръчки, но не толкова интересни“, признава основателят на ARTCHI. Артем казва, че не е нужно да работи „на червено“ и дори „на нула“, но спечелените пари постоянно се инвестират в разработването, закупуването и тестването на нови материали.
Планове
„В мечтите си искам да направя нещо много голямо, мащабно. Има много области на дейност и е много трудно да се избере основната: това е реквизит, и аниматроника, и скулптура, и шивачество. Всички те са тясно свързани, но много различни и всеки има свой клиент. Сега харесвам самия процес, когато сте замислили нещо на хартия и след това се появи в обем “, споделя Артем. Плановете са до една година да се намери помощник в работилницата, тъй като сега Чернов работи сам. Според него пазарът на забавления в Русия е слабо развит, а търсенето започва да расте, така че определено ще има достатъчно поръчки за няколко години напред.
За поредица от филми за Джурасик парк мисля, че всички са чували. За някои оригиналната трилогия е топли спомени от детството, докато други харесват повече новите филми. И има нещо страстно и вдъхновяващо в тези най-големи, най-жестоки и „мъртви“ същества, които някога са обикаляли нашата планета.
И вероятно достатъчен брой хора се чудеха - наистина ли е възможно да се клонират или по някакъв друг начин да се съживят динозаври, както е показано във филмите? Последователността "Мистър ДНК" в оригиналния филм е страхотна визуализация и цялата концепция за извличане на ДНК от комари, които са пили кръв от динозаври и след това са замразени в кехлибар, изглежда работи доста добре. Това обаче е просто красива измислица.
Съвсем случайно наскоро определихме общата геномна структура на динозаврите (използвайки генома на живите „роднини“ птици и костенурки на динозаврите). Геномната структура е начинът, по който гените са подредени върху хромозомите във всеки вид. Въпреки че отделните животни от един и същи вид ще имат различни ДНК последователности, цялостната геномна структура е видоспецифична.
Учените започнаха с разработването на най-вероятната геномна структура на предшественика на "птица-костенурка", преди да проследят всички промени, настъпили оттогава до наши дни. Тази линия започва с появата на динозаврите и птерозаври преди около 240 милиона години, през тероподите (която включва тиранозаври и велоцираптори) и завършва с птици.
Въпреки че не направихме никакви твърдения за извличане на ДНК на динозавъра, въпросът, който искаме да зададем, след като прочетохме материала по-горе, е „това ли ни доближава до истинския Джурасик парк?“ Уви, отговорът е категорично не и ето защо.
Първо, идеята за извличане на ДНК на динозавъра, съдържаща се в кръвосмучещите насекоми, запазени в кехлибар, просто не работи на практика. Открити са праисторически комари с кръв от динозаври, но всяка ДНК отдавна е разградена. ДНК на неандерталците и мамута са успешно изолирани, но ДНК на динозавъра е твърде стара. Най-старата ДНК, открита някога, е на около милион години. Като се има предвид, че динозаврите са живели преди повече от 66 милиона години, просто няма шанс за успех.
Второ, дори ако можем да извлечем ДНК на динозавъра, тя ще бъде смачкана на милиони малки парченца и ние всъщност не знаем как трябва да бъдат организирани тези парчета. Би било като да се опитвате да сглобите най-трудния пъзел в света, без да знаете как изглежда крайният обект или дали има липсващи парчета.
Уви, няма да работи да отглеждате велоцираптор в пилешко яйце. И в щрауса също.
В Джурасик парк учените намират тези липсващи парчета и ги вземат от генома на жабата, но това няма да ви даде динозавър, а хибрид или „жабешки завър“. Тези фрагменти от ДНК на жаба могат да имат всякакви негативни последици за развиващия се ембрион. Би било по-разумно да се използват птици, а не жаби, тъй като те са по-тясно свързани (но това все още няма да работи).
Трето, ако мислите, че ще получите геном и - бинго - можете да пресъздадете цяло животно, тогава отново се лъжете. ДНК е отправната точка, но развитието на животно вътре в яйцето е сложен танц на гени, които се включват и изключват в точното време при определени условия.
Накратко, имате нужда от перфектното яйце на динозавър и цялата сложна химия, която съдържа. В книгата учените създават изкуствени яйца, а във филмите се използват щраусови яйца. Нито един от тези методи няма да работи, не можете да "поставите" пилешка ДНК вътре в щраусово яйце и да се надявате да получите пиле (хората са опитали). Същото може да се каже и за велоцирапторите.
И това въпреки факта, че не засягаме етичните стандарти, получаването на разрешителни за експерименти и изчисляването на въздействието върху екосистемата.
Ето защо не можем да възкресим динозавъра, но...
Динозаврите никога не са измрели. Напротив, сега са сред нас. Птиците не са еволюирали от динозаврите, птиците не са били тясно свързани с динозаврите. Птиците са динозаври.
Динозаврите (включително птиците) са били жертви на поне четири масови изчезвания, след което са се прераждали в нови, все по-разнообразни и странни форми. Един от ключовите елементи на нашата статия е, че теоретизираме, че способността им да правят това се улеснява от структурата на генома им. Учените са открили, че птиците и повечето нептичи динозаври споделят много хромозоми (пакети ДНК), което им позволява да създават много вариации, които стимулират естествения подбор.
Въпреки това, гледайки далеч напред, е възможно технологията на Джурасик Парк да бъде използвана в бъдеще, за да помогне за премахването на някои от вредите, причинени от хората. Човечеството участва в изчезването на такива известни птици динозаври като додо и пътнически гълъб. Възстановяването на тяхната ДНК, която е само на няколко века, е много по-реалистична задача. Възможно е също така яйцата на тясно свързани живи видове да са подходящи за „инжектиране“ на ДНК на изчезнали видове в тях и при подходящи условия можем да ги използваме, за да възкресим някои „почти“ динозаври.
Защо не можете да клонирате динозавър?
Редакционен отговорИдеята за клониране на динозаври от изкопаеми останки беше особено актуална след излизането на филма Джурасик Парк, който разказва как учен се е научил как да клонира динозаври и е създал цял увеселителен парк на пустинен остров, където можете да видите живо древно животно със собствените си очи.
Но преди няколко години австралийски учени водени от Мортен Алънтофти Майкъл Бънсот университета Мърдок (Западна Австралия) доказа, че е невъзможно да се „пресъздаде“ жив динозавър.
Изследователите проведоха радиовъглеродно изследване на костна тъкан, взета от вкаменени кости на 158 изчезнали птици моа. Тези уникални и огромни птици са живели в Нова Зеландия, но преди 600 години са били напълно унищожени от местните жители на маорите. В резултат на това учените са установили, че количеството ДНК в костите намалява с времето – на всеки 521 години броят на молекулите намалява наполовина.
Последните ДНК молекули изчезват от костната тъкан след около 6,8 милиона години. В същото време последните динозаври изчезнаха от лицето на земята в края на периода Креда, тоест преди около 65 милиона години - много преди критичния праг за ДНК на 6,8 милиона години и нямаше ДНК молекули в костната тъкан на останките, които археолозите успяват да намерят.
„В резултат на това открихме, че количеството ДНК в костната тъкан, ако се поддържа при температура от 13,1 градуса по Целзий, намалява наполовина на всеки 521 години“, каза ръководител на изследователския екип Майк Бънс.
„Ние екстраполирахме тези данни към други, по-високи и по-ниски температури и открихме, че ако поддържате костната тъкан при температура от минус 5 градуса, тогава последните ДНК молекули ще изчезнат след около 6,8 милиона години“, добави той.
Достатъчно дълги фрагменти от генома могат да бъдат намерени само в замразени кости на не повече от милион години.
Между другото, към днешна дата най-древните ДНК проби са изолирани от останките на животни и растения, открити във вечна замръзване. Възрастта на намерените останки е около 500 хиляди години.
Струва си да се отбележи, че учените ще проведат допълнителни изследвания в тази област, тъй като разликите във възрастта на останките са отговорни само за 38,6% от несъответствията в степента на разрушаване на ДНК. Скоростта на разпадане на ДНК се влияе от много фактори, включително условията на съхранение на останките след разкопки, химическия състав на почвата и дори времето на годината, в което животното е умряло.
Тоест има шанс в условията на вечен лед или подземни пещери полуживотът на генетичния материал да бъде по-дълъг, отколкото предполагат генетиците.
Еренхот, градът на динозаврите. Снимка: AiF / Григорий Кубатян
Какво ще кажете за мамут?
Редовно се появяват доклади, за които учените са открили останки, подходящи за клониране. Преди няколко години учени от Якутския североизточен федерален университет и Сеулския център за изследване на стволови клетки подписаха споразумение за съвместна работа по клонирането на мамут. Учените планираха да съживят древното животно с помощта на биологичен материал, открит във вечна замръзналост.За експеримента е избран съвременен индийски слон, тъй като генетичният му код е възможно най-близък до ДНК на мамути. Учените прогнозираха, че резултатите от експеримента ще бъдат известни не по-рано от 10-20 години.
Тази година отново се появиха доклади от учени от Североизточния федерален университет, те съобщиха за откриването на мамут, живял в Якутия преди 43 000 години. Събраният генетичен материал ни позволява да очакваме, че е запазена непокътната ДНК, но експертите са скептични – все пак за клонирането са необходими много дълги ДНК вериги.
Живи клонинги
Темата за клонирането на човека се развива не толкова по научен начин, колкото в социален и етичен, предизвиквайки спорове по темата за биологична безопасност, самоидентификация на „новия човек“, възможността за поява на непълноценни хора , което също поражда религиозни спорове. В същото време се провеждат експерименти за клониране на животни и имат примери за успешно завършване.
Първият в света клонинг - попова лъжичка - е създаден през 1952 г. Едно от първите успешни клониране на бозайник (къщна мишка) е извършено от съветски изследователи през 1987 г.Най-яркият крайъгълен камък в историята на клонирането на живи същества беше раждането на овцата Доли - това е първото клонирано животно от бозайник, получено чрез трансплантация на ядрото на соматична клетка в цитоплазмата на яйцеклетка, лишена от собствено ядро. Овцата Доли беше генетично копие на овцата донор на клетки (тоест генетичен клон).
Ако в естествени условия всеки организъм съчетава генетичните характеристики на бащата и майката, то Доли е имала само един генетичен „родител“ – прототипът на овцата. Експериментът е поставен от Иън Уилмут и Кийт Кембъл в института Рослин в Шотландия през 1996 г. и е пробив в технологиите.
По-късно британски и други учени провеждат експерименти за клониране на различни бозайници, сред които са коне, бикове, котки и кучета.
