بيت > أبواب > مشاعر النقص، ثلاثة أنواع من الدماغ البشري وثلاثة أنظمة إشارات. نموذج الدماغ الثلاثي نظرية العقول الثلاثة


مشاعر النقص، ثلاثة أنواع من الدماغ البشري وثلاثة أنظمة إشارات. نموذج الدماغ الثلاثي نظرية العقول الثلاثة




لماذا يُعتقد أن الإشارات غير اللفظية أكثر موثوقية من الكلمات؟ لماذا غالبًا ما نتحمس لفكرة ما، ولكننا نتلاشى عندما يتعلق الأمر بتنفيذها فعليًا؟ لماذا نتسكع على شبكات التواصل الاجتماعي بدلًا من تنظيف الشقة؟ سوف تساعدنا النظرية في الإجابة على هذه الأسئلة العملية وغيرها. ولكي أكون أكثر دقة - نظرية بول ماكلين(بول د. ماكلين)، والذي بموجبه لا يمكن لأي شخص أن يمتلك واحدًا، بل ثلاثة أدمغة. سوف ننظر أيضا الموديل أ.ر. لوريا، والذي يتوافق اسمه إلى حد ما مع نموذج ماكلين: نظام ثلاث كتل وظيفية في الدماغ.

يرجى ملاحظة أن هذه المقالة تتناول كافة القضايا من وجهة نظر علم النفس العملي. تظل بنية الدماغ من وجهة نظر علم الأحياء العصبي خارج نطاق المادة.

أدمغة ماكلين الثلاثة

وفقا لنظرية ماكلين، يمكن تقسيم أدمغتنا إلى ثلاث مكونات، أو ثلاث طبقاتوالتي يرتبط ظهورها بالتطور.

الآثار العملية من نموذج ماكلين

تتيح لك معرفة نظرية أنظمة الدماغ الثلاثة الإجابة على جميع الأسئلة الموضحة في مقدمة المقال. سنقدم هنا الإجابات بشكل عام، ويمكنك العثور على أمثلة وأساليب وتقنيات محددة في المقالات ذات الصلة على موقعنا. الشيء الرئيسي هو أن الاستنتاجات المستخلصة من هذه النظرية ستسمح لك بفهم ما ترتبط به هذه الظاهرة أو تلك وكيف يمكنك محاربتها.

ثلاثة أنظمة دماغية: التواصل اللفظي مقابل التواصل غير اللفظي

على سبيل المثال، لماذا يقولون إن الإشارات غير اللفظية أكثر موثوقية من الكلمات؟ لأن الدماغ الحوفي مسؤول عن الإشارات غير اللفظيةوللكلمات - القشرة المخية الحديثة. كما قلنا أعلاه، فإن القشرة المخية الحديثة تحت سيطرتنا، في حين أن الدماغ الحوفي ليس عمليا. لذلك، إذا أجاب الشخص بالإيجاب بالكلام، ولكن إيماءاته تشير إلى إجابة سلبية، فهذا سبب وجيه للشك في صحة الكلام.

تعد القدرة على قراءة إيماءات الآخرين بالتأكيد مهارة مفيدة يمكن أن توفر الكثير من المعلومات المفيدة. ومع ذلك، فإن أي منشور جيد مخصص لهذا الموضوع سوف يكتب لك بالتأكيد: لا تقم بتصنيف شخص ما قبل معرفة كل الظروف. على سبيل المثال، يعتقد أنه إذا لمس الشخص أنفه، فهذا يعني أنه يكذب. في بعض الحالات يكون هذا صحيحا، ولكن هناك خيارات أخرى ممكنة. لنفترض أنه منذ 15 دقيقة، أصيب هذا الشخص فجأة بنزيف في الأنف، والآن يتحقق غريزيًا لمعرفة ما إذا كان كل شيء على ما يرام.

المعارضة بين الدماغ الحوفي والقشرة المخية الحديثة

أما المماطلة، والخوف من الأشياء الجديدة، وكذلك الحماس نظريا وعدم القيام بأي شيء عمليا، فهذه كغيرها من المواقف المشابهة، مترابطة التعارض بين القشرة المخية الحديثة والدماغ الحوفي. ولنتذكر أن الأخير لا يحب التغييرات، ويسعى لحمايتنا من الصدمات العاطفية ويفضل الملذات اللحظية. لذلك، غالبًا ما نقوم بالمماطلة في المهام التي أدت إلى الفشل في الماضي (الدماغ الحوفي يحمينا من المشاعر غير السارة). بسببه، يصعب علينا أحيانًا مغادرة منطقة الراحة الخاصة بنا: لا أحد يعرف
ما يمكن توقعه هناك، والدماغ الحوفي يضعنا مسبقًا ضد مثل هذه الخطوة وضد التغييرات (حتى الإيجابية منها).

يرتبط التناقض بين هذين الجزأين من الدماغ بحقيقة أننا في كثير من الأحيان نقطع الوعود على أنفسنا ثم لا نفي بها.. الحقيقة هي أن الوعود والأهداف والخطط هي من اختصاص القشرة المخية الحديثة. لكن كل هذا يؤدي إلى تغييرات و/أو تأخير الإشباع الفوري، مما يسبب احتجاجًا من الجهاز الحوفي للدماغ. ماذا تريد أكثر: مشاهدة مسلسل تلفزيوني أو التنظيف؟ هل يجب أن تأكل طعامًا صحيًا مملًا أم تستمتع بالبيتزا وكعكة الشوكولاتة؟ الدماغ الحوفي في حالة إضراب، ومعظمنا يستسلم لاستفزازاته بطريقة أو بأخرى. ولهذا السبب نتصفح الإنترنت ونأكل رقائق البطاطس بدلاً من التنظيف والالتزام بنظامنا الغذائي.

على الجانب الآخر، القشرة المخية الحديثة قادرة على إلهامنا، وبث الحماس فينابحيث نبدأ بفعل شيء ما، ويمتد هذا الشعور إلى الدماغ العاطفي. ولكن عندما يتلاشى الحماس والإلهام، يتذكر الجهاز الحوفي أن الوقت قد حان للاسترخاء، وننجذب مرة أخرى إلى الملذات اللحظية. ولهذا السبب تنزلق بدايتنا المبهجة إلى نفس المماطلة وعدم القيام بأي شيء.

بالنظر إلى أن الدماغ الحوفي هو المسؤول عن العواطف، والقشرة المخية الحديثة هي المسؤولة عن المنطق، يمكن أيضًا تتبع معارضة هذين النظامين في المواقف التي "يفهم فيها الشخص ما هو بعقله، لكنه يشعر بشكل مختلف بقلبه". فقط في هذا السياق يجب أن يبدو الأمر كما يلي: "أنا أفهم القشرة المخية الحديثة، لكن الجهاز الحوفي يجعلني أفكر بشكل مختلف".

ما الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه؟

ومع ذلك، كل ما هو موصوف أعلاه لا يعني أن الشيء الوحيد المتبقي لنا هو اتباع تقدم الدماغ الحوفي. من أجل تحقيق المزيد من النجاح في وقت أقصر، فإن الأمر يستحق أخذ هذا التناقض بعين الاعتبار. واحدة من التوصيات الأكثر شيوعا هي إذا أمكن، قم بتهدئة الدماغ الحوفي، ولا تدفعه إلى الذعر.
على سبيل المثال، بسبب احتجاجاته على وجه التحديد، لا يستطيع الكثير منا بدء حياة جديدة يوم الاثنين أو الأول من يناير. التغييرات المفاجئة (والخوف من الفشل) مكروهة تمامًا من قبل الدماغ الحوفي، وليس لدى الجميع قوة الإرادة لمقاومة إغراءاته.

لذلك غالبا ما يكون أكثر فعالية اخرج من منطقة راحتك تدريجيًا وحارب المماطلة تدريجيًا أيضًا(إذا، بالطبع، لديك القدرات المناسبة لذلك). الخطوات الصغيرة لن تسبب مثل هذا الاحتجاج القوي من الجهاز الحوفي. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب التغييرات الطفيفة عادةً تحديد أهداف يمكن تحقيقها على المدى القصير (على سبيل المثال، “تعلم 10 كلمات أجنبية جديدة كل يوم”). إذا حققتها، فسيكون ذلك دافعًا ممتازًا لمواصلة التحرك في الاتجاه المختار. في حين أن الأهداف طويلة المدى ("تعلم لغة أجنبية") لن تعطي نتائج سريعة، أي أنها لن تصبح حافزا للدماغ الحوفي، لأنه يريد مشاعر إيجابية هنا والآن، وليس في وقت ما في المستقبل.

دماغ الزواحف: باهت ولكن غير منسي

دعنا ننتقل إلى دماغ الزواحف. في العالم الحديث، تحمينا، لكنها بعيدة كل البعد عن أن تكون نشطة بشكل كامل. كان نشاطها الأكبر ضروريًا عندما نجا الإنسان من الطبيعة القاسية. والآن، بالطبع، نحتاج إليه أيضًا، لكنه لم يعد لديه الكثير من العمل للقيام به كما كان من قبل. وفي الوقت نفسه في بعض الأحيان يؤدي عمله النشط للغاية إلى مشاكل نفسية. لنفترض أنه في بعض الأحيان يكون هو الذي يدين بمخاوف قوية وغضب مستهلك ومشاعر أخرى مشرقة للغاية ولكنها ليست منتجة دائمًا.

بسبب تشابه الأسماء، يمكن للمرء أن يفترض أن نموذج الكتل الوظيفية الثلاثة الخاص بـ Luria ونظام العقول الثلاثة الخاص بـ McLean متشابهان أيضًا. لديهم بالفعل نقاط تقاطع، لكن بشكل عام اقترب لوريا وماكلين من الدماغ من مواقع مختلفة، وبالتالي فإن مفاهيمهما مختلفة.

هكذا قال مؤسس علم النفس العصبي السوفييتي ألكسندر رومانوفيتش لوريا وزملاؤه
المخصصة ثلاث كتل وظيفية في الدماغ، بناءً على كيفية حدوث الوظائف العقلية العليا فيه: ما يحدث، ما هي أجزاء الدماغ المعنية وما هي المسؤولة عنه بالضبط. ولهذا السبب يقول الخبراء أن هذا النموذج هو مفهوم الدماغ باعتباره الركيزة المادية للنفسية. يوضح النظام المكون من ثلاث كتل لماذا يمكن للمرضى الذين يعانون من آفات معينة أداء بعض المهام بسهولة ولكنهم يواجهون صعوبة في أداء مهام أخرى.

نقترح النظر بشكل عام في نموذج A. R. Luria لفهم كيف يختلف هذا النظام عن نموذج "العقول الثلاثة" وفقًا لماكلين وكيف يتم تنفيذ الوظائف العقلية العليا في رؤوسنا.

الدماغ كنظام من ثلاث كتل وظيفية


لتلخيص ما تم وصفه أعلاه، دعونا نقدم وصفًا موجزًا ​​لنظام الكتل الوظيفية الثلاث للدماغ وفقًا لـ A. R. Luria:

  • الكتلة الأولى– توفير الظروف للنشاط العقلي.
  • الكتلة الثانية- تلقي وتحليل المعلومات "الواردة" (معظمها من الحواس)؛
  • الكتلة الثالثة– النشاط العقلي الفعلي .


يسعى الإنسان طوال حياته إلى التغلب على جوهر الطبيعة الفوضوي: "ملاءمته" للإطار الحالي وإخضاعه للقواعد. أحد الأمثلة الواضحة هو الحقول التي لا نهاية لها، والتي، عند النظر إليها من منظور عين الطير، تشبه إما رداء تيري مخطط أو رسم توضيحي ملون من كتاب مدرسي للهندسة. لديه حب خاص لمثل هذه المناظر الطبيعية أليكس ماكلين- واحد من المشهورين بكثرة المصورين الجويينفى العالم.


لقد سئم أليكس ماكلين السماء منذ عام 1975، عندما أقلع لأول مرة فوق الأرض في طائرته ذات الأربعة مقاعد من طراز سيسنا 182. ومنذ ذلك الحين، لم يهدأ شغفه بالطيران؛ فقد أنفق المصور أكثر من 6000 دولار ساعات في السماء دون أن يترك كاميرته. ماكلين هو مهندس معماري بالتدريب، ولعل هذا هو سبب إعجابه الشديد بالخطوط المستقيمة في الحقول متعددة الألوان أو الأنماط الغريبة في السهول المهجورة.


يتحدث المصور بحماس عن كل رحلة، معترفًا أنه في مقصورة الطائرة يمكنك حتى شم رائحة الزهور. يعيش ماكلين الآن في لينكولن، ماساتشوستس، ويقوم بعدة رحلات جوية يوميًا، يمكن أن تستمر كل منها من ساعتين إلى ثلاث ساعات. في بعض الأحيان يقطع مسافات طويلة، ويقضي ما بين ست إلى ثماني ساعات على رأس القيادة. صحيح أن أليكس لا يحب الرحلات الجوية لمسافات طويلة في جميع أنحاء البلاد: فهو مضطر إلى التحليق فوق كل شيء يحبه لفترة طويلة جدًا.


من الجدير بالذكر أنه، بالإضافة إلى القيمة الجمالية، يمكن أن يكون لصور أليكس في كثير من الأحيان تطبيقات عملية: على سبيل المثال، غالبا ما تلتقط عدسة الماجستير المناطق التي يكون فيها التلوث البيئي المفرط محفوفا بالكوارث البيئية.

نموذج ماكلين للدماغ الثلاثيمؤلف هذا النموذج هو عالم الفيزيولوجيا العصبية الأمريكي بول د. ماكلين. وقال إن الدماغ البشري يتكون من ثلاثة أجزاء، موضوعة فوق بعضها البعض، كما هو الحال في دمية التعشيش. الجزء المركزي، أو جذع الدماغ، هو ما يسمى بالدماغ القديم، دماغ الزواحف. وفوقه يوجد الدماغ المتوسط، أو الدماغ القديم أو الجهاز الحوفي؛ ويسمى أيضًا دماغ الثدييات. وأخيرًا، يوجد في الأعلى دماغ الإنسان، أو بشكل أكثر دقة، الرئيسيات العليا، لأنه موجود ليس فقط في البشر، ولكن أيضًا، على سبيل المثال، في الشمبانزي. هذه هي القشرة المخية الحديثة، أو القشرة الدماغية. الدماغ القديم، الدماغ الزواحفهو المسؤول عن أداء أبسط الوظائف الأساسية، لوظائف الجسم اليومية، ثانية بثانية: التنفس، والنوم، والدورة الدموية، وتقلص العضلات استجابة للتحفيز الخارجي. يتم الحفاظ على جميع هذه الوظائف حتى عند إيقاف الوعي، على سبيل المثال أثناء النوم أو تحت التخدير. ويسمى هذا الجزء من الدماغ بدماغ الزواحف، حيث أن الزواحف هي أبسط الكائنات الحية التي يوجد فيها بنية تشريحية مماثلة. غالبًا ما تُعزى استراتيجية سلوك "الهروب أو القتال" أيضًا إلى وظائف دماغ الزواحف. الدماغ المتوسط، الجهاز الحوفيتم العثور على يرتديها على الدماغ القديم في جميع الثدييات. وتشارك في تنظيم وظائف الأعضاء الداخلية، والرائحة، والسلوك الغريزي، والذاكرة، والنوم، واليقظة، ولكن الجهاز الحوفي هو المسؤول في المقام الأول عن العواطف (لذلك، غالبا ما يسمى هذا الجزء من الدماغ بالدماغ العاطفي). لا يمكننا التحكم في العمليات التي تحدث في الجهاز الحوفي، لكن ردود الفعل المتبادلة بين الوعي والعواطف موجودة باستمرار. وأخيرا، القشرة المخية الحديثة، القشرة الدماغية، وهو المسؤول عن النشاط العصبي العالي. هذا الجزء من الدماغ هو الأكثر تطورًا لدى الإنسان العاقل ويحدد وعينا. هنا يتم اتخاذ القرارات العقلانية، وتنفيذ التخطيط، واستيعاب النتائج والملاحظات، وحل المشكلات المنطقية. يمكننا أن نقول أن "أنا" لدينا تتشكل في هذا الجزء من الدماغ. والقشرة المخية الحديثة هي الجزء الوحيد من الدماغ الذي يمكننا من خلاله تتبع العمليات بوعي. في البشر، تتطور الأجزاء الثلاثة من الدماغ وتنضج بهذا الترتيب. يأتي الطفل إلى هذا العالم بدماغ قديم مكوّن بالفعل، ودماغ متوسط ​​مكوّن عمليًا، وقشرة دماغية "غير مكتملة" على الإطلاق. خلال السنة الأولى من الحياة، تزيد نسبة حجم دماغ الوليد إلى حجم دماغ الشخص البالغ من 64% إلى 88%، وتتضاعف كتلة الدماغ، وتتضاعف ثلاث مرات خلال 3-4 سنوات.

26. السلوك الشعائري، التحليل المقارن.

مكونات السلوك الطقسية هي إشارات نموذجية ثابتة وراثيا (المواقف، حركات الجسم، الأصوات)، يتم إجراؤها بطريقة مدببة، في تسلسل معين في شكل طقوس ذات محتوى إعلامي واضح.

أشكال طقوس السلوك. في الحيوانات، عندما تتفاعل في مواقف مختلفة وتقيم التواصل، تلعب الطقوس دورًا مهمًا - الأشكال القياسية لسلوك الأفراد من نفس النوع، والمظاهرات الإيجابية أو السلبية للحركات، وتأثيرات المعلومات. يمثل السلوك الطقسي مجموعة معقدة من التقنيات السلوكية التي تنشأ عند الحيوانات في عملية التواصل لغرض أو لآخر. في السلوك الطقسي، يتم استخدام أي أشكال سلوكية متغيرة تطوريًا، أو نشاط مختلط في أغلب الأحيان، أو سمات مختلفة من مورفولوجيا الحيوان كمحفزات للإشارة. استجابة لهذه المحفزات الإشارة، يتفاعل الأفراد الآخرون من هذا النوع وفقًا لذلك.

وبالتالي، يمكن تقسيم الطقوس والأفعال السلوكية التي تظهرها الحيوانات في حالات الصراع إلى مجموعتين: طقوس التهديد وطقوس التهدئة التي تمنع العدوان من الأقارب الأقوى. حدد K. Lorenz (1994) العديد من السمات الرئيسية لمثل هذه الطقوس. 1. التعرض التوضيحي للجزء الأكثر ضعفًا في الجسم. ومن المثير للاهتمام أن الحيوانات المهيمنة غالبًا ما تظهر هذا السلوك. لذلك، عندما يلتقي ذئبان أو كلبان، يدير الحيوان الأقوى رأسه بعيدًا ويكشف لخصمه منطقة الشريان السباتي المنحنية نحو اللدغة. في مثل هذه الحالة، تعرض الغربان خصمها للعين. ومعنى مثل هذا الإظهار هو أن الإشارات السائدة بهذه الطريقة: "أنا لا أخاف منك!" ومع ذلك، تظهر الحيوانات الأضعف أيضًا أوضاعًا مماثلة. يضع الغراب مؤخرة رأسه غير المحمية تحت منقار طائر يحتاج إلى تهدئته - وهو هدف شائع في هجوم خطير بهدف القتل. في العديد من أنواع الطيور، يكون للريش الموجود على هذه الأجزاء من الجسم لون خاص. في الغربان يكون لونه رماديًا حريريًا، ولكن في تلك الغرابيات الأكبر حجمًا والأكثر قتامة، توجد بقعة أفتح في الجزء الخلفي من الرأس. كما يشير N. Tinbergen، فإن طيور النورس تظهر السلام بطريقة مماثلة. إنهم يديرون منقارهم بعيدًا عن العدو، مما يعرض العدو إلى مؤخرة الرأس ذات اللون الأبيض الثلجي، أو بقعة في مؤخرة الرأس، لها نمط خاص على خلفية فاتحة. بالنسبة للعديد من الحيوانات، تعتبر الإشارة المهدئة بمثابة دعوة للعريس. وهكذا، في العديد من أنواع القوارض، يسمح الحيوان التابع للحيوان المهيمن بلعق فرائه. من خلال السماح لشخص رفيع المستوى بلمسه، يُظهر الفرد ذو الرتبة المنخفضة خضوعه وينقل العدوانية المحتملة للمهيمن إلى اتجاه آخر. تلجأ العصافير الحمراء، وهي طيور صغيرة تنتمي إلى عائلة النساج، إلى ما يسمى بـ "إظهار الدعوة لتنظيف الريش" لإرضاء جار عدواني. عندما يلتقي عصفوران، أحدهما عرضة للهجوم، ينحني الثاني أو يرفع رأسه عالياً وفي نفس الوقت ينفخ ريش الحلق أو مؤخرة الرأس. يتفاعل المعتدي مع مثل هذا الإجراء بطريقة محددة للغاية. فبدلاً من مهاجمة جاره، يبدأ بطاعة في تحسس ريش حلقه أو مؤخرة رأسه بمنقاره. هذا مجرد أحد الأمثلة القليلة التي توضح أن الاتصال الجسدي بين الأفراد في الأنواع الاجتماعية يعمل كحلقة وصل ضرورية في تنظيم العلاقات بين أفراد المجتمع. في العصافير، يرتبط ارتباطًا مباشرًا بعمليات إقامة اتصالات وثيقة أو القضاء على العداء بين الأفراد في المجموعة. تلعب الاستمالة دورًا كبيرًا في مجتمعات القرود. ومع ذلك، فإن تنظيف الفراء لا يتم من قبل الحيوانات المهيمنة، بل على العكس من ذلك، من قبل الحيوانات التابعة. أظهر إحصاء عدد جميع الاتصالات داخل المجموعة المرتبطة بالرعاية المتبادلة للفراء بوضوح أن القائد الذكر الأعلى رتبة يستخدم في كثير من الأحيان خدمات من أعضاء آخرين في المجموعة، في حين أن الحيوان، وهو الأخير في النظام الهرمي، هو الأكثر استخدامًا. غالبًا ما يعتني بفراء إخوته من بين القرود التجريبية، كان من الممكن تحديد الأزواج التي تمت ملاحظة العلاقات المرتبطة فيها بالاستمالة في كثير من الأحيان أكثر مما كان متوقعًا بناءً على العلاقات الهرمية فقط. تعتمد العلاقات بين هؤلاء الأفراد على روابط فردية أوثق ومودة متبادلة أكبر. كما لوحظت إجراءات التهدئة في الحشرات الاجتماعية. وهكذا، في مستعمرات بعض أنواع الدبابير، حيث تتحد الإناث في تسلسل هرمي، فإن علامة التبعية عند الاجتماع هي قلس الطعام، الذي يأكله الدبور المهيمن على الفور. عندما تتواجه نملتان وجهاً لوجه، فإن إحدى الحشرتين غالباً ما "تلعق" رأس وبطن الأخرى. ويفترض أن هذا يسهل انتقال الإفرازات التي لها رائحتها الخاصة داخل كل مستعمرة. على ما يبدو، بفضل هذه الرائحة، يستطيع النمل بسهولة التمييز بين أعضاء عش النمل من الغرباء. في المواقف الأكثر حدة، عندما تكون الحيوانات ذات الرتبة المنخفضة معرضة لخطر الإصابة الخطيرة من الحيوانات المهيمنة، فإنها قد تظهر رد فعل "استسلام لإرادة القوي". لذلك، على سبيل المثال، تقع الكلاب والذئاب في مثل هذه الحالات على ظهورهم، مما يعرض الأماكن الأكثر ضعفا للعدو: المعدة والأعضاء التناسلية، مع إصدار صرير مميز. غالبًا ما يكون هذا الوضع مصحوبًا بالتبول. وتنتشر مظاهرات مماثلة أيضًا في القرود. في مثل هذه اللحظات، تجثم قرود الريسوس ذات الرتبة المنخفضة على الأرض وتفقد كل قدرتها على مقاومة معذبها بأي شكل من الأشكال. وقد لوحظت مظاهرة مماثلة في الغوريلا: حيث يستلقي الفرد، غير القادر على الدفاع عن نفسه، بشكل مسطح على الأرض، ويخفض رأسه ويخفي أطرافه تحت بطنه. الحيوان الذي تبنى مثل هذا الوضع يسلم نفسه تمامًا لرحمة الفائز، الذي لديه الآن الفرصة لضرب أي جزء ضعيف من جسد العدو المهزوم بحرية. إن وضع الاستسلام الكامل يخلق عقبة نفسية لا يمكن التغلب عليها أمام الهجوم، وعادة ما يتوقف المعتدي على الفور عن الأعمال العدائية. وتؤدي نفس الوظائف بعض الإشارات الصوتية للحيوانات، مثل الصراخ الحاد والصرخات الأخرى التي تصدرها الحيوانات عندما تشعر بالألم. 2. تكاثر بعض عناصر سلوك الطفل. النسخة الشائعة من طقوس التهدئة بين الطيور هي تقليد وضعية الفرخ الذي يستجدي الطعام. من بين ممثلي عائلة الكلاب، غالبا ما يكون هناك مظاهرة، حيث يسعى الحيوان المرؤوس، الذي يصدر أصواتا مميزة، إلى لعق المهيمنة في زوايا الفم. يذكرنا هذا الوضع بأفعال الجرو التي تهدف إلى استجداء الطعام من حيوان بالغ. إن العرض الموصوف أعلاه المتمثل في "الاستسلام لإرادة الأقوياء" في الكلاب والذئاب هو أيضًا إلى حد كبير استنساخ لسلوك الطفولة. وتنتشر مظاهرات مماثلة على نطاق واسع في ألعاب التزاوج بين الحيوانات. 3. التعبير عن الخضوع الاجتماعي من خلال أفعال مميزة لسلوك التزاوج الأنثوي. هذه الإجراءات نموذجية للعديد من القرود. في أنواع مختلفة من قرود المكاك والبابون، يحاول الحيوان المهيمن تخويف فرد من رتبة أقل، ويتخذ وضعية أمامه مطابقة لوضعية الذكر في لحظة الجماع. في الوقت نفسه، يقوم الحيوان المتنمر، الذي يظهر خضوعه، بتقليد وضعية الأنثى قبل الجماع. في هذه الحالة، الجنس الحقيقي للقردة التي تفرز علاقتها لا يلعب أي دور. في بعض الحالات، يؤدي هذا العرض المتبادل إلى اتصال مباشر من الجلد إلى الجلد، والذي يبدو للمراقب غير المطلع أنه جماع طبيعي. إن الدوران الطقسي للأجزاء الخلفية يدل على الاعتراف بالرتبة المتفوقة للقرد الآخر. إن وضعية الاستبدال فطرية، وتظهرها القرود منذ سن مبكرة جدًا دون أي تدريب، حتى عندما تربى بمعزل عن أقاربها. كما ذكرنا سابقًا، فإن أجزاء الجسم التي تظهرها الحيوانات كعلامة على التهديد أو الخضوع، تكون ذات ألوان زاهية وملحوظة بشكل خاص، مما يؤكد على التعبير عن الحفل. إن استخدام السلوك الجنسي في الصراعات المتعلقة بالتبعية منتشر على نطاق واسع في عالم الحيوان، سواء في الأنواع الاجتماعية أو المنعزلة. وهكذا، يمكن رؤية شيء مماثل في وقت الصراع الإقليمي بين ذكرين في بعض أنواع الطيور الانفرادية. على سبيل المثال، أحد الروابط النموذجية لسلوك التزاوج لدى الزقزاق الصغير هو ما يسمى "طقوس حفر العش". يستلقي الذكر على الأرض ويرمي كفوفه للخلف بحدة ويحدث انخفاضًا في الرمال. الأنثى التي تراقبه من مسافة قصيرة تقترب من الحفرة المحفورة وتستلقي فيها بينما الذكر الذي يقف فوقها ينشر ذيله على نطاق واسع ويطلق صرخة تزاوج خاصة. من خلال مراقبة المواجهة العدائية بين ذكرين من الزقزاق الصغير على حدود أراضيهما، يمكن للمرء في كثير من الأحيان أن يرى كيف أن هذه الطيور، التي تقع على مسافة عدة عشرات من السنتيمترات من بعضها البعض، تستلقي في نفس الوقت على الأرض، ومع التزاوج النموذجي يصرخ، البدء في حفر ثقوب في الرمال. 4. تبين أن طقوس العدوانية لها أهمية خاصة في حياة والحفاظ على تلك الأنواع التي لديها أعضاء قادرة على توجيه ضربة قاتلة. على سبيل المثال، لا يستخدم ذكور العناكب العقربية في جنوب إفريقيا، عندما يتعارضون مع بعضهم البعض، chelicerae مطلقًا - وهي نتوءات فكية على شكل خطاف، وفي نهايتها تفتح قنوات الغدد السامة. وبدلا من ذلك، فإنهم يضربون بعضهم البعض بضربات غير مؤلمة تماما بأطرافهم الأمامية الممدودة إلى حد كبير. وبالمثل، فإن الأسنان السامة للعديد من أنواع الثعابين، والتي تعمل على قتل الفرائس، لا تستخدم أبدًا كأسلحة في الاشتباكات العدائية بين الذكور المتنافسين. تظهر العديد من الملاحظات أن الاشتباكات العدوانية في مجموعات من القوارض تؤدي إلى وفاة المنافسين في كثير من الأحيان أكثر من مجموعات الحيوانات المفترسة، مثل الذئاب. يحدث هذا على وجه التحديد بفضل الطقوس الجيدة لسلوكهم. بالإضافة إلى طقوس السلوك، لدى الحيوانات العديد من الأجهزة الخارجية التي تعمل على وجه التحديد لإظهار الدول المختلفة. كما تظهر الأبحاث، فإن قرون ذوات الحوافر، التي تبدو للوهلة الأولى وكأنها سلاح هائل، عادة ليست كذلك، ولكنها تستخدم من قبل أصحابها بشكل أساسي لتخويف العدو أثناء بطولات التزاوج.

أساسيات البرمجة اللغوية العصبية

الأسس النظرية للبرمجة اللغوية العصبية
http://becmology.blogspot.ru/2011/06/blog-post_30.html

البرمجة اللغوية العصبية هي جسر بين الوعي واللاوعي، مما يسهل الوصول إلى المعلومات المضمنة فينا.

تأخذ البرمجة اللغوية العصبية في الاعتبار السمات النفسية الفسيولوجية التالية للإدراك البشري:

  • معنى العبارات المكونة من أكثر من 13 كلمة (حسب المصادر الأخرى 7 كلمات) لا يُدرك عادة بالوعي، فلا فائدة من استخدامها؛
  • ولا يمكن فهم الكلام إلا بسرعة لا تتجاوز 2.5 كلمة في الثانية؛
  • العبارة المنطوقة دون توقف لأكثر من 5-6 ثواني تتوقف عن الوعي؛
  • أي إثارة عاطفية (ولكن ليس التعاطف) عادة ما تجعل من الصعب فهم الآخرين؛
  • اللغة غير الصحيحة لها تأثير سلبي على إدراك ما يتم توصيله؛ يؤدي عدم تناسق التعبير المستخدم مع المعنى القياسي، أو حتى الشرائع الأسلوبية، في بعض الأحيان إلى ظهور مشاعر سلبية تلغي كل فوائد المحادثة؛
  • لدى معظم الناس بعض الكلمات الناقدة التي تؤثر بشكل خاص على النفس، ونتيجة لذلك، عند سماعها، يصبح الكائن متحمسًا فجأة ويفقد خيط المحادثة الجارية؛
  • إن الانتقال الفوري من الود إلى العداء غير المحفز يمكن أن يسبب الارتباك والخدر والخوف وحتى الصدمة العاطفية؛
  • من الأسهل بشكل ملحوظ أن يضحك الأشخاص الذين يسيطر عليهم الغضب المفاجئ مقارنة بالمزاج الطبيعي، وهذه إحدى الطرق القيمة لتحييد الصراعات؛
  • يعتمد نشاط الإدراك إلى حد كبير على قدرة المعلومات الواردة على كشف الذكريات المخفية هناك في ذاكرة الشخص؛
  • ما هو جديد تمامًا بالنسبة للشريك ولا يتناسب بأي حال من الأحوال مع معرفته ولا يسبب له أي اهتمام خاص، وكلما زاد إلمام الفرد بالموضوع، زاد اهتمامه بالتفاصيل والفروق الدقيقة؛
  • عندما لا يكون الموضوع على دراية بأي مسألة على الإطلاق، فإن التصور اللاحق للموضوع عادة ما يتم تحديده بقوة من خلال الرسالة الأولية حول هذا الموضوع؛
  • فالأخبار التي يتم تلقيها أولاً تكون أكثر موثوقية من جميع الأخبار التي يتم تلقيها لاحقًا؛
  • يميل الناس إلى المبالغة في القيمة المعلوماتية للأحداث التي تؤكد فرضيتهم ويقللون من أهمية المعلومات التي تتعارض معها؛
  • يعبر الإنسان عن 80% مما يريد توصيله، ومن يستمع إليه يدرك 70% فقط من هذا، ويفهم - 60%، لكن من 10 إلى 25% يبقى في ذاكرته؛
  • لكي يتمكن الشريك من إدراك المعلومات المرسلة، من الضروري أن يكرر له باستمرار الأفكار والمواقف التي تهيمن عليه؛
  • كلما فهمنا موضوع المحادثة بشكل أفضل، كان من الأسهل تذكره؛
  • "الشخص العادي" لا يحتفظ في ذاكرته بأكثر من ربع ما قيل له قبل يومين فقط؛
  • تعمل الذاكرة بشكل أفضل بين الساعة 8-12 صباحًا وبعد الساعة 9 مساءً، والأسوأ من ذلك كله - بعد الغداء مباشرة؛
  • يتم تذكر الجزء الأخير من المعلومات بشكل أفضل، والجزء الأول أسوأ إلى حد ما، في حين يتم نسيان الجزء الأوسط في أغلب الأحيان؛
  • ذاكرة الإنسان قادرة على الاحتفاظ بما يصل إلى 90% مما يفعله الإنسان، و50% مما يراه، و10% مما يسمعه؛
  • يتم تذكر الإجراءات التي تمت مقاطعتها لسبب أو لآخر مرتين وكذلك الإجراءات المكتملة؛
  • كثرة المعلومات المتوفرة تؤدي إلى الارتباك وتمنع معالجتها؛
  • يعمل الذكاء بشكل أفضل عندما يكون الشخص جالسًا، ويكون أسوأ عندما يكون واقفًا، ويكون سيئًا للغاية عندما يكون مستلقيًا؛
  • كبار السن يفكرون بشكل أفضل في الصباح، والشباب - في المساء؛
  • يميل الناس إلى أن يكونوا أكثر ذكاءً وأكثر قدرة على الحساب في الساعة الثامنة صباحًا؛
  • يتمتع الشخص الواقف بميزة نفسية معينة على الشخص الجالس؛
  • مع الاستجابة العاطفية الاندفاعية، عادة ما لا يتم فهم أكثر من ثلث المعلومات المتصورة، لأن الإجهاد الناشئ يعد الجسم للاستجابة النشطة (عن طريق إطلاق الأدرينالين في الدم، وتنشيط التنفس والنبض)؛
  • عند نقل المعلومات، يتم توصيل 7% من المعلومات من خلال الكلمات (لفظيًا)، و30% يتم التعبير عنها بصوت الصوت، وأكثر من 60% تمر عبر قنوات غير لفظية أخرى (تعبيرات الوجه والإيماءات والنظرات).

الافتراضات الأساسية

تعتمد نظرية البرمجة اللغوية العصبية على ما يسمى ب الافتراضات- المعتقدات البديهية حول بنية الإنسان والعالم، تُستخدم أيضًا كأداة، وفقًا للمؤلفين، تسهل تحقيق الأهداف.

الافتراضات الأساسية وفقًا لريتشارد باندلر:

  1. الخريطة ليست الإقليم.
  2. كل السلوك مدفوع بالنية الإيجابية؛ لأي سلوك هناك سياق يكون ذا قيمة فيه.
  3. غالبًا ما تكون القدرة على تغيير عملية إدراك الواقع أكثر فائدة من تغيير محتوى الواقع المدرك.
  4. المعايرة هي القدرة على فهم مشاعر الناس. ويمكن تمثيل كافة الفروق البيئية والسلوكية التي يستطيع الإنسان القيام بها من حيث الإدراك البصري والسمعي والحركي.
  5. لديهم بالفعل كل الموارد التي يحتاجها الناس للتغيير.
  6. ردود الفعل وليس الفشل - جميع نتائج سلوك معين هي إنجازات، سواء حققت النتيجة المرجوة في سياق معين أم لا.
  7. معنى التواصل يكمن في الرد الذي تتلقاه.

1. الخريطة ليست المنطقة. نحن ندرك العالم من خلال الحواس الخمس: البصر والسمع واللمس والشم والذوق. نظرًا لوجود الكثير من المعلومات الواردة، فإننا نحذف، بوعي أو بغير وعي، ما لا نريد الاهتمام به. نقوم بتصفية المعلومات بناءً على تجاربنا السابقة، بالإضافة إلى قيمنا ومعتقداتنا. نتيجة هذا التصفية غير مكتملة وغير دقيقة، لأنه في البداية تمت إزالة العديد من العناصر المهمة، وتم تعميم الباقي أو تشويهه. تشكل المعلومات التي تمت تصفيتها خريطتنا الداخلية، والتي تؤثر على فسيولوجيا الإنسان و"حالته". وبطبيعة الحال، تؤثر هذه الخريطة أيضًا على سلوكنا.

أرز. نموذج البرمجة اللغوية العصبية

كل واحد منا لديه تجربة حياته الشخصية، وجهة نظره الخاصة للعالم. وهذه النظرة للعالم فريدة من نوعها. تُسمى الرؤية الشخصية للشخص للعالم في البرمجة اللغوية العصبية (NLP) بالخريطة (على عكس العالم المحيط، والذي يُسمى بالتالي المنطقة). الخرائط مختلفة - أكثر أو أقل ملاءمة ومناسبة ومفصلة. الشيء الوحيد هو أنها ليست صحيحة أو غير صحيحة، لأن هذا مجرد وصف، نموذج. أي، حتى خريطة جيدة جدًا، لن تكون مريحة للغاية في بعض الأماكن: أفضل خريطة لمدينة موسكو عديمة الفائدة تمامًا في كييف، وقائمة النبيذ الخاصة بمطعم فرنسي ليست مريحة جدًا للتوجيه في مترو برلين.

وبطبيعة الحال، فإن الخريطة ليست منطقة، تماما كما أن الوصف التفصيلي للغاية للبورشت (حتى مع الصور) لن يصبح بورشت نفسه. لذا، فإن معظم المشاكل تنشأ عندما يحاول الشخص ملاءمة العالم (الإقليم) ليناسب خريطته، بدلاً من إعادة رسم خريطته بحيث تكون أكثر ملاءمة لهذه المنطقة. وإلى حد ما، كل ما تفعله البرمجة اللغوية العصبية هو مساعدة الشخص في العثور على خرائط شخصية للعالم تساعده على أن يصبح أكثر نجاحًا ونجاحًا وسعادة وصحة. بطبيعة الحال، إذا أراد ذلك.

ترتبط العديد من تقنيات التغيير في البرمجة اللغوية العصبية بـ "توسيع" الخريطة - وإيجاد رؤية أوسع للموقف. في الواقع، إذا كانت لدينا مشكلة، فإن الحل موجود في مكان ما خارج خريطة عالمنا. ومن أجل حل المشكلة، يجب توسيع الخريطة بحيث يقع هذا الحل فيها.

2. كل السلوك يكون بدافع نية إيجابية.. كل ما نقوم به، نفعله لتحقيق نوايانا. كل سلوك يعمل على تحقيق بعض الأهداف الإيجابية. النية هي الهدف الإيجابي الذي يكمن وراء كل سلوكنا. أيًا كان ما نفعله - نتحدث، أو نركض، أو نتقاتل، أو نشاهد فيلمًا - فكل ذلك يخدم غرضًا ما. نحن نغسل أسناننا من أجل الصحة، ونشتري أحذية جديدة من أجل الراحة وسيارة جديدة من أجل الهيبة، ونقرأ المقالات من أجل المعرفة، ونمارس الجنس من أجل المتعة، ونشرب القهوة في الصباح من أجل النشاط. حتى "الأفعال السلبية" التي تبدو ظاهريًا - مثل الهستيريا والاكتئاب والحساسية - غالبًا ما يكون لها نية. عندما سُئل الأشخاص الذين تم إنقاذهم من محاولة انتحار "لماذا فعلوا ذلك"، أجابوا بشيء مثل: "أردت أن أجد السلام أخيرًا".

في الوقت نفسه، عليك أن تفهم أن النية الإيجابية تمامًا لمالكها يمكن أن تتحقق بطريقة غير سارة للغاية بالنسبة للآخرين. قد يرغب المجنون الذي يحمل فأسًا في زقاق مظلم في اكتساب المتعة أو الإلهام أو الثقة بالنفس، لكن بالنسبة لأولئك الذين يقعون تحت نواياه الممتعة، فإن سلوكه ليس لطيفًا للغاية.

3. غالبًا ما تكون القدرة على تغيير عملية إدراك الواقع أكثر فائدة من تغيير محتوى الواقع المدرك. عندما نتواصل، فإننا ننقل بعض المعلومات باستخدام الكلمات، لفظيًا، وبعضها باستخدام الصوت والإيماءات والأوضاع وتعبيرات الوجه - بشكل غير لفظي. بمعنى آخر، المعلومات اللفظية هي المحتوى، والمعلومات غير اللفظية هي شكل هذا المحتوى نفسه، الذي ينقل الموقف والتقييم وسياق الإدراك. اللغة والمحتوى غير اللفظي يخلقان المعنى. في مجال التواصل، تشغل المعلومات غير اللفظية حوالي 85%، والمعلومات اللفظية 15% فقط.

4. المعايرة – القدرة على فهم مشاعر الناس. يقول الناس شيئًا واحدًا، لكنهم غالبًا ما يشعرون ويتصرفون بشكل مختلف تمامًا. يوجد في البرمجة اللغوية العصبية مفهوم مهم مثل المعايرة - القدرة على ملاحظة العلامات الخارجية لحالة ما. لأن أيًا من تقييماتنا يتجلى في جميع أنحاء الجسم: في التجويد أو الحركات أو الإيماءات أو الموقف أو بناء الجملة أو التنفس. وتتيح لك المعايرة أن تفهم ما يشعر به الشخص حقًا، وكيف يرتبط بمن وماذا يريد. وإيلاء اهتمام أقل بكثير لما يقوله. حيث أنه يستطيع أن يتكلم من أجل إرضاء ما هو متوقع منه، أو ما يعتبره الأصح قوله في هذه اللحظة. أو ببساطة لأنه لم يدرك تقييماته ومشاعره. المعايرة تجعل التواصل أكثر دقة وكفاءة، والسلوك البشري أكثر قابلية للفهم.

5. يمتلك الناس بالفعل كل الموارد التي يحتاجونها للتغيير.. تفترض البرمجة اللغوية العصبية أننا إما أن لدينا بالفعل الموارد اللازمة لتحقيق الهدف: أن نصبح أكثر نجاحًا، أو نتوقف عن التدخين، أو نتواصل بشكل أفضل، أو نكتب هذا التقرير أخيرًا - أو يمكننا العثور عليها. العالم كبير، فقط عليك أن تنظر.

على الأقل، من خلال التفكير بهذه الطريقة، من المرجح أن تحقق النتائج أكثر من التأمل في موضوع "لماذا أنا تعيس للغاية" و"لن أنجح على أي حال"، "أنا لم أخلق للسعادة".

شرط "نظام الإشارة"تم تقديمه من قبل الأكاديمي الحائز على جائزة نوبل إيفان بافلوف. قرر بافلوف ذلك نظام الإشارات هو نظام من الروابط المنعكسة المشروطة وغير المشروطة بين الجهاز العصبي العالي للحيوانات (بما في ذلك البشر) والعالم المحيط.
وفي وقت لاحق، عندما تقدم علم الأحياء العصبية إلى أبعد من ذلك في أبحاثه، اقترح اختصاصي الدماغ الأمريكي الرائد بول د. ماكلين أن الدماغ البشري يتكون من ثلاث طبقات، تتوافق كل منها مع مرحلة معينة من التطور البشري. هذه الأنواع الثلاثة من العقول ملتصقة فوق بعضها البعض كما في دمية التعشيش:

"يجب أن ننظر إلى أنفسنا وإلى العالم من خلال عيون ثلاث شخصيات مختلفة تمامًا، تتفاعل بإحكام مع بعضها البعض" ويعتقد ماكلين أن الدماغ البشري «يعادل ثلاثة أجهزة كمبيوتر بيولوجية مترابطة»، ولكل منها «عقله الخاص، وإحساسه الخاص بالزمان والمكان، وذاكرته الخاصة، وحركته ووظائفه الأخرى».

إذن، وفقًا لهذه النظرية، يمتلك جميع الأشخاص نظامًا دماغيًا ثلاثيًا، والذي يتضمن:
1. الدماغ الشبكي (الزواحف).
2. الدماغ العاطفي (الحوفي، الثدييات).
3. الدماغ البصري (القشرة الدماغية، القشرة المخية الحديثة).
دماغ الزواحف- هذا هو أقدم دماغ، أو بالأحرى جزء منه. تشكلت منذ أكثر من 400 مليون سنة. إنه يحتوي على مخاوف وغرائز بدائية، وهو يتفاعل أولا ومهمته إنقاذ حياتنا. ومن الغريب أن العلماء يعتقدون أنه تحت تأثير هذا الدماغ بالذات يتم اتخاذ القرارات في أغلب الأحيان. الهروب أو القتال أو الاختباء أو المطاردة بنشاط هو "ميزة" دماغ الزواحف. كما "تنمو" منه معظم ردود الفعل السلوكية، على سبيل المثال: العدوان، واللامبالاة، ورباطة الجأش، والرغبة في الحكم والتملك. أنماطنا وعاداتنا السلوكية "تعيش" هنا، ما نربطه بمفهوم الغريزة. بالإضافة إلى ذلك، فإن دماغ الزواحف هو المسؤول عن البقاء وبالتالي فإن هذا الدماغ ينكر كل ما هو جديد وغير معروف. يتمرد على أي تغييرات غير واضحة له. ولنتذكر هذه الوظيفة المهمة وسنعود إليها لاحقا.
الجهاز الحوفي (الدماغ المتوسط) – “الدماغ العاطفي”. دماغ الثدييات. عمره 50 مليون سنة، وهذا ميراث من الثدييات القديمة. الجهاز الحوفي، المرتبط بالدماغ القديم، موجود في جميع الثدييات. وتشارك في تنظيم وظائف الأعضاء الداخلية، والرائحة، والسلوك الغريزي، والذاكرة، والنوم، واليقظة، ولكن في المقام الأول الجهاز الحوفي هو المسؤول عن العواطف. لذلك، يُسمى هذا الجزء من الدماغ غالبًا بالدماغ العاطفي. دعونا ننتبه إلى أن هذا الدماغ يمنحنا القدرة على التذكر - لذلك لدينا على الفور مرشح واحتجاج على التغييرات، وهذا ليس بالأمر السهل - تجديد الإلكترونات العصبية. نفس هذا الدماغ العاطفي يقوم بغربلة المعلومات على مستوى "الصديق أو العدو". هذا هو المكان الذي ينشأ فيه الخوف والمرح وتغيير المزاج. بالمناسبة، فإن الجهاز الحوفي هو عرضة لتأثير المؤثرات العقلية والكحول والمخدرات
لا يفرق الدماغ العاطفي بين التهديدات التي يتعرض لها جسدنا والتهديدات التي تواجه غرورنا.. لذلك نبدأ في الدفاع عن أنفسنا دون أن نفهم حتى جوهر الموقف. إن أنظمة الزواحف والأنظمة العاطفية للدماغ موجودة معًا منذ 50 مليون سنة وتتفاعل بشكل جيد للغاية.لذلك، من المهم جدًا أن نفهم أن هذين النظامين المقترنين بإحكام غالبًا ما يرسلان إشارات لا يتم تفسيرها دائمًا بشكل صحيح.
الدماغ البصري (القشرة الدماغية، القشرة المخية الحديثة). دماغ يفكر. هذا هو العقل العقلاني - الهيكل الأصغر. العمر 1.5 - 2.5 مليون سنة. القشرة المخية الحديثة، القشرة الدماغية، مسؤولة عن النشاط العصبي العالي. تشكل كتلة القشرة المخية الحديثة ثمانين بالمائة من الكتلة الكلية للمادة الدماغية، وهي فريدة بالنسبة للإنسان.
تقوم القشرة المخية الحديثة بإدراك وتحليل وفرز الرسائل الواردة من الحواس. ويتميز بوظائف مثل التفكير والتفكير واتخاذ القرار وتنفيذ القدرات الإبداعية للشخص وتنفيذ التحكم المناسب في ردود الفعل الحركية والكلام وإدراك الإنسان بشكل عام. ما نسميه الذكاء. هذا هو بالضبط الدماغ الذي يتم فيه "كتابة" برنامج المؤلف. بناءً على الحجم الكلي للدماغ وتلافيفاته، هناك مساحة كبيرة للتجول! القشرة المخية الحديثة هي عضو الحواس السادس (العقلي والحدسي). يؤدي تطوره إلى تنشيط ما يسمى بالحس العقلي، والذي يسمح لك بالشعور بأدق اهتزازات الكون وجزيئات الحمض النووي وأفكار الآخرين. في هذه المرحلة يبدأ التحليل وتحديد الأنماط وإبراز الاختلافات. هذا هو ما. ما نسميه الوعي. هذا هو الجزء من الدماغ الذي "يريد"، "يمكن"، "ينبغي" (والأفعال الشرطية الأخرى)، وهو غير سعيد ويحاول السيطرة.

هذا النموذج للدماغ البشري هو في الأساس نماذج أيضًا(أؤكد هنا أنه لا يوجد تشابه مباشر تمامًا، نظرًا لأن الإنشاءات المفاهيمية لا يمكن أن تكون صحيحة تمامًا، والحدود بين أشكال التفكير الظواهرية مشروطة) الوعي الفردي ويرتبط بتصنيف أنظمة الإشارة حسب التنين.
نظام إشارة الصفر– هنا يحدث فقط الوعي بالظواهر النشطة للقاعدة (الامتلاء والفراغ والوعي). هذه الظواهر لا تحتوي على معلومات، فلا يتفاعل معها الدماغ (لا توجد اتصالات إشارات بين الجهاز العصبي والدماغ)، والوعي ليس وظيفة فردية، ناهيك عن الدماغ، فهو غير شخصي.
أول نظام الإشارات.أول رد فعل للدماغ على الظواهر الجسدية والعقلية والعقلية. يمكن أن يطلق عليهم معلومات الطاقة. يحدث رد فعل عقلي عصبي، يتم إرسال الإشارات إلى دماغ الزواحف. هذا هو العالم الظاهر، لكن لا أسماء ولا أوصاف ولا تسجيل، ناهيك عن التحليل.
نظام الإنذار الثاني.في الحوفي (دماغ الثدييات) يصبح من الممكن تسجيل فكرة بسبب وجود انقسام إلى فكر و "شيء آخر" - الفراغ العقلي. مثل الإطار في فيلم سينمائي، فهو محدود بحدود شفافة - عدم وجود صورة، ولكن هذه الصورة هي التي تسمح لك بإبراز الإطار المظلل وتسجيله. وهكذا يتم تسجيله، وفهمه، وتحقيقه، والاحتفاظ به. وفي هذا الدماغ يحدث تسجيل الظاهرة العقلية - الفكر. يبدو لنا كما لو أننا "بدأنا بالتفكير". في نظام الإشارة الأول، توجد أفكار أيضًا، لكن لا أحد يعرف عن هذه الأفكار نفسها، لكن دماغ الزواحف لا يدرك أن هذه أفكار. في نظام الإشارات الثاني، يحدث التسجيل، ولكن حتى هنا لا يتظاهر دماغ الثدييات على الإطلاق بأنه مؤلف الأفكار ويرتبط بأصلها.
لكن فقط في نظام الإشارة الثالث، وهو ما يتوافق بشكل واضح "تاج تطور الدماغ" - القشرة المخية الحديثة (القشرة الدماغية)تحدث تلك "العدوى" سيئة السمعة، لأنه هنا تظهر فكرة "الأنا" أو "برنامج المؤلف" (لاحظ أنها لا "تظهر"، بل يتم تفسيرها في سياقها). والآن كل التفسير يحدث من خلال منظور سياق المؤلف.

لكن جميع أجزاء الدماغ الثلاثة تعمل بشكل مترابط بشكل واضح ومتزامن.يتم اختبار ظهور "برنامج المؤلف" بالضرورة بواسطة الدماغ الحوفي، ثم "ينحدر" إلى قسم الزواحف. وبطبيعة الحال، لم يسمع أي من الدماغ الأوسط، ولا حتى القسم السفلي منه، عن أي "برامج أنا"، لأنها نشأت في وقت مبكر جدًا في التطور التطوري عن القشرة الدماغية، حيث "يُكتب" هذا البرنامج. وهذه الأقسام من الدماغ تخبرنا قدر المستطاع عن "الخلل"، "الفيروس"، "المحتال". هذا هو المكان الذي تظهر فيه الاستجابات الحسية، ردود أفعال الدماغ العاطفي، والتي، مرة أخرى، تفسر القشرة المخية الحديثة على أنها شعور بالقصور في الحقيقة الكائن الحي" يطلب المزامنة"بين جميع أجهزة الكمبيوتر البيولوجية الثلاثة المترابطة".