Система голосних фонем російської. Вивчення літературної вимови та правопису на уроках російської мови
лекція №1
ФОНЕТИЧНА І ФОНОЛОГІЧНА СИСТЕМА РОСІЙСЬКОЇ МОВИ
Система приголосних та голосних звуків російської мови
Система голосних звуків російської будується на протиставленні ударних голосних ненаголошеним. Це найважливіша типологічна характеристика фонетичної системи російської.
(Згадаймо, що відповідно до артикуляційних класифікацій голосні звуки характеризуються трьома ознаками: 1) ступенем підйому мови, 2) місцем підйому мови, 3) згубленістю-незагубленістю).
Якщо брати лише ударні звуки, то система голосних матиме наступний вигляд:
|
передній | |||
Якщо ж додати ті голосні звуки, які зустрічаються і в ненаголошених складах, то вийде наступне:
|
передній | |||
Усі приголосні російської класифікуються за чотирма ознаками: 1) за участю у тому освіті голоси і шуму, 2) за місцем освіти, 3) за способом освіти, 4) за наявності чи відсутності пом'якшення (палатизации).
Найбільш важливі для російської такі характеристики приголосних: 1) співвідношення голосу і шуму, 2) місце освіти і 3) наявність/відсутність палаталізації.
Тому відзначимо
1) сонорні приголосні: м, н, л, р, j та відповідні м'які;
2) передньомовні зубні приголосні: т, д, с, з, н, л, ц та відповідні м'які;
3) передньомовні піднебінні приголосні: ш’, ч’, ш, р, р’;
4) задньомовні приголосні: к, г, х та відповідні м'які.
Фонетичні (позиційні) чергування, їхні види
Згадаймо, що, перебуваючи не в ізольованому положенні, а в звуковому потоці, звуки мови можуть зазнати різних змін у результаті впливу на них різних факторів, пов'язаних із фонетичною позицією даного звуку. Наприклад, звук о, перебуваючи не під наголосом, змінює свою якість (дом дма), як кажуть – редукується; перетворюється на редукований . Можна сказати, що він чергується в позиції 1 попереднього складу зі звуком (про чергування можна говорити тільки коли зіставляються різновиди однієї морфеми!). Інший приклад: звук д, перебуваючи в кінці слова, змінюється, чергуючись зі звуком т: вода вот.
Розглянемо види чергувань звуків у російській мові.
А. ЗАСОБИ ГОЛОСНИХ.
I. Позиційні чергування – внаслідок редукції голосних.
*після ш,ж,ц.
(1 позиція редукції – редукція менш виражена, звук змінюється меншою мірою, 2 позиція редукції – звук змінюється більшою мірою)
[а] – сад – сади – садівника
ряд – ряди – рядовий
Особлива увага закінченням:
яка [ккајь]
тиха [тих'јь]
[о] – будинок – будинки – будинковий
лід – льодок – крижаний
На закінчення: скільки [скол’къ]
[е] (після [ш], [ж], [ш':] у споконвічних словах, після будь-яких – у запозичених, але ми їх брати не будемо)
вовна – вовна – вовняна
ліс – ліси – лісовик
В кінці: поле, синє
Звуки [і], [и], [у] не змінюються. Приклади: число, що прибігли, була, сировари.
Особливу увагу:
[ши], [жи], [ци]: [шылъ], [жиз’н’], [цифръ]
ІІ. Комбінаторні чергування.
та/и після твердих приголосних: шукати – розшукати
Це - прогресивна акомодація, в даному випадку– вплив приголосного на голосний: твердий, непалаталізований приголосний ніби відтягує звук і назад, перетворюючи його на ы.
Після приставок на тверду приголосну: та//и: шукати → розшукати, гра → контрігра, інститут → педінститут.
Б. ЗАСОБИ ЗГОДНИХ
I. Позиційні чергування – внаслідок оглушення галасливих приголосних наприкінці слова: вода – вод, троянда – троянд, їжака – їжак.
ІІ. Комбінаторні чергування
1. Внаслідок асиміляції
а) за глухістю та за дзвінкістю
дзвоніння глухих галасливих приголосних перед дзвінкими галасливими (крім в, в’): просити – прохання, такий – так само, батько – батько б, дочка – дочка б, бог – бог би
оглушення дзвінких галасливих перед глухими галасливими: казочка – казка, підібрати – підперти, у вікно – до саду
(обидва випадки – регресивна асиміляція неповна)
б) за твердістю та м'якістю
(Характер цих чергувань залежить а) від позиції у слові, тобто. усередині морфеми, на стику морфем або на стукоті службового слова і знаменного, б) від стилю вимови.
а) твердий с пом'якшується перед н’
усередині морфеми – сніг
на стику морфем – зняти
на стику службового слова та знаменного – з ним
б) стара норма – пом'якшення, нова норма – тенденція до відсутності пом'якшення)
Найчастіше відбувається чергування наступних звуків:
(всередині кореня або на стику кореня та суфікса або закінчення)
1) передньомовні зубні перед передньомовними зубними:
с/с' перед т': кісточка – кістки
з/з' перед д': зірка – зірці
с/с', з/з' перед н', л': байка – байка, скарбниця – скарбниці, осли – ослі, козли – козлі
н/н' перед т', д': бант – бантик, команда – командир
т/т', д/д' перед н': одна – одні, підлий – підленький, літо – літній, піт – пітний
2) н/н' перед ч', ш': кінці – кінчик, дружина – жінка
3) два однакових приголосних поруч або обидва м'які, або обидва тверді: ванна – ванна, група – групі
4) будь-який приголосний перед j: брат – брати, суди – суддя, кіл – колья (регресивна неповна асиміляція, або асимілятивне пом'якшення)
в) внаслідок повної асиміляції (уподібнення за місцем та способом освіти)
с, з перед ш: зібрати – пошити, із вікна – з шахти
с, з перед ж: зірвати - стиснути, розірвати - розпалити
с, з перед ш': із щипцями – через щілинку
д, д', т, т'/ц, ч' перед ц, ч': молодець - молодця, брат - братика, налагодити - наладчик, газета - газетчик
г) внаслідок інших видів асиміляції (регресивної та прогресивної – різноспрямованої):
с, з перед ч': розносити - рознощик, возити - возник (ч' впливає на с і з, роблячи їх піднебінними ш', а цей звук, у свою чергу асимілює собі ч', роблячи його щілинним, в результаті чого виходить один довгий ш')
т, д перед с (дає ц): діти – дитячий, міста міський
т перед с’ (т, ть у дієсловах + ся, дає цц: діти – дітися, робить – робиться
ІІІ. Чергування з нулем звуку внаслідок дієрези (випадання звуку):
стн, здн: краса - чарівний, запізнитися - пізно
стл: щастя – щасливий
стц, здц, нтц, ндц: голландець – голландці
нтськ, ндськ: гігантський
вств: вітати
рдц: серце
лнц: сонце
Фонологічна система російської мови
Чим характеризується система фонем російської? Як поєднуються звуки в фонему?
Згадаймо критерії фонемтичності.
1. Якщо звуки, зустрічаючись у одній фонетичної позиції, здатні розрізняти звукові оболонки слів – вони є різні фонеми.
|
4 різних фонеми |
|||||
2. Якщо звуки ніколи не зустрічаються в одній позиції або якщо, що те саме, їхня поява залежить повністю від фонетичної позиції, вони не здатні розрізняти звукові оболонки слів і не є різними фонемами, а є представниками однієї фонеми - її алофон.
1. і зустрічається на початку слова і після м'яких приголосних: гра, міна.
ы зустрічається після твердих приголосних: зіграти.
Отже, і та ы об'єднуються в одну фонему: /і/.
Таким чином, слово сирслід записати за фонемами в такий спосіб: /сир/, а слово сир– /с'ір/.
2. Звук о зустрічається лише під наголосом, звук лише у першому попередньому складі, звук ъ лише у інших ненаголошених словах.
Отже, води – вода – водяний
о ъ = /о/
реалізації фонеми /про/
(представники, алофони)
зСонейс
збратомз
зСимоюс’ /с/
зЗіноюз’
з Женею ж’
із Шурою ш
темний – темно – темрява
о і е ь
водний – вода – вод – воді
/д/ = д // т // д’
Таким чином, алофони однієї фонеми не можуть зустрічатися в одній позиції.
Той алофон фонеми, який найменшою мірою залежить від впливу позиції, називається основним представником фонеми і дає назву самій фонемі.
Система фонем будь-якої мови характеризується специфікою сильних та слабких позицій та наявністю та характером нейтралізації.
Які ж сильні та слабкі позиції виділяються у російській мові?
Згадаймо, що сильні позиції – такі, де звуки різняться, слабкі позиції – такі, де хоча б два звуки не відрізняються. У разі говорять про нейтралізації фонем.
(Для чого необхідне розрізнення сильних і слабких позицій звуків? Для практичних цілей: написання слова. Слабка позиція – стоп, увага! Можна помилитися, написати не ту літеру! Саме в слабких позиціях мають діяти майже всі орфографічні правила),
рос – /з/ та /с/ – позиція нейтралізації, слабка по глухості/дзвінкості
сма – /о/, /а/ – 1 попередній склад – слабка позиція для голосних
Перелічимо сильні та слабкі позиції:
А. У голосних:
1. Сильні позиції – під наголосом.
2. Слабкі позиції- У ненаголошених складах.
Б. У приголосних (враховуватимемо лише сильні та слабкі позиції з глузування/дзвінкості):
1. Сильні позиції – перед голосними, сонорними приголосними і в, в’: кора – гора, для тлі, звал – звал.
2. Слабкі позиції
а) наприкінці слова: рот – рід
б) перед дзвінкими галасливими (крім в, в’): рок же – ріг же
в) перед глухими галасливими: троянд-то - ріс-то
Таким чином, основний представник фонеми виступає у сильній позиції.
Для того, щоб дізнатися, яка саме фонема реалізується в цій слабкій позиції, слідує:
1) визначити, у складі якої морфеми знаходиться дана фонема (корінь – з яким значенням, приставка, суфікс, постфікс, закінчення – обов'язково виділити їх значення);
2) знайти слово, словоформу, у якому дана фонема перебувала у складі тієї ж морфеми у сильній позиції.
проколоти – чи можна перевірити словом кілок? Ні, тільки прокол, укол тощо.
косьба – чи можна перевірити словом косовиця? Ні, у цьому слові ця фонема теж перебуває у славі позиції. Можна – коса, косовиці.
В кінці: троянда - стіна, саду - столу, трояндою - стіною
У приставці: підправити – підняв.
розсердити ръс’с’и ерд’і́т’ /р??с’?рд’и?/
розкази
розвальні /о/
розірвати
розіграти /з/
сердиться /е/
йти /т’/
/розс'ерд'і́т' / фонематична транскрипція
Що робити, якщо фонема "не перевіряється"?
[крівъ] → /к – рова/
Склад голосних фонем виділяється в сигніфікативно та перцептивно сильній позиції. Такою позицією для голосних фонем є становище під наголосом перед твердими приголосними. Різні фонологічні школи виділяє різну кількість голосних фонем: МФШ – 5 фонем (,<э>, <и>), СПФШ - 6 фонем (,<э>, <и>, <ы>). Спірним є питання про існування фонеми<ы>. МФШ не розглядає<ы>як самостійну фонему, а звук [и] вважають позиційним різновидом фонеми<и>, Тобто варіацією. Аргументи: 1) звук [и] відсутня в абсолютно сильній позиції на початку слова під наголосом; зустрічається тільки в одному російському слові - назві букви і в термінах икати, тикання. 2) звук [и] не вимовлятися після м'яких приголосних, в одній і тій же морфемі він позиційно чергується з [і]: гра - підіграти, липень - предіюльскій (в корінні слів); волосся - лосі, розумних - зимових (у флексії).
Представники СПФШ вважають<ы>і<и>різними фонемами, насамперед через усвідомленість звуків [и] і [и], вміння їх розрізняти і вимовляти.
Таким чином, залежно від визнання самостійності<ы>у сучасній російській мові виділяють п'ять чи шість голосних фонем (,<э>, <и>, <ы/и>).
Склад приголосних фонем. Московські фонологи вважають, що в російській мові 34 приголосних фонемгубно-губні:<п п" б б" м м"ф ф" в в"тт" д д" с с" з з" ц л л" н н"ш ж ш": ж": ч" р р" j к г х>. При цьому не визнаються самостійними фонемами: 1) м'які [г'], [к'], [х'], тому що, на думку представників МФШ, ці звуки є лише варіантами фонем<г, к, х>т.к. самостійно, самостійно фонем що неспроможні розрізняти звукові оболонки слів чи морфем: вони можуть бути протиставлені по твердості/м'якості в абсолютному кінці слова; зустрічаються лише у фонетично залежному становищі – перед гласними переднього ряду [і] і [е], де неможливо визначити, чи палаталізуються приголосні чи м'якість вони самостійна; не можуть бути в позиції перед голосними непереднього ряду [у], [про], [а];
Петербурзькі фонологи налічують 35 приголосних фонем.СПФШ розглядає /г', к', х'/ як самостійні фонеми, т.к. у деяких випадках вони виступають як сенсорозрізнячі: [к]урі – [к']юрі, т[к']є. Незважаючи на неможливість вживання м'яких /г', к', х'/ наприкінці слова, в сучасній російській мові в деяких випадках вони протиставляються за твердістю-м'якістю перед голосними непереднього ряду [а, о, у] у запозичених словах: кіоскер, лікер , кюре, гяур та ін, але такі випадки винятково рідкісні.
Розбіжності існують і щодо трактування складних звуків [ш'], [ж']. МФШ розглядають їх як самостійні особливі фонеми, посилаючись на те, що вони не можуть бути розчленовані на два короткі м'які звуки. Представники CПФШ відмовляються бачити в даному випадку особливого роду фонеми, вказуючи на незначну фонологічну активність таких складних звучань.
Таким чином, оцінюючи обидві школи, слід зазначити, що кожна з них має свої сильні та слабкі сторони, причому найчастіше недоліки однієї школи автоматично виявляються перевагами іншої. Згідно з Петербурзькою фонологічною школою, в російській мові 41 фонеми: [а е і о у і п п "б б" м м "ф ф" в "т т" д д" Московська фонологічна школа не виділяє фонему [и], вважаючи її рівною фонемі [і]; також не відрізняються тверді та м'які варіанти фонем [к], [г] та [х]. У такому випадку виходить 39 фонем.
де<у> і<о> – лабіалізовані.
Дана таблиця демонструє голосні, сказані ізольовано від інших звуків. При такій вимові максимально чітко реалізуються всі диференціальні ознаки кожного звуку. Інакше висловлюючись, ця схема представляє весь склад російських голосних фонем. Як бачимо, їх всього 5. Така кількість фонем виділяє МФШ відповідно до її основного критерію позиційних чергувань звуків однієї фонеми в морфах однієї і тієї ж морфеми. Так, звуки [ і] та [ ы] позиційно чергуються: [ і] зустрічається на початку слова і після м'яких приголосних, [ ы] – після твердих і є алофоном фонеми<і> (МФШ).
Таблиця представляє не тільки склад, а й систему ударних голосних фонем. На відміну від приголосних, які можуть протиставлятися одним ДП, голосні частіше протиставляються одночасно декількома ознаками. Однією ознакою протиставлені фонеми<і> ~ <е> - підйомом;<о> ~ <у> - теж підйомом; двома ознаками –<і> ~ <а>, <е> ~ <а> – поруч та підйомом, трьома –<і> ~ <о>, <о> ~ <а>, <а> ~ <у> - поруч, підйомом, лабіалізацією. Максимально сильна позиція для голосних переднього ряду – після м'яких приголосних, для голосних непереднього
- Після твердих приголосних.
Історичні зміни голосних.Історія російських глас-
них йшла шляхом кількісного скорочення. Якщо у вихідний період розвитку давньоруської мови система вокалізму налічувала 10 фонем, то до теперішнього часу ця кількість скоротилася вдвічі.
Зменшенню складу російських голосних сприяли такі явища історичної фонетики російської мови, як пом'якшення напівм'яких приголосних, падіння редукованих, модифікація звуку, що позначається літерою.
Після вторинного пом'якшення приголосних почалося об'єднання голосних і і ы в одну фонему. Процес цей завершився внаслідок падіння редукованих, коли встановилася фонологічна категорія приголосних за твердістю/м'якістю. Вживання і і ы стало позиційно обумовленим: і - Тільки після м'яких приголосних, ы - Тільки після твердих.
Процес падіння редукованих призвів і до втрати надкоротких звуків ъ і ь у слабкій позиції та їх зміні у сильній позиції, відповідно, у звуки о і е . Один із наслідків цього процесу – поява чергування фонем<е> і<о> з нулем звуку: д ень – дня,з он – сну(«швидкість голосних»).
Що стосується звуку, то в більшості російських говорів він змінився в звук. е] (хліб < хл бъ), а в некоторых северноруссих говорах он совпал с [і] (лис < л съ).
Російська мова знає і результат зміни, яка відбувалася тільки у східнослов'янському діалекті – перехід<е> в<о>. Більшість дослідників вважає цей процес найважливішим у російській історичній фонетиці.
Зміна [ е] у [ о] відбувалося в положенні під наголосом після м'яких приголосних перед твердими, причому при такому зміні м'якість попереднього приголосного зберігалася: порівн.
[несу] – [н'ос], [в'їду] – [в'ол], [веселий]е – [вага’ол]ий, [Сіло] – [с'ола] і т.д. У положенні перед м'яким приголосним, як правило, [ е] зберігається без зміни в [ о]: [д’ен’], [в'ес'], ве[з'їв’jе],
п['є'], [печ'], [сел'ські]і т.д.
Зміна [ е] у [ о] виникло після падіння редукованих, так як таку зміну зазнав і звук [ е], що розвинувся з редукованого [ ь] у сильній позиції. Закінчення дії фонетичного закону зміни [ е] у [ о] пов'язано з затвердінням споконвічно м'яких шиплячих [ ж’], [ш’] та [ ц’]. Шиплячі [ ж’], [ш’] затверділи приблизно в XIV ст: перед затверділими [ ж] та [ ш] виявляється [ о]: на[д'ож]а, о[д'ож]а. З іншого боку, перед м'яким [ ц’] звук [ е] не змінюється в [ о]: о[т’ець’], огу[р’ець’], мо-ло[д’ець’].Звук[ ц’] затвердів до XVI ст. Таким чином, у період XIV
- XVI ст. зміна [ е] у [ о] перестало бути живим процесом у російській мові.
Іноді вимова [ о] на місці [ е] спостерігається там, де його не повинно бути. У всіх цих випадках може йтися лише про аналогічні, а не фонетичні процеси. Наприклад, перед м'яким приголосним за аналогією з бе[р'оз]авиникає на бе[р’оз’]е,
· ве[с'ол]ий–ве[с’ол’]маленький, з [ клон]–на[кл’он’]еі т.д.; в гла-
гольних формах не[с’от’е], ве[з’от’]еі т.п. [ о] виник за аналогією
· не[з'ом],не[c’от],ве[з'ом],ве[з’от].
· Внаслідок переходу е в о у російській мові стала можливою вимова звуку [ о] як після твердого, так і після м'якого приголосних: [ віл] – [в'ол]. Позиція перед [ о] стала для приголосних фонем позицією протиставлення за твердістю/м'якістю.
Ще одна зміна російської фонетичної системи - розвиток аканья в період після падіння редукованих, що стало результатом зміни споконвічного музично-тонічного наголосу експіраторним. Це призвело до появи редукції ненаголошених голосних у російській мові.
Фонема- Це абстрактна одиниця мови, що втілюється в мові в множині позиційно чергуються звуків. Для позначення фонеми використовуються кутові дужки.<>.
Видозміни фонеми залежно від її положення у слові називають її алофонами(від грецьк. allos "інший", phone "звук") або варіантами фонеми.
Відношення між фонемою та звуком (Алофон) ·це відношення між загальним (фонемою) та приватним (алофоном). Фонема відноситься до алофону як інваріантдо варіантом.(Варіант – від лат. varians- змінюється; інваріант – від лат. invarians -незмінний. Інваріант -це абстрактна лінгвістична сутність, одиниця у відволіканні від її конкретних реалізацій, втілень.) Всі реальні звуки - це алофони. Алофони об'єднуються у відносно невелику кількість фонем. Таким чином, фонема- це загальне, що існує в багатьох приватних проявах - алофонів.
Фонема, таким чином, завжди представлена одним зі своїх алофонів і в цьому сенсі не є певним певним звуком. Кожен із обов'язкових алофонів – «рівноправний» представник фонеми, навіть якщо він і не є основним. Ця обставина часто не береться до уваги у зв'язку з тим, що фонему зазвичай називають «ім'ям» її основного алофона. Наприклад, ми говоримо «фонема<а>», Вимовляючи при цьому один конкретний алофон, але маючи на увазі всі можливі. Властивості алофонів передбачувані, оскільки нам відомі правила взаємодії звуків та їх змін у різних позиціях.
У чому відмінність звуку від фонеми?
1) Фонема – одиниця мови, що характеризується високим ступенем абстракції, а звук – одиниця мови. У промові в конкретному слові та сама фонема може реалізуватися по-різному. (Звук - це реалізація фонеми в мові).
2) Кількість звуків, що вимовляються, фактично нескінченно. Як свідчать дані експериментальної фонетики, не можна відтворити той самий звук так, щоб він повністю, у всіх нюансах, відповідав своєму прототипу. Тому кількість звуків, що вимовляються у мові, може бути визначено по-різному, залежно від того, з яким ступенем точності визначається звук – на слух або за допомогою точних приладів.
Кількість фонем звичайно. У російській мові виділяється 5 голосних фонем (або 6 за П(Л)ФШ), а кількість приголосних фонем коливається від 32 до 37 залежно від фонологічної позиції вченого.
Спірні питання системі фонем російської.
Виділення 5 голосних фонем<а, о, и, э, у>та 32 приголосних фонем<п – п’, б – б’, в – в’, ф – ф’, м – м’, т – т’, д – д’, с – с’, з – з’, ц, н – н’, л – л’, ш, ж, ч’, р – р’, к, г, х, j>не викликає розбіжностей між фонологічними напрямами.
При встановленні системи фонем російської викликає дискусію питання фонемічної самостійності ыта м'яких задньомовних г’, к’, х’. Є думка, що ыє відтінком і,а м'які задньомовні – відтінками твердих. Розглянемо докладніше ці питання.
1. Фомематична самостійність ы.Відомий паралелізм у вживанні іі ыбув відзначений давно (ще Ломоносовим) у зв'язку з протиставленням літер, перед якими використовуються тверді приголосні, літер, перед якими використовуються лише м'які. При такому протиставленні іопинялося в одному ряду з „м'якими голосними" я, е, ю, еі протиставлялося ы,що входив в один ряд із „твердими голосними" а, о, у, е.
Думка про те, що іі ыстановлять одну фонему, вперше висловив Бодуен де Куртене. Він розвинув вчення про « i mutabile»(Тобто. ізмінюваному) і в транскрипції замість іі ы,вживав значок im(літера т- скорочене позначення "mutabile").При вимові im„Немає єдиної норми, немає єдиного типу даної фонеми чи даного фонетичного уявлення, а виконання двоїться відповідно до того, що мислиться чи уявляється перед початком роздвоюється фонеми im:мислиться наближення середньої частини мови до піднебіння - imвимовляється більше попереду і дає враження i(асоційованого з російською графемою іабо i); уявляючи ж собі перед imвідсутність наближення середньої частини мови до піднебіння, ми виконуємо imяк задній голосний, акустичне враження від якого асоціюється з російською графемою ы"(Бодуен де Куртене І.А. Введення в мовознавство. Спб., 1917, стор 85 - 86). Бодуен визнавав, що у давньоруській мові іі ыбули самостійними фонемами, але пізніше, після перетворення м'яких приголосних на особливі фонеми, вони злилися в одну фонему - i m. У світлі цього ясно, що для Бодуена відмінність іі ыякразновидностей imпов'язано з м'якістю та твердістю попереднього приголосного.
Л. В. Щерба також розглядав питання про іі ы,але дійшов інших висновків: „Безумовно, самостійними голосними фонемами російської мови є а, е, і, о, в.Що стосується ы,то це значною мірою самостійна фонема, яка перебуває в інтимних відносинах з і,якого воно є хіба що відтінком" (Л.В.Щерба. Російські голосні в якісному та кількісному відношенні. Спб., 1912 с.50). Щерба вказав ознаки, що свідчать про несамостійність ы: 1)ыне вживається як окреме слово; 2) не варто на початку слова; 3) можливе лише після твердих приголосних, де воно замінює та:<играт">-<сыграт">; 4) використовується у твердому варіанті відмінювання паралельно з ів м'якому варіанті: <вады> - <з"имл"и>. Однак Щерба все ж таки вважав за можливе визнати ыСамостійною фонемою, хоча, може, і не тією мірою, як а, е, і, о, у(Л.В.Щерба. Російські голосні в якісному та кількісному відношенні. Спб., 1912 с.50), оскільки іі ыне чергуються в корінні під впливом наступних приголосних, тоді як відтінки інших фонем чергуються, наприклад: [жар] - [жар"].
Надалі частина лінгвістів (Р. І. Аванесов, А. А. Реформатський та ін.), ґрунтуючись головним чином на наведених вище міркуваннях Щерби, схилилася до визнання ывідтінком і; точку зору, яка стверджує фонематичну самостійність ы,відстоюють Л. Р. Зіндер, М. І. Матусевич, А. Н. Гвоздєв, Я. В. Лоя та ін.
Не вдаючись до деталей суперечки з цього питання, зазначимо, що немає достатніх підстав відмовляти ыу фонематичній самостійності. На підтвердження цього можуть бути подані такі аргументи.
а) Фонемі ы,подібно до всіх інших фонем, властиві утворююча і розпізнавальна функції. Остання проявляється також і в тому, що присутність даної фонеми у звуковій оболонці слова може руйнувати зв'язок звучання та значення; цим руйнується лінгвістична одиниця. Так, звукова оболонка слова мулруйнується при підстановці на місце іінших голосних (ал, ол, ел, ал, вул),оскільки виникають безглузді звукосполучення. Зрозуміло, що в цьому випадку ывиявляє зазначені вище функції нарівні з іншими фонемами.
б) Фонеми іі ыможуть виступати у тотожних фонетичних умовах, саме - на початку слова. Є навіть кілька пар слів, що відрізняються лише початковими і- ы: ікати(говорити на і)- икати, гикаючий- рикаючий, ікання - тикання.Ці слова утворені від назв відповідних букв, які є несхильними іменниками середнього роду (пор. заголовне і,мале і).Також спочатку стоїть ыу деяких іноземних географічних назвах: Ыйсон, Ындин, Ым-Чон, Ынтали, Ытык-Кюел, Ыныкчанский.Зрештою, на початку слова ызустрічається також у назві фільму „Операція Ы та інші пригоди Шуріка”.
в) Ыне може вважатися відтінком і,тому що відтінки завжди виникають у певних фонетичних умовах і поза цими умовами можуть бути вимовлені тільки після спеціального тренування. Так, носії російської мови легко вимовляють закрите переднє уу слові [пл"ун"], але вимовити його ізольовано, не між м'якими приголосними, навряд чи зможуть і, звичайно, не виділяють його у своїй свідомості як особливу одиницю, що не співпадає зі „звичайним” уу слові [тут]. Зовсім інше становище з ы.Воно легко ізолюється, вимовляється у незалежному, фонетично не обумовленому становищі і усвідомлюється носіями мови як особлива мовна одиниця. Голосний [и] можна скільки завгодно тягнути, і про неї переходить у [і], що відбувається в іншими алофонами фонем, наприклад при протягуванні звуку [ä] зі слова п'ять[п'äт'] він перетворюється на [а].
г) звуки [и] та [и] мають різне походження, тому що [и] історично сходить до , а не до [i]. Факти історії мови є прямим доказом відмінностей [и] і [и], але з іншими грають певну роль.
2. Фонематична самостійність до", г', х".Фонематична самостійність м'яких задньомовних піддається сумніву на основі таких міркувань:
1) до", г", х"можуть бути лише у фонетично залежному становищі - перед голосними переднього ряду іі е.Тому неможливо визначити, їх м'якість є комбінаторно обумовленою (що з'являється під впливом голосних переднього ряду) чи м'якість вони самостійна, наприклад ру[к]а, ру[к]у – ру[к']і, ру[к']е, але[г]а, але[г]у – але[г']і, але[г'] е, з[х]а, з[х]у – з[х']і, з[х']е;
2) до", г", х"у споконвічно російських словах не можуть поєднуватися з голосними непереднього ряду а, о, уа лише перед ними можна встановити, чи є м'якість у задньомовних приголосних позиційно незалежної.
3) до", г", х"не зустрічаються у сильній за твердістю-м'якістю позиції - наприкінці слова, де можливі інші м'які приголосні.
У МФШ труднощі щодо встановлення фонемного статусу к’, г’, х’долаються таким чином. Звук [к"]перед [а, про] виступає у формах слова ткати:<тк"ош>, <тк"от>і т. д. Це тільки одне старе споконвічне російське слово, Але належить до розряду загальновживаних. Отже, звук [к'] реалізує фонему<к’>. з того, що [к] та [к'] протиставлені в одній позиції, випливає, що така можливість існує і для інших задньомовних – [г] – [г'], [х] – [х'], зокрема вона реалізується у неологізмах типу шахятинавід нього. Schwach - 'слабкий' за моделлю серятина, сирятина, кислятина. Тому вважається, що [к', г', х'] втілюють фонеми<к’, г’, х’>.
У СПФШ к’, г’, х’вважаються самостійними фонемами на тій підставі, що [к', г', х']можуть перебувати перед голосними не переднього ряду [а, о, у] у запозичених словах, наприклад: кювет, манікюр, гюйс, Кюї, Хярмс, Кюрасао, Кельн, Гюльсари, панікер.Отже, до", г", х"можуть співвідноситися з до, г, хтак само, як і інші м'які приголосні. Це і ставить їх у ранг самостійних одиниць системи фонем. Відповідності ж типу до-до"в<рука> - <рук"э>цілком аналогічні відповідності типу д- д"в<вада> - <вад"э>.
Визнаючи фонематичну самостійність ыпо відношенню до іі до", г", х"по відношенню до до, г, х,Не можна не відзначити в той же час, що ця самостійність має дещо неповноцінний характер, що пояснюється недостатньою розвиненістю цих протиставлень, що перебувають у стадії зростання.
Як же розрізнити фонему та варіант фонеми?
Зіставлення таких пар, як будинок - том, дам - там, тому - там, будинок - дам, важкий - чорнийможна дійти невтішного висновку, що д - т, про - а, т - т" використовуються для розрізнення слів за змістом. Отже, ці звуки є окремими фонемами.
Способи визначення функції звуку ( чи є він фонемою або алофоном будь-якої фонеми):
1. Необхідно підібрати хоча б одну мінімальну пару, тобто. два такі слова, які різняться між собою лише зіставними звуками: бар - пара, гора - кора, дошка - туга, жар - куля тощо.
2. Для доказу самостійності одних фонем можна навести велику кількість мінімальних пар, як, наприклад, для т-т. нащадки - потемки, тощ - тещ, струм - тек, побут - бути, брат - брати, убитий - убити, вмитий - вмитиі т. д. Протипоставлені за твердістю - м'якістю д - д", з - з", с - с" використовуються в порівняно невеликій кількості мінімальних пар. Але для визнання двох зіставних звуків окремими фонемами достатньо вживання цих звуків хоча б в одній мінімальній парі .
У разі відсутності мінімальних пар (або труднощів, що виникають при їх підборі) для визначення функціонального навантаження звуку можна використовувати і інший критерій, запропонований Н.С. Трубецьким: якщо заміна у слові одного звуку іншим спотворює слово до невпізнання, то цей звук – самостійна фонема. Так, при заміні /ч"/ на /ч/ або /ц/ на /ц"/ у словах, що містять ці звуки, сенс слів не спотворюється до невпізнанності, тільки «слова», утворені таким способом, набувають неприродного «іншомовного акценту» . Порівняй: /ч"ас/ і /година/, /цирк/ і /ц"ірк/. Інший вийде результат, якщо в словах із твердими /г/ і /к/, наприклад, рік, кітці ж звуки замінити на відповідні м'які – одержані «слова» стають незрозумілими. Тому можна дійти невтішного висновку, що /ч"/ і /ч/ - варіанти однієї фонеми, як і /ц/ і /ц"/, - на відміну від /г/ і /г"/, /к/ і /к" /, які є окремими фонемами.
Склад та система приголосних фонем
ІІ. Склад фонем, як було зазначено, – фонеми у сильних позиціях. Сильні позиції всім згодних – становище перед гласными [а], [о], [у], [и] 1 .У цьому становищі виділяють 34 згодні фонеми 2: (‹б›, ‹б'›, ‹п›, ‹ п'›, ‹в›, ‹в'›, ‹ф›, ‹ф'›, ‹д›, ‹д'›, ‹т›, ‹т'›, ‹з›, ‹з'›, ‹ с›, ‹с'›, ‹м›, ‹м'›, ‹н›, ‹н'›, ‹л›, ‹л'›, ‹р›, ‹р'›, ‹j› 3 , ‹ ц›, ‹ч'›, ‹ж›, ‹ш›, ‹ж'›, (представлена звуком [ж']), ‹ш'›, (представлена звуком [ш']), ‹г›, ‹к ›, ‹х›.
Систему ж приголосних фонем утворюють сильні та слабкі фонеми зі своїми різновидами.
Система приголосних, як і система голосних, заснована на пересічній і паралельній мене звуків.
Фонологічна система приголосних російської характеризується об'єднанням більшості приголосних у співвідносні пари, які утворюють співвідносні ряди. Існують співвідносні ряди по глухості-дзвінкості та по твердості-м'якості. При цьому за рахунок парних по глухості-дзвінкості, твердості-м'якості приголосних фонем здійснюється міна звуків, що перетинається, а за рахунок позапарних - паралельна.
Глухість - дзвінкість приголосних фонем
Тип позиційної міни, що перетинається
З 34 приголосних фонем сучасної російської літературної мови 9 є позапарними по глухості - дзвінкості дзвінкими фонемами: ‹л›, ‹л'›, ‹р›, ‹р'›, ‹м›, ‹м'›, ‹н›, ‹ н'›, ‹j›; 3 – позапарними але глухості-дзвінкості глухими фонемами: ‹х›, ‹ц›, ‹ч’›. Інші 22 фонеми утворюють 11 пар фонем, протиставлених за глухістю-дзвінкістю: ‹
Сильними позиціями по глухості-дзвінкості, тобто позиціями, в яких протиставляється глухість-дзвінкість приголосних, за рахунок чого можливе розрізнення значущих одиниць мови, є такі позиції:
1) перед усіма голосними:
будинок [дом] – тому [том], ‹д›-‹т›
2) перед сонорними:
для [дл'а] – попелиця [тл'а], ‹д›-‹т›
3) перед [в], [в'] 1
двері [д'ер”] – Твер [тв'ер”], ‹д›-‹т›.
Усі зазначені фонемні ряди є повними, оскільки очолюються сильними фонемами. Але фонемний ряд може бути і неповним, якщо він не очолюється сильною фонемою, наприклад вокзал –[вLгзáл]: ‹г› – слабка фонема, яка не має відповідної їй сильної. В орфографії це відповідає правопису сумнівних неперевірених приголосних, а сам метод перевірки є знаходженням сильної фонеми відповідно до даної слабкої.
Відмінності голосних та приголосних:
1.в акустичному аспекті:
Система голосних – вокалізм. ПФШ вважає, що у РЯ 6 фонем.
Голосні мають 3 конструктивні ознаки:
2. підйом;
3. наявність/відсутність лабіалізації.
Лабіалізація - тільки Про та У.
Ряд визначається рухом мови спереду тому.
Підйом - рух мови вгору \ вниз
| Пров. ряд | Серед ряд | Зад ряд | |
| Верхній підйом | і | ы | у |
| Середній підйом | е | о | |
| Нижній підйом | а |
Диференціальними є лише ознаки підйому та лабіалізації.
МФШ – визнає 5 голосних фонем, що відрізняються за ознаками підйому та згубленості. Статус звучання "И" досі не визначений - цей звук позиційно закріплений, не вільний, завжди вживається після твердих приголосних, не може бути на початку слова.
ПФШ затверджує самостійність Ы. У ДРЯ також була самостійною.
З часом система самостійних фонем спрощується.
У промові фонема піддається позиційної мене або позиційних змін.
Голосні у сильній позиції під наголосом, там чути основний варіант фонеми.
Менавідбувається лише у слабких позиціях фонем, тобто. ненаголошених. Мена відбувається внаслідок фонетичного закону редукції. Мена не знає винятків і відбувається в межах однієї морфеми.
