Про спадщину анісіної та джигурди. У джигурди та анісіної віджали багатомільйонну спадщину. Але чомусь у ЗМІ пишуть, що вони програли
Адвокат прокоментував гучне рішення
У скандальній історії зі багатомільйонною спадщиною покійної бізнес-леді Людмили Браташ, схоже, можна ставити крапку. Минулої п'ятниці Кунцевський суд виніс рішення на користь Микити Джигурди та Марини Анісіної.
«Пройшов суд щодо . Позов Романової до нашої родини відхилений: її звинувачення, що заповіт підроблений, а Джигурда - ґвалтівник, визнані недійсними. Ми перемогли!" - тріумфувала Марина Анісіна на своїй сторінці в соцмережі.
«Тепер ми маємо виконати волю Браташ! І відкрити у Греції духовний центр імені отця Людмили – Джонатана! - вторив екс-дружині Микита Джигурда. - Суд відхилив позов Світлани Романової про те, що я підробив заповіт, цькував нині покійну Людмилу, вкрав у неї гроші, зґвалтував куму. Заповіт визнаний справжнім».
Адвокат фігуристки Анісіної прокоментував рішення суду.
Суд задовольнив позовну заяву Анісіної та Джигурди про визнання права власності на майно за заповітом, – розповів Андрій Князєв. - У зустрічному позові сестри покійної Романової про визнання недійсним заповіту суд відмовив. У свою чергу Джигурді відмовили у позові про визнання Романової – негідним спадкоємцем. Але цей позов – примха Микити, ми йому одразу говорили, що в цій вимогі відмовлять. Але найголовніше, що суд визнав заповіт і вся спадщина відійшла Анісіній та Джігурді в рівних частках.
Швидше за все, рідна сестра Людмили Браташ оскаржуватиме рішення суду. Якщо воно буде визнано законним, незабаром Джигурді та Анісіній відійдуть три квартири в Москві – на Кутузовському проспекті, на Рубльовському шосе та у Строгіні, також їм дістанеться квартира у Франції на Єлисейських Полях та рахунки в банках.
"Ми ще не проводили точну оцінку стану, не знаємо, яка точно сума знаходиться на рахунках наших та іноземних банків, але, за нашими даними, йдеться про дуже пристойні гроші", - додав Князєв.
Епопея зі спробами Микити Джигурди отримати спадок мільйонерки Людмили Браташ, з якою артист був дуже близьким, продовжується. Довести своє право на залишені бізнес-леді багатства йому необхідно в суді. Втім, у Мережі з'явилися чутки про те, що актор виграв суд у США і не тільки отримав доступ до грошей, а й встиг витратити частину з них на купівлю земельної ділянки на березі Волги.
ПО ТЕМІ
На думку адвокатів, а також сестри Людмили Браташ, яка продовжує наполягати на своєму праві на спадкування, ці чутки – не більше, ніж обман. "Повідомлення дуже схоже на качку. У Браташа залишилася рідна сестра, громадянка Білорусі, яка є спадкоємицею за законом", - цитує сайт "Комсомольська правда" незалежного юриста Олександра Разумовського.
Він нагадав, що у російському суді досі розглядається справа, в якій родичка мільйонерки намагається оскаржити папір про право Микити Джигурди на спадок. І сам артист подавав до суду як у Росії, так і у Франції. Причому французькі судді відклали розгляд питання доти, доки рішення не винесуть їхні російські колеги.
"У США, якби такий суд відбувся, судді мали б поцікавитися, чи є у покійної спадкоємці згідно із законом. До того ж в Америці даються великі терміни для можливості оскарження рішення суду. Тож отримати спадок за такий рекордно лагідний час Джигурда просто не зміг". б", - виніс вердикт фахівець.
Те, що повідомлення про отримання спадщини – блеф, упевнена й сама сестра Людмили Браташ Світлана Романова. "Те, що він нібито отримав спадок моєї сестри в Америці, - чергова нісенітниця. Я, як спадкоємиця за законом, про це знала б", - підкреслила вона.
"Інформація про те, що Джигурда вже отримав спадок Браташ, не відповідає дійсності", – погодилася з усіма адвокат Марини Анісіної Оксана Філачова. Вона нагадала, що розгляд питання про спадщину у Мосміськсуді призначено на 7 травня. "Особисто я не маю сумніву в легітимності заповіту. Але те, що Джигурда вже отримав частину спадщини і навіть щось на нього купив, – такого, звичайно, немає. Жодного суду в Америці не було", – наголосила юрист.
Якщо хтось вирішив, що історія Микити Джигурди закінчилася з отриманням багатомільйонної спадщини, той дуже помилявся.
Учора всі вітчизняні ЗМІ повідомили про те, що Кунцевський суд столиці задовольнив позов Джигурди та Анісіної проти Світлани Романової, що означало отримання подружжям спадщини їхньої покійної куми Людмили Браташ.
Останні новини повідомили самі подружжя у своїх мікроблогах. Причому і Анісіна, і Джигурда в один голос радісно запевняють усіх у своїй перемозі. Джигурда також зазначив, що заповіт на його користь визнаний справжнім.
Рішення суду викликало певне здивування у користувачів інтернету, адже у справі залишилося дуже багато питань, на які ніхто не дав зрозумілої відповіді.
Микита Джигурда викрав акаунт Марини Анісіної в Instagram
Ще на початку травня, коли Марина Анісіна несподівано заявила, що помирилася зі своїм чоловіком, багато її шанувальників не могли в це повірити – надто багато бруду випливло на поверхню під час шлюборозлучного процесу. Чого тільки коштувало відео, на якому Микита Джігурда займався сексом із Людмилою Браташ. Або відео, де шоумен знімав п'яну Марину Анісін.
Проте в мікроблозі Анісіної всі наступні пости були присвячені виключно оспівування її чоловіка. Фігуристка намагалася запевнити всю інтернет-спільноту, що Микиту Джигурду підло оббрехали заздрісники та вороги.
Незабаром фоловери Інстаграма Анісіної звернули увагу, що вона почала користуватися мовними зворотами, якими мав її чоловік. Так, Анісіна стала називати своїх дітей богами.
Невдовзі почали зникати негативні коментарі передплатників та незручні питання щодо спадщини.
А потім Інстаграм Марини Анісіної почав повністю дублювати Інстаграм Микити Джигурди. Одночасно в мікроблогах з'являлися одні й самі пости. Стало очевидним, що від імені фігуристки в її Instagram господарює Микита Джигурда.
Чи добровільно Анісіна віддала свій акаунт Джігурді, чи він силоміць змушує її наповнювати блог під диктовку, невідомо.
Сьогодні в інстаграмах подружжя з'явився черговий продубльований пост. Фотографія, на якій зображена Людмила Браташ, Марина Анісіна та мати Микити Джигурди, прикрасила одночасно мікроблог шоумена та його дружини. У підписі до знімку черговий раз пара тріумфувала з приводу своєї перемоги в суді.
В інстаграм Джигурди одна з передплаток встигла залишити звернення до артиста, де звинуватила його в тому, що він захопив Інстаграм Марини Анісіної:
linanova3820 … чи вистачить вже цей цирк? Чи можливо вже закінчити виповзувати ім'я Марини та її акаунт? За кого нас тримаєте? Всім, хто трохи стежить за вами, ясно, що листа Путіну написали ви. Так само ясно, що інстаграм Марини вже давно не її, а ваш. Так нескінченно вам хочеться слави? Або повного контролю над матір'ю ваших дітей? Чи не соромно прикриватися за жінку?
Жінка зазначила, що під час нещодавньої спільної прес-конференції Марина Анісіна виглядала заляканою та приниженою. У довгому повідомленні передплатниці прозвучала навіть думка, що Джігурда насильно утримує свою дружину.
Скандальний коментар провисів лише три години і був вилучений. Зараз у мікроблозі Джігурди лише кілька хвалебних відгуків.
У родичів загиблої є підстави вважати, що заповіт є фальшивим. Як з'ясувалося в суді, складено воно на бланку компанії, яка належить покійній. Більше того, адвокати сестри Браташ стверджують, що бланк цей бізнесвумен сама ж видала Анісіної. Є навіть свідок передачі документа. Сумнів також викликає той факт, що в заповіті нотаріус написала з помилкою своє ж прізвище.
Микита Джигурда назвав усі ці звинувачення хибними.
Напередодні епатажний шоумен у соцмережах повідомив всіх журналістів, що за 45 хвилин до початку засідання розповість усю правду про спадщину Браташ. Втім, сам актор з'явився в суді, як то кажуть, хвилина в хвилину. Волосся зібране у хвіст, борідка оформлена на український манер, чорна сорочка з вишивкою на рукавах. Свій образ Джигурда пояснив тим, що йому запропонували роль великого українського отамана.
Обіцяні ЗМІ одкровення більше стосувалися його особистого життя. «Розлучення з Анісіною не буде! Я за журналістів-чоловіків здам аналіз на наркотики, помочуся на тести, і доведу, що я чистий!», - говорив Джигурда в коридорі.
«Я не альфонс, як стверджує Жорін (-«МК»). Я покажу свою ощадкнижку, на якій 400 тисяч євро, ще 300 я перерахував на рахунок Анісіної. На ювілей весілля я подарував дружині апартаменти. За останні роки я заробив понад 2 мільйони доларів...»
Запалий актор зберіг і увійшовши до зали суду. Спочатку почав читати на камеру якісь мантри. Але раптом став серйозним. Я геніальний артист, вмію включати емоції. Але сьогодні я зніму маску!
Насамперед суддя попросила розповісти Джигурду, як він познайомився з Людмилою Браташ і які стосунки їх пов'язували. Одкровення полилися майже одразу.
Людмила Браташ.
Познайомилися ми у 1998 чи 1999 році в Білорусії, на зйомках фільму «Любити по-русски-3». Відносини у нас були дуже близькі, як у чоловіка з жінкою. Я відповідально заявляю: у мене із покійною був роман. До зустрічі з Анісіною.
А ваша дружина знала, що ви з Браташа були знайомі? - поцікавилася суддя
Не знала. Люся сама попросила приховати цей факт. Для Марини залишалося під великим питанням, виходити за мене заміж чи ні. Люся її вмовляла...
Давайте ближче до позову, – не витримала суддя.
Так це безпосередньо стосується спадщини, – заперечив шоумен.
До того, коли і за яких обставин було написано заповіту, Джігурда перейшов не скоро. До цього розповів суду, як вони з покійною бізнесвумен ходили до відання, яке пообіцяло їм дітей, як мама Браташ умовила його хреститися і ще ряд не менш «важливих» моментів.
У 2014-му році Люся поїхала відпочивати зі мною та Мариною до Туреччини, а вже звідти вирушила до Америки на кілька днів, щоб написати заповіт, - нарешті підійшов до суті справи шоумен.
Суддя поцікавилася, чому, на думку Джигурди, вирішуватиме долю спадщини Людмила Браташ вирішила в США.
У Росії її заповіти вносяться у загальну базу, а Америці вони зберігаються у нотаріуса. Люся боялася, що тут за базами даних її водій та сестра вирахують, кому вона передала стан, а потім уб'ють...
Пояснив у суді шоумен і чому, на його думку, багатомільйонний статки бізнесвумен вирішила залишити саме йому з Анісіною, а не рідною сестрою. Нібито покійна була скривджена Світланою Романовою за те, що та переписала на себе квартири, куплені Браташ для матері. «Вони не спілкувалися. Коли я поклав Люсю до клініки, вона навіть заборонила повідомляти сестру, де вона знаходиться».
Кидав звинувачення на адресу сестри покійної, що сиділа тут же, і водія Браташ актор ще близько півгодини. До заповіту більшість з озвученого не належала.
А ось заява адвокатів Світлани Романової була цілком конкретною. «Ми вважаємо, що цей документ під назвою «заповіт» є фальшивим». Як з'ясувалося, він був написаний на бланку компанії, якою володіла покійна.
«Підпис Браташ був засвідчений печаткою цієї юридичної особи, що свідчить про те, що бланк було видано з метою провадження підприємницької діяльності».
Понад те, за твердженнями представників сестри мільйонерки, порожній бланк Браташ видала Марині Анісіної. І готові покликати до суду свідка, який був присутній під час передачі паперу.
Названий вище порожній бланк було видано Анісиною влітку 2010 року для організації домовленості з Федерацією хокею щодо перевезення хокейних команд. Зроблено це було на випадок, якщо терміново знадобиться гарантійний лист, а Браташ опиниться у від'їзді. Домовленості не відбулося, а порожній бланк так і залишився у Анісіної.
Неправда, - розлютився Джигурда, який до цього уважно вивчав свої фото в телефоні.
Втім, це був лише один із небагатьох моментів, які ставили під сумнів справжність заповіту. Адвокати сестри загиблої звернули увагу на те, що текст був написаний з орфографічними та пунктуаційними помилками, які навряд чи змогла допустити Браташ, маючи журналістську освіту. «Крім того, заповіт складено не в стилістиці покійної». А нотаріус, яка підписала спадковий документ, припустилася помилки у своєму ж прізвищі, що, погодьтеся, дивно.
Більше того, друга сторона у справі стверджує: Браташ у 2010 році до США не виїжджала, що може бути підтверджено після направлення судового запиту до посольства США.
Зрештою адвокати Світлани Романової попросили провести експертизу заповіту. Джигурд проти. Віддавати оригінал документа не хоче. «Інакше його знищать. Було три екземпляри: два з них викрали із сейфів. Якщо не стане третього, ми залишимося ні з чим...»
Наступне засідання у спадок Браташ відбудеться 9 грудня. До суду має приїхати нотаріус, яка підписала заповіт у США.
