Талисман или Ричард Лавовско срце во Палестина. Собрани дела: Талисман: Роман; Резиме на приказни за маскотата на Скот
Ми недостасуваше тој период како дете кога сите го читаа Волтер Скот, а сега е многу смешно. Од една страна, историскиот амбиент е крстоносна војна, главните ликови се Ричард Лавовското срце и Саладин, љубов моја. Всушност, поради Саладин почнав да читам.
Заплетот е апсолутно прекрасен, ако не за стилот и општиот романтизам на она што се случува, сите овие очигледни знаци на 19 век, некој би помислил дека ова е роман за губитник. Бидејќи главниот лик, анонимен витез, практично од никаде, прво чудесно се среќава со мистериозен Сарацен, кој потоа ќе има голема улога во неговата судбина, веднаш го привлекува вниманието на кралот Ричард и на крајот од денот добива исклучително важна и чесна битка, излегува ( одеднаш!) не ноиме, туку син на кралот на Шкотска, и конечно добива рака на недостапна девојка. Триумфалниот марш на советската моќ (пречкртан) на младиот херој, воопшто. Од друга страна, потеклото на овој жанр лежи многу подлабоко.
Сепак, сиот овој романтизам е многу смешен. И самиот херој, и кралот Ричард, и другите навидум христијански владетели кои учествуваат во војната, и Саладин и другите реагираат толку искрено, емотивно и детски на предизвикувачки настани и толку е лесно да се размрдаат, да се принудат на радикално менување. нивното мислење и нарачуваат дејствија. Такви луѓе несомнено постојат, а на ова несомнено се надоврзуваат идеалите на витештвото, но речиси сум сигурен дека таков неконзистентен и несигурен владетел нема долго да седи на тронот.
Фигурата на Саладин во овој роман, се разбира, е прекрасна и го надвишува и херојот, и Ричард, и воопшто сите останати. Медведевич можеше да биде инспирирана од оваа реторика (ако всушност не беше инспирирана) - Скот, со вљубени очи, опишува какви грациозни раце има Арапот, тенка, но мускулеста фигура, а сè на него е буквално грациозно и убаво. Згора на тоа, во романот, Саладин се однесува како бог ex machina, кој се појавува во различни маски токму во вистинскиот момент и или го извлекува херојот од неволја, или му дава причина на херојот да ја покаже својата храбра храброст. Очигледно, Саладин нема што друго да прави)) Од друга страна, на позадината на таквата романтизирана слика на убавиот, паметен и генерално драг Саладин, крстоносците изгледаат, најблаго кажано, како несоодветни, необразовани насилници. Меѓу нив единствени се издвојуваат темпларите, кои исто така се негативци.
Многу смешно четиво, а сараценската поставка му дава посебен шарм на романот.
Оценка: 7
Современиот поглед на крстоносните војни во голема мера беше обликуван од просветителството. Мислителите од тој период го сметале средновековното христијанство за штетно суеверие, а Крстоносните војни напад на фанатичните и себични варвари на поразвиениот муслимански свет. Волтер Скот, како поддржувач на идеите на просветителството, во голема мера ги рефлектира овие ставови во книгата.
„Талисман“ не враќа во времето на Третата крстоносна војна. Почетната точка на романот во голема мера кореспондира со историските настани од тој период: склучено е примирје меѓу крстоносците и Саладин, Ричард Лавовското срце боледува од треска, другите водачи на кампањата се нервираат, не веруваат во успехот на претпријатието. Повеќето од ликовите во книгата се вистински историски личности, но понатамошниот развој на заплетот има многу малку врска со реалноста.
Волтер Скот беше еден од првите европски писатели што ги прикажа муслиманите во позитивно светло. Пред сè, ова се однесува на сликите на Саладин и Ричард. Кралот на Англија ни е прикажан како невоздржан, суров владетел жеден за моќ. Спротивно на тоа, Саладин е извор на мудрост и разумност. Благодарение на предвидливоста на султанот, вистинските негативци ќе го добијат она што го заслужуваат. Темпларите во романот се прикажани на вообичаен начин за Волтер Скот - арогантни, себични горди луѓе. Концептот на чест и совест не им значи ништо.
„Талисман“ не може да се сфати како историски роман во современа смисла на зборот. Но како уметничко дело секако е добро. Има благородни витези, убави дами, гнасни и предавнички предавници и триумф на доброто над злото. Атмосферата создадена од авторот ве потопува во светот на средниот век. Само штета, крајот беше предвидлив. Но, сепак, неколку прекрасни вечери во духот на крстоносните војни не беа залудни.
Волтер Скот
Талисман или Ричард Лавовско срце во Палестина
© Клуб на книги „Клуб за семеен одмор“, издание на руски, 2011 година
© Клуб на книги „Клуб за семеен одмор“, уметнички дизајн, 2011 година
Ниту еден дел од оваа публикација не смее да се копира или репродуцира во каква било форма без писмена дозвола од издавачот.
Факти, датуми, цитати
Волтер Скот за литературата и креативноста
...Кога првпат сфатив дека сум осуден да станам писател, вложив стоички напори да се ослободам од таа болна чувствителност - или, искрено, суета - што го прави племето на поети несреќно и смешно. Отсекогаш сум се трудел да ја потиснам жедта за пофалби и комплименти толку својствени за поетите.
* * *Луѓето можат да кажат и за уживањето во славата и за придобивките како поттик за пишување; но мислам дека главното задоволство овде лежи во самата работа и истражување - без ова би пишувал толку малку колку што би ловел само за да јадам супа од зајаци. Но, ако славата и парите дојдат во исто време, тогаш ќе се карам со нив малку како со супа од зајаци.
* * *Се нервирам себеси кога ќе подлегнам на лошото расположение дури и на минута и можам со чиста совест да кажам дека, и покрај многуте мои недостатоци, лошиот темперамент тешко дека е еден од нив.
* * *Не сум даден на херојски фигури во целосна смисла на зборот, но имам лоша слабост кон сомнителните ликови на разни видови жители на Граничните земји, пирати, планински бандити и други соработници од типот на Робин Худ.
* * *... Ако имам вештина за нешто, тоа е способноста да извлечам впечатлив и интересен заплет од многу здодевни детали, и затоа ми се толку пријатни и поучни томови кои се сметаат за досадни и неинтересни. Дајте ми ги фактите и мојата фантазија ќе биде доволна...
* * *Штом го земам пенкалото во рака, брзо се зашива по хартијата. Понекогаш сум во искушение да го пуштам од прсти за да видам дали нема да почне да пишува покрај мојата глава толку брзо како со негова помош - примамлива перспектива за читателот.
Волтер Скот низ очите на неговите современици
А. Н. Паевскаја, „Волтер Скот. Неговата животна и книжевна дејност“
Додека бил во Единбург, шестгодишниот Скот го видела пријателката на неговата мајка, г-ѓа Кокберн; таа го опишува како најбрилијантното дете што го видела: „Тој ѝ читаше поезија на мајка си кога влегов. Го замолив да продолжи. Тоа беше опис на бродолом. Неговата возбуда растеше заедно со грмотевиците. „Јарболот падна! - извика тој. „Еве ја понесе водата... сите ќе умрат! Цело возбуден, тој се свртува кон мене, велејќи: „Ова е премногу тажно, подобро да ти прочитам нешто повесело“. Откако госпоѓата си замина, тој и кажа на својата тетка дека г-ѓа Кокобурн, која разговараше со него за многу работи, е иста „виртуоз“ како него. „Драг Волтер“, одговори тетката, „што е „виртуоз“? - „Зарем не знаеш? Ова е личност која сака да знае сè“.
Јохан Волфганг фон Гете (1749–1832), германски поет
Волтер Скот е голем талент, неспоредлив и навистина не е чудно што остава таков впечаток кај читателскиот свет. Тоа ми дава многу храна за размислување, а во него ми се открива една сосема нова уметност, која има свои закони.
Алан Канингем (1784–1842), Шкотски поет и писател, автор на биографија на Волтер Скот
Неговиот голем гениј едвај се израмнуваше со љубезноста на неговото срце и великодушноста на карактерот, кои му придобија универзална љубов. [...] Никогаш не сум го слушнал да зборува лошо за некого, и ако се случи да каже остар збор, веднаш побрза да го намали неговиот ефект наведувајќи некоја пофална карактеристика. […]
Многу сакаше да гледа во урнатините и да разговара со стари луѓе од сите состојби, особено со овчари. Тој знаеше и можеше да ги опише сите борбени сцени во Велика Британија и Шкотска и ги посети сцените на најдобрите шкотски балади.
Не можеше да види со рамнодушност кога од ѕидот на некој стар замок се симнуваше макар и еден камен или се изорало славно во историјата нива. Ми кажаа дека само еднаш бил многу лут - на некој духовен човек кој непромислено наредил да украде еден од огромните стари камења што го обележуваат местото на трагичната авантура испеана во тажна балада. Ова го научив за неговиот начин на живот, делумно од самиот себе, делумно од луѓето кои го познаваа накратко. Стана многу рано, седна да пишува во 7 часот и освен неколку минути за појадок, оваа активност ја продолжи до 1-2 часот. Овде се одмори, се облече и отиде на прошетка, придружуван од две сакани кучиња, толку големи и силни што можеа да прегазат елен. По неколку часа пешачење, тој одеше дома и ги примаше пријателите што му ги донела шансата или поканата. Така тој брзо напредуваше во своите книжевни определби; не чувствувајќи недостаток на инспирација, секогаш, бидејќи беше во добра здравствена состојба, не мораше да чека посета од музата и секој ден пишуваше повеќе од десет печатени листови. Пишуваше брзо, без размислување и речиси без да го поправа напишаното, а колку побрзо состави, толку подобро, бидејќи тоа беше доказ за неговата добра наклонетост.
Како прв писател во своето време, тој не сакаше да го земе изгледот на учениот човек и, напуштајќи ја својата канцеларија, ја фрли мантијата на поет и ја облече облеката на селскиот благородник кој го познаваше светот, внимателен и гостопримлив за сите. Тој беше горд на своето достоинство како човек и никогаш на неговиот талент како поет или историчар, и повеќе сакаше да биде почитуван во него како потомок на античко семејство и основач на Аботсфорт, кој ги засадил неговите шуми и градини, отколку како гениј, чии креации имале силно влијание врз човечкиот род и придонеле за среќата на милион негови соседи. […]
Тој претставува толку разновидност на ликови што нема да ги најдете кај сите други романтичари заедно. Брзината на неговата приказна, која осветлува како сонце на ридовите и конвексните места на пејзажот, не значи ништо во споредба со неговите приватни портрети. Во нив тој се појавува изобилен и неисцрпен, како природата, а сите негови лица изгледаат создадени за местото во кое ги сместил. Со еден потег на четката им дава живот, а потоа во нив влева чувства кои ги водат на акција. [...] Волтер Скот создаде цел рој ликови, силни по душа и тело, кои зборуваат на јазик карактеристичен за нивната состојба, различен еден од друг како бршлен од трн.
[...] Со Волтер Скот сè е природно; работата никаде не се забележува, а згора на тоа, за секоја тема тој кажува само половина од она што може да го каже, додека повеќето писатели ја вртат темата од сите страни додека не се исцрпи целосно. Ниту еден гениј немаше толку огромно, силно влијание врз светот, ниту еден, можеби, не комбинираше толку многу ретки, толку многу речиси божествени квалитети, и ниту еден не ги потроши со таква великодушност во корист на другите, и не сме единствените што ќе го кажеме ова; креациите на Волтер Скот ќе бидат утеха и шарм на идните генерации се додека сонцето сјае на небото, а водата тече во потоци.
J. G. Бајрон (1788–1824), Англиски поет, во писмо до издавачот, 1 март 1820 година
Те молам, прати ми ги најновите романи на Волтер Скот. Како се викаат? Кои се нивните херои? Ги читам неговите стари работи барем еднаш дневно, по еден час или повеќе. [...] Што е „Ајванхо“? Како е насловот на друг роман? Дали навистина има двајца од нив? Те молам, натерај го да пишува две книги годишно, ни помалку ни повеќе. Не знам подобро да се прочита.
* * *Ги прочитав сите романи на Волтер Скот најмалку педесет пати...
Алфонс де Ламартин (1790–1869), Француски поет и политичар
Неговиот живот и слава не се предмет на никаков прекор; потомството нема да има што да го оправдува; младината може безбедно да ја расплетува својата книга, зашто во неа нема да најдете збор што би можел да посее отровно семе во чиста душа: ниту една негова слика нема да ја покрие веѓата на невиноста со боја; секое семејство го препознава како свој пријател и мирно дозволува неговата книга да помине од рака на рака во кругот на семејството...
Хајнрих Хајне (1797–1856), Германски поет, есеист и критичар, „Писма од Берлин“
Волтер Скот неодамна беше многу добро почестен овде. На брилијантниот маскенбал што се одржа на еден празник, повеќето херои од романите на Скот се појавија во нивниот карактеристичен изглед. За овој празник и за овие слики овде се зборува и цела недела. Посебно ги возбуди тоа што синот на Валтер Скот, сега овде, настапи на овој празник, облечен како шкотски планинар, како што бара костимот, со голи нозе, без панталони, само во престилка која стигнуваше до средината на бутовите.
Маскота
Дејството се одвива во Палестина за време на примирјето склучено меѓу крстоносците и султанот Саладин. Во таборот на Крстоносците владее раздор. Ричард Лавовското срце е врзан за кревет со продолжена треска, а неговите поддржувачи, уморни од војни, почнуваат да се сомневаат во успехот на кампањата. Европските суверени, особено војводата Леополд од Австрија и кралот Филип од Франција, се навредени од ароганцијата и страста на Ричард, кој не покажува должна почит кон другите кралеви. Големиот мајстор на редот на темпларите е уште порешителен: тој планира да го убие Ричард.
Романот започнува со фактот дека сиромашниот, но благороден шкотски витез Кенет патува низ пустината за да однесе тајна порака од водачите на крстоносната војска до светиот старец Теодорик од Енгада (со посредство на светецот, кралевите сакале, тајно од Ричард, да воспостави долгорочен мир со Саладин). По пат доаѓа во конфликт со осамен Сарацен. Сфаќајќи дека силите во битката се еднакви, Кенет и Сараценот, кој се нарекуваше Ширкоф, го продолжија своето патување заедно. Кенет безбедно му ја пренесе пораката на Теодорик и се врати во логорот со личниот лекар на Саладин. Султанот, откако дознал за болеста на Ричард Лавовското срце, испратил мавритански лекар (Ел Хаким) со магичен талисман кој им дава на луѓето чудесно исцелување. Талисманот навистина му помага на кралот.
Во меѓувреме, еден од водачите на крстоносците, грофот Конрад од Монферат, кој сонува да стане крал на Ерусалим и се плаши од конкуренцијата за титулата со Ричард, решава да ги сврти другите монарси против него. Тој му навестува на надвојводата Леополд дека австриското знаме во центарот на логорот се наоѓа пониско од англиското знаме, и сликовито се жали: „Не се сомневам дека имаш добри причини да се подложиш на англиската власт“. Разбеснетиот Леополд („Да се послушам?“) ги собира своите вазали и се движи кон ридот. Конрад Монферат брза да го извести Ричард дека надвојводата ќе го фрли знамето на Англија и ќе го подигне своето на негово место. Ричард брза кон ридот, каде што го навредува Леополд со газење на австриското знаме во земја. Плашејќи се дека одмаздољубивиот војвода ќе се обиде да го стори истото со англиското знаме ноќе, тој му наредува на витезот Кенет да го чува знамето. Тој е среќен што има можност да ја докаже својата лојалност и храброст на кралот.
Меѓутоа, во текот на ноќта, каприциозната сопруга на Ричард, Беренгарија, решава да му поигра на Кенет. Таа му испраќа прстен наводно во име на Едит Плантагенет, роднина на Ричард, која била Дамата на срцето на Кенет. Тој не може да ја игнорира наредбата на неговата госпоѓа и ја напушта својата позиција, оставајќи го своето куче на транспарентот. Кога Кенет дознава дека тоа било само шега и се враќа, транспарентот е веќе украден, а кучето е смртно рането. Ричард наредува егзекуција на Кенет, и покрај молбите на Беренгарија и Лејди Едит, сепак, тој е принуден да го предаде затвореникот на лекарот на Саладин, бидејќи тој го спасил животот на кралот. Во логорот на Ел Хаким, Кенет дознава дека овој лекар и сараценскиот воин Ширкоф се една иста личност.
По совет на Ел Хаким, Кенет, во маската на нубиски роб, се враќа во англискиот логор. Со помош на верно куче, тој успева да го открие и открие крадецот на банерот - излегува дека не е војводата Леополд, туку Конрад од Монферат. За да ја врати загубената чест, Кенет ќе мора да се бори со него во витешки дуел, кој се изведува со помош на Саладин. Султанот помага во изборот на списоците и организира прекрасен состанок за Ричард Лавовското срце. Излегува дека Саладин е Ширкоф, кој исто така е лекар со талисман.
Во битка, Кенет лесно го победува својот противник. Излегува дека тој не е непознат воин, туку Дејвид, Ерл од Хантингдон, престолонаследник на Шкотска. Грофот Монферат ја признава кражбата на англискиот транспарент и сака да го види својот исповедник пред неговата смрт за да признае. Големиот мајстор на редот на темпларите, кој бил во пријателски односи со Конрад, се плашел дека тој може да ги открие нивните планови да го убијат Ричард во исповед. Затоа, велемајсторот самостојно се прикрадува во шаторот на Конрад и го прободува со кама. Еден од слугите на Саладин го гледа злосторството и го известува султанот, а на празникот велемајсторот умира од рацете на Саладин. На крајот од романот, Кенет, сега Дејвид од Шкотска, се ожени со Едит Плантагенет, а Саладин го испраќа познатиот талисман кој лекува болести како подарок на младенците. Ричард е принуден да ја напушти Палестина, бидејќи повеќето од неговите другари решија да ја напуштат крстоносната војска и да се вратат во Европа.
© Клуб на книги „Клуб за семеен одмор“, издание на руски, 2011 година
© Клуб на книги „Клуб за семеен одмор“, уметнички дизајн, 2011 година
Ниту еден дел од оваа публикација не смее да се копира или репродуцира во каква било форма без писмена дозвола од издавачот.
Факти, датуми, цитати
Волтер Скот за литературата и креативноста
...Кога првпат сфатив дека сум осуден да станам писател, вложив стоички напори да се ослободам од таа болна чувствителност - или, искрено, суета - што го прави племето на поети несреќно и смешно. Отсекогаш сум се трудел да ја потиснам жедта за пофалби и комплименти толку својствени за поетите.
* * *
Луѓето можат да кажат и за уживањето во славата и за придобивките како поттик за пишување; но мислам дека главното задоволство овде лежи во самата работа и истражување - без ова би пишувал толку малку колку што би ловел само за да јадам супа од зајаци. Но, ако славата и парите дојдат во исто време, тогаш ќе се карам со нив малку како со супа од зајаци.
* * *
Се нервирам себеси кога ќе подлегнам на лошото расположение дури и на минута и можам со чиста совест да кажам дека, и покрај многуте мои недостатоци, лошиот темперамент тешко дека е еден од нив.
* * *
Не сум даден на херојски фигури во целосна смисла на зборот, но имам лоша слабост кон сомнителните ликови на разни видови жители на Граничните земји, пирати, планински бандити и други соработници од типот на Робин Худ.
* * *
... Ако имам вештина за нешто, тоа е способноста да извлечам впечатлив и интересен заплет од многу здодевни детали, и затоа ми се толку пријатни и поучни томови кои се сметаат за досадни и неинтересни. Дајте ми ги фактите и мојата фантазија ќе биде доволна...
* * *
Штом го земам пенкалото во рака, брзо се зашива по хартијата. Понекогаш сум во искушение да го пуштам од прсти за да видам дали нема да почне да пишува покрај мојата глава толку брзо како со негова помош - примамлива перспектива за читателот.
Волтер Скот низ очите на неговите современици
А. Н. Паевскаја, „Волтер Скот. Неговата животна и книжевна дејност“
Додека бил во Единбург, шестгодишниот Скот го видела пријателката на неговата мајка, г-ѓа Кокберн; таа го опишува како најбрилијантното дете што го видела: „Тој ѝ читаше поезија на мајка си кога влегов. Го замолив да продолжи. Тоа беше опис на бродолом. Неговата возбуда растеше заедно со грмотевиците. „Јарболот падна! - извика тој. „Еве ја понесе водата... сите ќе умрат! Цело возбуден, тој се свртува кон мене, велејќи: „Ова е премногу тажно, подобро да ти прочитам нешто повесело“. Откако госпоѓата си замина, тој и кажа на својата тетка дека г-ѓа Кокобурн, која разговараше со него за многу работи, е иста „виртуоз“ како него.
„Драг Волтер“, одговори тетката, „што е „виртуоз“? - „Зарем не знаеш? Ова е личност која сака да знае сè“.
Јохан Волфганг фон Гете (1749–1832),германски поет
Волтер Скот е голем талент, неспоредлив и навистина не е чудно што остава таков впечаток кај читателскиот свет. Тоа ми дава многу храна за размислување, а во него ми се открива една сосема нова уметност, која има свои закони.
Алан Канингем(1784–1842), Шкотски поет и писател, автор на биографија на Волтер Скот
Неговиот голем гениј едвај се израмнуваше со љубезноста на неговото срце и великодушноста на карактерот, кои му придобија универзална љубов. [...] Никогаш не сум го слушнал да зборува лошо за некого, и ако се случи да каже остар збор, веднаш побрза да го намали неговиот ефект наведувајќи некоја пофална карактеристика. […]
Многу сакаше да гледа во урнатините и да разговара со стари луѓе од сите состојби, особено со овчари. Тој знаеше и можеше да ги опише сите борбени сцени во Велика Британија и Шкотска и ги посети сцените на најдобрите шкотски балади.
Не можеше да види со рамнодушност кога од ѕидот на некој стар замок се симнуваше макар и еден камен или се изорало славно во историјата нива. Ми кажаа дека само еднаш бил многу лут - на некој духовен човек кој непромислено наредил да украде еден од огромните стари камења што го обележуваат местото на трагичната авантура испеана во тажна балада. Ова го научив за неговиот начин на живот, делумно од самиот себе, делумно од луѓето кои го познаваа накратко. Стана многу рано, седна да пишува во 7 часот и освен неколку минути за појадок, оваа активност ја продолжи до 1-2 часот. Овде се одмори, се облече и отиде на прошетка, придружуван од две сакани кучиња, толку големи и силни што можеа да прегазат елен. По неколку часа пешачење, тој одеше дома и ги примаше пријателите што му ги донела шансата или поканата. Така тој брзо напредуваше во своите книжевни определби; не чувствувајќи недостаток на инспирација, секогаш, бидејќи беше во добра здравствена состојба, не мораше да чека посета од музата и секој ден пишуваше повеќе од десет печатени листови. Пишуваше брзо, без размислување и речиси без да го поправа напишаното, а колку побрзо состави, толку подобро, бидејќи тоа беше доказ за неговата добра наклонетост.
Како прв писател во своето време, тој не сакаше да го земе изгледот на учениот човек и, напуштајќи ја својата канцеларија, ја фрли мантијата на поет и ја облече облеката на селскиот благородник кој го познаваше светот, внимателен и гостопримлив за сите. Тој беше горд на своето достоинство како човек и никогаш на неговиот талент како поет или историчар, и повеќе сакаше да биде почитуван во него како потомок на античко семејство и основач на Аботсфорт, кој ги засадил неговите шуми и градини, отколку како гениј, чии креации имале силно влијание врз човечкиот род и придонеле за среќата на милион негови соседи. […]
Тој претставува толку разновидност на ликови што нема да ги најдете кај сите други романтичари заедно. Брзината на неговата приказна, која осветлува како сонце на ридовите и конвексните места на пејзажот, не значи ништо во споредба со неговите приватни портрети. Во нив тој се појавува изобилен и неисцрпен, како природата, а сите негови лица изгледаат создадени за местото во кое ги сместил. Со еден потег на четката им дава живот, а потоа во нив влева чувства кои ги водат на акција. [...] Волтер Скот создаде цел рој ликови, силни по душа и тело, кои зборуваат на јазик карактеристичен за нивната состојба, различен еден од друг како бршлен од трн.
[...] Со Волтер Скот сè е природно; работата никаде не се забележува, а згора на тоа, за секоја тема тој кажува само половина од она што може да го каже, додека повеќето писатели ја вртат темата од сите страни додека не се исцрпи целосно. Ниту еден гениј немаше толку огромно, силно влијание врз светот, ниту еден, можеби, не комбинираше толку многу ретки, толку многу речиси божествени квалитети, и ниту еден не ги потроши со таква великодушност во корист на другите, и не сме единствените што ќе го кажеме ова; креациите на Волтер Скот ќе бидат утеха и шарм на идните генерации се додека сонцето сјае на небото, а водата тече во потоци.
J. G. Бајрон(1788–1824), Англиски поет, во писмо до издавачот, 1 март 1820 година
Те молам, прати ми ги најновите романи на Волтер Скот. Како се викаат? Кои се нивните херои? Ги читам неговите стари работи барем еднаш дневно, по еден час или повеќе. [...] Што е „Ајванхо“? Како е насловот на друг роман? Дали навистина има двајца од нив? Те молам, натерај го да пишува две книги годишно, ни помалку ни повеќе. Не знам подобро да се прочита.
* * *
Ги прочитав сите романи на Волтер Скот најмалку педесет пати...
Алфонс де Ламартин(1790–1869), Француски поет и политичар
Неговиот живот и слава не се предмет на никаков прекор; потомството нема да има што да го оправдува; младината може безбедно да ја расплетува својата книга, зашто во неа нема да најдете збор што би можел да посее отровно семе во чиста душа: ниту една негова слика нема да ја покрие веѓата на невиноста со боја; секое семејство го препознава како свој пријател и мирно дозволува неговата книга да помине од рака на рака во кругот на семејството...
Хајнрих Хајне(1797–1856), Германски поет, есеист и критичар, „Писма од Берлин“
Волтер Скот неодамна беше многу добро почестен овде. На брилијантниот маскенбал што се одржа на еден празник, повеќето херои од романите на Скот се појавија во нивниот карактеристичен изглед. За овој празник и за овие слики овде се зборува и цела недела. Посебно ги возбуди тоа што синот на Валтер Скот, сега овде, настапи на овој празник, облечен како шкотски планинар, како што бара костимот, со голи нозе, без панталони, само во престилка која стигнуваше до средината на бутовите.
Оноре де Балзак (1799–1850), Француски писател, во предговорот на Човечката комедија
Волтер Скот, оваа модерна троувера, му даде огромен опсег на тој жанр на раскажување што неправедно се смета за секундарен. [...] Волтер Скот го издигна романот на ниво на филозофија на историјата, го издигна оној тип на литература што од век во век ја краси поетската круна на оние земји каде уметноста на зборовите цвета со дијаманти на бесмртноста. Тој го внесе во него духот на минатото, комбинирајќи во него драма, дијалог, портрет, пејзаж, опис; ги вклучи и неверојатното и вистинитото, овие елементи на епот и ја поддржа поезијата со леснотија на наједноставните разговори. Но, тој не измислил одреден систем колку да најде свој стил во жарот на работата или благодарение на логиката на оваа работа; не размислувал да ги поврзе своите приказни една со друга и на тој начин да создаде цела приказна, чиешто поглавје би било роман, а секој роман ера. [...] Иако бев, така да се каже, заслепен од неверојатната плодност на Волтер Скот, сè слично на него и секогаш оригинално, не очајував, бидејќи особеностите на неговиот талент ги припишував на бесконечната разновидност на човечката природа.
Руски писатели за Волтер Скот
Александар Александрович Бестузев (Марлински)(1797–1837), руски писател, критичар, публицист; Декебрист
Волтер Скот […] создаде историски роман, кој сега стана потреба на целиот свет на читање, од ѕидините на Москва до Вашингтон, од канцеларијата на благородник до шалтерот на ситен трговец.
Антон Антонович Делвиг(1798–1831),Руски поет, издавач
[Списите на Скот] се морални без претходна намера на авторот; зашто во душата, добро создадена, сите животни ситуации се рефлектираат некако поучно и чисто: на тој начин една сосема обична локација на површината на чинија стакло се појавува како убава слика.
Василиј Андреевич Жуковски(1783–1852), Руски поет, преведувач, критичар
Читајќи го, се тешам од самиот него; во неговата душа е идеалот на убавината, љубовта кон добрината, верата во Бога, а јас доброволно го следам во темниот лавиринт на животот; во неговата рака се конците на Аријадна.
Александар Сергеевич Пушкин(1799–1837), Руски поет, драматург и прозаист
Главниот шарм на романите на В. Тие не личат (како Французите) на кметови кои имитираат la dignite et la noblesse. Ils sont familiars dans les circonstances de la vie, leur parole n’a rien d’affecte, de theatral, meme dans les circonstancl solennelles – car les grandes circonstances leur sont famileres. (Тие се едноставни во секојдневниот живот, нема ништо возвишено или театрално во нивните говори, дури и во свечени околности, бидејќи големите настани им се познати.)
Висарион Григориевич Белински(1811–1848), Руски писател, публицист, литературен критичар
Ова не е како писателот што го познавате: тој е постојан пријател на целиот ваш живот, чиј шармантен разговор секогаш ќе ве утеши и воодушевува. Ова е поет од сите полови и сите возрасти, од адолесценција, едвај почнува да се буди до свеста, до длабока старост. […] Романите на Волтер Скот се особено корисни за младите луѓе: вовлекувајќи ги во светот на поезијата, тие не само што не го одвлекуваат вниманието од науката, туку и во нив едуцираат и развиваат историска смисла, без која проучувањето на историјата е неплодни, и во нив будат желба и страст за ова прво и најголемо знаење на нашето време.
* * *
Но, зарем настаните во реалноста не се испреплетени со судбината на приватно лице; и обратно, зарем приватно лице понекогаш не учествува во историски настани?.. Романот одбива да прикажува историски факти и ги зема само во врска со приватниот настан што ја сочинува неговата содржина... Бојата на земјата и векот, нивните обичаи и обичаи се изразени во секоја карактеристика на историскиот роман... И затоа историскиот роман е, како да се каже, точката во која историјата како наука се спојува со уметноста; има додаток на приказната, нејзината друга страна. Кога читаме историски роман од В. Скот, како да стануваме современици на ерата, граѓани на земјата во која се случува настанот на романот, а за нив добиваме во форма на жива контемплација, повистински концепт отколку што би можела да ни даде историјата за нив.
Федор Михајлович Достоевски(1821–1881), руски писател
Кога имав 12 години во селото, за време на мојот одмор, го прочитав целиот Волтер Скот, и иако во себе развив имагинација и впечатливост, го насочив во добра насока и не го насочив во лоша насока, особено што Го зедов со мене во живот од Има толку многу убави и возвишени впечатоци од ова четиво што, се разбира, сочинуваа голема сила во мојата душа да се изборам со заводливите, страсни и расипувачки впечатоци.
Книжевните критичари и публицисти за делото на Волтер Скот
Во 1826 година, списанието „Благомарнени“ ја објави следнава анегдота на А.Е. „За милост, татковци“, рече таа, Volt?r, се разбира, голем слободоумник, и со мачка„Навистина, не можете да го именувате“. Оваа преподобна стара дама беше голем љубител на книги, особено на романи“.
* * *
Во 1827 година, списанието „Московски Вестник“ објави хумористичен поетски дијалог „Сцена во книжарница“, кој ги содржи следните редови:
И нема што да се каже за Волтер Скот
Имаме прекрасен лов!
Аделаида Николаевна Паевскаја(1843–1908), автор на книгата „Волтер Скот. Неговиот живот и книжевна дејност“, 1891 г
Популарноста на В. Скот беше нечуена. Ниту еден автор на романи дотогаш не уживал толкава слава, и покрај тоа, тој успеал некое време да го држи во тајност своето име. Во предговорот на општата збирка на своите романи, авторот објаснува зошто го направил тоа: прво, прво се плашел да ја разниша својата поетска слава со неуспешен обид во новата литературна гранка, второ, титулата романсиер ја сметал за некомпатибилна. со својата социјална и службена положба, а освен тоа не трпел разговори за сопствените литературни дела. Мора да се каже дека интересот што го предизвика мистериозниот автор на „Вејверли“ беше толку голем што доведе до појава на многу написи и цели дела кои се занимаваат со прашањето кој е „Големиот непознат“. Тие го именуваа или братот на авторот, Томас Скот, или неговите другари Ерскин и Елиса, или критичарот Џефри и многу други.
Вирџинија Вулф(1882–1941),Британски писател, литературен критичар
Тој се истакнува во прикажувањето на чувствата што ги поседува една личност не кога доаѓа во конфликт со други луѓе, туку кога се бори со природата или судбината. Неговиот роман е роман за прогонетите и ловените, кои се кријат во ноќната шума, за бригите што одат на море, за брановите што удираат на брегот на месечината; на напуштени песочни дини и коњаници кои галопираат во далечината, роман на брутална борба и интензивна акција. И тој беше можеби последниот од романсиерите кој ја совлада шекспировата уметност на откривање на ликот на херојот преку неговиот говор.
Нортроп Фрај(1912–1991), Канадски филолог (заснован на книгата на А. А. Долинин „Историјата облечена во роман. Волтер Скот и неговите читатели“)
Еден од најголемите книжевни критичари на нашето време, американскиот професор Нортроп Фрај, во своите предавања раскажува како еднаш му се пожалил на својот колега и пријател Ричард Блекмур дека е ужасно уморен од долгите часови што морал да ги помине во авиони и чекални на аеродроми. . „Читај Волтер Скот“, го советуваше Блекмур, додавајќи: „Го сакам“. Фрај го следеше овој совет и не се разочара. „Ништо не е поуспокојно и смирувачко кога летате со млазни авиони“, пишува тој, „од стилот на кочија како придружник на патување“.
Хескет Пирсон(1887–1964), Англиски писател, автор на биографија на Волтер Скот
Скот цел живот е опкружен со кучиња; сопственикот и неговите кучиња совршено се разбираа, едноставно не зборуваа. Во тоа време, негов омилен беше Кемп, вкрстување помеѓу пибалд англиски териер и англиски забележан булдог со најчиста крв. Кога Скот се качуваше по карпи - и тука сè зависеше од силата на неговите мускули и издржливоста на прстите - Кемп често му помагаше да го избере најзгодниот пат: тој скокна надолу, погледна назад кон својот сопственик, се враќаше да му ја лиже раката или образот. и повторно скокна надолу, поканувајќи те да те следи. Во својата старост, Кемп ги истегна лигаментите и повеќе не можеше да го следи Скот. Меѓутоа, кога Скот се вратил дома, првиот човек што го забележал оддалеку му пријавил на Кемп. Слушајќи дека сопственикот се спушта по ридот, кучето истрча кон задниот дел на имотот; ако Скот се приближи од насоката на Фордот, тогаш Кемп слезе до реката; немаше шанси да згреши. [...] По смртта на Кемп, негова омилена беше Маида, крст со сив мастиф, со бушава грива како лав, шест стапки од врвот на носот до опашката и толку огромна што кога седна до Скот во вечера, муцката стигна до врвот на мајсторското столче. Моќното куче можеше да победи волк или да собори искусен елен, но мачката Хинзе не му даде слобода. Еднаш Скот излегол на своето жално завивање и открил дека кучето „се плаши да помине покрај мачето кое се наоѓало на скалите“. Изгледот на Маида привлекол безброј уметници кои биле желни да сликаат портрети на Скот, па кучето се појавило на неколку такви платна, а во некои случаи и самостојно делувало како модел. „Морав лично да присуствувам на сесиите“, рече Скот за еден од овие случаи, „зашто седечката, иако добиваше ладна говедска коска од време на време, покажуваше знаци на растечка анксиозност“. Во отсуство на сопственикот, Маида брзо збеснала, па се појавила муцка. На крајот, кучето решително одби да позира, а самото гледање на четките и палетата го натера да стане и тажно да ја напушти собата. Но, тој не можеше да го спречи сопственикот да „отпише“ две измислени кучиња - Росвал во „Талисман“ и Бивис од „Вудсток“.
* * *
...Лошиот витез од Талисман, Ричард Лавовското срце, долги години стана омилен херој на момчињата на училишна возраст. Меѓутоа, за читање на материјата, како и за сè друго, модата се менува, а во наше време, најверојатно, јунакот со лавовско срце му отстапил место на херојот со „душа“ на машина.
* * *
Скот, нараторот се одликуваше со леснотија и неисцрпност. „Па, докторе Вилсон“, еднаш му рекла Шарлот на докторот кој своевремено го излекувал момчето Вати, „Гледам дека сте најпаметниот доктор во цела Велика Британија: исто како што тогаш му даде јазик на Скот, тој оттогаш не се откажал од тоа“. Таа, очигледно, одамна ги знаеше напамет сите приказни на нејзиниот сопруг, па на крајот престана да ги слуша и чисто механички ги внесуваше своите забелешки одвреме-навреме во текот на неговата елоквентност. Еден ден тој започна приказна за владетелот на Макнаб, „кој, неговата кутра душа, ни нареди да живееме долго“. „Што, господине Скот, е мртов Мекнаб? – се изненади Шарлот. „Се колнам во мојата чест, драга моја, ако не умрел, тоа значи дека лошо се однесувале со него со тоа што го закопале во земја“.
Дејвид Дајчс(роден 1912 година), Британски литературен критичар, автор на биографија на Волтер Скот
Приказната за развојот на Скот како писател е приказна за мало момче, маѓепсано од местата и приказните поврзани со суровите и херојски дела, момче кое пораснало да го сфати вистинското значење - во смисла на човечки дела и страдања - на овие сурови и херојски дела и најде начин да ги комбинира вештерството и реалноста во неговите романи.
* * *
Тој ја изрази Шкотска од ерата од 1745 година до Законот за реформи како ниеден друг. Тој го оценуваше минатото според сегашноста, а сегашноста според минатото, но карактеристичното чувство за иднината на Велс не му беше познато. Оваа негова мана е разбирлива, не, неизбежна, бидејќи е составен дел од неговиот невнимателен гениј. И на крајот, тој беше гениј – безусловна гениј.
Борис Георгиевич Реизов(роден 1902 г.), Советскиот литературен критичар, во книгата „Делото на Волтер Скот“, 1965 година
Во 1832 година, зборувајќи за ориенталната тема во англиската литература, Скот ги именувал имињата на неговите претходници: Томас Мур, авторот на Лала Рук и Бајрон, авторот на ориенталните песни. Во прикажувањето на Истокот, овие поети и Скот имаат малку заедничко, бидејќи задачите што тој си ги поставил биле сосема различни. Многу повеќе можеа да помогнат приказните за Арапските ноќи, за кои се сеќаваше пред речиси половина век. Но, од делата на оваа тема, Скот ги прочита, се разбира, не само оние што ги споменува во предговорот на неговиот роман, особено што дотогаш во Англија литературата за Блискиот Исток беше доста богата. Историски и географски дела, книги за исламизмот и крстоносните војни, патеписни скици на Британците кои се упатиле кон Исток по завршувањето на Наполеонските војни, и конечно, богатата француска ориентална литература несомнено биле прочитани и проучувани за краткото време што си го дал Скот. за секој роман. Текстот на Талисманот задржува јасни траги од овие неодамнешни читања.
